Сайт о вере и суе-верии. Что такое суеверие? Почему оно присутствует в нашей жизни? Фэн-шуй , оккультизм, астрология, магия, заговоры, целительство Какие бывают суеверия и как избавиться от суеверного страха ? Какое отношение к суевериям должно быть у христианина? На сайте размещаются интересные и познавательные статьи, интервью, есть возможность прочитать ответы священнослужителей , узнать о суевериях в мире .
Главная » Персоналии » Саи Баба » Разоблачение Сатья Саи Бабы. Обзор

Разоблачение Сатья Саи Бабы. Обзор

 

Просмотров: 2 699
Рейтинг статьи:
( Разоблачение Сатья Саи Бабы. Обзор 1 голос: 5 из 5 )

Разоблачение Сатья Саи Бабы. ОбзорТри статьи об обвинениях, направленных против Сатья Саи Бабы, известного индийского гуру, которые были опубликованы международным журналом «Nexus» в сентябре-октябре 1999 г., послужили отправной точкой. В них говорилось о неоднократных сексуальных принудительных связях с молодыми людьми из разных стран и других случаях злоупотребления духовным доверием.

Независимо от обширных расследований, проводимых бывшими преданными, редактор журнала «Nexus» Данкан Роудс проверил многие источники, связанные с Саи Бабой. Он пишет: «Я лично интервьюировал жертв и родителей. Раньше я верил в Саи Бабу и отрицал эти сообщения как вымысел, ПОКА Я САМ НЕ ИССЛЕДОВАЛ ИХ[1]. Так как в то время мы продолжали наши собственные расследования по всему миру, подтверждение Данканом Роудсом обоснованности обвинений и публикации этих статей были, конечно же, большой поддержкой.

Отошедшие от Саи Бабы люди — это обычно те, кто был тесно и в течение долгого времени связан с разнообразной духовной, образовательной и общественной работой его организации. Начиная с мая 1999 г., активисты из бывших преданных — такие как консультант по менеджменту на пенсии Глен Мелой (более всех), США, и программист Хари Сампат (сейчас живущий в Индии, а в то время в США по грин кард) — вели упорную кампанию, чтобы привлечь международное внимание к этим фактам, обращаясь при этом к средствам массовой информации, правительствам, полиции, специалистам по сексуальным злоупотреблениям и т.д.

Явно потеряв терпение, в ответ на наше интенсивное давление через правительство, полицию, средства массовой информации и интернет в своем выступлении на Рождество 2000 г. Сатья Саи Баба далеко отошел от традиционных рождественских тем, таких как послания «мира и доброй воли всем людям». Заголовок газеты «The Times of India» 26 сентября 2000 г. гласил: «Сатья Саи Баба набрасывается на тех, кто изменил ему». Он назвал тех, кто его оставил «каркающими воронами», «демонами» и тысячами «Иуд». Он громко хвастался своей общественной деятельностью (в действительности, это по большей части деятельность его преданных). Он сказал, что мотивом нашей разоблачительной деятельности служит ревность и желание денег. Он предрекал нам ужасное кармическое будущее: «Предатели Бога — худшие из всех предателей. Это невозможно искупить, сколько бы раз человек ни рождался на свет!»

В начале этого своего выступления он говорит: «Терпение — это истинная красота в этой священной земле Бхарат (Индия)». Однако в этом выступлении нет и намека на то, что он сам готов следовать тому, что он не раз проповедовал, например: «Мы должны помогать даже тем, кто причиняет нам вред. Это обет Саи. Неважно, если какие-то люди критикуют или высмеивают Меня (sic), я буду всегда относиться к ним с добротой.» (Санатана Саратхи, июнь 2002). Но мы и не причиняли ему вред. Он сам причиняет себе вред тем, что отказывается прямо ответить на обвинения, как того требует закон. Ничто в его выступлении не напоминает нам то прощение, которое мы встречаем у Христа. Усомниться в нем (Сатья Саи Бабе) — это значит быть навсегда проклятым.

Еще задолго до разоблачающей деятельности как таковой, которая идет главным образом от бывших последователей Сатья Саи Бабы, д-р Абрахам Ковур, шри-ланкийский рационалист, который жил в Индии в течение многих лет, бросил публичный вызов Сатья Саи Бабе. За ним последовали члены организации «Международный гуманистический и этический союз»[2], который имеет специальный консультативный статус в ООН и в Совете Европы. Один из самых известных рационалистов, бывший вице-канцлер Университета Бангалора в южной Индии, д-р Х. Нарасимхайя, организовал академический комитет из 12 членов, чтобы «исследовать научно и рационально чудеса и любые другие проверяемые предрассудки.» Однако Сатья Саи Баба отказался с ним сотрудничать. Некоторые члены IHEU хотели бы созвать международную конференцию по Сатья Саи Бабе в каком-нибудь крупном городе мира. Исполнительный директор Бабу Гогинени написал мне по эл. почте (6 марта 2003 г.): «Руководители расположенной в Лондоне IHEU много раз выражали свою озабоченность той безнаказанностью, с которой действует Сатья Саи Баба, недосягаемый для правоохранительной системы Индии. Мы считаем обвинения в педофилии, выдвинутые против него, серьезными. Мы так же рассматривали подобные обвинения против католических и других священников на Западе.» Озабоченность IHEU вызывает также опасность, которая грозит его активистам со стороны фанатичных последователей этого гуру, особенно в Индии.

Б. Премананд, известный телевизионный «разоблачитель гуру», а также член общества «Индийские Рационалисты», пытался также разоблачить Сатья Саи Бабу через суд, но потерпел неудачу. Шри Премананд создал Комитет по Научному Исследованию Паранормальных Явлений (CSICP). Он подал иск в суд штата Андхра Прадеш, где проживает Сатья Саи Баба, на который судья Верховного Суда, г-н Анджанейюлу, известный преданный Сатья Саи Бабы, вынес постановление, что закон требующий лицензию на производство золота не распространяется на Сатья Саи Бабу, который согласно его определению берет свое золото с божественного плана[3]. Б. Премананд опубликовал объемистую, 800-страничную книгу о полицейской расправе в 1993 году «Убийства в спальне Саи Бабы»[4].

В 1970 году Тэл Брук (Tal Brooke) опубликовал книгу «Господь воздуха» («Lord of the Air»), которая была запрещена в Индии и в последствии была переработана и издана под названием «Аватар ночи»[5]. В течение 14 месяцев Тэл Брук жил рядом с Сатья Саи Бабой, который приблизил его к себе (как позже произошло и с Дэвидом Бейли). Это была исключительная близость — слишком большая, чтобы чувствовать себя комфортно. Как для западных, так и для индийских преданных Сатья Саи Бабы было слишком легко списать все на последующий уход Тэла Брука в христианство и рассматривать его рассказы о сексуальных похождениях Сатья Саи Бабы как рассказы желчного, невоздержанного на язык глупца. (Я сам когда-то думал о нем примерно также). На самом деле Тэл Брук является автором 9 книг и упомянут в следующих справочных изданиях: Marquis Who’s Who in the World (Volumes 12 & 13), Contemporary Authors (Vol. 93-96), и The International Who’s Who of Authors. Известный английский интеллектуал Мальколм Маггеридж (Malcolm Muggeridge) высоко оценил его писательский талант. Глен Мелой вполне справедливо назвал Тэла Брука «первым сигнальщиком». В действительности он поделился со мной и Гленом Мелой важной неопубликованной информацией, которую он хочет обнародовать в подходящее время, когда эта информацию будет иметь максимальный эффект.

В середине 90-х годов прозвучал также голос итальянца Пола Хольбаха, который впервые поставил последовательные и четкие вопросы в отношении Сатья Саи Бабы. Он убрал свой сайт впоследствии, но дал разрешение на размещение большой части материала в архиве сайта exbaba[6].

Я сам был преданным Сатья Саи Бабы в течение 25 лет. Я провел несколько лет с ним и в течение 2-х лет (1978-79) преподавал английскую литературу в качестве добровольца в его колледже в Уайтфилде возле Бангалора, первом из нескольких больших колледжей для мальчиков, основанных Сатья Саи Бабой. Вместе с большой группой тех, кто раньше был связан с его работой, по долгу совести я участвую сейчас в деятельности по разоблачению Сатья Саи Бабы.

Если существующей ситуации не будет брошен мощный вызов, то скорее всего Сатья Саи Баба войдет в историю как прославленный всемирный учитель и спаситель. У него есть большое количество преданных в высших структурах политической власти в Индии. Они, а также миллионы простых индийцев, раболепно припадают к его стопам, объявляют его национальным достоянием — величайшим божественным воплощением — и верят ему, когда он говорит, что он спасет весь мир, и Индия будет играть ведущую роль в этом спасении. Вооруженные военнослужащие, силы федеральной полиции, его собственная служба безопасности и разведки (некоторые прошли специальную подготовку в Израиле и США) охраняют его с такой тщательностью, которую трудно себе представить. А почему бы и нет? Если говорить о валютных поступлениях, то благодаря ему в Индию стекаются миллиарды, а его организация занимается проектами, которые индийское правительство при всем желании не способно воплотить в жизнь.

Мощными стимулами веры в Сатья Саи Бабу являются его показные чудеса. Но не все подобные явления, связанные с ним, — такие как священный пепел (вибхути) появляющийся на его портретах и другие объекты, которые появляются чудесным образом, — поддаются рациональному объяснению, какому бы анализу их не подвергали антагонистически настроенные рационалисты. Эти явления происходят по всему миру в домах преданных и других местах. Я имел дело с большим количеством таких случаев и считаю, что рационалистический анализ во многих из них оказывался бессилен. Но догматизм как верующих, так и рационалистов только препятствует рациональному исследованию этих явлений.

Индийские властные структуры, включая большую часть средств массовой информации, постоянно блокируют все усилия по разоблачению Сатья Саи Бабы, за исключением India Today и Vijayavihaaram с уникальным и мужественным редактором последнего издания Рамана Мурти. Многие индийцы, которые могли бы оказать неоценимую помощь, не делают этого из опасения нарушить статус кво. Они боятся попасть в немилость у своей семьи, друзей, на рабочем месте и т.д. Активисты, занимающиеся разоблачением, могут в крайнем случае прибегнуть к вызову в суд по повестке. Действительно, решение дела через суд может быть необходимо в таких случаях как случай д-ра Нареша Бхатии, бывшего руководителя отдела переливания крови в супер больнице Сатья Саи Бабы в Путтапарти. Д-р Бхатия сообщил нам о своих гомосексуальных связях с Сатья Саи Бабой и о его протестах против сексуальных злоупотреблений Сатья Саи Бабы в отношении мальчиков из колледжа, включая случай с мальчиком из 7-го класса (а не 7-летнего мальчика, как иногда неправильно сообщается). В разговоре у себя дома в Дели с моим коллегой Стивеном Картью он прояснил вопрос, касающийся возраста мальчика и сказал, что он до сих пор считает Сатья Саи Бабу своим гуру (что он подтвердил также и в эл. почте, адресованной мне). (Однажды я попросил наставлений у Свами Чидананды, официального преемника известного Шивананды из Ришикеша, в связи с тем, что одна австралийская женщина пришла ко мне в сильном расстройстве, столкнувшись со слухами о гомосексуальных связях Сатья Саи Бабы. Он сказал, что существует древняя традиция принятия своего духовного гуру, даже в случае обнаружения серьезных недостатков.) В личной беседе д-р Бхатия сказал, что он не отказывается от того, что говорил раньше, но не будет об этом больше говорить из соображений безопасности в отношении тех людей, которые связаны с этим. Мы также думаем, что он заключил негласную сделку с руководством ашрама в Путтапарти и получил назад свое имущество, которое оставалось в Путтапарти, в обмен на молчание.

В Индии педофилия все еще остается гораздо более табуированной темой, чем в западных странах. Также мальчики, которые оказались волечены в скандалы, связанные с педофилией, теряют свои шансы на удачный брак. Однако несколько храбрых индийцев работают для того, чтобы сказать правду о Сатья Саи Бабе. Их вклад неоценим, так как важно, чтобы активисты действовали в культуре, которую они хорошо знают и понимают. Один из них, австралиец тамильского происхождения, Джейендран Сома, инженер по профессии, считает, что Сатья Саи Баба неправильно толкует и даже принижает индуизм, даже хотя на словах и превозносит его. Они сейчас консультируются по этим вопросам с ведущими индуистскими организациями мира.

Та международная группа людей, которая стремится обнародовать обвинения в адрес Сатья Саи Бабы, имеет возможность делиться полученной информацией на двух крупных сайтах http://www.exbaba.com (голландский, английский и итальянский яз.) и http://www.saiguru.net (английский, испанский, русский и польский). Представительная группа, работающая по разоблачению Сатья Саи Бабы, Just Seekers of Truth (JuST), создала международную петицию, которая размещена на профессиональном общественном сайте[7]. Мы призываем вас также подписать ее. Важным также было появление таких критических академических авторов с их собственными сайтами, как Роберт Придди (Норвегия)[8]  и Брайан Стил (Австралия)[9]. Для обзора опубликованных критических материалов вы можете воспользоваться навигатором «В тени Сатья Саи Бабы»[10]. На сайте http://www.exbaba.com также есть навигатор в разделе «Studies» под названием «Важные исследования критически настроенных авторов со времени «Изысканий» (‘Important studies from critical authors since ‘The Findings.'»)

«Изыскания», упомянутые выше, были написаны мужем и женой, Дэвидом и Фэй Бейли (Великобритания), двумя очень известными бывшими преданными, авторами популярных книг о Сатья Саи Бабе, которые разорвали свои отношения с Сатья Саи Бабой после того, как обнаружились поразительные свидетельства о его сексуальных и других злоупотреблениях. Английский пианист, выступавший с концертами, Дэвид Бейли преподавал музыку в университете в Путтапарти и, начиная с 1994 г., много путешествовал по миру, выступая с качестве приглашенного гостя на различных официальных встречах преданных Сатья Саи Бабы. Я думаю, что «Изыскания» много выиграли, если бы были снабжены подтверждающими документами и ссылками на источники, такими, например, как имя хайдерабадского ювелира, который, как утверждает Д.Бейли, поставлял свои изделия для «материализаций», совершаемых Сатья Саи Бабой[11].

Среди тех, кто внес существенный вклад в исследование этих вопросов, стоит упомянуть имена Александры Нагель (Голландия) и Сергея Бадаева (Россия). Последний, например, указал на существенные недочеты в системе финансовой отчетности в Сатья Саи Организации. Он был президентом московского центра Сатья Саи, национальным координатором по образованию и заместителем председателя Центрального Совета русскоговорящих стран. Известный бывший полемически настроенный защитник Сатья Саи Бабы по имени Сэнджай Дэдлани, студент изучающий компьютерные технологии в Великобритании, перешел на другую сторону и сейчас руководит форумом бывших преданных[12]. Один из вопросов, которыми обеспокоен Сэнджай Дэдлани, — это перспективы выхода Сатья Саи Бабы на мировую сцену (как он обещал когда-то). Эта озабоченность не лишена оснований. Уже существует вещающая 24 часа в сутки радиостанция, благословленная Сатья Саи Бабой 23 ноября 2001 года в день его 76-летия[13]. Согласно проспекту Саи Организации радиостанция вещает в Индии и в соседних странах, Африке, Японии, Малайзии, Сингапуре, Филиппинах, Индонезии, южной и центральной части Европы. Планируется расширить вещание на Южную Америку и затем США. Также полезным может быть форум http://groups.yahoo.com/group/sathyasaibabadiscussionclub/ и довольно тяжелый и переполненный форум http://groups.yahoo.com/group/sathyasaibaba2/messages. К сожалению сайт, созданный Антони Томасом, «Quick Topic», был завален спамом и разрушен усилиями последователей Сатья Саи Бабы, что является довольно типичной реакцией, которые многие из нас прочувствовали на себе. Архивы этого форума можно найти на: http://www.quicktopic.com/8/H/qYarJBpGLW7G6. Похожая судьба постигла и сайт чувствительной молодой женщины Кенан Чини, которая была вынуждена закрыть сайт, чтобы сохранить свое душевное здоровье от излияний язвительности и сарказма последователей Сатья Саи Бабы. Также большое значение для наших усилий имели поддержка жертв и их семей квалифицированными специалистами по проблемам в области сексуальных злоупотреблений.

Нет никаких свидетельств в пользу того, что Сатья Саи Баба или его организация пытались остановить атаки своих последователей на нас. За редким исключением, бывшие преданные вели себя достойно и с выдержкой в этих ситуациях. Поскольку Сатья Саи Баба запретил своим последователям интересоваться обвинениями в Интернете, то довольно мало его последователей принимали участие в дискуссиях.

В настоящее время задокументировано довольно много случаев обмана со стороны Сатья Саи Бабы. Например, видео кадры, заснятые его хорошо известными преданными показывают при тщательном анализе случаи ложных материализаций. В первую очередь это касается Джеймса Редмонда, которого Саи Баба назначил свои видеографом. Некоторые преданные видят, как Саи Баба использует ловкость рук, но говорят, что это проверка их веры. В то же время, было бы ошибкой недооценивать свидетельства в пользу паранормальных явлений, связанных с Сатья Саи Бабой. Эти явления для многих обычных людей являются основанием для того, чтобы считать, что в лице Сатья Саи Бабы человечество имеет великого духовного благодетеля. Если в его намерения входит очаровать весь мир своей харизмой, и демонстрация чудес будет продолжаться, то, независимо от их природы, мы должны добиться того, чтобы общественный реализм и закон возобладали над жаждой чудесного. Мы должны сказать, что национальные силы полиции в различных странах имеют достаточно нотариально заверенных показаний, чтобы быть готовыми арестовать Сатья Саи Бабу в случае его появления в той стране, где имеются пострадавшие.

Общей реакцией на три статьи в журнале «Nexus» было ощущение правдивости. Одним из авторов был д-р Терри Галлагер, ученый в области сельского хозяйства, бывший уважаемый лидер австралийской организации Сатья Саи. Некоторые из его материалов можно найти на: http://www.rfjvds.dds.nl/ex-baba/engels/witnesses/terry.html. Попытки д-ра Галлагера расследовать должным образом обвинения в сексуальных злоупотреблениях (задолго до появления статей в «Nexus») были сурово подавлены Т.Раманатаном, главой организации Сатья Саи Австралии и Папуа Новой Гвинеи. Д-р Галлагер ушел тогда в отставку из принципиальных соображений, как сделали многие с тех пор по всему миру. Он также сказал мне, что он безуспешно пытался познакомить со свидетельствами о сексуальных злоупотреблениях Валмаи Вортингтон, Квинсленд, Австралия. Она известный организатор групп (включающих также молодых мужчин), которые регулярно ездят к Сатья Саи Бабе (я был в одной такой группе, когда ездил в Индию в ноябре 1997 г.) У меня есть также неоспоримые свидетельства того, что один молодой человек (известный мне) прошел через прикосновение к гениталиям со стороны Сатья Саи Бабы, и есть свидетель этому, который готов подтвердить это под присягой.

Один из австралийцев, который имеет прямой опыт сексуальных притязяний со стороны Сатья Саи Бабы, — это Ханс де Кракер, бизнес-консультант по графике, который когда-то работал в европейской столовой в Прашанти Нилаям. Он сообщил мне, что рассказал о своем опыте д-ру Сара Паван, сиднейскому анестезиологу и одному из лидеров австралийской Саи организации. Д-р Сара Паван не стал его слушать и сказал, что «лучше не говорить о таких вещах». Такой подход полного игнорирования жалоб о сексуальных злоупотреблениях со стороны родителей, мальчиков и молодых мужчин характерен для многих официальных лиц Саи Организации, которые пренебрегают своим долгом как на личном, так и на организационном уровне.

Другой уважаемый лидер, Стивен Картью, документалист, бывший координатор духовного направления южной Австралии, вскоре после публикации статей в «Nexus» внес предложение, чтобы обвинения были широко обсуждены в организации. После того как он переговорил с рядом семей, предоставивших ему сообщения из первых рук о сексуальных злоупотреблениях со стороны Сатья Саи Бабы, он, будучи глубоко потрясенным услышанным, созвал общее собрание преданных в Аделаиде. В результате, Шри Раманатан, отставной юрист в области коммерции, руководитель Саи Организации Австралии исключил его из организации[14]. Выступая на День Матери в 1999 году перед женской группой Саи Организации южной Австралии, которые горячо поддержали его выступление, Стивен Картью отметил, что Саи Организацию отличает шовинистически мужской характер.

По всему миру мужественные и честные люди подвергаются подобным мерам со стороны Саи Организации. О подобном хладнокровном и жестком исключении бывшего руководителя высокого ранга в российской Саи Организации, Сергея Бадаева, см. http://saiguru.net/english/articles/10disqualification.htm.

На 31 августа 2003 года количество подписей под международной петицией составляло 469. (Отмечается растущее число подписей индийцев). Это в подавляющем большинстве бывшие преданные из многих стран мира. Некоторые из них провели более 20 лет, участвуя в работе Сатья Саи Бабы и его организации. Некоторые занимали высокие посты. Петиция описывает кратко обвинения в адрес Сатья Саи Бабы, в частности многократные сексуальные злоупотребления по отношению к несовершеннолетним и молодым мужчинам а также соучастие Сатья Саи Бабы в полицейской расправе над людьми в его комнатах в Путтапарти 6 июня 1993 года. Петиция призывает к официальному расследованию этих злоупотреблений. См. также статью Р.Придди «Убийства 1993 года — события, потрясшие веру»[15].

Люди из многих стран, разных культурных традиций и разного социального положения прилагают свои усилия для того, чтобы донести до остальных людей скрываемую информацию о Сатья Саи Бабе. Во многом благодаря этим усилиям в прессе многих стран появилось много статей на эту тему: в Австралии (The Age), в Канаде (Ottawa Citizen, Toronto Star, Vancouver Sun), в Дании (BT), в Чили (Gatopardo), в Германии (Bild, Focus), в Голландии (Trouw), в Индии (India Today), в США (Salon.com), в Великобритании (Times of London, Daily Telegraph), в Швеции (Göteborgsposten). Были также передачи по радио и телевидению: Дания (новости по радио, ток-шоу и трижды по ТВ), Норвегия (документальный фильм «Соблазненные» был показан трижды по ТВ по субботам), Великобритания (радио Би-Би-Си), Австралия (ABC radio), а также несколько передач Аледжандро Агостинелли в Аргентине (Azul TV) и по голландскому радио и ТВ.

Одним из крупных событий, несомненно, было появление на датском телевидении 54-минутного документального фильма Оджвинда Киро «Соблазненные» («Seduced»), который был показан несколько раз. Несколько телевизионных компаний в разных странах мира закупили этот фильм для показа. Информация о предстоящих демонстрациях сохраняется конфиденциальной, чтобы предотвратить нежелательные действия со стороны Саи Организации. Вскоре после показа фильма в Дании муниципальные власти аннулировали сделку по продаже известного замка Арресодал в Копенгагене, который предполагалось использовать для международной школы Сатья Саи Бабы. (Предполагается, что деньги на покупку (около $ 6 миллионов) были выделены одним из крупных руководителей Саи Организации США Бобом Боццани).
Демонстрация «Соблазненных» вызвала несколько судебных исков в адрес Датского телевидения со стороны координатора по Европе и русскоговорящим странам Торбьерна Мейера и датского бизнесмена Йоргена Тригведа, который также являлся председателем финансового совета международной Саи школы. Датское телевидение никак не отреагировало на эти иски, а датские суды не нашли оснований для заведения судебных дел по ним. Сходная ситуация возникла и в Австралии, когда я информировал университет Аделаиды о негативных фактах, связанных с Сатья Саи Бабой, что привело к отказу в помещении для проведения Национальной Саи конференции в апреле 2003 года. Руководитель Саи Организации в Австралии Т. Шри Раманатан угрожал мне подачей иска в суд и обвинял меня в нарушении закона о телекоммуникациях[16]. И при этом мы знаем, что Сатья Саи Баба в течение многих лет говорит своим преданным, чтобы он против судебных разбирательств.

В сентябре 2000 года в ашраме Сатья Саи Бабы Прашанти Нилаям в Путтапрати должна была состояться международная образовательная конференция. Спонсорами этой конференции должны были быть университет Флиндерса (юж. Австралия) и ЮНЕСКО. Благодаря нам, университет Флиндерса познакомился с критической информацией и после ее проверки отказался от участия и спонсирования этой конференции. За ним последовала ЮНЕСКО. 9 сентября, а затем в более подробном изложении 15 сентября, ЮНЕСКО опубликовала пресс-релиз[17]. Документ упоминал недостаток консультаций с ЮНЕСКО при планировании конференции, использование ашрама как места для ее проведения и включение в число выступающих людей без согласования с ЮНЕСКО. Кроме этого в документе было сказано: «Организация глубоко озабочена широко распространенными обвинениями в сексуальных злоупотреблениях в отношении юношей и детей, выдвинутых в адрес лидера этого движения, Сатья Саи Бабы.» Как Глен Мелой, я и другие хорошо знают, это заявление было сделано ЮНЕСКО только после консультаций с Национальной Полицией Франции (Sureté).

Информационный листок для американского консульства в Индии, выпущенный госдепартаментом США, от 23 ноября 2001 года недвусмысленно указывает на Путтапарти и предупреждает о сообщениях о сексуальных злоупотреблениях религиозного учителя, находящегося там, по отношению к молодым мужчинам. По очевидным политическим причинам имя Сатья Саи Бабы не упоминается. Однако благодаря прямым контактам с госдепартаментом и ФБР, хорошо известно, какие действия были бы предприняты в отношении Сатья Саи Бабы, если бы он рискнул выполнить свое давнишнее обещание посетить США.

Индийский премьер министр А.Б.Веджпаи и еще три высокопоставленных лица подписали открытое письмо, где наши действия были охарактеризованы как «дикие, безрассудные и вымышленные обвинения, выдвигаемые определенными финансовыми кругами и заинтересованными лицами против Бхагавана Шри Сатья Саи Бабы»[18].

Благодаря разоблачительной информации, британский премьер-министр Тони Блэр в письме к члену праламента Тони Колмэну уверял, что он не будет посещать Сатья Саи Бабу во время своего визита в Индию[19].

С разницей всего лишь в три дня «Нью-Йорк Таймс» (1 ноября 2002 г.)[20] и «Интернэшнл Геральд Трибьюн» (3 ноября 2002 г.)[20] опубликовали две различные, но одинаково предвзятые, хвалебные по отношению к Сатья Саи Бабе, статьи, по всей видимости, стимулированные пропагандистской машиной Сатья Саи Бабы. Кит Брэдшер, автор из «Нью-Йорк Таймс», является лауреатом Пулитцеровской премии. Саши Тарур, автор из «Интернэшнл Геральд Трибьюн», — бывший помощник главы ООН и бывший индийский дипломат. На фоне скандала, разразившегося в «Нью-Йорк Таймс» в связи с непрофессионализмом ее журналистов, Кит Брэдшер ответил через 5 месяцев (1 июля 2003г.) на мое письмо: «Я два раза использовал поиск по Интернету, прежде чем написать свою статью. Находя статьи о Сатья Саи Бабе, я ни разу не натолкнулся на обвинения в его адрес. В прошлом декабре, в связи с сообщениями от вас и от других людей, я проинформировал нью-йоркское и делийское бюро об этих обвинениях, так что мы будем в курсе, если новые данные о Сатья Саи Бабе появятся в новостях.» Как Брэдшер мог не видеть эти обвинения? Любой человек, используя практически любую поисковую систему легко найдет ссылки на критические публикации в адрес Сатья Саи Бабы. Несмотря на 5-месячное игнорирование писем, пришедших в его адрес со всего мира, Брэдшер не выказывает ни малейшего сожаления и не выражает никакого желания исправить свою предвзятую статью.

Благодаря высланным нами документам, бывший американский космонавт д-р Брайан О’Лири отказался от своей поездки в Ченнай (Мадрас) и участия в мероприятиях в пользу Сатья Саи Бабы. Он сообщил нам, что очень сожалеет о том, что его именем собирались воспользоваться Саи преданные для своих целей и что он предпримет все усилия, чтобы это не повторилось в будущем»[22].

Оповестив властные структуры, отвечающие за образование, и муниципалитеты мы добились закрытия Саи школы в Хартфорде (Коннектикут, США). Школа, готовая начать свою деятельность, была закрыта в результате петиции, организованной несколькими активистами. Школы и общественным организации, которые готовы предоставлять помещение Саи Организации, меняют свое отношение после знакомства с критической информацией. Это говорит о том, что Саи Организация не может сохранить свою репутацию в тех сообществах, где она хочет утвердиться посредством своей образовательной программы обучения общечеловеческим ценностям.

Существует проект, который направлен на то, чтобы издатели, книжные магазины и ассоциации прекратили поддерживать тех авторов, кто пропагандирует Сатья Саи Бабу, таких как Вэйн Дайер, Дорин Виртью, Филлис Кристал[23].

В Австралии мы добились отказа в предоставлении помещения для Национальной Саи Конференции (18-25 апреля 2003 г.) со стороны университета Аделаиды. Вице-канцлер университета назначил специальное должностное лицо для исследования этого вопроса и в течение месяца отказал австралийской Саи Организации в помещении и вернул деньги. В интервью австралийской газете «The Advertiser» представитель Саи Организации Кен Соман сказал, что обвинения не обоснованы и Организация будет оспаривать этот отказ. Он упомянул, что Организация готова уплатить 30 000 долларов за проведение этого мероприятия[24]. Даже после отказа австралийская организация продолжала сохранять информацию о конференции на своем сайте[25], где среди прочего был указан список именитых гостей приглашенных на конференцию. Интересно отметить, что никто из приглашенных не давал своего согласия на участие в конференции. А среди приглашенных авторы данного сайта, Шри Раманатан и Кен Соман, упомянули премьер министра, мэра Аделаиды и архиепископа римско-католической церкви. Отказ этих гостей участвовать в конференции был подтвержден и газетой «The Advertiser». Мы тщательно проинформировали приглашенных о существующих обвинениях, включая имена пострадавших и их семей для возможного контакта и заключения специалистов по сексуальным злоупотреблениям, а также международных организаций. Нет сомнений, что Саи Организация пытается использовать известные имена, чтобы придать себе больше респектабельности. Путем ассоциации с известными именами Саи Организация пытается приобрести себе вес в австралийском обществе.

В своих публичных выступлениях Сатья Саи Баба допускает вопиющие ошибки, которые он даже не пытается скрыть. Мы можем плакать или смеяться над этим, но его аудитория, потеряв всякий здравый смысл, аплодирует ему. Австралийский ученый Брайан Стил в своей статье «Сатья Саи Баба и христианство» проанализировал его ошибки и анахронизмы в понимании иудео-христианской истории[26]. Например, «Из-за того что было так много групп, они все пытались даже причинить вред Иисусу. Римляне с одной стороны. С другой стороны католики. С другой стороны Лютер.» Не менее странные, противоречивые и ненаучные заявления были сделаны им по поводу магнетизма[27]. В своем публичном выступлении 13 марта 2002 г. он объявил тысячам своих последователей, что магнетизм притягивает его к земле, затрудняя движения рук и ног. «Итак, когда я ставлю ногу на землю, ступня притягивается к земле. Трудновато поднимать ногу, которая так притягивается. Где бы я ни шел, она везде притягивается. Все, что я ни возьму в руку, оно притягивается к руке. Этот магнетизм не такой, как у всех. Такой мощный магнит только у Божественности.» Сэнджай Дэдлани считает, что истинной причиной затрудненных движений следует считать прогрессирующий остеоартрит.

На одном из сайтов последователей Сатья Саи однажды появился такой заголовок: «Разоблачение сошло на нет.» В действительности, оно только началось.

Барри Питтард,
Австралия, 1 сентября 2003 г.

Примечания

[1] Сообщение по эл. почте 15 июня 2003 г.. опубл. http://www.exbaba.com June 16, «News»

[2] http://www.iheu.org

[3] http://www.indian-skeptic.org/html/saigold.htm

[4] Murders in Sai Baba’s Bedroom, B. Premanand. 11/7 Chettipalayam Road, Podanur. 641 023 Tamil Nadu, India. См. также материалы Роберта Придди по этому вопросу: http://www.saibaba-x.org.uk/8/index.html и http://www.saibaba-x.org.uk/8/Sathya_Sai_Baba_bedroom_murders.htm

[5] «Avatar of Night». Paperback: 400 pages. End Run Publishing; December 15, 1999. ISBN: 193004500X.

[6] http://www.rfjvds.dds.nl/ex-baba/engels/articles/p_holbach/index.htm

[7] http://www.PetitionOnline.com/saibaba/petition.htm

[8] Robert Priddy, http://www.saibaba-x.org.uk

[9] Brian Steel http://bdsteel.tripod.com/More/index.html

[10] «In the Shadow of Sathya Sai Baba»: http://www.saiguru.net/english/last_updates/shadowindex.htm

[11] См. также «Личный опыт Дэвида Бейли» — ‘Personal Experiences of David Bailey,’ http://www.rfjvds.dds.nl/ex-baba/witnesses/david.html

[12] http://clubs.yahoo.com/clubs/sathyasaibabaexposeforum

[13] http://www.sathyasai.org/radio/radio.htm

[14] http://www.rfjvds.dds.nl/ex-baba/engels/letters/carthew.html

[15] «Faith-shaking events — the 1993 murders», http://www.saibaba-x.org.uk/16/VKN_faith_shaking_events.html

[16] http://www.saiaustralia.org.au/release/100.html

[17] http://web.archive.org/web/20001017142401/ http://www.unesco.org/education/highlights/media_advisory.htm

[18] http://www.saiguru.net/english/news/020927oppenletter.htm

[19] http://www.rfjvds.dds.nl/ex-baba/engels/.html

[20] http://www.saiguru.net/english/news/021201nytafriend.htm

[21] http://www.rfjvds.dds.nl/ex-baba/engels/articles/taroorsarticle.html

[22] http://www.rfjvds.dds.nl/ex-baba/engels/directlytonews.html

[23] http://www.rfjvds.dds.nl/ex-baba/engels/shortnews/barryunity.html

[24] http://www.saiguru.net/english/news/030224univadelaidecancels.htm

[25] http://www.saiaust.org/speakers.htm

[26] http://bdsteel.tripod.com/More/Jesus1.htm

[27] http://www.saiguru.net/english/articles/56Bmagnetism.htm

Комментарии:

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© Суеверие.нет. Проект портала «Азбука веры»