Фильм «Вода»: документальная ложь

Фильм «Вода»: документальная ложь

(4 голоса4.5 из 5)

Доку­мен­таль­ный фильм «Вели­кая тай­на воды», чаще име­ну­е­мый про­сто «Вода», пока­зан­ный в про­шлом году на кана­ле «Рос­сия» (и «СТБ» – Ред.), вызвал в сре­де пра­во­слав­ных веру­ю­щих мно­го­чис­лен­ные спо­ры. Реак­ция на фильм очень раз­ная — от вклю­че­ния его в пере­чень кате­хи­зи­че­ских посо­бий до пол­но­го непри­я­тия и объ­яв­ле­ния кар­ти­ны гру­бой под­дел­кой. К чис­лу кри­ти­ков это­го филь­ма отно­сит себя и свя­щен­ник Геор­гий БЕЛОДУРОВ, физик-тео­ре­тик по образованию.

Вода — веще­ство осо­бое. Доста­точ­но вспом­нить освя­ще­ние «вод­но­го есте­ства» Гос­по­дом в день Бого­яв­ле­ния, да и само таин­ство Кре­ще­ния — как рож­де­ние свы­ше — сопря­же­но с погру­же­ни­ем в свя­тую воду. И пото­му отве­чать на вопрос «что имен­но непра­виль­но в филь­ме «Вода»?» — и лег­ко, и слож­но. Если раз­би­рать фильм по дета­лям, завяз­нешь во вто­ро­сте­пен­ных мело­чах, и это будет свое­об­раз­ная «систем­ная ошиб­ка» Она не поз­во­лит выявить духов­ную ловуш­ку, кото­рую при­го­то­ви­ли авто­ры это­го филь­ма. Но есть про­стой и одно­слож­ный ответ на вопрос «что в филь­ме непра­виль­но?» и этот ответ — непра­виль­но все. От самой кон­цеп­ции, до мело­чей и нюан­сов, вполне про­фес­си­о­наль­но созда­ю­щих атмо­сфе­ру обо­льще­ния лож­ны­ми идеями.

У воды памяти нет

Фильм "Вода"Сен­са­ци­он­ные све­де­ния о свой­ствах воды изла­га­ют­ся в филь­ме посте­пен­но. В нача­ле выска­зы­ва­ет­ся гипо­те­за, что вода обла­да­ет памя­тью. Давай­те раз­бе­рем это утвер­жде­ние. Вооб­ще гово­ря, памя­тью с меха­ни­че­ской, а не пси­хо­ло­ги­че­ской точ­ки зре­ния назы­ва­ет­ся спо­соб­ность той или иной сре­ды сохра­нять резуль­тат воз­дей­ствия на нее. В рео­ло­гии, нау­ке, зани­ма­ю­щей­ся сплош­ны­ми сре­да­ми, сре­ды с памя­тью — это те сре­ды, кото­рые несут на себе сле­ды внеш­них воз­дей­ствий. Пред­ставь­те себе рельс, кото­рый явля­ет­ся упру­гой сре­дой. Уда­рим по нему молот­ком, на рель­се появит­ся дефект. Это и есть память об уда­ре. С помо­щью элек­трон­но­го мик­ро­ско­па мож­но обна­ру­жить мель­чай­шие дефор­ма­ции, напри­мер от при­кос­но­ве­ния руки ребен­ка, но это не зна­чит, что желе­зо пом­нит собы­тия так, как пом­ним их мы. Так же и вода, не обла­дая душой, не спо­соб­на вос­при­ни­мать какую-либо инфор­ма­цию. Вода вклю­ча­ет в себя сла­бо­устой­чи­вые внут­рен­ние объ­ек­ты — кла­сте­ры, име­ю­щие вре­мя жиз­ни доли секун­ды и менее. Ее струк­ту­ры — корот­ко­жи­ву­щие, в отли­чие от струк­тур того же желе­за. Вода — подвиж­ная сре­да. Даже при нали­чии отдель­ных кла­сте­ров она посто­ян­но меня­ет­ся — помни­те пого­вор­ку «нель­зя вой­ти два­жды в одну и туже реку»? Авто­ры спер­ва мно­го­зна­чи­тель­но заяв­ля­ют о губи­тель­но­сти для кла­сте­ров пря­мых углов, под кото­ры­ми вода пово­ра­чи­ва­ет в водо­про­вод­ных тру­бах, и тут же, в каче­стве «поло­жи­тель­но­го», при­род­но­го при­ме­ра демон­стри­ру­ют водо­пад, в кото­ром любые кла­сте­ры про­сто раз­би­ва­ют­ся! Уже отсю­да ясно вид­на «осно­ва­тель­ность» выво­дов фильма.

Энергетика в кавычках

Еще одна гипо­те­за авто­ров филь­ма: суще­ству­ет осо­бая «энер­ге­ти­ка» воды. Раз­ные эмо­ции по раз­но­му изме­ня­ют ее: любовь повы­ша­ет, агрес­сия — понижает.

Мы не слу­чай­но берем сло­во «энер­ге­ти­ка» в кавыч­ки. Конеч­но, вода, как и вся­кое веще­ство, обла­да­ет энер­ги­ей. Кон­крет­ные виды энер­гии — это теп­ло­вая энер­гия дви­же­ния моле­кул, энер­гия меж­мо­ле­ку­ляр­но­го вза­и­мо­дей­ствия и хими­че­ских свя­зей, энер­гия вза­и­мо­дей­ствия элек­три­че­ских дипо­лей (а имен­но тако­вы­ми явля­ют­ся моле­ку­лы воды) и т.п.

01161 - Фильм «Вода»: документальная ложь
Фото­гра­фия кри­стал­лов воды, получившихся
яко­бы в резуль­та­те эксперимента,
во вре­мя кото­ро­го зву­чал тяже­лый рок (на фото вверху)
и  Сим­фо­ния N40 Моцар­та (на фото внизу).
Кад­ры из фильма

Но не об этих видах энер­гии идет речь в филь­ме, а об «энер­ге­ти­ке» осо­бой духов­ной при­ро­ды. Фильм нам сооб­ща­ет, что вода погло­ща­ет энер­гию у живот­ных, у рас­те­ний, у чело­ве­ка, «вода накап­ли­ва­ет в себе инфор­ма­ци­он­ное загряз­не­ние про­те­кая через дома». Будучи вве­ден­ной в орга­низм, вода яко­бы пере­да­ет свою инфор­ма­цию человеку.
В каче­стве дока­за­тель­ства «духов­ной чут­ко­сти» воды при­во­дят­ся фото­гра­фии: кра­си­вые сне­жин­ки на сло­вах о доб­ре, и муть на сло­вах «Ты мне про­ти­вен». Корич­не­вый цвет мути гово­рит о том, что в воде при­сут­ству­ет гли­на, т.е. перед нами под­лог экс­пе­ри­мен­таль­ных данных!

Чем молитва отличается от мантры

Раз­бе­рем еще одно утвер­жде­ние: «Виб­ра­ция — это зву­ча­ние воды в орга­низ­ме». У тер­ми­на «виб­ра­ция» два смыс­ла. Пер­вый — это коле­ба­ние, как пра­ви­ло меха­ни­че­ское или аку­сти­че­ское. Вто­рой, fc35eb6a5bоккульт­ный, — это «энер­ге­ти­че­ское» состо­я­ние, актив­ное про­яв­ля­ю­щее себя вовне. Во вто­ром смыс­ле оккуль­ти­сты гово­рят о неко­то­рых виб­ра­ци­ях небес­ных сфер, а духов­ных виб­ра­ци­ях, воз­дей­ству­ю­щих на окру­жа­ю­щее про­стран­ство, ино­гда на всю все­лен­ную. Как и боль­шин­ство оккульт­ных поня­тий, это ухо­дит кор­ня­ми в восточ­ную мисти­ку. Молит­ва буд­ди­стов и инду­и­стов, ман­тра, это преж­де все­го виб­ра­ция, а не текст. Бла­го­да­ря пра­виль­ной виб­ра­ции яко­бы мож­но гар­мо­ни­зи­ро­вать свой орга­низм, и даже весь мир.

Но в хри­сти­ан­стве молит­ва — не виб­ра­ция, а бого­об­ще­ние. Пото­му ника­кой часто­ты виб­ра­ции хри­сти­ан­ской молит­вы быть не может. Одна­ко это не долж­но мешать кон­цеп­ции филь­ма, и пото­му авто­ры объ­яв­ля­ют свою оче­ред­ную фан­та­зию: «8 герц — часто­та коле­ба­ния молит­вы» и выво­дят сле­ду­ю­щую гипо­те­зу: молит­ва гар­мо­ни­зи­ру­ет струк­ту­ру воды как в чело­ве­ке, так и вне его. При этом совер­ше­но неваж­но, кому молить­ся и в како­го бога верить. Будь ты хри­сти­а­нин, мусуль­ма­нин, буд­дист или иудей резуль­тат тво­ей молит­вы будет один и тот же — гар­мо­ния. Далее мы узна­ем, что наша молит­ва может вопло­тить наши доб­рые желания.

Имя богу — H2O?

«Люди — вод­ные струк­ту­ры и меж­ду ними суще­ству­ет связь», — утвер­жда­ет фильм. Авто­ры пыта­ют­ся дока­зать это в экс­пе­ри­мен­те: люди пере­да­ва­ли мыс­ли друг дру­гу — один в Вене­су­э­ле (а что, здо­ро­во путе­ше­ство­вать за счет спон­со­ров!), а дру­гой в Пите­ре. Убе­ди­тель­ных дока­за­тельств полу­чить не уда­ет­ся, одна­ко авто­ры гово­рят с уве­рен­но­стью, что чело­век вли­я­ет на окру­жа­ю­щих и на весь мир. Сто­и­ло ли ради это­го ехать в Вене­су­э­лу? То, что мир — еди­ное целое, нахо­дя­ще­е­ся у Бога под попе­че­ни­ем, извест­но с весь­ма древ­них вре­мен. И есть ли необ­хо­ди­мость при­пле­тать в каче­стве инстру­мен­та боже­ствен­но­го все­ве­де­ния такое важ­ное, но твар­ное веще­ство, как воду? Види­мо, тако­во состо­я­ние совре­мен­но­го нам чело­ве­ка, что он и Бога хочет потро­гать, и бла­го­дать Его ему надо измерить.

Начав с того, что вода обла­да­ет памя­тью, авто­ры объ­яв­ля­ют ее носи­те­лем духов­ной инфор­ма­ции — духов­ной сущ­но­стью все­мир­но­го мас­шта­ба, сре­дой, в кото­рой рас­тво­рен Бог.

bs20120927a02 - Фильм «Вода»: документальная ложь
Кадр из фильма

Пла­не­та Зем­ля ста­но­вит­ся подоб­ной мыс­ля­ще­му Оке­а­ну из рома­на Лема «Соля­рис». Как утвер­жда­ют созда­те­ли филь­ма, настро­е­ни­ем это­го Оке­а­на управ­ля­ет­ся пого­да. А как воз­дей­ство­вать на настро­е­ние боже­ства — молит­вой, конеч­но! Вро­де и по пра­во­слав­но­му все, да толь­ко молит­вы слу­ша­ет не Бог, а вода «во обла­цех воз­душ­ных». Слу­шая наши греш­ные мыс­ли, этот мыс­ля­щий Оке­ан кара­ет нас сти­хий­ны­ми бед­стви­я­ми. Но он управ­ля­ет нами и хра­нит нас, если мы бла­го­слов­ля­ем и почи­та­ем его, и если ведем себя достой­но. Запом­ни­те! Имя это­му богу — Н2О!

Два главных заблуждения

Итак, что мы име­ем? Нали­цо несколь­ко опас­ных духов­ных заблуж­де­ний. Пер­вое — Бога под­ме­ня­ют неким твар­ной суб­стан­ци­ей, а имен­но водой. Это не чистое без­бо­жие, ибо авто­ры филь­ма гово­рят и о Твор­це и об Абсо­лю­те. Кто Он такой, не уточ­ня­ют, остав­ляя Его неопо­знан­ным и без­лич­ным. Вме­сто это­го лич­ност­ны­ми свой­ства­ми наде­ля­ет­ся вода.
Это она, вода, слы­шит молит­вы; она может пере­да­вать их от одной вод­ной струк­ту­ры (чело­ве­ка) к дру­гой. Она обла­да­ет пол­но­той инфор­ма­ции о мире, она кара­ет чело­ве­че­ство сти­хий­ны­ми бед­стви­я­ми и даже пре­пят­ству­ет изоб­ре­те­нию новых видов ору­жия мас­со­во­го уни­что­же­ния (отрав­ляя его созда­те­лей!). Она испол­ня­ет боже­ствен­ный замы­сел (эво­лю­цию), она явля­ет собой «ком­пью­тер­ный центр» и меха­низм един­ства это­го мира. Она син­те­зи­ру­ет бел­ки и созда­ет ДНК всех живых тва­рей. В ней скры­то, и ею управ­ля­ет­ся буду­щее, она руко­во­ди­ла про­шлым это­го мира. Она живая, она под­ме­ня­ет собой бла­го­дать и явля­ет­ся мери­лом прав­ды и добродетели.

article706 - Фильм «Вода»: документальная ложь
Так в филь­ме пред­став­ле­ны кристаллы
воды, при­не­сен­ной из пра­во­слав­но­го храма.
Кадр из фильма

Чело­век, если ты хри­сти­а­нин, заду­май­ся! Тебе пред­ло­же­но нару­шить первую запо­ведь, кото­рая зву­чит «Аз есмь Бог твой, да не будет у тебя богов кро­ме Меня».

Вто­рое заблуж­де­ние — это све­де­ние духов­ных про­цес­сов к мате­ри­аль­ным и, соот­вет­ствен­но, попыт­ка фик­си­ро­вать и изу­чать их с помощь при­бо­ров. Подоб­ная попыт­ка «изме­рять духов­ность» встре­ча­лась в кни­ге бело­рус­ско­го инже­не­ра Вик­то­ра Вей­ни­ка «Поче­му я верю в Бога», и хотя кни­га Вей­ни­ка все еще мож­но уви­деть в пра­во­слав­ных мага­зи­нах, его «заме­ры духов­но­сти» дав­но уже полу­чи­ли нега­тив­ную оцен­ку совре­мен­ных богословов.

Сама поста­нов­ка вопро­са «есть ли у духов­но­сти мате­ри­аль­ный носи­тель» воз­вра­ща­ет нас к спо­ру двух вели­чай­ших свя­ти­те­лей вто­рой поло­ви­ны XIX века — епи­ско­пов Игна­тия (Брян­ча­ни­но­ва) и Фео­фа­на Затвор­ни­ка. Высо­ко оце­нен­ное с аске­ти­че­ской точ­ки зре­ния «Сло­во о смер­ти» свт. Игна­тия вызва­ло воз­ра­же­ние со сто­ро­ны свт. Фео­фа­на по вопро­су мате­ри­аль­но­сти душ и анге­лов. Свт. Игна­тий пред­по­ла­гал нали­чие тон­кой, почти неве­со­мой, про­зрач­ной суб­стан­ции, назы­ва­е­мой эфи­ром, из кото­рой состо­ят духов­ные сущ­но­сти. Любо­пыт­но, что во вре­ме­на жиз­ни свя­ти­те­лей физи­ка изу­ча­ла гипо­те­зу эфи­ра как среды–носительницы элек­тро­маг­нит­ных волн. Гипо­те­за эфи­ра была пол­но­стью опро­верг­ну­та лишь в опы­тах Май­кель­со­на-Мор­ли, и окон­ча­тель­но похо­ро­не­на посту­ла­том посто­ян­ства ско­ро­сти све­та во всех систе­мах отсче­та в тео­рии отно­си­тель­но­сти Эйн­штей­на. Свт. Фео­фан выдви­нул и обос­но­вал на при­ме­рах из св. отцов идею о том, что души и анге­лы не явля­ют­ся мате­ри­аль­ны­ми объ­ек­та­ми, что они, подоб­но уму или мыс­ли, не име­ют ни веса, ни сво­ей осо­бой суб­стан­ции.[1]

Сего­дня боль­шин­ство бого­сло­вов под­дер­жи­ва­ют пози­цию свт. Фео­фа­на Затвор­ни­ка, и это не слу­чай­но. Нали­чие мате­ри­аль­но­го носи­те­ля духов­но­сти раз­ру­ша­ет стро­гую кар­ти­ну Тво­ре­ния, ибо тре­бу­ет вклю­че­ния в шестод­нев неко­то­ро­го осо­бо­го эта­па сотво­ре­ния эфи­ра, веще­ства, из кото­ро­го «состо­ят» анге­лы и души.

Астрологи в Госплане

Совер­шен­но оче­вид­но, что перед нами интел­лек­ту­аль­ный про­дукт нынеш­не­го пост­хри­сти­ан­ско­го, пост­мо­дер­нист­ско­го вре­ме­ни.[2] Попы­та­ем­ся опре­де­лить исто­ки подоб­ной псев­до­на­уч­ной подделки.

Все нача­лось с пере­строй­ки, с кон­ца 80‑х годов про­шло­го сто­ле­тия, когда под видом запре­щен­ных яко­бы ранее цен­зу­рой «сек­рет­ных» направ­ле­ний в нау­ке полез­ли из всех щелей самый безум­ные идеи для псев­до­на­уч­ных раз­ра­бо­ток. Аст­ро­ло­гия с ее горо­ско­па­ми, еще недав­но пред­став­ляв­шая под­поль­ное чти­во. Уфо­ло­гия, в кон­це 70‑х ходив­шая в виде лек­ций про­фес­со­ра Ф. Зиге­ля, и пер­во­го «про­фес­си­о­наль­но­го уфо­ло­га» В. Ажа­жи по сту­ден­че­ским ауди­то­ри­ям, и пора­жав­шая умы «поле­том» фан­та­сти­че­ских гипо­тез. А заво­ра­жи­ва­ю­щий вооб­ра­же­ние газет­ный сери­ал «М‑ский тре­уголь­ник. Чужие здесь не ходят» в риж­ской моло­деж­ной мно­го­ти­раж­ке! Автор этой «сен­са­ции» Мухор­тов сде­лал себе гром­кое имя, и с раз­ных кон­цов стра­ны хлы­нул поток любо­пыт­ству­ю­щих в Перм­скую глу­бин­ку, где на бере­гах реч­ки Сыл­вы у села Молеб­ка яко­бы бро­дят вед­ро­го­ло­вые чело­ве­ко­по­доб­ные суще­ства. Интел­лек­ту­а­лы, смот­рев­шие гол­ли­вуд­ский фан­та­сти­че­ский фильм «Фила­дель­фий­ский экс­пе­ри­мент», бре­ди­ли таин­ствен­ным «тор­си­он­ным излу­че­ни­ем», спо­соб­ным яко­бы изги­бать про­стран­ство и вре­мя. Экс­тра­сен­сы и кол­ду­ны запол­ни­ли экра­ны теле­ви­де­ния, оккульт­ная лите­ра­ту­ра ста­ла самым бой­ким това­ром у самой чита­ю­щей нации мира. Про­ро­ки и духов­ные учи­те­ля окку­пи­ро­ва­ли сце­ны теат­ров и домов куль­ту­ры, а самые рас­кру­чен­ные арен­до­ва­ли целые ста­ди­о­ны. Лжи и мошен­ни­че­ству для боль­шей досто­вер­но­сти при­да­ва­ли нау­ко­по­доб­ный вид. При невы­со­ком интел­лек­ту­аль­ном уровне совет­ско­го чинов­ни­че­ства, ока­за­лось нетруд­но про­тас­ки­вать через Мин­фин и Гос­план самые безум­ные идеи. Даже КГБ и Мино­бо­ро­ны ока­за­лись соблаз­не­ны лже­уче­ны­ми, а сам все­мо­гу­щий «Газ­пром» запус­кал спут­ни­ки, тра­тя на них мил­ли­о­ны дол­ла­ров нало­го­пла­тель­щи­ков, что­бы с помо­щью неве­до­мых миро­во­му науч­но­му сооб­ще­ству «мик­ро­лейп­то­нов» иссле­до­вать глу­би­ны зем­ной коры в поис­ках неф­ти и газа. Во вре­ме­на Ель­ци­на у каж­до­го мини­стра был свой аст­ро­лог, были мошен­ни­ки, обслу­жи­ва­ю­щие и лич­но пре­зи­ден­та Рос­сии. В то вре­мя, когда насто­я­щая нау­ка едва вла­чи­ла свое суще­ство­ва­ние, шар­ла­та­ны от псев­до­на­у­ки соби­ра­ли обиль­ные уро­жаи.[3]

Обще­ству сто­и­ло неимо­вер­ных сил оста­но­вить эту вак­ха­на­лию безу­мия, изгнать из сво­ей сре­ды на пери­фе­рию обще­ствен­ной жиз­ни око­ло­на­уч­ных шар­ла­та­нов. Рос­сий­ская ака­де­мия наук созда­ла для этой цели Комис­сию по борь­бе с лже­на­у­кой во гла­ве с ака­де­ми­ком РАН Э. Круг­ля­ко­вым. Прин­ци­пи­аль­ную пози­цию по под­держ­ке дея­тель­но­сти Комис­сии РАН зани­ма­ет и Рус­ская Пра­во­слав­ная Цер­ковь, кото­рая в вопро­сах науч­ной досто­вер­но­сти соли­дар­на с чле­ном Комис­сии по лже­на­у­ке ака­де­ми­ком В. Гин­збур­гом — сопер­ни­ки в вопро­сах духов­но­го обра­зо­ва­ния в свет­ской шко­ле ока­зы­ва­ют­ся сорат­ни­ка­ми в борь­бе за чест­ность науч­ных иссле­до­ва­ний. Серьез­ные науч­ные рабо­ты нико­гда не сму­ща­ли Цер­ковь. Они боль­ше бес­по­ко­ят оккуль­ти­стов всех мастей, поспеш­но объ­явив­ших дея­тель­ность Комис­сии РАН по лже­на­у­ке совре­мен­ной инкви­зи­ци­ей. И сто­ит ли удив­лять­ся эзо­те­ри­че­ско­му содер­жа­нию филь­ма «Вода», если автор сце­на­рия кар­ти­ны — Миха­ил Вай­гер — изве­стен как жур­на­лист, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щий­ся на эзо­те­ри­ке и Каббале?

«Академия» ауры

Мель­ка­ют в филь­ме име­на экс­пер­тов, их сте­пе­ни и зва­ния, но их авто­ри­тет в мире нау­ки про­ве­рить нелег­ко не толь­ко про­сто­му зри­те­лю, но и спе­ци­а­ли­сту. Одна­ко досто­вер­но извест­но, что часть из упо­мя­ну­тых уже запят­на­ла свою репу­та­цию рабо­та­ми имен­но в пара­на­уч­ной обла­сти. Спе­ци­а­ли­сту совер­шен­но оче­вид­но, что недо­стой­ны вни­ма­ния дан­ные, полу­ча­е­мые в экс­пе­ри­мен­тах уче­но­го, исполь­зу­ю­ще­го «эффект Кир­ли­а­на». Этот эффект был открыт рус­ским фото­гра­фом из армян­ской семьи Симео­ном Дави­до­ви­чем Кир­ли­а­ном в нача­ле 30‑х годов про­шло­го века. Он был экс­пе­ри­мен­та­тор-энту­зи­аст, и даже пытал­ся в домаш­них усло­ви­ях полу­чать алма­зы из саха­ра! Кир­ли­ан наблю­дал корон­ные раз­ря­ды, типа «огней свя­то­го Эль­ма», на руках и дру­гих пред­ме­тах. Такие раз­ря­ды обла­да­ют целым рядом неустой­чи­во­стей и могут быст­ро менять­ся, реа­ги­руя на состав пота чело­ве­ка, рельеф кожи на паль­цах, струк­ту­ру капил­ляр­ных сосу­дов — имен­но эти пара­мет­ры вли­я­ют на раз­ряд, а не био­по­ле, как реши­ли горе-уче­ные, немед­лен­но объ­явив­шие «внут­рен­нее све­че­ние», наблю­да­е­мое в экс­пе­ри­мен­тах Кир­ли­а­на, той самой аурой, о нали­чии кото­рой так мно­го гово­рят оккуль­ти­сты. Сего­дня толь­ко науч­но без­гра­мот­ные люди могут гово­рить об эффек­те Кир­ли­а­на всерьез.

Обра­ща­ет свое вни­ма­ние тот факт, что боль­шин­ство ака­де­ми­ков, участ­ву­ю­щих в филь­ме, это ака­де­ми­ки РАЕН — Рос­сий­ской ака­де­мии есте­ствен­ных (sic!) наук, кото­рая в отли­чии о РАН (Рос­сий­ской ака­де­мии наук, той самой, насто­я­щей), явля­ет­ся сбо­ри­щем вся­ко­го рода псев­до­на­уч­ных деятелей.

Необ­хо­ди­мо отме­тить и уча­стие в филь­ме япон­ско­го псев­до­ис­сле­до­ва­те­ля Маса­ру Эмо­то, уже широ­ко извест­но­го все­му миру под­та­сов­ка­ми в сво­их иссле­до­ва­ни­ях. Послед­нее вре­мя Эмо­то был более занят созда­ни­ем новой гло­баль­ной рели­гии Хадо, име­ю­щей оккульт­ный харак­тер. Дру­гой участ­ник филь­ма, член-кор­ре­спон­дент Ака­де­мии меди­цин­ских наук Вла­иль Каз­на­че­ев уже пре­ду­пре­ждал­ся кол­ле­га­ми по науч­но­му цеху, что его дело — меди­ци­на, а не физи­че­ская химия и пре­сло­ву­тые «тор­си­он­ные поля».

Фотография Бога?

Фильм «Вода» во мно­гом дез­ори­ен­ти­ру­ет веру­ю­щих. Неко­то­рые уже пыта­ют­ся раз­го­ва­ри­вать с водой, наде­ясь через нее полу­чить в ответ здо­ро­вье и бла­го­по­лу­чие ближ­ним. Все это не может не сму­щать пас­ты­рей Церкви.

В наше вре­мя все­об­ще­го пре­кло­не­ния перед нау­кой, весь­ма соблаз­ни­тель­ным кажет­ся высту­пить с заяв­ле­ни­ем «нау­ка дока­за­ла: Бог есть!», и предъ­явить «фото­гра­фию Бога». Одна­ко это повле­чет за собой неиз­беж­ную деваль­ва­цию Бога в гла­зах чело­ве­че­ских, паде­ние духов­но­го и веч­но­го перед вре­мен­ным и мате­ри­аль­ным. Как гово­рит Апо­стол Павел «види­мое вре­мен­но, а неви­ди­мое веч­но» (2 Кор. 4,18), а пото­му не сто­ит тво­рить себе новых, водя­ных куми­ров, т.к. Бог наш — Дух, не име­ю­щий пло­ти, не име­ю­щий ниче­го подоб­но­го в мире, кро­ме души чело­ве­ка. Пото­му Он и стал чело­ве­ком, а не оке­а­ном, не рекой или не водой в чайнике.

Свя­щен­ник Геор­гий Белодуров

Источ­ник: Нескуч­ный сад

При­ме­ча­ния

[1] Св. Фео­фан Затвор­ник. Душа и ангел — не тело, а дух. Изд. «Лодья» М. 1999 г.

[2] О пост­мо­дер­нист­ском харак­те­ре ква­зи­на­у­ки мож­но про­честь подроб­нее в кни­ге «Нау­ка и ква­зи­на­у­ка». Под редак­ци­ей д.ф.н. В.М. Най­ды­ша. Изд. «Альфа‑М». М. 2008 г.

[3] Дан­ные про вли­я­ние лже­на­у­ки на пра­ви­тель­ство РФ и круп­ные про­мыш­лен­ные струк­ту­ры, типа «Газ­про­ма», мож­но, напри­мер, най­ти в кни­ге акад. РАН Э. Круг­ля­ко­ва «Уче­ные с боль­шой доро­ги» М. УРСС, 2002 г.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

11 комментариев

  • Инна, 31.05.2020

    Пожа­луй­ста, выпу­сти­те ста­тью о том, поче­му пра­во­слав­ным нель­зя верить в энер­ге­ти­ку, родо­вые про­кля­тия и приметы!

    Ответить »
  • Ирина, 05.06.2017

    Спа­си­бо, дей­стви­тель­но фильм сму­ща­ет сво­и­ми сме­лы­ми выво­да­ми. Фото­гра­фии неправ­до­по­доб­ные, гипо­те­зы тоже. Кар­тин­ка кра­си­вая, все по луч­шим тра­ди­ци­ям филь­мов вас: фак­ты при­укра­ше­ны, все что про­ти­во­ре­чит идее филь­ма зату­ше­вы­ва­ет­ся. Спа­си­бо за ста­тью, она мне очень помог­ла спра­вить­ся с появив­шим­ся сомнением.

    Ответить »
  • Аноним, 26.04.2012

    Владислав!Очевидно вы про­ти­во­по­став­ля­е­те нау­ку и религию.Умные люди про­во­дят иссле­до­ва­ния дока­зы­ва­ю­щие спо­соб­ность воды изме­нять свои свой­ства от мыслей,слов и молитв.НИКАКОГО ИДОЛОПОКЛОНСТВА НЕТ!Больше знайте!

    Ответить »
  • Аноним, 21.04.2012

    [quote name=“”]так про­ве­ди­те свою экс­пер­ти­зу и убе­ди­тесь в свой­ствах воды а опро­вер­гать фак­ты без дока­за­тельств это безу­мие . И как нас­чот того что Бог вовсём[/quote]
    Чело­век, если ты хри­сти­а­нин, заду­май­ся! Тебе пред­ло­же­но нару­шить первую запо­ведь, кото­рая зву­чит «Аз есмь Бог твой, да не будет у тебя богов кро­ме Меня».

    Бог все видит.Придавать воде оду­шев­лен­ные свой­ства-это уже язы­че­ство и идолопоклонство.Это языч­ни­ки обра­ща­ют­ся к духам воды.

    Вто­рое заблуж­де­ние — это све­де­ние духов­ных про­цес­сов к мате­ри­аль­ным и, соот­вет­ствен­но, попыт­ка фик­си­ро­вать и изу­чать их с помощь при­бо­ров. Подоб­ная попыт­ка «изме­рять духов­ность» встре­ча­лась в кни­ге бело­рус­ско­го инже­не­ра Вик­то­ра Вей­ни­ка «Поче­му я верю в Бога», и хотя кни­га Вей­ни­ка все еще мож­но уви­деть в пра­во­слав­ных мага­зи­нах, его «заме­ры духов­но­сти» дав­но уже полу­чи­ли нега­тив­ную оцен­ку совре­мен­ных богословов.

    Ответить »
  • Аноним, 14.04.2012

    науч­но без­гра­мот­ные люди назва­ли эффект Кир­ли­а­на фото­гра­фи­ей ауры.
    а что науч­но без­гра­мот­но­го в том, что эффект Кир­ли­а­на дей­стви­тель­но существует?

    Ответить »
  • Аноним, 22.03.2012

    так про­ве­ди­те свою экс­пер­ти­зу и убе­ди­тесь в свой­ствах воды а опро­вер­гать фак­ты без дока­за­тельств это безу­мие . И как нас­чот того что Бог вовсём

    Ответить »
  • Аноним, 12.03.2012

    Я верю в суще­ство­ва­ние Бога!А фильм под­твер­жда­ет Его силу и могущество,взаимосвязь всех явле­ний и НАШУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД БОГОМ.…

    Ответить »
  • Аноним, 12.03.2012

    Фото­гра­фии при­да­ют боль­шую логич­ность и связ­ность духов­ным явлениям.Они под­твер­жда­ют их…Ведь и на ико­нах виден нимб вокруг голо­вы святых…Это аура..Причем золо­ти­стые и белые цыета как при­зна­ки духов­но­го роста!

    Ответить »
  • Аноним, 12.03.2012

    Про­ще все­го все ‚все отрицать…Тогда как же дока­зать связь нау­ки и религии?!!!!

    Ответить »
  • Аноним, 12.03.2012

    Меня поражает!!!Фильм Вода рас­кры­ва­ет глу­бин­ные тай­ны миро­зда­ния и ЛОГИЧНО обьяс­ня­ет дук­хов­ные явления,фильм под­твер­жда­ет суще­ство­ва­ние Бога и нака­за­ние за грехи(снимки воды под воз­дей­стви­ем мыс­лей и поступ­ков)
    А по вашей логи­ке ниче­го нель­зя доказать.…Статья Геор­гия Бело­ду­ро­ва пол­ное невежество.…пытающееся раз­де­лить нау­ку и религию!!!

    Ответ редак­то­ра: Суще­ство­ва­ние Бога под­твер­жда­ет всё, им создан­ное. Лич­но мне, к при­ме­ру, фильм науч­ным не пока­зал­ся. Доволь­но стран­но объ­яс­нять духов­ные явле­ния фотографиями.

    Ответить »
Размер шрифта: A- 16 A+
Цвет темы:
Цвет полей:
Шрифт: Arial Times Georgia
Текст: По левому краю По ширине
Боковая панель: Свернуть
Сбросить настройки