НЛО: современная приманка древнего змия

НЛО: современная приманка древнего змия

(1 голос5.0 из 5)

С сере­ди­ны теперь уже про­шло­го века на мир обру­шил­ся бум «лета­ю­щих таре­лок».  Мно­же­ство людей утвер­жда­ют, что они виде­ли нечто, назы­ва­е­мое ныне НЛО, т.е.  неопо­знан­ные лета­ю­щие объ­ек­ты  (UFO – unidentified flying objects, OVNI – objects volatile non identifee1. О кон­так­тах с «ино­пла­не­тя­на­ми» напи­са­но нема­ло, но в подав­ля­ю­щем боль­шин­стве слу­ча­ев эти рабо­ты не под­вер­га­лись серьёз­но­му науч­но­му анализу.

Одна­ко  уже сама по себе попу­ляр­ность псев­до­на­уч­ной и оккульт­ной ква­зи­ре­ли­ги­оз­ной лите­ра­ту­ры пока­зы­ва­ет насколь­ко под­вер­жен мифо­твор­че­ству совре­мен­ный чело­век, зача­стую при­ни­ма­ю­щий домыс­лы за фак­ты, а кра­си­вую рито­ри­ку – за исти­ну, что не может не при­но­сить сво­их пагуб­ных пло­дов: ведь ложь, выда­ва­е­мая за исти­ну, еще нико­му не при­но­си­ла поль­зу. Эту ста­тью сле­ду­ет рас­смат­ри­вать как попыт­ку поста­вить пре­ду­пре­жда­ю­щий знак у одной из духов­ных «ям», уго­дить в кото­рую риску­ют мно­гие наши современники.

Что мы зна­ем о так назы­ва­е­мых «ино­пла­не­тя­нах»? Если изу­чить весь мате­ри­ал, кото­рый име­ет­ся сей­час на эту тему, то не так уж и мало2. Но, преж­де все­го, заме­тим, что обще­ние с «при­шель­ца­ми» опас­но для жиз­ни.

Напри­мер, аме­ри­кан­ский жур­на­лист Фрэнк Эдвардс начал свою зна­ме­ни­тую кни­гу «Лета­ю­щие тарел­ки – дело серьез­ное» со сле­ду­ю­ще­го пре­ду­пре­жде­ния: «При­бли­же­ние к НЛО может быть опас­ным для чело­ве­ка! Не стой­те под НЛО, кото­рый парит на неболь­шой высо­те! Не при­ка­сай­тесь к при­зем­лив­ше­му­ся НЛО! В целях соб­ствен­ной без­опас­но­сти ухо­ди­те с это­го места… . Не рискуй­те, наблю­дая НЛО!»3 С Фрэн­ком Эдвард­сом соли­да­рен и его кол­ле­га Джон Киль, зани­мав­ший­ся изу­че­ни­ем НЛО с 1945 года: «В моей почте уйма писем, взы­ва­ю­щих о помо­щи, а я вынуж­ден наблю­дать, как ухуд­ша­ет­ся состо­я­ние сви­де­те­лей, мно­гие из кото­рых уже дошли до безу­мия, а кое-кто покон­чил с собою»4, «… клас­си­че­ский слу­чай: чело­век был   сбит с тол­ку уль­тра­су­ще­ства­ми,  кото­рые  толк­ну­ли  его  на доро­гу,  веду­щую к кра­ху.  Нет ника­ко­го кли­ни­че­ско­го объ­яс­не­ния  пси­хо­ло­ги­че­ской  подо­пле­ки  про­ис­хо­дя­ще­го. Все  жерт­вы  подоб­ных  слу­ча­ев  (сре­ди  них  были  и жен­щи­ны),  убеж­ден­ные в искрен­нем отно­ше­нии к себе уль­тра­су­ществ,  оду­ра­чен­ные лжи­вы­ми обе­ща­ни­я­ми  и напич­кан­ные псев­до­и­де­я­ми, шли пря­мой доро­гой к соб­ствен­ной гибе­ли»5.

Извест­ный уфо­лог Джон Киль на лич­ном опы­те убе­дил­ся в опас­но­сти иссле­до­ва­ния фено­ме­на НЛО: «Не про­шло года после того, как я пол­но­стью посвя­тил себя рас­сле­до­ва­нию НЛО …,  и  фено­мен  стал  пре­сле­до­вать  меня  так же,  как это было уже с англий­ским изда­те­лем Арту­ром Шат­л­ву­дом и мно­ги­ми дру­ги­ми.  Сна­ча­ла  сошел  с ума  мой теле­фон,  таин­ствен­ные лич­но­сти зво­ни­ли мне день и ночь,  пере­да­вая потря­са­ю­щие сооб­ще­ния о “при­шель­цах из кос­мо­са”. Затем я был ката­пуль­ти­ро­ван в  ска­зоч­но-фан­та­сти­че­ский мир демо­но­ло­гии.  Я имел в Лонг-Айлен­де ран­де­ву с чер­ны­ми “Кадил­ла­ка­ми”,  а когда начал их пре­сле­до­вать, они самым неве­ро­ят­ным обра­зом исчез­ли на доро­ге,  упи­ра­ю­щей­ся в тупик. … Све­тя­щи­е­ся воз­душ­ные объ­ек­ты сле­до­ва­ли  за  мной  повсю­ду  как  вер­ные  псы. Каза­лось,  они точ­но зна­ли все­гда,  где я нахо­жусь и куда направ­ля­юсь. Я мог наугад  выбрать  какой-нибудь  мотель   и   обна­ру­жить,   что   уже   кто-то заре­зер­ви­ро­вал  там  ком­на­ту  на  мое  имя  и оста­вил целую серию совер­шен­но бес­смыс­лен­ных  теле­фо­но­грамм  для  меня.  Я  ста­но­вил­ся  жерт­вой  немыс­ли­мых  сов­па­де­ний,  а  неко­то­рые  из  моих  близ­ких дру­зей в Нью-Йор­ке,  нико­гда не зани­мав­ших­ся изу­че­ни­ем фено­ме­на,  нача­ли сооб­щать о  сво­их  столк­но­ве­ни­ях  с необъ­яс­ни­мы­ми явле­ни­я­ми: пол­тер­гей­сты ста­ли появ­лять­ся в их домах, а гнус­ный запах серо­во­до­ро­да пре­сле­до­вал их повсюду… .

Несколь­ко раз я  про­сы­пал­ся сре­ди  ночи,  не  в силах поше­ве­лить­ся,  а огром­ное тем­ное при­ви­де­ние сто­я­ло надо мной»6. На наш взгляд, к предо­сте­ре­же­нию это­го чело­ве­ка, мно­го лет посвя­тив­ше­го изу­че­нию фено­ме­на НЛО, сле­ду­ет при­слу­шать­ся: «Мои досье запол­не­ны  опи­са­ни­ем  сотен  слу­ча­ев (неко­то­рые из них теперь уже рас­сле­до­ва­ны высо­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ны­ми пси­хи­ат­ра­ми), когда мно­гих и муж­чин, и жен­щин,  про­яв­ляв­ших актив­ный инте­рес к фено­ме­ну НЛО, пуга­ли сво­и­ми визи­та­ми какие-то стран­ные лич­но­сти,  пре­сле­до­ва­ли вне­зап­но появ­ля­ю­щи­е­ся и исче­за­ю­щие таин­ствен­ные чер­ные “Кадил­ла­ки”. И в ито­ге, затер­ро­ри­зи­ро­ван­ные, они бро­са­ли зани­мать­ся изу­че­ни­ем это­го вопро­са. Сре­ди них было и мно­го кон­так­те­ров»7, «…зани­мать­ся про­бле­мой  НЛО  так  же  опас­но,  как  и  чер­ной маги­ей (выде­ле­но нами. – В.П.) .  Жерт­вой фено­ме­на,  как пра­ви­ло,  ста­но­вят­ся нерв­ные,  лег­ко­вер­ные  и  неопыт­ные.  Во мно­гих  слу­ча­ях  это  при­во­ди­ло  к  острой шизо­фре­нии,  демо­но­ма­нии,  даже к самоубийствам.

Таким обра­зом,  таин­ствен­ное оча­ро­ва­ние фено­ме­на  НЛО  может при­ве­сти  к  ужас­ным  тра­ге­ди­ям (выде­ле­но нами. – В.П.).  Поэто­му  я  уси­лен­но реко­мен­дую роди­те­лям: запре­ти­те  детям  инте­ре­со­вать­ся  подоб­ны­ми  вопро­са­ми.  Огра­дить  детей  от увле­че­ния НЛО – долг учи­те­лей и вооб­ще любо­го взрос­ло­го чело­ве­ка»8.

            Так кто же скры­ва­ет­ся за личи­ной «ино­пла­не­тян», дово­дя сви­де­те­лей сво­е­го появ­ле­ния до безу­мия, вынуж­дая кон­чать жизнь само­убий­ством или ста­но­вясь непо­сред­ствен­ной  при­чи­ной их смер­ти или болез­ни? Отку­да же при­шли эти таин­ствен­ные суще­ства, столь яро про­ти­во­дей­ству­ю­щие вся­кой серьез­ной попыт­ке изу­че­ния их визи­тов? Извест­но, что живот­ные чув­ству­ют  при­бли­же­ние  этих существ и все их пове­де­ние обна­ру­жи­ва­ет страх: коро­вы и овцы обра­ща­ют­ся в пани­че­ское бег­ство, соба­ки начи­на­ют выть и лаять, извест­ны слу­чаи, когда НЛО вызы­ва­ли у живот­ных ожо­ги, при­во­ди­ли к вре­мен­но­му пара­ли­чу, слу­ча­лось после таких визи­тов нахо­дить и тру­пы погиб­ших живот­ных9. При кон­так­тах НЛО с людь­ми были так же зафик­си­ро­ва­ны слу­чаи вре­мен­но­го «столб­ня­ка» оче­вид­цев, когда люди сохра­ня­ли все ощу­ще­ния, но не мог­ли поше­ве­лить­ся. Неко­то­рые сви­де­те­ли НЛО опи­сы­ва­ют свои ощу­ще­ния как удар элек­три­че­ско­го тока, кото­рый их пара­ли­зо­вал. Были зафик­си­ро­ва­ны слу­чаи, когда появ­ле­ние НЛО при­во­ди­ло оче­вид­цев к немед­лен­ной поте­ре созна­ния, ино­гда они теря­ли созна­ние через несколь­ко часов после такой встре­чи. Были слу­чаи воз­го­ра­ния одеж­ды и полу­че­ния силь­ных ожо­гов, так­же зафик­си­ро­ва­ны слу­чаи поте­ри зре­ния10, име­ют­ся при­ме­ры смер­тей кон­так­те­ров с НЛО. Напри­мер, в 1946 году в Бра­зи­лии погиб соро­ка­лет­ний фер­мер. После кон­так­та с НЛО на его теле не было зафик­си­ро­ва­но ожо­гов, «…но в тече­ние часа на гла­зах у сви­де­те­лей его мяг­кие тка­ни ста­ли отва­ли­вать­ся от костей, зубы и кости обна­жи­лись, и через 6 часов он умер»11. При­чем это дале­ко не един­ствен­ный при­мер гибе­ли чело­ве­ка после встре­чи с «при­шель­ца­ми»12. Вооб­ще НЛО часто при­сут­ству­ют там, где льет­ся кровь. В исто­ри­че­ских хро­ни­ках есть нема­ло сви­де­тельств об их при­сут­ствии на полях сра­же­ний13. Их виде­ли при сра­же­нии на Кур­ской Дуге, они сопро­вож­да­ли вой­ска Алек­сандра Маке­дон­ско­го и при­сут­ство­ва­ли при мно­гих дру­гих кро­во­про­ли­ти­ях14.

            Како­вы послед­ствия вли­я­ния НЛО на пси­хи­ку людей? Диа­па­зон широк и здесь: ино­гда уже перед появ­ле­ни­ем НЛО люди начи­на­ют ощу­щать силь­ное воз­буж­де­ние, бес­по­кой­ство, в ряде слу­ча­ев у оче­вид­цев воз­ни­ка­ет чув­ство стра­ха, пере­хо­дя­щее в ужас. Напри­мер, в 1979 году поль­ский рыбо­ло­вец­кий катер «Хель–127» столк­нул­ся с НЛО, при этом «шки­пер кате­ра Шом­борг почув­ство­вал стран­ное оце­пе­не­ние, боль в груд­ной клет­ке и начал терять зре­ние. Одно­вре­мен­но он испы­ты­вал такой страх, како­го не знал даже в самый силь­ный шторм. Руле­вой Эль­варт тоже оце­пе­нел и даже бро­сил штур­вал, а два дру­гих чле­на коман­ды, Фигур­ский и Бона, вый­дя на мостик, ощу­ти­ли силь­ней­шую боль в вис­ках»15. Шом­борг утвер­ждал,  что чув­ство стра­ха еще дол­го не остав­ля­ло его. Ино­гда после кон­так­та с НЛО людей начи­на­ют пре­сле­до­вать кош­мар­ные сны, зафик­си­ро­ва­ны слу­чаи, когда после встре­чи с фено­ме­ном люди спа­ли неде­ля­ми и меся­ца­ми по 16 часов в сутки.

Ино­гда НЛО выхо­дит на кон­такт с тем или иным оче­вид­цем сво­е­го появ­ле­ния и тогда появ­ля­ет­ся оче­ред­ной кон­так­тер16, т.е. чело­век, кото­рый, по его уве­ре­ни­ям, теле­па­ти­че­ски обща­ет­ся с ино­пла­не­тя­на­ми, пишу­щи­ми ему посла­ния со «звезд», «ода­ри­вая», напри­мер, экс­тра­сен­сор­ны­ми спо­соб­но­стя­ми. Что про­ис­хо­дит с эти­ми людь­ми после кон­так­та? Иссле­до­ва­те­ли НЛО обна­ру­жи­ли целый ряд зако­но­мер­но­стей в жиз­ни тако­го рода кон­так­те­ров. Они быст­ро уми­ра­ют, при­чем их смер­ти часто пред­ше­ству­ет тяже­лая болезнь. Очень мно­гие кон­так­те­ры попа­да­ют в пси­хи­ат­ри­че­ские кли­ни­ки. У них зна­чи­тель­но сни­же­ны интел­лек­ту­аль­ные воз­мож­но­сти и спо­соб­ность к кри­ти­че­ско­му ана­ли­зу. Они ста­но­вят­ся более лег­ко­вер­ны­ми и лег­че впа­да­ют в гип­но­ти­че­ский транс, чем дру­гие люди17. О вли­я­нии обще­ния с «при­шель­ца­ми» на здо­ро­вье чело­ве­ка кан­ди­дат меди­цин­ских наук Н.Д. Туи­кин, зани­мав­ший­ся дол­гое вре­мя реа­би­ли­та­ци­ей кон­так­те­ров, в одном из сво­их интер­вью газе­те «Неде­ля» ска­зал: «В подав­ля­ю­щем боль­шин­стве слу­ча­ев при кон­так­тах с при­шель­ца­ми кар­ти­на скла­ды­ва­ет­ся такая: за кон­так­том сле­ду­ет сдвиг в пси­хи­ке. Пер­вые симп­то­мы – страх, нер­воз­ность»18.

Сою­зу­фо­центр про­вел иссле­до­ва­ния пси­хи­че­ско­го состо­я­ния кон­так­те­ров с «при­шель­ца­ми». Ока­за­лось, что из 106 чело­век здо­ро­вы­ми ока­за­лись толь­ко чет­ве­ро: «Осталь­ные 102 чело­ве­ка мож­но отне­сти к «про­блем­ным»: шизо­фре­ния – 47 чело­век, из них пара­фре­ни­че­ский этап шизо­фре­нии – 16, пери­о­ди­че­ские фор­мы – 9, дефект­ное состо­я­ние с выра­жен­ны­ми дефи­ци­тар­ны­ми рас­строй­ства­ми – 10, с диф­фе­рен­ци­аль­но­ди­а­гно­сти­че­ски­ми сомне­ни­я­ми о фор­ме хро­ни­че­ско­го душев­но­го состо­я­ния – 10 чело­век; пси­хо­па­тия – 40 чело­век, из них пара­но­ид­ные фор­мы – 24, исте­ри­че­ские – 12, гипер­тим­ные – 6 чело­век; интел­лек­ту­аль­ная недо­ста­точ­ность – 5 чело­век («инду­ци­ро­ван­ный бред»); орга­ни­че­ские пора­же­ния ЦНС – 80 чело­век; цик­ло­ти­мия (мани­а­каль­ная фаза) – 2 чело­ве­ка»19.  По мне­нию авто­ра кни­ги «Досье НЛО бри­тан­ско­го Мини­стер­ства обо­ро­ны» Ника Поупа, боль­шин­ство людей, серьез­но зани­ма­ю­щих­ся изу­че­ни­ем НЛО, стра­да­ют пара­ной­ей20. Выво­ды уче­ных устра­ша­ют: «Нега­тив­ность воз­дей­ствия НЛО оче­вид­на. Пси­хо­фи­зи­че­ские воз­дей­ствия рас­тут про­пор­ци­о­наль­но демон­стра­тив­но­сти фено­ме­на. И если после кон­так­та чело­век остал­ся жив и не постра­дал физи­че­ски, даже если он изле­чил­ся, у него меня­ет­ся при­выч­ный уклад жиз­ни»21.

В каче­стве кон­так­те­ров «при­шель­цы» выби­ра­ют духов­но без­за­щит­ных людей, т.е. либо ате­и­стов, либо людей нецер­ков­ных22. Воцер­ко­в­лен­ные пра­во­слав­ные хри­сти­ане фак­ти­че­ски с НЛО не кон­так­ти­руют23, а вот увле­че­ние любы­ми фор­ма­ми оккуль­тиз­ма это­му зна­чи­тель­но спо­соб­ству­ет. Зача­стую кон­так­тё­ры не обла­да­ют высо­ким уров­нем интел­лек­та, что оче­вид­но даже из книг, рас­про­стра­ня­е­мых ими: содер­жа­тель­ная сто­ро­на подоб­но­го рода тру­дов неред­ко вызы­ва­ет вопро­сы о вме­ня­е­мо­сти авто­ров, не гово­ря уже о пол­ной науч­ной несо­сто­я­тель­но­сти этих про­из­ве­де­ний. Мно­го­чис­лен­ные иссле­до­ва­ния пока­за­ли, что ника­кой прак­ти­че­ской цен­но­сти полу­ча­е­мая кон­так­те­ра­ми инфор­ма­ция не име­ет. В боль­шин­стве слу­ча­ев кон­так­те­ры явля­ют­ся так назы­ва­е­мы­ми меди­у­ма­ми, т.е. людь­ми, в силу сво­ей пси­хо­фи­зи­че­ской или наслед­ствен­ной пред­рас­по­ло­жен­но­сти под­вер­жен­ны­ми вли­я­нию демо­ни­че­ских сил24. И чаще все­го напи­сан­ная ими лите­ра­ту­ра в луч­шем слу­чае сви­де­тель­ству­ет о лег­ко­ве­рии чело­ве­ка, в худ­шем – отра­жа­ет  его пси­хо­ло­ги­че­ские, а  ино­гда и пси­хи­ат­ри­че­ские про­бле­мы25.

Пред­ла­га­ем чита­те­лям само­сто­я­тель­но пораз­мыш­лять над тем, что может сто­ять, напри­мер, за таким утвер­жде­ни­ем  одно­го из авто­ров-кон­так­те­ров: «(когда. – В.П.) чело­ве­че­ство перей­дет на энер­ге­ти­че­ский уро­вень бытия, место людей в био­сфе­ре зай­мут дель­фи­ны. Они вый­дут на сушу и полу­чат чело­ве­че­ский облик. Но потом и дель­фи­ны перей­дут на энер­ге­ти­че­ский уро­вень и уйдут в кос­мос, а Солн­це погас­нет и ста­нет пла­не­той. Дель­фи­ны к тому вре­ме­ни будут в каче­стве веду­щих кури­ро­вать оби­та­те­лей Вене­ры. А для Вене­ры Абсо­лют зажжет зеле­ное солн­це, кото­рым ста­нет Юпи­тер…»26.

Сре­ди зако­но­мер­ных явле­ний, пред­вос­хи­ща­ю­щих появ­ле­ние «ино­пла­не­тян», могут быть назва­ны: страш­ные сны, стран­но­го вида посе­ти­те­ли, стук в дверь и отсут­ствие кого-либо за ней. Неред­ко буду­щие кон­так­те­ры неза­дол­го до кон­так­та видят так назы­ва­е­мо­го «чер­но­го чело­ве­ка». Сам кон­такт с «при­шель­ца­ми» у мно­гих людей вызы­ва­ет мучи­тель­ное пере­жи­ва­ние стра­ха, чув­ство неза­щи­щен­но­сти, внут­рен­нюю тре­во­гу и  жела­ние поско­рее пре­рвать обще­ние. Неред­ко люди, кон­так­ти­ру­ю­щие с «при­шель­ца­ми», после кон­так­та ощу­ща­ют поте­рю сил, опу­сто­шен­ность, физи­че­скую уста­лость и сла­бость. Хотя быва­ют и дру­гие при­ме­ры, когда кон­так­те­ры испы­ты­ва­ют воз­буж­де­ние, экзаль­ти­ро­ван­ность и при­лив сил. Одна­ко это состо­я­ние длит­ся недол­го и обыч­но закан­чи­ва­ет­ся депрес­си­ей27.

Судя по харак­те­ру обще­ния «при­шель­цев» со сво­и­ми жерт­ва­ми, они явно стре­мят­ся к вла­сти над людь­ми, при­кры­вая это стрем­ле­ние кра­си­вы­ми сло­ва­ми о «спа­се­нии» зем­ной циви­ли­за­ции. Роль «спа­са­те­лей» чело­ве­че­ства им явно импо­ни­ру­ет, одна­ко люди, кон­так­ти­ро­вав­шие с «ино­пла­не­тя­на­ми», сви­де­тель­ство­ва­ли, что по про­ше­ствии «медо­во­го меся­ца» «при­шель­цы» откро­вен­но тре­бо­ва­ли под­чи­не­ния, гро­зя в слу­чае отка­за мно­ги­ми несча­сти­я­ми28.

В каче­стве мето­дов мани­пу­ля­ции «при­шель­цы» исполь­зу­ют чело­ве­че­ские стра­сти и сла­бо­сти. Напри­мер, могут вос­хва­лять необыч­ные воз­мож­но­сти кон­так­тё­ра – интел­лек­ту­аль­ные, физи­че­ские или энер­ге­ти­че­ские – в боль­шин­стве слу­ча­ев реаль­но не суще­ству­ю­щие. Сле­ду­ю­щая нажив­ка –  дар исце­ле­ний, кото­рым «при­шель­цы» яко­бы могут осчаст­ли­вить сво­их лег­ко­вер­ных почи­та­те­лей. При­ме­ня­ет­ся искус­ствен­ное «рас­кру­чи­ва­ние» сек­су­аль­ных потреб­но­стей чело­ве­ка, запу­ги­ва­ние29. Как видим, при­е­мы не новы30, но дей­ствен­ны и часто сво­ей цели достигают.

«При­шель­цы» актив­но внед­ря­ют свои соб­ствен­ные рели­ги­оз­ные идеи. При этом эти идеи очень уж созвуч­ны тем, кото­рые рас­про­стра­ня­ют оккуль­ти­сты всех мастей31: «чело­ве­че­ство долж­но …вер­нуть­ся на путь, ука­зан­ный Хри­стом, Криш­ной и Буд­дой…»32. При этом при­зы­вы встать на путь «Хри­ста, Криш­ны и Буд­ды» закан­чи­ва­ет­ся баналь­ной про­по­ве­дью оккуль­тиз­ма и утвер­жде­ни­ем «уни­каль­но­сти» оче­ред­но­го кон­так­те­ра, гото­во­го собою заме­нить все тра­ди­ци­он­ные миро­вые рели­гии вви­ду  име­ю­щей­ся у него «новей­шей» инфор­ма­ции от «сверх­ци­ви­ли­за­ции»33. Сей­час рабо­ты раз­но­го рода кон­так­те­ров мож­но най­ти без тру­да в мага­зи­нах, рас­про­стра­ня­ю­щих эзо­те­ри­че­скую лите­ра­ту­ру. Но,  несмот­ря на явные фиа­ско ново­яв­лен­ных «про­ро­ков», сно­ва и сно­ва нахо­дят­ся люди, кото­рые про­пи­ты­ва­ют­ся  к ним дове­ри­ем и счи­та­ют инспи­ри­ро­ван­ные им идеи реаль­но­стью. Исто­рия веры в НЛО зна­ет при­ме­ры фаталь­ных послед­ствий увле­че­ния «ино­пла­не­тя­на­ми». Вспом­ним хотя бы сек­ту «Небес­ные Вра­та» и её лиде­ра Мар­шал­ла Эпплу­ай­та, кото­рый решил поле­тать на кос­ми­че­ском кораб­ле «при­шель­цев» посред­ством кол­лек­тив­но­го само­убий­ства на ран­чо в Сан­та-Фе. Обна­ру­жив в  Интер­не­те инфор­ма­цию о появ­ле­нии коме­ты Хей­ли-Боп­па, в хво­сте кото­рой яко­бы скры­ва­ет­ся кос­ми­че­ский аппа­рат ино­пла­не­тян, 39 чело­век покон­чи­ли с собой, что­бы попасть на этот «корабль»34.  К сожа­ле­нию, спи­сок жертв НЛО немал, и чле­ны сек­ты «Небес­ные Вра­та» здесь дале­ко не одиноки.

Вни­ма­тель­ный ана­лиз дей­ствий «при­шель­цев», напри­мер, повто­ря­е­мость в тече­ние уже мно­гих деся­ти­ле­тий сце­на­рия их пове­де­ния, пока­зы­ва­ет, что их поступ­ки, судя по все­му, преж­де все­го име­ют целью при­вле­че­ние вни­ма­ния, заво­е­ва­ние дове­рия, а отнюдь не иссле­до­ва­ние чело­ве­ка или спа­се­ние мира35. Пси­хо­ло­ги обна­ру­жи­ли инте­рес­ное свой­ство нашей пси­хи­ки: если чело­век совер­ша­ет логи­че­ски бес­смыс­лен­ные поступ­ки, то это может спо­соб­ство­вать его погру­же­нию в транс36. Может быть, сле­ду­ет пред­по­ло­жить, что бес­со­дер­жа­тель­ность кон­так­тов с «ино­пла­не­тя­на­ми» явля­ет­ся при­е­мом воз­дей­ствия на пси­хи­ку потен­ци­аль­но­го кон­так­те­ра с целью повы­ше­ния его внушаемости?

Совре­мен­ные уче­ные не могут одно­знач­но объ­яс­нить фено­мен НЛО37. На сей счет суще­ству­ет мно­же­ство тео­рий, но одно­знач­но­го отве­та со сто­ро­ны нау­ки нет.  Про­тив вер­сии ино­пла­нет­но­го про­ис­хож­де­ния фено­ме­на уче­ные выдви­га­ют сле­ду­ю­щие аргу­мен­ты. Во-пер­вых, они гово­рят, что совре­мен­ная нау­ка не поз­во­ля­ет кос­ми­че­ским кораб­лям, сохра­ня­ю­щим свою мате­ри­аль­ную при­ро­ду, пере­ме­щать­ся от одной звезд­ной систе­мы к дру­гой путем пре­одо­ле­ния раз­де­ля­ю­ще­го их рас­сто­я­ния в клас­си­че­ском про­стран­стве-вре­ме­ни из-за гран­ди­оз­но­сти рас­сто­я­ний и невоз­мож­но­сти дости­же­ния кораб­ля­ми сверх­све­то­вых ско­ро­стей38.

Во-вто­рых, гово­рит­ся, что ино­пла­не­тя­нам будет тяже­ло под­дер­жи­вать связь со сво­ей пла­не­той из-за огром­ной вели­чи­ны рас­сто­я­ния, поми­мо того фик­си­ру­е­мые при­бо­ра­ми объ­ек­ты име­ют слиш­ком малые раз­ме­ры для меж­звезд­ных кораб­лей. На это сто­рон­ни­ки НЛО гово­рят, что пере­ле­ты осу­ществ­ля­ют­ся на боль­ших кораб­лях, кото­рые пря­чут­ся, напри­мер, на Луне39 , а на Зем­лю при­ле­та­ют малень­кие кораб­ли. Есте­ствен­но, ни под­твер­дить, ни опро­верг­нуть это никто не может.

Поми­мо того, спо­соб­ность ино­пла­нет­ных кораб­лей мгно­вен­но исче­зать и появ­лять­ся, изме­нять свою фор­му, а так­же их пере­ме­ще­ние по любым тра­ек­то­ри­ям нару­ша­ет все зако­ны физи­ки. Одна­ко сто­рон­ни­ки НЛО все эти дово­ды опро­вер­га­ют утвер­жде­ни­ем, что НЛО могут вла­деть неиз­вест­ны­ми нам тех­но­ло­ги­я­ми и оце­ни­вать тех­ни­че­ские воз­мож­но­сти ино­пла­не­тян, исхо­дя из дан­ных, кото­ры­ми рас­по­ла­га­ет зем­ная нау­ка, некорректно.

И послед­ний довод про­тив НЛО – их упор­ное неже­ла­ние идти на фик­си­ро­ван­ный кон­такт с чело­ве­че­ством40. Но если нау­ка не в силах отве­тить, кто такие «ино­пла­не­тяне», то, может быть, сле­ду­ет вспом­нить, что область науч­ных зна­ний огра­ни­че­на лишь физи­че­ским миром, а, как мы уже отме­ча­ли, «при­шель­цы» в сво­ей дея­тель­но­сти часто обра­ща­ют­ся к духов­ной жиз­ни чело­ве­ка, про­по­ве­дуя идеи, до стран­но­го сход­ные с оккульт­ны­ми.  Одна­ко жизнь чело­ве­че­ско­го духа выхо­дит за рам­ки науч­но­го зна­ния, это сфе­ра рели­ги­оз­ной мыс­ли. Коль ско­ро это так, то, может быть, не в ту дверь сту­чит­ся пыт­ли­вая мысль человечества?

По мне­нию Джо­на Киля, с кото­рым, на наш взгляд, мож­но толь­ко согла­сить­ся, «…глав­ны­ми, но мало­ис­сле­до­ван­ны­ми аспек­та­ми фено­ме­на НЛО явля­ют­ся, кро­ме чисто науч­но­го,  тео­ло­ги­че­ский  и  фило­соф­ский.  Про­бле­ма  НЛО  нико­гда  не  будет рас­кры­та  уче­ны­ми,  если  они  не  овла­де­ют  зна­ни­я­ми  в  обла­сти  сво­бод­ных искусств, тео­ло­гии и фило­со­фии (выде­ле­но нами. – В.П.). К несча­стью, на изу­че­ние боль­шин­ства науч­ных дис­ци­плин  тре­бу­ет­ся  столь­ко  вре­ме­ни  и  сил,  что  про­сто  нет физи­че­ских воз­мож­но­стей серьез­но занять­ся чем-либо еще»41.

            Что ж, давай­те еще раз вспом­ним, что мы о зна­ем об этих суще­ствах и посмот­рим на фено­мен таин­ствен­ных «ино­пла­не­тян» с точ­ки зре­ния хри­сти­ан­ской рели­гии. Мы зна­ем, что они могут лег­ко пере­ме­щать­ся в про­стран­стве, нару­шая все зако­ны физи­ки, и  могут лег­ко менять свою внеш­нюю фор­му. Их при­сут­ствие вызы­ва­ет ужас у живот­ных и людей. Обще­ние с ними раз­ру­ши­тель­но для пси­хи­че­ско­го и физи­че­ско­го здо­ро­вья чело­ве­ка. Они актив­но стре­мят­ся изме­нить миро­воз­зре­ние и пси­хо­ло­гию кон­так­те­ров. Часто кон­так­ты с «при­шель­ца­ми» кон­ча­ют­ся само­убий­ством кон­так­те­ров. Эти суще­ства актив­но внед­ря­ют рели­ги­оз­ные идеи, направ­лен­ные на почи­та­ние «при­шель­цев» «спа­си­те­ля­ми» чело­ве­че­ства, – эти идеи, как мож­но заме­тить, уже сами по себе явля­ют­ся анти­хри­сти­ан­ски­ми, зато очень созвуч­ны иде­ям оккульт­ных уче­ний. Вам ниче­го не напо­ми­на­ет все выше­ска­зан­ное? «При­шель­цы» демон­стри­ру­ют все при­зна­ки тех духов­ных существ, с кото­ры­ми чело­ве­че­ство живет рядом на про­тя­же­нии всей исто­рии сво­е­го суще­ство­ва­ния и кото­рые хоро­шо извест­ны, напри­мер, опы­ту духов­ной жиз­ни Пра­во­слав­ной Церк­ви. Харак­тер пове­де­ния этих существ и резуль­та­ты обще­ния с ними явно поз­во­ля­ют назвать их демо­на­ми. Даже стан­дарт­ный внеш­ний облик «при­шель­цев» чаще все­го напо­ми­на­ет облик тех существ, кото­рые пред­ста­ют перед участ­ни­ка­ми спи­ри­ти­че­ских сеан­сов: «… архи­епи­скоп Томас Кол­ли опи­сы­ва­ет зауряд­ный слу­чай мате­ри­а­ли­за­ции на гла­зах  груп­пы  вра­чей  и свя­щен­ни­ков:   “Дух,  фор­ми­ру­ясь,  стал  на  8  дюй­мов  выше  док­то­ра  Мон­ка (пре­по­доб­ный Фрэн­сис Монк – меди­ум), он рос посте­пен­но и пред­стал перед нами гиган­том с муску­ла­ту­рой брон­зо­вой ста­туи,  силь­ным и неза­ви­си­мым от меди­у­ма древним Егип­тя­ни­ном… . Я подо­шел к духу,  что­бы изме­рить его руки. Они были неболь­ши­ми,  как  у всех восточ­ных наро­дов,  тон­кие запя­стья,  но мас­сив­ные, порос­шие воло­са­ми бицеп­сы.  Гла­за духа были чер­ны­ми и прон­зи­тель­ны­ми,  но не жесто­ки­ми; воло­сы пря­мые и чер­ные как смоль, усы опу­щен­ные и длин­ная боро­да. Суще­ство было пол­но жиз­ни и экс­прес­сии,  но немно­го сфинк­со­по­доб­но. Голов­ной убор  духа  был  очень стран­ным,  напо­ми­на­ю­щим некую метал­ли­че­скую ермол­ку с эмбле­мой  спе­ре­ди.  Он был надви­нут на лоб,  кото­рый бле­стел  и  соби­рал­ся  в мор­щи­ны над тре­пе­щу­щи­ми бро­вя­ми.  Я холо­дел, когда под мои­ми при­кос­но­ве­ни­я­ми его чле­ны тая­ли,  как снеж­ные хло­пья,  что­бы  через  мгно­ве­ние  сно­ва  стать твер­ды­ми”»42.

Джон Киль ком­мен­ти­ру­ет этот при­мер сле­ду­ю­щим обра­зом:  «В спи­ри­ти­че­ских  кру­гах такое суще­ство авто­ма­ти­че­ски счи­та­ет­ся духом – тенью дав­но умер­ше­го  егип­тя­ни­на.  Но  если  то  же  самое  суще­ство  в  такой  же метал­ли­че­ской  ермол­ке  выле­зет  из  кустов  в  Запад­ной  Вир­ги­нии и спуг­нет уеди­нив­ших­ся любов­ни­ков, то тогда его при­мут за ино­пла­нет­но­го кос­мо­нав­та. Оккульт­ных слу­ча­ев настоль­ко мно­го,  что я не имею воз­мож­но­сти сде­лать обзор наи­бо­лее  зна­чи­тель­ных из них,  но есть мас­са пре­вос­ход­ных книг на эту тему, пол­но­стью рас­кры­ва­ю­щих дан­ную про­бле­му. Если у вас хва­тит вре­ме­ни и тер­пе­ния про­честь эти кни­ги, вы обна­ру­жи­те в при­ве­ден­ных там при­ме­рах точ­ные ана­ло­гии с НЛО-фено­ме­ном.  Вы пой­ме­те,  насколь­ко  отчет­ли­во  выри­со­вы­ва­ет­ся  кар­ти­на дей­ствия одних и тех же сил в обе­их ситу­а­ци­ях (выде­ле­но нами. – В.П.)»43.  Эту пози­цию раз­де­лял, ныне, к сожа­ле­нию, уже покой­ный (был сбит маши­ной по пути в пра­во­слав­ный храм), ака­де­мик Вик­тор Иозе­фо­вич Вей­ник, в част­но­сти он писал: «…ино­пла­нет­ное про­ис­хож­де­ние НЛО – это толь­ко мас­ки­ров­ка, при­ман­ка, а истин­ный смысл и цель фено­ме­на заклю­ча­ет­ся в чем-то дру­гом. На эту при­ман­ку сей­час идут мно­гие, кто воз­ла­га­ет надеж­ды на помощь исстра­дав­ше­му­ся чело­ве­че­ству со сто­ро­ны выс­ше­го кос­ми­че­ско­го разу­ма… . Осо­бое вни­ма­ние я хотел бы обра­тить на стрем­ле­ние внед­рить в созна­ние совре­мен­но­го чело­ве­ка идею об ино­пла­нет­ном про­ис­хож­де­нии фено­ме­на, кото­рый яко­бы име­ет целью спа­сти погряз­шую в бедах циви­ли­за­цию…»44.

Давай­те обра­тим­ся к Свя­щен­но­му Писа­нию и вспом­ним, что оно гово­рит нам о духах зла. Преж­де все­го, Свя­щен­ное Писа­ние пря­мо назы­ва­ет бесов «духа­ми зло­бы под­не­бес­ной» (Еф.6:12). Они ковар­ны, иску­ша­ют людей, играя на их стра­стях. Могут при­ни­мать любую фор­му от обли­ка чело­ве­ка до обра­за анге­ла све­та и даже Хри­ста: «И неуди­ви­тель­но: пото­му что сам сата­на при­ни­ма­ет вид Анге­ла све­та, а пото­му не вели­кое дело, если и слу­жи­те­ли его при­ни­ма­ют вид слу­жи­те­лей прав­ды; но конец их будет по делам их» (2Кор.11:14–15). Бесы могут мгно­вен­но пере­ме­щать­ся в про­стран­стве.  В Биб­лии при­во­дит­ся нема­ло при­ме­ров одер­жи­мо­сти и тех муче­ний, кото­рым бесы под­вер­га­ют одер­жи­мых людей. Дья­вол – убий­ца (Ин.8:44),  он несет раз­ло­же­ние и смерть, он – чело­ве­ко­не­на­вист­ник (Ин.8:44), поэто­му встре­ча с ним или его слу­жи­те­ля­ми может вызы­вать в душе чело­ве­ка ужас. К тому же мне­нию о духов­ном про­ис­хож­де­нии «ино­пла­не­тян» скло­ня­ет­ся Джон Киль: «Демо­но­ло­гия – это  не  толь­ко  оче­ред­ная  абсур­до­ло­гия.  Из  древ­них  тру­дов скла­ды­ва­ет­ся  впе­чат­ле­ние,  что  мон­стры  и  демо­ны  спо­кой­но сосу­ще­ству­ют с чело­ве­ком в тече­ние всей его исто­рии.  На эту  тему  напи­са­ны  тыся­чи  книг, авто­ра­ми мно­гих из кото­рых явля­лись обра­зо­ван­ней­шие свя­щен­ни­ки,  неза­у­ряд­ные иссле­до­ва­те­ли и уче­ные,  при­чем  каж­дый  из  них  опи­рал­ся  на  бес­чис­лен­ное коли­че­ство пре­крас­но доку­мен­ти­ро­ван­ных, так назы­ва­е­мых демо­ни­че­ских слу­ча­ев. Собы­тия, опи­сы­ва­е­мые в этой про­из­во­дя­щей силь­ное впе­чат­ле­ние  лите­ра­ту­ре, очень  схо­жи,  если не ска­зать иден­тич­ны,  с нашим фено­ме­ном НЛО.  Жерт­вы же демо­но­ма­нии под­вер­же­ны тем же эмо­ци­о­наль­ным и физио­ло­ги­че­ским стрес­сам,  что и кон­так­те­ры с НЛО (выде­ле­но нами. – В.П.)»45.

Поче­му же в насто­я­щее вре­мя обо­льще­ние людей духа­ми зла осу­ществ­ля­ет­ся через образ «при­шель­цев»? На этот вопрос отве­тить нетруд­но. Иску­ша­ют тем, чем мож­но иску­сить. Каков мен­та­ли­тет обще­ства, тако­вы и фор­мы иску­ше­ния! «…20 век  настой­чи­во  тре­бо­вал  обра­ще­ния  к  новым  мето­дам. Чело­ве­че­ство быст­ро шло впе­ред вслед за стре­ми­тель­но раз­ви­ва­ю­щей­ся нау­кой, и фено­мен неиз­беж­но дол­жен был сме­нить свой рели­ги­оз­ный каму­фляж  на  науч­ный. Нетруд­но  было  пред­ви­деть,  что серия науч­ных (с наме­ком на ино­пла­нет­ность) демон­стра­ций захва­тит вооб­ра­же­ние людей, ото­рвав­ших­ся от рели­гии»46. Радио­те­ле­ско­пы про­слу­ши­ва­ют Все­лен­ную в поис­ках «бра­тьев по разуму».

Идея о суще­ство­ва­нии жиз­ни на дру­гих пла­не­тах вполне доступ­на и понят­на совре­мен­но­му чело­ве­ку. Совре­мен­ное обще­ство секу­ляр­но по сво­ей сути. XIX и XX века были эпо­хой веры в тех­ни­че­ский про­гресс и «неиз­вест­ные вне­зем­ные тех­но­ло­гии» ока­за­лись пре­крас­ной при­ман­кой для зем­ля­ни­на. Нет, сей­час люди не отвер­га­ют веру в Бога. Но их вера лише­на глу­би­ны, осмыс­лен­но­сти, а зна­чит и твер­до­сти. Вера тре­бу­ет от чело­ве­ка духов­ных уси­лий, подви­га (Мф.7:13), но чело­век пред­по­чи­та­ет плыть по тече­нию. Духов­ная рас­слаб­лен­ность ведет к духов­ной атро­фии. Зай­дя в храм, что­бы поста­вить свеч­ку «на вся­кий слу­чай», тот же чело­век может на досу­ге почи­тать кни­гу по магии, забе­жать к аст­ро­ло­гу за пред­ска­за­ни­я­ми буду­ще­го, а, почув­ство­вав недо­мо­га­ние, поспе­шить к экс­тра­сен­су. Таков усред­нен­ный духов­ный облик наше­го совре­мен­ни­ка. В резуль­та­те обще­ство посте­пен­но все боль­ше про­пи­ты­ва­ет­ся оккуль­тиз­мом. Все про­сто: под­де­лы­вая извест­ный товар, мож­но непло­хо зара­бо­тать, дья­вол таким же обра­зом «зара­ба­ты­ва­ет» люд­ские души. О его цели мы пре­ду­пре­жде­ны: «Трез­ви­тесь, бодр­ствуй­те, пото­му что про­тив­ник ваш диа­вол ходит, как рыка­ю­щий лев, ища кого погло­тить»(1Пет.5:8–9). Все осталь­ное – лишь вопрос мето­дов. Об этом же пишет Джон Киль: «…в  про­шлом  фено­мен  забот­ли­во  куль­ти­ви­ро­вал  пере­нос рели­ги­оз­ной точ­ки зре­ния на себя,  точ­но так  же  как сего­дня  навя­зы­ва­ет­ся ино­пла­нет­ная  вер­сия.  Опе­ра­ция  “Тро­ян­ский  конь”  – это очень ста­рая игра, кото­рая ныне ведет­ся  в  несколь­ко  обнов­лен­ной  фор­ме.  Вче­раш­ние  эмис­са­ры дья­во­ла  заме­не­ны  таин­ствен­ны­ми  “людь­ми в чер­ном”.  Ква­зи­ан­ге­лы биб­лей­ских вре­мен сме­ни­лись вели­че­ствен­ны­ми кос­мо­нав­та­ми.  Демо­ны, чер­ти и псев­до­ан­ге­лы все­гда  счи­та­лись  в  ста­ри­ну  лже­ца­ми  и  гра­би­те­ля­ми.  Такие  же  лже­цы  и само­зван­цы в наши дни появи­лись в виде длин­но­во­ло­сых вене­ри­ан­цев (выде­ле­но нами.– В.П.)»47


1 Кол­чин Г.К. НЛО. Фак­ты и доку­мен­ты. Л., Гео­гра­фи­че­ское обще­ство СССР. 1991. С.9.

2 О пра­во­слав­ном взгля­де на фено­мен НЛО см.: От чего нас хотят «спа­сти» НЛО, экс­тра­сен­сы, оккуль­ти­сты, маги? М., Дани­лов­ский бла­го­вест­ник. 2001.; свет­ская попыт­ка оцен­ки это­го фено­ме­на: Кол­чин Г.К. НЛО. Фак­ты и доку­мен­ты. Л., Гео­гра­фи­че­ское обще­ство СССР. 1991.

3 Кол­чин Г.К. НЛО. Фак­ты и доку­мен­ты. Ленин­град. Гео­гра­фи­че­ское обще­ство СССР. 1991.С.89.

4 См.: Киль Джон А. НЛО: опе­ра­ция «Тро­ян­ский конь». Нью-Йорк. 1970.

5 См. там же. Гл.14. Прорыв.

6 См. там же. Гл.14 Прорыв.

7 См. там же. Гл. 12 Кос­ми­че­ские шутники.

8 См. там же. Гл. 12 Кос­ми­че­ские шутники.

9 Кол­чин Г.К. НЛО. Фак­ты и доку­мен­ты. Л., Гео­гра­фи­че­ское обще­ство СССР. 1991.С.84–85.

10 Там же.С.86–87.

11 Там же. С.89.

12 См.: Кол­чин Г.К. НЛО. Фак­ты и доку­мен­ты. Л., Гео­гра­фи­че­ское обще­ство СССР. 1991.

13 Кол­чин Г.К. НЛО. Фак­ты и доку­мен­ты. Л., Гео­гра­фи­че­ское обще­ство СССР. 1991.С.133–136.

14 См.: От чего нас хотят «спа­сти» НЛО, Экс­тра­сен­сы, оккуль­ти­сты, маги? М., Дани­лов­ский бла­го­вест­ник. 2001.

15 Кол­чин Г.К. НЛО. Фак­ты и доку­мен­ты. Л., Гео­гра­фи­че­ское обще­ство СССР. 1991.С.91.

16 О кон­так­те­рах см.: Пита­нов В.Ю. Чен­не­линг: «канал» или «сточ­ная кана­ва»? http://apologet.narod.ru

17 См.: От чего нас хотят «спа­сти» НЛО, Экс­тра­сен­сы, оккуль­ти­сты, маги? М., Дани­лов­ский бла­го­вест­ник. 2001.

18 См. там же.

19 Мазур­ке­вич С.А., Таиц­кая А.И. Оккуль­тизм и мисти­ка. М., ЭКСМО; Донецк. СКИФ. 2004. С.177–178.
20 Там же. С.190.

21 Ажа­жа В., Васи­льев. Н. Вейн­ге­ро­ва Л., Гурьев Д., Зюзь­ко А. Осто­рож­но: НЛО! М., 1991. С.4.

22 См.: От чего нас хотят «спа­сти» НЛО, Экс­тра­сен­сы, оккуль­ти­сты, маги? М., Дани­лов­ский бла­го­вест­ник. 2001.

23 Вар­ла­мов М. Поче­му пра­во­слав­ные не видят НЛО? / См.: От чего нас хотят «спа­сти» НЛО, Экс­тра­сен­сы, оккуль­ти­сты, маги? М., Дани­лов­ский бла­го­вест­ник. 2001. С.436.

24 См.: Пита­нов В.Ю. Суд сове­сти: агни-йога про­тив хри­сти­ан­ства. http://apologet.narod.ru

25 Мазур­ке­вич С.А., Таиц­кая А.И. Оккуль­тизм и мисти­ка. М., ЭКСМО; Донецк. СКИФ. 2004. С.177.

26 Кол­чин Г.К. НЛО. Фак­ты и доку­мен­ты. Л., Гео­гра­фи­че­ское обще­ство СССР. 1991.С.308.

27 См.: От чего нас хотят «спа­сти» НЛО, Экс­тра­сен­сы, оккуль­ти­сты, маги? М., Дани­лов­ский бла­го­вест­ник. 2001.

28 См. там же.

29 Игу­мен N. При­шель­цы: новая куль­ту­ра, новая рели­гия, новый чело­век / См.: От чего нас хотят «спа­сти» НЛО, Экс­тра­сен­сы, оккуль­ти­сты, маги? М., Дани­лов­ский бла­го­вест­ник. 2001.С.19.
30 В част­но­сти, эти при­е­мы очень попу­ляр­ны в сек­тант­стве. См.: Пита­нов В.Ю. Вве­де­ние в сек­то­ве­де­ние. http://apologet.narod.ru

31 См.: Пита­нов В.Ю. Суд сове­сти: Агни-йога про­тив хри­сти­ан­ства. http://apologet.narod.ru

32 Кол­чин Г.К. НЛО. Фак­ты и доку­мен­ты. Л., Гео­гра­фи­че­ское обще­ство СССР. 1991.С.304.

33 См.: Пита­нов В.Ю. Миф о «брат­стве рели­гий», как метод борь­бы с тра­ди­ци­он­ны­ми рели­ги­я­ми. http://apologet.narod.ru

34 Двор­кин А.Л. Сек­то­ве­де­ние. Ниж­ний Нов­го­род. Изд. Брат­ства во имя св. кня­зя Алек­сандра Нев­ско­го. 2003. С.30.

35 См.: От чего нас хотят «спа­сти» НЛО, Экс­тра­сен­сы, оккуль­ти­сты, маги? М., Дани­лов­ский бла­го­вест­ник. 2001.

36 См.: Хас­сен С. Осво­бож­де­ние от пси­хо­ло­ги­че­ско­го наси­лия. СПб., Прайм-ЕВРОЗНАК. 2001.

37 Кол­чин Г.К. НЛО. Фак­ты и доку­мен­ты. Л., Гео­гра­фи­че­ское обще­ство СССР. 1991.С.222.

38 Там же. С.236.

39 Там же. С.237.

40 Там же. С.238.

41 См.: Киль Джон А. НЛО: опе­ра­ция «Тро­ян­ский конь». Нью-Йорк. 1970. Гл. 12. Кос­ми­че­ские шутники.

42 См. там же.

43 См. там же.

44 Вей­ник А.И. Тер­мо­ди­на­ми­ка реаль­ных про­цес­сов. Минск. Нау­ка и тех­ни­ка. 1991. С.527, 530.

45 См.: Киль Джон А. НЛО: опе­ра­ция «Тро­ян­ский конь». Нью-Йорк. 1970. Гл. 12. Кос­ми­че­ские шутники

46 См. там же. Гл. 13. Луч­шее сред­ство про­тив уку­сов аллигатора.

47 См. там же. Гл. 12. Кос­ми­че­ские шутники.

Пита­нов В. Ю.

Источ­ник: Апо­ло­гет

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Размер шрифта: A- 16 A+
Цвет темы:
Цвет полей:
Шрифт: Arial Times Georgia
Текст: По левому краю По ширине
Боковая панель: Свернуть
Сбросить настройки