АнтиМулдашев. От кого произошел уфимский офтальмолог?

АнтиМулдашев. От кого произошел уфимский офтальмолог?

(4 голоса4.0 из 5)

Кни­га Пет­ра Образ­цо­ва посвя­ще­на ана­ли­зу про­из­ве­де­ний Эрн­ста Мул­да­ше­ва, яко­бы обна­ру­жив­ше­го в пеще­рах Тибе­та пред­ков чело­ве­ка (атлан­тов и лему­рий­пев), а так­же яко­бы нашед­ше­го «Город богов» и «Гено­фонд чело­ве­че­ства». Попут­но в доступ­ной фор­ме раз­би­ра­ют­ся и дру­гие лже­на­уч­ные тео­рии и мисти­фи­ка­ции, свя­зан­ные с име­на­ми мыс­ли­те­ля Козы­ре­ва и Ностра­да­му­са, Бла­ват­ской и Кир­ли­ан, а так­же мно­го­чис­лен­ные мод­ные увле­че­ния – фэн­шуй, пира­ми­ды, жез­лы фара­о­на, нуме­ро­ло­гия, инфор­ма­ци­он­ная память воды, бер­муд­ский тре­уголь­ник, исту­ка­ны ост­ро­ва Пас­хи, био­по­ля, Атлан­ти­да, кру­ги на полях, НЛО и рисун­ки на пла­то Наска.

^ Предисловие

АнтиМулдашев. От кого произошел уфимский офтальмологС завер­ше­ни­ем совет­ско­го пери­о­да в исто­рии рос­сий­ско­го госу­дар­ства на граж­дан нашей стра­ны обру­шил­ся вал лже­на­уч­ных тео­рий. Пора­зи­тель­но, но в совет­ское вре­мя все они суще­ство­ва­ли фак­ти­че­ски под­поль­но – вот ведь как быва­ет, и цен­зу­ра может быть весь­ма полез­ной. Впро­чем, объ­яс­ня­ет­ся все это доволь­но про­сто. Глав­ная и гос­под­ству­ю­щая лже­на­у­ка – марк­сизм-лени­низм – не тер­пе­ла кон­ку­рен­тов. А при демо­кра­тии нико­му не вос­пре­ща­ет­ся выдви­гать любые тео­рии. При­чем инте­рес­но, что боль­шую часть из них адеп­ты «выс­ше­го зна­ния» пода­ют пуб­ли­ке как дав­но дока­зан­ные и реаль­но «рабо­та­ю­щие». В первую оче­редь речь идет об аст­ро­ло­гии, теле­па­тии и раз­лич­ных тео­ри­ях про­ис­хож­де­ния чело­ве­ка, не сов­па­да­ю­щих с эво­лю­ци­о­низ­мом Дар­ви­на или с тео­ло­ги­ей. Уже лет сто осо­бен­но попу­ляр­ны «восточ­ные» вет­ви этой лже­на­у­ки, заме­шен­ные на вся­ких буд­дист­ских тан­трах-ман­трах и про­чих аурах. Самая послед­няя из этих тео­рий – про­из­ве­де­ния Эрн­ста Мул­да­ше­ва, рас­ти­ра­жи­ро­ван­ные в сот­нях тысяч экзем­пля­ров. Имен­но этим про­из­ве­де­ни­ям посвя­ще­на дан­ная книга.

Но не толь­ко. Как это и быва­ет во вся­кой нор­маль­ной лже­на­у­ке, Мул­да­шев вклю­чил в свою све­де­ния о мно­же­стве дру­гих, столь же несо­сто­я­тель­ных и неле­пых тео­рий. Поэто­му при­шлось пого­во­рить и о них. Вооб­ще лже­на­у­ка име­ет древ­нюю исто­рию, ею зани­ма­лись не толь­ко про­фес­си­о­наль­ные шар­ла­та­ны, но даже и про­фес­си­о­наль­ные уче­ные. Это слу­жит, кста­ти, и одним из аргу­мен­тов адеп­тов лже­на­у­ки. Напри­мер, быв­шие супру­ги Гло­ба посто­ян­но ссы­ла­ют­ся на увле­че­ние аст­ро­ло­ги­ей таких вели­ких уче­ных, как Кеплер и Нью­тон, хотя это вовсе не дока­зы­ва­ет спра­вед­ли­во­сти аст­ро­ло­ги­че­ских воз­зре­ний. В самом деле, даже при­вер­жен­цы аст­ро­ло­гии не высту­па­ют сто­рон­ни­ка­ми сто­ло­вер­че­ния – а вели­кий химик Бут­ле­ров увле­кал­ся этой чепухой.

Одна­ко на рядо­во­го граж­да­ни­на эти, да и дру­гие, аргу­мен­ты прак­ти­че­ски не дей­ству­ют. Наобо­рот, ника­кая попу­ляр­ная газе­та не может себе поз­во­лить не печа­тать горо­ско­пы. Аст­ро­ло­гия насчи­ты­ва­ет уже не одну тыся­чу лет, и, увы, при­зна­ков ее исчез­но­ве­ния не наблю­да­ет­ся. Хотя в послед­нее вре­мя на изоб­ли­че­ние это­го шар­ла­тан­ства бро­ше­ны круп­ные силы во гла­ве с Комис­си­ей Ака­де­мии наук по борь­бе с лже­на­у­кой. И здесь я поз­во­лю себе сде­лать заме­ча­ние, кото­рое мне, как редак­то­ру отде­ла нау­ки газе­ты «Изве­стия» и как науч­но­му сотруд­ни­ку с 20-лет­ним ста­жем, вро­де бы выска­зы­вать и не сле­до­ва­ло. А имен­но – да и не надо бороть­ся с аст­ро­ло­ги­ей, ника­ко­го вре­да она не при­но­сит. Ну чита­ют люди горо­ско­пы, ну кто-то в них верит – ну и что? Тем более что боль­шин­ство из горо­ско­пов не про­сто пред­ска­зы­ва­ет буду­щее, а дает полез­ные сове­ты. Напри­мер, на этой неде­ле не пус­кать­ся в сомни­тель­ные финан­со­вые пред­при­я­тия. А в нояб­ре быть осто­рож­ным в выбо­ре новых ком­па­ньо­нов. Горя­чо под­дер­жи­ваю! Не надо пус­кать­ся! Будь осто­рож­ным! При­чем не толь­ко на этой неде­ле и в нояб­ре, но и все осталь­ное вре­мя тоже.

Есть, прав­да, одно воз­ра­же­ние: если веришь в какое-то пред­ска­за­ние, то оно и сбу­дет­ся (пси­хо­ло­ги­че­ски это воз­мож­но). Поэто­му отри­ца­тель­ные про­гно­зы опас­ны и их сле­ду­ет запре­тить, гово­рят неко­то­рые, – да ниче­го подоб­но­го. Все дело все рав­но в тех граж­да­нах, кото­рые гото­вы верить во вся­кую чушь, посколь­ку это сни­ма­ет с них ответ­ствен­ность за при­ня­тие соб­ствен­ных реше­ний. И если не будет отри­ца­тель­ных горо­ско­пов, они нач­нут верить во что-нибудь дру­гое. В чер­ную кош­ку, в кар­ты Таро, в дур­ной глаз сосед­ки, в атлан­тов и лему­рий­цев Мул­да­ше­ва. Так что пожа­ле­ем бед­ных сооте­че­ствен­ни­ков, так нуж­да­ю­щих­ся в собо­лез­но­ва­нии и объ­яс­не­нии при­чин их неудач вне соб­ствен­но­го поведения.

Одна­ко суще­ству­ют и по-насто­я­ще­му вред­ные виды лже­на­у­ки. Это те, кото­ры­ми уда­ет­ся замо­ро­чить голо­вы наших неда­ле­ких началь­ни­ков и выма­нить у них изряд­ные сум­мы на свои иди­от­ские иссле­до­ва­ния. Пере­чис­ле­ние этих лже­на­ук зай­мет нема­ло места, но ука­жем основ­ные: все виды теле­ки­не­за (дви­же­ние пред­ме­тов силой мыс­ли), теле­па­тия (пере­да­ча мыс­лей на рас­сто­я­ние), тор­си­он­ные поля (вооб­ще черт-те что и извле­че­ние энер­гии из ваку­у­ма и маг­нит­но­го поля Зем­ли), аку­пунк­ту­ра и гомео­па­тия. Хотя послед­ние, пожа­луй, наря­ду с фомен­ко­ло­ги­ей и сома­ти-пеще­ра­ми Мул­да­ше­ва, вытя­ги­ва­ют день­ги ско­рее не у орга­ни­за­ций, а у нас с вами, тор­гуя лже­ле­кар­ства­ми и тол­сты­ми тома­ми аль­тер­на­тив­ной истории.

И дей­стви­тель­но, в систе­ме Мини­стер­ства обо­ро­ны, ока­зы­ва­ет­ся, суще­ству­ет воин­ская часть 10003, зани­ма­ю­ща­я­ся подоб­ной ерун­дой – за госу­дар­ствен­ные, то есть наши с вами, день­ги (кста­ти, эта в/ч зани­ма­ет­ся и аст­ро­ло­ги­ей – вот с этой аст­ро­ло­ги­ей побо­роть­ся сто­ит). И это не един­ствен­ный при­мер, под тор­си­он­ные поля и био-энер­го­ин­фор­ма­ти­ку про­хин­де­ям уда­ва­лось полу­чать нема­лые сред­ства. Поэто­му воз­ни­ка­ет вопрос: как имен­но отли­чить лже­на­у­ку от нау­ки? Ведь про­ве­рить истин­ность тео­рии экс­пе­ри­мен­таль­но часто очень труд­но и доро­го, сто­ит ли ста­рать­ся? Целью наше­го выступ­ле­ния явля­ет­ся пред­ло­жить несколь­ко неслож­ных при­е­мов, по кото­рым с точ­но­стью до 99,9% мож­но отде­лить пред­ла­га­е­мую лже­на­у­ку от под­лин­ной нау­ки (0,1% оста­вим на воз­мож­ное появ­ле­ние гения).

Итак, перед вами некто, пред­ла­га­ю­щий к рас­смот­ре­нию новую тео­рию, напри­мер, тай­ной ассе­ни­за­ции или стро­и­тель­ства пира­мид мето­дом теле­ки­не­за. Если в этой работе:

  1. Нет или мало цитат на рабо­ты пред­ше­ствен­ни­ков. 2. Исполь­зо­ва­на тер­ми­но­ло­гия, суще­ству­ю­щая толь­ко в рам­ках дан­ной тео­рии или в дру­гих видах уже дока­зан­ной лже­на­у­ки. 3. Тео­рия пре­тен­ду­ет на гло­баль­ные изме­не­ния, напри­мер, зако­нов сохра­не­ния и тер­мо­ди­на­ми­ки или твер­до уста­нов­лен­ных исто­ри­че­ских фак­тов. 4. Автор не явля­ет­ся по обра­зо­ва­нию и опы­ту рабо­ты спе­ци­а­ли­стом в рас­смат­ри­ва­е­мой обла­сти (так, Фомен­ко – мате­ма­тик, Мул­да­шев – офталь­мо­лог). 5. Про­вер­ка тео­рии на совре­мен­ной экс­пе­ри­мен­таль­ной базе невоз­мож­на, тре­бу­ет­ся прин­ци­пи­аль­но новая уста­нов­ка с неяс­ны­ми пара­мет­ра­ми – то перед вами, ско­рее все­го, лже­на­у­ка. Гони­те его подаль­ше и не слу­шай­те аргу­мен­тов, что когда-то запре­ща­ли гене­ти­ку и кибер­не­ти­ку. Эти пред­ме­ты запре­ща­ли не уче­ные, а гос­под­ству­ю­щая лженаука.

Тво­ре­ния Мул­да­ше­ва пол­но­стью под­хо­дят под эти кри­те­рии: из пред­ше­ствен­ни­ков назва­на толь­ко аван­тю­рист­ка Бла­ват­ская и пара-трой­ка лже­а­ка­де­ми­ков, тер­ми­но­ло­гия Мул­да­ше­ва пол­но­стью содра­на с той же Бла­ват­ской, кар­ти­ну появ­ле­ния чело­ве­ка разум­но­го на Зем­ле автор тео­рии пере­вер­нул пол­но­стью, при этом по обра­зо­ва­нию и основ­ной про­фес­сии явля­ясь хирур­гом-глаз­ни­ком, про­ве­рить тео­рию абсо­лют­но невоз­мож­но, так как не пред­став­ле­но ни одно­го фак­та, кото­рый мож­но было бы проверить.

И тем не менее об авто­ре книг «В поис­ках Горо­да богов» и «От кого мы про­изо­шли?» очень даже сто­ит пого­во­рить – хотя бы для того, что­бы не остав­лять без вни­ма­ния эту новую круп­но­мас­штаб­ную аферу.

^ Глава 1. ИЗМЕРЕНИЕ АСУРИ

Пер­вая и вто­рая части кни­ги «В поис­ках Горо­да богов» в зна­чи­тель­ной части посвя­ще­ны гима­лай­ской горе Кай­лас и свя­зан­ным с ней гео­мет­ри­че­ским чуде­сам. Про саму гору наш автор узнал от мона­ха Ару­на, с кото­рым позна­ко­мил­ся во вре­мя 3‑й гима­лай­ской экс­пе­ди­ции в 1998 году. Монах сопро­вож­дал ее участ­ни­ков к пеще­ре Ваши­ст­гу­фа. Разу­ме­ет­ся, в пеще­ре долж­ны были про­жи­вать «древ­ние люди в закон­сер­ви­ро­ван­ном состо­я­нии, а охра­ня­ют их асу­ри». Спо­со­бов кон­сер­ва­ции Мул­да­шев не опи­сы­ва­ет, мы можем толь­ко дога­ды­вать­ся, под­вер­га­ют­ся ли древ­ние люди про­цес­су пасте­ри­за­ции или мари­но­ва­ния в уксу­се. Неяс­ным остал­ся и тер­мин «асу­ри» – монах Арун так пря­мо и ска­зал: «Вам, евро­пей­цам, это­го не понять».

Одна­ко добрать­ся до закон­сер­ви­ро­ван­ных людей экс­пе­ди­ции тогда не уда­лось. Пеще­ра была заму­ро­ва­на, попро­сту пере­го­ро­же­на бетон­ной сте­ной с дыр­кой. Э.Г. не пре­ми­нул сунуть туда руку, но вот тут Арун и пре­ду­пре­дил его о воз­мож­но­сти наткнуть­ся на асу­ри. Ну, асу­ри не асу­ри, а фото­гра­фии стен­ки руко­во­ди­тель экс­пе­ди­ции сде­лал. Одна вышла нор­маль­ная, а на вто­рой были замет­ны какие-то све­то­вые линии от све­чек перед стеной.

«Эти све­то­вые лучи нель­зя было назвать бес­си­стем­ны­ми, они явно тяго­те­ли к обра­зо­ва­нию тре­уголь­ных форм, похо­жих на пира­ми­ды… Зна­чит, тон­кие энер­гии у вхо­да в пеще­ру тяго­те­ют к фор­ми­ро­ва­нию про­стран­ствен­ных пира­ми­даль­ных кон­струк­ций, вдоль кото­рых рас­про­стра­ня­ют­ся лучи све­та от све­чи. Полу­ча­ет­ся, что я ходил через эти пира­ми­даль­ные обра­зо­ва­ния. То-то я неваж­но себя чув­ство­вал! Может быть, имен­но пира­ми­даль­ным искрив­ле­ни­ем про­стран­ства харак­те­ри­зу­ют­ся зна­ме­ни­тые пси­хо­энер­ге­ти­че­ские барье­ры Сома­ти-пещер! Может быть, эти самые асу­ри искрив­ля­ют пространство!»

Нату­раль­но, асу­ри! А что же еще? Вот я тоже одна­жды имел неосто­рож­ность ночью полезть в сов­хоз­ный амбар, наткнул­ся на какое-то сено, и меня доволь­но боль­но тяп­ну­ла явная асу­ри, а потом, злоб­но мяу­кая, убе­жа­ла. Я себя очень неваж­но потом чув­ство­вал. Ну да лад­но, а как же наши пеще­ры и пирамиды?

Экс­пе­ди­ци­о­не­ры не поле­ни­лись заме­рить ауру чело­ве­ка (чело­ве­ком была Оль­га Ишми­то­ва) с помо­щью «аппа­ра­та Король­ко­ва», рабо­та­ю­ще­го «на прин­ци­пе эффек­та Кирлиан».

НАША СПРАВКА

Что­бы разо­брать­ся с эффек­том Кир­ли­ан, кото­ро­му уде­ле­но в кни­гах Мул­да­ше­ва так мно­го места, для нача­ла при­ве­дем мне­ние Меди­цин­ской Ака­де­мии Духов­но­го Раз­ви­тия «МАДРА». Что такое эта самая Ака­де­мия «МАДРА» и дру­гие подоб­ные «ака­де­мии», напи­са­но в гла­ве 5. Итак, вот что пишет про эффект Кир­ли­ан один из его адептов.

ОТКРЫТИЕ КИРЛИАН

Нет ниче­го более цен­но­го для эво­лю­ции чело­ве­че­ства, чем откры­тия и изоб­ре­те­ния, кото­рые дают ключ к рас­кры­тию зага­доч­ных тайн при­ро­ды и чело­ве­ка. Одно из таких откры­тий – изоб­ре­те­ние супру­гов Кир­ли­ан, дав­шее чело­ве­че­ству новое уни­вер­саль­ное пони­ма­ние жиз­ни и смерти.

В 1777 году про­фес­сор Лих­тен­берг, изу­чая элек­три­че­ские раз­ря­ды на покры­той порош­ком поверх­но­сти изо­ля­то­ра, наблю­дал харак­тер­ное све­че­ние. Спу­стя почти сто­ле­тие это све­че­ние было зафик­си­ро­ва­но на фото­пла­стин­ке и полу­чи­ло назва­ние «фигу­ры Лих­тен­бер­га». В Рос­сии в сере­дине XIX века извест­ный по тем вре­ме­нам уче­ный Нар­ке­вич-Иод­ко, пове­рив кре­стья­ни­ну, видев­ше­му раз­но­цвет­ные све­че­ния вокруг людей не воору­жен­ны­ми ника­ким при­бо­ром гла­за­ми, изоб­рел очень про­стое элек­три­че­ское устрой­ство, поз­во­лив­шее запе­чат­леть это све­че­ние на фото­пла­стин­ке. Све­тил­ся толь­ко что сорван­ный с вет­ки листок, мед­лен­но теряя сия­ние по мере уга­са­ния. При­ят­ным ров­ным све­том лучи­лась рука помест­но­го цер­ков­но­слу­жи­те­ля после молеб­на, но поче­му-то свет­лый круг раз­ры­вал­ся и уга­сал после домаш­них тихих пере­дряг. (Вспо­ми­на­ет­ся ста­рый анек­дот вре­мен борь­бы с кос­мо­по­ли­тиз­мом, когда было уста­нов­ле­но, что рент­ге­нов­ские лучи открыл вовсе не Рент­ген, а рус­ский кре­стья­нин Иван Под­бе­ре­зо­ви­ков еще в 16‑м веке. При­дя домой после тяже­ло­го рабо­че­го дня, он при­сталь­но посмот­рел на суе­тя­щу­ю­ся жену и ска­зал: я тебя, пад­ла, насквозь вижу! – Прим. П. Образ­цо­ва.)

С 1905 года, под натис­ком новых идей в физи­ке и рево­лю­ци­он­ной ситу­а­ции в обще­стве, эти рабо­ты были надол­го забы­ты. И толь­ко в трид­ца­тые годы рос­сий­ские изоб­ре­та­те­ли – супру­ги Кир­ли­ан зано­во подо­шли к этим исследованиям.

Семен Дави­до­вич Кир­ли­ан про­шел этот путь с само­го нача­ла. «Рабо­тая физио­ме­ха­ни­ком в физио­те­ра­пев­ти­че­ских каби­не­тах боль­ниц, я обра­тил вни­ма­ние, что диа­тер­ми­че­ские раз­ря­ды меж­ду телом боль­но­го и элек­тро­дом как бы начи­на­ют „жить“. Во вре­мя про­це­ду­ры они меня­ют окрас­ку, дина­ми­ку… Каза­лось, пове­де­ни­ем их управ­ля­ет тело боль­но­го. Появи­лись мыс­ли, идеи… А что будет, если поста­вить меж­ду элек­тро­да­ми и кожей фото­плен­ку? Но в голу­бо­ва­том све­че­нии пол­но­го стек­лян­но­го элек­тро­да она засве­тит­ся. Тогда реше­но было стек­ло заме­нить метал­лом, прав­да, раз­ря­ды ста­ли болез­нен­ны­ми. Ниче­го! Нау­ка тре­бу­ет жертв. При изо­ля­ции от зем­ли непри­ят­ное пощи­пы­ва­ние смяг­чи­лось». (Из днев­ни­ка В.Х. Кирлиан.)

Так были полу­че­ны пер­вые уни­каль­ные сним­ки объ­ек­тов нежи­вой и живой при­ро­ды с исполь­зо­ва­ни­ем «токов высо­кой частоты».

Десять лет супру­ги Кир­ли­ан в домаш­ней лабо­ра­то­рии созда­ва­ли и усо­вер­шен­ство­ва­ли при­бор, поз­во­ля­ю­щий про­из­во­дить иссле­до­ва­ния све­че­ния объ­ек­тов в элек­тро­маг­нит­ном поле (в каче­стве источ­ни­ка высо­ко­вольт­но­го высо­ко­ча­стот­но­го напря­же­ния был при­ме­нен видо­из­ме­нен­ный резо­нанс-транс­фор­ма­тор Тес­ла, рабо­та­ю­щий в импульс­ном режи­ме), дела­ли тыся­чи высо­ко­ча­стот­ных сним­ков, изу­чая меха­низ­мы и воз­мож­но­сти неве­до­мо­го преж­де явления.

Одна­жды работ­ни­ки одно­го из инсти­ту­тов при­вез­ли супру­гам Кир­ли­ан два внешне оди­на­ко­вых листа рас­те­ний. Поме­стив их в поле высо­ко­го напря­же­ния, изоб­ре­та­те­ли, к недо­уме­нию мно­гих, полу­чи­ли на сним­ке раз­ные изоб­ра­же­ния. Сотруд­ни­ки при­зна­лись, что один из листьев взят от боль­но­го рас­те­ния. Позд­нее при­шли к выво­ду, что новый метод иссле­до­ва­ния рас­по­зна­ет болез­ни на ран­ней ста­дии их раз­ви­тия, и не толь­ко у рас­те­ний, но и у чело­ве­ка. По сним­кам мож­но про­ве­сти ран­нюю диа­гно­сти­ку, мож­но выявить реци­див болез­ни, мож­но объ­ек­тив­но оце­нить тера­пев­ти­че­ское дей­ствие хими­че­ских препаратов.

Толь­ко через 25 лет со вре­ме­ни полу­че­ния пер­вых резуль­та­тов супру­ги смог­ли опуб­ли­ко­вать подроб­ный рас­сказ о сути сво­е­го изоб­ре­те­ния (визу­аль­ное или при­бор­ное наблю­де­ние све­че­ния газо­во­го раз­ря­да, воз­ни­ка­ю­ще­го вбли­зи поверх­но­сти иссле­ду­е­мо­го объ­ек­та при поме­ще­нии послед­не­го в элек­три­че­ское поле высо­кой напря­жен­но­сти) и резуль­та­тах исследований.

Хотя мно­гие изоб­ре­те­ния Кир­ли­ан широ­ко при­ме­ня­лись на прак­ти­ке, в том чис­ле и в про­мыш­лен­но­сти, воз­на­граж­де­ний не было и Кир­ли­а­ны жили бед­но. Семей­но­го бюд­же­та, состо­я­ще­го из двух скром­ных пен­сий, им едва хва­та­ло, но они умуд­ря­лись при­ни­мать и уго­щать тех, кто при­ез­жал к ним изда­ле­ка, заин­те­ре­со­вав­шись открытием.

«Итак, свер­ши­лось! Надеж­да на рес­пуб­ли­кан­скую пен­сию про­ва­ли­лась! Отказ!… Зна­чит, опять нуж­да! Опять без брюк, без костю­ма, без рубах. А все ведь обтре­пан­ное. Бар­хат­ная курт­ка на рука­вах с бахро­мой, уже рука­виш­ки зако­ро­ти­пись от почи­нок». (Из днев­ни­ка В.Х. Кирлиан.)

Средств для патен­то­ва­ния эффек­та Кир­ли­ан за рубе­жом не было, и через неко­то­рое вре­мя откры­тие ста­ло широ­ко исполь­зо­вать­ся в дру­гих стра­нах про­сто так. Стра­на поте­ря­ла при­о­ри­тет и валю­ту, но иссле­до­ва­те­ли при­об­ре­ли извест­ность. Зару­беж­ные уче­ные, про­ве­рив метод и убе­див­шись, что это прин­ци­пи­аль­но новый ключ к тай­нам при­ро­ды, назва­ли мер­ца­ю­щие излу­че­ния живых и нежи­вых объ­ек­тов эффек­том Кир­ли­ан, наве­ки впи­сав имя иссле­до­ва­те­лей в исто­рию науки.

Немец­кий уче­ный, врач П. Ман­дель рас­смат­ри­ва­ет кир­ли­а­нов­ские изоб­ра­же­ния как фото­гра­фии энер­ге­ти­че­ско­го пото­ка, опре­де­ля­ю­ще­го жиз­не­де­я­тель­ность чело­ве­ка. Он выска­зал пред­по­ло­же­ние, что харак­те­ри­сти­ки газо­раз­ряд­но­го све­че­ния паль­цев рук и ног свя­за­ны с состо­я­ни­ем нахо­дя­щих­ся на них точек аку­пунк­ту­ры, кото­рые явля­ют­ся началь­ны­ми или конеч­ны­ми пунк­та­ми всех энер­ге­ти­че­ских каналов.

До недав­не­го вре­ме­ни эффект Кир­ли­ан исполь­зо­вал­ся пре­иму­ще­ствен­но за рубе­жом. Была созда­на Все­мир­ная ассо­ци­а­ция по изу­че­нию это­го физи­че­ско­го эффек­та, полу­чив­ше­го имя наших талант­ли­вых сооте­че­ствен­ни­ков. Усо­вер­шен­ство­ва­лись мето­ди­ки, изоб­ре­та­лись при­бо­ры, поз­во­ляв­шие рас­ши­рить воз­мож­но­сти науч­но­го поис­ка, что­бы отве­тить еще на неко­то­рые вопро­сы из бес­ко­неч­но­го ряда. У нас же дол­го не хоте­ли обра­щать вни­ма­ние на воз­мож­но­сти при­ме­не­ния это­го эффек­та. Толь­ко в кон­це 70‑х годов пре­зи­ди­ум Ака­де­мии наук СССР рас­смот­рел «состо­я­ние вопро­са» и были даны пору­че­ния дого­нять дру­гие страны.

Пер­вый физик, защи­тив­ший в нашей стране дис­сер­та­цию по мето­ди­ке Кир­ли­ан, – Вик­тор Ада­мен­ко. Он пола­гал, что основ­ным носи­те­лем инфор­ма­ции о био­ло­ги­че­ском и пси­хо­фи­зио­ло­ги­че­ском состо­я­нии живых орга­низ­мов явля­ют­ся элек­тро­ны, и счи­тал кир­ли­а­нов­ские сним­ки при­жиз­нен­ным элек­трон­ным изоб­ра­же­ни­ем, полу­ча­е­мым, в отли­чие от элек­трон­но­го мик­ро­ско­па, не в ваку­у­ме, а при атмо­сфер­ном дав­ле­нии или в газе низ­ко­го дав­ле­ния. Ему уда­лось полу­чить кир­ли­а­нов­ские изоб­ра­же­ния не толь­ко на фото­плен­ке, но и на люми­нес­цент­ном экране, на элек­тро­ста­ти­че­ской бума­ге, даже на тер­мо­гра­фи­че­ских пластинках.

Так­же одним из после­до­ва­те­лей супру­гов Кир­ли­ан был создан аппа­рат газо­раз­ряд­ной визу­а­ли­за­ции (АГРД), кото­рый поз­во­лял полу­чать важ­ную инфор­ма­цию о жиз­не­де­я­тель­но­сти орга­низ­ма, про­во­дить ран­нюю экс­пресс-диа­гно­сти­ку и опре­де­лять эффек­тив­ность про­во­ди­мой тера­пии. Новиз­на этой раз­ра­бот­ки под­твер­жде­на автор­ски­ми свидетельствами.

При­бор АГРД про­шел успеш­ные кли­ни­че­ские испы­та­ния в ряде меди­цин­ских учре­жде­ний Укра­и­ны, Рос­сии, Лат­вии. В 1990 году Мин­здра­вом СССР было дано заклю­че­ние и реко­мен­да­ция для широ­ко­го внед­ре­ния раз­ра­бот­ки в мед­учре­жде­ни­ях СССР.

В ходе обсле­до­ва­ния очень важ­ным аспек­том явля­ет­ся и пси­хо­эмо­ци­о­наль­ное состо­я­ние опе­ра­то­ра (эге-ге) – Прим. П. Образ­цо­ва). На это неод­но­крат­но ука­зы­ва­ли и Кир­ли­а­ны. «Мно­гие инсти­ту­ты хоте­ли бы, что­бы мы вели сним­ки по их зада­ни­ям. При­е­ха­ла деле­га­ция. Им надо уви­деть эффект элек­три­че­ско­го состо­я­ния кореш­ков раз­но­го воз­рас­та. Мы согла­си­лись им „визу­аль­но“ это пока­зать. Сеня пошел в лабо­ра­то­рию при­го­то­вить аппа­ра­ту­ру… Настрой­ка у Сени про­дол­жа­лась боль­ше поло­жен­но­го вре­ме­ни. Мы сиде­ли в дру­гой ком­на­те в пред­две­рии виде­ния „необык­но­вен­но­го“. Вре­мя шло. Я забес­по­ко­и­лась, пошла к Сене. „Ниче­го, ниче­го, я сей­час пока­жу“, – неуве­рен­но сам себя убеж­дал он, но все дей­ствия гово­ри­ли о том, что он ниче­го не пока­жет. Силь­но и рез­ко зву­чал аппа­рат, звук раз­ря­да гово­рил, что напря­же­ние вне нор­мы. В ком­на­ту зашли и гости. Тут про­сто все пошло по швам, все было рас­стро­е­но… Сеня стал пока­зы­вать, что­бы посмот­ре­ли, что он с тру­дом смог настро­ить, но это было дале­ко не то, что надо. Он попро­сил воды, его тош­ни­ло. Когда он сел, я поня­ла, что выби­ли из строя не аппа­рат, а само­го изоб­ре­та­те­ля. Ему было дур­но…» (Из днев­ни­ка В.Х. Кирлиан.)

В насто­я­щее вре­мя метод газо­раз­ряд­ной визу­а­ли­за­ции (эффект Кир­ли­ан) явля­ет­ся одним из немно­гих мето­дов, поз­во­ля­ю­щих быст­ро, досто­вер­но и без­опас­но иссле­до­вать физи­че­ское, пси­хо­эмо­ци­о­наль­ное и энер­ге­ти­че­ское состо­я­ние чело­ве­ка, выявить болезнь задол­го до ее кли­ни­че­ской мани­фе­ста­ции и най­ти ее пер­во­при­чи­ну, а так­же подо­брать инди­ви­ду­аль­ные мето­ди­ки лече­ния и оздо­ров­ле­ния, про­кон­тро­ли­ро­вать в дина­ми­ке их эффективность.

Ну вот, адепт нам все рас­ска­зал. Не будем сме­ять­ся над сти­лем днев­ни­ка мадам Кир­ли­ан, а луч­ше посмот­рим, что по пово­ду эффек­та Кир­ли­ан гово­рит кан­ди­дат физи­ко-мате­ма­ти­че­ских наук Алек­сей Савин, кото­рый изу­чал высо­ко­ча­стот­ное поле в Физи­че­ском инсти­ту­те Ака­де­мии наук, зна­ме­ни­том ФИАН.

ПРОСТО КОРОННЫЙ РАЗРЯД

Физи­кам эффект Кир­ли­ан неиз­ве­стен, хотя опи­са­ние его опы­тов и мож­но най­ти даже в инсти­тут­ских учеб­ни­ках по газо­во­му раз­ря­ду. Но само­го поня­тия «эффект Кир­ли­ан» вы не най­де­те даже в пяти­том­ной «Физи­че­ской энцик­ло­пе­дии». Дело в том, что этот эффект назы­ва­ет­ся корон­ный раз­ряд в высо­ко­ча­стот­ном поле, и наблю­дал его отнюдь не Кир­ли­ан, а Нико­ла Тес­ла в 1891 году.

Оче­вид­но, что если поме­стить любое тело (живое или нежи­вое) в элек­три­че­ское поле доста­точ­ной напря­жен­но­сти, то с мик­ро­ост­ри­ев, кото­ры­ми покры­та любая поверх­ность, нач­нет­ся газо­вый раз­ряд. Одно из про­яв­ле­ний это­го раз­ря­да – све­че­ние ато­мов или моле­кул газа, в кото­рых воз­буж­да­ют­ся опти­че­ские пере­хо­ды под дей­стви­ем уда­ров элек­тро­нов. Это явле­ние настоль­ко хоро­шо изу­че­но за послед­ние сто лет, что смеш­но гово­рить о све­че­нии какой-либо «ауры». Кста­ти, сам Кир­ли­ан защи­тил свое откры­тие патен­том не на откры­тие ново­го эффек­та, а на «спо­соб фото­гра­фии объ­ек­тов в токах высо­кой частоты».

Интен­сив­ность и харак­тер све­че­ния раз­ря­да, конеч­но, зави­сят от свойств объ­ек­та, поме­щен­но­го в элек­тро­маг­нит­ное поле высо­кой часто­ты. В первую оче­редь от его элек­тро­про­вод­но­сти и таких харак­те­ри­стик поверх­но­сти, как влаж­ность и рельеф (поры, мик­ро­ост­рия). Вли­я­ет ли физио­ло­ги­че­ский ста­тус объ­ек­та живой при­ро­ды на харак­тер раз­ря­да? Конеч­но, вли­я­ет, так как свой­ства поверх­но­сти и элек­тро­про­вод­ность зави­сят от состо­я­ния объекта.

Мож­но ли исполь­зо­вать фото­гра­фии све­че­ния раз­ря­да для диа­гно­сти­ки забо­ле­ва­ния? Оче­вид­но, что нет. Ведь изме­не­ния элек­три­че­ских и меха­ни­че­ских свойств поверх­но­сти живо­го объ­ек­та явля­ют­ся неспе­ци­фи­че­ски­ми для кон­крет­ных забо­ле­ва­ний, то есть не име­ют с ними пря­мой связи.

Вот такая исто­рия с супру­га­ми. К сожа­ле­нию, к эффек­ту Кир­ли­ан нам еще при­дет­ся вер­нуть­ся в гла­ве про био­по­ле, еще одно обо­жа­е­мое Мул­да­ше­вым явле­ние. Но сей­час ско­рее обрат­но в пещеру!

^ Глава 2. БАЙКИ ИЗ СКЛЕПА

В общем, пеще­ра пока­за­ла себя с некра­си­вой сто­ро­ны – у Оль­ги Ишми­то­вой аура силь­но постра­да­ла. От све­тя­щей­ся сине-голу­бы­ми тона­ми ауры у нее оста­лось два-три клоч­ка. При­чи­на совер­шен­но оче­вид­на: «пеще­ра забра­ла ее энер­гию». Но самое важ­ное не это: когда О.И. теря­ла созна­ние, перед гла­за­ми у нее сто­я­ли какие-то тре­уголь­ни­ки или пира­ми­ды. Это уже серьез­но. При­шлось обра­тить­ся к Ару­ну, кото­рый и пока­зал свою фото­гра­фию, но не пеще­ры, а горы Кай­лас в Гималаях.

«Я при­гля­дел­ся к фото­гра­фии, под­нял голо­ву и тут же ска­зал:

— Это не гора, это пирамида.

_,…?

Это пира­ми­да, а не гора. Таких гор не бывает.

Очень похо­же на искус­ствен­ное соору­же­ние, но на очень необыч­ное. Даже не пира­ми­да, а что-то типа пира­ми­до­по­доб­но­го соору­же­ния, – не уни­мал­ся я.

_…,?

Иако­ва высо­та горы Кайлас?

6666 мет­ров.

Ниче­го себе! Вот это пирамидка!»

НАША СПРАВКА:

На гео­гра­фи­че­ском атла­се суще­ству­ет два топо­ни­ма Кай­лас. Один из них – хре­бет Кай­лас, вто­рой – гора Кай­лас, вхо­дя­щая в состав это­го хреб­та. Это та самая гора, кото­рую име­ет в виду док тор Мул­да­шев, при­чем у нее два назва­ния – Кай­лас и Кан­гри­бо­че. «Атлас мира» (изд. Феде­раль­ной служ­бы гео­де­зии и кар­то­гра­фии, М., 1999), одна­ко, ука­зы­ва­ет ее высо­ту – не 6666, а 6696 мет­ров. Гора по фор­ме дей­стви­тель­но напо­ми­на­ет пира­ми­ду, точ­нее конус с неров­ны­ми кра­я­ми. Это неуди­ви­тель­но, посколь­ку прак­ти­че­ски все горы име­ют подоб­ную фор­му, что эле­мен­тар­но объ­яс­ня­ет­ся дей­стви­ем гра­ви­та­ции. Даже если на ста­дии обра­зо­ва­ния гора име­ет фор­му гра­не­но­го ста­ка­на или пере­вер­ну­то­го уни­та­за, со вре­ме­нем края осы­па­ют­ся и гора при­об­ре­та­ет фор­му неров­но­го кону­са. Как исклю­че­ние мож­но гово­рить о горах в виде пере­вер­ну­той чугун­ной ван­ны, кото­рая после осы­па­ния грун­та пре­вра­ща­ет­ся не в кону­со­об­раз­ную гору, а в хре­бет. Кста­ти, про­све­щен­ная Бла­ват­ская в сво­ем «Тео­соф­ском сло­ва­ре» дает несколь­ко дру­гое опре­де­ле­ние Кай­ла­са: «В мета­фи­зи­ке – «небе­са», оби­тель богов, гео­гра­фи­че­ски – гор­ная цепь в Гима­ла­ях, север­нее озе­ра Мана­са­ро­вар, назы­ва­е­мо­го так­же озе­ром Мана­са». Имен­но осно­вы­ва­ясь на Бла­ват­ской, уфим­ский офталь­мо­лог и счи­та­ет, что эта гора и есть Город Богов.

Итак, Мул­да­шев узнал о горе Кай­лас. Монах Арун рас­ска­зал экс­пе­ди­ци­о­не­рам, что это не про­сто гора, а центр тан­три­че­ских сип пла­не­ты, что Кай­лас управ­ля­ет жиз­нью и поступ­ка­ми индий­цев и про­чих тибет­цев, обла­да­ет неве­ро­ят­ной силой и, как пишет офталь­мо­лог, «оче­вид­но», явля­ет­ся супер­гро­мад­ным и супер­ве­ли­че­ствен­ным мону­мен­том древ­но­сти, вокруг кото­ро­го рас­по­ла­га­ют­ся дру­гие мно­го­чис­лен­ные пира­ми­даль­ные образования.

Вооб­ще, это «оче­вид­но» явля­ет­ся ноу-хау авто­ра. Он рас­смат­ри­ва­ет фото­гра­фию, бесе­ду­ет с парой-трой­кой або­ри­ге­нов, чита­ет Бла­ват­скую, что-то там дума­ет, потом что-то еще при­ду­мы­ва­ет, потом гово­рит, что это «оче­вид­но», и в даль­ней­шем счи­та­ет свою идею дока­зан­ной. В сле­ду­ю­щих частях кни­ги он напи­шет: «как мы уже зна­ем», гора Кай­лас (или пяти­мет­ро­вые атлан­ты, или асу­ри) явля­ет­ся тем-то и тем-то.

Кста­ти, я был не совсем прав, когда обсуж­дал мул­да­шев­ские и сов­хоз­ную асу­ри. Монах Арун все же уточ­нил, что асу­ри – это бес­те­лес­ные суще­ства, кото­рых уви­деть могут толь­ко йоги, и напо­ми­на­ют голо­ва­сти­ка с закруг­лен­ной голо­вой и хво­стом. Они мел­кие и пита­ют­ся энер­ги­ей чело­ве­ка и дру­гих живых существ, и имен­но эти асу­ри раз­ру­ши­ли ауру чле­нов экс­пе­ди­ции в пещере.

«Мы ста­ли про­щать­ся. Я уже знал, что на сле­ду­ю­щий год мы пой­дем на Тибет, в рай­он горы Кай­лас, что­бы искать Город Богов. А может быть, побы­ва­ем и в „Долине Смерти“.

Неожи­дан­но нава­ли­лась уста­лость. Когда мы ухо­ди­ли, каза­лось, что асу­ри гонят­ся за нами».

Сла­ва Кай­ла­су, в этот раз обо­шлось. Уста­лость про­шла, асу­ри отста­ли, офталь­мо­лог Мул­да­шев вер­нул­ся в Уфу и пошел в книж­ный мага­зин за глобусом.

НИТКИ НА ГЛОБУСЕ

При­ят­ная шту­ка гло­бус. У меня тоже сто­ят дома целых два гло­бу­са, один с нане­сен­ны­ми гра­ни­ца­ми госу­дарств, дру­гой физи­че­ский, толь­ко с моря­ми, река­ми и гора­ми. Если поль­зо­вать­ся гло­бу­сом, мож­но обна­ру­жить мно­го любо­пыт­но­го. Напри­мер, одна­жды я летел на кон­фе­рен­цию в Кана­ду и в иллю­ми­на­тор вдруг уви­дел засне­жен­ный берег, а око­ло него – мно­же­ство рас­ко­ло­тых льдин. С чего бы это, ведь если по кар­те соеди­нить Моск­ву с Мон­ре­а­лем, по доро­ге нет ниче­го ледя­но­го, вполне теп­лые воды и зем­ли. Но если взять нит­ку и соеди­нить эти горо­да на гло­бу­се – а имен­но такая нит­ка и будет обо­зна­чать реаль­ный марш­рут поле­та само­ле­та, то нит­ка заде­ва­ет юг ледя­но­го ост­ро­ва Грен­лан­дия, кото­рую я, оче­вид­но, и наблю­дал. Нечто в этом роде про­из­вел и Мулдашев.

Он взял нит­ку, при­кре­пил ее к горе Кай­лас на гло­бу­се и про­тя­нул ее к ост­ро­ву Пас­хи. По доро­ге нит­ка пере­сек­ла место­рас­по­ло­же­ние еги­пет­ских пира­мид. А если про­ве­сти нит­ку к ост­ро­ву Пас­хи ина­че, то она про­хо­дит через пира­ми­ды майя в Мек­си­ке, пишет автор. А если про­ко­лоть гло­бус спи­цей на месте горы Кай­лас и про­ве­сти через центр Зем­ли, то она вый­дет из ост­ро­ва Пас­хи. Мы попро­бо­ва­ли повто­рить его важ­ное наблю­де­ние. Меж­ду про­чим, гло­бус пор­тить для это­го не надо. Доста­точ­но про­де­лать неслож­ные вычис­ле­ния. Ост­ров Пас­хи лежит на 27‑м гра­ду­се южной широ­ты и 110‑м гра­ду­се запад­ной дол­го­ты. Про­ти­во­по­лож­ная ему на гло­бу­се точ­ка будет лежать, разу­ме­ет­ся, тоже на 27‑м гра­ду­се, но уже север­ной широ­ты, и на 180 – 110 = 70‑м гра­ду­се восточ­ной дол­го­ты. Горы Кай­лас там нет и в помине, до нее тыся­чи километров.

Непо­нят­но так­же, какие пира­ми­ды Мек­си­ки име­ет в виду автор – в этом рай­оне нахо­дят­ся десят­ки, если не сот­ни пира­мид, раз­бро­шен­ных на доволь­но боль­шой тер­ри­то­рии. Конеч­но, какая-нибудь и может ока­зать­ся на пути нит­ки, но поче­му имен­но эта? Док­тор меди­ци­ны вооб­ще очень при­вя­зан к пира­ми­дам в Цен­траль­ной Аме­ри­ке, все вре­мя вспо­ми­ная про Хра­мы Солн­ца и Луны и назы­вая их пира­ми­да­ми майя. При­дет­ся выска­зать­ся и по это­му вопросу.

НАША СПРАВКА

Нач­нем с майя. Вот что пишет о них Я.Н. Нер­се­сов в кни­ге «250 веков доко­лум­бо­вой Аме­ри­ки» (изда­тель­ство «Мирос»). Пер­вым индей­ским наро­дом, с кото­рым столк­ну­лись в Цен­траль­ной Аме­ри­ке испан­ские кон­ки­ста­до­ры, были майя – одна из веч­ных зага­док древ­ней Аме­ри­ки. Их вели­кий гений создал самый точ­ный в мире кален­дарь, непо­вто­ри­мую иеро­гли­фи­че­скую пись­мен­ность и коло­рит­ную живо­пись, необы­чай­но при­чуд­ли­вую камен­ную скульп­ту­ру и вели­че­ствен­ные архи­тек­тур­ные памят­ни­ки. Майя исполь­зо­ва­ли в мате­ма­ти­ке поня­тие нуля рань­ше инду­сов и ара­бов, но они так и не узна­ли пре­иму­ществ раз­ви­то­го ско­то­вод­ства, тяг­ло­вых и вьюч­ных живот­ных, плу­га, коле­са, метал­ла (при­воз­ные золо­то и медь не в счет), цилин­дри­че­ско­го ароч­но­го сво­да в домо­стро­и­тель­стве и мно­го­го дру­го­го, столь при­выч­но­го циви­ли­за­ци­ям Ста­ро­го Све­та. Мону­мен­таль­ные стро­е­ния майя выпол­не­ны исклю­чи­тель­но мускуль­ной силой чело­ве­ка при помо­щи при­ми­тив­ных ору­дий тру­да из дере­ва, кам­ня и кости. Кто они, созда­те­ли этой непо­вто­ри­мой куль­ту­ры древ­ней Мек­си­ки? «Гре­ки» Ново­го Света?

Сего­дня извест­но око­ло 1000 раз­лич­ных памят­ни­ков куль­ту­ры майя – древ­них горо­дов, посе­ле­ний и отдель­ных соору­же­ний. Эта вели­кая циви­ли­за­ция воз­ник­ла еще в кон­це I тыся­че­ле­тия до н.э. и про­су­ще­ство­ва­ла до нача­ла XVI века н.э. В исто­рии майя при­ня­то выде­лять два пери­о­да: Древ­нее Цар­ство (I — IX вв.) – вре­мя рас­цве­та и Новое Цар­ство (X — нача­ло XVI в.) – майя-толь­тек­ский период.

Оста­но­вим­ся на одном любо­пыт­ном фак­те. Как извест­но, май­я­с­кие пира­ми­ды, в отли­чие от древ­не­еги­пет­ских, не были пира­ми­да­ми-усы­паль­ни­ца­ми или гигант­ски­ми гроб­ни­ца­ми вождей (вер­хов­ных жре­цов), кро­ме одной, най­ден­ной в древ­нем горо­де Пален­ке в 1945 году мек­си­кан­ским архео­ло­гом А.Русом и назван­ной пира­ми­дой Хра­ма Над­пи­сей (на вер­шине пира­ми­ды, высо­та кото­рой 23 м, нахо­дит­ся храм с над­пи­ся­ми). Глу­бо­ко внут­ри этой пира­ми­ды была спря­та­на камен­ная гроб­ни­ца вер­хов­но­го вождя (вер­хов­но­го жре­ца или пра­ви­те­ля?) майя (объ­е­мом 7 ми весом 20 т), к кото­рой мож­но было спу­стить­ся по изви­ли­сто­му мно­го­сту­пен­ча­то­му кори­до­ру. Перед вхо­дом в гроб­ни­цу лежа­ло шесть ске­ле­тов, при­не­сен­ных в жерт­ву пред­ста­ви­те­лей май­я­с­кой зна­ти. В глу­бине гигант­ско­го сар­ко­фа­га обна­ру­же­ны остан­ки знат­но­го муж­чи­ны и дра­го­цен­но­сти: неф­ри­то­вые бусы, коль­ца, брас­ле­ты, серь­ги и др.

Что каса­ет­ся пись­мен­но­сти майя, до нас дошло лишь несколь­ко экзем­пля­ров их руко­пи­сей. Все они напи­са­ны на бума­ге, изго­тов­лен­ной из луба фику­са, поверх­ность кото­ро­го покры­ва­лась клей­ким соста­вом и белой изве­стью, что напо­ми­на­ет древ­ней­шие мето­ды выдел­ки бума­ги в Китае и Япо­нии в V — VIII веках. На под­го­тов­лен­ную таким обра­зом поверх­ность с обе­их сто­рон с помо­щью воло­ся­ной кисточ­ки рас­ти­тель­ны­ми и мине­раль­ны­ми крас­ка­ми нано­си­ли слож­ные иеро­гли­фи­че­ские зна­ки и мно­го­цвет­ные рисун­ки. После напи­са­ния тек­ста и выпол­не­ния рисун­ков ману­скрипт скла­ды­вал­ся напо­до­бие вее­ра, склад­ки как бы отде­ля­ли одну стра­ни­цу от дру­гой. «Кни­гу» поме­ща­ли в дере­вян­ный или кожа­ный футляр.

Дол­гое вре­мя иеро­гли­фы майя не под­да­ва­лись раз­гад­ке. Толь­ко в сере­дине XX века, в 1951 году, выда­ю­щий­ся совет­ский уче­ный Ю.В. Кно­ро­зов рас­шиф­ро­вал пись­мен­ность майя.

Зна­чи­тель­ны дости­же­ния майя в обла­сти аст­ро­но­мии. Наблю­де­ние за небес­ны­ми све­ти­лами они вели сквозь длин­ные и узкие про­ре­зи окна, сво­е­го рода «при­це­лы», направ­лен­ные на важ­ные аст­ро­но­ми­че­ские объ­ек­ты на небо­сво­де – точ­ки вос­хо­да и захо­да Солн­ца и Луны в пере­лом­ные дни вре­мен года (21 мар­та и 23 сен­тяб­ря – дни весен­не­го и осен­не­го рав­но­ден­ствия; 22 июня и 22 декаб­ря – дни лет­не­го и зим­не­го солн­це­сто­я­ния). Им были извест­ны пла­не­ты (Вене­ра, Марс, Юпи­тер, Сатурн, Мер­ку­рий) и созвез­дия (Пле­я­ды, Скор­пи­он, Малая Мед­ве­ди­ца, Близ­не­цы), Млеч­ный Путь. Наи­бо­лее извест­ные аст­ро­но­ми­че­ские «обсер­ва­то­рии» най­де­ны в Тика­ле, Копане, Пален­ке, Вашак­туне, Чичен-Ице и Майяпане.

Майя созда­ли точ­ный кален­дарь, кото­рый был осо­бен­но необ­хо­дим для веде­ния зем­ле­дель­че­ских работ. Кален­дарь майя состо­ял из восем­на­дца­ти 20-днев­ных меся­цев и 365-днев­но­го года. По точ­но­сти исчис­ле­ния он бли­же все­го к совре­мен­но­му. Ни у одно­го наро­да не толь­ко Ново­го, но и Ста­ро­го Све­та не было тогда тако­го точ­но­го кален­да­ря! Вот срав­ним дан­ные о про­тя­жен­но­сти года наи­бо­лее извест­ных календарей:

юли­ан­ский кален­дарь 365,251000 дня; гри­го­ри­ан­ский кален­дарь 365,242500 дня; кален­дарь майя 365,242129 дня; совре­мен­ные аст­ро­но­ми­че­ские исчис­ле­ния 365,243298 дня.

Куль­ту­ра майя погиб­ла. В резуль­та­те оже­сто­чен­ных меж­до­усо­биц в XV веке на полу­ост­ро­ве Юка­тан обра­зо­ва­лось более десят­ка мел­ких горо­дов-госу­дарств, посто­ян­но враж­до­вав­ших друг с дру­гом. Пра­ви­те­ли горо­дов, рас­по­ло­жен­ных в раз­ных частях стра­ны, «дела­ли друг дру­гу пищу без­вкус­ной»: один, заняв побе­ре­жье, не давал рыбы и соли дру­го­му, а тот, в свою оче­редь, не раз­ре­шал постав­лять про­тив­ни­ку дичь и фрукты.

Опу­сто­ши­тель­ные меж­до­усоб­ные вой­ны посте­пен­но разо­ря­ли стра­ну и при­ве­ли к упад­ку куль­ту­ры майя. С кон­ца XV века над поте­ряв­ши­ми былую мощь юка­тан­ски­ми майя (жив­ши­ми на полу­ост­ро­ве Юка­тан) навис­ла угро­за заво­е­ва­ния достиг­шим к тому вре­ме­ни наи­выс­ше­го рас­цве­та госу­дар­ством ацте­ков. А 3 мар­та 1517 года здесь появи­лись евро­пей­ские завоеватели.

Испан­цы, воору­жен­ные огне­стрель­ным ору­жи­ем, зако­ван­ные в сталь­ные латы, сра­жа­лись про­тив индей­цев, оде­тых в хлоп­ча­то­бу­маж­ные «пан­ци­ри», под­би­тые ватой, един­ствен­ным ору­жи­ем кото­рых были копья и стре­лы с обси­ди­а­но­вы­ми и крем­ни­е­вы­ми нако­неч­ни­ка­ми. Доль­ше всех в Мек­си­ке сопро­тив­ля­лись евро­пей­ским захват­чи­кам имен­но майя. Ост­ров­ной город Тай­я­саль, на озе­ре Петен-Ица, укры­тый непро­хо­ди­мы­ми джун­гля­ми, пал лишь в 1687 году!

Но самое инте­рес­ное для нас при обсуж­де­нии тво­ре­ний Мул­да­ше­ва то, что к стро­и­тель­ству огром­ных пира­мид Солн­ца и Луны, о кото­рых частень­ко вспо­ми­на­ет Мул­да­шев, майя-то ника­ко­го отно­ше­ния не име­ли! Их построй­ки намно­го мень­ше. А пира­ми­ды Солн­ца и Луны постро­ил народ оль­ме­ки задол­го до появ­ле­ния здесь майя. Разу­ме­ет­ся, труд­но отри­цать уча­стие в соору­же­нии этих пира­мид так­же атлан­тов в состо­я­нии сома­ти и лич­но г‑жи Бла­ват­ской, но Я.Н. Нер­се­сов в той же кни­ге счи­та­ет ина­че. Вот что он пишет.

Одна из древ­ней­ших и само­быт­ней­ших куль­тур – зага­доч­ная куль­ту­ра оль­ме­ков с юго-восточ­но­го побе­ре­жья Мек­си­ки (шта­ты Вера­крус и Табас­ко). Здесь, во влаж­ных и жар­ких тро­пи­че­ских низ­мен­но­стях, в I тыся­че­ле­тии до н.э. жили оль­ме­ки (услов­но пере­во­дит­ся с ацтек­ско­го язы­ка «жите­ли стра­ны кау­чу­ка» или с май­я­с­ко­го – «люди рода Улит­ка», что вер­нее). Мек­си­кан­ские леген­ды свя­зы­ва­ют их появ­ле­ние с при­шель­ца­ми, неожи­дан­но при­плыв­ши­ми сюда на лод­ках вдоль побе­ре­жья Мек­си­кан­ско­го зали­ва с севе­ра. Как все было на самом деле, сего­дня уста­но­вить труд­но. Сво­е­го рас­цве­та куль­ту­ра оль­ме­ков достиг­ла в VIII-IV веках до н.э.

Вне­зап­но появив­шись, оль­ме­ки столь же неожи­дан­но в III веке н.э. исче­за­ют. Ско­рее все­го, они рас­тво­ри­лись сре­ди новых пле­мен, при­шед­ших в эти места.

Зна­чи­тель­ны куль­тур­ные дости­же­ния оль­ме­ков: они при­ме­ня­ли агро­кли­ма­ти­че­ский кален­дарь, были зна­ко­мы с осно­ва­ми пись­мен­но­сти, аст­ро­но­мии, воз­мож­но, мате­ма­ти­ки, созда­ли уди­ви­тель­ные архи­тек­тур­ные памят­ни­ки. Вопрос о вли­я­нии куль­ту­ры оль­ме­ков на раз­ви­тие куль­ту­ры сосед­них наро­дов и на даль­ней­шее куль­тур­ное раз­ви­тие Цен­траль­ной Аме­ри­ки носит спор­ный харак­тер, и одно­знач­но отве­тить на него затруднительно.

Когда Рим­ская импе­рия уже кло­ни­лась к зака­ту, Тео­ти­уа­кан («Город богов» – при­вет док­то­ру офталь­мо­ло­гии!) достиг сво­е­го наи­выс­ше­го рас­цве­та. Эта одна из наи­бо­лее раз­ви­тых куль­тур Мек­си­ки I тыся­че­ле­тия н.э. воз­ник­ла в бла­го­при­ят­ных при­род­но-кли­ма­ти­че­ских усло­ви­ях доли­ны Мехи­ко. Сто­ли­ца госу­дар­ства Тео­ти­уа­кан рас­по­ла­га­лась на бере­гах боль­шо­го озе­ра Тес­ко­ко, и в этом огром­ном горо­де пло­ща­дью почти 20 кв. км мог­ло про­жи­вать око­ло 50–70 тысяч человек.

В Тео­ти­уа­кане были воз­ве­де­ны два гран­ди­оз­ных зда­ния – Храм Солн­ца и Храм Луны. Оба хра­ма раз­ме­ща­лись на сту­пен­ча­тых пира­ми­дах. Пира­ми­да Хра­ма Солн­ца пред­став­ля­ет собой колос­саль­ное пяти­ярус­ное соору­же­ние, высо­та кото­ро­го дости­га­ет 64,5 мет­ра, а дли­на сто­рон осно­ва­ния – 211, 207, 217 и 209 м, общий объ­ем – 993 м. Сей­час дока­за­но, что не менее 20 тысяч чело­век стро­и­ли пира­ми­ду в тече­ние 20–30 лет. Высо­та пира­ми­ды Хра­ма Луны – 42 мет­ра. Впро­чем, по пове­рью, они созда­ны мифи­че­ски­ми гиган­та­ми, пред­ка­ми людей. Надо пола­гать, мул­да­шев­ски­ми лему­рий­ца­ми и атлан­та­ми с помо­щью тан­три­че­ских сил и эффек­та Кир­ли­ан. И надо еще поис­кать, нет ли где-нибудь на гло­бу­се каких ни на есть замет­ных соору­же­ний. Хва­ти­ло бы ниток!

И вот, теперь наши гео­мет­ры про­тя­ну­ли свою нит­ку к ост­ро­ву Пас­хи по несколь­ко дру­го­му направ­ле­нию и наткну­лись на мону­мент Сто­ун­хендж в Англии. Эге, сооб­ра­зи­ли они, это не слу­чай­но! Ведь Сто­ун­хендж – это навер­ня­ка одно из мест при­ло­же­ния ман­три­че­ской силы асу­ри в состо­я­нии сома­ти! Кста­ти, а как на самом деле?

НАША СПРАВКА

Это древ­нее соору­же­ние рас­по­ло­же­но в Англии. Сей­час архео­ло­ги сошлись во мне­нии, что этот архи­тек­тур­ный памят­ник воз­ве­ден в три эта­па меж­ду 3500 и 1100 года­ми до н.э. Сто­ун­хендж I пред­став­лял собой коль­це­вой ров с дву­мя зала­ми и, воз­мож­но, слу­жил клад­би­щем. По кру­гу вдоль наруж­но­го вала рас­по­ло­же­ны 56 малень­ких погре­баль­ных «лунок Обри», назван­ных так в честь Джо­на Обри, кото­рый пер­вым опи­сал их в XVII веке. К севе­ро-восто­ку от вхо­да в коль­цо сто­ял гро­мад­ный, семи­мет­ро­вый Пяточ­ный камень. При стро­и­тель­стве Сто­ун­хен­джа II была про­ло­же­на зем­ля­ная аллея меж­ду Пяточ­ным кам­нем и вхо­дом. Были воз­ве­де­ны два коль­ца из 80 огром­ных камен­ных глыб, кото­рые, веро­ят­но, достав­ля­лись за 320 км из Южно­го Уэль­са. На заклю­чи­тель­ном эта­пе стро­и­тель­ства была про­из­ве­де­на пере­ста­нов­ка глыб (мега­ли­тов). Огром­ные глы­бы заме­ни­ли коль­це­вой колон­на­дой из 30 три­ли­тов (кам­ни, сло­жен­ные в виде бук­вы «П»), каж­дый из кото­рых состо­ял из двух вер­ти­каль­ных кам­ней, и опи­рав­шей­ся на них гори­зон­таль­ной пли­ты. Внут­ри коль­ца была уста­нов­ле­на под­ко­ва из пяти отдель­но сто­я­щих трилитов.

В целом Сто­ун­хендж пред­став­ля­ет собой соору­же­ние из 82 пяти­тон­ных мега­ли­тов, 30 камен­ных бло­ков весом по 25 тонн и 5 огром­ных три­ли­тов, вес кото­рых дости­га­ет 50 тонн. Сло­жен­ные камен­ные бло­ки обра­зу­ют арки, кото­рые слу­жи­ли когда-то без­упреч­ным ука­за­те­лем сто­рон све­та. До недав­не­го вре­ме­ни уче­ные пред­по­ла­га­ли, что этот мону­мент соору­жен в 3100 году до н.э. жив­ши­ми на Бри­тан­ских ост­ро­вах пле­ме­на­ми для наблю­де­ния за Солн­цем и Луной. Но послед­ние дан­ные совре­мен­ной нау­ки застав­ля­ют пере­смот­реть мно­гие выво­ды исследователей.

Еще в 20‑х годах минув­ше­го века извест­ный гео­лог X . Томас уста­но­вил, что кам­ни для воз­ве­де­ния ком­плек­са достав­ля­лись из каме­но­ло­мен, кото­рые нахо­ди­лись более чем за 300 кило­мет­ров от места стро­и­тель­ства. Не нуж­но гово­рить, что транс­пор­ти­ров­ка гигант­ских камен­ных бло­ков тре­бо­ва­ла неве­ро­ят­ных уси­лий. Зачем древним людям пона­до­би­лось при­ла­гать огром­ные уси­лия на выруб­ку, слож­ней­шую транс­пор­ти­ров­ку, обра­бот­ку проч­ней­ших глыб и их неве­ро­ят­ную по точ­но­сти уста­нов­ку в стро­гом поряд­ке – пока неясно.

Извест­ный аст­ро­ном Фред Хойл, изу­чив все гео­мет­ри­че­ские осо­бен­но­сти Сто­ун­хен­джа, опре­де­лил, что созда­те­ли это­го соору­же­ния зна­ли точ­ный орби­таль­ный пери­од Луны и про­дол­жи­тель­ность сол­неч­но­го года. В 1998 году уче­ные-аст­ро­но­мы вос­со­зда­ли с помо­щью ком­пью­те­ра пер­во­на­чаль­ный вид Сто­ун­хен­джа и про­ве­ли раз­лич­ные иссле­до­ва­ния. Их выво­ды яви­лись для мно­гих шоки­ру­ю­щи­ми. Ока­зы­ва­ет­ся, этот древ­ний моно­лит явля­ет­ся не толь­ко сол­неч­ным и лун­ным кален­да­рем, как пред­по­ла­га­лось ранее, но и пред­став­ля­ет собой точ­ную модель сол­неч­ной систе­мы в попе­реч­ном раз­ре­зе. Соглас­но этой моде­ли, сол­неч­ная систе­ма состо­ит не из девя­ти, а из две­на­дца­ти пла­нет, две из кото­рых нахо­дят­ся за орби­той Плу­то­на (послед­ней из извест­ных на сего­дняш­ний день девя­ти пла­нет), а еще одна – меж­ду орби­та­ми Мар­са и Юпи­те­ра, где сей­час рас­по­ла­га­ет­ся пояс асте­ро­и­дов. В прин­ци­пе эта модель под­твер­жда­ет пред­по­ло­же­ния совре­мен­ной аст­ро­но­ми­че­ской нау­ки и пол­но­стью согла­су­ет­ся с пред­став­ле­ни­я­ми мно­гих древ­них наро­дов, кото­рые так­же пола­га­ли, что чис­ло пла­нет в нашей сол­неч­ной систе­ме рав­но двенадцати.

Осо­бен­но­стью всех древ­них мега­ли­тов явля­ет­ся их необы­чай­но высо­кая сей­смо­стой­кость. Иссле­до­ва­ния пока­за­ли, что при их стро­и­тель­стве исполь­зо­ва­лись спе­ци­аль­ные плат­фор­мы, смяг­ча­ю­щие или пол­но­стью гася­щие под­зем­ные толч­ки. На таких плат­фор­мах воз­двиг­ну­то боль­шин­ство всех древ­них сооружений.

А пока уче­ные изу­ча­ют этот древ­ний памят­ник, Сто­ун­хендж про­дол­жа­ет жить сво­ей жиз­нью в народ­ном фольк­ло­ре. Соглас­но мест­ной леген­де, гигант­ские кам­ни обла­да­ют целеб­ной силой, они появи­лись на этой зем­ле бла­го­да­ря вол­шеб­ни­ку Мер­ли­ну, чаро­дею при дво­ре коро­ля Арту­ра, кото­рый пере­нес их из Ирлан­дии. Про­ис­хож­де­ние гро­мад­но­го Пяточ­но­го кам­ня свя­за­но уже с дру­гой леген­дой. Гово­рят, одна­жды дья­вол уви­дел сре­ди кам­ней пря­чу­ще­го­ся мона­ха. Преж­де чем несчаст­ный успел скрыть­ся, дья­вол запу­стил в него огром­ным валу­ном, кото­рый при­да­вил ему пят­ку. Дол­гое вре­мя руи­ны Сто­ун­хен­джа ассо­ци­и­ро­ва­лись с жре­че­ским куль­том древ­них кель­тов-дру­и­дов, хотя спе­ци­а­ли­сты эту связь отрицают.

Зна­ем мы этих спе­ци­а­ли­стов! Они про­стей­шую асу­ри от атлан­та не могут отли­чить, а туда же!

Так и не дога­дав­шись, что нит­ку мож­но водить по гло­бу­су в любом направ­ле­нии, Мул­да­шев с сотруд­ни­ка­ми все же пота­щи­ли ее через Атлан­ти­че­ский оке­ан и наткну­лись на Бер­муд­ский тре­уголь­ник. Тут уж все ста­ло ясно – «на Зем­ле суще­ству­ет стро­гая систе­ма, охва­ты­ва­ю­щая пира­ми­ды и зага­доч­ные мону­мен­ты». Прав­да, подоб­ное пере­тя­ги­ва­ние нит­ки в дру­гом полу­ша­рии не при­ве­ло к таким заме­ча­тель­ным откры­ти­ям, ника­ких пира­мид или тре­уголь­ни­ков не ока­за­лось… Впро­чем, нет! Мы их про­сто не видим, они под водой.

«Смот­ри­те на гло­бус, – воз­буж­ден­но про­из­нес Равиль, – уча­сток, сим­мет­рич­ный еги­пет­ским пира­ми­дам, – под водой в Тихом оке­ане, уча­сток, сим­мет­рич­ный мек­си­кан­ским пира­ми­дам, – под водой в Инди­ис­ком оке­ане, уча­сток, сим­мет­рич­ный мону­мен­ту Сто­ун­хендж, – под водой в Тихом оке­ане, и в Австра­лии – там есть свой «Бер­муд­ский тре­уголь­ник», место, где мно­го само­ле­тов гиб­нет. Понят­но, что эти пира­ми­ды не мог­ли най­ти. Но зато мы можем точ­но ука­зать место, где искать эти под­вод­ные пира­ми­ды и мону­мен­ты древности».

НАША СПРАВКА

Бер­муд­ский тре­уголь­ник – это рай­он Атлан­ти­ки, нахо­дя­щий­ся меж­ду Бер­муд­ски­ми ост­ро­ва­ми, полу­ост­ро­вом Фло­ри­да и ост­ро­вом Пуэр­то-Рико. Некий Ч. Бер­лиц напи­сал кни­гу о том, что в этом тре­уголь­ни­ке про­ис­хо­дит огром­ное коли­че­ство ката­строф с само­ле­та­ми и суда­ми, кото­рые невоз­мож­но объ­яс­нить есте­ствен­ны­ми при­чи­на­ми. Для объ­яс­не­ния этих тра­ги­че­ских собы­тий им были при­вле­че­ны НЛО, маг­нит­ные ано­ма­лии, замед­ле­ние вре­ме­ни и про­чая чушь. На самом деле ниче­го сверхъ­есте­ствен­но­го в этом рай­оне не про­ис­хо­дит, боль­шое коли­че­ство ката­строф здесь объ­яс­ня­ет­ся про­сто тем, что здесь про­ле­га­ет намно­го боль­шее коли­че­ство марш­ру­тов судов, чем в дру­гих рай­о­нах мира. В про­ли­ве Ла-Манш тоже пла­ва­ет очень мно­го судов, и там тоже боль­ше ава­рий, чем, напри­мер, в Пат­ри­ар­ших пру­дах в Москве. Одна­ко леген­да об ужас­ном тре­уголь­ни­ке бла­го­по­луч­но про­дол­жа­ет жить. Со спо­со­ба­ми оду­ра­чи­ва­ния насе­ле­ния нас зна­ко­мит сайт «Вели­кие загад­ки и мифы Земли».

КАК СОЗДАЮТСЯ ЛЕГЕНДЫ

Пишут об «опас­ном рай­оне Атлан­ти­ки». Он дей­стви­тель­но опа­сен, но не пото­му, что в нем дей­ству­ют какие-то таин­ствен­ные или сверхъ­есте­ствен­ные силы. Он опа­сен пото­му, что полон мел­ко­во­дий, корал­ло­вых рифов, а так­же пото­му, что там бушу­ют зим­ние штор­мы и лет­ние ура­га­ны, пото­му, что там про­хо­дит Гольф­ст­рим с его вихрями.

Все, что про­ис­хо­дит в Бер­муд­ском тре­уголь­ни­ке, по мне­нию люби­те­лей вол­ну­ю­ще­го, будо­ра­жа­ще­го вооб­ра­же­ние и таин­ствен­но­го, слиш­ком зага­доч­но. Если само­лет начи­на­ет виб­ри­ро­вать под дей­стви­ем тур­бу­лент­но­сти, у них полу­ча­ет­ся, что «пило­ты не могут это объ­яс­нить». Быст­ро пада­ет дав­ле­ние – «метео­ро­лог бес­по­мо­щен». Вне­зап­но начи­на­ет­ся шторм – опять что-то «таин­ствен­ное».

Основ­ным рас­про­стра­ни­те­лем леген­ды явля­ет­ся Ч. Бер­лиц, кото­ро­го мож­но назвать глав­но­ко­ман­ду­ю­щим таин­ствен­но­го Бер­муд­ско­го тре­уголь­ни­ка. Имен­но бла­го­да­ря ему мил­ли­о­ны чита­те­лей впер­вые узна­ли, что суще­ству­ет Бер­муд­ский тре­уголь­ник. Он до того раз­дул эту леген­ду, что мно­гие уве­ро­ва­ли в то, что там дей­стви­тель­но про­ис­хо­дит что-то чрез­вы­чай­ное и зага­доч­ное. Он про­де­лал огром­ную рабо­ту и в резуль­та­те соста­вил слож­ную моза­и­ку из тайн и сверхъ­есте­ствен­ных явлений.

Суще­ству­ет очень мно­го легенд о явле­ни­ях, кото­рые нау­ка яко­бы объ­яс­нить не может, о явле­ни­ях, кото­рые мы не пони­ма­ем, о явле­ни­ях сверхъ­есте­ствен­ных. Не столь важ­но, какие они – Бер­муд­ский тре­уголь­ник, лета­ю­щие тарел­ки, снеж­ный чело­век, лох­нес­ское чудо­ви­ще или исчез­нув­шая Атлан­ти­да. Во всех этих слу­ча­ях мето­ды рас­про­стра­ни­те­лей легенд оди­на­ко­вы. Бер­муд­ский тре­уголь­ник явля­ет­ся наи­луч­шим полем их дея­тель­но­сти. На при­ме­ре Бер­муд­ско­го тре­уголь­ни­ка мы про­де­мон­стри­ру­ем, каки­ми мето­да­ми поль­зу­ют­ся рас­про­стра­ни­те­ли легенд.

  1. Рас­про­стра­ня­ют вымыс­лы. Они или сами их при­ду­мы­ва­ют, или созна­тель­но или несо­зна­тель­но берут из книг дру­гих писа­те­лей и жур­на­ли­стов. В леген­де о Бер­муд­ском тре­уголь­ни­ке вымыс­лов слиш­ком мно­го. Сюда отно­сят­ся, напри­мер, при­ду­ман­ные дета­ли: на судне «В. А. Фогг» капи­тан был най­ден в сво­ей каю­те с чаш­кой кофе в руке; на судне «Мэри Селест» спа­са­тель­ные шлюп­ки оста­лись нетро­ну­ты­ми на бор­ту; само­лет на 10 минут исчез с экра­на рада­ра; в ука­зан­ный день была пре­крас­ная пого­да, хотя в дей­стви­тель­но­сти буше­вал ура­ган, и т. д.
  2. Вполне объ­яс­ни­мые и про­стые явле­ния покры­ва­ют заве­сой таин­ствен­но­сти. Поче­му суд­но долж­но про­сто зато­нуть, если оно может «зага­доч­но исчез­нуть»? Зачем само­ле­ту, у кото­ро­го кон­чи­лось горю­чее, про­сто падать в море, если он может «исчез­нуть при невы­яс­нен­ных обсто­я­тель­ствах»? Зачем нам обыч­ный тро­пи­че­ский шторм, если мы его можем заме­нить «зага­доч­но быст­ро пада­ю­щим дав­ле­ни­ем»? Поче­му на сты­ке теп­лых и холод­ных вод дол­жен есте­ствен­ным путем воз­ни­кать плот­ный туман, если вме­сто него может появить­ся «таин­ствен­ное белое моло­ко, дела­ю­щее ори­ен­ти­ров­ку невоз­мож­ной»? Зачем моря­кам с тону­ще­го суд­на спус­кать на воду шлюп­ки, если они могут «прыг­нуть в море, сой­дя с ума от инфразвука»?
  3. Пре­уве­ли­чи­ва­ют. Прак­ти­че­ски вся­кое утвер­жде­ние рас­про­стра­ни­те­лей леген­ды, если оно не явля­ет­ся от нача­ла до кон­ца вымыс­лом, явля­ет­ся пре­уве­ли­че­ни­ем. Напри­мер, уже само утвер­жде­ние о том, что в Бер­муд­ском тре­уголь­ни­ке исче­за­ет чрез­вы­чай­но боль­шое коли­че­ство судов и само­ле­тов, – обыч­ное пре­уве­ли­че­ние. Тот же харак­тер носит и утвер­жде­ние, что ника­ких облом­ков само­ле­тов и судов най­де­но не было, что само­ле­ты и суда не сооб­ща­ли о каких-либо непо­лад­ках нака­нуне ката­стро­фы. Если при­чи­на ката­стро­фы не была най­де­на, то спе­ци­а­ли­сты дава­ли несколь­ко вари­ан­тов пред­по­ла­га­е­мых при­чин ава­рий. И даже они в тыся­чу раз прав­до­по­доб­нее тех мифов об ино­пла­не­тя­нах и чер­ных дырах, кото­ры­ми кор­мят довер­чи­вых чита­те­лей люби­те­ли легенд. Рас­про­стра­ни­те­ли леген­ды счи­та­ют необъ­яс­ни­мым исчез­но­ве­ни­ем даже такое, когда зато­нув­шее суд­но было най­де­но водо­ла­за­ми (слу­чай с суд­ном «В. А. Фогг»).
  4. Иска­жа­ют фак­ты, поль­зу­ют­ся неточ­ны­ми дан­ны­ми, рекла­ми­ру­ют вся­кие небы­ли­цы. Неточ­но­сти, конеч­но, свя­за­ны с пре­уве­ли­че­ни­я­ми. Леген­да о Бер­муд­ском тре­уголь­ни­ке рас­про­стра­ни­лась бла­го­да­ря пре­уве­ли­че­ни­ям, а вме­сте с ними обрас­та­ла и иска­же­ни­я­ми. Мож­но было бы напи­сать целую кни­гу о неточ­но­стях в опи­са­нии исчез­но­ве­ния судов и само­ле­тов, в опи­са­нии морей, дна и атмо­сфе­ры Бер­муд­ско­го тре­уголь­ни­ка. Авто­ры пута­ют место ката­стро­фы, назва­ние суд­на, даты, координаты.

Вся­че­ски иска­жа­ют­ся сооб­ще­ния капи­та­нов судов и пило­тов. Лей­те­нант Тей­лор, коман­дир 19-го зве­на («таин­ствен­но» про­пав­ше­го в Бер­муд­ском тре­уголь­ни­ке), посы­лал, соглас­но Ч. Бер­ли­цу, совер­шен­но иные, таин­ствен­ные сооб­ще­ния, не сов­па­дав­шие с теми, что были запи­са­ны в жур­на­ле кон­троль­но-дис­пет­чер­ско­го пунк­та в Форт‑Л одердейле.

  1. Ссы­ла­ют­ся на соб­ствен­ный опыт или на авто­ри­тет тех, кого цити­ру­ют. Ч. Бер­лиц уже во вве­де­нии к сво­ей кни­ге зани­ма­ет­ся само­ре­кла­мой. Он пишет, что явля­ет­ся вну­ком осно­ва­те­ля извест­ной язы­ко­вой шко­лы, зна­ет 30 язы­ков, гени­а­лен, опыт­ный водо­лаз, посе­тил все зага­доч­ные рай­о­ны зем­но­го шара и т.д. Но ника­кие зна­ния 30 язы­ков, опыт водо­ла­за или зна­ком­ство с капи­та­на­ми не слу­жат еще дока­за­тель­ства­ми право­ты это­го автора.
  2. Их выво­ды оши­боч­ны. Ино­гда рас­про­стра­ни­те­ли леген­ды на осно­ва­нии истин­ных фак­тов дела­ют бес­смыс­лен­ные выво­ды по типу анек­до­та об «иссле­до­ва­те­ле»: он поло­жил на стол бло­ху, хлоп­нул в ладо­ши, и бло­ха под­прыг­ну­ла. Затем он отре­зал ей ноги, сно­ва поло­жил на стол и хлоп­нул в ладо­ши. Бло­ха не под­прыг­ну­ла. «Иссле­до­ва­тель» запи­сал вывод: орга­ны слу­ха у бло­хи нахо­дят­ся в ногах.

При­ме­ров сомни­тель­ных выво­дов в «бер­муд­ских» исто­ри­ях предо­ста­точ­но. Под водой на поверх­но­сти Багам­ских банок есть мно­го про­па­стей, «синих дыр» и затоп­лен­ных пещер. Из это­го сле­ду­ет, гово­рят рас­про­стра­ни­те­ли леген­ды, что море в этих местах зага­доч­но, если оно так дефор­ми­ро­ва­ло дно. Науч­ное объ­яс­не­ние это­го фак­та извест­но и банально.

  1. Интер­пре­та­ция фак­тов, доку­мен­тов и источ­ни­ков совер­шен­но несе­рьез­на. Пуб­ли­ка­ции всех рас­про­стра­ни­те­лей леген­ды стра­да­ют отсут­стви­ем ссы­лок на источ­ни­ки инфор­ма­ции. Уче­ные, как пра­ви­ло, все­гда дела­ют такие ссыл­ки. Если же ссыл­ки отсут­ству­ют, это зна­чит, что выво­ды явля­ют­ся резуль­та­том иссле­до­ва­ния само­го авто­ра ста­тьи или кни­ги. Но ни у Ч. Бер­ли­ца, ни у дру­гих рас­про­стра­ни­те­лей леген­ды не ука­за­но, отку­да они взя­ли те или иные фак­ты. Из газет? Из «Реги­стра Ллойда»?
  2. Ста­вят дема­го­ги­че­ские вопро­сы. Автор зна­ме­ни­то­го филь­ма о стро­и­тель­стве еги­пет­ских пира­мид ино­пла­не­тя­на­ми Дэни­кен спра­ши­ва­ет: «Как же ина­че мы можем объ­яс­нить то-то и то-то?» Ч. Бер­лиц и Кри­то­ри­че­ски вопро­ша­ют: «Чем ина­че объ­яс­нить исчез­но­ве­ние само­ле­та за несколь­ко минут до посад­ки, как не вме­ша­тель­ством сверхъ­есте­ствен­ных сил? Как объ­яс­нить исчез­но­ве­ние без сле­да зве­на само­ле­тов? Как логи­че­ски объ­яс­нить исчез­но­ве­ние круп­но­тон­наж­но­го сухо­гру­за?» Не про­ще ли объ­яс­нить исчез­но­ве­ние само­ле­та взры­вом, чем захва­том его лета­ю­щей тарелкой?
  3. Пыта­ют­ся убе­дить чита­те­ля в том, что уче­ные то же все­рьез рас­смат­ри­ва­ют леген­ду. Отсю­да посто­ян­ные ссыл­ки на экс­пе­ди­ции, кото­рые буд­то бы иссле­ду­ют тай­ны Бер­муд­ско­го тре­уголь­ни­ка. В дей­стви­тель­но­сти тай­ны тре­уголь­ни­ка с науч­ной точ­ки зре­ния никто не иссле­ду­ет, посколь­ку ника­ких тайн вооб­ще не суще­ству­ет. Нау­ка не счи­та­ет дока­зан­ным утвер­жде­ние, что этот рай­он явля­ет­ся местом необъ­яс­ни­мых ката­строф. Зна­ю­щие про­бле­му зем­но­го маг­не­тиз­ма с усмеш­кой отне­сут­ся к бес­смыс­ли­це, при­ду­ман­ной Ч. Бер­ли­цем и его сто­рон­ни­ка­ми о маг­нит­ных ано­ма­ли­ях. Ни один оке­а­но­лог не пове­рит в дей­ствия сверхъ­есте­ствен­ных сил там, где обра­зу­ют­ся вих­ри на сты­ке двух круп­ных тече­ний. Метео­ро­лог про­сто посме­ет­ся над утвер­жде­ни­ем, что туман­ные сте­ны явля­ют­ся чем-то необъяснимым.

Ну а сей­час при­шло вре­мя отве­тить на вопрос, каким же обра­зом мог­ла полу­чить такое рас­про­стра­не­ние леген­да о Бер­муд­ском тре­уголь­ни­ке. Ее созда­те­ли преж­де все­го рас­счи­ты­ва­ли на то, что боль­шин­ство чита­те­лей про­сто не смо­гут про­ве­рить те мни­мые источ­ни­ки, из кото­рых чер­па­ют свою инфор­ма­цию рас­про­стра­ни­те­ли леген­ды; они учи­ты­ва­ли поверх­ност­ное зна­ние боль­шин­ством чита­те­лей совре­мен­ных дости­же­ний есте­ствен­ных наук и тех­ни­ки; не на послед­нем месте сто­ит и вну­ше­ние. Все это и поз­во­ли­ло создать столь попу­ляр­ную легенду.

На этом ста­тья закан­чи­ва­ет­ся. Но мы доба­вим еще кое-что, име­ю­щее непо­сред­ствен­ное отно­ше­ние к про­из­ве­де­ни­ям Мулдашева.

^ Глава 3. ГОЛОД НАЗВАНЬЕ ЕМУ

Поми­мо набив­шей оско­ми­ну чепу­хи про замед­ле­ние вре­ме­ни, исчез­но­ве­ние само­ле­тов и кораб­лей без коман­ды, про Бер­муд­ский тре­уголь­ник сло­же­ны и совсем дру­гие леген­ды. Вот одна из них, кото­рую при­во­дит Мул­да­шев, взя­тая из «кни­ги извест­но­го рус­ско­го уче­но­го СБ. Проску­ря­ко­ва „Стро­и­те­ли пира­мид из созвез­дия Боль­шо­го Пса“:

В нача­ле 1977 года эхо­ло­ты рыбо­ло­вец­ко­го суд­на заре­ги­стри­ро­ва­ли на дне оке­а­на, несколь­ко в сто­роне от Бер­муд­ских ост­ро­вов, неров­ность, напо­ми­на­ю­щую пира­ми­ду. Это послу­жи­ло пово­дом для аме­ри­кан­ца Чарль­за Бер­ли­ца орга­ни­зо­вать спе­ци­аль­ную экс­пе­ди­цию. Эта экс­пе­ди­ция обна­ру­жи­ла на глу­бине 400 мет­ров пира­ми­ду. Чарльз Бер­лиц утвер­жда­ет, что ее высо­та почти 150 мет­ров, дли­на сто­рон осно­ва­ния 200 мет­ров, а наклон боко­вых гра­ней такой же, как и пира­ми­ды Хео­пса. Одна из сто­рон этой пира­ми­ды длин­нее другой».

Вооб­ще-то с помо­щью эхо­ло­та мож­но обна­ру­жить неров­но­сти на дне любо­го оке­а­на в любом месте. Одна­ко с 1977 года про­шло уже доволь­но мно­го вре­ме­ни, и с тех пор в ука­зан­ном Бер­ли­цем месте про­во­ди­лось нема­ло раз­ных иссле­до­ва­ний и экс­пе­ди­ций. Ника­кой пира­ми­ды, поми­мо раз­ных облом­ков скал, обна­ру­же­но не было, да и сам Бер­лиц боль­ше не пока­зы­вал­ся – по неко­то­рым дан­ным, кре­ди­то­ры его экс­пе­ди­ции по сю пору ищут и его, и свои денежки.

Коро­че, логи­ка Мул­да­ше­ва весь­ма про­ста: если нит­ка заде­ла что-нибудь извест­ное, жела­тель­но эзо­те­ри­че­ское, то очень хоро­шо. Если там ниче­го нет – так зна­чит, оно под водой, про­сто пока еще не нашли. Хотя я поосте­рег­ся бы на месте воз­мож­ных финан­си­стов отпус­кать день­ги на поис­ки пира­мид или каких еще камен­ных стро­е­ний в ука­зан­ных Мул­да­ше­вым точ­ках. В этом меня убеж­да­ет и ссыл­ка на «извест­но­го рус­ско­го уче­но­го» Проску­ря­ко­ва. Мне, прав­да, этот уче­ный до сих пор был неиз­ве­стен, но Мул­да­шев умень­шил мою неграмотность.

«Во-пер­вых, по лите­ра­тур­ным дан­ным (преж­де все­го по СБ. Проску­ря­ко­ву), совре­мен­ные дости­же­ния стро­и­тель­ных тех­но­ло­гий не спо­соб­ны добить­ся постро­е­ния пира­мид по типу еги­пет­ских, не гово­ря уж о пре­сло­ву­тых объ­яс­не­ни­ях стро­и­тель­ства их еги­пет­ски­ми раба­ми, без коле­са и без желез­ных инстру­мен­тов. Бло­ки, из кото­рых постро­е­на пира­ми­да Хео­пса, весят от 2,5 до 600 тонн. Пере­нос таких тяже­стей лег­че объ­яс­нить быту­ю­щи­ми в эзо­те­ри­че­ской лите­ра­ту­ре све­де­ни­я­ми об анти­гра­ви­та­ци­он­ном эффек­те пси­хи­че­ской энер­гии, кото­рой в совер­шен­стве вла­де­ли лему­рий­цы и атлан­ты, чем муд­рить по пово­ду дере­вян­ных кат­ков и вере­воч­ной тяги стро­и­те­лей – рабов».

Пол­но­стью согла­сен с извест­ным рус­ским уче­ным – с помо­щью анти­гра­ви­та­ци­он­но­го эффек­та пси­хи­че­ской энер­гии объ­яс­нить стро­и­тель­ство пира­мид гораз­до лег­че, чем посмот­реть в биб­лио­те­ке кни­ги о реаль­ных тех­но­ло­ги­ях Древ­не­го Егип­та. С помо­щью это­го эффек­та намно­го про­ще объ­яс­ня­ют­ся и неве­ро­ят­ные фак­ты суще­ство­ва­ния Остан­кин­ской теле­баш­ни и гро­мад­но­го сло­нов­ни­ка в Мос­ков­ском зоо­пар­ке. Ведь каж­до­му понят­но, что в нищем и фео­даль­ном совет­ском обще­стве такая теле­баш­ня постро­е­на быть не мог­ла, а при стро­и­тель­стве сло­нов­ни­ка в совре­мен­ной Рос­сии весь цемент долж­ны были спереть.

НАША СПРАВКА

В совре­мен­ном Егип­те постро­е­ны сот­ни пира­мид. Самые извест­ные из них рас­по­ло­же­ны око­ло город­ка Гиза вбли­зи сто­ли­цы стра­ны Каи­ра. Это пира­ми­ды Хефре­на, Мике­ри­на и Хео­пса. Самую боль­шую из них – пира­ми­ду Хео­пса – ино­гда назы­ва­ют Боль­шой пира­ми­дой. Это древ­ней­шее и един­ствен­ное сохра­нив­ше­е­ся до наших дней чудо све­та. Свое назва­ние она полу­чи­ла по име­ни ее созда­те­ля – фара­о­на Хео­пса (око­ло 2551–2528 гг. до н.э.). Если не счи­тать Вели­кой Китай­ской сте­ны, то пира­ми­да Хео­пса – самое боль­шое соору­же­ние, когда-либо воз­двиг­ну­тое человеком.

Высо­та пира­ми­ды Хео­пса состав­ля­ет при­мер­но 146,6 мет­ра, что при­мер­но соот­вет­ству­ет пяти­де­ся­ти­этаж­но­му небо­скре­бу. Пло­щадь осно­ва­ния – 230 х 230 мет­ров. На таком про­стран­стве сво­бод­но мог­ли бы поме­стить­ся одно­вре­мен­но пять круп­ней­ших собо­ров мира: собор Свя­то­го Пет­ра в Риме, собор Свя­то­го Пав­ла и Вест­мин­стер­ское аббат­ство в Лон­доне, а так­же фло­рен­тий­ский и милан­ский соборы.

Юный фара­он Хео­пс отдал при­каз о стро­и­тель­стве пира­ми­ды сра­зу же после смер­ти сво­е­го отца Сно­фру. Как и все преды­ду­щие фара­о­ны со вре­мен Джо­се­ра (при­мер­но 2609–590 гг. до н.э.), Хео­пс хотел быть погре­бен­ным после сво­ей смер­ти в пирамиде.

Вес огром­но­го соору­же­ния состав­ля­ет 6 400 000 тонн, поэто­му грунт дол­жен был быть доста­точ­но проч­ным, что­бы пира­ми­да не ушла в зем­лю под дей­стви­ем соб­ствен­но­го веса.

Теперь по пово­ду выска­зы­ва­ний извест­но­го рус­ско­го ученого.

  1. Коле­со егип­тяне зна­ли – в каж­дом школь­ном учеб­ни­ке при­ве­де­ны кар­тин­ки, на кото­рых изоб­ра­жен фара­он, рас­ка­ты­ва­ю­щий на колес­ни­це. И упо­мя­ну­тые самим мало­гра­мот­ным Проску­ря­ко­вым кат­ки – те же колеса.
  2. Не зная желез­ных ору­дий, егип­тяне отлич­но управ­ля­лись с хоро­шо извест­ны­ми им мед­ны­ми и бронзовыми.
  3. Камен­ные бло­ки достав­ля­ли к пира­ми­де из каме­но­ло­мен по воде, по спе­ци­аль­но про­ры­тым кана­лам – все это изоб­ра­же­но на рисун­ках в самих пира­ми­дах и под­креп­ле­но рас­шиф­ро­ван­ны­ми текстами.
  4. Бло­ки затас­ки­ва­ли на пира­ми­ду по спе­ци­аль­но насы­пан­ной рядом насы­пи, вре­ме­ни хва­та­ло – пира­ми­ду стро­и­ли 20 лет.
  5. Пира­ми­ду стро­и­ли не рабы, а наня­тые сво­бод­ные граж­дане, объ­еди­нен­ные в бри­га­ды и руко­во­ди­мые под­ряд­чи­ком, – это тоже запи­са­но в пирамиде.
  6. При стро­и­тель­стве Асу­ан­ской пло­ти­ны воз­ник­ло гро­мад­ное водо­хра­ни­ли­ще Насер, воды кото­ро­го зато­пи­ли бы кра­си­вей­ший храм Абу-Сим­бел, если бы не совре­мен­ные тех­но­ло­гии. Храм был акку­рат­но рас­пи­лен на отдель­ные бло­ки, под­нят на холм и там собран, при­чем была пол­но­стью сохра­не­на гео­гра­фи­че­ская ори­ен­та­ция гро­мад­ных ста­туй и целост­ность хра­ма. Для это­го не потре­бо­ва­лись деся­ти­ле­тия, всю рабо­ту выпол­ни­ли за пару лет, а объ­ем работ был вполне срав­ним со стро­и­тель­ством пира­ми­ды Хеопса.

Кро­ме того, «чело­ве­че­ская» тео­рия стро­и­тель­ства пира­мид под­твер­жда­ет­ся и тем, что кра­си­вая обли­цов­ка из отшли­фо­ван­но­го извест­ня­ка пира­ми­ды Хео­пса, так­же веся­щая мно­го-мно­го тонн, была рас­та­ще­на еще черт зна­ет когда, и уж точ­но людь­ми (ара­ба­ми), а не лему­рий­ца­ми и атлан­та­ми – зачем бы им разо­рять свое творение?

С пира­ми­да­ми свя­за­ны и дру­гие леген­ды. Самые проч­ные из них сле­ду­ю­щие. Во-пер­вых, «про­кля­тье фара­о­на». Яко­бы все архео­ло­ги, свя­то­тат­ствен­но нару­шив­шие покой фара­о­на Тутан­ха­мо­на (кото­рый, как и Ален Делон, уж точ­но не пил оде­ко­лон), умер­ли в страш­ных муче­ни­ях от таин­ствен­ной болез­ни. Во-вто­рых, загад­ка мето­да муми­фи­ци­ро­ва­ния царей и живот­ных, кото­рая яко­бы не раз­га­да­на до сих пор, хотя к иссле­до­ва­ни­ям при­вле­че­ны тыся­чи нобе­лев­ских лау­ре­а­тов с томо­гра­фа­ми напе­ре­вес. В‑третьих, рядом с пира­ми­да­ми в Долине Царей про­ис­хо­дят уди­ви­тель­ные вещи: без­но­гие начи­на­ют ходить, а сле­пые – раз­ли­чать порт­рет Лин­коль­на на зеле­ных бумаж­ках, выпро­шен­ных ими у ино­стран­ных тури­стов. В‑четвертых, в пира­ми­дах явно жили люди с голо­ва­ми и даже тела­ми живот­ных. В Алек­сан­дрий­ском музее поме­ще­на мумия – кто бы мог поду­мать! – кро­ко­ди­ла, и он как живой!

Давай­те тоже по пунктам.

  1. Лорд Кар­нар­вон, спон­си­ро­вав­ший рас­коп­ки гроб­ни­цы, 2. Дей­стви­тель­но умер вско­ре после рас­кры­тия сар­ко­фа­га от уку­са маля­рий­но­го кома­ра. Одна­ко сам архео­лог Кар­тер, имен­но кото­рый и открыл Тутан­ха­мо­на, бла­го­по­луч­но дожил до почтен­но­го воз­рас­та и умер от баналь­ной ста­ро­сти. Чего не ска­жешь о егип­тя­нах, копав­ших для него. Эти помер­ли рань­ше, как и осталь­ные ара­бы Егип­та, не могу­ще­го похва­стать­ся боль­шой про­дол­жи­тель­но­стью жиз­ни сво­е­го насе­ле­ния. 3. Фара­о­на, а так­же кошек и кро­ко­ди­лов, муми­фи­ци­ро­ва­ли так: 4. Сна­ча­ла вытас­ки­ва­ли все внут­рен­но­сти; потом через нос про­во­ло­кой измель­ча­ли мозг, зали­ва­ли туда же уксус и вско­ре полу­жид­кую мас­су выли­ва­ли тоже из носа. Маза­ли тело смо­лой, обма­ты­ва­ли бин­та­ми, пере­сы­па­ли при­род­ной содой и сно­ва маза­ли смо­лой. Этот спо­соб был недав­но вос­про­из­ве­ден аме­ри­кан­ца­ми на тру­пе чело­ве­ка, заве­щав­ше­го свое тело для науч­ных целей. Все получилось.
  2. Это про­сто прав­да. Нищих попро­ша­ек, при­тво­ря­ю­щих­ся 6. Кале­ка­ми, вокруг пира­мид – как у нас в метро.
  3. А что каса­ет­ся мумии кро­ко­ди­ла – нас-то этим не уди­вишь, 8. У нас самих есть на Крас­ной пло­ща­ди мумия кро­ко­ди­ла, кото­рый живее всех живых.

Про еги­пет­ские пира­ми­ды напи­сан так­же целый ряд «иссле­до­ва­ний», в кото­рых авто­ры пыта­ют­ся най­ти скры­тый смысл в раз­ме­рах и углах этих пира­мид. Одна­ко все эти иди­о­ти­че­ские вычис­ле­ния опе­ри­ру­ют с абсо­лют­но недо­сто­вер­ны­ми чис­ла­ми. Мало того, что с пира­ми­ды содра­ли обли­цов­ку, так еще и ута­щи­ли вер­хуш­ку. А осно­ва­ние пира­ми­ды засы­па­но пес­ком, и вооб­ще неяс­но, что счи­тать осно­ва­ни­ем, – под пира­ми­дой нахо­дят­ся раз­лич­ные высту­пы и поло­сти, так что еди­но­го «пола» у нее нет.

Отсю­да сле­ду­ет, что у пира­ми­ды Хео­пса, что бы там ни писал Мул­да­шев и про­чие пира­ми­до­ло­ги, вовсе НЕТ точ­ной высо­ты и даже точ­ных длин сто­рон осно­ва­ния. Поэто­му вычис­ле­ния типа «если раз­де­лить высо­ту пира­ми­ды Хео­пса на ее шири­ну, воз­ве­ден­ную в квад­рат, то полу­чит­ся чис­ло „пи“ с точ­но­стью до вось­мо­го зна­ка, а если угол накло­на пира­ми­ды помно­жить на шири­ну носа Сфинк­са, да и умно­жить на мил­ли­он, то как раз будет рас­сто­я­ние от Зем­ли до Солн­ца. Или звез­ды Сири­ус, если надо» – ничуть не дока­за­тель­нее, чем извест­ное рас­суж­де­ние о том, что рост Ста­ли­на, поде­лен­ный на рост Лени­на, дает объ­ем чере­па Троц­ко­го в литрах.

А по пово­ду невоз­мож­но­сти постро­ить пира­ми­ду Хео­пса име­ют­ся, поми­мо исто­рии с Асу­ан­ской пло­ти­ной, еще и пря­мые сви­де­тель­ства обрат­но­го! Тому при­мер – извест­ные пира­ми­ды Голо­да (это фами­лия), кото­рые он сна­ча­ла стро­ит в некруп­ном мас­шта­бе, а отно­си­тель­но недав­но воз­двиг прям-таки огро­мад­ную пира­ми­ди­щу. Вот что пишет о нем наш автор:

«– Вон, биз­нес­мен по фами­лии Голод вокруг Моск­вы пира­ми­ду из жести или из кар­то­на стро­ит, что­бы очи­стить сто­ли­цу Рос­сии. Хотя… даже не атлант этот Голод, а про­сто пред­при­ни­ма­тель с уче­ны­ми спо­соб­но­стя­ми. Бла­гое дело хочет сде­лать, а не про­сто день­ги в бан­ке копить на пять жиз­ней впе­ред. Духов­ный и Свет­лый чело­век, навер­ное, – воз­ра­зил Юрий Иванович.

Но отку­да гос­по­дин Голод узнал необ­хо­ди­мые углы накло­на гра­ней пира­ми­ды, ее раз­ме­ры и дру­гие мате­ма­ти­че­ские харак­те­ри­сти­ки? Что, он древ­нюю нау­ку о мыс­лях зна­ет? Что, он мыс­ли чита­ет? – пере­шел в ата­ку Селиверстов».

Послед­ние вопро­сы г‑на Сели­вер­сто­ва, участ­ни­ка экс­пе­ди­ций и обсуж­де­ний ком­па­нии Мул­да­ше­ва, несколь­ко удив­ля­ют. Мы уже писа­ли, что точ­ных мате­ма­ти­че­ских харак­те­ри­стик пира­ми­ды Хео­пса не суще­ству­ет, но при­бли­зи­тель­ных-то пол­но! И углов, и про­чих мате­ма­ти­че­ских харак­те­ри­стик. Но глав­ное – пира­ми­да Голо­да вовсе не постро­е­на напо­до­бие Хео­п­со­вой, она такая узень­кая и ост­рень­кая. Одна­жды я побы­вал око­ло это­го соору­же­ния, кста­ти, вовсе не из кар­то­на или жести, сто­я­ще­го на Риж­ском шос­се. Выбор имен­но это­го шос­се зна­ме­на­те­лен: Гене­раль­ный сек­ре­тарь ЦК КПСС, Пред­се­да­тель Пре­зи­ди­у­ма Вер­хов­но­го Сове­та СССР Лео­нид Бреж­нев обо­жал гонять на машине. При­чем не пас­са­жи­ром, а лич­но управ­ляя биби­кой. Еще Лео­нид Ильич любил отды­хать на море – в Кры­му и на Риж­ском взмо­рье. Поэто­му в соци­а­ли­сти­че­ское вре­мя были нача­ты две гран­ди­оз­ные строй­ки – мно­го­по­лос­ные шос­се Москва-Сим­фе­ро­поль и Москва-Рига. Идея заклю­ча­лась в воз­мож­но­сти достав­ки Гене­раль­но­го сек­ре­та­ря на Чер­ное и Бал­тий­ское моря пря­мо в автомобиле.

Успе­ли постро­ить немно­го, ни до Сим­фе­ро­по­ля, ни до Риги шос­се не дотя­ну­ли, но где-то кило­мет­ров 150 отлич­ной Риж­ской трас­сы уло­жи­ли. Ну, потом все сек­ре­та­ри нача­ли стре­ми­тель­но поми­рать, затем запля­са­ла пере­строй­ка, МММ, Гай­дар и так далее. И вот лежит чудо-трас­са без еди­но­го пере­се­че­ния, вда­ли от посел­ков и горо­дов. Толь­ко лет пять тому назад рядом с ней ста­ли появ­лять­ся кот­те­джи, дачи с башен­ка­ми, гости­ни­ца «Лукой­ла» и бен­зо­ко­лон­ки. Ожи­ла трас­са, зады­ша­ла пол­ной гру­дью бен­зи­но­вым смо­гом и понес­лась вме­сте с Рос­си­ей в част­но­соб­ствен­ни­че­ское буду­щее. Тут-то Голод и подоспел.

Напом­ню, что это фами­лия. Изоб­ре­та­тель Голод постро­ил на 38‑м кило­мет­ре Риж­ской трас­сы пира­ми­ду высо­той с пят­на­дца­ти­этаж­ный дом из стек­ло­пла­сти­ка, а слу­жит это чудо вели­кой идее Гар­мо­ни­за­ции. Пира­мид в Рос­сии рань­ше не было. То ли с кам­нем у нас пло­хо, то ли кли­мат не тот, то ли пьем слиш­ком мно­го. Хотя это не совсем точ­но. В сво­ей кни­ге А.Е. Голод пишет, что «более ста лет тому назад граф Львов уже стро­ил пира­ми­ду высо­той 11 мет­ров. В этой пира­ми­де нахо­дил­ся вин­ный погреб, и вина из него сла­ви­лись в окрест­ных губер­ни­ях». Ага! Рус­ский чело­век из чего хочешь может пьян­ку устроить…

Так бы и про­ку­ко­ва­ла Рос­сия до тре­тье­го тыся­че­ле­тия, не появись Голод. Начал он изда­ле­ка – постро­ил малень­кие пира­мид­ки на Вал­дае и в Тольят­ти, где-то в Узбе­ки­стане и Баш­ки­рии (эге! Вспом­ним Мул­да­ше­ва!). Огром­ная пира­ми­да на Риж­ской трас­се пред­став­ля­ет собой самое боль­шое и самое важ­ное соору­же­ние изоб­ре­та­те­ля, и появи­лась она толь­ко после того, как он на преды­ду­щих пира­ми­дах иссле­до­вал их воз­дей­ствие на чело­ве­ка и окру­жа­ю­щий мир. Вот какие выво­ды дела­ет Алек­сандр Голод (стиль сохранен).

«Бота­ни­ка. Уве­ли­чи­ва­ет­ся всхо­жесть, цве­то­нос­кость и др. сель­ско­хо­зяй­ствен­ных, ого­род­ных и садо­вых куль­тур в 1,2 раза.

Виру­со­ло­гия. Отме­чен спад эпи­де­мио­ло­ги­че­ских заболеваний.

Соци­аль­ная пси­хо­ло­гия. За пери­од 11 меся­цев исчез­ли тяже­лые фор­мы пре­ступ­ле­ний, упа­ло в несколь­ко раз коли­че­ство нару­ше­ний режи­ма в испра­ви­тель­ных заведениях.

Физи­ка. При моро­зе 40° С вода не замер­за­ет в пира­ми­де. Изме­ня­ет­ся тем­пе­ра­тур­ный порог сверх­про­во­ди­мо­сти, изме­ня­ет­ся вес физи­че­ско­го тела. Начи­на­ют изме­нять­ся тем­пе­ра­ту­ры абсо­лют­но­го нуля, ско­ро­сти све­та в ваку­у­ме и даже посто­ян­ная Планка».

Уф! Как ска­зал один мой кол­ле­га, а не изме­ня­ют­ся ли в пира­ми­де осно­ва­ние нату­раль­ных лога­риф­мов и чис­ло «пи»? Не знаю, надо ли устра­и­вать сеанс раз­об­ла­че­ния магии, но все-таки отме­чу, что на вес «физи­че­ско­го тела» до Голо­да вро­де никто не пося­гал. А как изме­рял Голод «ско­рость све­та в ваку­у­ме» внут­ри сво­ей стек­ло­пла­сти­ко­вой пира­ми­ды, извест­но толь­ко муми­ям фара­о­нов или Брежневу.

Голод вел актив­ную реклам­ную кам­па­нию по теле­ви­де­нию, мето­дом бес­плат­ной рас­сыл­ки, и изда­ет книж­ки про чудес­ное воз­дей­ствие пира­ми­ды. Недав­но он начал «заря­жать» в боль­шой пира­ми­де малень­кие пира­мид­ки из фар­фо­ра, обла­да­ю­щие все­ми заме­ча­тель­ны­ми свой­ства­ми. Фар­фо­ро­вая пира­мид­ка сто­ит 100 у.е., раз­ме­ща­ет­ся в спальне вла­дель­ца и… это самое… гар­мо­ни­зи­ру­ет лич­ные отно­ше­ния в семье. Она ведь заря­же­на! Пря­мо злость берет – ну чем, чем заря­же­на?! Так ведь вам ска­за­ли – заря­дом. Как в том анек­до­те: «Армя­нин луч­ше, чем гру­зин. – Ну чем, чем же луч­ше? – А чем грузин!»

Недав­но Голод учу­дил еще один вольт. Он начал про­да­вать «инфор­ма­ци­он­ную мат­ри­цу пира­ми­ды». Это такие две бляш­ки раз­ме­ром с желез­ный рубль на липу­хах. Нату­раль­но при­кле­и­ва­ешь их на мони­тор ком­пью­те­ра, на теле­ви­зор, на мик­ро­вол­нов­ку и устра­ня­ешь вред­ное элек­тро­маг­нит­ное излучение.

Я был в пира­ми­де. Сра­зу за пово­ро­том откры­ва­ет­ся рос­кош­ный вид на вне­зем­ное соору­же­ние цве­та дет­ской неожи­дан­но­сти. Сто­ит пол­сот­ни авто­мо­би­лей, все боль­ше ино­мар­ки. В гору тянут­ся алчу­щие исце­лить­ся и при­об­щить­ся, всю тра­ву вытоп­та­ли. В пира­ми­де есть двер­ка – захо­жу внутрь, там на пес­ча­ном полу сидят и даже лежат граж­дане одной вось­мой части суши и вни­ма­ют рас­ска­зу боро­да­то­го Уче­но­го. Речь идет об инфор­ма­ци­он­ных полях и био­энер­ге­ти­ке квар­це­во­го пес­ка, запо­ми­на­ю­ще­го струк­ту­ру Все­лен­ной и пере­да­ю­ще­го ее посред­ством пира­ми­ды обал­дев­шим мито­хон­дри­ям кро­ви и моз­га. А рядом, в пира­ми­даль­ном углу, мощ­ны­ми сло­я­ми рас­по­ло­жи­лись упа­ков­ки воды «Ново­и­е­ру­са­лим­ская», про­да­жа кото­рых орга­ни­зо­ва­на воз­ле пира­ми­ды. Там же про­да­ет­ся сла­вян­ский шка… то есть заря­жен­ный гор­ный хру­сталь, бусы из сер­до­ли­ка, руко­вод­ства Голо­да, опи­ра­ми­чен­ное под­сол­неч­ное мас­ло и про­чие нуж­ные в хозяй­стве предметы.

Вот оно! Вели­кий Голод дога­дал­ся – про­да­ет­ся нико­гда не товар, а «имидж» това­ра. Не шта­ны, а зна­ме­ни­тые ков­бой­ские джин­сы, не кол­ба­са, а про­дук­ция мико­я­нов­ско­го, цехов­ско­го ком­би­на­та – про­да­ет­ся бли­зость к вождям. Не воду ист­рин­ских брат­ков купил я в пира­ми­де, а Гар­мо­ни­за­цию. Мало того – изоб­ре­та­тель создал вели­ко­леп­ную тор­го­вую точ­ку. Попро­буй про­дать что-нибудь в Зюзи­но – а на Крас­ной пло­ща­ди с рука­ми ото­рвут. «Это не про­сто у нас на сто­ле водич­ка сто­ит, а гар­мо­ни­зи­ро­ван­ная мине­раль­ная из пира­ми­ды. Сам ездил, уже тре­тий раз. Оття­ги­ва­ет, типа, с утра конкретно».

Куда несешь­ся ты, джип «Черо­ки»? Не дает отве­та. Но я‑то знаю – на Риж­скую трас­су, где пыль стол­бом и дым коро­мыс­лом, где Голод сто­ит в пира­ми­де и за трид­цат­ку так тебя отгар­мо­ни­зи­ру­ет, что мало не покажется.

Один минус – внут­ри попа­хи­ва­ет соба­чьи­ми испраж­не­ни­я­ми. Зна­ю­щие толк в гар­мо­ни­за­ции това­ри­щи объ­яс­ни­ли мне, что в пира­ми­де-то доволь­но теп­ло (пар­ни­ко­вый эффект, зна­е­те ли) и собач­ки при­бе­га­ют сюда ноче­вать на песочке.

Так что эффект пира­ми­ды бес­спо­рен и нагляден.

Боюсь, что я несколь­ко уто­мил чита­те­ля исто­ри­я­ми про пира­ми­ду Голо­да, но хочу при­ве­сти еще наш соб­ствен­ный опыт. Наш – это отдел «Экс­пер­ти­за» в газе­те «Изве­стия», в кото­ром я имел честь рабо­тать несколь­ко лет тому назад. В отли­чие от Мул­да­ше­ва, кото­рый все свои постро­е­ния и тео­рии выса­сы­ва­ет из гла­за или из книг Бла­ват­ской, мы про­ве­ли экс­пе­ри­мен­таль­ную про­вер­ку пира­мид Голо­да, кото­рый, кро­ме гро­мад­но­го изде­лия на Риж­ском шос­се, тор­гу­ет сей­час и малень­ки­ми настоль­ны­ми пирамидами.

Сей­час на мос­ков­ском рын­ке настоль­ных пира­мид пред­став­ле­ны сле­ду­ю­щие изде­лия: бол­гар­ская пира­ми­да, пред­став­ля­ю­щая собой точ­ную умень­шен­ную копию пира­ми­ды Хео­пса, чуть более доро­гая пира­ми­да неиз­вест­но­го оте­че­ствен­но­го про­из­во­ди­те­ля, пира­мид­ка из гжель­ско­го фаян­са и, нако­нец, раз­бор­ная фар­фо­ро­вая пира­ми­да Голо­да. Эта пира­ми­да может нане­сти наи­боль­ший урон кошель­ку поку­па­те­ля, поэто­му мы реши­ли выяс­нить, что он полу­ча­ет вза­мен 4000 руб­лей (пен­си­о­не­рам – 3500 рублей).

По утвер­жде­нию Голо­да, пира­ми­да с про­пор­ци­я­ми «золо­то­го сече­ния» обла­да­ет пора­зи­тель­ны­ми свой­ства­ми изме­не­ния про­стран­ства внут­ри и вокруг себя. Напри­мер, внут­ри пира­ми­ды вода не замер­за­ет при тем­пе­ра­ту­ре до минус 40° С, над пира­ми­дой воз­ни­ка­ет ион­ный столб, ухо­дя­щий в кос­мос. Пира­ми­да сни­ма­ет вся­кие вред­ные воз­дей­ствия, уси­ли­ва­ет дей­ствие лекарств и при­вно­сит гар­мо­нию в окру­жа­ю­щее про­стран­ство. Ранее Голод утвер­ждал, что это дей­ствие воз­мож­но толь­ко вбли­зи или внут­ри боль­шой пира­ми­ды, а теперь он про­да­ет пира­мид­ку раз­ме­ром 15x21 см, кото­рая пол­но­стью сохра­ня­ет свой­ства боль­шой пира­ми­ды (хотя отно­ше­ние 15: 21 = 0,71 доволь­но дале­ко от «золо­то­го сече­ния», рав­но­го 0,62).

Мы при­об­ре­ли такую пира­мид­ку и попы­та­лись сохра­нить в ней воду при низ­кой тем­пе­ра­ту­ре. Минус 40 гра­ду­сов в эту зиму пока не наблю­да­лось, поэто­му опыт про­во­дил­ся при минус 4° С на бал­коне 14-этаж­но­го дома в рай­оне про­спек­та Мира. Исполь­зо­ва­лось 100 мл водо­про­вод­ной воды, нали­той в стан­дарт­ный гра­не­ный ста­кан. Наша довер­чи­вость к Голо­ду обо­шлась не так уж и доро­го, лишь в сто­и­мость ста­ка­на, кото­рый исправ­но лоп­нул после замер­за­ния воды. Неудач­ной ока­за­лась и попыт­ка обна­ру­жить ион­ный столб, ухо­дя­щий в кос­мос. Не так уж дале­ко от вер­ши­ны пира­ми­ды, под потол­ком стан­дарт­ной квар­ти­ры высо­той 2,75 мет­ра, был укреп­лен ионо­метр, предо­став­лен­ный нам Лабо­ра­то­ри­ей ион­ных иссле­до­ва­ний. Соглас­но инструк­ции, фар­фо­ро­вая пира­мид­ка рас­про­стра­ня­ет поло­жи­тель­ное воз­дей­ствие на 50 мет­ров вокруг себя, но, види­мо, ока­за­лась не в состо­я­нии «про­бить» загряз­нен­ный мос­ков­ский воздух.

Про­ве­ли мы и тести­ро­ва­ние круп­ных пира­мид, бла­го что рядом с редак­ци­ей «Изве­стий», на Твер­ской ули­це, рас­по­ло­же­но пира­ми­даль­ное соору­же­ние обще­пи­та под назва­ни­ем «Елки-пал­ки». Увы, вме­сто гар­мо­ни­за­ции после обе­да в «Елках-пал­ках» у наше­го экс­пер­та появи­лись при­зна­ки изжо­ги. Их уда­лось быст­ро снять пор­ци­ей соды, зара­нее выдер­жан­ной внут­ри малень­кой пира­мид­ки Голо­да. Вот тут ниче­го не ска­жешь – сода помог­ла. Но нами был про­ве­ден и кон­троль­ный экс­пе­ри­мент – при­ну­ди­тель­ное пита­ние того же экс­пер­та (он отби­вал­ся) в том же кафе. Исправ­но появив­ша­я­ся изжо­га была устра­не­на после при­ня­тия и неопи­ра­ми­чен­ной соды.

Для окон­ча­тель­ной про­вер­ки эффек­та гар­мо­ни­за­ции мы реши­ли срав­нить резуль­та­ты воз­дей­ствия раз­лич­ных гео­мет­ри­че­ских тел на живые орга­низ­мы. Мы выбра­ли: цилиндр стек­лян­ный на 250 мл (круг­лый ста­кан), конус пласт­мас­со­вый с тру­боч­кой (кухон­ная ворон­ка), кубик кар­тон­ный с откры­тым доныш­ком (скле­и­ли само­сто­я­тель­но) и пира­мид­ку Голо­да. Док­тор меди­цин­ских наук Его­ро­ва, на опы­ты кото­рой ссы­ла­ет­ся Голод в сво­ей кни­ге, для сво­их экс­пе­ри­мен­тов с пира­мид­кой исполь­зо­ва­ла мышей, мы же про­во­ди­ли опы­ты с пятью спе­ци­аль­но отлов­лен­ны­ми сыты­ми и непо­вре­жден­ны­ми рыжи­ми тара­ка­на­ми дли­ной око­ло 1 см. Каж­дый из тара­ка­нов был поме­щен под соот­вет­ству­ю­щее гео­мет­ри­че­ское тело и гар­мо­ни­зи­ро­вал­ся в нем в тече­ние стро­го 24 часов (при такой выдерж­ке, соглас­но инструк­ции, улуч­ша­ет­ся «энер­ге­ти­че­ский баланс»). Стрел­ка на голо­грам­ме пира­мид­ки была направ­ле­на стро­го на север, как и тре­бу­ет инструк­ция Голода.

Резуль­та­ты экс­пе­ри­мен­та пока­за­ли, что выпу­щен­ные на волю после гар­мо­ни­за­ции насе­ко­мые име­ли несколь­ко оше­лом­лен­ный вид и пер­вое вре­мя не реа­ги­ро­ва­ли на свет и посту­ки­ва­ние. Через 40 секунд очу­ха­лись «кубик» и «пира­мид­ка», кото­рые после вза­им­но­го ощу­пы­ва­ния уси­ка­ми нето­роп­ли­во отпра­ви­лись к щели у рако­ви­ны. За ними после­до­ва­ли «цилин­дрик» и «конус», кото­рый обо­гнал «пира­мид­ку» и пер­вым достиг желан­но­го убежища.

«Конус­но­го» тара­ка­на и сле­ду­ет при­знать наи­бо­лее гар­мо­ни­зо­ван­ным. Это вполне понят­но – любой есте­ство­ис­пы­та­тель под­твер­дит, что Кос­мос силь­нее все­го воз­дей­ству­ет через дыроч­ку в тру­боч­ке. А пира­мид­ка Голо­да явно тре­бу­ет дора­бот­ки – в ней нуж­но про­де­лать дыр­ку и дове­сти раз­ме­ры до «золо­то­го сече­ния». Это отно­сит­ся и к боль­шой пира­ми­де на Риж­ском шос­се, кото­рая при нали­чии дыры будет зна­чи­тель­но луч­ше гар­мо­ни­зи­ро­вать окрест­ных дач­ни­ков (да и вен­ти­ля­ция улуч­шит­ся). А до тех пор с покуп­кой пира­мид­ки сто­ит повременить.

Док­тор Мул­да­шев – дале­ко не един­ствен­ный, кто дела­ет биз­нес на пира­ми­дах (я имею в виду ком­мер­че­ский успех книг офталь­мо­ло­га). Вот, напри­мер, в Интер­не­те актив­но рекла­ми­ру­ют­ся «цилин­дры фара­о­на». Этим чудес­ным палоч­кам посвя­щен спе­ци­аль­ный сайт, содер­жа­щий десят­ки стра­ниц инфор­ма­ции о спо­со­бах при­ме­не­ния цилин­дров, а так­же, разу­ме­ет­ся, о необ­хо­ди­мо­сти их приобретения.

НАША СПРАВКА

Пер­во­от­кры­ва­тель и про­па­ган­дист «цилин­дров фара­о­на» В.П. Ковтун утвер­жда­ет, что они могут быть реко­мен­до­ва­ны «людям с сер­деч­но-сосу­ди­сты­ми забо­ле­ва­ни­я­ми, гипер­то­ни­ей, ней­ро­тро­фи­че­ски­ми нару­ше­ни­я­ми, болез­ня­ми выво­дя­щих путей, бес­сон­ни­цей». Кро­ме того, цилин­дры «лег­ко справ­ля­ют­ся с голов­ны­ми боля­ми, стрес­со­вы­ми состо­я­ни­я­ми и избав­ля­ют от необ­хо­ди­мо­сти при­ни­мать в этих слу­ча­ях хими­че­ские лекар­ствен­ные препараты».

Сами по себе цилин­дры Ковту­на пред­став­ля­ют собой два стерж­ня соот­вет­ствен­но из меди и цин­ка, запол­нен­ные засек­ре­чен­ны­ми изоб­ре­та­те­лем веще­ства­ми. Ковтун утвер­жда­ет, что он рас­крыл тай­ну цилин­дри­че­ских стерж­ней, кото­рые неко­то­рые древ­не­еги­пет­ские ста­туи фара­о­нов и их род­ствен­ни­ков «дер­жат» в руках. Ока­зы­ва­ет­ся, под дей­стви­ем цилин­дров фара­о­на «повы­ша­ет­ся общий энер­ге­ти­че­ский уро­вень… и в орга­низ­ме созда­ет­ся обста­нов­ка, при кото­рой ему гораз­до лег­че справ­лять­ся со сво­и­ми проблемами».

По всей види­мо­сти, в орга­низ­ме иссле­до­ва­те­ля Ковту­на дей­стви­тель­но созда­лась какая-то обста­нов­ка, поме­шав­шая ему почи­тать книж­ки про Древ­ний Еги­пет или хотя бы пого­во­рить с исто­ри­ка­ми. Зато эта обста­нов­ка навер­ня­ка поз­во­ля­ет ему лег­че справ­лять­ся со сво­и­ми (мате­ри­аль­ны­ми) про­бле­ма­ми – две палоч­ки, инструк­ция и видео­кас­се­та сто­ят 110 дол­ла­ров! Сле­до­ва­ло бы знать, что если медь егип­тяне дей­стви­тель­но полу­ча­ли в боль­ших коли­че­ствах, то металл цинк они выплав­лять не уме­ли, чело­ве­че­ство научи­лось делать это лишь тыся­че­ле­тия спу­стя, в XVI веке н.э. А о цилин­драх в камен­ных руках фара­о­нов писал еще в нача­ле про­шло­го века вели­кий Шам­по­льон, рас­шиф­ро­вав­ший древ­не­еги­пет­ские иеро­гли­фы. Док­тор исто­ри­че­ских наук Вла­ди­мир Кула­ков под­твер­дил нам, что эти жез­лы-цилин­дры для спе­ци­а­ли­стов ника­кой тай­ны не пред­став­ля­ют и явля­ют­ся обыч­ны­ми сим­во­ла­ми вла­сти в Древ­нем, и осо­бен­но – Сред­нем Цар­стве. На неко­то­рых изоб­ра­же­ни­ях еги­пет­ское началь­ство дер­жит длин­ные жез­лы, на дру­гих – корот­кие. Бли­жай­ши­ми ана­ло­га­ми жез­лов могут слу­жить ски­петр и дер­жа­ва рус­ских царей.

На сай­те о цилин­драх чудес­ные свой­ства этих пало­чек под­креп­ля­ют­ся ука­за­ни­ем на яко­бы неви­дан­ное здо­ро­вье древ­не­еги­пет­ских фара­о­нов. Так, Псам­ме­тих I цар­ство­вал 51 год, Рам­сес II Вели­кий – 67 лет, Тут­мос III – 54 года. Одна­ко боль­шин­ство еги­пет­ских фара­о­нов пра­ви­ли не так дол­го. Сле­ду­ю­щий по поряд­ку Псам­ме­тих II сидел на троне все­го-то 6 лет, Тутан­ха­мон – 8, а вели­кий рефор­ма­тор Эхна­тон – 19 лет. При­чем, несмот­ря на все вол­шеб­ные свой­ства цилин­дров, вла­сти­те­ли Древ­не­го Егип­та дав­ным-дав­но умерли.

Так что нашим совре­мен­ни­кам, жаж­ду­щим выле­чить­ся от сво­их боля­чек, мы посо­ве­ту­ем обра­тить­ся к вра­чу, а не тра­тить день­ги на метал­ли­че­ские палоч­ки. В край­нем слу­чае, и с тем же успе­хом, мож­но исполь­зо­вать гораз­до более деше­вую кро­ли­чью лапку.

^ Глава 4. ХОДЯЧИЕ ИСТУКАНЫ

Док­тор Мул­да­шев до напи­са­ния сво­их книг актив­но пуб­ли­ко­вал­ся в еже­не­дель­ни­ке «Аргу­мен­ты и фак­ты». В одной из пуб­ли­ка­ций он нако­нец окон­ча­тель­но сфор­му­ли­ро­вал свои выво­ды о стро­и­тель­стве еги­пет­ских пира­мид – они были постро­е­ны для хра­не­ния шаров пра­ны (см. Сло­варь в кон­це кни­ги). Име­ет­ся и более раз­вер­ну­тое определение:

«На мой взгляд, имен­но в неве­ро­ят­ной по интел­лек­ту­аль­ной мощи Шам­ба­ле, живу­щей по осо­бым духов­ным зако­нам под зем­лей или в парал­лель­ном мире, была раз­ра­бо­та­на миро­вая систе­ма защи­ты Зем­ли от нега­тив­ной пси­хи­че­ской энер­гии, про­ду­ци­ру­е­мой чело­ве­че­ством, что­бы пре­ду­пре­дить наступ­ле­ние оче­ред­но­го, уже пято­го, апокалипсиса.

Эта миро­вая систе­ма защи­ты Зем­ли, состо­я­щая из пира­мид и мону­мен­тов древ­но­сти, нача­ла стро­ить­ся, мне кажет­ся, через какой-то про­ме­жу­ток вре­ме­ни после Все­мир­но­го пото­па, про­изо­шед­ше­го 850 000 лет тому назад. Стро­и­тель­ство, ско­рее все­го, нача­лось с созда­ния гро­мад­ной пира­ми­ды Кай­ла­са (и Горо­да богов?) на «Веч­ном Мате­ри­ке», на Тибе­те. Далее стро­и­тель­ство про­дол­жа­лось в дру­гих реги­о­нах зем­но­го шара как на поверх­но­сти осво­бож­да­ю­щих­ся от воды мате­ри­ков (Мек­си­ка, Еги­пет, Англия и др.), так и под водой.

Основ­ной объ­ем работ по стро­и­тель­ству миро­вой систе­мы пира­мид и мону­мен­тов древ­но­сти был закон­чен, навер­ное, 75–80 тысяч лет тому назад, когда, по Бла­ват­ской, были постро­е­ны еги­пет­ские пира­ми­ды, хотя, воз­мож­но, и в более позд­ние вре­ме­на про­дол­жа­лось стро­и­тель­ство допол­ни­тель­ных объ­ек­тов систе­мы (Арка­им, Наска и др.)».

Ну вот, добра­лись и до пла­то Наска. Да и как же мож­но было обой­тись без этих зна­ме­ни­тых рисун­ков, явно демон­стри­ру­ю­щих силу пра­ны? А что там, кста­ти, нарисовано?

НАША СПРАВКА

С появ­ле­ни­ем авиа­ции, с воз­ду­ха, уда­лось обна­ру­жить нане­сен­ные на поверх­ность зем­ли зага­доч­ные рисун­ки огром­ных раз­ме­ров. Наи­бо­лее извест­ны­ми сей­час явля­ют­ся рисун­ки в пустыне Наска в Перу. Цели­ком эти рисун­ки мож­но видеть толь­ко с само­ле­та или с боль­шой возвышенности.

Меж­ду про­чим, тако­го рода объ­ек­ты соору­жа­лись и в более позд­нее вре­мя и на дру­гих кон­ти­нен­тах. Один из самых впе­чат­ля­ю­щих – Театр Совет­ской Армии в Москве, кото­рый в плане и при взгля­де свер­ху пред­став­ля­ет собой пяти­ко­неч­ную звез­ду. Неиз­вест­но, зачем архи­тек­то­ру потре­бо­ва­лась такая фор­ма, зато она очень при­го­ди­лась немец­ким лет­чи­кам во вре­мя нале­тов на сто­ли­цу СССР – при пол­ной све­то­мас­ки­ров­ке ночью очень труд­но ори­ен­ти­ро­вать­ся, а один из лучей звез­ды точ­но пока­зы­вал на Кремль. Вско­ре наши пере­кры­ли лучи дере­вян­ны­ми бал­ка­ми и даже постро­и­ли на них макет дерев­ни из фанеры.

Пес­ча­ное пла­то Наска дли­ной 60 км нахо­дит­ся в 400 км к югу от перу­ан­ской сто­ли­цы Лима. В этих местах дожди не идут года­ми. Это без­жиз­нен­ное про­стран­ство явля­ет­ся иде­аль­ным местом для устрой­ства здесь захо­ро­не­нии – с обес­пе­че­ни­ем нетлен­но­сти. Недав­но здесь была обна­ру­же­на очень хоро­шо сохра­нив­ша­я­ся мумия неза­па­мят­ных времен.

Здесь на пло­щад­ках с рисун­ка­ми архео­ло­ги нашли свы­ше 200 тысяч кера­ми­че­ских сосу­дов. На эти сосу­ды нане­се­ны раз­лич­ные узо­ры и сти­ли­зо­ван­ные изоб­ра­же­ния, а на одном из сосу­дов изоб­ра­жен даже пинг­вин. Круп­ных рай­о­нов с древни­ми муми­фи­ци­ро­ван­ны­ми захо­ро­не­ни­я­ми в пира­ми­дах, хол­мах и иных соору­же­ни­ях мно­го, а вот с рису­ноч­ны­ми изоб­ра­же­ни­я­ми обна­ру­же­но пока три. Пер­вое – Наска, вто­рое – запад­нее озе­ра Тити­ка­ка и тре­тье у исто­ка реки Апу­ри­мак. Послед­ние рай­о­ны мало изу­че­ны, так как нахо­дят­ся в гор­ных местах, где были круп­ные куль­то­вые цен­тры древности.

Уста­нов­ле­но, что эти зна­ки нане­се­ны одной из индей­ских куль­тур еще доинк­ско­го пери­о­да, суще­ство­вав­шей на юге Перу 1100–1700 лет назад. Здесь на пла­то име­ет­ся сеть неглу­бо­ких под­зем­ных ходов (оро­си­тель­ной систе­мы), а так­же сеть глу­бин­ных ходов под рисун­ка­ми с усы­паль­ни­ца­ми. Индей­цы наска были зем­ле­дель­ца­ми и обра­ба­ты­ва­ли пло­до­род­ные рав­ни­ны вдоль тихо­оке­ан­ско­го побе­ре­жья Перу. Они не оста­ви­ли потом­кам ника­ких сви­де­тельств суще­ство­ва­ния у них пись­мен­но­сти: все извест­ные о них фак­ты были полу­че­ны бла­го­да­ря изу­че­нию мест захо­ро­не­ний наска и обна­ру­жен­ных в них предметов.

Обще­из­вест­но, что боль­шие зага­доч­ные рисун­ки на зем­ле име­ют­ся так­же в США (штат Огайо), в Англии, на пла­то Устюрт (Казах­стан), Южном Ура­ле, на Алтае, в Афри­ке (южнее оз. Вик­то­рия), в Эфи­о­пии и т.д. В древ­ние вре­ме­на боль­шие рисун­ки на зем­ной поверх­но­сти нано­си­ли во мно­гих угол­ках пла­не­ты. Вид и фор­ма рисун­ков были всю­ду разные.

Линии на пла­то Наска – самое боль­шое в мире про­из­ве­де­ние гра­фи­че­ско­го искус­ства, охва­ты­ва­ет пло­щадь в 520 кв. км. Упо­ми­на­ния о лини­ях Наска встре­ча­ет­ся у испан­ских заво­е­ва­те­лей XV — XVII веков, одна­ко в основ­ном они оста­ва­лись неиз­вест­ны­ми до 20‑х годов XX века. Но они так и не ста­ли объ­ек­том серьез­ных иссле­до­ва­ний, пока в Наска в 1941 году не отпра­вил­ся аме­ри­кан­ский архео­лог Поль Косок из Лонг-Айленд­ско­го уни­вер­си­те­та. Позд­нее немец­кий мате­ма­тик и аст­ро­ном док­тор Мария Рай­хе посвя­ти­ла 40 лет систе­ма­ти­за­ции и опи­са­нию этих начер­та­ний и попыт­кам объ­яс­нить их смысл.

Все рисун­ки на тер­ри­то­рии пусты­ни выпол­ня­лись одним и тем же спо­со­бом: поверх­ност­ный слой крас­но­ва­той поро­ды был непре­рыв­ной лини­ей про­ца­ра­пан до появ­ле­ния лежа­щей под ним блед­но-жел­той поро­ды. Судя по все­му, дела­лось это вруч­ную. Мария Рай­хе утвер­жда­ет, что созда­те­ли рисун­ков сна­ча­ла дела­ли неболь­шие эски­зы, а затем вос­про­из­во­ди­ли их в нуж­ных раз­ме­рах. В каче­стве дока­за­тель­ства Мария Рай­хе пока­зы­ва­ет эски­зы, обна­ру­жен­ные ею в этом рай­оне. Кро­ме того, на кон­цах линий, обра­зу­ю­щих рисун­ки, были най­де­ны дере­вян­ные колыш­ки, вби­тые в поч­ву, кото­рые игра­ли роль коор­ди­нат­ных точек при нане­се­нии рисун­ка. Уста­нов­ле­но, что колыш­ки отно­сят­ся к VI веку н.э.

К это­му же пери­о­ду отно­сят­ся и остат­ки посе­ле­ний наска, обна­ру­жен­ные неда­ле­ко от таин­ствен­ных рисун­ков. Для совре­мен­ных спе­ци­а­ли­стов – архи­тек­то­ров, авиа­ци­он­щи­ков, раз­мет­чи­ков и дру­гих про­фес­си­о­на­лов – не пред­став­ля­ет тру­да пере­не­сти на поверх­ность зем­ли рисун­ки боль­шо­го раз­ме­ра с неболь­шо­го чер­те­жа. Для это­го им тоже потре­бо­ва­лись бы коор­ди­нат­ные точ­ки с при­ме­не­ни­ем колышков.

Темы рисун­ков мож­но под­раз­де­лить на две кате­го­рии – фигу­ры и линии, при­чем линии либо пар­ные, как желез­но­до­рож­ные пути, либо обра­зу­ют гео­мет­ри­че­ские фор­мы. И посколь­ку во мно­гих местах они про­чер­че­ны поверх рисун­ков, оче­вид­но, что сна­ча­ла были выпол­не­ны имен­но рисун­ки. Это изоб­ра­же­ния листьев и веток раз­лич­ных рас­те­ний, фигур живот­ных и птиц, а так­же непо­нят­ных существ, напри­мер чело­ве­ка с голо­вой совы и пти­цы с неве­ро­ят­но длин­ной, как у змеи, шеей.

Линии же настоль­ко пря­мы, что воз­ни­ка­ет пред­по­ло­же­ние, что для их про­ве­де­ния при­ме­ня­лись спе­ци­аль­ные шесты. При этом все рав­но оста­ет­ся загад­кой, как уда­лось рисо­валь­щи­кам так точ­но при­дер­жи­вать­ся замыс­ла и достичь эффек­та ров­ных линий на столь боль­ших расстояниях.

По мне­нию Марии Рай­хе, пря­мые и спи­ра­ле­вид­ные фигу­ры сим­во­ли­зи­ру­ют поло­же­ние пла­нет, а рисун­ки живот­ных – созвез­дия. Одна­ко дру­гие иссле­до­ва­те­ли счи­та­ют, что линии могут быть так­же обо­зна­че­ни­я­ми под­зем­ных запа­сов воды. Задол­го до Мул­да­ше­ва зна­ме­ни­тый шар­ла­тан Дэни­кен уве­рял, что это «поса­доч­ные поло­сы для ино­пла­нет­ных лета­тель­ных аппа­ра­тов». Хотя ракет­ным аппа­ра­там не нуж­ны поса­доч­ные поло­сы, это не самолеты.

В 1999 году здесь про­во­ди­ли рас­коп­ки немец­кие архео­ло­ги. Руко­во­ди­тель экс­пе­ди­ции Мар­кус Рейн­дель счи­та­ет, что ключ к загад­ке надо искать в куль­ту­ре наро­да, жив­ше­го на этом пла­то про­тя­жен­но­стью 60 кило­мет­ров в пери­од меж­ду 200 годом до н.э. и 600 годом н.э.

Уста­нов­ле­но, что око­ло 200 года наска поки­ну­ли рай­он Лос-Моли­нос, а око­ло 400 года ими была остав­ле­на и Ла-Мунья. «Они взя­ли с собой все, что мож­но было увез­ти, даже дере­вян­ные под­пор­ки для крыш. Мы пред­по­ла­га­ем, что при­чи­ной исхо­да мог­ли быть мощ­ные лив­ни и навод­не­ния, свя­зан­ные с при­род­ным ката­клиз­мом, кото­рый сей­час назы­ва­ют Эль-Ниньо», – рас­ска­зы­ва­ет Рейн­дель и ука­зы­ва­ет на обна­ру­жен­ные в жили­щах слои ила высо­той до пяти­де­ся­ти сантиметров.

Есть какая-то горь­кая иро­ния в том, что ове­ян­ная леген­да­ми и мифа­ми куль­ту­ра наска, достиг­шая сво­е­го рас­цве­та в одном из самых засуш­ли­вых угол­ков зем­но­го шара, в ито­ге ока­за­лась смы­та водой.

Похо­же, архео­ло­ги не раз­де­ля­ют мне­ние Мул­да­ше­ва о защи­те Зем­ли от апо­ка­лип­си­са с помо­щью поло­сок и рисун­ков на пла­то Наска. А что дума­ют мате­ма­ти­ки? Вер­нем­ся к гео­мет­ри­че­ским изыс­ка­ни­ям Мул­да­ше­ва. Их осно­ва – высо­та горы Кай­лас в мет­рах, кото­рую он при­нял рав­ной 6666. Это невер­но, гора име­ет высо­ту 6696 мет­ров, ну да лад­но. Далее Эрнст Риф­га­то­вич изме­рил рас­сто­я­ние от горы Кай­лас до ост­ро­ва Пас­хи, кото­рый он счи­та­ет лежа­щим точ­но напро­тив Кай­ла­са, если про­ве­сти линию через центр гло­бу­са. Это тоже невер­но, вооб­ра­жа­е­мая спи­ца про­ткнет Тихий оке­ан в дру­гом месте, отсто­я­щем от ост­ро­ва Пас­хи на сот­ни кило­мет­ров. Кста­ти, в дру­гой гла­ве сво­ей кни­ги автор это при­зна­ет, но, как обыч­но, поме­ща­ет в это место еще не най­ден­ную древ­нюю пира­ми­ду. Если пира­ми­ду так и не най­дут, то и это совер­шен­но неваж­но – про­сто она может быть уви­де­на толь­ко посвя­щен­ны­ми и вооб­ще вся состо­ит из «тон­кой энер­гии» (об этом мы еще пого­во­рим). Посколь­ку ост­ров Пас­хи посто­ян­но упо­ми­на­ет­ся док­то­ром Мул­да­ше­вым, уве­рен­ным в тан­три­че­ском и вне­зем­ном про­ис­хож­де­нии ста­туй на этом ост­ро­ве, обра­тим­ся к фак­ти­че­ским све­де­ни­ям об этом острове.

НАША СПРАВКА

Ост­ров Пас­хи откры­ва­ли мно­же­ство море­пла­ва­те­лей начи­ная с 1578 года, окон­ча­тель­но сде­лал это гол­ланд­ский адми­рал Якоб Рогге­вен 7 апре­ля 1772 года, в день хри­сти­ан­ской Пас­хи. Так и назвал ост­ро­вом Пас­хи и тогда же спе­ци­аль­но отме­тил нали­чие камен­ных исту­ка­нов. На ост­ро­ве жили люди, и они, конеч­но же, назы­ва­ли свой ост­ров ина­че. Пло­щадь ост­ро­ва – 166 кв. км, наи­боль­шая высо­та над уров­нем моря – 539 мет­ров. Ост­ров при­над­ле­жит госу­дар­ству Чили, сей­час на ост­ро­ве живет око­ло 2 тысяч чело­век, кото­рые зани­ма­ют­ся овце­вод­ством и рыбо­лов­ством. Адми­ни­стра­тив­ный центр Ханга-Роа.

В кни­ге «Без­молв­ные стра­жи тайн» (изда­тель­ство «Нау­ка», Сибир­ское отде­ле­ние) ее авто­ры Ф.П. Крен­де­лев и А.В. Кон­дра­тьев пишут, что поли­не­зий­цы, оби­та­те­ли ост­ро­вов Оке­а­нии, род­ствен­ные жите­лям ост­ро­ва Пас­хи, назы­ва­ют его Рапа-Нуи, то есть «Боль­шой Рапа». Наиме­но­ва­ние это дано по ана­ло­гии с ост­ро­вом Рапа-Ити, то есть «Малый рапа». Одна­ко сами жите­ли ост­ро­ва Пас­хи име­ну­ют свою роди­ну «Те-Пито-о-те-Хенуа», то есть «Пуп Зем­ли». Соглас­но неко­то­рым леген­дам, на этом ост­ро­ве жили пле­ме­на длин­но­ухих и корот­ко­ухих, кото­рые вели меж­ду собой отча­ян­ную войну.

Одна­ко на ост­ро­ве Пас­хи не было «корот­ко­ухих». В леген­дах гово­рит­ся о борь­бе «ханау-еепе» и «ханау-момо­ко». Сло­во «ханау» в язы­ке ост­ро­ва Пас­хи озна­ча­ет «раса, рож­дать­ся». Сло­во «момо­ко» име­ет зна­че­ние «тон­кий», а сло­во «еепе» – «коре­на­стый», «дород­ный». Зна­чит, в леген­де речь идет о войне меж­ду «тол­сты­ми» и «тон­ки­ми», или «тощи­ми» и «дород­ны­ми», а отнюдь не об истреб­ле­нии «корот­ко­ухи­ми» муд­рых стро­и­те­лей ста­туй и аху (таких длин­ных камен­ных поста­мен­тов для цело­го набо­ра ста­туй), то есть «длин­но­ухих». Пута­ни­ца про­изо­шла из-за того, что «еепе» зву­чит похо­же на «епе», что на язы­ке жите­лей ост­ро­ва Пас­хи озна­ча­ет «ухо». А вой­на шла, как обыч­но, меж­ду бур­жу­а­зи­ей и пролетариями.

Одной из самых инте­рес­ных зага­док ост­ро­ва явля­ет­ся пись­мен­ность его древ­них оби­та­те­лей. Испол­ня­лась она на дере­вян­ных дощеч­ках под назва­ни­ем «кохау рон­го-рон­го». Ана­лиз тек­стов с помо­щью мате­ма­ти­ки пока­зал, что пись­мо ост­ро­ва Пас­хи осно­ва­но на прин­ци­пах, отлич­ных от прин­ци­пов иеро­гли­фи­ки Древ­не­го Восто­ка. Слу­жеб­ные части речи в пись­ме кохау рон­го-рон­го про­пус­ка­лись, сло­ва пере­да­ва­лись с помо­щью одно­го зна­ка-иеро­гли­фа, а не несколь­ких сло­го­вых, фоне­ти­че­ских зна­ков. На таких прин­ци­пах стро­и­лось древ­ней­шее пись­мо чело­ве­че­ства, родив­ше­е­ся око­ло 5–6 тысяч лет назад в Дву­ре­чье. Про­пус­ка­ют­ся слу­жеб­ные сло­ва и в свое­об­раз­ном пись­ме, кото­рым поль­зу­ют­ся по сей день жите­ли Боли­вии и Перу.

По внеш­ней фор­ме зна­ков пись­мо ост­ро­ва Пас­хи име­ет ана­ло­гии в самых раз­лич­ных иеро­гли­фи­ках мира: в еги­пет­ской, ран­не­ки­тай­ской, анд­ской, про­то­ин­дий­ской, крит­ской. Вполне понят­но, что зна­ки кохау рон­го-рон­го, име­ю­щие сти­ли­зо­ван­ную гео­мет­ри­че­скую фор­му, а так­же зна­ки, изоб­ра­жа­ю­щие луну, звез­ду, гору и дру­гое, сов­па­да­ют со зна­ка­ми дру­гих иеро­гли­фик. Это, так ска­зать, уни­вер­са­лии «рису­ноч­но­го пись­ма». Слож­нее счи­тать слу­чай­ным сов­па­де­ни­ем сход­ство мно­гих десят­ков знач­ков кохау рон­го-рон­го и древ­ней­ших пись­мен Индо­ста­на, назы­ва­е­мых «про­то­ин­дий­ски­ми». В Индии иеро­гли­фи­ка исчез­ла три с поло­ви­ной тыся­чи лет назад, а на ост­ро­ве Пас­хи вплоть до наше­го сто­ле­тия жили ста­ри­ки, вла­дев­шие таким искус­ством письма!

Бла­го­да­ря рас­коп­кам исто­рия ост­ро­ва Пас­хи удрев­ни­лась на несколь­ко сотен лет: люди здесь жили уже в IV веке, а не в XI-XII, как счи­та­ли ранее боль­шин­ство спе­ци­а­ли­стов по Поли­не­зии. В исто­рии ост­ро­ва мож­но выде­лить три пери­о­да. Послед­не­му пери­о­ду упад­ка, раз­ру­ше­ния и меж­до­усоб­ных войн пред­ше­ство­вал пери­од, во вре­мя кото­ро­го воз­во­ди­лись гигант­ские ста­туи. А в самый ран­ний пери­од, длив­ший­ся при­мер­но с V до XII века, воз­во­ди­лись пря­мо­уголь­ные камен­ные плат­фор­мы аху и высе­ка­лись ста­туи, но мень­ших раз­ме­ров, чем про­слав­лен­ные вели­ка­ны, и отли­ча­ю­щи­е­ся от них по сво­е­му сти­лю испол­не­ния. О ста­ту­ях надо ска­зать особо.

Извест­ный аван­тю­рист Эрих Дэни­кен в нашу­мев­шей кни­ге, а затем в филь­ме «Вос­по­ми­на­ние о буду­щем» писал о ста­ту­ях так: «Сот­ни огром­ных фигур и сего­дня вызы­ва­ю­ще смот­рят на путе­ше­ствен­ни­ков с 10— или 20-мет­ро­вой высо­ты. Вес их дости­га­ет 50 тонн. Они похо­жи на робо­тов, кото­рые как бы того и ждут, что­бы начать дей­ство­вать. Когда-то эти колос­сы име­ли шап­ки, но и они не помог­ли раз­га­дать загад­ку этих ста­туй. Одна из таких шапок – камен­ная глы­ба весом в 10 тонн – валя­лась не в том месте, где была „ста­туя“. И тут же сле­ду­ет кате­го­ри­че­ский вывод: „Мест­ные жите­ли не мог­ли бы создать эти огром­ные ста­туи“. Кто же совер­шил эту рабо­ту и для чего она была сде­ла­на? Ответ неожи­дан­ный: это при­шель­цы из кос­мо­са облю­бо­ва­ли сей уеди­нен­ный ост­ро­вок как стар­то­вую пло­щад­ку и оста­ви­ли изва­я­ния сво­их помощ­ни­ков-робо­тов». Не знаю, где сей­час Дэни­кен – тако­го союз­ни­ка в сво­их постро­е­ни­ях, как Мул­да­шев, ему еще поискать!

Отку­да же берут такие уди­ви­тель­ные циф­ры фан­та­сты? Они зна­ют, что вул­ка­ни­че­ские ост­ро­ва в оке­а­нах сла­га­ют­ся базаль­та­ми. Базальт – проч­ная, очень вяз­кая и труд­но­об­ра­ба­ты­ва­е­мая поро­да. Он име­ет объ­ем­ный вес око­ло 3–3,2 грам­ма на куб.см. Зна­ме­ни­тый испо­лин на ост­ро­ве Пас­хи име­ет высо­ту 22 мет­ра (фак­ти­че­ски 21,8 мет­ра), пле­чи у него шири­ной 2,5 мет­ра, зна­чит, в сече­нии око­ло 5 квад­рат­ных мет­ров. Вот и полу­ча­ет­ся, за выче­том отсе­чен­ных частей, при­мер­но 30–40 кубо­мет­ров, отсю­да и вес 50–80 и даже 100 тонн.

Но мате­ри­ал ста­туй толь­ко по хими­че­ско­му соста­ву соот­вет­ству­ет базаль­ту, а по струк­ту­ре это туфы и даже пем­зы. Их объ­ем­ный вес толь­ко ино­гда дости­га­ет 1,7, а фак­ти­че­ски обыч­но мень­ше 1,4 грам­ма на куб.см. А пем­зы и того лег­че. В хоро­шо высу­шен­ном состо­я­нии они пла­ва­ют, так как лег­че воды. Самая тяже­лая шап­ка никак не может быть тяже­лее 5 тонн. Обыч­ный раз­мер ста­туй 3–5 мет­ров, реже встре­ча­ют­ся ста­туи высо­той 10–12 метров.

Сле­до­ва­тель­но, «стан­дарт­ный» вес исту­ка­на менее 5 тонн, и не более 30–40 ста­туй из обна­ру­жен­ных 600 име­ют вес более 10 тонн. Одну такую ста­тую, Хоа-Хака-Нана-Иа, мат­ро­сы сво­бод­но погру­зи­ли в шлюп­ку и пере­пра­ви­ли на корабль.

Дав­ным-дав­но был дан ответ и на дру­гой вопрос: как ост­ро­ви­тяне пере­ме­ща­ли ста­туи от места выруб­ки до побе­ре­жья? И как они их там ста­ви­ли вер­ти­каль­но? Но еще в XVIII веке на вто­рой вопрос отве­тил вели­кий море­пла­ва­тель Джеймс Кук:

«Веро­ят­но, ста­туи под­ни­ма­лись сле­ду­ю­щим обра­зом. Под верх­ний конец лежа­ще­го на зем­ле изва­я­ния под­кла­ды­ва­лись кам­ни и мало-пома­лу в про­цес­се подъ­ема, пере­дви­гая кам­ни к осно­ва­нию ста­туи и под­кла­ды­вая все новые и новые опо­ры, гигант­скую глы­бу воз­дви­га­ли на пье­де­стал. Цилин­дры же вка­ты­ва­ли по насти­лу или под­мост­кам и водру­жа­ли на голо­вы исту­ка­нов». При этом Джеймс Кук не дела­ет ника­ких ссы­лок на тай­ны жре­цов Поли­не­зии и откро­ве­ния послед­них потом­ков «длин­но­ухих».

Ост­ро­ви­тяне утвер­жда­ли, что ста­туи дви­жут­ся сами под дей­стви­ем таин­ствен­ной силы «ману». Одна­ко они име­ли в виду пере­ме­ще­ние ста­туи от места изго­тов­ле­ния до под­но­жия скло­нов вул­ка­на Рано-Рора­ку, а не до побе­ре­жья. Вот как мож­но трак­то­вать эту ману в све­те гео­ло­гии и тектоники.

Ост­ров Пас­хи нахо­дит­ся в тек­то­ни­че­ски-актив­ном рай­оне. Но не толь­ко коле­ба­ния зем­ных недр сотря­са­ют его осно­ву. На ост­ро­ве непре­рыв­но ощу­ща­ет­ся коле­ба­ние поч­вы под уда­ра­ми могу­чих волн оке­а­на. На бере­гу бух­ты Тон­га­ри­ки, чуть южнее Рано-Рора­ку, был про­ве­ден про­стой экс­пе­ри­мент: на скаль­ный выступ поста­ви­ли круж­ку, до кра­ев напол­нен­ную водой. Во вре­мя нака­та волн часть воды из круж­ки рас­плес­ка­лась. Дро­жа­ние поч­вы на ост­ро­ве мог­ло пере­ме­щать ста­туи вниз по скло­ну под дей­стви­ем так назы­ва­е­мо­го свай­но­го эффекта.

Из-за это­го свай­но­го эффек­та жите­ли ост­ро­ва после рас­ко­пок архео­ло­гов тот­час же засы­па­ли рас­ко­пы, так как боя­лись, что ста­туи уйдут в зем­лю. На скло­нах вул­ка­на Рано-Рора­ку дей­стви­тель­но есть исту­ка­ны, кото­рые «ушли» под пепел. Ста­туя с нари­со­ван­ным на ней кораб­лем, кото­рую рас­ка­пы­ва­ли участ­ни­ки экс­пе­ди­ции Хей­ер­да­ла, погру­зи­лась в поч­ву почти на 80 сан­ти­мет­ров за те несколь­ко лет, что раз­де­ля­ют вре­мя рабо­ты нор­веж­ских архео­ло­гов и посе­ще­ние Рано-Рора­ку совет­ски­ми геологами.

Нет сомне­ния, что ста­туи на скло­нах Рано-Рора­ку были пере­ме­ще­ны вниз по скло­ну и там опу­ще­ны в зара­нее при­го­тов­лен­ные ниши, или эскар­пы. Вполне веро­ят­но, что ста­туи сме­ща­лись по скло­ну сами собой, под дей­стви­ем мик­ро­сей­сми­че­ских сме­ще­ний поч­вы, за счет ее дро­жа­ния, пока не соскаль­зы­ва­ли на уго­то­ван­ное им место. Или умель­цы выка­пы­ва­ли лун­ку, когда ста­туя дости­га­ла нуж­но­го места?

Коро­че, кое-какие тай­ны на ост­ро­ве Пас­хи еще оста­лись, но факт созда­ния ста­туй и их пере­ме­ще­ния без уча­стия тан­тры, ман­тры, асу­ри, Шам­ба­лы, лему­рий­цев и Мул­да­ше­ва мож­но счи­тать твер­до уста­нов­лен­ным. Пись­мен­ность пока не про­чи­та­на – но ведь не до кон­ца понят­на и над­пись мелом на гара­же воз­ле мое­го дома «Уля + Витя =?». Неда­ром даже в самой над­пи­си содер­жит­ся знак вопро­са. А рядом еще есть зага­доч­ная над­пись «Евреи зара­зи­ли людей СПИ­Дом». То есть евреи явно не люди, уж не атлан­ты ли? Но вер­нем­ся к офтальмологу.

Вспом­нив шко­лу, он пишет, что дли­на эква­то­ра рав­на 40 000 км (на самом деле все-таки 40 076 км), и делит эту вели­чи­ну на 6666, но уже не мет­ров, а кило­мет­ров. Полу­ча­ет­ся очень близ­ко к 6 – тут ниче­го не ска­жешь, дей­стви­тель­но очень близ­ко. Это чис­ло, 6666 км, Мул­да­шев счи­та­ет рав­ным рас­сто­я­нию горы Кай­лас от Север­но­го полю­са, а даль­ше дела­ет есте­ствен­ный для офталь­мо­ло­га вывод, что гора Кай­лас – это и есть Север­ный полюс, толь­ко древ­ний. Когда-то ось Зем­ли сме­сти­лась на 6666 км, про­изо­шел Все­мир­ный потоп, пото­пив­ший Атлан­ти­ду, пото­му что «атлан­ты, види­мо, не смог­ли вой­ти в кон­такт с Зем­лей, может быть, посчи­та­ли матуш­ку Зем­лю про­стой без­ду­хов­ной твер­дью, на поверх­но­сти кото­рой мож­но бес­пре­пят­ствен­но сво­дить сче­ты друг с дру­гом. Им, атлан­там, не хва­та­ло одной шестер­ки – зла, двух шесте­рок – силь­но­го зла, трех шесте­рок – дья­воль­ско­го зла, и… появи­лись четы­ре шестер­ки – ката­стро­фи­че­ское зло. Атлан­ти­да пре­кра­ти­ла свое существование».

Я забыл отме­тить, что 136 стра­ниц (!), на кото­рых Мул­да­шев раз­ви­ва­ет свои пред­став­ле­ния о шестер­ках и пово­ро­тах Зем­ли, были напи­са­ны во вре­мя вече­рин­ки в его глаз­ном Цен­тре. В сосед­ней ком­на­те про­ис­хо­ди­ло весе­лье, тан­цы-шман­цы-обни­ман­цы, выпи­ва­ние и заку­сы­ва­ние, а шеф ута­щил сотруд­ни­цу Таню в сосед­нюю ком­на­ту и весь вечер дик­то­вал ей свои рас­че­ты, зану­да! Впро­чем, Таня ино­гда взбрыкивала:

«– Но высо­та Кай­ла­са – это мет­ры, а рас­сто­я­ние «Кай­лас – Север­ный полюс» – кило­мет­ры, хотя вез­де 6666, – заме­ти­ла Таня».

Поду­ма­ешь, аргу­мент для док­то­ра меди­цин­ских наук!

«– Я думаю, – стал соби­рать­ся я с мыс­ля­ми, – что Кай­лас был постро­ен для каких-то целей, свя­зан­ных с тон­ким миром. А в тон­ком мире все отно­си­тель­но, там нет абсо­лют­ных цифр, там глав­ную роль игра­ют чис­ла, а не еди­ни­цы их изме­ре­ния… Ответ на твой вопрос каса­тель­но кило­мет­ро­вых или мет­ро­вых харак­те­ри­стик чис­ла 6666 может про­зву­чать так: если в физи­че­ском мире здесь есть раз­ни­ца, то в тон­ком мире раз­ни­цы нет.

Инте­рес­но было бы побы­вать в тон­ком мире, – про­мол­ви­ла Татьяна.

Мы будем там после смер­ти и узна­ем его на Том Свете.

Я тут посчи­та­ла и полу­чи­ла вот что, – Таня про­тя­ну­ла мне бумаж­ку, на кото­рой было написано:

6 + 6 + 6 + 6 = 24 2 + 4=6

Ниче­го себе! – вос­клик­нул я. – Тоталь­ная шестерка!»

Ниче­го себе! – вос­клик­нем и мы. Это что же дела­ет­ся-то! Всю­ду шестер­ки! Это еще Таня мало поде­ли­ла – 24, напри­мер, на 4 тоже будет 6! А на два – 12, т.е. два­жды 6. А двой­ка в 4‑й сте­пе­ни и вооб­ще 16, на 6 кон­ча­ет­ся. И более того, 4 во вто­рой сте­пе­ни тоже 16, мама моя!

«… Таня, съе­жив­шись и рас­ши­рив гла­за, произнесла:

Я боюсь тон­ко­го мира.

Не бой­ся, Таня!»

Не бой­тесь, Таня. В «Зани­ма­тель­ной ариф­ме­ти­ке» Перель­ма­на или учеб­ни­ке для 4‑го клас­са сред­ней шко­лы встре­ча­ют­ся и не такие чуде­са с циферками.

Таня и Мул­да­шев дале­ко не пер­вые, кого потряс­ли ариф­ме­ти­че­ские соот­но­ше­ния меж­ду чис­ла­ми, осо­бен­но соот­но­ше­ния меж­ду сто­ро­на­ми и высо­той пира­ми­ды Хео­пса. Суще­ству­ет даже спе­ци­аль­ная лже­на­у­ка нуме­ро­ло­гия, кото­рая зани­ма­ет­ся подоб­ны­ми вычис­ле­ни­я­ми. Воз­мож­но, чита­те­лю пока­жет­ся инте­рес­ным, что нуме­ро­ло­ги при­ме­ня­ют свои прин­ци­пы и к собы­ти­ям совре­мен­ной Рос­сии. В каче­стве при­ме­ра при­ве­ду пись­мо, при­шед­шее к нам по элек­трон­ной почте (за пере­сыл­ку пись­ма выра­жаю бла­го­дар­ность обо­зре­ва­те­лю «Изве­стий» Свет­лане Баба­е­вой). Заго­ло­вок и текст при­ве­де­ны без исправлений.

ТРОЙКА, СЕМЕРКА, ТУЗ

Появ­ле­ние Миха­и­ла Фрад­ко­ва на самом вер­ху поли­ти­че­ско­го Олим­па было не менее неожи­дан­ным, чем появ­ле­ние в свое вре­мя само­го Пути­на. Про­изо­шло то, чего никто не ожи­дал, и там, где не сра­ба­ты­ва­ет пси­хо­ло­гия, помо­жет нуме­ро­ло­гия. Фрад­ков, Путин и дру­гие в зер­ка­ле цифр.

«Сущ­но­стью мира в целом и каж­до­го пред­ме­та в отдель­но­сти явля­ет­ся чис­ло», -Авгу­стин Бла­жен­ный.

«Мы нико­гда не ста­ли бы разум­ны­ми, если бы исклю­чи­ли чис­ла из чело­ве­че­ской при­ро­ды», – Платон.

Дата рож­де­ния есть наи­бо­лее точ­ная и объ­ек­тив­ная дан­ность, не зави­ся­щая от само­го чело­ве­ка. Это явле­ние нахо­дит­ся под вли­я­ни­ем Солн­ца, Луны и пла­нет, дей­ству­ю­щих на момент рож­де­ния (вер­нее зача­тия). Кто не верит в эти воз­дей­ствия, в силу Солн­ца верит все рав­но. Дей­ствие Луны про­яв­ля­ет­ся в мор­ских при­ли­вах и отли­вах. Чело­век более чем на поло­ви­ну состо­ит из воды, поэто­му дей­ствие на него не менее силь­ное, но мы его не заме­ча­ем. Чис­ло даты рож­де­ния дает воз­мож­ность сопо­став­ле­ния людей, родив­ших­ся в раз­ное вре­мя. Каж­дое чис­ло име­ет свою харак­те­ри­сти­ку, и об этом напи­са­ны целые кни­ги, в газе­те мож­но ска­зать пару слов. Выде­лим из всех чисел четы­ре: 1 – лидер; 7 – мисти­че­ская, его вли­я­ние силь­но свя­за­но с луной; 9 – совер­шен­ство, высо­чай­шее духов­ное каче­ство; 2 – через 11 осо­бен­ные. Под этим чис­лом роди­лись Бай­рон, Гри­бо­едов, Пуш­кин, Блок, Мая­ков­ский, Высоц­кий. Чис­ла име­ни под­счи­ты­ва­ют­ся так: скла­ды­ва­ют­ся все поряд­ко­вые номе­ра от А до Я, то есть от 1 до 33, а потом при­во­дит­ся к про­сто­му чис­лу от 1 до 9, ина­че сопо­став­ле­ние чисел невоз­мож­но. В отно­ше­нии чисел ФИО боль­ше при­ме­ним метод ана­ло­гии. Чело­век под­счи­ты­ва­ет свои чис­ла ФИО и срав­ни­ва­ет его с дру­ги­ми. Что важ­нее – фами­лия, имя или отче­ство? В обще­стве – фами­лия, в семье – имя. Харак­те­ри­сти­ка чисел: 1 – убе­ди­тель­ность, 2 – блеск, 3 – спо­соб­ность к упор­но­му тру­ду, 4 – мно­го­гран­ность, мно­го­сто­рон­ность, 5‑гармония, 6 – муд­рость, 7— мир­ские спо­соб­но­сти, 8 – любовь к людям, 9 – мис­си­о­нер­ство и внут­рен­нее виде­ние, 71 (2) – сози­да­тель, учи­тель, осо­бое, коро­лев­ское число.

С опо­рой на нуме­ро­ло­гию появ­ле­ние Пути­на и Фрад­ко­ва не казус, а зако­но­мер­ность. Нач­нем с Пути­на. Дата его рож­де­ния 7.10.1952 = 7+10+1+9+5+2= 17+ 17=34 = 7. День рож­де­ния равен чис­лу даты рож­де­ния. Так чис­ло ФИО Путин (83 = 8+3= 11 =2) Вла­ди­мир (74 = 2) Вла­ди­ми­ро­вич (128 = 2) и рав­но 2+2+2 =6. Мы име­ем три оди­на­ко­вых чис­ла 2 через 11. (Язы­ком карт это три туза) Чис­ло ФИО по ини­ци­а­лам ВВП = 3+3+17=23=5, но эта же циф­ра 23 у Ель­ци­на. ФИО и ЕБН 6+2+15=23. По чис­лу фами­лии Ель­цин (98 = 8) и Путин (83 = 2) допол­ня­е­мы, то есть 8+2=10=1 дают одно целое. Име­на Борис (65=2) и Вла­ди­мир (74=2) ана­ло­гич­ны. Оба они Весы и Водо­лей – зна­ки воз­ду­ха. Осо­бый знак, когда ФИО циф­ры повто­ря­ют­ся или сов­па­да­ют с чис­лом даты рож­де­ния. При­мер: Туле­ев (69=6) = Телец (69=6), Титов (69=6) – самар­ский губер­на­тор, но и Титов Гер­ман Сте­па­но­вич (132=6) – кос­мо­навт, или Лео­нов (69=6) Алек­сей Архи­по­вич (123=6) – кос­мо­навт, Жуков (60=6) Геор­гий (69=6) – Суво­ров (96=6), Пуга­че­ва, Орба­кай­те, Кир­ко­ров, все дают циф­ру 6, соот­вет­ствен­но А.Пугачева – 7, став Кир­ко­ро­вой, оста­лась бы с той же 7. Добав­ле­ние 1 от бук­вы А, или Ленин (5), сме­нив фами­лию Улья­нов, циф­ру фами­лии не изменил.

Еще Вино­кур (95=5) – Лещен­ко (95=5), или Пет­ро­сян (9) – Жва­нец­кий (9).

(Далее автор вво­дит поня­тие три­ад – сум­ма даты рож­де­ния плюс чис­ло ФИО плюс номер зна­ка Зоди­а­ка, но читать все это в здра­вом уме совер­шен­но невоз­мож­но, и я вынуж­ден опу­стить этот важ­ный пас­саж. При­во­жу толь­ко самый конец.)

Боль­шая Трой­ка: Чер­чилль, Ста­лин, Рузвельт Дата рож­де­ния 30.11.1874=61=7 18.12.1878=54=9 30.01.1882=50=5

7+9+5=21 =3 (вот это чис­ло трой­ка, семер­ка, туз) по фамилии

Черчилль(140=5) + Рузвельт (120=3) + Ста­лин (Джу­га­шви­ли) (101=2) = 5+3+2=10 =1.

Мало, что в исто­рии слу­ча­ет­ся про­сто так, и мисти­ка Пути­на и его окру­же­ния в том, что не отли­ча­ясь силь­ным внеш­ним блес­ком (интра­верт), Путин явля­ет­ся тем цен­тром, вокруг кото­ро­го на неви­ди­мых нитях вра­ща­ют­ся окру­жа­ю­щие его люди. Эти нити мож­но выра­зить в циф­рах. У каж­до­го из окру­же­ния Пути­на этих нитей боль­ше или мень­ше, но они есть у всех. Появ­ле­ние Миха­и­ла Фрад­ко­ва так­же не слу­чай­но, так как свя­зей с Пути­ным у него боль­ше, чем у Касьянова.

Автор это­го сочи­не­ния – Евге­ний Вла­ди­ми­ро­вич Рас­тво­ров из г. Таш­та­гол Кеме­ров­ской обла­сти. Его про­фес­сия… пра­виль­но, он тоже врач! Может быть, что-нибудь в мед­ву­зе поправить?

Вот такая нуме­ро­ло­гия. Наде­юсь, что ком­мен­ти­ро­вать это пись­мо мне не при­дет­ся. Но неболь­шой ком­мен­та­рий к рас­суж­де­нию Мул­да­ше­ва о раз­мер­но­стях вели­чин в тон­ком мире все же сделаю.

^ Глава 5. С ЦИРКУЛЕМ НАПЕРЕВЕС

Есть такой рас­сказ. Яко­бы где-то в каком-то серьез­ном меди­цин­ском цен­тре (опять меди­ки, ну что ты будешь делать!) неко­е­го чело­ве­ка взве­си­ли непо­сред­ствен­но перед смер­тью, а потом сра­зу после. (Кста­ти, пред­ставь­те себе кар­ти­ну: лежит уми­ра­ю­щий на каких-то гро­мад­ных весах, как мешок кар­тош­ки на ово­ще­ба­зе, а вокруг вра­чи, нетер­пе­ли­во сту­ча­щие копы­том. Нако­нец, умер – сроч­но сно­ва вешать!) И вот у них полу­чи­лось, что сра­зу после кон­чи­ны болез­ный поху­дел на 7 грам­мов. Каж­до­му офталь­мо­ло­гу или прок­то­ло­гу ясно, что это вес отле­тев­шей души! Имен­но 7, мисти­че­ское число.

Танин вопрос о мет­рах – кило­мет­рах совер­шен­но спра­вед­лив. При­ро­да не зна­ет наших еди­ниц изме­ре­ния, да и мы исполь­зу­ем самые раз­ные. А что, если бы дело про­ис­хо­ди­ло в Аме­ри­ке, где грам­мов нет? Бед­ня­га поху­дел бы все­го-то на 2,8 унции! Кажет­ся, ниче­го мисти­че­ско­го в этом чис­ле не обна­ру­жи­ва­ет­ся. Раз­ве что если умно­жить его на 77 , то полу­чит­ся сто­и­мость конья­ка «Мос­ков­ские купо­ла» заво­да «Кон­цен­тра­ты и напитки».

На откла­ды­ва­нии рас­сто­я­ний в 6666 км от Кай­ла­са до ост­ро­ва Пас­хи док­тор Мул­да­шев не остановился.

«– Мысль про­скво­зи­ла – не явля­ет­ся ли сме­ще­ние оси Зем­ли на 6666 км пери­о­ди­че­ским фено­ме­ном, при­су­щим нашей пла­не­те, и не ждет ли нас оче­ред­ное изме­не­ние поло­же­ния зем­ной оси с оче­ред­ным Все­мир­ным потопом?

Я поста­вил одну нож­ку цир­ку­ля к Север­но­му полю­су и отло­жил эти 6666 км, вто­рая нож­ка цир­ку­ля вста­ла на Аме­ри­ку в рай­он шта­та Вай­о­минг, кото­рый нахо­дит­ся на севе­ре США.

Неуже­ли это и есть то дья­воль­ское место, куда может сме­стить­ся ось Зем­ли, под­чи­ня­ясь зако­ну четы­рех шесте­рок? – поду­мал я, глу­бо­ко тая в себе эту кра­моль­ную мысль.

Оль­га, Алек­сей, вой­ди­те в Интер­нет, най­ди­те штат Вай­о­минг и посмот­ри­те, что там нахо­дит­ся, – попро­сил я».

У меня тоже мысль про­скво­зи­ла, но я не ста­ну глу­бо­ко таить эту кра­моль­ную мысль: а как это Мул­да­шев цир­ку­лем отло­жил 6666 км на поверх­но­сти шара? Дуга ведь замет­но длин­нее пря­мой, про­ве­ден­ной меж­ду дву­мя точ­ка­ми… Впро­чем, в после­ду­ю­щих частях кни­ги сам офталь­мо­лог при­зна­ет­ся, что он где-то ошиб­ся, но эта ошиб­ка помог­ла Оль­ге и Алек­сею таки най­ти в шта­те Вай­о­минг при­ме­ча­тель­ный объ­ект – Баш­ню Дья­во­ла. Автор напо­ми­на­ет нам, что эту баш­ню мы мог­ли видеть в филь­ме, кото­рый он назы­ва­ет поче­му-то «Закры­тое столк­но­ве­ние тре­тье­го рода». Мы-то боль­ше при­вык­ли к назва­нию «Близ­кие кон­так­ты тре­тье­го рода». Кста­ти, меня при чте­нии книг Мул­да­ше­ва все­гда инте­ре­со­ва­ло, на каком таком язы­ке бесе­ду­ет автор со вся­ки­ми тибет­ца­ми и непаль­ца­ми, при­чем на очень слож­ные темы – то есть не слож­ные, конеч­но, а насы­щен­ные раз­ны­ми заум­ны­ми тер­ми­на­ми. Так ли уж хоро­шо он понял мона­ха Ару­на, и поня­ли ли они его стран­ный английский?

Ну, коро­че, мы уже уста­но­ви­ли, что буду­щий Север­ный полюс будет в Аме­ри­ке, в рай­оне Баш­ни Дья­во­ла (кста­ти, у индей­цев Север­ной Аме­ри­ки чуть не каж­дая вто­рая гора – либо Дья­во­ла, либо Отца Пле­ме­ни). Будет Все­мир­ный потоп, вода нату­раль­но зато­пит Аме­ри­ку, про­изой­дет поля­ри­за­ция лучей Солн­ца, небо ста­нет зеле­ным. Почему?

«— Поче­му-то кажет­ся, что оно ста­нет зеле­ным. Из неко­то­рых источ­ни­ков (Ностра­да­мус, Бла­ват­ская) извест­но, что во вре­ме­на Атлан­ти­ды небо было красным…

Когда я рас­смат­ри­ва­ла Антарк­ти­ду, – мно­го­зна­чи­тель­но нача­ла Татья­на, – ну тогда, когда я… гово­ри­ла о видах духов «Кен­зо»… тогда я обра­ти­ла вни­ма­ние на то, что дли­на Антарк­ти­ды рав­на, мне кажет­ся, рас­сто­я­нию от мек­си­кан­ских пира­мид до ост­ро­ва Пас­хи. Инте­рес­но это?»

Это очень инте­рес­но, Татья­на. Осо­бен­но когда вы исполь­зу­е­те выра­же­ние «дли­на Антарк­ти­ды». Все же луч­ше было бы, если бы вы про­дол­жа­ли гово­рить о видах духов «Кен­зо», а то у вас полу­ча­ют­ся какие-то «прыж­ки в шири­ну». У Антарк­ти­ды нет дли­ны. Это вооб­ще доволь­но оби­жен­ный бога­ми и асу­ря­ми кон­ти­нент – ни дли­ны, ни шири­ны, ни рек, ни даже духов «Кен­зо» там прак­ти­че­ски не най­ти. В сле­ду­ю­щий раз попро­буй­те отло­жить куда-нибудь пло­щадь Антарк­ти­ды, она име­ет­ся в нали­чии и рав­на почти точ­но 14 000 квад­рат­ных км. Если раз­де­лить это чис­ло на 6666, то полу­чит­ся 2,100 – «очко» с чудо­вищ­ной точ­но­стью! Раз­мер­но­стью и запя­той мы, конеч­но, пре­не­бре­га­ем, посколь­ку в тон­ком мире учи­ты­ва­ют­ся толь­ко цифры.

Взбу­до­ра­жен­ный этим важ­ней­шим тан­три­че­ским (или тео­соф­ским?) откры­ти­ем и воору­жив­шись малым «Атла­сом мира» (ПКО «Кар­то­гра­фия», Москва, 2000 г.), я при­сту­пил к само­сто­я­тель­ным исследованиям.

Итак, дли­на дуги 1 гра­ду­са по мери­ди­а­ну рав­на 110,6 – 111,7 км. Сред­нее – 111. Сроч­но, не дожи­да­ясь Оль­ги и Алек­сея, делим 6666 на 111. Полу­чи­лось – о, свя­тые ман­тры и чак­ры! – ров­но 60, опять шестер­ка, не пере­жить нам кон­ца све­та. Идем даль­ше. Наи­боль­шая глу­би­на Миро­во­го оке­а­на (Мари­ан­ский желоб) – 11 022 м. Делим 6666 и на эти 11 022 – полу­ча­ем 0,6…

Пло­хо дело. Лежать нам всем на дне Мари­ан­ско­го жело­ба. От шестер­ки не скрыть­ся. Но, может быть, Эрнст Риф­га­то­вич най­дет что-нибудь успо­ка­и­ва­ю­щее? Да, пожалуй…

«И лишь совсем недав­но гени­аль­ный, как я часто повто­ряю, рос­сий­ский уче­ный ака­де­мик Вла­иль Каз­на­че­ев выдви­нул гипо­те­зу о том, что Зем­ля явля­ет­ся живым суще­ством, в свя­зи с чем есть пол­ный смысл созда­ния новой нау­ки – био­ло­гии Зем­ли, в кото­рой рас­смат­ри­ва­лись бы ана­то­мия, физио­ло­гия и даже пси­хо­ло­гия Земли…Когда-нибудь мы нач­нем искренне любить Зем­лю, глу­бо­ко ощу­щая мощ­ней­шую энер­ге­ти­че­скую силу люб­ви… Но когда? Лишь бы не слиш­ком позд­но. В про­тив­ном слу­чае пово­рот Зем­ли на 6666 кило­мет­ров застиг­нет нас врас­плох, и пла­той за наше незна­ние Зем­ли будет гибель человечества».

Так что шан­сы у нас еще есть, вот и ака­де­мик Каз­на­че­ев нам помо­жет, если, конеч­но, он дей­стви­тель­но при­ду­мал такую тео­рию. Мул­да­шев доволь­но часто ссы­ла­ет­ся на раз­ных авто­ров, назы­вая их ака­де­ми­ка­ми. Вла­иль Каз­на­че­ев дей­стви­тель­но ака­де­мик Рос­сий­ской ака­де­мии меди­цин­ских наук, но боль­шин­ство осталь­ных – ака­де­ми­ки неиз­вест­но чего. Это вооб­ще инте­рес­ная тема.

НАША СПРАВКА

В 2004 году Рос­сий­ская ака­де­мия наук (РАН) будет отме­чать свое 280-летие. Прав­да, в 1724 году была осно­ва­на не РАН, а Петер­бург­ская АН, кото­рая потом назы­ва­лась и РАН в 1917–1924 годах, и АН СССР в 1924–1991 годах, и с 1991 года – сно­ва РАН. Нынеш­няя Ака­де­мия счи­та­ет­ся пра­во­пре­ем­ни­цей той, петер­бург­ской, осно­ван­ной еще Пет­ром I и состав­лен­ной им из при­гла­шен­ных евро­пей­ских уче­ных. Сей­час РАН – это мощ­ная само­управ­ля­е­мая науч­ная орга­ни­за­ция, вла­де­лец не толь­ко «заво­дов, домов, паро­хо­дов», что пол­ная прав­да, но и домов отды­ха, гости­ниц, десят­ков инсти­ту­тов, огром­ных тер­ри­то­рий в круп­ней­ших горо­дах стра­ны, но самое глав­ное – это орга­ни­за­ция, обла­да­ю­щая и сей­час боль­шим авто­ри­те­том. Зва­ние ака­де­ми­ка авто­ма­ти­че­ски пере­во­дит любо­го про­сто­го рос­сий­ско­го граж­да­ни­на в раз­ряд интел­лек­ту­а­ла с весо­мым мне­ни­ем по вопро­сам, как вхо­дя­щим в его узко­про­фес­си­о­наль­ный сек­тор, так и по всем остальным.

Этот авто­ри­тет заво­е­ван дей­стви­тель­но огром­ны­ми науч­ны­ми и тех­ни­че­ски­ми дости­же­ни­я­ми чле­нов Ака­де­мии. Атом­ная и водо­род­ная бом­бы, пер­вые спут­ник и чело­век в кос­мо­се, сверх­те­ку­честь и сверх­про­во­ди­мость, пред­ска­за­ние откры­тия алма­зов и неф­ти в Сиби­ри. Одни фами­лии чего сто­ят – Кур­ча­тов, Коро­лев, Саха­ров, Капи­ца, Зель­до­вич, Иоф­фе, Вер­над­ский. К такой ком­па­нии хочет­ся при­со­еди­нить­ся. Тем более что за член­ство в РАН пла­тят день­ги, и нема­лые, – ана­ло­гов в дру­гих стра­нах это­му, кажет­ся, про­сто нет.

Одна­ко попасть в РАН не так про­сто. Что­бы стать ака­де­ми­ком, нуж­но прой­ти дол­гий и слож­ный путь. Для нача­ла непло­хо бы закон­чить инсти­тут, потом защи­тить кан­ди­дат­скую и док­тор­скую дис­сер­та­ции, совсем не вред­но сде­лать замет­ное откры­тие, затем убе­дить при­дир­чи­вых чле­нов Ака­де­мии в сво­ем соот­вет­ствии зва­нию. Конеч­но, мне воз­ра­зят, что рань­ше мож­но было пой­ти и дру­гим путем – всту­пить в пар­тию (назы­ва­лась КПСС), стать сек­ре­та­рем парт­ко­ма, затем дирек­то­ром инсти­ту­та и уже затем прой­ти в ака­де­ми­ки по руко­во­дя­ще­му звон­ку из Цен­траль­но­го Коми­те­та этой самой КПСС. Но сей­час этот путь уже неак­туа­лен, при­дет­ся делать откры­тия. Или при­ду­мать себе дру­гую Академию.

При совет­ской вла­сти это было невоз­мож­но. Поста­нов­ле­ни­я­ми пра­ви­тель­ства, а на деле – реше­ни­ем Джу­га­шви­ли И.В., были учре­жде­ны все суще­ство­вав­шие тогда ака­де­мии. А имен­но, кро­ме «боль­шой» АН СССР, была печаль­но зна­ме­ни­тая сво­им пре­зи­ден­том-жули­ком Лысен­ко ака­де­мия ВАСХНИЛ (сель­ско­го хозяй­ства), меди­цин­ская ака­де­мия (РАМН), Ака­де­мия худо­жеств, Ака­де­мия обра­зо­ва­ния (РАО). Конеч­но, если бы упо­мя­ну­тый не к ночи Джу­га­шви­ли захо­тел обра­зо­вать ака­де­мию заплеч­ных дел, то и она была бы осно­ва­на, при­чем насе­ле­ние СССР было бы спе­ци­аль­но опо­ве­ще­но о бла­го­род­стве и жерт­вен­но­сти ее почет­ных чле­нов Малю­ты Ску­ра­то­ва и Игна­тия Лой­о­лы. Но луч­ший друг физ­куль­тур­ни­ков не пере­нес труд­но­стей «чейн­сток­сов­ско­го дыха­ния» и сей­час, наде­юсь, испы­ты­ва­ет на себе мастер­ство несо­сто­яв­ших­ся чле­нов заплеч­ной академии.

(Не могу не сослать­ся на фан­та­сти­че­ски ост­ро­ум­ную исто­рию. После смер­ти Ста­ли­на было опуб­ли­ко­ва­но меди­цин­ское заклю­че­ние, содер­жав­шее фра­зу о появ­ле­нии у боль­но­го «чейн­сток­сов­ско­го дыха­ния» – откры­то­го уче­ны­ми Чей­ном и Сток­сом син­дро­ма задерж­ки дыха­ния, закан­чи­ва­ю­ще­го­ся леталь­ным исхо­дом. Один из гене­ти­ков, вер­нув­ших­ся из конц­ла­ге­ря после смер­ти Ста­ли­на, через какое-то вре­мя напи­сал дис­сер­та­цию, в кон­це кото­рой побла­го­да­рил «уче­ных Чей­на и Сток­са, без иссле­до­ва­ний кото­рых не мог­ла бы появить­ся дан­ная работа»).

А вот сей­час, в поре­фор­мен­ной Рос­сии, с вве­де­ни­ем капи­та­лиз­ма в кон­це 80‑х годов про­шло­го века, мож­но орга­ни­зо­вать какую хошь ака­де­мию. Дела­лось и дела­ет­ся это очень про­сто, напри­мер, так: соби­ра­ет­ся пяток често­люб­цев или про­сто мошен­ни­ков, пишут устав и про­грам­му, идут в соот­вет­ству­ю­щее учре­жде­ние и реги­стри­ру­ют откры­тое акци­о­нер­ное обще­ство «Ака­де­мия веч­ной жиз­ни», «Ака­де­мия тон­ких энер­гий» или «Ака­де­мия яич­ни­цы с луком». Даль­ше мож­но начи­нать печа­тать визит­ки, есте­ствен­но, опус­кая на них кавыч­ки и ОАО, и при­сва­и­вать всем сотруд­ни­кам орга­ни­за­ции зва­ние «ака­де­мик». Вплоть до швей­ца­ра, если, конеч­но, у ака­де­ми­ков хва­тит денег на офис и наем­ных слу­жа­щих. Впро­чем, день­ги на «ака­де­мии» мож­но и зарабатывать!

Кажет­ся, пер­вы­ми до это­го доду­ма­лись жре­цы нау­ки из Меж­ду­на­род­ной Ака­де­мии инфор­ма­ти­за­ции. Орга­ни­зо­вал ее некто Юзви­шин, дога­дав­ший­ся напе­ча­тать тыся­чи кра­си­вых золо­че­ных блан­ков с тек­стом о при­сво­е­нии зва­ния ака­де­ми­ка – далее про­пуск. За воз­мож­ность впи­сать на место про­пус­ка свою фами­лию страж­ду­щие ака­де­ми­че­ских рега­лий пла­ти­ли, в нача­ле дея­тель­но­сти Юзви­ши­на, по 1000 (тыся­че) дол­ла­ров. Для понят­ной рекла­мы в Ака­де­мию инфор­ма­ти­за­ции были при­ня­ты (есте­ствен­но, зада­ром) ген­сек ООН Кофи Аннан, пред­се­да­тель Думы Селез­нев, мэр Моск­вы Луж­ков и, кажет­ся, даже папа Иоанн Павел II. Одна­жды я был на съез­де этой псевдоакадемии.

Пер­вое, что меня насто­ро­жи­ло, – дет­са­дов­ский уро­вень пере­во­да «При­гла­ше­ния» на англий­ский язык. Впе­чат­ле­ние было тако­во, буд­то некто дер­жал перед собой рус­ский текст и англо-рус­ский сло­варь и под­став­лял в рус­ский текст англий­ские сло­ва. Напи­са­но, что «насто­я­щее при­гла­ше­ние НА ДВА ЛИЦА явля­ет­ся про­пус­ком…». Он и пишет: «The present invitation ON TWO PERSONS is the pass…» Напи­сан девиз: «Инфор­ма­ция, инфор­ма­цио­ло­гия, инфор­ма­ци­он­ные ресур­сы – жиз­нен­ные осно­вы XXI века». Он и пишет: «Information, informationlogy, informational resourses – vital bases of XXI century». Сооб­щаю «пере­вод­чи­ку» и ака­де­ми­кам, что англий­ский – это не про­сто дру­гие сло­ва, это дру­гой язык. Англий­ский, напри­мер, тре­бу­ет сказуемого.

Даль­ше мои худ­шие подо­зре­ния нача­ли оправ­ды­вать­ся. В спис­ке высту­па­ю­щих я уви­дел извест­но­го уфо­ло­га Ажа­жу, а в пре­зи­ди­у­ме собра­ния – саму Джу­ну Дави­та­шви­ли в бута­фор­ском гене­раль­ском мун­ди­ре, уве­шан­ном меда­ля­ми и орде­на­ми всех тре­тье­раз­ряд­ных стран. Уфо­лог (от UFO – неопо­знан­ные лета­ю­щие объ­ек­ты) Ажа­жа про­сла­вил­ся, в част­но­сти, сво­ей клас­си­фи­ка­ци­ей ино­пла­не­тян: одни гораз­до длин­нее нас, дру­гие совсем малень­кие, а тре­тьи – прак­ти­че­ски ничем от нас не отли­ча­ют­ся. Г‑жу Дави­та­шви­ли пред­став­лять не надо, все-таки леча­щий цели­тель само­го Бреж­не­ва (кото­рый тем не менее помер, как про­стой смертный).

При­гля­дев­шись, мне уда­лось обна­ру­жить в пре­зи­ди­у­ме, поми­мо стан­дарт­ных чинов­ни­ков в трой­ках, кра­сав­ца Эсам­ба­е­ва в высо­кой мехо­вой шап­ке, двух попов в рясах и боро­дах, явно­го ино­стран­ца, трех-четы­рех жен­щин и негра. В общем, как в нор­маль­ном совет­ском пре­зи­ди­у­ме – рабо­чий, дояр­ка, якут, врач и пио­не­ры в крас­ных гал­сту­ках. Впро­чем, пио­не­ров сей­час не было, вме­сто это­го сыг­ра­ли гимн Рос­сии (все вста­ли), затем было испол­не­но «И вра­гу нико­гда не добить­ся…», но тут уже все непо­чти­тель­но сели, не рас­по­знав гимн Москвы.

После неко­то­рой замин­ки и спо­ра с охран­ни­ка­ми в пре­зи­ди­ум про­бра­лись ряже­ные, кото­рых я при­нял за акте­ров, – дол­жен же быть празд­нич­ный кон­церт после засе­да­ния? Одна­ко эта очень коло­рит­ная тро­и­ца во фра­ках с позу­мен­та­ми, бело-голу­бы­ми лен­та­ми, медаль­ка­ми и круп­ны­ми орде­на­ми ока­за­лась новы­ми дво­ря­на­ми, тоже чле­на­ми Ака­де­мии инфор­ма­ти­за­ции. Вско­ре на круп­ном экране пока­за­ли и ста­ро­го дво­ря­ни­на – вполне сим­па­тич­ный бод­рый ста­рик с под­пи­сью (син­так­сис сохра­нен): «Князь ака­де­мик Голицын».

Потом нача­лись поздрав­ле­ния. При­гла­шен­ный ген­сек ООН, одна­ко, не при­е­хал. Вме­сто него высту­пал чинов­ник из мос­ков­ско­го пред­ста­ви­тель­ства. Ака­де­мик пред­се­да­тель Гос­ду­мы Селез­нев тоже не удо­сто­ил, но при­слал депу­та­та с поздрав­ле­ни­ем, от Пат­ри­ар­хии гово­рил вла­ды­ка Арсе­ний, дей­стви­тель­но вла­де­тель боль­шой боро­ды. Высту­па­ли ино­стран­ные «ака­де­ми­ки» – бол­гар­ский, при­дне­стров­ский и похо­жий на Баку­ни­на ита­льян­ский, а так­же афри­ка­нец, ока­зав­ший­ся послом Мада­га­ска­ра. При­ли­че­ству­ю­щие сло­ва про­из­нес кто-то эко­ло­ги­че­ский, потом араб с раз­го­вор­ным рус­ским и дочь Коро­ле­ва. Огла­си­ли коли­че­ство участ­ни­ков – 5680 чело­век в зале! Кста­ти, ака­де­ми­ков и чле­нов-кор­ре­спон­ден­тов по спис­кам име­ет­ся 11 тысяч на всех континентах.

Слу­шать «инфор­ма­цио­ло­ги­че­ские» докла­ды было выше моих сил, пошел осмат­ри­вать кулу­а­ры. В хол­ле про­да­ва­лось мно­го лите­ра­ту­ры – про новые тео­рии физи­ки и ясно­ви­де­ние, тре­тью силу и чет­вер­тую власть, явле­ние Бого­ма­те­ри и при­лет ино­пла­не­тян, какую-то рит­мо­ди­на­ми­ку и зву­ко­те­ра­пию. Обед за свой счет. Зато бес­плат­но – кни­га пре­зи­ден­та МАИ Юзви­ши­на «Инфор­ма­цио­ло­гия» с зага­доч­ным «чад­ным газом, кото­рый мы выды­ха­ем» и еще более таин­ствен­ной «инфор­ма­цио­ло­ги­ей пси­хо­мыс­лен­ной теле­па­тии» – даже Мул­да­шев до тако­го не додумался.

К сожа­ле­нию, мне так и не уда­лось понять зна­че­ния тер­ми­на «инфор­ма­ти­за­ция» – то ли это уве­ли­че­ние коли­че­ства инфор­ма­ции, то ли запол­не­ние инфор­ма­ци­ей всех обла­стей дея­тель­но­сти чело­ве­ка. Во вся­ком слу­чае это не то, что я думал, – не уве­ли­че­ние коли­че­ства пер­со­наль­ных ком­пью­те­ров в Рос­сии, а нечто гораз­до более гло­баль­ное! Инте­рес­но, зна­ет ли Билл Гейтс про инфор­ма­ти­за­цию, выбра­ли ли его ака­де­ми­ком МАИ? И к любо­му ли сло­ву мож­но при­де­лать «-иза­цию»? Вот в «Созвез­дии Коз­ло­ту­ра» Фази­ля Искан­де­ра была при­ду­ма­на «коз­ло­ту­ри­за­ция»…

Сей­час таких ака­де­мий уже более ста – кста­ти, было гораз­до боль­ше, но мно­гие не пере­ре­ги­стри­ро­ва­лись в соот­вет­ствии с послед­ним поста­нов­ле­ни­ем об обще­ствах с огра­ни­чен­ной ответ­ствен­но­стью. Вид­но, все, что смог­ли, уже унес­ли и заня­лись ста­рым доб­рым, более при­выч­ным рэке­том. В адрес­ной кни­ге «Москва» сей­час ука­за­ны теле­фо­ны все­го-то штук 60 раз­но­го рода ака­де­мий – от Ака­де­мии науч­ной кра­со­ты до Ака­де­мии Федо­рен­ко хри­сти­ан­ской народ­ной меди­ци­ны (что бы это зна­чи­ло?), у осталь­ных не хва­ти­ло денег даже на пуб­ли­ка­цию теле­фо­на. Хотя я точ­но знаю, что суще­ство­ва­ла, напри­мер, Ака­де­мия сек­со­па­то­ло­гии – инте­рес­но, что-бы стать ее чле­ном, обя­за­тель­но ли было иметь откло­не­ния в сек­су­аль­ной сфере?

Надо отме­тить, что в США тоже есть ака­де­мии, соби­ра­ю­щие день­ги с неза­дач­ли­вых чле­нов, – напри­мер, так назы­ва­е­мая Нью-Йорк­ская ака­де­мия наук. На самом деле это нор­маль­ная бла­го­тво­ри­тель­ная орга­ни­за­ция, направ­ля­ю­щая сред­ства на науч­ные иссле­до­ва­ния (по край­ней мере так сооб­ща­ет­ся в бук­ле­те ака­де­мии). Мно­же­ство рос­сий­ских уче­ных, адре­са кото­рых ньюй­орк­цы узна­ли из откры­тых науч­ных жур­на­лов, полу­ча­ли и полу­ча­ют при­гла­ше­ния стать чле­на­ми ака­де­мии. Все­го за 40 дол­ла­ров вза­мен при­сы­ла­ет­ся кра­си­вень­кий диплом на бума­ге с золо­тым обре­зом, за 100 дол­ла­ров – в солид­ной рам­ке. К сожа­ле­нию, мно­гие наши иссле­до­ва­те­ли посчи­та­ли, что член­ством в этой ака­де­мии мож­но гор­дить­ся, и сооб­ща­ют об этом на визит­ках – «член Нью-Йорк­ской ака­де­мии наук». Писа­ли бы пря­мо: у меня как-то одна­жды было 100 долларов.

Что­бы закон­чить с ака­де­ми­я­ми, отме­тим, что изряд­ным ува­же­ни­ем у жите­лей одной вось­мой части суши (я имею в виду Рос­сию, это СССР был одной шестой) поль­зу­ют­ся и сло­ва «инсти­тут», «лабо­ра­то­рия», «центр». Так, уфо­ло­ги посто­ян­но напо­ми­на­ют нам, что в США рабо­та­ет более 30 инсти­ту­тов по изу­че­нию неопо­знан­ных лета­ю­щих таре­лок, а уж лабо­ра­то­рий по изу­че­нию теле­па­тии в мире и вовсе штук сто. Так вот, что­бы заре­ги­стри­ро­вать в США «инсти­тут», нуж­но 7 (семь) дол­ла­ров, а «лабо­ра­то­рию» – дума­е­те, сколь­ко? Тоже семь! Все это все­го лишь част­ные фир­мы с коли­че­ством сотруд­ни­ков от полу­то­ра до двух с поло­ви­ной чело­век полу­су­ма­сшед­ших маргиналов.

Впро­чем, к Вла­и­лю Каз­на­че­е­ву это не отно­сит­ся – как я уже упо­ми­нал, он насто­я­щий ака­де­мик РАМН. Хотя какой-то стран­ный. Вот я сей­час про­ци­ти­рую интер­вью с этим академиком.

…Меж­ду­на­род­ный науч­но-иссле­до­ва­тель­ский инсти­тут кос­ми­че­ской антро­по­эко­ло­гии суще­ству­ет уже шесть лет. Глав­ный тео­ре­тик это­го инсти­ту­та, ака­де­мик РАМН, про­фес­сор Каз­на­че­ев счи­та­ет, что кано­ни­зи­ро­ван­ная нау­ка сего­дня силь­но врос­ла в адми­ни­стра­тив­ную систе­му, в рынок и очень меша­ет тем, кто дума­ет иначе.

— Вла­иль Пет­ро­вич, мно­гие рабо­ты ваше­го инсти­ту­та стро­ят­ся на осно­ве весь­ма необыч­ных экс­пе­ри­мен­тов. Рас­ска­жи­те о них.

— Иссле­до­ва­ния в нашем инсти­ту­те свя­за­ны с исполь­зо­ва­ни­ем так назы­ва­е­мых «зер­кал Козы­ре­ва», изу­че­ни­ем свойств «про­стран­ства Козы­ре­ва». Опи­ра­ясь на рабо­ты это­го уче­но­го, мы скон­стру­и­ро­ва­ли осо­бой фор­мы отра­жа­те­ли. Затем они были пре­об­ра­зо­ва­ны в устрой­ство в фор­ме поло­го цилин­дра из метал­ли­че­ско­го спла­ва, где раз­ме­ща­ет­ся чело­век. «Козы­рев­ские пото­ки», отра­жа­ясь от внут­рен­ней поверх­но­сти, кон­цен­три­ру­ют­ся вдоль гео­мет­ри­че­ской оси это­го цилин­дра. Осе­вое фокус­ное про­стран­ство мы про­ни­зы­ва­ем лазер­ным лучом, кото­рый, воз­мож­но, орга­ни­зу­ет так назы­ва­е­мое спи­нор­но-тор­си­он­ное поле.

— Какой эффект дает пре­бы­ва­ние чело­ве­ка в «про­стран­стве Козырева»?

— Перед чело­ве­ком пред­ста­ет его «субъ­ек­тив­ное вре­мя»: ока­зы­ва­ет­ся воз­мож­ным уви­деть себя в дет­стве или испы­тать состо­я­ние, назы­ва­е­мое реин­кар­на­ци­ей. Когда мы рабо­та­ем с людь­ми, кото­рые под­вер­же­ны пси­хо­со­ма­ти­че­ским забо­ле­ва­ни­ям, то полу­ча­ем необык­но­вен­ный кли­ни­че­ский эффект. Вся накоп­лен­ная чело­ве­ком нега­тив­ная инфор­ма­ция, скон­цен­три­ро­ван­ная вдоль оси цилин­дра, выбра­сы­ва­ет­ся пуч­ком лазера.

С эти­ми зер­ка­ла­ми свя­зан и дру­гой фено­мен. Если два чело­ве­ка нахо­дят­ся в «зер­ка­лах Козы­ре­ва», то меж­ду ними может уста­но­вить­ся тран­спер­со­наль­ный инфор­ма­ци­он­ный кон­такт. Такой экс­пе­ри­мент я про­де­лал в Индии. Я возил туда кар­ти­ны Рери­ха. Неболь­шой груп­пой мы меди­ти­ро­ва­ли, вду­мы­ва­лись в смысл изоб­ра­же­ния, эмо­ци­о­наль­но окра­ши­ва­ли его, а при­ни­ма­ю­щий опе­ра­тор почти без оши­бок назы­вал вари­ант кар­ти­ны (поди тут оши­бись, когда на кар­ти­нах Рери­ха все горы да горы! Ино­гда хол­мы. – Прим. П.Образцова).

— Вы рабо­та­ли с некой фран­цу­жен­кой Жизель Милен, спо­соб­ной на рас­сто­я­нии опре­де­лять состо­я­ние чело­ве­че­ско­го организма.

— Недав­но мы про­ве­ли новую серию работ: Жизель и паци­ент были в зер­каль­ном про­стран­стве на боль­шом рас­сто­я­нии друг от дру­га. Она зна­ла толь­ко вре­мя, когда сле­ду­ет про­во­дить диа­гно­сти­ку. Инфор­ма­ции было полу­че­но необыч­но мно­го, и часть ее не сов­па­да­ла с заклю­че­ни­ем вра­чей. Но потом, через месяц-пол­то­ра, к сожа­ле­нию, все под­твер­ди­лось. Она виде­ла зара­нее воз­ник­но­ве­ние и тече­ние болезни.

— Веро­ят­но, как чита­тель нашей газе­ты, вы озна­ко­ми­лись с пуб­ли­ка­ци­я­ми про­фес­со­ра Мул­да­ше­ва о его тибет­ской экс­пе­ди­ции. Как вы отно­си­тесь к этим материалам?

— Я хоро­шо отно­шусь к энту­зи­аз­му Мул­да­ше­ва. Его идеи нуж­да­ют­ся в доку­мен­таль­ном под­твер­жде­нии, нет пока изме­ри­тель­ных дан­ных. Архео­лог Моча­нов в Яку­тии нахо­дит камен­ные ору­дия, воз­раст кото­рых на мно­гие мил­ли­о­ны лет стар­ше най­ден­ных в Афри­ке, счи­тав­ших­ся самы­ми древни­ми. Вот это науч­ное дока­за­тель­ство! (Потом ока­за­лось, что это вовсе не ору­дия, а обыч­ные кам­ни со ско­ла­ми, все­го лишь похо­жие на ору­дия. И воз­раст этих кам­ней не мил­ли­о­ны лет, а мил­ли­ар­ды – как и боль­шин­ства осталь­ных сибир­ских кам­ней. – Прим. П. Образ­цо­ва).

— Веро­ят­но, гео­мет­ри­че­ская фор­ма в опы­тах с «зер­ка­ла­ми Козы­ре­ва» игра­ет роль транс­фор­ма­то­ра осо­бо­го рода для энер­ге­ти­че­ских пото­ков. Подоб­ную мысль выска­зал про­фес­сор Мул­да­шев по пово­ду гигант­ских соору­же­ний вбли­зи горы Кайлас.

— Имен­но поэто­му изу­ча­ют­ся пира­ми­ды и дру­гие искус­ствен­ные и есте­ствен­ные фор­мы на поверх­но­сти Зем­ли. Те, кто зани­ма­ет­ся гео­мет­ри­ей соору­же­ний в Сто­ун­хен­дже, Кар­на­ке и дру­гих местах, дела­ют серьез­ное дело. Люди все­гда чув­ство­ва­ли кос­мо­фи­зи­че­скую сре­ду. Эти соору­же­ния были их при­бо­ра­ми, с помо­щью кото­рых они пыта­лись повы­сить свои воз­мож­но­сти вза­и­мо­дей­ство­вать с кос­ми­че­ским про­стран­ством. Это мож­но уви­деть не толь­ко в Егип­те, Месо­по­та­мии, Тибе­те или в Южной Аме­ри­ке. Даже на Алтае есть такие сооружения.

— В чем отли­чие под­хо­дов к изу­че­нию кос­мо­са меж­ду тра­ди­ци­он­ной нау­кой и ваши­ми единомышленниками?

— Совре­мен­ная нау­ка, изу­ча­ю­щая кос­мос, на мой взгляд, не име­ет серьез­ной науч­ной базы. Ну, поле­тим на Марс, будем искать там бел­ко­во-нук­ле­и­но­вую фор­му жиз­ни, срав­ни­вать с нами: гла­за, нос, руки… Какой-то «чело­ве­че­ский шови­низм». А может, это будет сили­кат­ная жизнь? И тоже разум­ная. (В сво­ей паро­дии на Ефре­мо­ва писа­тель Юрий Леви­тан­ский опи­сал встре­чу зем­лян-кос­мо­нав­тов с ино­пла­не­тя­на­ми, дыша­щи­ми не кис­ло­ро­дом, а серо­во­до­ро­дом. Инте­рес­ная встре­ча! А насчет сили­кат­ной жиз­ни – ну да, ака­де­мик Каз­на­че­ев что-то слы­шал о цепоч­ках крем­ния, слег­ка ана­ло­гич­ных цепоч­кам угле­ро­да. Увы, толь­ко слег­ка. – Прим. П.Образцова).

Надо изу­чать свой­ства кос­мо­са, воз­мож­ные вза­и­мо­свя­зи живо­го веще­ства пла­не­ты, вклю­чая наш интел­лект, с ближ­ним, даль­ним кос­ми­че­ским пространством.

— Насколь­ко вос­тре­бо­ва­ны сего­дня рабо­ты уче­ных в этой обла­сти знаний?

— Те, кто изу­ча­ет эти про­бле­мы, часто не нахо­дят при­ло­же­ния сво­им силам в нашей нау­ке, прак­ти­ке, обра­зо­ва­нии. Сре­ди них идет «внут­рен­няя эми­гра­ция», они мол­чат, зани­ма­ют­ся сво­им делом, где это доступ­но, и резуль­та­ты укла­ды­ва­ют­ся в стол. И я не раз­де­ляю мне­ния наше­го нобе­лев­ско­го лау­ре­а­та Жоре­са Алфе­ро­ва, кото­рый ска­зал с три­бу­ны, что мы опти­ми­сты, пото­му что все пес­си­ми­сты уехали.

— Что могут про­ти­во­по­ста­вить уче­ные ваше­го инсти­ту­та сто­рон­ни­кам тра­ди­ци­он­ной нау­ки, кото­рые вас кри­ти­ку­ют? Что нуж­но сде­лать, что­бы вы заго­во­ри­ли на одном языке?

— В рос­сий­ском есте­ство­зна­нии, несо­мнен­но, идет мощ­ная науч­ная эво­лю­ция. Но в ака­де­ми­че­ских кру­гах встре­ча­ют­ся и сего­дня поли­ти­зи­ро­ван­ные оцен­ки. Сно­ва зву­чит тер­мин «лже­на­у­ка». Кано­ни­зи­ро­ван­ные уче­ные дер­жат­ся за свои сту­лья, пони­мая, что мы их кон­ку­рен­ты. Нау­ка о чело­ве­ке ока­за­лась в под­чи­не­нии физи­ков. Физик ска­жет, что ДНК – это пра­виль­но, зна­чит, био­лог моло­дец, а ска­жет: быть не может – зна­чит, био­лог неправ. Мы попа­да­ем в тупик.

Если по пово­ду основ­ной части интер­вью все ясно – обыч­ная, клас­си­че­ская «эзо­те­рия» со все­ми их тор­си­он­ны­ми поля­ми и зер­ка­ла­ми Козы­ре­ва (к это­му мы еще вер­нем­ся), то послед­ний пас­саж мне непо­ня­тен. ДНК – это «пра­виль­но» с любой точ­ки зре­ния, хоть физи­ка, хоть био­ло­га, хоть даже Мул­да­ше­ва. Даже док­тор офталь­мо­ло­гии не отри­ца­ет, что осно­вой жиз­ни явля­ет­ся эта моле­ку­ла. Наобо­рот, он уже гото­вую, откры­тую био­хи­ми­ка­ми и кри­стал­ло­гра­фа­ми струк­ту­ру ДНК пыта­ет­ся всу­нуть в свои постро­е­ния о тан­трах-ман­трах и сома­ти в пещер­ной кровати.

Несмот­ря на теп­лые отно­ше­ния Каз­на­че­е­ва с Мул­да­ше­вым, доволь­но уди­ви­тель­но, что он явля­ет­ся авто­ри­те­том для наше­го офтальмолога:

«— А поче­му Вы, Эрнст Риф­га­то­вич, не ака­де­мик, а про­сто про­фес­сор? – спро­си­ла Таня.

А пото­му, что я нико­гда не пода­вал доку­мен­тов на вступ­ле­ние в чле­ны Рос­сий­ской ака­де­мии меди­цин­ских наук. Да и не при­ня­ли бы меня туда никогда.

Поче­му?

Чужой я для них. А стре­мить­ся стать ака­де­ми­ком я ни за что не буду. Это принцип.

Поче­му?

Как пел Вла­ди­мир Высоц­кий – «там кли­мат иной», не по мне… Не роман­тич­но там, а солид­но. Я не смо­гу дол­го кор­чить из себя всезнающего».

Пожа­луй, дей­стви­тель­но не смог бы… Хотя при чте­нии книг Мул­да­ше­ва созда­ет­ся впе­чат­ле­ние, что он как раз все зна­ет, хотя и непо­нят­но, отку­да. Ведь, как выяс­ня­ет­ся из этих самых книг, сам-то автор не наблю­дал всех тех чудес и всех тех наших гима­лай­ских пред­ков, о кото­рых столь­ко было им напи­са­но в «Аргу­мен­тах и фак­тах» и кни­гах. Пора уже пого­во­рить и об этих предках.

^ Глава 6. ПРЕДКИ МУЛДАШЕВА

Откро­ем первую кни­гу офталь­мо­ло­га «От кого мы про­изо­шли. Сен­са­ци­он­ные резуль­та­ты науч­ной гима­лай­ской экс­пе­ди­ции». У меня в руках даже не изда­ние, а пере­из­да­ние кни­ги, выпу­щен­ное огром­ным, по совре­мен­ным мер­кам, тира­жом 30 000 экзем­пля­ров. Нача­ло кни­ги – про гла­за раз­ных народов.

Наш автор дей­стви­тель­но офталь­мо­лог. Более того, Эрнст Риф­га­то­вич Мул­да­шев – «док­тор меди­цин­ских наук, хирург-офталь­мо­лог, член мно­же­ства раз­ных науч­ных и меди­цин­ских обществ, дирек­тор Все­рос­сий­ско­го цен­тра глаз­ной и пла­сти­че­ской хирур­гии (г. Уфа), мастер спор­та по спор­тив­но­му туриз­му, уче­ный с широ­ким кру­го­зо­ром и т.д. и т.п.». Это пре­ди­сло­вие к кни­ге, напи­сан­ное кол­ле­гой Э.Р., про­фес­со­ром Р.Т. Нигматуллиным.

«Как уче­ный с широ­ким кру­го­зо­ром», Эрнст Риф­га­то­вич заин­те­ре­со­вал­ся про­бле­мой про­ис­хож­де­ния чело­ве­че­ства, но со сво­ей спе­ци­фи­че­ской точ­ки зре­ния, а имен­но с точ­ки зре­ния офталь­мо­гео­мет­рии – так Мул­да­шев назвал при­ду­ман­ную им дис­ци­пли­ну. Это вот что такое. Спе­ци­а­лист по гла­зам Мул­да­шев взял мно­же­ство фото­гра­фий людей раз­но­го про­ис­хож­де­ния, пона­стро­ил вокруг этих глаз вся­кие тре­уголь­ни­ки и четы­рех­уголь­ни­ки и в резуль­та­те вывел «сред­не­ста­ти­сти­че­ские гла­за», кото­рые ока­за­лись бли­же все­го к гла­зам жите­лей Тибе­та. Отсю­да он сде­лал доволь­но стран­ный вывод, что чело­ве­че­ство воз­ник­ло имен­но на Тибе­те. Сред­не­ста­ти­сти­че­ская еда рос­си­я­ни­на – кар­тош­ка, селед­ка да вод­ка. Вряд ли это озна­ча­ет, что кар­тош­ка впер­вые уро­ди­лась на Средне-Рус­ской воз­вы­шен­но­сти, а селед­ку нача­ли ловить на Оке. Вот раз­ве что вод­ка… Но и здесь исто­ри­ки отда­ют пра­во пер­во­от­кры­ва­те­лей ара­бам да жите­лям фран­цуз­ско­го Про­ван­са. И вооб­ще рас­суж­де­ния Мул­да­ше­ва напо­ми­на­ют анекдот:

Отец солид­но­го семей­ства сооб­ща­ет сыниш­ке, что ско­ро у него будет чет­вер­тый бра­тик. «Вот здо­ро­во, – гово­рит маль­чик, – у нас в семье будет кита­ец!» – «Поче­му?!» – «Ну ты же сам гово­рил, папа, что каж­дый чет­вер­тый на Зем­ле – китаец!»

Мул­да­шев пошел и даль­ше. Уве­ро­вав в свои сред­не­ста­ти­сти­че­ские гла­за, он обо­зна­чил пути рас­про­стра­не­ния древ­не­го чело­ве­ка из Тибета.

«Таким обра­зом, по дан­ным офталь­мо­гео­мет­рии (а это сухой мате­ма­ти­че­ский ана­лиз рас мира!) у нас полу­чи­лось, что чело­ве­че­ство воз­ник­ло на Тибе­те и рас­про­стра­ни­лось отту­да по зем­но­му шару по четы­рем основ­ным направлениям:

путь А: Сибирь – Аме­ри­ка – Новая Зеландия.

Путь В: Таи­ланд – Индо­не­зия – Австралия.

Путь С: Памир – Африка.

Путь D : Кав­каз – Евро­па – Исландия».

В первую точ­ку всех четы­рех путей наш пре­док попал из Тибета.

Понят­но, что оспа­ри­вать тео­рии Мул­да­ше­ва с науч­ных – антро­по­ло­ги­че­ских, гео­гра­фи­че­ских, архео­ло­ги­че­ских да и про­сто логи­че­ских – пози­ций совер­шен­но неле­по. Это все рав­но, что опро­вер­гать цыган­ку, пред­ска­зы­ва­ю­щую буду­щее в казен­ном доме, осно­вы­ва­ясь на пред­став­ле­нии о тео­рии вре­ме­ни и про­стран­ства Эйн­штей­на. Не сто­ит вопро­шать Мул­да­ше­ва о воз­мож­но­сти дои­сто­ри­че­ско­го путе­ше­ствия за 10 тысяч кило­мет­ров по оке­а­ну из Аме­ри­ки в Новую Зелан­дию. Навер­ное, с помо­щью тан­три­че­ских сил и тон­ких энергий.

Но оспа­ри­вать его и не нуж­но – сам Мул­да­шев, не чув­ствуя комич­но­сти ситу­а­ции, низ­во­дит свою тео­рию к водевилю.

«Из цен­траль­но­аме­ри­кан­ской расы по систе­ме после­до­ва­тель­ной измен­чи­во­сти глаз выде­ли­лась поли­не­зий­ская раса. Послед­няя, постро­ив пла­ва­тель­ные сред­ства, смог­ла пере­плыть через Тихий оке­ан и добрать­ся до дале­кой Новой Зелан­дии. Как тут не вспом­нить Тура Хей­ер­да­ла, дока­зав­ше­го воз­мож­ность пере­плыть Тихий оке­ан на камы­шо­вой лод­ке „Ра“. Итак, або­ри­ге­ны Новой Зелан­дии при­шли (как полу­ча­ет­ся по офталь­мо­гео­мет­рии) не из близ­ле­жа­щей Австра­лии, а из дале­кой Южной Америки».

Как тут не вспом­нить, что Тур Хей­ер­дал пере­плыл Тихий оке­ан, при­чем дале­ко не весь, вовсе не на лод­ке «Ра», а на пло­ту «Кон-Тики» из лег­ко­го баль­со­во­го дере­ва. По офталь­мо­гео­мет­рии это не полу­ча­ет­ся, но по отче­там самих экс­пе­ди­ций и по кни­гам само­го Хей­ер­да­ла вро­де выхо­дит. На лод­ке «Ра», назван­ной так по одно­му из имен древ­не­еги­пет­ско­го бога Солн­ца, он пла­вал через Атлан­ти­че­ский оке­ан, и не очень-то удач­но. Но это еще что!

«Я так­же читал, что пле­мя ло-ло из Новой Зелан­дии добра­лось до Тибе­та. Круг завершился».

Автор этой ста­тьи, в свою оче­редь, читал, что Незнай­ка из Сол­неч­но­го горо­да добрал­ся до Луны. Подо­зре­ваю, что потом он добрал­ся и до Тибе­та, где и встре­тил­ся с або­ри­ге­на­ми пле­ме­ни ло-ло.

До Тибе­та дале­ко, посмот­рим, что гово­рит док­тор мед­на­ук о про­ис­хож­де­нии боль­шин­ства чита­те­лей этой стра­ны – русских.

«Но самый мно­го­чис­лен­ный сла­вян­ский народ – рус­ские отли­ча­ют­ся по внеш­но­сти и гла­зам от типич­ных пред­ста­ви­те­лей динар­ской расы, напри­мер, югославов.

Кто же они, рус­ские? Я изу­чал гла­за рус­ских и по офталь­мо­гео­мет­ри­че­ским при­зна­кам могу ска­зать, что рус­ские, ско­рее все­го, явля­ют­ся про­дук­том сме­ше­ния динар­ской расы с лапе­ни­ан­ской и бал­тий­ски­ми раса­ми (тата­ра­ми, коми, фин­на­ми, эстон­ца­ми и т.п.), то есть с раса­ми, про­изо­шед­ши­ми из совер­шен­но ино­го исто­ка чело­ве­че­ства – пути мигра­ции А».

Нель­зя не при­знать, что тут Мул­да­шев во мно­гом прав. Хотя род­ство при­шло­го сла­вян­ско­го насе­ле­ния с фин­но-угор­ски­ми або­ри­ге­на­ми Рос­сии извест­но дав­ным-дав­но, а татар­ская при­месь и вовсе оче­вид­на без вся­кой офталь­мо­гео­мет­рии. Гораз­до забав­нее автор пишет про евре­ев. В попыт­ке объ­яс­нить мно­го­об­ра­зие внеш­них дан­ных у пред­ста­ви­те­лей это­го наро­да, он пишет:

«Бухар­ские евреи похо­жи на узбе­ков, кав­каз­ские евреи – на кав­каз­цев, гер­ман­ские евреи – на нем­цев, марок­кан­ские евреи – на марок­кан­цев, эфи­оп­ские – на эфи­о­пов и т.д. Сме­шан­ные бра­ки, кото­рые частич­но име­ли место, не мог­ли силь­но повли­ять на внеш­ность евре­ев, в про­тив­ном слу­чае еврей­ская нация бы ассимилировалась.

Ответ на постав­лен­ный вопрос мне видит­ся в био-поле­вом кон­так­те людей раз­ных наций со вза­им­ным воз­дей­стви­ем на внеш­ност­ные при­зна­ки друг дру­га. Эта мысль появи­лась у меня, когда я про­чи­тал рабо­ты док­то­ра А.В. Цзя­на (г. Хаба­ровск) по экс­пе­ри­мен­там с био­по­ля­ми эмбри­о­нов живот­ных, птиц и семян рас­те­ний. Так, док­тор Цзян, облу­чая кури­ное яйцо био­по­ля­ми утен­ка, добил­ся рож­де­ния цып­лен­ка с ути­ны­ми лап­ка­ми. Таким же путем он добил­ся полу­че­ния дыне-огур­ца, гру­ше-ябло­ка и тому подоб­ных гене­ти­че­ски сме­шан­ных видов.

Исхо­дя из ска­зан­но­го, мож­но думать, что, напри­мер, бухар­ские евреи посте­пен­но при­об­ре­ли чер­ты узбе­ков не толь­ко пото­му, что име­ло место био­по­ле­вое воз­дей­ствие узбе­ков на евре­ев во вре­мя эмбри­о­наль­но­го развития».

Стран­ная исто­рия. Эрнст Риф­га­то­вич, судя по фото­гра­фи­ям, совсем не пожи­лой чело­век, а зна­чит, дол­жен был во вре­мя обу­че­ния в меди­цин­ском инсти­ту­те «про­хо­дить» гене­ти­ку. Раз­ве он не зна­ет, что при­об­ре­тен­ные при­зна­ки не насле­ду­ют­ся? Неуже­ли ему не рас­ска­зы­ва­ли про зна­ме­ни­тый опыт, когда некий вели­кий, чуть ли не Ламарк, отру­бал хво­сты после­до­ва­тель­но у 14 поко­ле­ний крыс, но и в 15‑м поко­ле­нии роди­лись хво­ста­тые тва­ри? Или он не зна­ет, что уже несколь­ко сотен тысяч лет с девуш­ка­ми в первую брач­ную ночь (а ино­гда и в дру­гую ночь, и даже днем) про­де­лы­ва­ют извест­ную опе­ра­цию, а все рав­но их потом­ки рож­да­ют­ся девуш­ка­ми? Навер­ное, дело в биополе…

НАША СПРАВКА

Как и любой дру­гой «экс­тра­сен­со­рик», док­тор Мул­да­шев мно­же­ство раз упо­треб­ля­ет сло­во «био­по­ле». Этим тер­ми­ном мар­ги­на­лы из лже­на­у­ки обо­зна­ча­ют некую спо­соб­ность живых орга­низ­мов обме­ни­вать­ся меж­ду собой инфор­ма­ци­ей, созда­вать вокруг себя какое-нибудь види­мое или неви­ди­мое излу­че­ние неиз­вест­ной при­ро­ды и вооб­ще все таин­ствен­ные свой­ства живо­го свя­за­ны с био­по­лем. Напри­мер, один не то немец, не то аме­ри­ка­нец при­де­лал к листу фику­са какие-то элек­тро­ды и заме­тил, что при отры­ва­нии дру­го­го листи­ка на осцил­ло­гра­фе появ­ля­ет­ся рез­кий пик. Более того, рас­те­ние «кри­чит» и при отры­ва­нии листи­ка у сосед­не­го фику­са – оче­вид­но, из чув­ства состра­да­ния. И нако­нец, точ­но таким же пиком фикус реа­ги­ру­ет на появ­ле­ние в ком­на­те нехо­ро­ше­го чело­ве­ка, ранее уже заме­чен­но­го за обры­ва­ни­ем фику­со­вых вершков.

Все это чушь, при про­вер­ке ока­за­лось, что немец-перец-кол­ба­са под­де­лал резуль­та­ты иссле­до­ва­ния. Есть и дру­гие при­ме­ры. Уже извест­ный нам ака­де­мик мед­на­ук Каз­на­че­ев из Ново­си­бир­ска зара­жал каких-то бука­шек в чаш­ке Пет­ри (такая круг­лая низ­кая плош­ка) виру­сом, и в дру­гой чаш­ке, даже в дру­гой ком­на­те, букаш­ки тоже забо­ле­ва­ли. Пер­вые боль­ные букаш­ки таин­ствен­ным обра­зом про­ин­фор­ми­ро­ва­ли здо­ро­вых. По сло­вам зав­ка­фед­рой лесо­вод­ства Брян­ско­го тех­но­ло­ги­че­ско­го инсти­ту­та И.С. Мар­чен­ко, про­ци­ти­ро­ван­ным извест­ным спе­цом по сверхвоз­мож­но­стям чело­ве­ка Вик­то­ром Кан­ды­ба, ака­де­мик Каз­на­че­ев на этом не оста­но­вил­ся. Он обна­ру­жил, что клет­ки живот­но­го про­ис­хож­де­ния в уль­тра­фи­о­ле­то­вом диа­па­зоне обла­да­ют спе­ци­фи­че­ским окру­же­ни­ем. А в дру­гих экс­пе­ри­мен­тах им было отме­че­но, что рас­те­ния спо­соб­ны реа­ги­ро­вать на эмо­ции, настро­е­ние «обща­ю­щих­ся» с ними людей. Дабы не оби­жать здрав­ству­ю­ще­го ака­де­ми­ка, я воз­дер­жусь от ком­мен­та­ри­ев по пово­ду «кле­ток живот­но­го про­ис­хож­де­ния», тем более что еще не извест­но, пра­виль­но ли опи­сал нам лесо­вод экс­пе­ри­мен­ты меди­ка (кста­ти, опять меди­ка, кол­ле­ги Мул­да­ше­ва!). Но вот уль­тра­фи­о­лет и про­чие излу­че­ния уже совсем близ­ки сооб­ра­же­ни­ям офтальмолога.

Дело в том, что излу­ча­ю­щее «био­по­ле» реаль­но суще­ству­ет. От каж­до­го живо­го орга­низ­ма дей­стви­тель­но исхо­дят раз­но­го рода излу­че­ния, преж­де все­го – теп­ло­вое, это оче­вид­но. Далее, посколь­ку внут­ри живых дви­га­ют­ся вся­кие жид­ко­сти – кровь, лим­фа, внут­ри­кле­точ­ная жид­кость и т.д., – при­чем эти жид­ко­сти содер­жат заря­жен­ные части­цы (ионы натрия, напри­мер), то вокруг них созда­ют­ся элек­тро­маг­нит­ные поля раз­ной часто­ты. Неко­то­рые суще­ства излу­ча­ют их даже в види­мой обла­сти спек­тра – свет­ляч­ки и кош­ки из ска­зок. Нако­нец, от живо­го доволь­но часто исхо­дят аку­сти­че­ские (зву­ко­вые) коле­ба­ния. Самые интен­сив­ные, пожа­луй, исхо­дят из пев­цов Бас­ко­ва и Киркорова.

Вот вам и био­по­ле. Одна­ко непо­нят­но, зачем надо при­ду­мы­вать это сло­во, посколь­ку такие же поля име­ют­ся вокруг рабо­та­ю­ще­го трак­то­ра, бата­реи отоп­ле­ния и бач­ка уни­та­за. Уни­по­ле? Непло­хой тер­мин, патентую.

Разу­ме­ет­ся, зна­то­ки био­по­лей свя­за­ли свое дети­ще с индий­ской аурой, яко­бы окру­жа­ю­щей живые суще­ства. | На каж­дом вто­ром про­дук­то­вом рын­ке и в местах мас­со­во­го скоп­ле­ния отды­ха­ю­щих, напри­мер, на ялтин­ской набе­реж­ной, все­гда най­дет­ся кабин­ка для фото­гра­фи­ро­ва­ния вашей ауры с важ­ны­ми ука­за­ни­я­ми, чего там надо под­пра­вить. Без­оши­боч­ный вари­ант для Рос­сии – уве­ли­че­на печень и мутит по утрам.

На самом деле в кабин­ках про­во­дит­ся фото­гра­фи­ро­ва­ние в инфра­крас­ных лучах, если вооб­ще про­во­дит­ся, а не выни­ма­ет­ся из ниж­не­го ящи­ка уже гото­вое изоб­ра­же­ние. По тому же прин­ци­пу устро­ен инфра­крас­ный бинокль для наблю­де­ния в тем­но­те – вспом­ни­те «Мол­ча­ние ягнят».

С сере­ди­ны про­шло­го века у сто­рон­ни­ков био­по­ля появи­лось и яко­бы науч­ное оправ­да­ние. Я имею в виду уже опи­сан­ный нами эффект Кир­ли­ан. В одном из сво­их экс­пе­ри­мен­тов несчаст­ные супру­ги обна­ру­жи­ли ауру! Но пусть об этом рас­ска­жет спе­ци­а­лист Артем Дени­кин, гораз­до луч­ше меня зна­ю­щий эту про­бле­му. Итак (или увы?), сно­ва кирлианология.

ЭФФЕКТ КИРЛИАН – ПАМЯТНИК НАУЧНОЙ НЕДОБРОСОВЕСТНОСТИ

В свое вре­мя ста­ло сен­са­ци­ей обна­ру­же­ние све­че­ния био­ло­ги­че­ских объ­ек­тов в высо­ко­ча­стот­ном элек­три­че­ском поле, а пара­пси­хо­ло­ги и тео­ло­ги сра­зу назва­ли его «аурой», душой – той суб­стан­ци­ей, кото­рая «лишь вре­мен­но оби­та­ет в теле». Еще боль­шей сен­са­ци­ей ста­ли опы­ты супру­гов Семе­на и Вален­ти­ны Кир­ли­ан, кото­рые фото­гра­фи­ро­ва­ли све­че­ние листа, затем отре­за­ли у него часть, фото­гра­фи­ро­ва­ли повтор­но – и на том месте, где была уда­лен­ная часть листа, виде­ли све­че­ние. Это сен­са­ци­он­ное откры­тие обо­шло стра­ни­цы сотен изда­ний, а вся­кий ува­жа­ю­щий себя пара­пси­хо­лог или тео­лог непре­мен­но отныне ссы­лал­ся на эффект Кир­ли­ан, яко­бы дока­зы­ва­ю­щий «неза­ви­си­мое от тела суще­ство­ва­ние ауры».

Оши­боч­ность эффек­та Кир­ли­ан, а точ­нее – его пол­ную наду­ман­ность, впер­вые пока­зал запо­рож­ский жур­на­лист А. Нар­бут еще в 1981 году. В ста­тье «Эпи­та­фия чуду», опуб­ли­ко­ван­ной в жур­на­ле «Тех­ни­ка и нау­ка», он рас­ска­зал об иссле­до­ва­ни­ях укра­ин­ских био­фи­зи­ков, опро­вер­га­ю­щих и раз­об­ла­ча­ю­щих это «чудо».

Итак, о чем писал А. Нар­бут в 1981 году в жур­на­ле «Тех­ни­ка и нау­ка»? Несколь­ко цитат дадут пред­став­ле­ние о его публикации.

«…В опы­тах, про­де­лан­ных во мно­гих био­фи­зи­че­ских лабо­ра­то­ри­ях мира, было зафик­си­ро­ва­но уди­ви­тель­ное явле­ние. Фото­гра­фи­ро­ва­лось све­че­ние листа. Затем часть листа отре­за­лась, уда­ля­лась, и про­из­во­ди­лось повтор­ное фото­гра­фи­ро­ва­ние в высо­ко­ча­стот­ном поле. Эти фото­гра­фии обо­шли стра­ни­цы сотен газет и жур­на­лов. И неуди­ви­тель­но – в том месте, где рань­ше нахо­ди­лась отре­зан­ная, уда­лен­ная часть листа, по-преж­не­му наблю­да­лось све­че­ние! Глу­ше, не так ярко, как рань­ше, но фак­ти­че­ски пустое место све­ти­лось! У энту­зи­а­стов, иссле­ду­ю­щих эффект Кир­ли­ан, были все осно­ва­ния для тор­же­ства. Чудо состоялось.

Откро­вен­но гово­ря, когда я зна­ко­мил­ся с гипо­те­зой, объ­яс­ня­ю­щей све­че­ние отсут­ству­ю­щей части листа, меня не поки­да­ло чув­ство недо­уме­ния. Если откро­вен­но – я про­сто не пове­рил всем фото­сним­кам и авто­ри­тет­ным пояс­не­ни­ям. Поэто­му с удо­воль­стви­ем при­нял пред­ло­же­ние побы­вать в лабо­ра­то­рии, где зани­ма­ют­ся иссле­до­ва­ни­я­ми эффек­та Кир­ли­ан. Даль­ше все было как обыч­но: погас свет, вклю­чил­ся гене­ра­тор высо­ко­ча­стот­но­го поля… Потом на моих гла­зах отре­за­ли и отбро­си­ли часть лист­ка. А он про­дол­жал све­тить­ся так, буд­то был цельным!

Даль­ше – боль­ше. Сфо­то­гра­фи­ро­ва­ли све­же­сре­зан­ный лист, полю­бо­ва­лись на пре­крас­ное све­че­ние, затем выклю­чи­ли гене­ра­тор, осто­рож­но пин­це­том сня­ли лист с пред­мет­но­го сто­ли­ка – и сно­ва вклю­чи­ли гене­ра­тор. Сфо­то­гра­фи­ро­ва­ли… И что же? На пустом пред­мет­ном сто­ли­ке отчет­ли­во све­тил­ся листо­чек, кото­рый в это вре­мя цели­ком и пол­но­стью нахо­дил­ся в дру­гом кон­це лабо­ра­то­рии. Про­стран­ство «пом­ни­ло» о листоч­ке гера­ни, и эта память была мате­ри­а­ли­зо­ва­на высо­ко­ча­стот­ным элек­три­че­ским полем!

Алек­сандр Пав­ло­вич Щед­рин зна­ком с эффек­том Кир­ли­ан пол­то­ра десят­ка лет. Сей­час он руко­во­дит лабо­ра­то­ри­ей био­фи­зи­ки Запо­рож­ско­го цен­тра науч­но-тех­ни­че­ско­го твор­че­ства моло­де­жи (ЦНТТМ). В лабо­ра­то­рии био­фи­зи­ки ЦНТТМ на «живое све­че­ние» посмот­ре­ли про­сто: если есть све­че­ние, зна­чит, есть и мате­ри­аль­ный его носи­тель. Что мог­ло быть таким носи­те­лем в дан­ном случае?

Каж­дый живой орга­низм суще­ству­ет бла­го­да­ря обме­ну веществ. Часть про­дук­тов обме­на выво­дит­ся через кож­ный покров в газо­об­раз­ной фор­ме. Непо­сред­ствен­но на поверх­но­сти кожи про­дук­ты обме­на сме­ши­ва­ют­ся с воз­ду­хом, обра­зуя мик­ро­ат­мо­сфе­ру слож­но­го соста­ва. Любое изме­не­ние в состо­я­нии орга­низ­ма вли­я­ет на обмен веществ, сле­до­ва­тель­но – вли­я­ет на состав микроатмосферы.

При нало­же­нии высо­ко­ча­стот­но­го элек­три­че­ско­го поля мик­ро­ат­мо­сфе­ра, в пол­ном соот­вет­ствии с извест­ны­ми физи­че­ски­ми зако­на­ми, начи­на­ет све­тить­ся. Вполне есте­ствен­но, что харак­тер све­че­ния (цвет, яркость и т. п.) зави­сит от ее состо­я­ния. Более того, в лабо­ра­то­рии био­фи­зи­ки ЦНТТМ обна­ру­жи­ли, что при опре­де­лен­ной тем­пе­ра­ту­ре орга­низ­ма све­че­ние прак­ти­че­ски исче­за­ет, а при даль­ней­шем повы­ше­нии или пони­же­нии тем­пе­ра­ту­ры появ­ля­ет­ся вновь. Этот резуль­тат лег­ко объ­яс­ня­ет­ся изме­не­ни­ем харак­те­ра рабо­ты саль­ных и пото­вых желез от тем­пе­ра­ту­ры, кото­рое хоро­шо извест­но физио­ло­гам. Здесь умест­но отме­тить, что при обез­жи­ри­ва­нии участ­ка листа све­че­ние его немед­лен­но пре­кра­ща­ет­ся и вос­ста­нав­ли­ва­ет­ся лишь через неко­то­рое вре­мя. Такое явле­ние лег­ко объ­яс­ни­мо вли­я­ни­ем мик­ро­ат­мо­сфе­ры. Но при­знать, что био­по­ле боит­ся спирта?!

Неуже­ли все так про­сто? Чест­ное сло­во, даже обид­но немно­го, что таин­ствен­ная и маня­щая гипо­те­за био­по­лей ока­за­лась не у дел.

В лабо­ра­то­рии био­фи­зи­ки ЦНТТМ про­де­ла­ли и такой опыт. Све­жий листок поло­жи­ли на пред­мет­ный сто­лик, пред­ва­ри­тель­но накры­тый бума­гой. Сде­ла­ли пер­вый сни­мок све­че­ния. Затем отре­за­ли часть лист­ка… вме­сте с бума­гой. На повтор­ном сним­ке то место, где нахо­ди­лась ранее отре­зан­ная часть лист­ка, было абсо­лют­но темным.

— Бума­га предо­хра­ня­ла пред­мет­ный сто­лик от сопри­кос­но­ве­ния с мик­ро­ат­мо­сфе­рой листа, – пояс­ня­ет А. Щед­рин. – Обыч­но лист кла­дут непо­сред­ствен­но на сто­лик, поэто­му после отре­за­ния части листа оста­ют­ся сле­ды мик­ро­ат­мо­сфе­ры. Они-то и вызы­ва­ют све­че­ние с «пусто­го места».

… Уже нет чуда.которое заво­ди­ло в ту пик десят­ки иссле­до­ва­те­лей, дава­ло повод для раз­но­об­раз­ней­ших око­ло­на­уч­ных домыслов».

Но самое пора­зи­тель­ное в эффек­те Кир­ли­ан дру­гое. Все чудо эффек­та в том, что даже после этой пуб­ли­ка­ции, и про­чи­тав эти стро­ки, пара­пси­хо­ло­ги и оккуль­ти­сты с экс­тра­сен­са­ми все рав­но будут упря­мо ссы­лать­ся на эффект Кир­ли­ан, буд­то ниче­го не про­изо­шло, ниче­го не изме­ни­лось, а сам эффект не ока­зал­ся липо­вым. Уве­рен: и через сто лет в какой-нибудь «энцик­ло­пе­дии о непо­знан­ном» наши потом­ки будут читать глав­ку о «зага­доч­ном эффек­те Кир­ли­ан», «кото­ро­му нау­ка дав­но ищет объ­яс­не­ние, да най­ти никак не может».

Вра­нье, гос­по­да, без­гра­нич­но в про­стран­стве и во времени.

^ Глава 7. ВЕРНЕМСЯ К НАШИМ ГЛАЗКАМ

В завер­ше­ние сво­их офталь­мо­гео­мет­ри­че­ских изыс­ка­ний Мул­да­шев дает удар­ную кон­цов­ку. Вычис­лен­ные им глаз­ки ока­за­лись очень даже похо­жи­ми на изоб­ра­же­ния глаз на одном из тибет­ских хра­мов – верх­ние веки име­ют выступ кни­зу, боль­ше похо­жий, впро­чем, на бель­ма (что и неуди­ви­тель­но, учи­ты­вая жут­кую анти­са­ни­та­рию в этом цен­тре про­ис­хож­де­ния чело­ве­че­ства). Имен­но после обна­ру­же­ния этой инте­рес­ной зако­но­мер­но­сти Мул­да­ше­ву при­шла в голо­ву мысль поехать в Тибет на поис­ки пред­ков чело­ве­че­ства. Но еще до этого…

«Это слу­чи­лось на кон­фе­рен­ции в сен­тяб­ре 1995 года в Кры­му. Эта кон­фе­рен­ция носи­ла очень муд­ре­ное назва­ние „Фун­да­мен­таль­ные осно­вы эко­ло­гии и чело­ве­че­ско­го духов­но­го здо­ро­вья“, но суть ее сво­ди­лась к тому, что здесь собра­лись люди, зани­ма­ю­щи­е­ся так назы­ва­е­мой пара­на­у­кой. В основ­ном это были кол­ду­ны, маги, экс­тра­сен­сы, ведь­мы и про­чие люди с особыми спо­соб­но­стя­ми…

На кон­фе­рен­ции мне дали сде­лать пле­нар­ный доклад… Доклад вызвал боль­шой инте­рес, зада­ва­ли мно­го вопро­сов, обсуж­да­ли. В кулу­а­рах ко мне подо­шел чело­век в индий­ской одеж­де и чет­ко, ясно ска­зал, что никак не мог поду­мать о том, что запад­ный уче­ный за счет логи­ки подой­дет к рас­кры­тию одно­го из глав­ных сек­ре­тов Востока».

Из тек­ста док­то­ра наук оста­лось неяс­ным, кем все же явля­ет­ся этот инди­ец – кол­ду­ном, ведь­мой или экс­тра­сен­сом. Сам-то он пред­ста­вил­ся «масте­ром», кото­рый посвя­щен в неко­то­рые сек­ре­ты древних.

«— Какие сек­ре­ты? Вы може­те ска­зать что-нибудь об этом?

Про­чи­тай­те «Тай­ную док­три­ну» Еле­ны Бла­ват­ской. Вы ее, как я понял, не читали.

Нет.

Вы счаст­ли­вые, рус­ские. В вашей стране роди­лась вели­чай­шая Посвя­щен­ная мира – Бла­ват­ская. В этой кни­ге вы може­те най­ти мно­гие сек­ре­ты древ­них. Прав­да, то, что напи­са­но в этой кни­ге, труд­но понять, пото­му что там осо­бая боже­ствен­ная логи­ка. Но если вы позна­ко­ми­тесь с восточ­ной логи­кой и восточ­ны­ми зна­ни­я­ми о древ­но­сти, то смо­же­те понять Блаватскую».

Посколь­ку све­де­ния, почерп­ну­тые док­то­ром наук у Бла­ват­ской, состав­ля­ют осно­ву книг Мул­да­ше­ва, необ­хо­ди­мо дать справ­ку об этой Посвященной.

НАША СПРАВКА

Вна­ча­ле при­ве­дем отры­вок из «поло­жи­тель­ной» био­гра­фии Е.П. Бла­ват­ской, кото­рую напи­сал ее поклон­ник Борис Цырков.

Еле­на Пет­ров­на Бла­ват­ская, осно­ва­тель­ни­ца совре­мен­но­го тео­со­фи­че­ско­го дви­же­ния, роди­лась в Ека­те­ри­но­сла­ве (ныне Дне­про­пет­ровск), 31 июля 1831 года по ста­ро­му сти­лю, кото­рый тогда был при­нят в Рос­сии. Ее роди­те­ля­ми были пол­ков­ник Петр Алек­се­е­вич фон Ган и Еле­на Андре­ев­на Ган, урож­ден­ная Фаде­е­ва, извест­ная рома­нист­ка, умер­шая совсем моло­дой. Рано оси­ро­тев­шая Еле­на вос­пи­ты­ва­ет­ся в доме бабуш­ки и дедуш­ки по матери.

Еле­на была необык­но­вен­ным ребен­ком и рано ста­ла ощу­щать, что отли­ча­ет­ся от окру­жа­ю­щих. Сво­и­ми неза­у­ряд­ны­ми пси­хи­че­ски­ми спо­соб­но­стя­ми она изум­ля­ла домаш­них и дру­зей. Крайне свое­воль­ная, Еле­на не при­зна­ва­ла ника­ких авто­ри­те­тов, одна­ко была наде­ле­на очень чут­кой нату­рой и самы­ми раз­но­об­раз­ны­ми даро­ва­ни­я­ми. Еще в дет­стве она нача­ла созна­вать, что ее жизнь ста­нет каким-то высо­ким слу­же­ни­ем, что ею руко­во­дят, ее обе­ре­га­ют. Елене было все­го сем­на­дцать, когда она вышла замуж за немо­ло­до­го уже Н.В. Бла­ват­ско­го, назна­чен­но­го неза­дол­го до сва­дьбы вице-губер­на­то­ром Ере­ва­на. Она нико­гда не вос­при­ни­ма­ла свое заму­же­ство все­рьез, этот брак так и остал­ся фиктивным.

Через несколь­ко меся­цев она бежит из дома и путе­ше­ству­ет по Тур­ции, Егип­ту и Гре­ции, живя на день­ги, кото­рые ей при­сы­ла­ет отец. В 1851 году, когда ей испол­ня­ет­ся два­дцать лет, в Лон­доне она встре­ча­ет того, кого зна­ет по сво­им дет­ским виде­ни­ям, – посвя­щен­но­го с Восто­ка, из радж­пу­тов, Учи­те­ля Морью. Он пове­дал Елене о том, что ей пред­сто­ит совер­шить, и с это­го момен­та она без­ого­во­роч­но под­чи­ня­ет­ся его руко­вод­ству – и на пути внут­рен­не­го оккульт­но­го совер­шен­ство­ва­ния, и во внеш­ней деятельности.

Вско­ре после этой встре­чи она садит­ся на паро­ход, кото­рый отплы­ва­ет в Кана­ду, что­бы совер­шить пол­ное при­клю­че­ний путе­ше­ствие по США, Мек­си­ке, Южной Аме­ри­ке и ост­ро­вам Вест-Индии. Ее пер­вая попыт­ка про­ник­нуть в Тибет кон­ча­ет­ся про­ва­лом. В кон­це 1855 года она вновь отправ­ля­ет­ся в Индию, и вот теперь ей нако­нец уда­ет­ся про­ник­нуть в Тибет, где под руко­вод­ством Учи­те­ля она про­хо­дит опре­де­лен­ные эта­пы сво­ей оккульт­ной подготовки.

(Далее сле­ду­ют и дру­гие путе­ше­ствия. – Прим. П. Образ­цо­ва.)

Вес­ной 1873 года по ука­за­нию Учи­те­ля она едет в Париж, а затем и в Нью-Йорк. При­мер­но к это­му же вре­ме­ни отно­сит­ся нача­ло ее обще­ствен­ной дея­тель­но­сти. В ту пору Бла­ват­ской испол­ня­ет­ся сорок два года, она наде­ле­на мно­ги­ми, самы­ми неве­ро­ят­ны­ми пси­хи­че­ски­ми и оккульт­ны­ми спо­соб­но­стя­ми, кото­рые цели­ком под­чи­ня­ют­ся ее кон­тро­лю. Как позд­нее отме­ча­ют те, кто зани­мал­ся ее обу­че­ни­ем, она была луч­шим доступ­ным инстру­мен­том для совер­ше­ния заду­ман­ной ими рабо­ты – пред­ста­вить миру в новой фор­ме, хотя и в общих чер­тах, древ­нюю тео­со­фию, «зна­ние, кото­рое накап­ли­ва­лось века­ми, кото­рое уточ­ня­лось и выве­ря­лось мно­ги­ми поко­ле­ни­я­ми муд­ре­цов…». В зада­чу Бла­ват­ской вхо­ди­ло, с одной сто­ро­ны, бро­сить вызов уко­ре­нив­шим­ся пред­став­ле­ни­ям и дог­мам ском­про­ме­ти­ро­вав­шей себя тео­ло­гии и, с дру­гой – оспо­рить не менее дог­ма­ти­че­ские воз­зре­ния нау­ки сво­е­го вре­ме­ни (что осо­бо забав­но для чело­ве­ка, нико­гда и нигде не учив­ше­го­ся. – Прим. П. Образ­цо­ва).

Вско­ре после при­бы­тия в Нью-Йорк Е. П. Б. обре­та­ет истин­но­го дру­га и помощ­ни­ка в лице пол­ков­ни­ка Ген­ри Сти­ла Оль­кот­та, юри­ста, чело­ве­ка высо­ких нрав­ствен­ных досто­инств. К ним при­мы­ка­ет Уильям Куон Джадж, моло­дой ирланд­ский адво­кат, сыг­рав­ший впо­след­ствии выда­ю­щу­ю­ся роль в тео­со­фи­че­ском дви­же­нии. 7 сен­тяб­ря 1875 года пре­иму­ще­ствен­но ста­ра­ни­я­ми Бла­ват­ской, Оль­кот­та и Джа­д­жа, а так­же еще несколь­ких чело­век была созда­на орга­ни­за­ция, кото­рую нарек­ли Тео­со­фи­че­ским Обще­ством. Про­воз­гла­сив цельюОбще­ства «соби­ра­ние и рас­про­стра­не­ние зна­ний о зако­нах, управ­ля­ю­щих Все­лен­ной», осно­ва­те­ли вско­ре изло­жи­ли зада­чи более детально:

  1. Созда­ние ядра Все­лен­ско­го Брат­ства Чело­ве­че­ства без раз­ли­чия рас, веро­ис­по­ве­да­ния, пола, касты или цве­та кожи.
  2. Содей­ствие изу­че­нию срав­ни­тель­ной рели­гии, фило­со­фии и науки.
  3. Иссле­до­ва­ние необъ­яс­нен­ных зако­нов При­ро­ды и сил, сокры­тых в чело­ве­ке. (Вот-вот! Юрист, адво­кат и жен­щи­на без опре­де­лен­ных заня­тий и обра­зо­ва­ния будут иссле­до­вать необъ­яс­нен­ные зако­ны при­ро­ды! – Прим. П. Образ­цо­ва.)

В сен­тяб­ре 1877 года в нью-йорк­ском изда­тель­стве J . W . Boufon ‘а вышел в свет пер­вый мону­мен­таль­ный труд Е.П. Бла­ват­ской «Раз­об­ла­чен­ная Иси­да», и пер­вый тираж в тыся­чу экзем­пля­ров был рас­про­дан в тече­ние двух дней, ока­зав мощ­ное воз­дей­ствие на умы чита­ю­щей и мыс­ля­щей пуб­ли­ки. «Раз­об­ла­чен­ная Иси­да» рас­кры­ва­ет при­ро­ду и про­ис­хож­де­ние магии, кор­ни хри­сти­ан­ства, ошиб­ки бого­сло­вия и заблуж­де­ния при­знан­ных науч­ных авто­ри­те­тов (ну, конеч­но! Кому как не Бла­ват­ской рас­кры­вать заблуж­де­ния при­знан­ных науч­ных авто­ри­те­тов! – Прим. П. Образ­цо­ва), трак­туя их в све­те тех тай­ных уче­ний, кото­рые золо­той нитью про­хо­дят через века, про­яв­ля­ясь вре­мя от вре­ме­ни в виде раз­лич­ных мисти­че­ских движений.

Про­ра­бо­тав еще три года в США, Е.П. Бла­ват­ская и пол­ков­ник Оль­котт отбы­ва­ют в Бом­бей, в Индию, где устра­и­ва­ют штаб-квар­ти­ру Обще­ства. Вско­ре с ними зна­ко­мит­ся Алфред Пер­си Син­нетт – в то вре­мя редак­тор пра­ви­тель­ствен­ной алла­ха­бад­ской газе­ты. Мно­го­чис­лен­ные отве­ты Учи­те­ля Морьи и Учи­те­ля Кут Хуми на вопро­сы Син­нет­та были впо­след­ствии опуб­ли­ко­ва­ны под назва­ни­ем «Пись­ма Махатм к А.П. Син­нет­ту». Ори­ги­на­лы писем Учи­те­лей хра­нят­ся в Бри­тан­ском музее как боль­шая цен­ность, но к ним мож­но полу­чить доступ с осо­бо­го раз­ре­ше­ния Отде­ла ред­ких руко­пи­сей (как и к любым дру­гим руко­пи­сям это­го Отде­ла. – Прим. П. Образ­цо­ва).

В мае 1882 года в Адь­я­ре, близ Мад­раса, было куп­ле­но поме­стье, куда в кон­це года пере­ез­жа­ет штаб-квар­ти­ра Обще­ства. Адь­яр вско­ре ста­но­вит­ся цен­тром все­мир­ной дея­тель­но­сти, и осно­ва­те­ли вме­сте с неболь­шой груп­пой сорат­ни­ков отда­ют­ся ей цели­ком. Пред­при­ни­ма­ют­ся поезд­ки в самые отда­лен­ные рай­о­ны Индии, осно­вы­ва­ют­ся фили­а­лы, при­ни­ма­ют­ся посе­ти­те­ли, ведет­ся обшир­ней­шая пере­пис­ка, гото­вят­ся к пуб­ли­ка­ции в осно­ван­ном неза­дол­го до это­го тео­со­фи­че­ском жур­на­ле цен­ней­шие науч­ные мате­ри­а­лы. Эти тру­ды пре­сле­до­ва­ли цель про­бу­дить в инду­сах инте­рес к тем духов­ным цен­но­стям, кото­рые заклю­ча­ли в себе древ­ние Свя­щен­ные Писа­ния их роди­ны. Меж­ду тем иезу­и­ты спеш­но гото­вят заго­вор, в кото­ром участ­ву­ют двое слуг Е.П.Б. – Алек­сис и Эмма Куломы.

Как выяс­ни­лось впо­след­ствии, все это «дело» было цели­ком состря­па­но иезу­и­та­ми, нена­ви­дев­ши­ми и Обще­ство, и Е.П.Б. Обви­не­ния были постро­е­ны на под­дель­ных, частич­но и пол­но­стью, пись­мах, напи­сан­ных яко­бы Е.П. Бла­ват­скои и содер­жав­ших ука­за­ния отно­си­тель­но того, как устра­и­вать все­воз­мож­ные фаль­ши­вые фено­ме­ны, – пись­мах, с кото­ры­ми непред­взя­тым иссле­до­ва­те­лям не доз­во­ли­ли озна­ко­мить­ся. Не обра­щая вни­ма­ния на свое вко­нец пошат­нув­ше­е­ся здо­ро­вье и вся­че­ские зло­клю­че­ния, она все так же упор­но рабо­та­ет над сво­им вели­ким тру­дом; он был завер­шен и опуб­ли­ко­ван в двух боль­ших томах в октяб­ре 1888 года «Тай­ная Док­три­на» вен­ча­ет лите­ра­тур­ную дея­тель­ность Е. П. Бла­ват­скои, это эпо­халь­ное тво­ре­ние толь­ко теперь начи­на­ет обре­тать при­зна­ние выда­ю­щих­ся умов совре­мен­но­сти, и не при­хо­дит­ся сомне­вать­ся в том, что в два­дцать пер­вом веке оно встре­тит еще боль­ший отклик и полу­чит самую высо­кую оценку.

Е.П. Бла­ват­ская скон­ча­лась 8 мая 1891 года во вре­мя эпи­де­мии грип­па (для Посвя­щен­ной как-то мел­ко­ва­то… – Прим. П. Образ­цо­ва), кото­рая в те дни сви­реп­ство­ва­ла в Англии. Непред­взя­тое зна­ком­ство с жиз­нью Е.П.Б., ее тру­да­ми, без­за­вет­ным слу­же­ни­ем Истине, ее духов­ны­ми спо­соб­но­стя­ми и дости­же­ни­я­ми рас­кры­ва­ет перед нами вели­че­ствен­ный облик жен­щи­ны, кото­рая по пра­ву счи­та­ет­ся одним из вели­чай­ших адеп­тов в исто­рии запад­ной циви­ли­за­ции, пря­мым послан­ни­ком Транс-Гима­лай­ско­го Братства.

При­ве­дем теперь несколь­ко цитат из кни­ги Пите­ра Вашинг­то­на, кото­рый посвя­тил Бла­ват­скои целое исследование.

Не каж­дой фото­гра­фии мож­но дове­рять. Осо­бен­но если это фото­порт­рет XIX века, для кото­рых пози­ро­ва­ли, стре­мясь соот­вет­ство­вать тра­ди­ци­он­ным обра­зам: неот­ра­зи­мый кра­са­вец, гла­ва семей­ства, доб­ро­де­тель­ная жена… Одна­ко фото­гра­фия Еле­ны Бла­ват­ской сви­де­тель­ству­ет о ее харак­те­ре: перед нами коре­на­стая, туч­ная, уве­рен­ная в себе жен­щи­на, с силь­ны­ми рука­ми, двой­ным под­бо­род­ком, непо­кор­ны­ми воло­са­ми, реши­тель­но сжа­тым ртом и боль­ши­ми водя­ни­сты­ми гла­за­ми слег­ка навы­ка­те. Лицо Ген­ри Оль­кот­та с густой боро­дой и в очках, как поло­же­но доб­ро­по­ря­доч­но­му отцу семей­ства вик­то­ри­ан­ской эпо­хи, на пер­вый взгляд кажет­ся более зага­доч­ным. Прав­да, на неко­то­рых порт­ре­тах Оль­котт выгля­дит глу­по­ва­то, но в этом, воз­мож­но, пови­нен не он сам, а фотограф.

Судя по тому, что рас­ска­зы­ва­ла Бла­ват­ская сво­им дру­зьям и буду­щим био­гра­фам, два­дцать пять лет ее жиз­ни до при­ез­да в Аме­ри­ку пред­став­ля­ли собой цепь необык­но­вен­ных собы­тий – доста­точ­но стран­ных, что­бы вызвать недо­ве­рие, хотя и не совсем неве­ро­ят­ных. Доволь­но ред­ко наве­щая сво­их род­ных в Рос­сии, все это вре­мя Бла­ват­ская путе­ше­ство­ва­ла по Евро­пе, Азии и обе­им Аме­ри­кам. Не совсем ясно, на какие сред­ства она жила, хотя извест­но, что отец высы­лал ей денеж­ное посо­бие и она сама кое-что зара­ба­ты­ва­ла, в том чис­ле и про­во­дя спи­ри­ти­че­ские сеан­сы. Ей дове­лось высту­пать наезд­ни­цей в цир­ке, совер­шить турне по Сер­бии с фор­те­пи­ан­ны­ми кон­цер­та­ми, открыть чер­ниль­ную фаб­ри­ку в Одес­се, тор­го­вать стра­у­си­ны­ми перья­ми в Пари­же и раз­ра­бо­тать декор инте­рье­ра для импе­ра­три­цы Евгении.

Одна­ко цен­траль­ным эпи­зо­дом «одис­сеи» мадам Бла­ват­ской – и совре­мен­ной эзо­те­ри­че­ской исто­рии, была встре­ча с таин­ствен­ным жите­лем Тибе­та, кото­ро­го она назы­ва­ла Учи­тель Мория. Глав­ным собы­ти­ем в жиз­ни Бла­ват­ской было путе­ше­ствие в оди­но­че­стве по Тибе­ту и пре­бы­ва­ние в тече­ние семи лет в этой гор­ной стране. Важ­ность это­го пери­о­да свя­за­на с тра­ди­ци­он­ным пред­став­ле­ни­ем о том, что семь лет – это необ­хо­ди­мое вре­мя уче­ни­че­ства для кан­ди­да­тов, взыс­ку­ю­щих посвя­ще­ния в эзо­те­ри­че­ские тай­ны. Бла­ват­ская про­сла­ви­лась бла­го­да­ря сво­е­му заяв­ле­нию о том, что ее не толь­ко «избра­ли» для высо­чай­шей из доступ­ных чело­ве­ку сту­пе­ни ини­ци­а­ции в оккульт­ной иерар­хии, но и что сво­и­ми дости­же­ни­я­ми она обя­за­на неким «гима­лай­ским учи­те­лям», у кото­рых она обучалась.

Одна­ко это в выс­шей сте­пе­ни мало­ве­ро­ят­но. Даже после экс­пе­ди­ции Янг­ха­сбэн­да в 1903 году на Тибет не пус­ка­ли почти нико­го, кро­ме ред­ких путе­ше­ствен­ни­ков, за дей­стви­я­ми кото­рых при­сталь­но сле­ди­ли сами тибет­цы, а так­же китай­ские, рус­ские и бри­тан­ские погра­нич­ные пат­ру­ли, в обя­зан­но­сти кото­рых вхо­ди­ло пере­хва­ты­вать потен­ци­аль­ных шпи­о­нов. Но самый, воз­мож­но, силь­ный аргу­мент про­тив этой вер­сии – чисто прак­ти­че­ский: слиш­ком труд­но вооб­ра­зить себе, что туч­ная, неук­лю­жая, стра­да­ю­щая одыш­кой Бла­ват­ская смог­ла бы взби­рать­ся на кру­тые ска­лы в ужас­ную пого­ду, ухит­ря­ясь при этом скры­вать­ся от опыт­ных наблюдателей.

Кто такой Учи­тель Мория? Соглас­но Бла­ват­ской, он при­над­ле­жит к Вели­ко­му Брат­ству Учи­те­лей чело­ве­че­ства, или Махатм. Эти Бра­тья, Учи­те­ля, или Махат­мы (Бла­ват­ская исполь­зу­ет все три тер­ми­на), явля­ют­ся Адеп­та­ми, или Посвя­щен­ны­ми. Бла­го­да­ря суро­вой дис­ци­плине, сохра­не­нию абсо­лют­ной чисто­ты и эзо­те­ри­че­ской рабо­те в целой серии вопло­ще­ний они обре­ли сверхъ­есте­ствен­ные спо­соб­но­сти. Они бес­смерт­ны и нема­те­ри­аль­ны, но спо­соб­ны все­лять­ся в мате­ри­аль­ные или полу­ма­те­ри­аль­ные тела по сво­е­му жела­нию (этот момент не совсем ясен), а так­же пере­ме­щать­ся в любую точ­ку Все­лен­ной. Они наде­ле­ны мно­же­ством дру­гих чудес­ных качеств, в част­но­сти ясно­ви­де­ни­ем. Обща­ясь меж­ду собой при помо­щи сво­е­го рода кос­ми­че­ско­го радио, они под­дер­жи­ва­ют связь меж­ду чело­ве­че­ством и Боже­ствен­ной иерар­хи­ей, кото­рая пра­вит Космосом.

Позд­нее, опи­сы­вая Брат­ство, Бла­ват­ская уточ­ня­ла, что во гла­ве иерар­хии сто­ит Вла­ды­ка Мира, кото­рый живет в Шам­ба­ле в пустыне Гоби. Вла­ды­ка Мира при­был на Зем­лю с Вене­ры с несколь­ки­ми помощ­ни­ка­ми, а в насто­я­щее вре­мя оби­та­ет в теле шест­на­дца­ти­лет­не­го мальчика.

В чис­ло осталь­ных Учи­те­лей вхо­дят Иисус («сири­ец», кото­рый, как это ни стран­но, несет ответ­ствен­ность за все рели­гии, а не толь­ко за хри­сти­ан­ство); вен­гер­ский принц Рако­ци, извест­ный так­же под име­нем граф Сен-Жер­мен, ответ­ствен­ный за Магию и в сво­их про­шлых вопло­ще­ни­ях быв­ший и Род­же­ром Бэко­ном, и Фрэн­си­сом Бэко­ном; Илла­ри­он, кра­са­вец грек, отве­ча­ю­щий за Нау­ку; Сера­пис – еще более пре­крас­ный обли­ком золо­то­во­ло­сый и сине­гла­зый грек, в чьем веде­нии нахо­дит­ся Кра­со­та; и пре­крас­ней­ший Вене­ци­ан­ский Учи­тель. Зна­чи­тель­но ниже их в иерар­хии сто­ит Учи­тель Двай Хул, на долю кото­ро­го выпа­да­ют мел­кие небес­ные поручения.

Кро­ме того, в Брат­ство Учи­те­лей вхо­дят все осно­ва­те­ли миро­вых рели­гий и оккульт­ные учи­те­ля про­шло­го. Сре­ди них – Буд­да, Кон­фу­ций, Соло­мон, Лао-Цзы, Беме, Род­жер Бэкон, Фрэн­сис Бэкон, Калио­ст­ро, Месмер, Авра­ам, Мои­сей и Пла­тон. По сло­вам Бла­ват­ской, боль­шин­ство Учи­те­лей (хотя и не все) – это быв­шие Адеп­ты, достиг­шие чрез­вы­чай­но высо­ко­го уровня.

Непо­сред­ствен­ным источ­ни­ком этой идеи в запад­ном эзо­те­риз­ме был, несо­мнен­но, англий­ский рома­нист Эдвард Буль­вер-Лит­тон (1803–1873), с кни­га­ми кото­ро­го Бла­ват­ская была хоро­шо зна­ко­ма. Сам Буль­вер-Лит­тон сре­ди сво­их сочи­не­ний осо­бен­но ценил оккульт­ные рома­ны «Зано­ни» (1842) и «Стран­ная исто­рия» (1862), в кото­рых рас­ска­зы­вал, в част­но­сти, о розен­крей­це­рах. Иро­ния судь­бы, свя­зан­ная с вли­я­ни­ем рома­нов Буль­вер-Лит­то­на на Бла­ват­скую, усу­губ­ля­ет­ся тем, что розен­крей­це­ры – выдум­ка, мисти­фи­ка­ция, создан­ная в Гер­ма­нии нача­ла XVII века при помо­щи серии пам­фле­тов, сооб­ща­ю­щих о суще­ство­ва­нии таин­ствен­но­го брат­ства Кре­ста и Розы, назван­но­го в честь рыца­ря XIV века Хри­сти­а­на Розенкрейца.

…Имен­но такая руко­во­ди­тель­ни­ца и была нуж­на Оль­кот­ту, совсем было поте­ряв­ше­му ори­ен­та­цию в жиз­ни. Под­стро­ив «слу­чай­ную» встре­чу с ним, Бла­ват­ская ста­ла демон­стри­ро­вать свое могу­ще­ство. В ходе оче­ред­но­го спи­ри­ти­че­ско­го сеан­са она выве­ла на сце­ну соб­ствен­ную труп­пу мате­ри­а­ли­зо­вав­ших­ся духов, сре­ди кото­рых были: ее дядя, две рус­ские слу­жан­ки, пер­сид­ский купец и курд­ский воин.

…Из высо­ко­мер­но­го пре­зре­ния к Дар­ви­ну (и тому, что Бла­ват­ская назы­ва­ла «мате­ри­а­ли­сти­че­ской нау­кой» в целом) выте­ка­ет нели­це­при­ят­ное след­ствие: вся­кий, кто верит в уче­ние Дар­ви­на, ничем не луч­ше бабу­и­на – то есть груб, кова­рен, вуль­га­рен, глуп, жаден, непри­сто­ен и лжив. Одна­ко имен­но такие обви­не­ния выдви­га­ли про­тив самой Бла­ват­ской. И если Дар­вин спу­стя сто лет после смер­ти был кано­ни­зи­ро­ван свет­ской нау­кой, то Бла­ват­ская через тот же срок ока­за­лась почти забы­та. Ее вспо­ми­на­ют, как пра­ви­ло, лишь в каче­стве при­ме­ра гуру-шар­ла­та­на. И в совре­мен­ной алле­го­рии Муд­ро­сти и Глу­по­сти она высту­па­ет сим­во­лом последней.

А в каче­стве удар­ной кон­цов­ки этой глав­ки о люби­ми­це Мул­да­ше­ва, источ­ни­ке его вдох­но­ве­ния и непре­ре­ка­е­мом авто­ри­те­те, даме с фами­ли­ей Бла­ват­ская, при­ве­дем ста­тью из газе­ты «Моло­дежь Эсто­нии» от 06.06.98 г. Автор, к сожа­ле­нию, не ука­зан, но я пере­даю ему при­вет и благодарность.

ДОЧЬ АФЕРЫ И МАТЬ ГРЕХА

Сре­ди зна­ме­ни­тых дам поза­про­шло­го века одна выде­ля­ет­ся сво­им ковар­ным нра­вом, буй­ным тем­пе­ра­мен­том, а так­же тем, что имен­но она про­топ­та­ла дорож­ку в наше род­ное оте­че­ство всем поклон­ни­кам мисти­че­ских и оккульт­ных наук, криш­на­и­там, кол­ду­нам, про­ри­ца­те­лям, шар­ла­та­нам и вымогателям.

В энцик­ло­пе­ди­че­ском сло­ва­ре Брок­гау­за ска­за­но, что в ее био­гра­фии невоз­мож­но отде­лить прав­ду от лжи. Ее имя – Еле­на Пет­ров­на Бла­ват­ская, вели­чай­шая аван­тю­рист­ка, кото­рую до сих пор мил­ли­о­ны индий­цев почи­та­ют как свя­тую и кото­рая суме­ла сло­мать жизнь не одно­му десят­ку близ­ких ей людей.

Никто не зна­ет, что прав­да, а что вымы­сел в ее жиз­ни, да и вряд ли теперь когда-либо узна­ет. Досто­вер­но извест­но лишь то, что к трид­ца­ти годам она уже была доволь­но потре­пан­ной в жиз­нен­ных бата­ли­ях, рас­пол­нев­шей мат­ро­ной, любив­шей бес­фор­мен­ные курт­ки и посто­ян­но курив­шей само­крут­ки. Ее выпу­чен­ные неесте­ствен­ным обра­зом гла­за, дела­ю­щие Бла­ват­скую похо­жей на Надеж­ду Круп­скую, отли­ча­лись каким-то про­зрач­но-голу­бым, ред­чай­ше­го чисто­го цве­та оттен­ком. Про­из­во­ди­ла она оттал­ки­ва­ю­щее впе­чат­ле­ние и при этом обла­да­ла каким-то почти мисти­че­ским даром под­чи­нять себе людей и влюб­лять в себя мужчин.

Все, что она дела­ла в сво­ей жиз­ни, она дела­ла ради того, что­бы кому-нибудь доса­дить. В дет­стве Лена была неве­ро­ят­но упря­мым и дерз­ким ребен­ком, а кро­ме все­го про­че­го и дур­нуш­кой, и ее гувер­нант­ка, желая ото­мстить этой жесто­кой девоч­ке за все свои стра­да­ния, ска­за­ла ей как-то, что та нико­гда не вый­дет замуж из-за сво­е­го отвра­ти­тель­но­го харак­те­ра. Через месяц сем­на­дца­ти­лет­няя Еле­на сто­я­ла перед алта­рем с вице-губер­на­то­ром Ере­ва­на Ники­фо­ром Бла­ват­ским, чью фами­лию она носи­ла до кон­ца сво­их дней и от кого сбе­жа­ла прак­ти­че­ски сра­зу после венчания.

На про­тя­же­нии ее жиз­ни извест­но несколь­ко дли­тель­ных свя­зей с раз­лич­ны­ми муж­чи­на­ми, кото­рые, несмот­ря на внеш­нюю некра­си­вость Еле­ны, гото­вы были ради нее рис­ко­вать жиз­нью, идти на край све­та, совер­шать пре­ступ­ле­ния – она пре­вра­ща­ла всех, кто попа­дал в ее сети, в пре­дан­ных и ничтож­ней­ших рабов.

В ака­де­ми­че­ских спра­воч­ни­ках ска­за­но, что Бла­ват­ская была вели­чай­шей путе­ше­ствен­ни­цей и несколь­ко раз обо­гну­ла весь зем­ной шар, про­жи­ла семь лет на Тибе­те, пости­гая тай­ны восточ­ных муд­ре­цов, мог­ла читать мыс­ли и дви­гать взгля­дом пред­ме­ты. Одна­ко под­твер­дить это досто­вер­но не может никто, зато есть сви­де­тель­ства оче­вид­цев о том, что она пре­да­ва­лась раз­врат­ной стра­сти с моря­ка­ми на бор­ту путе­ше­ству­ю­ще­го кораб­ля. К соро­ка годам она ока­за­лась без гро­ша за душой и, решив сде­лать день­ги на про­фес­си­о­наль­ном обмане, осно­ва­ла в Нью-Йор­ке Тео­соф­ское общество.

Бла­го­да­ря сво­е­му ред­ко­му дару при­во­ра­жи­вать людей и под­чи­нять их сво­ей воле Бла­ват­ская суме­ла полу­чить огром­ные пожерт­во­ва­ния, на кото­рые это обще­ство и суще­ство­ва­ло. Она выпус­ка­ла кни­ги, кото­рые писа­ла сама, про­во­ди­ла мисти­че­ские вече­ра, где пора­жа­ла сво­их гостей демон­стра­ци­ей раз­лич­ных чудес: то с потол­ка на нее сыпа­лись запис­ки на китай­ском язы­ке, кото­рые яко­бы из поту­сто­рон­не­го мира при­сы­лал ей ее тибет­ский настав­ник, то на бал­коне появ­ля­лись про­зрач­ные тени – души тех, с кем она обща­лась посред­ством астрала.

Име­ют­ся доку­мен­таль­ные сви­де­тель­ства о том, что все эти чуде­са ей помо­га­ли пока­зы­вать обу­чен­ные слу­ги – за соот­вет­ству­ю­щую пла­ту, разу­ме­ет­ся. Одна­ко меж­ду­на­род­ный авто­ри­тет Бла­ват­ской к тому вре­ме­ни был доста­точ­но велик, и посто­ян­но воз­ни­кав­шие вокруг ее име­ни скан­да­лы лишь разо­гре­ва­ли инте­рес пуб­ли­ки к ней.

Поль­зу­ясь этим, Бла­ват­ская про­дол­жа­ла втя­ги­вать в свое Тео­соф­ское обще­ство людей, кото­рых под видом при­об­ще­ния к выс­шим таин­ствам при­уча­ла при­ни­мать нар­ко­ти­ки, а они тем вре­ме­нем отда­ва­ли ей все свои сред­ства и нема­лые состо­я­ния. Мно­гие зна­ме­ни­тые и бога­тые люди исчез­ли из жиз­ни, поте­ряв все, что име­ли, попав в сети, рас­став­лен­ные Еле­ной Петровной.

Спе­ци­а­ли­сты Лон­дон­ско­го обще­ства пси­хи­че­ских иссле­до­ва­ний объ­яви­ли Еле­ну Пет­ров­ну «одной из наи­бо­лее совер­шен­ных, ост­ро­ум­ных и инте­рес­ных обман­щиц эпохи».

К Бла­ват­ской мы еще будем мно­го раз воз­вра­щать­ся вме­сте с Мул­да­ше­вым, а сей­час про­дол­жим раз­го­вор с масте­ро­ви­тым индий­цем. Вот он как раз упо­ми­на­ет об атлан­тах, люби­мом пер­со­на­же Блаватской.

«– Ска­жи­те, гос­по­дин Криш­на, мой ана­лиз глаз, изоб­ра­жен­ных на тибет­ских хра­мах, верен?

Да, он верен.

Эти гла­за – гла­за атланта?

Мы назы­ва­ем древ­них людей по-другому.

Чьи это гла­за? – допы­ты­вал­ся я.

Это гла­за Его.

Кто это Он?

Он – это Сын Бога. Он вос­со­здал чело­ве­че­ство, живу­щее сей­час на зем­ле, пере­дал им зна­ния, научил про­грес­су и не дал погиб­нуть. Имен­но это вос­со­здан­ное чело­ве­че­ство рас­се­ли­лось по миру.

Отку­да появил­ся Сын Бога?

А все-таки?

На Зем­ле жило и живет вели­кое пле­мя сынов Бога.

Живет? Где? В Шамбале?

Кста­ти, зави­ток на месте носа у этих Вели­ких людей выпол­нял роль не толь­ко дыха­тель­но­го отвер­стия, но и зву­ко­вос­про­из­во­дя­ще­го аппа­ра­та, – пере­вел раз­го­вор на новую тему Кришна.

Они гово­ри­ли носом, а не гор­лом? – спро­сил я.

Да. При­чем они мог­ли гово­рить в очень широ­ком диа­па­зоне – от уль­тра­зву­ка до инфра­крас­ных волн. Поэто­му их речь была зна­чи­тель­но насы­щен­нее и бога­че нашей. Они поль­зо­ва­лись так­же теле­па­ти­че­ским язы­ком. Голо­ва у них была боль­ше. Пищу они упо­треб­ля­ли толь­ко мяг­кую. Они чет­ко и свя­то сохра­ня­ли два глав­ных зву­ка – «So » и «Нт» – и жили по зако­нам «SoHm ».

Что такое «SoHm »? Поче­му эти зву­ки явля­лись самы­ми главными?

Вы, навер­ное, не смо­же­те понять, что такое «SoHm ». Это целая фило­со­фия, – отве­тил Кришна».

О вели­кий Криш­на! И про­чие Виш­ну! Насколь­ко же долж­на была быть боль­ше голо­ва у Вели­ких людей, что­бы они мог­ли гово­рить одно­вре­мен­но с помо­щью аку­сти­че­ских (уль­тра­звук) и элек­тро­маг­нит­ных волн (инфра­крас­ные вол­ны)! Обыч­ные люди, упо­треб­ля­ю­щие поми­мо мяг­кой еще и твер­дую пищу, к это­му никак не спо­соб­ны. Но глав­ное – мы нако­нец-то подо­шли к «SoHm». За такой важ­ной шту­кой Мул­да­ше­ву при­шлось ехать в Гималаи.

^ Глава 8. «САЫХМ» ПОЧТИ НЕ ВИДЕН

Что Мул­да­шев и сде­лал. Ему уда­лось объ­е­хать огром­ные про­стран­ства Непа­ла и Индии. Впро­чем, в Тибет сна­ча­ла попасть не уда­лось, посколь­ку сей­час он нахо­дит­ся под стро­гим китай­ским кон­тро­лем, но зато док­тор наук пооб­щал­ся с десят­ком бежен­цев из Тибе­та, раз­ных буд­дий­ских свя­щен­ни­ков-лам, Масте­ров и Посвя­щен­ных. Пер­вым откры­ти­ем было тол­ко­ва­ние поня­тия SoHm – про­из­но­сит­ся «саы­хм». Это самое «саы­хм» озна­ча­ет «реа­ли­зуй­тесь сами». Надо отме­тить, что Мул­да­ше­ву это уда­лось, реа­ли­зо­вал­ся он вполне само­сто­я­тель­но, экс­пе­ди­ция состо­я­ла все­го-то чело­век из четы­рех, и все – под­чи­нен­ные Мул­да­ше­ва по Все­рос­сий­ско­му цен­тру, так что осо­бых спо­ров в ком­па­нии не воз­ни­ка­ло. Стра­ниц сто в кни­ге Э.Г. посвя­ща­ет это­му само­му «саы­хму», но мы в резуль­та­те узна­ем толь­ко, что долж­ны «саы­хм» очень уважать.

«— «So » и «Нт» – это вели­кие сло­ва, – вдруг ска­за­ла мать (мать-насто­я­тель­ни­ца хра­ма Гиты в г. Кар­нал в Индии).

Что это? – роб­ко спро­сил я.

Это послед­нее послание.

Кого?

Выс­ше­го Разума.

Кому?

Чело­ве­че­ству.

Поче­му посла­ние последнее?

Помо­щи боль­ше не будет…

Какой помо­щи?

Это сек­рет».

Мама­ня не рас­кры­лась. Но зато в г. Чан­ди­гар уда­лось побе­се­до­вать с еще одним «масте­ром», кото­рый сооб­щил, что послед­нее посла­ние «саы­х­ма» при­шло на Зем­лю одно­вре­мен­но ко всем про­ро­кам и через них рас­про­стра­ни­лось по миру. Кто смо­жет реа­ли­зо­вать прин­цип «саы­хм», тот будет счаст­лив. Если чело­ве­че­ство реа­ли­зу­ет «саы­хм», оно выжи­вет на Зем­ле. «Я всю жизнь реа­ли­зую „саы­хм“, – ска­зал „мастер“.

Коро­че, если будем себя хоро­шо вести, то нам будет сча­стье, как пишут на бума­ге в кле­точ­ку в само­де­я­тель­ных «пись­мах счастья».

«Насту­пи­ло мол­ча­ние. Каж­дый обду­мы­вал ска­зан­ное. Какое-то фаталь­ное чув­ство дави­ло на сознание.

Теку­щее состо­я­ние в пра­вом гла­зу есть выда­ю­ще­е­ся состо­я­ние, что­бы узна­вать, – вдруг ска­зал мастер».

Хм! Саы­хм! Эту сен­тен­цию не понял даже Мул­да­шев. Нечто вро­де я встре­чал у Стру­гац­ких (а они – у Л.Н. Тол­сто­го, там, где про Напо­лео­на) – «дро­жа­ние его левой ноги есть вели­кий признак».

Но «мастер» все же помог, сооб­щив о чрез­вы­чай­но тес­ной свя­зи «саы­х­ма» с состо­я­ни­ем «сома­ти».

Если кто еще не зна­ет, «сома­ти» – это такое состо­я­ние чело­ве­че­ско­го тела, при кото­ром оста­нав­ли­ва­ют­ся все про­цес­сы жиз­не­де­я­тель­но­сти, тело выгля­дит как хлад­ный труп, но на самом деле живет и еще может вер­нуть­ся к нор­маль­но­му состоянию.

«Сома­ти» мож­но достиг­нуть путем меди­та­ции, а пре­бы­вать в нем года­ми и даже мил­ли­о­на­ми лет».

Чест­ное сло­во, так Мул­да­шев и пишет. Впро­чем, кто счи­та­ет? Хочет­ся еще, конеч­но, спро­сить Э.Г., чем же пита­ет­ся все эти годы сома­тя­нин, но это бес­такт­ный вопрос, да к тому же и с извест­ным отве­том – нату­раль­ное дело, пси­хо­энер­ги­ей тор­си­он­ных полей. Кто не понял – сам виноват.

Име­ет­ся у авто­ра иссле­до­ва­ния и ответ на дру­гой есте­ствен­ный вопрос – по како­му адре­су пре­бы­ва­ет сома­тя­нин на про­тя­же­нии этих мил­ли­о­нов лет. В пеще­ре! По Тибе­ту и Непа­лу раз­бро­са­ны тыся­чи сокро­вен­ных пещер, куда не сту­па­ла нога недо­стой­но­го, и в каж­дой – по паре-трой­ке сома­ти­ру­ю­щих граж­дан. Но посколь­ку Мул­да­шев-то как раз посвя­щен­ный, то в одну из них его отвел некий Осо­бый чело­век (по фото­гра­фии – такой доволь­но гряз­нень­кий ста­ри­чок). Вход в пеще­ру ока­зал­ся обыч­ной дырой в некруп­ной гима­лай­ской горе, док­тор наук туда про­лез, даль­ше нача­лось рас­ши­ре­ние, а в кон­це – дверь. Осо­бый чело­век открыл замок и уда­лил­ся, а Мул­да­шев пошел дальше.

Надо отме­тить, что автор кни­ги в ходе дол­гих бесед с лама­ми понял, что в этих «сома­ти-пеще­рах» коро­та­ют века не про­стые жите­ли Гима­ла­ев, а вот имен­но наши пред­ки – атлан­ты и лему­рий­цы (об этом чуть поз­же). При­чем они обла­да­ют огром­ной пси­хо­фи­зи­че­ской силой, голы­ми рука­ми их не возь­мешь, и так про­сто к ним даже не подой­дешь. Они чрез­вы­чай­но хоро­шо защи­ще­ны, на их сто­роне тор­си­он­ные поля и «саы­хм». В свя­зи с этим у меня, как чита­те­ля, вызва­ло неко­то­рое недо­уме­ние нали­чие вися­че­го зам­ка на две­ри – вро­де как на гара­же с «Запо­рож­цем». Недо­уме­ния уси­ли­лись после рас­ска­за Осо­бо­го чело­ве­ка о звер­ствах сол­дат китай­ской Народ­но-осво­бо­ди­тель­ной армии, кото­рые выво­лок­ли зна­чи­тель­ное коли­че­ство сома­ти­ру­ю­щих из «сома­ти-пещер» и, не дав им опом­нить­ся и вос­крес­нуть, постре­ля­ли как кроликов.

«– А есть ли еще све­де­ния, кро­ме легенд? Видел ли кто-нибудь чело­ве­ка в сома­ти в пещере?

Есть. Напри­мер, в Север­ном Тибе­те есть пеще­ра, где уже несколь­ко веков нахо­дит­ся в сома­ти чело­век по име­ни Мозе Сал Дзянг. Слу­жи­те­ли рели­гии это­го реги­о­на Тибе­та пери­о­ди­че­ски видят его. Это не Осо­бые люди, а обыч­ные слу­жи­те­ли. Полу­чать доступ от это­го чело­ве­ка в сома­ти не тре­бу­ет­ся. Вход без­опа­сен. Нуж­но толь­ко иметь доб­рые наме­ре­ния. Фото­гра­фи­ро­вать и раз­го­ва­ри­вать нель­зя – это свя­то­тат­ство.

Я пони­маю, ведь Мозе Сал Дзянг – один из пред­ста­ви­те­лей Гено­фон­да чело­ве­че­ства. Это свято!

—Да.

А нель­зя ли все же уви­деть его?

Мож­но! Если слу­жи­те­ли рели­гии того реги­о­на Тибе­та вам раз­ре­шат и пока­жут пеще­ру. Но… вы же зна­е­те, что сей­час в Тибе­те китай­цы. Я не уве­рен, что ука­зан­ные слу­жи­те­ли рели­гии живы. Ско­рее все­го, их рас­стре­ля­ли. Если китай­цы узна­ли про чело­ве­ка в сома­ти, то они его, я думаю, уби­ли или поса­ди­ли в тюрь­му, – угрю­мо отве­тил Бонпо-лама».

Будем наде­ять­ся, что кое-кто все-таки выжил – и кто же эти граж­дане? Тут мы под­хо­дим к опи­са­нию наших пред­ков, пол­но­стью спи­сан­но­му Мул­да­ше­вым у гос­по­жи Бла­ват­ской. Все­го на Зем­ле было 5 рас людей, при­чем наша раса – пятая.

«Лите­ра­тур­ные све­де­ния об этом в основ­ном одни и те же, но наи­бо­лее подроб­но этот вопрос осве­щен у Еле­ны Бла­ват­ской в кни­ге „Тай­ная док­три­на“. Под поня­ти­ем „чело­ве­че­ская раса“ Е. Бла­ват­ская пони­ма­ет не нации, а циви­ли­за­ции. Напри­мер, пер­вая раса – это циви­ли­за­ция пер­вых людей на Зем­ле. Бла­ват­ская в сво­ей кни­ге пишет так­же об источ­ни­ке полу­че­ния этих зна­ний, когда как бы голос дик­то­вал ей науч­ные све­де­ния. Она пол­но­стью убеж­де­на, что Выс­ший Разум через нее пере­дал совре­мен­ным людям дан­ные об исто­рии раз­ви­тия чело­ве­че­ства на Земле».

Как видим, осо­бых дока­за­тельств спра­вед­ли­во­сти тео­рий г‑жи Бла­ват­ской не тре­бу­ет­ся, пото­му что через нее гово­рит Все­лен­ский Разум или кто-то еще не менее авто­ри­тет­ный. Впро­чем, одно дока­за­тель­ство Мул­да­шев при­во­дит, а имен­но: выво­ды Бла­ват­ской сов­па­да­ют с пред­став­ле­ни­я­ми боль­шин­ства миро­вых рели­гий – потоп, пер­во­лю­ди, пер­во­род­ный грех, выс­шие древ­ние циви­ли­за­ции и т.д. Пред­став­ле­ния писа­те­ля Носо­ва о жиз­ни Незнай­ки и его дру­зей в Сол­неч­ном горо­де очень похо­жи на ком­му­ни­сти­че­ские уто­пии Кам­па­нел­лы и Марк­са – зря мы, навер­ное, отно­сим­ся к книж­ке Носо­ва как к дет­ской сказ­ке. Это вам не сказ­ка, а Про­вид­че­ское откровение!

«Это фун­да­мен­таль­ней­ший в мире труд. Так вот, Бла­ват­ская писа­ла, что до нас на Зем­ле было четы­ре расы людей. Наша раса – пятая…

Изви­ни­те, ресто­ран закры­ва­ет­ся, – ска­зал подо­шед­ший офи­ци­ант (Мул­да­шев все­гда нахо­дит самые уди­ви­тель­ные места для сво­их проповедей…).

Нет про­блем, – ска­зал «новый рус­ский» и про­тя­нул офи­ци­ан­ту 20 дол­ла­ров (…а так­же самых уди­ви­тель­ных слушателей…).

Офи­ци­ант с радо­стью взял 20 дол­ла­ров и учти­во встал в кон­це зала, ловя каж­дый наш взгляд».

Ну что ж, пора рас­ска­зать непо­свя­щен­ным, от кого же мы в дей­стви­тель­но­сти про­изо­шли и кого будет док­тор Мул­да­шев разыс­ки­вать в Гималаях.

«Пер­вая раса людей, кото­рая назы­ва­лась само­рож­ден­ные, воз­ник­ла на Зем­ле в виде эфи­ро­об­раз­ных существ путем уплот­не­ния тон­ко­го мира, т.е. мира пси­хи­че­ской энер­гии. Это были анге­ло­по­доб­ные люди, кото­рые мог­ли сво­бод­но про­хо­дить через сте­ны и дру­гие твер­дые пред­ме­ты. Они выгля­де­ли как све­тя­щи­е­ся бес­плот­ные фор­мы лун­но­го све­та и име­ли рост 30–40 мет­ров. Про­то­пла­сти­че­ское тело людей пер­вой расы было постро­е­но не из той мате­рии, из кото­рой сде­ла­ны наши смерт­ные обо­лоч­ки, оно боль­ше носи­ло вол­но­вой харак­тер. Они были цик­ло­па­ми, т.е. одно­гла­зы­ми, при­чем функ­цию гла­за выпол­ня­ло подо­бие «тре­тье­го гла­за», осу­ществ­ляв­ше­го теле­па­ти­че­ско­го типа связь с окру­жа­ю­щим миром и Выс­шим Разу­мом. Люди пер­вой расы раз­мно­жа­лись путем деле­ния и поч­ко­ва­ния. Язы­ка у них не было, они обща­лись при помо­щи того, что назы­ва­ет­ся «пере­да­чей мыс­лей». Жить они мог­ли при любой температуре».

Ана­ло­гов пер­вой расе в нашем мире мы, разу­ме­ет­ся, не име­ем. Раз­ве что спо­соб раз­мно­же­ния у анге­ло­по­доб­ных людей сов­па­да­ет с тако­вым у амеб – пред­ставь­те себе аме­бу раз­ме­ром со Спас­скую баш­ню Мос­ков­ско­го Крем­ля, све­тя­щу­ю­ся, как люми­нес­цент­ная лам­па. Зре­ли­ще отча­ян­ное, иметь таких про­то­пла­стов в каче­стве пред­ков не хочет­ся при любой тем­пе­ра­ту­ре. Но идем дальше.

«Вто­рая раса людей, назы­ва­е­мая «потом рож­ден­ные» или «бес­кост­ные», появи­лась на Зем­ле вза­мен пер­вой. Эти люди так­же были при­зра­ко­об­раз­ны­ми, но плот­нее, чем пер­вая раса. Рост их был мень­ше, но дости­гал 30 мет­ров. Они так­же были цик­ло­па­ми и обща­лись друг с дру­гом путем пере­да­чи мыс­лей. Люди вто­рой расы были золо­ти­сто-жел­то­го цве­та. Раз­мно­жа­лись они посред­ством поч­ко­ва­ния и спо­ро­об­ра­зо­ва­ния, но в кон­це пери­о­да жиз­ни вто­рой расы появи­лись про­ме­жу­точ­ные гер­ма­фро­ди­ты, т.е. муж­чи­на и жен­щи­на в одном теле».

Уже как-то лег­че. Все же гер­ма­фро­ди­ты луч­ше амеб, тем более люди вто­рой расы име­ют доволь­но кра­си­вый цвет деся­ти­ко­пе­еч­ной моне­ты. Да и ростом помень­ше. Трид­цать мет­ров – это при­мер­но 10-этаж­ный дом, так что я со сво­е­го пято­го эта­жа смот­рел бы гер­ма­фро­ди­ту пря­мо в пупок, если бы он был в нали­чии. Хотя при поч­ко­ва­нии и спо­ро­об­ра­зо­ва­нии пупок вро­де не нужен.

«Тре­тья раса людей, назы­ва­е­мая «лему­рий­цы» и при­шед­шая на сме­ну вто­рой расе, делит­ся на ран­них и позд­них лемурийцев.

Ран­ние лему­рий­цы были ростом до 20 мет­ров и име­ли тело, кото­рое уже нель­зя было назвать при­зра­ко­об­раз­ным. У них появи­лись кости. Дву­по­лый гер­ма­фро­дит стал накап­ли­вать в одном слу­чае муж­ские при­зна­ки, в дру­гом – жен­ские, в резуль­та­те чего про­изо­шло раз­де­ле­ние полов и появи­лось поло­вое раз­мно­же­ние. Ран­ние лему­рий­цы были дву­ли­кие и четы­рех­ру­кие. Два гла­за были спе­ре­ди, «тре­тий глаз» – сза­ди, т.е. они име­ли как бы два лица. Две руки «обслу­жи­ва­ли» перед­нюю часть тела, две руки – зад­нюю. Перед­ние гла­за выпол­ня­ли функ­цию физи­че­ско­го зре­ния, зад­ний – в основ­ном духов­но­го зрения.

Позд­ние лему­рий­цы, или лему­ро-атлан­ты, были наи­бо­лее высо­ко­раз­ви­ты­ми людь­ми на Зем­ле, с высо­чай­шим уров­нем тех­но­ло­гий. В част­но­сти, к их дости­же­ни­ям мож­но отне­сти стро­и­тель­ство еги­пет­ско­го Сфинк­са, огром­ные раз­ва­ли­ны Солю­с­бе­ри (Вели­ко­бри­та­ния), неко­то­рые мону­мен­ты Южной Аме­ри­ки и дру­гие. Рост позд­них лему­рий­цев дости­гал 7–8 мет­ров. Они были дву­гла­зы­ми и дву­ру­ки­ми. «Тре­тий глаз» ушел внутрь чере­па. Цвет кожи был жел­тым и крас­ным. У них появи­лась одно­слож­ная речь, кото­рая до сих пор сохра­ни­лась в упо­треб­ле­нии сре­ди совре­мен­ных людей Юго-Восточ­но­го реги­о­на Земли».

Позд­ний лему­ри­ец, если согнет­ся вдвое, уже мог бы посе­щать неко­то­рые совре­мен­ные поме­ще­ния. Совре­мен­ные люди Юго-Восточ­но­го реги­о­на Зем­ли – вьет­нам­цы, тай­цы, малай­цы, индо­не­зий­цы, да и мно­гие китай­цы, навер­ное, оби­де­лись бы на Бла­ват­скую за такую харак­те­ри­сти­ку их речи. По пово­ду «Солю­с­бе­ри» мож­но ска­зать, что Мул­да­шев-Бла­ват­ская явно пишут о Сто­ун­хен­дже, рас­по­ло­жен­ном воз­ле горо­да Сол­с­бе­ри. Про Сто­ун­хендж мы уже рас­ска­зы­ва­ли выше, а сей­час, до опи­са­ния чет­вер­той расы, напом­ним чита­те­лю о поня­тии «лему­рий­цы».

НАША СПРАВКА— Лемурия

Пер­во­на­чаль­но на Зем­ле суще­ство­вал толь­ко один кон­ти­нент, кото­рый назва­ли Пан­гея (при­мер­но мож­но пере­ве­сти как «все­зем­лие»), окру­жен­ный огром­ным оке­а­ном Пан­та­лас­са (ана­ло­гич­но – «все­мо­рие»). При­бли­зи­тель­но 200 мил­ли­о­нов лет тому назад этот кон­ти­нент начал рас­ка­лы­вать­ся. Через 80 мил­ли­о­нов лет в резуль­та­те это­го обра­зо­ва­лось два кон­ти­нен­та – Лав­ра­зия и Гондва­на. Затем Лав­ра­зия рас­па­лась на Север­ную Аме­ри­ку и Евра­зию, а Гондва­на раз­де­ли­лась с обра­зо­ва­ни­ем Афри­ки, Южной Аме­ри­ки и Антарк­ти­ды. Затем от Афри­ки «отъ­е­хал» Индо­стан и вре­зал­ся в Азию, обра­зо­вав полу­ост­ров Индо­стан. Имен­но тогда обра­зо­ва­лись и склад­ки гор Гима­ла­ев, их вытес­нил Индостан.

Лему­рия же явля­ет­ся чисто мифи­че­ским кон­ти­нен­том, хотя по сво­е­му пред­по­ла­га­е­мо­му поло­же­нию в Индий­ском и Тихом оке­а­нах тео­ре­ти­че­ски сов­па­да­ет с неко­то­ры­ми частя­ми Гондва­ны. По вер­сии Бла­ват­ской и К°, от Лему­рии оста­лись кус­ки в виде, напри­мер, ост­ро­ва Мада­га­скар, на кото­ром живут милые зверь­ки лему­ры. В их честь Лему­рия и полу­чи­ла свое назва­ние. Разу­ме­ет­ся, вся эта исто­рия про­ис­хо­ди­ла задол­го до появ­ле­ния даже древ­ней­ших видов пер­во­быт­ных чело­ве­ко­об­раз­ных существ. И столь же без­услов­но, что палео­ан­тро­по­ло­ги не нашли ни еди­но­го зуба или иной косточ­ки мифи­че­ских лемурийцев.

Я напом­ню чита­те­лю, что и Мул­да­шев ниче­го тако­го не нашел, в сома­ти-пеще­ру его не пустил злой асу­ри. Конеч­но, мы не можем отри­цать прин­ци­пи­аль­ной воз­мож­но­сти про­жи­ва­ния в этой пеще­ре ино­го лему­ри­и­ца, как и прин­ци­пи­аль­но не отри­ца­ем суще­ство­ва­ния Крас­ной Шапоч­ки и Чебурашки.

Вер­нем­ся к нашим пред­кам. После лему­ро-атлан­тов долж­ны появить­ся, разу­ме­ет­ся, про­сто атлан­ты. И точно.

«Чет­вер­тая раса назы­ва­лась атлан­та­ми. Атлан­ты име­ли два физи­че­ских гла­за спе­ре­ди, а «тре­тий глаз» был глу­бо­ко запря­тан внутрь чере­па, но хоро­шо функ­ци­о­ни­ро­вал. У них было две руки. Рост их дости­гал 3–4 мет­ров, но в кон­це сво­е­го пери­о­да жиз­ни атлан­ты нача­ли мель­чать. Часть атлан­тов была жел­то­го цве­та, часть – чер­но­го, часть – корич­не­во­го, а часть – крас­но­го цве­та. Вна­ча­ле атлан­ты поль­зо­ва­лись аглю­ти­на­тив­ной речью, кото­рая сей­час оста­лась у неко­то­рых тузем­ных наро­дов Южной Аме­ри­ки. Но в даль­ней­шем раз­ви­лась инспек­ци­он­ная речь, то есть высо­ко­раз­ви­тая речь, явля­ю­ща­я­ся осно­вой совре­мен­ных язы­ков. Инфлек­ци­он­ная речь атлан­тов слу­жит кор­нем сан­скри­та, кото­рый сей­час явля­ет­ся тай­ным язы­ком Посвященных.

Циви­ли­за­ция атлан­тов так­же была доста­точ­но высо­ко­раз­ви­той. Они полу­ча­ли зна­ния путем под­клю­че­ния ко Все­об­ще­му инфор­ма­ци­он­но­му полю, вла­де­ли дистан­ци­он­ным гип­но­зом, пере­да­чей мыс­лей на рас­сто­я­нии, мог­ли воз­дей­ство­вать на гра­ви­та­цию, име­ли свои лета­тель­ные аппа­ра­ты (вима­на), постро­и­ли камен­ных исту­ка­нов на ост­ро­ве Пас­хи, еги­пет­ские пира­ми­ды и мно­гие дру­гие зага­доч­ные мону­мен­ты древности».

Как и в слу­чае с лему­рий­ца­ми, Мул­да­шев-Бла­ват­ская име­ют в виду жите­лей Атлан­ти­ды. Наш автор пони­зил их рост до каких-то 3–4 мет­ров (с неко­то­рым напря­же­ни­ем атлант уже может зай­ти в квар­ти­ру обыч­ной пяти­этаж­ки). Напом­ним чита­те­лям, что такое Атлан­ти­да и что за раз­но­цвет­ное пле­мя ее населяло.

НАША СПРАВКА Атлантида

(В этой справ­ке я обиль­но цити­рую пре­крас­ную кни­гу И.А. Реза­но­ва «Атлан­ти­да: фан­та­зия или реаль­ность?», изда­тель­ство «Нау­ка».)

Об Атлан­ти­де чело­ве­че­ство узна­ло со слов древ­не­гре­че­ско­го фило­со­фа Пла­то­на (427–347 гг. до н.э.), уче­ни­ка вели­чай­ше­го фило­со­фа той эпо­хи Сокра­та. Отец и мать Пла­то­на при­над­ле­жа­ли к роду послед­не­го афин­ско­го царя Код­ра. Пред­ком Пла­то­на по мате­рин­ской линии был «муд­рей­ший из семи муд­рых» Солон (640–559 гг. до н.э.). Он мно­го путе­ше­ство­вал, побы­вал в Егип­те и там позна­ко­мил­ся с уст­ны­ми пре­да­ни­я­ми, а воз­мож­но, и с доку­мен­та­ми, отно­ся­щи­ми­ся к дале­ко­му про­шло­му Гре­ции, Егип­та и Атлантиды.

Рас­сказ Соло­на об Атлан­ти­де стал изве­стен лишь спу­стя 200 лет после посе­ще­ния им Егип­та. Об этом ост­ро­ве и постиг­шей его ката­стро­фе повест­ву­ет­ся в дошед­ших до нас диа­ло­гах Пла­то­на «Тим­эй» и «Кри­тий». В диа­ло­ге «Тим­эй» роль рас­сказ­чи­ка отве­де­на поэту и исто­ри­ку Нри­тию Млад­ше­му. Обра­ща­ясь к Сокра­ту, он гово­рит: «Выслу­шай же, Сократ, ска­за­ние, хотя и очень стран­ное, но совер­шен­но досто­вер­ное, как заявил неко­гда муд­рей­ший из семи муд­рых – Солон».

Перед Герак­ло­вы­ми Стол­па­ми нахо­дил­ся ост­ров. «Ост­ров тот был боль­ше Ливии (так име­но­ва­ли древ­ние гре­ки Афри­ку) и Азии (полу­ост­ро­ва Малая Азия), вме­сте взя­тых, и от него откры­вал­ся пла­ва­те­лям доступ к про­чим ост­ро­вам, а от тех ост­ро­вов – ко все­му про­ти­во­ле­жа­ще­му, кото­рым огра­ни­чи­вал­ся тот истин­ный понт (море)… На этом Атлан­ти­дском ост­ро­ве сло­жи­лась вели­кая и гроз­ная дер­жа­ва царей, власть кото­рых про­сти­ра­лась на весь ост­ров, на мно­гие иные ост­ро­ва и на неко­то­рые части мате­ри­ка. Кро­ме того, они и на здеш­ней сто­роне вла­де­ли Ливи­ей до Егип­та и Евро­пой до Тиррении».

При­ве­ден­ная цита­та инте­рес­на для нас тем, что в ней гово­рит­ся о место­по­ло­же­нии Атлан­ти­ды и ее раз­ме­рах. Герак­ло­вы Стол­пы боль­шин­ством атлан­то­ло­гов отож­деств­ля­ют­ся со ска­ла­ми Гибрал­тар­ско­го про­ли­ва. Сле­до­ва­тель­но, Атлан­ти­да нахо­ди­лась в Атлан­ти­че­ском оке­ане. К это­му вопро­су мы еще воз­вра­тим­ся. Сей­час же заме­тим, что упо­ми­на­ние о том, что атлан­ты вла­де­ли Ливи­ей до Егип­та и Евро­пой до Тир­ре­нии, сви­де­тель­ству­ет о при­над­леж­но­сти им зна­чи­тель­ной части Сре­ди­зем­но­мо­рья. А если это так, то и сам ост­ров Атлан­ти­да ско­рее все­го раз­ме­щал­ся в Сре­ди­зем­ном море.

«Пока­за­ния отно­си­тель­но его глу­би­ны, шири­ны и дли­ны неве­ро­ят­ны, что­бы сверх дру­гих про­из­ве­де­ний тру­да было еще такое, создан­ное рука­ми дело; но пере­да­дим, что слы­ша­ли». Этот окру­жав­ший весь ост­ров ров был глу­би­ной в один плетр (око­ло 25 м), в шири­ну дости­гал ста­дии (око­ло 189 м) и «так как был выко­пан кру­гом всей рав­ни­ны, то ока­зы­вал­ся до деся­ти тысяч ста­дий (1850 км) в дли­ну». От обвод­но­го кана­ла были про­ре­за­ны по рав­нине пря­мые кана­лы, кото­рые име­ли выход в море. По этим кана­лам сплав­ля­ли сруб­лен­ный на горах лес. Далее Пла­тон подроб­но опи­сы­ва­ет сто­ли­цу Атлан­ти­ды – тоже Атлан­ти­ду. И тут самое интересное.

Скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что, рас­ска­зы­вая о всей стране атлан­тов и о горо­де Атлан­ти­де, Пла­тон гово­рит об одном и том же, толь­ко в пер­вом слу­чае раз­ме­ры ост­ро­ва ока­зы­ва­ют­ся в десят­ки раз пре­уве­ли­чен­ны­ми. В этом убеж­да­ют совер­шен­но неве­ро­ят­ные раз­ме­ры кана­ла (дли­на 1850 км и шири­на 195 м), кото­рый окру­жал ост­ров Атлан­ти­ду. Копать такой огром­ный канал, не име­ю­щий прак­ти­че­ско­го назна­че­ния, атлан­ты, конеч­но, не ста­ли бы. При­ро­да тоже не мог­ла создать ров, огра­ни­чи­ва­ю­щий со всех сто­рон обрам­лен­ную гора­ми рав­ни­ну. Сле­до­ва­тель­но, или все то, что рас­ска­зы­ва­ет­ся о боль­шом Атлан­ти­че­ском ост­ро­ве, вымы­сел, или его раз­ме­ры долж­ны быть умень­ше­ны во мно­го раз.

Для поис­ка Атлан­ти­ды нуж­но вос­поль­зо­вать­ся преж­де все­го гео­ло­ги­че­ски­ми и архео­ло­ги­че­ски­ми дан­ны­ми. Они суще­ству­ют, важ­ней­шие сре­ди гео­ло­ги­че­ских – изу­че­ние дна Сре­ди­зем­но­го моря и ост­ро­вов в Эгей­ском море. Изу­че­ние глу­бо­ко­вод­ных отло­же­ний восточ­ной части Сре­ди­зем­но­го моря, нача­тое в 1947–1948 годах швед­ской экс­пе­ди­ци­ей и про­дол­жен­ное мор­ски­ми гео­ло­га­ми Колум­бий­ско­го уни­вер­си­те­та США, откры­ло новую гла­ву в атлан­то­ло­гии. Было обна­ру­же­но, что на ост­ро­вах Эгей­ско­го моря и в под­вод­ных отло­же­ни­ях суще­ству­ет слой пеп­ла тол­щи­ной до несколь­ких десят­ков мет­ров. Этот слой пеп­ла одно­знач­но сви­де­тель­ству­ет о гигант­ском извер­же­нии неко­е­го вул­ка­на, про­изо­шед­шем 3,5 тыся­чи лет тому назад. В част­но­сти, такой слой пеп­ла был обна­ру­жен и на ост­ро­ве Крит.

В мар­те 1900 года на Кри­те начал вести рас­коп­ки архео­лог, име­ю­щий за пле­ча­ми бога­тый опыт музей­ной рабо­ты, этно­гра­фи­че­ских и архео­ло­ги­че­ских иссле­до­ва­ний в Сици­лии, Артур Эванс. В древ­не­гре­че­ских пре­да­ни­ях рас­ска­зы­ва­лось о мор­ской Крит­ской дер­жа­ве. Исто­ри­кам были извест­ны вели­ко­леп­ные крит­ские печа­ти из сте­а­ти­та (кам­ня с изоб­ра­же­ни­я­ми живот­ных и нерас­шиф­ро­ван­ных пись­мен­ных зна­ков), кото­рые мест­ные жите­ли Кри­та исполь­зо­ва­ли как аму­ле­ты. Это наво­ди­ло на мысль, что на Кри­те, как и в дру­гих рай­о­нах Восточ­но­го Сре­ди­зем­но­мо­рья, мог­ли быть сде­ла­ны цен­ные архео­ло­ги­че­ские находки.

Бла­го­да­ря архео­ло­ги­че­ским рас­коп­кам в Кнос­се и в дру­гих древ­них посе­ле­ни­ях Кри­та, на Киклад­ских ост­ро­вах, Бал­кан­ском полу­ост­ро­ве и в Малой Азии мир узнал о суще­ство­ва­нии могу­чей мор­ской дер­жа­вы в Сре­ди­зем­но­мо­рье в III-II тыся­че­ле­ти­ях до н.э. Эта-то дер­жа­ва и погиб­ла при извер­же­нии вул­ка­на на ост­ро­ве Сан­то­рин, где, по всей види­мо­сти, и нахо­ди­лась Атлантида.

Миной­ское извер­же­ние Сан­то­ри­на про­изо­шло в пери­од цар­ство­ва­ния 18‑й дина­стии фара­о­нов (1580–1350 годы до н.э.). В этот пери­од меж­ду Егип­том и рай­о­ном Эгей­ско­го моря суще­ство­ва­ли широ­кие эко­но­ми­че­ские свя­зи. До кон­ца цар­ство­ва­ния пер­во­го фара­о­на этой дина­стии Тут­мо­са III в Еги­пет вво­зи­лись с Кри­та кера­ми­че­ские изде­лия. Фуко заме­тил, что вазы, обна­ру­жен­ные под мощ­ным сло­ем пеп­ла на Сан­то­рин­ском архи­пе­ла­ге, напо­ми­на­ют вазы, изоб­ра­жен­ные на еги­пет­ских фрес­ках вре­мен Тут­мо­са III. До нас дошло очень мало пись­мен­ных доку­мен­тов, отно­ся­щих­ся к это­му времени.

В 1939 году на стра­ни­цах англий­ско­го жур­на­ла «Антикви­ти» появи­лась ста­тья С. Мари­на­то­са с изло­же­ни­ем гипо­те­зы, соглас­но кото­рой пер­во­при­чи­ной гибе­ли миной­ской циви­ли­за­ции было колос­саль­ное извер­же­ние Сан­то­ри­на. Тогда же был раз­ру­шен и Крит. Обра­ща­лось так­же вни­ма­ние на то, что опи­сан­ная Пла­то­ном циви­ли­за­ция, в кото­рой интен­сив­но при­ме­ня­лась брон­за, напо­ми­на­ет мино­ис­кую циви­ли­за­цию, раз­ру­шен­ную за 900 лет до эпо­хи Солона.

Не за 9000 лет, как писал Пла­тон, а за 900. Гре­че­ский сей­смо­лог А.Галанопулос обра­тил вни­ма­ние на то, что циф­ры раз­ли­ча­ют­ся ров­но в 10 раз, и выска­зал пред­по­ло­же­ние, что Солон, не знав­ший еги­пет­ско­го язы­ка и раз­го­ва­ри­вав­ший с еги­пет­ски­ми жре­ца­ми через пере­вод­чи­ка, ошиб­ся и при­нял еги­пет­ские обо­зна­че­ния циф­ры 100 за 1000. Но в таком слу­чае и дру­гие циф­ры, при­ве­ден­ные в опи­са­нии Пла­то­на об Атлан­ти­де, долж­ны быть уве­ли­че­ны в 10 раз? Гала­но­пу­лос про­ве­рил все изме­ре­ния и при­шел к заклю­че­нию, что раз­ме­ры стра­ны, кана­лы, рвы вокруг зам­ка, чис­ло кораб­лей и все дру­гие упо­ми­на­е­мые в пре­да­нии пред­ме­ты были завы­ше­ны в 10 раз. Пла­тон, хоро­шо зная гео­гра­фию, пони­мал, что такое боль­шое цар­ство не мог­ло поме­стить­ся в Сре­ди­зем­ном море. Поэто­му, счи­та­ет Гала­но­пу­лос, он пере­ме­стил Стол­пы Герак­ла от Пело­пон­не­са к Гибрал­та­ру, а ост­ров Атлан­ти­ду – в оке­ан, рас­по­ло­жен­ный за Пире­ней­ским полуостровом.

Леген­да об Атлан­ти­де при­об­ре­та­ет реаль­ность, если мы пере­не­сем ее из Атлан­ти­че­ско­го оке­а­на в Восточ­ное Сре­ди­зем­но­мо­рье, из X во II тыся­че­ле­тие до н.э. Боль­шин­ство атлан­то­ло­гов упор­но не хотят это­го делать. По их мне­нию, такая опе­ра­ция про­сто раз­ру­ша­ет пре­да­ние об Атлантиде.

Да, «атлан­ти­че­скую» Атлан­ти­ду нам нико­гда не най­ти – все дан­ные гео­ло­гии дна Атлан­ти­че­ско­го оке­а­на об этом сви­де­тель­ству­ют одно­знач­но. Одна­ко мы нашли реаль­но суще­ство­вав­шую дер­жа­ву, погиб­шую в резуль­та­те страш­ной ката­стро­фы. Попро­бу­ем пред­ста­вить себе, как это было.

…Под­зем­ные толч­ки на Кри­те ста­но­ви­лись все силь­нее и силь­нее. Слы­шал­ся нарас­та­ю­щий гул, кам­ни и пепел выбра­сы­ва­лись на все боль­шую высо­ту. Нако­нец, уже позд­но ночью, когда кораб­ли, пере­гру­жен­ные бежав­ши­ми с Сан­то­ри­на людь­ми, еще были в пути, раз­ра­зи­лась ката­стро­фа. В жер­ло вул­ка­на хлы­ну­ла мор­ская вода. Гигант­ский взрыв потряс все Восточ­ное Средиземноморье.

На воз­дух взле­те­ли десят­ки куби­че­ских кило­мет­ров пеп­ла. Во все сто­ро­ны от Сан­то­ри­на пошли страш­ные раз­ру­ши­тель­ные вол­ны. Они рас­про­стра­ни­лись по дну Сре­ди­зем­но­го моря со ско­ро­стью 20 тысяч км/час и спу­стя 20 секунд после взры­ва достиг­ли Кри­та и Киклад­ских ост­ро­вов, вызвав там раз­ру­ше­ния. Вслед за ними со ско­ро­стью око­ло 1000 км/час рас­про­стра­ня­лись воз­душ­ные вол­ны от взры­ва. Немно­го отста­ва­ли от них по вре­ме­ни, со ско­ро­стью 350 км/час, мор­ские вол­ны. Нако­нец, послед­няя вол­на уни­что­же­ния – пеп­ло­вая туча – дви­га­лась мед­лен­нее дру­гих. Она завер­ши­ла серию ката­стро­фи­че­ских про­цес­сов, обру­шив­ших­ся на Киклад­ские ост­ро­ва и Крит.

Я был на ост­ро­ве Крит и видел гран­ди­оз­ные остат­ки двор­ца, в кото­ром Тесей сра­жал­ся с Мино­тав­ром – явно имен­но отсю­да и пошла эта леген­да. Исто­рия с лаби­рин­том и нитью Ари­ад­ны – тоже. Видел я и потря­са­ю­щие фрес­ки с изоб­ра­же­ни­я­ми самых обыч­ных, дву­гла­зых людей, испол­ня­ю­щих акро­ба­ти­че­ские упраж­не­ния на спине у быка. Соб­ствен­но, имен­но эти фрес­ки и дока­зы­ва­ют нам, что атлан­ты име­ли нор­маль­ный раз­мер – 20-мет­ро­вых быков не при­ду­мал даже Мул­да­шев. Это были совер­шен­но нор­маль­ные люди, потом­ка­ми кото­рых явля­ют­ся в том чис­ле и совре­мен­ные двух— и даже одно­гла­зые гре­ки. Неко­то­рые исто­ри­ки свя­зы­ва­ют их так­же с фини­кий­ца­ми и даже евре­я­ми. Сама сан­то­рин­ская ката­стро­фа, несо­мнен­но, отра­зи­лась в биб­лей­ском рас­ска­зе о пото­пе, а может быть, и в исто­рии о пере­хо­де Мои­сея со всем его наро­дом через Крас­ное море. Ни в какие пеще­ры атлан­ты не лази­ли и в сома­ти не укла­ды­ва­лись, у них хва­та­ло и соб­ствен­ных про­блем с устрой­ством быта на новом месте.

^ Глава 9. ВЕРНЕМСЯ К НАШЕЙ РАСЕ

Теперь, после тра­ги­че­ской гибе­ли атлан­тов, кото­рые мог­ли воз­дей­ство­вать на гра­ви­та­цию, но не усто­я­ли перед навод­не­ни­ем, мы подо­бра­лись к наше­му вре­ме­ни и пятой расе.

«Пятая раса людей, т.е. наша раса, назы­ва­е­мая в эзо­те­ри­че­ской лите­ра­ту­ре арий­ской расой, воз­ник­ла при позд­них атлан­тах. Боль­шая часть людей пятой расы оди­ча­ла и не смог­ла исполь­зо­вать зна­ния атлан­тов для сво­е­го раз­ви­тия. Вна­ча­ле люди пятой расы были боль­шо­го роста (до 2–3 мет­ров), потом ста­ли посте­пен­но мель­чать. Функ­ция «тре­тье­го гла­за» почти пол­но­стью исчез­ла, в свя­зи с чем пре­рва­лась посто­ян­ная связь со Все­об­щим инфор­ма­ци­он­ным полем и ста­ло невоз­мож­ным исполь­зо­вать зна­ния, полу­ча­е­мые отту­да. Посте­пен­но внеш­ность чело­ве­ка пятой расы при­об­ре­ла чер­ты совре­мен­но­го человека.

«– Инте­рес­но, но слож­но это, – ска­зал «новый рус­ский». – «Тре­тьим гла­зом» чую, что надо зака­зать еще. Валь, позо­ви официанта…»

Ново­го рус­ско­го мож­но понять, без бутыл­ки в тво­ре­ни­ях Бла­ват­ской (в пере­ска­зе Мул­да­ше­ва) не разо­брать­ся. Дело еще и в том, что мы здо­ро­во измель­ча­ли, функ­цию тре­тье­го гла­за поте­ря­ли и пото­му сооб­ра­жа­ем с тру­дом. Валь, зови скорее!

Но, в кон­це кон­цов, нам и не поло­же­но все это пони­мать. Сла­ва чакрам, у нас есть док­тор Мул­да­шев, кото­рый во всем разо­брал­ся, вско­ре поедет сно­ва в Гима­лаи и уж навер­ня­ка най­дет атлан­тов в пеще­рах, в состо­я­нии сома­ти. Эти атлан­ты – все, что оста­лось от «ост­ро­ва Пла­то­на» (смот­ри выше). По Блаватской,

«11 000 лет тому назад атлан­ты ост­ро­ва Пла­то­на уви­де­ли на небо­склоне новую звез­ду. Она уве­ли­чи­ва­лась в раз­ме­ре и вско­ре, как опи­сы­ва­ет Ностра­да­мус, ста­ла обда­вать нестер­пи­мым жаром. Это была коме­та Тифо­на (по Ностра­да­му­су), кото­рая упа­ла в рай­оне Атлан­ти­че­ско­го оке­а­на. В резуль­та­те паде­ния коме­ты ост­ров Пла­то­на зато­нул, послед­ние атлан­ты на зем­ном шаре погибли».

Ага, вот и Ностра­да­мус! Я все ждал, когда же появит­ся этот зна­ме­ни­тый фран­цуз, раз­ве мог­ли бы без него обой­тись Бла­ват­ская и Мул­да­шев! С огром­ным удо­воль­стви­ем рас­ска­жу об этом пер­со­на­же, при­чем на этот раз реаль­ном исто­ри­че­ском пер­со­на­же, кото­ро­го сей­час все кому не лень при­вле­ка­ют в сви­де­те­ли все­го чего угодно.

НАША СПРАВ­КА-Ностра­да­мус

Миха­ил, или Мишель, Ностра­да­мус родил­ся в 1503 году в горо­де Сен-Реми в Про­ван­се, на юге Фран­ции. Оба его деда были вра­ча­ми, лечив­ши­ми боль­ных знат­но­го про­ис­хож­де­ния. Оба они, как и мать Ностра­да­му­са, были евре­я­ми, но под угро­зой лише­ния прак­ти­ки пере­шли из иуда­из­ма в като­ли­че­ство. Поэто­му пред­ска­за­тель родил­ся католиком.

С 1522 по 1525 год Ностра­да­мус изу­ча­ет меди­ци­ну в уни­вер­си­те­те горо­да Мон­пе­лье. Даль­ше все не очень понят­но, да и не силь­но инте­рес­но. Зато в 1545 году он помо­га­ет бороть­ся с чумой в Мар­се­ле, а в 1546 году уже воз­глав­ля­ет про­ти­во­эпи­де­ми­че­скую служ­бу в Эксе и дру­гих горо­дах Про­ван­са. Это была чума или холе­ра, и глав­ным дости­же­ни­ем Ностра­да­му­са были впер­вые про­ве­ден­ные про­фи­лак­ти­че­ские и сани­тар­ные меро­при­я­тия. После побе­ды над эпи­де­ми­ей он стал зна­ме­нит и полу­чил от муни­ци­па­ли­те­та Экса пожиз­нен­ную пенсию.

С 1547 до самой смер­ти в 1566 году Ностра­да­мус живет в неболь­шом про­ван­саль­ском горо­де Салон и пишет свои цен­ту­рии – пред­ска­за­тель­ные сти­хи. Часть из них вско­ре сбы­лась. Самым извест­ным ста­ло пред­ска­за­ние о смер­ти коро­ля Ген­ри­ха II от пора­же­ния копьем, что и слу­чи­лось на рыцар­ском тур­ни­ре в 1559 году. Сов­па­де­ние тек­ста одной из цен­ту­рий со слу­чив­шим­ся поз­же собы­ти­ем дей­стви­тель­но удив­ля­ет, хотя, если при­смот­реть­ся к цен­ту­рии, то уже не очень.

Глаз в шле­ме зла­том, как в тюрь­ме или клет­ке, Он выбит, паду­чею став­ши звез­дой, В тур­ни­ре лев ста­рый был менее креп­ким, Чем хит­рый, отча­ян­ный лев молодой.

(Пере­вод В.К. Завалишина)

Как видим, не ука­за­но, ни кто помрет, ни когда. Ген­рих II посто­ян­но участ­во­вал в тур­ни­рах, при­чем, по уве­ре­нию совре­мен­ни­ков, бой­цом был не ах. Заме­тим, что Ностра­да­мус «пред­ска­зал» эту смерть имен­но на тур­ни­ре – но это был и наи­бо­лее опас­ный из коро­лев­ских экзер­си­сов. Вот если бы он пред­ска­зал смерть от ати­пич­ной пнев­мо­нии или инсу­ли­но­за­ви­си­мо­го диа­бе­та – это было бы на пять!

(Самое забав­ное, что в кни­ге «Ностра­да­мус. Цен­ту­рии», издан­ной ГПИ «Иско­на», при­во­дит­ся дата это­го «пред­ска­за­ния» – 10 июля 1559 года, а в пре­ди­сло­вии к кни­ге дата смер­ти Ген­ри­ха II , кото­рая про­изо­шла несколь­ко рань­ше – 26 июня 1559 года.)

«Цен­ту­рии» Мише­ля Ностра­да­му­са в Рос­сии дав­но на слу­ху. Эти сти­хи-пред­ска­за­ния мно­го­крат­но изда­ва­лись в послед­ние годы, име­ют­ся мно­го­чис­лен­ные ком­мен­та­рии, и уже не пер­вым изда­ни­ем выхо­дит кни­га «Рас­шиф­ро­ван­ный Ностра­да­мус» Дмит­рия и Надеж­ды Зима (изд-во «Рипол клас­сик»). Авто­ры пре­тен­ду­ют на откры­тие неко­е­го кода, яко­бы зало­жен­но­го Ностра­да­му­сом в тек­сты и поз­во­ля­ю­ще­го пред­ска­зать еще не про­изо­шед­шие собы­тия. Точ­ность рас­шиф­ров­ки под­твер­жда­ет­ся авто­ра­ми мето­дом «пред­ска­за­ния про­шло­го» – трак­тов­ка внешне бес­смыс­лен­ных чет­ве­ро­сти­ший и писем как реаль­ных собы­тий истории.

Разу­ме­ет­ся, Д. и Н. Зима дале­ко не пер­вые, кто «при­вя­зы­вал» Ностра­да­му­са к извест­ным датам. Широ­ко раз­ре­кла­ми­ро­ва­но, напри­мер, пред­ска­за­ние Ностра­да­му­са о про­дол­жи­тель­но­сти совет­ской вла­сти в Рос­сии – 73 года и 7 меся­цев (и на самом деле, с октяб­ря 1917 года по август 1991 года про­шло 73 года и 10 меся­цев). Сов­па­де­ние про­сто пора­зи­тель­ное! Жаль толь­ко, что в бума­гах само­го Ностра­да­му­са эти чис­ла пол­но­стью отсут­ству­ют, а полу­че­ны авто­ра­ми кни­ги путем туман­ных рас­че­тов, к тому же отсут­ству­ю­щих в тексте.

Не могу не оста­но­вить­ся на одном важ­ней­шем для авто­ров аспек­те этих рас­че­тов. Д. и Н. Зима выве­ли коэф­фи­ци­ент 11,11 для вычис­ле­ния дат про­изо­шед­ших и пред­сто­я­щих собы­тий. Чита­те­лю будет инте­рес­но узнать, что одним из дока­за­тельств пра­виль­но­сти выбран­но­го коэф­фи­ци­ен­та авто­ры счи­та­ют замет­ку Ностра­да­му­са по пово­ду про­це­ду­ры его соб­ствен­ных похо­рон. Ока­зы­ва­ет­ся, пред­ска­за­тель хотел лежать на пани­хи­де в окру­же­нии четы­рех све­чей. Эти четы­ре «еди­ни­цы» и сим­во­ли­зи­ру­ют чис­ло 11,11. Надо пола­гать, что сам Ностра­да­мус в гро­бу сим­во­ли­зи­ру­ет запятую.

Мне не хочет­ся подроб­но раз­би­рать весь тот бред, кото­рый сопро­вож­да­ет «цен­ту­рии» на про­тя­же­нии уже 400 с лиш­ним лет, вклю­чая кни­гу Д. и Н. Зима. В каче­стве иллю­стра­ции при­ве­ду две раз­вер­ну­тые цита­ты из их кни­ги. Итак, в цен­ту­рии 8‑й катрен 79‑й запи­са­но (катре­ны – это чет­ве­ро­сти­шия, в каж­дой цен­ту­рии – 100 катренов):

Тот, кто мечом погу­бит отца явлен­ный в Ноне­ре (Нероне. – Заме­ча­ние Д. и Н.)

Про­льет­ся кровь Гор­го­ны (сино­ним яда – они же)

В чужой зем­ле заста­вит всех молчать

Тот, кто сожжет сам себя и сво­е­го ребенка.

(ц.8к.79)

Далее – ком­мен­та­рий Д. и Н.:

«Конеч­но, Гит­лер-Нерон не зару­бил сво­е­го папа­шу, зато прак­ти­че­ски под­чи­стую уни­что­жил всех тех, кто в дале­ком 1933 году при­вел его к вла­сти, а потом за целых шесть лет сво­их воен­ных „подви­гов“ заста­вил наве­ки замол­чать око­ло соро­ка мил­ли­о­нов чело­век. Все осталь­ное схо­дит­ся, вплоть до того, что он отра­вил и себя, и свою любов­ни­цу Еву Бра­ун, кото­рая, по неко­то­рым дан­ным, к тому момен­ту была бере­мен­на, а остан­ки обо­их были дей­стви­тель­но сожже­ны. Обра­ти­те вни­ма­ние на нуме­ра­цию катре­на: две циф­ры – 8 и 9 – дают реаль­ный год рож­де­ния Гит­ле­ра – 1889‑й».

Еще одна цитата.

А вот как про­рок срав­ни­ва­ет всех трех анти­хри­стов меж­ду собой:

Тре­тий настоль­ко хуже первого,

Насколь­ко ужа­сен Нерон.

Ухо­ди­те, отваж­ные, что­бы не про­ли­вать кровь! (ц.9к.17)

Ах, какая чуд­ная дата у нас полу­чи­лась из нуме­ра­ции катре­на, даже пере­став­лять ниче­го не надо, и так ясно вид­но— 1917 год!»

Наде­юсь, чита­те­лю теперь доста­точ­но хоро­шо поня­тен спо­соб извле­че­ния реаль­ных собы­тий и дат из пред­ска­за­ний Ностра­да­му­са. После про­чте­ния кни­ги Д. и Н. мне пока­за­лось, что я тоже овла­дел этим мето­дом, и сей­час про­де­мон­стри­рую результаты.

Никто не будет спо­рить, что одним из вели­ких про­вид­цев про­шло­го был наш гени­аль­ный писа­тель Ф.М. Досто­ев­ский. В романе «Бесы» он с пора­зи­тель­ной точ­но­стью пред­ска­зал побе­ду ком­му­ни­сти­че­ской рево­лю­ции и ее кро­ва­вые резуль­та­ты. Одна­ко в тек­сте рома­на нет пря­мых ука­за­ний на фами­лии рево­лю­ци­о­не­ров, дат собы­тий и т.д. А может быть, они есть, но зашиф­ро­ва­ны? При­чем если это так, то Ф.М. дол­жен был дать нам неко­то­рый намек, в каком имен­но месте тек­ста боль­шо­го рома­на сле­ду­ет искать его кон­крет­ные пред­ска­за­ния. Оче­вид­но, что это «место» долж­но как-то даже зри­тель­но отли­чать­ся от основ­но­го тек­ста – дру­ги­ми сло­ва­ми, это долж­на быть не про­за, а стихи!

Уве­рен, моя догад­ка (а точ­нее – резуль­тат глу­бо­ких раз­мыш­ле­ний) ясна теперь каж­до­му: Ф.М. Досто­ев­ский зашиф­ро­вал основ­ные собы­тия Октябрь­ской рево­лю­ции и после­ду­ю­щих лет в сти­хах капи­та­на Лебяд­ки­на, кото­рые часто цити­ру­ют­ся и печа­та­ют­ся даже в отры­ве от тек­ста рома­на. Это архиз­на­ме­ни­тей­шие сти­хи, как ска­зал бы пер­вый Пред­сов­нар­ко­ма! По уров­ню пред­ска­за­тель­ной силы они едва ли не выше, чем зна­ме­ни­тые «воглые шкворь­ки» Лью­и­са Кэр­рол­ла, кото­рые, как всем извест­но, явля­ют­ся инструк­ци­ей к изго­тов­ле­нию пози­трон­но­го двигателя.

Давай­те же сти­хи Лебяд­ки­на рас­смот­рим подроб­нее. Итак, Собр. соч. Ф.М. Досто­ев­ско­го в 7 томах. (Изд-во LEXICA, М., 1994 г., том 4.) На стр. 167 (обра­ти­те вни­ма­ние!) при­ве­де­но следующее:

Тара­кан

Жил на све­те таракан,

Тара­кан от детства

И потом попал в стакан,

Пол­ный мухоедства…

Место занял таракан.

Мухи воз­роп­та­ли:

«Полон очень наш стакан», -

К Юпи­те­ру закричали.

Но пока у них шел крик,

Подо­шел Никифор,

Бла-го-род­ней­ший старик…

Про кого здесь идет речь? Неуже­ли про како­го-то там тара­ка­на? Это ведь явно клю­че­вое сло­во… Так вот, соглас­но Ряся­не­ну («Эти­мо­ло­ги­че­ский сло­варь рус­ско­го язы­ка» М. Фасме­ра, т. 4, с. 21, изд. центр «Тер­ра»), cло­во «тара­кан» про­ис­хо­дит от чуваш­ско­го Taraqan – «бег­лец»! А Якоб­сон, соглас­но тому же сло­ва­рю, счи­та­ет его про­ис­хо­дя­щим от тюрк­ско­го Tarkan – «санов­ник». Да неуже­ли не ясно, что речь идет о В.И.Ульянове-Ленине, убе­жав­шем в Жене­ву от пре­сле­до­ва­ний цар­ско­го пра­ви­тель­ства и быв­шем сыном доволь­но круп­но­го санов­ни­ка – стат­ско­го совет­ни­ка И.Н. Улья­но­ва! Кос­вен­ным под­твер­жде­ни­ем выво­да явля­ет­ся хит­ро­ум­но встав­лен­ное Досто­ев­ским «от дет­ства» – помни­те зна­ме­ни­тую дет­скую клят­ву Воло­ди Улья­но­ва после каз­ни его бра­та Саши, неудач­ли­во­го царе­убий­цы? А как вам нра­вит­ся сов­па­де­ние 4‑го тома сло­ва­ря Фасме­ра с 4‑м же томом Собр. соч. Досто­ев­ско­го? И это еще дале­ко не все.

«Попал в ста­кан» – намек на пре­бы­ва­ние в Швей­ца­рии, когда Улья­нов попал в ком­па­нию веч­но пере­ру­ги­ва­ю­щих­ся эми­гран­тов («пол­ный мухо­ед­ства») и занял соот­вет­ству­ю­щее «место», чем были очень недо­воль­ны стар­шие соци­ал-демо­кра­ты во гла­ве с Пле­ха­но­вым, кото­рые «воз­роп­та­ли» и воз­зва­ли к авто­ри­те­ту «Юпи­те­ра».

А Юпи­тер, он же Зевс у гре­ков, как извест­но, вер­хов­ный бог. Оче­вид­но, что у марк­си­стов это Маркс… Но Ленин-то уже при­сту­пил к созда­нию лени­низ­ма, – опоз­да­ли, мухи несчаст­ные! Пока вы «кри­ча­ли», «подо­шел» побе­до­нос­ный Октябрь, по-ново­му – Ноябрь. А ведь этот «Ники­фор» и озна­ча­ет «побе­до­нос­ный»…

Каза­лось бы, одна­ко, зачем анти­ком­му­ни­сту Досто­ев­ско­му так подроб­но опи­сы­вать побе­ду Улья­но­ва, вряд ли он одоб­ря­ет его дей­ствия. Но Ф.М. выра­зил свое отно­ше­ние к «бла­го­род­ству» Ники­фо­ра-Нояб­ря! Обра­ти­те вни­ма­ние на это заме­ча­тель­ное «бла­го­род­ство» – невы­со­ко­го мне­ния Досто­ев­ский о даме Революции!

А самое уди­ви­тель­ное – это дата, абсо­лют­но точ­но ука­зан­ная вели­ким писа­те­лем. Вер­нем­ся к номе­ру стра­ни­цы – 167. Толь­ко сле­пой не уви­дит здесь 1917 год с девят­кой, пере­вер­ну­той один раз. Вот они, 9 и 1, страш­ные циф­ры нашей истории…

Итак, ноябрь­ская рево­лю­ция про­изо­шла. Но неуже­ли писа­тель не под­ска­жет нам даль­ней­шие собы­тия? Пожа­луй­ста, на стр. 249 (вни­ма­ние!) име­ет­ся еще одно сти­хо­тво­ре­ние капи­та­на Лебядкина.

В слу­чае, если бы она сло­ма­ла ногу,

Кра­со­та кра­сот сло­ма­ла член,

И инте­рес­ней вдвое стала.

И вдвое сде­лал­ся влюблен

Влюб­лен­ный уж немало.

Итак, что же хочет нам сооб­щить клас­сик? Оче­вид­но, что речь идет о про­грес­си­ру­ю­щем мараз­ме и смер­ти «чле­на» Пре­зи­ди­у­ма В.И. Улья­но­ва-Лени­на, руко­во­ди­те­ля рус­ской рево­лю­ции («кра­со­та кра­сот»), смер­ти, насту­пив­шей в 1924 (!!!) году. Посмот­ри­те на номер стра­ни­цы! Ясно, что 9 – наи­боль­шая циф­ра из суще­ству­ю­щих – озна­ча­ет руко­во­ди­те­ля выс­ше­го ранга.

Даль­ше все про­сто. «Инте­рес­ней вдвое ста­ла» – это про вто­ро­го руко­во­ди­те­ля СССР, небезыз­вест­но­го И.В. Джу­га­шви­ли-Ста­ли­на, кото­рый «вдвое сде­лал­ся влюб­лен», то есть углу­бил дело рево­лю­ции (при­крыл нэп, согнал кре­стьян в кол­хо­зы, уни­что­жил треть насе­ле­ния стра­ны и т.д.). До того он был «влюб­лен­ным уж нема­ло», став ген­се­ком еще при жиз­ни Лени­на и сосре­до­то­чив в сво­их руках огром­ную власть, по выра­же­нию того же Ульянова.

Оста­лось дога­дать­ся, при чем тут, соб­ствен­но, нога. И это тоже про­сто. До 1924 года рево­лю­ция сто­я­ла на двух «ногах» – Ленине и Ста­лине (или Троц­ком, если угод­но). В янва­ре 1924 года одна «нога», или «член» (Ленин), «сло­ма­лась»…

На этом пред­ска­за­ния по Лебяд­ки­ну мож­но закон­чить. Пред­ска­за­ния же по Ностра­да­му­су, боюсь, будут про­дол­жать­ся и далее – тому при­мер Бла­ват­ская и Мул­да­шев. Уж боль­но удоб­ны его писа­ния для раз­лич­ных спе­ку­ля­ций и интер­пре­та­ций, а гра­фо­ма­нов и откры­ва­те­лей тайн Ностра­да­му­са, пира­мид, НЛО и био­энер­го­ин­фор­ма­ти­ки в Рос­сии все­гда было сколь­ко угодно.

Вели­чье импе­рии все-таки сги­нет, И ски­петр поло­жит такая стра­на, Земель заво­е­ван­ных нет и в помине, Остал­ся без зерен кро­ва­вый гранат.

(ц. 1 к. 32, пере­вод В. К. Завалишина)

О чем это? О кра­хе Авст­ро-Вен­грии, Отто­ман­ской импе­рии или СССР? Или о пере­хо­де мос­ков­ско­го Чере­муш­кин­ско­го рын­ка из рук гру­зин­ских тор­гов­цев фрук­та­ми (гра­на­та­ми) к азер­бай­джан­цам? А может, име­ет­ся в виду разору­же­ние бое­ви­ков в Чечне?

Ну вот, когда с Ностра­да­му­сом разо­бра­лись и зна­ем теперь, что настра­дал Пред­ска­за­мус, нам вме­сте с док­то­ром офталь­мо­ло­гии и офталь­мо­гео­мет­рии пора в пеще­ру. Да-да, Мул­да­шев сно­ва уже там, в Гима­ла­ях, и под руч­ку с Осо­бым чело­ве­ком под­би­ра­ет­ся к атлан­там, не доби­тым китай­ской Народ­но-осво­бо­ди­тель­ной армией.

«Накло­нив­шись, я про­шел в дверь. Поче­му-то поду­ма­лось: как бы кто не запер ее за мной».

Жут­кая мысль. Так бы мы нико­гда и не узна­ли про Гено­фонд чело­ве­че­ства, «саы­хм» и ново­го рус­ско­го, алчу­ще­го доба­вить. Мул­да­шев шел доволь­но дол­го и с каж­дым шагом чув­ство­вал пред­ска­зан­ное Осо­бым чело­ве­ком недо­мо­га­ние – дей­ствие пси­хо­фи­зи­че­ской энер­гии соматирующего.

«Вни­ма­тель­но при­слу­ши­ва­ясь к сво­им ощу­ще­ни­ям, я при­бли­зил­ся к лазу. Все было нор­маль­но. Но за один-два мет­ра до вхо­да в лаз я ощу­тил лег­кое чув­ство тре­во­ги. Вна­ча­ле я поду­мал, что я все-таки боюсь, и поста­рал­ся заглу­шить в себе это чув­ство. При вхо­де в лаз я неожи­дан­но ощу­тил чув­ство непо­нят­но­го стра­ха, кото­рое через несколь­ко десят­ков шагов по лазу так же неожи­дан­но исчез­ло, но сме­ни­лось чув­ством непо­нят­но­го и силь­но­го него­до­ва­ния. Еще через несколь­ко десят­ков шагов нача­лась голов­ная боль.

Еще через несколь­ко шагов впе­ред чув­ство него­до­ва­ния уси­ли­лось, а голов­ная боль ста­ла рас­пи­ра­ю­щей… Я вклю­чил фона­рик и, собрав послед­ние остат­ки воли, сде­лал еще несколь­ко шагов впе­ред. Насту­пи­ла рез­кая сла­бость, дико боле­ла голо­ва, него­ду­ю­щая душа не дава­ла покоя. Я понял, что даль­ше идти нель­зя, в про­тив­ном слу­чае насту­пит смерть. Я напра­вил свет фона­ри­ка впе­ред. Руку, про­тя­ну­тую вме­сте с фона­ри­ком впе­ред, я пере­стал поче­му-то ощу­щать. Гла­за засти­лал пот, невесть отку­да взяв­ший­ся в пещер­ном холоде.

Туск­лый луч фона­ри­ка осве­тил какие-то кам­ни и несколь­ко тем­ных высту­пов над полом. Что это? Уж не фигу­ры ли сидя­щих в сома­ти людей? Да, это вро­де фигу­ры людей. В све­те туск­ло­го фона­ри­ка они пока­за­лись мне громадными.

Боль­ше я ниче­го не могу ска­зать. Я повер­нул­ся и, с тру­дом дви­гая нога­ми, пошел обрат­но. Лему­рий­цы, атлан­ты! Они живы, живы уже мил­ли­о­ны лет! Они бере­гут себя ради чело­ве­че­ства на Земле!»

Симп­то­мы недо­мо­га­ния док­то­ра наук подо­зри­тель­но напо­ми­на­ли утрен­нее состо­я­ние моих сосе­дей по дво­ру, зани­ма­ю­щих­ся сбо­ром буты­лок. Тем более, что к вече­ру они тоже впа­да­ют в состо­я­ние сома­ти… Итак, болит голо­ва, все тело ломит, орга­низм пере­пол­нен чув­ством него­до­ва­ния. Не уда­лось масте­ру спор­та добрать­ся до атлан­тов и лему­ри­и­цев, хотя какую-то неяс­ную тень в кон­це пеще­ры он наблю­дал. Ниче­го, в сле­ду­ю­щий раз полу­чит­ся – надо будет толь­ко доба­вить поболь­ше «саы­х­ма».

Един­ствен­но содер­жа­тель­ной частью тек­ста явля­ет­ся вот эта важ­ная фра­за Мул­да­ше­ва – «боль­ше я ниче­го не могу ска­зать». Ему дей­стви­тель­но нече­го ска­зать про реаль­ные наблю­де­ния хоть како­го лему­рий­ца или атлан­та – так, какие-то неяс­ные тени. Ско­рее все­го, скоп­ле­ния лету­чих мышей, они часто обра­зу­ют такие живые ста­лак­ти­ты в пеще­рах. Нико­го-то он не видел, а толь­ко вел заум­ные раз­го­во­ры с тибет­ской голыть­бой и обиль­но цити­ро­вал Бла­ват­скую. И несмот­ря на это, док­тор меди­цин­ских наук Эрнст Риф­га­то­вич Мул­да­шев напи­сал око­ло 1000 (тыся­чи) стра­ниц измыш­ле­ний о наших пред­ках и вся­ких тан­трах-ман­трах! Вот уж дей­стви­тель­но, гора (Кай­лас) роди­ла мышь (лету­чую)!

Но Мул­да­шев не толь­ко опи­сал так и не уви­ден­ных им пред­ста­ви­те­лей Гено­фон­да чело­ве­че­ства, атлан­тов и лему­рий­цев (кста­ти, не надо их путать с лему­ра­ми – эти-то милые зверь­ки как раз суще­ству­ют). Док­тор наук не постес­нял­ся их нари­со­вать, соглас­но соб­ствен­ным пред­став­ле­ни­ям и на осно­ва­нии виде­ний Бла­ват­ской. Это нечто! Все сидят в позе лото­са, явно в состо­я­нии сома­ти, у каж­до­го экзем­пля­ра во лбу тре­тий глаз, вро­де синя­ка после дра­ки или крас­ной точ­ки у инди­а­нок. Этим гла­зом они ну прям-таки про­свер­ли­ва­ют непо­свя­щен­ных, а уж лучи из них выхо­дят – всех цве­тов радуги!

Рисун­ки Эрн­ста Риф­га­то­ви­ча при­ве­де­ны в кни­ге. Посколь­ку Мул­да­шев разум­но не пред­став­лен нам еще и как ака­де­мик живо­пи­си, мы про­стим ему эти дет­ские каран­даш­ные зари­сов­ки, сде­лав­шие бы честь выпуск­ни­ку пер­во­го года круж­ка рисо­ва­ния Уфим­ско­го двор­ца пионеров.

Кни­ги док­то­ра меди­ци­ны вооб­ще обиль­но иллю­стри­ро­ва­ны – дет­ски­ми рисун­ка­ми авто­ра, мут­но­ва­ты­ми фото­гра­фи­я­ми его сослу­жив­цев и кол­ла­жа­ми соста­ви­те­лей его книг. Один из рисун­ков авто­ра так и про­сит­ся в опи­са­ние. Изоб­ра­же­но вот что: свер­ху гор­ный хре­бет, в осно­ва­нии кото­ро­го сто­ит домик о двух окнах с одной елкой и дву­мя лист­вен­ны­ми дере­вья­ми. Домик обыч­ный – квад­ра­тик, на него поло­же­на кры­ша-тре­уголь­ни­чек, на кры­ше тру­ба, по виду кир­пич­ная. Над доми­ком лета­ет НЛО, а под гор­ным хреб­том нахо­дит­ся зна­чи­тель­ная по раз­ме­рам полость, осве­ща­е­мая тре­мя бес­те­не­вы­ми хирур­ги­че­ски­ми лам­па­ми (дру­гих офталь­мо­лог не при­ду­мал). В поло­сти пре­бы­ва­ют два блед­ных лему­ро-атлан­та с запя­той вме­сто носа, а рядом – еще одна, но уже здо­ро­вен­ная, неопо­знан­ная тарел­ка. Все это под­пи­са­но так: «Шам­ба­ла, рису­нок автора».

Шам­ба­ла есть один из самых люби­мых объ­ек­тов в тео­со­фии Бла­ват­скои и пеще­ро­ве­де­нии Мул­да­ше­ва, а так­же в кни­гах Рери­ха и мно­же­ства дру­гих гима­лай­ству­ю­щих писа­те­лей. Име­ет смысл сооб­щить, что же это за шту­ка такая.

НАША СПРАВКА Шамбала

Это мифи­че­ская стра­на, рас­по­ло­жен­ная север­нее реки Сита. Где нахо­дит­ся эта Сита – никто не зна­ет, хотя извест­но, что Сита течет в окру­же­нии вось­ми снеж­ных гор, напо­ми­на­ю­щих лепест­ки лото­са. Шам­ба­лой управ­ля­ют жре­цы, и она явля­ет­ся цен­тром мисти­че­ско­го уче­ния и тай­ным цен­тром все­го мира. В народ­ных леген­дах Тибе­та и Гима­ла­ев Шам­ба­ла – сво­е­го рода рай на зем­ле. Это стра­на могу­ще­ствен­ных Вели­ких Масте­ров (оче­вид­но, сан­тех­ни­ков и плот­ни­ков. – Прим. П. Образ­цо­ва), кото­рые управ­ля­ют судь­ба­ми чело­ве­че­ства (вот види­те! А кто еще управ­ля­ет наши­ми судь­ба­ми, как не сан­тех­ни­ки! – Прим. П. Образ­цо­ва). Отго­лос­ки леген­ды о Шам­ба­ле мож­но обна­ру­жить на всем обшир­ном про­стран­стве Цен­траль­ной Азии, вклю­чая Запад­ную Сибирь. Извест­но, что Шам­ба­лу (или Бело­во­дье) пыта­лись отыс­кать забай­каль­ские каза­ки, узнав­шие о суще­ство­ва­нии этой стра­ны от тувин­ских буд­ди­стов. В XIX веке весть о Шам­ба­ле про­ник­ла в Евро­пу в трак­тов­ке Е.П. Бла­ват­ской, кото­рая утвер­жда­ла, что полу­ча­ет инструк­ции от Вели­ко­го Бело­го Брат­ства, рези­ден­ци­ей кото­ро­го буд­то бы явля­ет­ся эта стра­на. Поис­ки Шам­ба­лы, по-види­мо­му, были одной из задач зна­ме­ни­той тибет­ско-гима­лай­ской экс­пе­ди­ции Н. Рери­ха. (Зна­ме­ни­той в основ­ном тем, что Рерих так ниче­го и не нашел. – Прим. П. Образ­цо­ва.)

А теперь посмот­рим, что пишет о Шам­ба­ле наш док­тор наук. Впро­чем, отыс­кать опре­де­ле­ние Шам­ба­лы у него доволь­но труд­но, сна­ча­ла он, по сво­е­му обык­но­ве­нию, стра­ниц 30 рас­ска­зы­ва­ет нам о том, как труд­но постичь это поня­тие. Но в кон­це кон­цов и он сдается.

«Нетер­пе­ли­вый чита­тель, замо­ро­чен­ный рас­суж­де­ни­я­ми о дема­те­ри­а­ли­за­ции и мате­ри­а­ли­за­ции чело­ве­че­ско­го тела, дав­но уже ждет отве­та на вопрос – что же такое Шам­ба­ла и Агар­ти? А ответ на этот вопрос исхо­дит из двух вари­ан­тов вза­и­мо­от­но­ше­ний тон­ко­го и физи­че­ско­го миров, о кото­рых шла речь выше. А именно:

1‑й вари­ант:

Дух, как инфор­ма­ци­он­ный сгу­сток пси­хи­че­ской энер­гии, вле­та­ет в ребен­ка, рож­ден­но­го по прин­ци­пам вос­про­из­вод­ства чело­ве­че­ско­го тела в физи­че­ском мире (ген­ный аппа­рат и проч.), живет вме­сте с физи­че­ским телом, а после смер­ти физи­че­ско­го тела уле­та­ет вновь в тон­кий мир с после­ду­ю­щим воз­вра­том в новое физи­че­ское тело.

2‑й вари­ант:

Силь­ный дух, нахо­дясь в тон­ком мире, в тече­ние дли­тель­но­го вре­ме­ни (сот­ни, тыся­чи и мил­ли­о­ны лет) сохра­ня­ет связь с физи­че­ским телом, нахо­дя­щим­ся в состо­я­нии сома­ти I или II типа (камен­но-непо­движ­ное тело или актив­ные адеп­ты). В этом слу­чае дух спо­со­бен пере­ве­сти сома­ти I типа в сома­ти II типа, т.е. пере­ве­сти камен­но-непо­движ­ное состо­я­ние тела в функ­ци­о­наль­но актив­ное, и наоборот.

Пер­вый вари­ант вза­и­мо­от­но­ше­ний тон­ко­го и физи­че­ско­го миров харак­те­рен для обыч­ной жиз­ни на Зем­ле, т.е. для про­стых смертных.

Вто­рой вари­ант харак­те­рен, как нам кажет­ся, для под­зем­ной (воз­мож­но, и под­вод­ной) жиз­ни на Зем­ле, когда прак­ти­че­ски дости­га­ет­ся бес­смер­тие чело­ве­ка. По тако­му вари­ан­ту, на наш взгляд (вни­ма­ние!!!), живут Шам­ба­ла и Агарти».

Ска­жу чест­но, я мало что понял. И даже даль­ней­шее пояс­не­ние, что Шам­ба­лу и Агар­ти (а эта-то отку­да здесь взя­лась?) насе­ля­ют люди преды­ду­щих циви­ли­за­ций – лему­рий­цы и атлан­ты. Полу­ча­ет­ся, что некий дух как-то при­вя­зан к телу в сома­ти. Ниче­го не понят­но. Да, а НЛО на рисун­ке Мул­да­ше­ва – это лета­тель­ный аппа­рат лему­рий­цев, кото­рые то мате­ри­а­ли­зу­ют­ся, то дема­те­ри­а­ли­зу­ют­ся. Поэто­му их до сих пор и не засек­ли – толь­ко уви­дят, а их и след про­пал, они уже в Шам­ба­ле. В кон­це глав­ки Мул­да­шев мило­сти­во объ­яс­ня­ет нам, недо­те­пам, в чем же раз­ни­ца меж­ду Шам­ба­лой и Агарти:

«Шам­ба­ла и Агар­ти раз­ли­ча­ют­ся по гео­гра­фи­че­ско­му прин­ци­пу. В лите­ра­ту­ре мож­но най­ти мно­го ука­за­ний на то, что местом лока­ли­за­ции явля­ет­ся Тибет, Гима­лаи и близ­ле­жа­щие к ним реги­о­ны Зем­ли. Где же реа­ли­зу­ет­ся Агар­ти? Воз­мож­но, в рай­оне еги­пет­ских пира­мид, вклю­чая близ­ле­жа­щие реги­о­ны (Ара­вий­ский полу­ост­ров, Афри­ка и др.).

Мож­но думать, что Шам­ба­ла – это тех­но­ген­ная циви­ли­за­ция лему­рий­цев, а Агар­ти – это Гено­фонд чело­ве­че­ства. В этом слу­чае стра­на «Шамбала+Агарти» (т.е. тех­но­ген­ная циви­ли­за­ция лему­рий­цев + Гено­фонд чело­ве­че­ства), види­мо, име­ет под­зем­ный центр на Ти бете и Гима­ла­ях и рас­про­стра­ня­ет­ся по все­му зем­но­му шару».

Исхо­дя из преды­ду­щих бесед Мул­да­ше­ва с тибет­ски­ми мона­ха­ми, мне кажет­ся, он все же зря рас­по­ло­жил такие важ­ные объ­ек­ты, как тех­но­ген­ная циви­ли­за­ция и Гено­фонд чело­ве­че­ства, в китай­ском Тибе­те. Народ­но-осво­бо­ди­тель­ная армия КНР – это вам не асу­ри с аурой напе­ре­вес, они не посмот­рят на тон­кую пси­хо­фи­зи­че­скую энер­гию и могут устро­ить лему­рий­цам кро­ва­вую баню. А весь Гено­фонд пустить в распыл.

^ Глава 10. В КОМНАТЕ РЯДОМ С КОМНАТОЙ СМЕХА

Ну вот, когда отыс­кать Шам­ба­лу так и не уда­лось, вер­нем­ся в лабо­ра­то­рию Мул­да­ше­ва, где в одной ком­на­те все еще весе­лят­ся его сотруд­ни­ки, а в дру­гой док­тор наук застав­ля­ет бед­ную Таню запи­сы­вать его муд­рые мыс­ли. Если помни­те, там автор рас­суж­да­ет о пово­ро­те оси Зем­ли на 6666 км и сопут­ству­ю­щей все­мир­ной катастрофе,

«При зна­нии вре­ме­ни наступ­ле­ния гло­баль­но­го ката­клиз­ма надо было постро­ить убе­жи­ще. Об этом у Бла­ват­ской напи­са­но много.

«…про­чи­тай­те при­каз Аху­ра Маз­ды к Иима, духу Зем­ли, сим­во­ли­зи­ру­ю­ще­му Три Расы, после того, как ему было при­ка­за­но постро­ить Вара – ого­ро­жен­ное место, Арчха или Вме­сти­ли­ще… (Е. Бла­ват­ская, «Тай­ная Док­три­на», том II, Антропогенезис)».

А какая она, инте­рес­но, Вара? Мне поче­му-то кажет­ся, что бара очень кра­си­вая, розо­вая и нисколь­ко не напо­ми­на­ет угрю­мое под­зе­ме­лье, – живо ото­зва­лась Таня.

Я ниче­го не могу ска­зать (одна­ко сей­час доволь­но мно­го ска­жет! – Прим. П. Образ­цо­ва), но если Вара-убе­жи­ще суще­ство­ва­ло, то оно долж­но быть чрез­вы­чай­но мощ­но укреп­лен­ным, что­бы про­ти­во­сто­ять зем­ле­тря­се­ни­ям и дви­же­нию маг­мы при сме­ще­нии полю­сов. Кто зна­ет, а может быть, под зем­лей есть огром­ные про­стран­ства пустот, может, там и в самом деле суще­ству­ет леген­дар­ная Шам­ба­ла? Суще­ству­ет ведь даже гипо­те­за полой Зем­ли! Мы так мало зна­ем! Так мало!»

Ну, не так уж и мало, Эрнст Риф­га­то­вич! Мы, напри­мер, зна­ем и про гипо­те­зу о полой Зем­ле, и даже про гипо­те­зу о том, что внут­ри Зем­ли есть дру­гой шар, при­чем гораз­до боль­ше­го диа­мет­ра (Я. Гашек, «При­клю­че­ния бра­во­го сол­да­та Швей­ка»). Все Вары и Шам­ба­лы под­дер­жи­ва­ют­ся «ново­раз­ви­ты­ми», как пишет Бла­ват­ская, сила­ми – об этом гово­рят нам «…совре­мен­ные уче­ные (А. Аки­мов, Г. Шипов и дру­гие). Они дока­за­ли, что мощь этих ново­раз­ви­тых сил, т.е. тон­ких энер­гий, колос­саль­на». Я, при­знать­ся, нико­гда не слы­шал о совре­мен­ных уче­ных Аки­мо­ве и Шило­ве. Зато они ока­за­лись хоро­шо извест­ны­ми пред­се­да­те­лю Комис­сии по борь­бе с лже­на­у­кой РАН ака­де­ми­ку Эду­ар­ду Круг­ля­ко­ву. Мы печа­та­ем его ста­тью в При­ло­же­нии (с неболь­ши­ми сокра­ще­ни­я­ми). Отме­тим толь­ко, что неод­но­крат­но при­ме­ня­е­мый Мул­да­ше­вым и его собра­тья­ми тер­мин «тор­си­он­ный» про­ис­хо­дит от сло­ва «кру­че­ние». Вре­мя от вре­ме­ни офталь­мо­лог заме­ня­ет сло­во «тор­си­он­ные» на сло­во «тон­кие».

Может быть, эта ста­тья будет не до кон­ца понят­на неспе­ци­а­ли­стам в обла­сти тео­ре­ти­че­ской и экс­пе­ри­мен­таль­ной физи­ки (я, напри­мер, тоже не все пони­маю), одна­ко глав­ный вывод совер­шен­но ясен. На сего­дня ника­ких тор­си­он­ных полей не обна­ру­же­но, и ника­ких «тон­ких» энер­гий не най­де­но. Все это выдум­ки, хотя Мул­да­шев исполь­зу­ет эти сло­веч­ки как обще­из­вест­ные. Вер­нем­ся к нашим офтальмологам.

Мул­да­шев не отпу­стил Таню весе­лить­ся в дру­гую ком­на­ту, наобо­рот, к ним при­со­еди­ни­лись опе­ра­ци­он­ная сест­ра Инна и сотруд­ник по фами­лии Сели­вер­стов. Сно­ва взяв­ши в руки нит­ки, они нача­ли выстра­и­вать новый эква­тор на школь­ном мул­да­шев­ском гло­бу­се. Это эква­тор, кото­рый полу­чит­ся после пово­ро­та Зем­ли на 60 гра­ду­сов. Ясное дело.

«– Даль­ше, – про­дол­жал я, гля­дя вдоль «ново­го эква­то­ра» в сто­ро­ну Афри­ки, – «новый эква­тор» будет про­хо­дить через Уфу…

Уфу? Ура! Зна­чит, в теп­ле будем жить. Шубы, зна­чит, не надо будет поку­пать! А то мы столь­ко о них гово­рим! Давай­те за это выпьем, – раз­да­лись жен­ские голо­са. – Ника­ких «нет», ника­ких… Пой­дем­те, пой­дем­те в ту ком­на­ту. Нали­вай, Алексей!

Мы выпи­ли по рюмке».

Про­сто завид­ки берут. Я тоже хочу в ту ком­на­ту! И ника­ких «нет»! Но док­то­ра наук какой-то рюм­кой не возь­мешь. Не успе­ли при­нять на грудь, как он начал опра­ши­вать несчаст­ных сослу­жи­виц, зна­ют ли они, где озе­ро Бай­кал, через кото­рое тоже дол­жен прой­ти новый эква­тор. Этот серьез­ный вопрос поста­вил деву­шек в тупик, это вам не пси­хо­фи­зи­че­ская энер­гия тор­си­он­ных полей. Никто не знал! Талант­ли­вый в раз­ных обла­стях Мул­да­шев даже сочи­нил про это сти­хо­тво­ре­ние, часть кото­ро­го хочет­ся привести.

Стал я про­во­дить опрос

Где был этот же вопрос

Быст­ро понял, что Байкалы

Как все жен­ские вокалы

Мно­го­чис­лен­ны в природе

На Ура­ле оно вроде

В Бело­рус­сии оно

Ну, а вон гру­зин Вано

Гово­рит мне как-то Света

Он же зна­ет все на свете

Вспом­нил, что оно в Телави

Мож­но плюс ему добавить

Что совсем не прав Вано

Рядом с Пите­ром оно

Ну и так далее, все­го четы­ре с поло­ви­ной стра­ни­цы убо­ри­сто­го тек­ста. Впро­чем, тре­тьей частью сти­хо­тво­ре­ния автор «…решил не утом­лять чита­те­ля. Там слиш­ком мно­го серьез­ной фило­со­фии. А серьез­но­го в этой кни­ге и так очень много».

И сла­ва Шам­ба­ле! С фило­со­фи­ей у нас, как и у офталь­мо­ло­ги­че­ских деву­шек, доволь­но туго. Хотя док­тор в покое их все рав­но еще не оста­вил, а длин­но и пута­но рас­ска­зал про ген­но-моди­фи­ци­ро­ван­ные рас­те­ния и кло­ни­ро­ван­ных из про­бир­ки ове­чек и огром­ных коров. Раз­ру­гал про­грам­му «Геном чело­ве­ка», посколь­ку она бази­ру­ет­ся в без­бож­ной Аме­ри­ке, намек­нул на кло­ни­ро­ва­ние чело­ве­ка в пробирке.

Но все име­ет обык­но­ве­ние закан­чи­вать­ся. Кон­чил­ся и этот потря­са­ю­щий вечер, опи­са­ние кото­ро­го с тру­дом уме­сти­лось на полу­то­ра­ста стра­ни­цах текста.

«Маши­на оста­но­ви­лась у подъ­ез­да мое­го дома. Я стал про­щать­ся. Но… я никак не мог пред­по­ло­жить, что в этот вечер мы допу­сти­ли одну тех­ни­че­скую ошиб­ку… и ее ана­лиз выве­дет нас на новый виток зна­ний о пла­не­те Зем­ля и таин­ствен­ном Горо­де богов.

А ты, Таня, что такая задум­чи­вая? – спро­сил я напоследок.

Неуже­ли все мы из про­бир­ки вышли? – про­го­во­ри­ла она».

Не бой­тесь, Таня. Я совер­шен­но уве­рен, что и вы, и док­тор Мул­да­шев вышли, как гово­рит­ся, «из тех ворот, что и весь народ».

Но раз уж док­тор упо­мя­нул про зло­вред­ные запад­ные ген­но-моди­фи­ци­ро­ван­ные про­дук­ты, рас­ска­жем Тане, что это такое на самом деле.

НАША СПРАВКА

6 кон­це апре­ля 2004 года в Евро­пей­ском сою­зе было при­ня­то реше­ние о непре­мен­ной мар­ки­ров­ке спец­знач­ком про­дук­тов, в кото­рых содер­жа­ние ген­но-моди­фи­ци­ро­ван­ных источ­ни­ков (ГМИ) состав­ля­ет более 0,9%. В Рос­сии такой зна­чок необ­хо­ди­мо ста­вить лишь при содер­жа­нии ГМИ более 5% – но никто все рав­но не ста­вит. Впро­чем, и мы в мага­зи­нах не рас­смат­ри­ва­ем через лупу все эти эти­кет­ки, пыта­ясь ули­чить про­из­во­ди­те­ля в кор­меж­ке нас «пищей Фран­кен­штей­на», как про­зва­ли ГМИ про­дви­ну­тые запад­ные анти­г­ло­ба­ли­сты. Да и не нуж­но это­го делать: ГМИ безопасны.

Сей­час бес­спор­ным лиде­ром сре­ди дости­же­ний нау­ки явля­ет­ся био­тех­но­ло­гия, добив­ша­я­ся про­сто фан­та­сти­че­ских успе­хов в послед­ние годы. Одним из раз­де­лов био­тех­но­ло­гии явля­ет­ся ген­ная инже­не­рия, зани­ма­ю­ща­я­ся широ­ко­мас­шаб­ны­ми изме­не­ни­я­ми свойств орга­низ­мов. Эти свой­ства зави­сят от при­сут­ствия в моле­ку­ле ДНК осо­бых участ­ков, назы­ва­е­мых гена­ми. ДНК – дез­ок­си­ри­бо­ну­кле­и­но­вая кис­ло­та, явля­ет­ся носи­те­лем гене­ти­че­ской инфор­ма­ции. Рань­ше селек­ци­о­нер отби­рал из тысяч рас­те­ний осо­би с наи­бо­лее ярко выра­жен­ны­ми каче­ства­ми, кото­рые были ему необ­хо­ди­мы (устой­чи­вость к поле­га­нию, засу­хо­устой­чи­вость и т.д.), затем выса­жи­вал эти осо­би, дожи­дал­ся уро­жая, сно­ва про­во­дил отбор и так далее. Через деся­ток-дру­гой лет уда­ва­лось выве­сти новый сорт с задан­ным свойством.

Теперь же ген, опре­де­ля­ю­щий это свой­ство, с помо­щью хит­ро­ум­ной мето­ди­ки выре­за­ют из моле­ку­лы ДНК одно­го орга­низ­ма и встра­и­ва­ют в моле­ку­лу ДНК дру­го­го. В резуль­та­те уже через 2–3 года от нача­ла ген­но-инже­нер­ной про­це­ду­ры мы полу­ча­ем рас­те­ние с необ­хо­ди­мы­ми нам свой­ства­ми. Эти рас­те­ния могут быть устой­чи­вы к виру­сам, к гер­би­ци­дам, к болез­ням и отдель­ным вре­ди­те­лям рас­те­ний, могут иметь улуч­шен­ные пище­вые и вку­со­вые качества.

Про­бле­ма созда­ния таких новых транс­ген­ных рас­те­ний (то есть с пере­ме­щен­ны­ми гена­ми) инте­рес­на и пер­спек­тив­на, нау­ко­ем­ка и име­ет огром­ные прак­ти­че­ские при­ло­же­ния. Поче­му же «пища Фран­кен­штей­на»? Про­стой ответ – пото­му, что анти­г­ло­ба­ли­стов под­карм­ли­ва­ют ком­па­нии, зани­ма­ю­щи­е­ся про­да­жей удоб­ре­ний и ядо­хи­ми­ка­тов, кото­рые транс­ген­ным рас­те­ни­ям не нуж­ны. Но есть и реаль­ные про­бле­мы, кото­рые застав­ля­ют обще­ство бес­по­ко­ить­ся при поеда­нии этих растений.

Пер­вая про­бле­ма – без­опас­ность пище­вых про­дук­тов, полу­чен­ных из транс­ге­нов. Эта потен­ци­аль­ная опас­ность может впо­след­ствии ска­зать­ся на здо­ро­вье чело­ве­ка. Но на сего­дня это чисто тео­ре­ти­че­ское пред­по­ло­же­ние. Вто­рая про­бле­ма может быть назва­на эко­ло­ги­че­ской. Рас­те­ния с при­дан­ны­ми им новы­ми свой­ства­ми могут вый­ти из-под кон­тро­ля чело­ве­ка с непред­ска­зу­е­мы­ми послед­стви­я­ми. Напри­мер, не под­да­ю­щи­е­ся вре­ди­те­лям рас­те­ния могут про­сто раз­рас­тись в огром­ных мас­шта­бах (как кро­ли­ки в Австра­лии) и пре­вра­тить­ся фак­ти­че­ски в сор­ня­ки. О полез­ных свой­ствах этих рас­те­ний мы уже про­сто забудем.

Вот что гово­рит по это­му пово­ду ака­де­мик Рос­сий­ской ака­де­мии сель­хоз­на­ук, дирек­тор Науч­но­го цен­тра РАН «Био­ин­же­не­рия» Кон­стан­тин Скрябин:

«Чело­век, изу­чав­ший в шко­ле био­ло­гию, в прин­ци­пе дол­жен пони­мать, что любые гены – и при­род­ные, и искус­ствен­но вне­сен­ные в гене­ти­че­ский код рас­те­ния, а так­же про­из­ве­ден­ные ими бел­ки в нашем орга­низ­ме будут рас­щеп­ле­ны на ами­но­кис­ло­ты и бла­го­по­луч­но пере­ва­ре­ны. И изме­нить что-то в генах чело­ве­ка они не могут. К несча­стью, наши оппо­нен­ты обма­ны­ва­ют людей. Я уже пред­ла­гал пре­мию в 10 000 дол­ла­ров тому, кто предо­ста­вит ста­тью о том, какой имен­но вред кар­то­фель, устой­чи­вый к коло­рад­ско­му жуку, нано­сит здо­ро­вью чело­ве­ка. Никто за пре­ми­ей не при­шел. Я готов и на пуб­лич­ный дис­пут и дока­жу, что все фак­ты, при­во­ди­мые наши­ми оппо­нен­та­ми, не соот­вет­ству­ют дей­стви­тель­но­сти. Поче­му народ века­ми ест икру – сплош­ной гене­ти­че­ский мате­ри­ал рыб, а сей­час еще все увлек­лись суши и едят сырую рыбу – и ни у кого жаб­ры не вырос­ли? Пото­му что это бред собачий!

Мы дав­но исполь­зу­ем ген­но-инже­нер­ные лекар­ства, вита­ми­ны и вак­ци­ны, пьем вино и пиво, кото­рое сбра­жи­ва­ют ген­но-инже­нер­ные дрож­жи, едим йогур­ты, кото­рые сква­ши­ва­ют ген­но-инже­нер­ные лак­то­бак­те­рии, – и это ни у кого не вызы­ва­ет про­те­ста. Совсем недав­но в Вели­ко­бри­та­нии раз­ре­ше­но выра­щи­ва­ние гене­ти­че­ски изме­нен­ной куку­ру­зы. Бри­тан­ская меди­цин­ская ассо­ци­а­ция при­зва­ла пре­кра­тить исте­рию по пово­ду ГМИ, посколь­ку они не ока­зы­ва­ют ника­ко­го вред­но­го воз­дей­ствия на здоровье».

Не так дав­но появил­ся еще один аргу­мент анти­г­ло­ба­ли­стов, когда уче­ные нача­ли пере­са­жи­вать в ДНК рас­те­ний гены живот­ных. Напри­мер, в какое-то бобо­вое пере­са­ди­ли ген, ответ­ствен­ный за выра­бот­ку пау­ти­ны ама­зон­ско­го пау­ка. Теперь эта фасоль­ка выра­ба­ты­ва­ет пау­тин­ный белок, из кото­ро­го дела­ют проч­ней­шие кана­ты и изо­ля­цию для сверх­тон­ких про­во­дов. И анти­г­ло­ба­ли­сты нача­ли вопить, что чело­век посяг­нул на Божьи функ­ции (это и Мул­да­шев гово­рит) и созда­ет чудо­вищ­ную помесь рас­те­ния и живот­но­го. Сле­ду­ю­щий шаг – ходя­чие елки и коло­ся­щи­е­ся коровы.

Одна­ко и этот аргу­мент не выдер­жи­ва­ет ника­кой кри­ти­ки. Дело в том, что гене­ти­че­ская инфор­ма­ция и рас­те­ний, и живот­ных содер­жит­ся в одной и той же моле­ку­ле ДНК. Толь­ко «бук­вы» этой инфор­ма­ции, нук­лео­тид­ные осно­ва­ния, рас­по­ло­же­ны по-раз­но­му. Моле­ку­ла ДНК жут­ко длин­ная (ее мож­но даже уви­деть в опти­че­ский мик­ро­скоп), и соче­та­ние «букв», при­во­дя­щее к появ­ле­нию гена паучи­сто­сти, навер­ня­ка мож­но встре­тить и во мно­же­стве рас­те­ний и живот­ных. Про­сто при­ро­да сочла, что коро­ве или как­ту­су пле­сти пау­ти­ну ни к чему, и пере­ве­ла этот ген в раз­ряд «мол­ча­щих».

Пред­по­ло­жим, что нам не уда­лось убе­дить чита­те­ля в без­вред­но­сти про­дук­тов пита­ния с ГМИ. И он не соби­ра­ет­ся их поку­пать, а хочет есть исклю­чи­тель­но «здо­ро­вую», как он пола­га­ет, пищу. В этом слу­чае мы можем посо­ве­то­вать ему, во-пер­вых, ругать­ся в мага­зине по пово­ду отсут­ствия над­пи­си о ГМИ в про­дук­те, во-вто­рых, немно­го подо­ждать – в 2004 году эти над­пи­си появят­ся обя­за­тель­но, при­ня­то спе­ци­аль­ное реше­ние на пра­ви­тель­ствен­ном уровне, и уже нача­лись про­вер­ки опто­вых поста­вок из-за гра­ни­цы. А в‑третьих, он может про­сто не поку­пать про­дук­ты, в кото­рых воз­мож­но при­сут­ствие ГМИ. Попро­бу­ем их перечислить.

  1. Все виды рас­ти­тель­но­го мас­ла – в нем может содер­жать­ся импорт­ное сое­вое мас­ло, кото­рое уже почти все­гда про­из­во­дит­ся из гене­ти­че­ски изме­нен­ной сои. 2. 3. Вся пече­ная «кон­ди­тер­ка» – в ней обя­за­тель­но содер­жит­ся рас­ти­тель­ное мас­ло, а в нем – см. п. 1. 4. 5. Все сла­до­сти на осно­ве шоко­ла­да – то же самое. Все кон­фи­тю­ры и про­чие варе­нья – в каче­стве загу­сти­те­лей там часто исполь­зу­ют ГМИ. 6. 7. Все пере­ра­бо­тан­ные про­дук­ты из мяса – кол­ба­сы, паш­те­ты, сосис­ки, сар­дель­ки и т.д. – опять-таки соя. 8. 9. Хлеб, в кото­рый часто под­ме­ши­ва­ют куку­руз­ную муку, а куку­ру­за сей­час вся ген­но-моди­фи­ци­ро­ван­ная. 10. 11. Все молоч­но­кис­лые про­дук­ты – их дела­ют с помо­щью ген­но-изме­нен­ных мик­ро­ор­га­низ­мов и добав­ля­ют ген­но-изме­нен­ные загу­сти­те­ли. 12. 13. Все мяс­ные и рыб­ные кон­сер­вы – см. п. 1 и п. 5. Все овощ­ные кон­сер­вы – см. п. 1. 14. 15. Все меди­ка­мен­ты – они про­из­во­дят­ся мик­ро­ор­га­низ­ма­ми п. 7. 16. 17. Вся кос­ме­ти­ка – тут и п. 1, и раз­ные загу­сти­те­ли, кото­рые дела­ют из… ну, понят­но. 18. Если после это­го бес­по­кой­но­му това­ри­щу удаст­ся позав­тра­кать, то ему мож­но будет про­сто поза­ви­до­вать. Да! Чуть не забыл! Курить тоже нель­зя – табак ген­но-изме­нен. Впро­чем, это поже­ла­ние мож­но дать и вне обсуж­де­ния про­блем ГМИ.

В сле­ду­ю­щем раз­де­ле сво­ей кни­ги док­тор меди­цин­ских наук, хирург (!) не смог не упо­мя­нуть об одной из наи­бо­лее оди­оз­ных исто­рий в обла­сти меди­ци­ны – о филип­пин­ских хилерах.

«Толь­ко поз­же, по про­ше­ствии еги­пет­ской экс­пе­ди­ции, я нач­ну с каким-то тяже­лым душев­ным скре­же­том осо­зна­вать един­ство парал­лель­ных миров и, пусть гипо­те­ти­че­ски, пой­му, что стро­и­тель­ство колос­саль­ных мону­мен­тов и дру­гие сози­да­тель­ные дей­ствия не Зем­ле луч­ше вести сила­ми парал­лель­но­го мира, а не сила­ми мира, где ты живешь. Филип­пин­ские хиле­ры, я думаю, дела­ют так…»

Филип­пин­ские хиле­ры (от англий­ско­го «хил» – изле­чи­вать) дела­ют на самом деле не так, а несколь­ко ина­че. За опре­де­лен­ную сум­му денег они укла­ды­ва­ют паци­ен­та на стол, совер­ша­ют какие-то пас­сы, потом яко­бы всо­вы­ва­ют ладо­шку в брюш­ную полость, отди­ра­ют опу­холь, выни­ма­ют ее и выбра­сы­ва­ют в лохан­ку. Это в слу­чае опу­хо­ли в брюш­ной поло­сти, но могут и в любом дру­гом месте. При­чем, и это самое глав­ное в «хилер­стве», ника­ко­го раз­ре­за тка­ней не про­из­во­дит­ся, рука про­ни­ка­ет в тело под дей­стви­ем, веро­ят­но, все того же био­энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го обме­на. А может, бла­го­да­ря воз­дей­ствию горы Кай­лас, кото­рая от Филип­пин не так уж и дале­ко, все­го-то пять тысяч кило­мет­ров. Но, как извест­но, для беше­ной соба­ки… то есть горы Кай­лас, десять верст не крюк.

Хиле­ры раз­об­ла­ча­лись десят­ки раз, уже, кажет­ся, кро­ме Мул­да­ше­ва, в них никто и не верит – ан нет! В Интер­не­те мож­но най­ти с деся­ток ссы­лок на тури­сти­че­ские ком­па­нии, зани­ма­ю­щи­е­ся отправ­кой страж­ду­щих на Филип­пи­ны с целью изле­чить­ся у хиле­ров, коим там несть чис­ла. Лич­но мне не уда­ва­лось встре­тить ни одно­го из этих мошен­ни­ков, но вот я могу при­ве­сти отлич­ное сви­де­тель­ство Свет­ла­ны Кузи­ной, напе­ча­тан­ное в газе­те «Ком­со­моль­ская правда».

ХИЛЕРЫ – ПРОСТО ЖУЛИКИ

Филип­пин­ские хиле­ры и те, кто учит­ся их «искус­ству», – жули­ки. Заяв­ляю это со всей ответ­ствен­но­стью пото­му, что года два назад езди­ла спе­ци­аль­но на Филип­пи­ны к само­му глав­но­му хиле­ру – док­то­ру Лабо, мэру горо­да Багио. С нами при­е­ха­ла груп­па боль­ных раком – с послед­ней надеж­дой на выздо­ров­ле­ние. «Бла­го­де­тель» – обла­да­тель шикар­но­го особ­ня­ка, ресто­ра­на, зоо­пар­ка, бота­ни­че­ско­го сада, гости­ни­цы, поблес­ки­вая золо­ты­ми перст­ня­ми и цепя­ми, про­чи­тав молит­ву, обмы­вал сво­их паци­ен­тов невесть отку­да взяв­шей­ся кро­вью – и за каж­дый сеанс брал сто долларов.

Я спра­ши­ва­ла у боль­ных, что они чув­ство­ва­ли. «Как буд­то водой мас­саж дела­ли», – отве­ча­ли они. Как итог: после при­ез­да в Рос­сию поло­ви­на нашей груп­пы умер­ла, а осталь­ные «отда­лись» офи­ци­аль­ной меди­цине. А два меся­ца назад в Москве док­то­ра Лабо пой­ма­ли наши орга­ны в квар­ти­ре, где он неле­галь­но про­во­дил опе­ра­ции: опу­холь, кото­рую он яко­бы выни­мал рука­ми из голо­вы маль­чи­ка, ока­за­лась внут­рен­но­стя­ми быка.

После это­го я еще раз вни­ма­тель­но посмот­ре­ла видео­кас­се­ту, что при­вез­ла с собой из путе­ше­ствия, и заме­ти­ла одну деталь: перед тем как «про­ни­кать» внутрь паци­ен­та, хилер на долю секун­ды пря­тал паль­цы за внут­рен­ней сто­ро­ной кушет­ки – и тогда кровь начи­на­ла брыз­гать фон­та­на­ми и из живо­та паци­ен­та извле­ка­лись целые кус­ки мяса. Хилер­ство – это все­го лишь высо­ко­класс­ные фоку­сы, а мате­ри­а­ла для «опу­хо­лей» предо­ста­точ­но води­лось в его бота­ни­че­ском саду: индю­ки, гуси, куры, кролики…

Если чита­те­лю недо­ста­точ­но мне­ния рос­сий­ско­го сви­де­те­ля, то мы можем при­ве­сти и дан­ные из австра­лий­ско­го науч­но­го жур­на­ла. Эта ста­тья опуб­ли­ко­ва­на в газе­те «Нев­ское вре­мя» 16 декаб­ря 1997 года, то есть за 6 лет до выхо­да в свет кни­ги Мул­да­ше­ва «Золо­тые пла­сти­ны Хара­ти». Стыд­но, доктор!

ХИЛЕРЫ РАСПРОСТРАНЯЮТ СПИД

Австра­лий­ские вра­чи не сове­ту­ют обра­щать­ся к филип­пин­ским хиле­рам. Леген­дар­ные филип­пин­ские хиле­ры могут послу­жить рас­про­стра­ни­те­ля­ми виру­са СПИ­Да, гепа­ти­та и дру­гих опас­ных забо­ле­ва­ний, пере­да­ю­щих­ся через кровь. Такое мне­ние при­во­дит авто­ри­тет­ный меди­цин­ский жур­нал «Меди­кал джор­нэл оф Острэлиа».

В этом жур­на­ле при­во­дит­ся исто­рия с австра­лий­ской жен­щи­ной из горо­да Бри­сбен, побы­вав­шей на при­е­ме у извест­но­го хиле­ра в Мани­ле. Выслу­шав жало­бы паци­ент­ки на то, что ее бес­по­ко­ит хро­ни­че­ское вос­па­ле­ние сред­не­го уха, хилер при­сту­пил к «опе­ра­ции», кото­рая, как извест­но, осу­ществ­ля­ет­ся голы­ми рука­ми, без скаль­пе­лей или дру­гих режу­щих инстру­мен­тов. Сде­лав «над­ре­зы» кожи поза­ди уха и в обла­сти живо­та, хилер «извлек» при этом сгуст­ки кро­ви, кото­рые пока­зал боль­ной как сви­де­тель­ство успеш­но про­ве­ден­но­го лечения.

Вер­нув­шись в Бри­сбен, австра­лий­ка сда­ла испач­кан­ную кро­вью во вре­мя опе­ра­ции одеж­ду на ана­лиз в госу­дар­ствен­ную лабо­ра­то­рию и, как выяс­ни­лось, кровь была не ее. Про­фес­сор Пол Рофли, дол­гое вре­мя рабо­тав­ший экс­пер­том при депар­та­мен­те здра­во­охра­не­ния в пра­ви­тель­стве шта­та Квинсленд, заяв­ля­ет, что филип­пин­ские хиле­ры исполь­зу­ют при опе­ра­ци­ях кровь «для пущей убе­ди­тель­но­сти», не забо­тясь о том, что их паци­ен­ты могут при этом зара­зить­ся виру­сом пере­да­ю­щих­ся через кровь опас­ных заболеваний.

Вот такие хиле­ры. А что же сам Мул­да­шев, кото­рый пред­став­лен нам как (даль­ше я цити­рую Р.Т. Ниг­ма­тул­ли­на, док­то­ра меди­цин­ских наук, про­фес­со­ра, ака­де­ми­ка РАЕН):

«Э.Р. Мул­да­шев – круп­ный рос­сий­ский уче­ный с миро­вым име­нем. Он явля­ет­ся родо­на­чаль­ни­ком ново­го направ­ле­ния в меди­цине – реге­не­ра­тив­ной хирур­гии, т.е. хирур­гии по «выра­щи­ва­нию» чело­ве­че­ских тка­ней. Им впер­вые в мире успеш­но про­ве­де­на опе­ра­ция транс­план­та­ции глаза.

Уче­ным раз­ра­бо­та­но око­ло 100 новых видов опе­ра­ций, изоб­ре­те­но и внед­ре­но в про­из­вод­ство 83 вида био­ма­те­ри­а­лов «Алло­плант», еже­год­но про­во­дит 600–800 слож­ней­ших операций.

Э.Р. Мул­да­шев при­зна­ет, что до сих пор не может пол­но­стью понять суть сво­е­го глав­но­го изоб­ре­те­ния – био­ма­те­ри­а­ла «Алло­плант», кото­рый сти­му­ли­ру­ет реге­не­ра­цию чело­ве­че­ских тка­ней. Пони­мая, что «Алло­плант», изго­тов­лен­ный из тка­ней умер­ших людей, несет в себе глу­бин­ные при­род­ные меха­низ­мы по созда­нию чело­ве­че­ско­го тела, Э.Р. Мул­да­шев в про­цес­се иссле­до­ва­ний кон­так­ти­ру­ет не толь­ко с уче­ны­ми раз­но­го тол­ка (физи­ка­ми, моле­ку­ляр­ны­ми био­ло­га­ми и др.), но и обра­ща­ет­ся к осно­вам рели­гий и эзо­те­ри­че­ских знаний».

Ну, по пово­ду эзо­те­ри­че­ских изыс­ка­ний Мул­да­ше­ва мы уже кое-что зна­ем, а что же все-таки мож­но ска­зать о его сугу­бо про­фес­си­о­наль­ных дости­же­ни­ях в офталь­мо­ло­гии? Не будучи спе­ци­а­ли­стом в этой обла­сти, я хочу при­ве­сти мне­ние док­то­ра меди­цин­ских наук, про­фес­со­ра Л.И. Бала­ше­ви­ча, дирек­то­ра Санкт-Петер­бург­ско­го фили­а­ла ГУ МНТК «Мик­ро­хи­рур­гия гла­за», заве­ду­ю­ще­го кафед­рой офталь­мо­ло­гии Меди­цин­ской ака­де­мии после­ди­плом­но­го обра­зо­ва­ния («Мик­ро­хи­рур­гия гла­за» – это зна­ме­ни­тый «Федо­ров­ский» центр). Итак, вот его статья.

ТРАНСГИМАЛАЙСКИЙ СКАЗОЧНИК С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОФТАЛЬМОЛОГА

Недав­но мне пока­за­ли запи­сан­ный на маг­ни­то­фон пора­зи­тель­ный текст интер­вью офталь­мо­ло­га Э. Мул­да­ше­ва, кото­рое он дал теле­жур­на­ли­сту А. Кара­у­ло­ву. Одно­вре­мен­но попа­лась на гла­за ста­тья к.т.н. П. Тре­во­ги­на «Трансги­ма­лай­ские сказ­ки». Автор ста­тьи дает совер­шен­но спра­вед­ли­вую, на мой взгляд, оцен­ку выска­зы­ва­е­мым г‑ном Мул­да­ше­вым гипо­те­зам, «име­ю­щим весь­ма отда­лен­ное отно­ше­ние к науч­ной мето­ди­ке позна­ния и даже про­сто к мен­та­ли­те­ту циви­ли­зо­ван­но­го чело­ве­ка». При этом, не будучи меди­ком, он пишет: «Не мне судить о про­фес­си­о­наль­ной дея­тель­но­сти извест­но­го глаз­но­го хирур­га-нова­то­ра. Гово­рят, что он тво­рит чуде­са». Эти сло­ва в соче­та­нии с тек­стом интер­вью не поз­во­ля­ют мне, про­фес­си­о­наль­но­му офталь­мо­ло­гу, остать­ся рав­но­душ­ным и застав­ля­ют обра­тить­ся вслед за выше­на­зван­ны­ми лица­ми к чита­те­лям СМИ. Но сна­ча­ла цита­та из упо­мя­ну­то­го интервью.

Мул­да­шев. По мне­нию мно­гих уче­ных, пира­ми­даль­ные фор­мы спо­соб­ны кон­цен­три­ро­вать тон­кие (тан­три­че­ские) виды энер­гий, а соче­та­ние их с «зер­ка­ла­ми вре­ме­ни» может ока­зы­вать силь­ное вли­я­ние на кон­ти­ну­ум «про­стран­ство – вре­мя», уско­ряя бег вре­ме­ни и сокра­щая про­те­ка­ние во вре­ме­ни всех про­цес­сов в тех местах про­стран­ства, где дей­ству­ют эти зер­ка­ла. В част­но­сти, для экра­ни­ро­ва­ния и управ­ле­ния тон­ки­ми энер­ги­я­ми древни­ми людь­ми исполь­зо­ва­лись те камен­ные кон­струк­ции, кото­рые я видел в Гималаях.

Исхо­дя из это­го, я сде­лал «зер­ка­ла» такой же фор­мы внут­ри гла­за Тама­ры Гор­ба­че­вой из тонень­кой пле­ноч­ки алло­план­та. Обши­вая их ниточ­ка­ми, про­во­зил­ся с этим часа два, но все-таки сде­лал их. Поса­дил на них сет­чат­ку в надеж­де на то, что вре­мя сожмет­ся и кро­ве­нос­ные сосу­ды смо­гут про­рас­ти в сет­чат­ку быст­рее. Дело в том, что в нор­ме кро­ве­нос­ный сосуд рас­тет со ско­ро­стью 0,1 мм/сутки. Это­го недо­ста­точ­но, ведь тут долж­на про­рас­ти гро­мад­ная сеть сосу­дов. И я пона­де­ял­ся, что успех будет толь­ко в том слу­чае, если, как это ни стран­но зву­чит, вре­мя сожмет­ся и ско­рость роста сосу­дов возрастет.

Самым глав­ным было – повто­рить ком­би­на­цию всех тех зер­кал, кото­рые сто­ят в Горо­де богов. Я это чув­ство­вал, но не пони­мал, поэто­му пока­зы­вал все это моле­ку­ляр­ным био­ло­гам. Один из них, круп­ней­ший мик­ро­био­лог Петр Пет­ро­вич Гаря­ев из Моск­вы, и его друг, физик-голо­гра­фист Геор­гий Геор­ги­е­вич Тер­тыш­ный, уви­дев сде­лан­ную мной кар­ту-схе­му Горо­да богов, тут же вос­клик­ну­ли: «Это мат­ри­ца жиз­ни на Зем­ле! Это очень похо­же на про­стран­ствен­ную струк­ту­ру ДНК».

И вот это вза­им­ное рас­по­ло­же­ние поверх­но­стей зер­кал сыг­ра­ло очень боль­шую роль. Ибо что такое веще­ство? Это изо­гну­тое про­стран­ство, где оста­нов­ле­но или по-ино­му течет вре­мя. Это «про­стран­ствовре­мя» явля­ет­ся узло­вым момен­том. И вот, учи­ты­вая, что и я, и дру­гие уче­ные вряд ли могут здесь все абсо­лют­но понять, я про­сто ско­пи­ро­вал эти «зер­ка­ла», наде­ясь, будем так гово­рить, на чудо. Потом, спу­стя три дня, я при­шел к Тама­ре и посве­тил ей в глаз фона­ри­ком. И она вос­клик­ну­ла: «Ой, сколь­ко све­та, я сой­ду с ума!» Потом был силь­ный отек, было ни то ни се. И вдруг на пятый день я уви­дел, что этот ее новый глаз стал ярко-крас­ным. И если направ­ля­ешь на него свет, то он аж пря­мо све­тит крас­ным, что необыч­но, что нико­гда не бывает.

Через неко­то­рое вре­мя глаз стал оран­же­вым, потом жел­тым, потом стал зеле­неть. Я позво­нил Тер­тыш­но­му, и он гово­рит: «Эрнст, все понят­но. Это поля­ри­за­ция, голо­грам­ма. А голо­грам­ма – это био­по­ле пере­са­жен­ной сет­чат­ки. Если появи­лась поля­ри­за­ция, то, зна­чит, сет­чат­ка зара­бо­та­ла, т.е. ее голо­грам­ма-био­по­ле рабо­та­ет репро­дук­тив­но, начи­на­ет тво­рить вокруг себя дом».

Сет­чат­ка – это ведь глав­ный эле­мент гла­за, все осталь­ное ^— хру­ста­лик, рого­ви­ца, скле­ра – это аран­жи­ров­ка, по сути дела, дом. Сосу­ды, кото­рые долж­ны были, по рас­че­там, про­рас­ти в глаз где-то за 150 дней, про­рос­ли за неде­лю, и глаз начал жить. Более того, через пол­го­да в нем начал рас­ти хру­ста­лик, кото­рый я не делал. И теперь у Тама­ры вполне при­лич­ный хрусталик.

Итак, глу­бо­ко­ува­жа­е­мый чита­тель, вы из это­го интер­вью что-нибудь уяс­ни­ли? Вы поня­ли, поче­му веще­ство, из кото­ро­го состо­ит, напри­мер, кусок хле­ба в вашей руке, – это вовсе не веще­ство в при­выч­ном для нас пони­ма­нии, а некое «изо­гну­тое про­стран­ство», да еще и живет этот кусок в дру­гом, чем вы сами, вре­ме­ни? А если у вас к тому же есть тех­ни­че­ское обра­зо­ва­ние (или вы хотя бы не забы­ли школь­ный курс физи­ки), то, навер­ное, уди­ви­лись тому, что голо­грам­ма и поля­ри­за­ция – это одно и то же, в то вре­мя как голо­грам­ма есть резуль­тат вовсе не поля­ри­за­ции, а интер­фе­рен­ции све­та. Из таких вот тер­ми­но­ло­ги­че­ских неле­по­стей и соткан весь текст интер­вью, содер­жа­ние кото­ро­го и стиль изло­же­ния сви­де­тель­ству­ют толь­ко об одном – о весь­ма нестан­дарт­ном, мяг­ко гово­ря, мыш­ле­нии интер­вью­и­ру­е­мо­го, кото­ро­му любой, даже начи­на­ю­щий пси­хи­атр без тру­да най­дет науч­ное опре­де­ле­ние кон­крет­но­го диагноза.

Чита­тель может воз­ра­зить, что у нас сво­бод­ная стра­на и каж­дый волен гово­рить, что ему взду­ма­ет­ся. Но г‑н Мул­да­шев, к сожа­ле­нию, не толь­ко гово­рит, но и дей­ству­ет. Не имея ника­кой выве­рен­ной науч­ной кон­цеп­ции, не про­ве­дя экс­пе­ри­мен­тов на живот­ных, не имея ника­ких науч­ных дока­за­тельств потен­ци­аль­но­го эффек­та мето­да, он про­во­дит сра­зу на чело­ве­ке хирур­ги­че­скую опе­ра­цию, кото­рая несет серьез­ную угро­зу жиз­ни паци­ен­та. В ходе любой опе­ра­ции потен­ци­аль­но чело­век может уме­реть от нар­ко­за, от непред­ви­ден­ной реак­ции на вве­де­ние ане­сте­ти­ка и после опе­ра­ции – вслед­ствие при­со­еди­нив­ше­го­ся инфек­ци­он­но­го про­цес­са. Чем же такой врач по сво­е­му эти­че­ско­му уров­ню отли­ча­ет­ся от эсэсов­ско­го док­то­ра Мен­ге­ле, про­во­див­ше­го экс­пе­ри­мен­ты на людях?

Меди­ци­на – это осо­бый вид дея­тель­но­сти, кото­рый в силу понят­ных при­чин стро­го регла­мен­ти­ру­ет­ся зако­но­да­тель­ством. Эта дея­тель­ность под­ле­жит стро­гой про­це­ду­ре лицен­зи­ро­ва­ния, ее участ­ни­ки долж­ны иметь соот­вет­ству­ю­щие сер­ти­фи­ка­ты. Все меди­цин­ские при­бо­ры, тех­но­ло­гии, меди­ка­мен­ты под­ле­жат сер­ти­фи­ка­ции, а про­це­ду­ра их испы­та­ний до при­ме­не­ния на людях стро­го регламентирована.

Как же соблю­да­ет это зако­но­да­тель­ство г‑н Мул­да­шев? Он, по соб­ствен­но­му при­зна­нию, «наде­ял­ся на то, что вре­мя сожмет­ся». Делая меди­цин­скую опе­ра­цию, он «чув­ство­вал, но не пони­мал» и «наде­ял­ся, будем гово­рить, на чудо». У каж­до­го зако­но­по­слуш­но­го граж­да­ни­на напра­ши­ва­ет­ся закон­ный вопрос: поче­му госу­дар­ствен­ные орга­ны над­зо­ра за соблю­де­ни­ем зако­нов не лиши­ли учре­жде­ние, зани­ма­ю­ще­е­ся про­фа­на­ци­ей меди­ци­ны, лицен­зии на меди­цин­скую дея­тель­ность, а у испол­ни­те­ля чудо­вищ­ной опе­ра­ции над Тама­рой Гор­ба­че­вой не отня­ли вра­чеб­ный сертификат?

Если гово­рить о суще­стве этой «опе­ра­ции», то с пози­ции офталь­мо­хи­рур­га она не выдер­жи­ва­ет кри­ти­ки. «Тонень­кую пле­ноч­ку алло­план­та», при­ши­тую «внут­ри гла­за», ждет та же участь, что и любую чуже­род­ную ткань: она может рас­со­сать­ся, инкап­су­ли­ро­вать­ся, нагно­ить­ся и отторг­нуть­ся или про­рас­ти соб­ствен­ной гру­бой соеди­ни­тель­ной тка­нью, кото­рая может сфор­ми­ро­вать рубец, но не глаз. То же отно­сит­ся и к леген­де о спон­тан­ном обра­зо­ва­нии хру­ста­ли­ка из ниче­го. Хру­ста­лик может обра­зо­вать­ся толь­ко из соот­вет­ству­ю­ще­го эмбри­о­наль­но­го зачат­ка во внут­ри­утроб­ном пери­о­де, и никак иначе.

Есть в этой груст­ной исто­рии так назы­ва­е­мой «пере­сад­ки гла­за» и еще один печаль­ный момент. Подоб­ные сен­са­ции созда­ют дур­ную репу­та­цию рос­сий­ской офталь­мо­ло­гии в гла­зах как оте­че­ствен­ных, так и зару­беж­ных кол­лег. Нау­ка, высо­кую репу­та­цию кото­рой созда­ва­ли два сто­ле­тия выда­ю­щи­е­ся офталь­мо­ло­ги Л.Г. Беляр­ми­нов, М.М. Крас­нов, С.Н. Федо­ров и мно­гие дру­гие, не долж­на быть пред­ме­том профанации.

Если поче­му-либо чита­те­лю недо­ста­точ­но мне­ния про­фес­си­о­наль­но­го офталь­мо­ло­га, прав­да, не посе­щав­ше­го сома­ти-пеще­ры и явно не осве­дом­лен­но­го о воз­мож­но­стях асу­ри с ман­тра­ми, то я готов при­ве­сти бесе­ду с кан­ди­да­том тех­ни­че­ских наук П. Тре­вож­ным, на ста­тью кото­ро­го ссы­ла­ет­ся док­тор Бала­ше­вич. Эта бесе­да состо­я­лась на радио «Петер­бург», вел пере­да­чу радио­жур­на­лист А. Федоров.

ТИБЕТСКИЕ НАРОДНЫЕ СКАЗКИ

Сего­дня речь пой­дет о сказ­ках для взрос­лых дядей и тетей с дошколь­ны­ми, даже ясель­ны­ми позна­ни­я­ми в физи­ке, мате­ма­ти­ке и дру­гих нау­ках. Тех сказ­ках, кото­рые вот уже пятый год рас­ска­зы­ва­ет в еже­не­дель­ни­ке «Аргу­мен­ты и фак­ты» про­фес­сор Эрнст Мулдашев.

По резуль­та­там несколь­ких сво­их трансги­ма­лай­ских экс­пе­ди­ций в Тибет, Индию, Непал про­фес­сор выска­зы­ва­ет ряд гипо­тез, име­ю­щих, мяг­ко гово­ря, весь­ма отда­лен­ное отно­ше­ние к науч­ной мето­ди­ке позна­ния и даже про­сто к мен­та­ли­те­ту циви­ли­зо­ван­но­го чело­ве­ка. Воз­дер­жусь от ком­мен­та­ри­ев по пово­ду «гипо­те­зы» про­ис­хож­де­ния людей от четы­рех­мет­ро­вых соро­ка­зу­бых пере­пон­ча­то­ла­пых атлан­тов, о мил­ли­о­но­лет­них хра­ни­ли­щах Гено­фон­да чело­ве­че­ства в пеще­рах, защи­щен­ных от дур­но­го гла­за и пор­чи био­энер­ге­ти­че­ски­ми барье­ра­ми, и тому подоб­ном. Пусть об этом выска­жут­ся серьез­ные био­ло­ги. Пого­во­рю на темы, более мне близ­кие, – о мате­ма­ти­че­ских, физи­че­ских и логи­че­ских неле­по­стях мул­да­шев­ских сказок.

«По мне­нию мно­гих уче­ных, – пишет Эрнст Риф­га­то­вич, – пира­ми­ды спо­соб­ны кон­цен­три­ро­вать тон­кие виды энер­гий, а соче­та­ние их с „зер­ка­ла­ми вре­ме­ни“ может ока­зы­вать силь­ное вли­я­ние на кон­ти­ну­ум „про­стран­ство – вре­мя“. Опро­вер­гать подоб­ные утвер­жде­ния невоз­мож­но по очень про­стой при­чине: вви­ду пол­но­го отсут­ствия в них смыс­ла. В каче­стве ана­ло­гии возь­мем фра­зу: „Артил­ле­рий­ский мизи­нец нена­вяз­чи­во выпил квад­рат­ную сона­ту“. Каж­дое сло­во г отдель­но­сти име­ет здесь смысл, все они собра­ны в грам­ма­ти­че­ски пра­виль­ное пред­ло­же­ние, но в целом смысл отсут­ству­ет напрочь. Так и с „кон­цен­тра­ци­ей тон­ких видов энер­гий“ и с „зер­ка­ла­ми времени“.

Прав­да, мож­но было бы задать ряд вопро­сов. Напри­мер, раз «тан­три­че­ские энер­гии» отра­жа­ют­ся, зна­чит, они, оче­вид­но, име­ют вол­но­вую при­ро­ду? А что тогда мож­но ска­зать об их часто­те, ампли­ту­де, длине вол­ны, вол­но­вом век­то­ре и дру­гих харак­те­ри­сти­ках? А дли­на вол­ны очень суще­ствен­на. Ведь если эта дли­на ока­жет­ся зна­чи­тель­но мень­ше раз­ме­ров шеро­хо­ва­то­стей пира­ми­даль­но­го зер­ка­ла, то вме­сто отра­же­ния будет иметь место диф­фуз­ное рас­се­я­ние. Умест­ны так­же вопро­сы о дис­пер­сии, интер­фе­рен­ции и про­чем. Точ­нее, эти вопро­сы были бы умест­ны, если бы речь шла о реаль­ных физи­че­ских про­цес­сах, а не о ска­зоч­ных. А так – это все рав­но что спра­ши­вать, какая груп­па кро­ви у Деда Мороза.

Тро­га­тель­ная деталь: ока­зы­ва­ет­ся, «тан­три­че­ские силы» (в отли­чие от не менее таин­ствен­но­го энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го био­по­ля) под­да­ют­ся… чему бы вы дума­ли? – изме­ре­нию!!! «Груп­пе уда­лось невоз­мож­ное – то, что не смог сде­лать пока никто из евро­пей­ских уче­ных, – „осо­бый чело­век“ про­вел их за первую дверь и поз­во­лил про­ве­сти воз­ле вто­рой – запрет­ной для всех смерт­ных – две­ри изме­ре­ния тан­три­че­ских сил, кото­рые начи­на­ют дей­ство­вать за ней». Жаль, про­фес­сор не уточ­нил, каки­ми при­бо­ра­ми изме­ря­лись тан­три­че­ские силы: ампер­мет­ром? вольт­мет­ром? дина­мо­мет­ром? тер­мо­мет­ром? баро­мет­ром? спи­до­мет­ром? Не удив­люсь, если из «Аргу­мен­тов и фак­тов» узнаю, что есть физи­че­ские при­бо­ры, изме­ря­ю­щие свя­тость, нечи­стую силу, нали­чие или отсут­ствие сгла­за и порчи…

Хотя, как ска­зать… Об изме­ре­нии тан­три­че­ских сил Мул­да­шев писал в октяб­ре 1999 года. А в мае 2000 он же при­знал­ся: «Види­мо, тон­кие энер­гии столь мно­го­об­раз­ны, что для экра­ни­ро­ва­ния и управ­ле­ния ими исполь­зо­ва­лись самые раз­лич­ные камен­ные кон­струк­ции. К сожа­ле­нию, совре­мен­ная нау­ка толь­ко-толь­ко нача­ла осо­зна­вать факт суще­ство­ва­ния таких энер­гий, пока еще нет серьез­ных при­бо­ров для их изу­че­ния». Вот те на! А каки­ми же при­бо­ра­ми груп­па Мул­да­ше­ва с раз­ре­ше­ния «осо­бо­го чело­ве­ка» изме­ря­ла тан­три­че­ские силы? Да-а‑а, зага­доч­ный уго­лок Зем­ли посе­тил Эрнст Риф­га­то­вич. Там, ока­зы­ва­ет­ся, искрив­ля­ет­ся не толь­ко про­стран­ство и вре­мя, но и эле­мен­тар­ная логика…

Про­фес­сор пишет не толь­ко о непаль­ских пира­ми­дах, но и о еги­пет­ских тоже: «Атлан­ты… мог­ли с помо­щью сво­ей пси­хи­че­ской энер­гии настро­ить­ся на вол­но­вые эле­мен­ты кам­ня (кто бы мне, тем­но­му, объ­яс­нил, что это такое? – П.Т.), про­ти­во­дей­ствуя силе гра­ви­та­ции (вот это да!!! – П.Т.), что дава­ло им воз­мож­ность пере­ме­щать огром­ные тяже­сти. Так были созда­ны еги­пет­ские пира­ми­ды, стро­и­тель­ство кото­рых при­над­ле­жит атлан­там ост­ро­ва Пла­то­на. Воз­раст пира­мид состав­ля­ет, по дан­ным древ­них книг, 75–80 тысяч лет, а не 4000 лет, как считается».

Ну, ребя­та, сен­са­ций тут хоть отбав­ляй. «Пси­хи­че­ской энер­ги­ей про­ти­во­дей­ство­вать силе гра­ви­та­ции» – заплачь­те, физи­ки, кро­ва­вы­ми сле­за­ми, отре­ки­тесь от сво­ей нау­ки и пере­ква­ли­фи­ци­руй­тесь в офи­ци­ан­ты и гар­де­роб­щи­ки. Исто­ри­ки, забудь­те о Рам­се­сах и Тут­мо­сах с раз­ны­ми номе­ра­ми, наплюй­те на все тек­сты папи­ру­сов с исто­ри­че­ски­ми хро­ни­ка­ми и на изоб­ра­же­ния стро­и­тель­ства пира­мид егип­тя­на­ми. Забудь­те о науч­ной хро­но­ло­гии Древ­не­го Егип­та, тща­тель­но выстро­ен­ной на доку­мен­таль­ной осно­ве после того, как Жан-Фран­с­уа Шам­по­льон совер­шил свое вели­кое откры­тие – рас­шиф­ро­вал еги­пет­ские иеро­гли­фы. Знай­те, что все это чушь: есть источ­ник куда более авто­ри­тет­ный – некие «древ­ние кни­ги», о кото­рых пишет про­фес­сор Мул­да­шев. Соглас­но это­му авто­ри­тет­но­му источ­ни­ку, гроб­ни­цы для фара­о­нов были постро­е­ны за десят­ки тысяч лет до их смер­ти совер­шен­но посто­рон­ни­ми народами.

Вы глу­бо­ко заблуж­да­е­тесь, если дума­е­те, что пира­ми­ды (еги­пет­ские или тибет­ские – раз­ве это так уж важ­но?) были постро­е­ны с помо­щью одних лишь «вол­но­вых эле­мен­тов кам­ня». Вот послу­шай­те-ка луч­ше: «…когда еще не было Все­мир­но­го пото­па и Север­ный полюс рас­по­ла­гал­ся в дру­гом месте, на Зем­ле появи­лись „Сыны богов“, кото­рые с помо­щью пяти эле­мен­тов постро­и­ли город, ока­зав­ший огром­ное вли­я­ние на зем­ную жизнь». И несколь­ко даль­ше: «Гора Кай­лас и окру­жа­ю­щие горы были постро­е­ны с помо­щью силы пяти эле­мен­тов. Бон­по-лама, с кото­рым мы встре­ти­лись, пояс­нил, что силу пяти эле­мен­тов (воз­дух, вода, зем­ля, ветер, огонь) надо пони­мать как пси­хи­че­скую энер­гию». Ну что ж, понят­но: ведь «палом­ни­ки име­ют спе­ци­фи­че­скую пси­хо­ло­гию, в осно­ве кото­рой лежит углуб­ле­ние в само­го себя при встре­че с чем-либо свя­щен­ным. Науч­ное осо­зна­ние дей­стви­тель­но­сти для них чуж­до и непри­ем­ле­мо». Ну а коли чуж­до и непри­ем­ле­мо, то оста­ет­ся толь­ко удив­лять­ся, что тибет­ские муд­ре­цы не про­све­ти­ли про­фес­со­ра насчет трех сло­нов, на кото­рых поко­ит­ся плос­кая Земля.

Про­фес­сор Мул­да­шев, подоб­но цир­ко­во­му фокус­ни­ку, жон­гли­ру­ет циф­ра­ми 0, 1 и 8, выво­дя из их все­воз­мож­ных ком­би­на­ций тай­ны миро­зда­ния. Осно­ва для таких сме­лых выво­дов – авто­ри­тет тибет­ских лам, кото­рые очень любят, что­бы четок было ров­но 108, молит­вен­ных цилин­дров – тоже 108 и ниш с боже­ства­ми столь­ко же, и риту­аль­ные обхо­ды вокруг свя­щен­ной горы Кай­лас они норо­вят совер­шить непре­мен­но тоже 108 раз. Про­фес­сор с вос­тор­гом заме­ча­ет, что одно из камен­ных зер­кал для улав­ли­ва­ния тан­три­че­ской энер­гии име­ет рас­твор 108 гра­ду­сов, в чем усмат­ри­ва­ет глу­бо­кий смысл.

Здесь уже – при­скорб­ное непо­ни­ма­ние эле­мен­тар­ных фак­тов, извест­ных любо­му школь­ни­ку (кро­ме раз­ве отпе­тых дво­еч­ни­ков). Что такое 108? Это три деся­тых от пол­но­го рас­тво­ра, т.е. от 360. Делить окруж­ность на 360 частей при­ду­ма­ли вави­ло­няне, а вовсе не тибет­ские ламы. Так что про­тя­ги­вать какую-то мисти­че­скую ниточ­ку от 108 к 108 чет­кам – такая же неле­пость, как усмат­ри­вать связь меж­ду рус­ским сло­вом «мост» и англий­ским «most» (наи­боль­ший). Или усмат­ри­вать некий глу­бо­кий смысл в том, что чис­ло кано­ни­че­ских Еван­ге­лий (четы­ре) в точ­но­сти рав­но квад­рат­но­му кор­ню из чис­ла струн­ных квар­те­тов Бет­хо­ве­на (шест­на­дца­ти). Если бы древним вави­ло­ня­нам при­шло в голо­ву раз­де­лить окруж­ность не на 360, а, ска­жем, на 250 рав­ных частей, тогда дуга тан­три­че­ско­го зер­ка­ла выра­жа­лась бы чис­лом 75, а не 108. Мораль про­ста: ни в коем слу­чае нель­зя при­да­вать любой чело­ве­че­ской выдум­ке ста­тус зако­на при­ро­ды, зна­че­ние миро­вой кон­стан­ты, как это дела­ет Мул­да­шев. Ибо при­ро­да без­раз­лич­на к чело­ве­че­ским выдум­кам. У нее свои законы.

Позна­ния Эрн­ста Риф­га­то­ви­ча в гео­гра­фии столь же свое­об­раз­ны, как и его инфор­ми­ро­ван­ность в дру­гих нау­ках. «Если от глав­ной пира­ми­ды Тибе­та – горы Кай­лас, – пишет он, – про­ве­сти ось на про­ти­во­по­лож­ную сто­ро­ну зем­но­го шара, то эта ось ука­жет точ­но на… ост­ров Пас­хи с его зага­доч­ны­ми исту­ка­на­ми». Ну что ж, давай­те после­ду­ем реко­мен­да­ции про­фес­со­ра. Толь­ко в обрат­ную сто­ро­ну, посколь­ку гора Кай­лас пло­хо замет­на даже на очень подроб­ных атласах.

Итак, мыс­лен­но воткнем вязаль­ную спи­цу в ост­ров Пас­хи – это 27 гра­ду­сов южной широ­ты и 110 гра­ду­сов запад­ной дол­го­ты. Про­ткнем зем­ной шар точ­но по диа­мет­ру – и куда же мы попа­дем, куда выле­зет наша спи­ца? В точ­ку с коор­ди­на­та­ми 27 гра­ду­сов север­ной широ­ты и 70 гра­ду­сов восточ­ной дол­го­ты. При­мер­но на гра­ни­цу Индии с Паки­ста­ном, в пусты­ню Тар, лежа­щую в тыс­чон­ке-дру­гой кило­мет­ров от Тибе­та. Это непо­да­ле­ку от горо­да Хай­да­ра­ба­да, в самом низо­вье реки Инд. А хре­бет Кай­лас тянет­ся вдоль гра­ни­цы Китая с Инди­ей и Непа­лом – при­мер­но меж­ду 30‑й и 35‑й парал­ле­ля­ми и меж­ду 80‑м и 85‑м мери­ди­а­на­ми. Конеч­но, это мелочь, гео­гра­фия ведь, как извест­но, не дво­рян­ская наука…

С поис­ти­не дет­ским про­сто­ду­ши­ем про­фес­сор откла­ды­ва­ет цир­ку­лем на гло­бу­се раз­лич­ные рас­сто­я­ния и раду­ет­ся, когда вто­рая нож­ка цир­ку­ля упи­ра­ет­ся то в Сто­ун­хендж, то в Север­ный полюс, то в пре­сло­ву­тый Бер­муд­ский тре­уголь­ник. При этом его заво­ра­жи­ва­ет магия чисел, к кото­рой он вооб­ще пита­ет какую-то сла­бость. Вот он усмат­ри­ва­ет вол­шеб­ное зна­ме­ние в том, что рас­сто­я­ние 6666 кило­мет­ров неод­но­крат­но выле­за­ет в самых неожи­дан­ных слу­ча­ях. При этом совер­шен­но не отда­вая себе отче­та в том, что изме­ре­ние рас­сто­я­ния меж­ду дву­мя точ­ка­ми на зем­ной поверх­но­сти с точ­но­стью до кило­мет­ра – весь­ма непро­стая мате­ма­ти­че­ская зада­ча. Попут­но усмат­ри­ва­ет некий глу­бо­кий смысл в том, что и высо­та горы Кай­лас – тоже 6666… Толь­ко не кило­мет­ров, а мет­ров, но Эрн­ста Риф­га­то­ви­ча это ничуть не сму­ща­ет. «Пира­ми­ды, – отве­ча­ет он, – стро­и­лись с целью вхож­де­ния в мир тон­ких энер­гий. А объ­ек­ты тон­ко­го мира „само­по­доб­ны“ при раз­лич­ных масштабах».

Про­фес­сор Мул­да­шев, похо­же, про­сто не пони­ма­ет, что такое подо­бие в мате­ма­ти­че­ском смыс­ле. Любые два квад­ра­та подоб­ны меж­ду собой, любые две окруж­но­сти – тоже, но не любые два пря­мо­уголь­ни­ка или эллип­са. А гово­рить о «подо­бии» высо­ты горы неко­е­му рас­сто­я­нию на поверх­но­сти Зем­ли про­сто бес­смыс­лен­но – это вели­чи­ны, а не фигу­ры. А уж мас­штаб, рав­ный тыся­че, носит слиш­ком чело­ве­че­ский харак­тер, что­бы его ни с того ни с сего выбра­ла при­ро­да. Тыся­ча – это воз­ве­ден­ное в куб чис­ло паль­цев на двух руках у чело­ве­ка. Резю­ме такое: все эти раз­го­во­ры о само­по­до­бии вызы­ва­ют в памя­ти рус­скую посло­ви­цу насчет зво­на и его источ­ни­ка. И еще дру­гую – насчет бузи­ны и дядьки.

Одна­ко вер­нем­ся к про­фес­сор­ской чис­ло­вой магии.

Отку­да вдруг такая любовь к чис­лу 6666, если на любом атла­се ука­за­на высо­та горы Кай­лас – 6696? Да очень про­сто, Мул­да­шев вспом­нил о биб­лей­ском «чис­ле зве­ря», кото­рое, как извест­но, есть 666, и начал играть в новые куби­ки: брать сна­ча­ла одну шестер­ку, потом две, три, четы­ре… Даль­ше он, кажет­ся, не пошел, оста­но­вил­ся. А жаль. Инте­рес­но, что бы такое он при­ду­мал из пяти или две­на­дца­ти шестерок…

Начи­на­ет про­фес­сор с того, что «при Все­мир­ном пото­пе ось Зем­ли сме­сти­лась на 60 гра­ду­сов». Оста­вим в сто­роне вопрос о том, насколь­ко прав­до­по­доб­на эта «гипо­те­за» с точ­ки зре­ния физи­ки, в част­но­сти зако­на сохра­не­ния момен­та коли­че­ства дви­же­ния. Какая уж тут физи­ка, если это утвер­жде­ние осно­вы­ва­ет­ся на таком «бес­спор­ном авто­ри­те­те», как Еле­на Бла­ват­ская. Так что пусть физи­ки – со сво­и­ми зако­на­ми сохра­не­ния, зако­на­ми Нью­то­на и про­чи­ми умствен­но­стя­ми – помол­чат. Так вот, 60 гра­ду­сов, заме­ча­ет про­фес­сор, – это тре­тья часть полу­окруж­но­сти Зем­ли. А даль­ше все про­сто: делим эту самую полу­окруж­ность (20 000 кило­мет­ров) на 3 и полу­ча­ем заво­ра­жи­ва­ю­щие Мул­да­ше­ва четы­ре шестер­ки. Прав­да, тут есть неко­то­рые неувязочки.

Вооб­ще-то гово­ря, шесте­рок при точ­ном деле­нии будет боль­ше четы­рех: фак­ти­че­ски их бес­ко­неч­но мно­го, они обра­зу­ют пери­о­ди­че­скую дробь. Но это в том слу­чае, если бы Зем­ля име­ла фор­му иде­аль­но­го шара. На самом же деле она эллип­со­ид, и раз­ни­ца меж­ду эква­то­ри­аль­ным и поляр­ным ее ради­у­са­ми боль­ше 20 кило­мет­ров. Так что реаль­но шесте­рок будет не боль­ше двух. Но глав­ное – чис­ло 20 000 кило­мет­ров про­из­воль­но при­ду­ма­но людь­ми, а не зада­но при­ро­дой. Про­сто во вре­мя Фран­цуз­ской рево­лю­ции людям захо­те­лось раз­де­лить париж­ский мери­ди­ан на 40 мил­ли­о­нов частей и каж­дую частич­ку назвать «мет­ром». Но такие «пустя­ки», как раз­ли­чие меж­ду объ­ек­тив­ны­ми при­род­ны­ми фак­та­ми и про­из­воль­ны­ми чело­ве­че­ски­ми услов­но­стя­ми, про­фес­со­ра Мул­да­ше­ва нима­ло не волнуют.

Даль­ше начи­на­ют­ся рас­суж­де­ния о раз­лич­ном коли­че­стве шесте­рок. Цити­рую: «Чис­ло 6 сим­во­ли­зи­ру­ет нали­чие дья­воль­ско­го нача­ла в душе отдель­но­го чело­ве­ка, пла­той за что явля­ет­ся его стра­да­ние при изгна­нии этой нега­тив­ной дья­воль­ской энер­гии. Чис­ло 66, на мой взгляд, явля­ет­ся сим­во­ли­че­ским оли­це­тво­ре­ни­ем нали­чия труп­но­во­го дья­воль­ско­го нача­ла в душах людей, напри­мер отдель­ной стра­ны. Чис­ло 666, по мое­му мне­нию, явля­ет­ся еди­ни­цей изме­ре­ния обще­че­ло­ве­че­ско­го дья­воль­ско­го нача­ла. Чис­ло 6666 сим­во­ли­зи­ру­ет нали­чие гло­баль­но­го дья­воль­ско­го нача­ла… Опас­ность созда­ния таких „руко­дель­ных тво­ре­ний“, как огром­ные коро­вы, сверх­круп­ный кар­то­фель, суперу­ро­жай­ная пше­ни­ца, состо­ит даже не столь­ко в нали­чии в них так назы­ва­е­мых мута­ге­нов, сколь­ко в том, что чело­век не име­ет пра­ва путем ген­ной инже­не­рии вме­ши­вать­ся вде­ла бога…»

М‑да‑а… Труд­но все это ком­мен­ти­ро­вать… Напри­мер, не очень понят­на связь меж­ду зло­ве­щи­ми шестер­ка­ми и суперу­ро­жай­ной, ска­жем, пше­ни­цей… или бузи­ной (той самой, кото­рая в ого­ро­де). И еще любо­пыт­но знать, как Мул­да­шев посту­па­ет с денеж­ны­ми купю­ра­ми, номе­ра кото­рых содер­жат одну, две или боль­ше «дья­воль­ских» шесте­рок. Неуже­ли выбра­сы­ва­ет их или сжи­га­ет? А вооб­ще стран­но читать заяв­ле­ние чело­ве­ка, назы­ва­ю­ще­го себя уче­ным, что, по его мне­нию, сим­во­ли­за­ция чего бы то ни было име­ет силу реаль­но­го при­род­но­го фак­то­ра. Сим­во­ли­зи­ро­вать – это зна­чит свя­зать с чем-либо совер­шен­но про­из­воль­ный, услов­ный зна­чок, сим­вол, зако­рюч­ку, заго­гу­ли­ну, если угод­но. При­ро­де до подоб­ных согла­ше­ний нет ника­ко­го дела. Она не зна­ет, что знак «звез­доч­ка» (пяти— или шести­ко­неч­ная) чело­век в одних слу­ча­ях исполь­зу­ет для обо­зна­че­ния выдерж­ки конья­ка, в дру­гих – для под­строч­но­го при­ме­ча­ния в кни­ге, в тре­тьих – для обо­зна­че­ния клас­са оте­ля, в чет­вер­тых – для обо­зна­че­ния клас­са холо­диль­ни­ка, а в пятых – про­сто так, для укра­ше­ния. При­пи­сы­вать каким бы то ни было сим­во­лам зна­че­ние реаль­но­го при­род­но­го фак­то­ра недо­стой­но уче­но­го, да и про­сто обра­зо­ван­но­го человека.

Ну и уж посколь­ку Эрнст Риф­га­то­вич упо­мя­нул мута­ге­ны, при­дет­ся напом­нить, что это такое. Откро­ем Био­ло­ги­че­ский Энцик­ло­пе­ди­че­ский сло­варь (М., СЭ, 1986): «Мута­ге­ны – физи­че­ские и хими­че­ские фак­то­ры, воз­дей­ствие кото­рых на живые орга­низ­мы при­во­дит к появ­ле­нию мута­ций с часто­той, пре­вы­ша­ю­щей уро­вень спон­тан­ных мута­ций. К физи­че­ским. отно­сят­ся все виды иони­зи­ру­ю­щих излу­че­ний (гам­ма— и рент­ге­нов­ские лучи, про­то­ны, ней­тро­ны и др. уль­тра­фи­о­ле­то­вое излу­че­ние, высо­кие и низ­кие тем­пе­ра­ту­ры, к хими­че­ским – мно­гие алки­ли­ру­ю­щие соеди­не­ния, ана­ло­ги азо­ти­стых осно­ва­ний нук­ле­и­но­вых кис­лот, неко­то­рые био­по­ли­ме­ры (чуже­род­ные ДНК или РНК), алка­ло­и­ды и мно­гие др.».

Как вид­но из этой про­стран­ной цита­ты, мута­ге­ны не могут быть «в нали­чии» в коро­вах (даже в огром­ных), в кар­то­фе­ле (даже в сверх­круп­ном) – это фак­то­ры внеш­ние по отно­ше­нию к орга­низ­му. Уди­ви­тель­но, что хирург-офталь­мо­лог не пони­ма­ет про­стей­шей био­ло­ги­че­ской терминологии.

В самом нача­ле упо­ми­на­лись четы­рех­мет­ро­вые атлан­ты. Ока­зы­ва­ет­ся, это еще не пре­дел. «Я думаю, – пишет про­фес­сор, – что это Вели­кие лему­рий­цы, выхо­дя­щие в пред­две­рии ката­клиз­ма из состо­я­ния сома­ти в зага­доч­ной под­зем­ной Шам­ба­ле. Эти огром­ные, деся­ти­мет­ро­во­го роста люди, кото­рых атлан­ты назы­ва­ли „Сыны богов“. Мул­да­шев, оче­вид­но, не читал в дет­стве книг Я.И. Перель­ма­на, ина­че бы знал, что люди тако­го роста не могут суще­ство­вать в поле тяго­те­ния Зем­ли – они про­сто были бы раз­дав­ле­ны соб­ствен­ной тяже­стью. Как не может суще­ство­вать испо­лин­ский мед­ведь (эда­кий мед­ве­жий Кинг Конг), изоб­ра­жен­ный в кни­ге Мул­да­ше­ва – „гигант­ский мед­ведь-дья­вол, кото­рый жил в шта­те Вай­о­минг и охо­тил­ся на людей“.

(Тут я вынуж­ден вме­шать­ся и напом­нить чита­те­лю, поче­му деся­ти­мет­ро­вые атлан­ты-лему­рий­цы не могут суще­ство­вать в поле тяго­те­ния Зем­ли. Десять мет­ров – это линей­ный раз­мер, будем счи­тать, что это при­мер­но в шесть раз боль­ше роста сред­не­го чело­ве­ка. Одна­ко объ­ем тела про­пор­ци­о­на­лен кубу линей­но­го раз­ме­ра, т.е. мул­да­шев­ские пред­ки долж­ны быть по объ­е­му при­мер­но в6х6х6 = 216 раз «тол­ще» это­го сред­не­го чело­ве­ка. А зна­чит, во столь­ко же раз тяже­лее – мы счи­та­ем, что удель­ный вес чело­ве­ка и атлан­та при­мер­но равен удель­но­му весу воды. Если наш сред­ний чело­век весит 80 кг, то атлант весит 80 х 216 = 17 280 кг, или 17 с лиш­ком тонн. Нор­маль­ный слон весит 5–7 тонн, мул­да­шев­ский пре­док – в 3 раза тяже­лее. При этом слон ходит на четы­рех ногах и име­ет доволь­но тяже­ло­вес­ный вид – такой же, как и дру­гие тяже­лые живот­ные, напри­мер, гип­по­по­там и носо­рог. Если бы атлант встал на две ноги, то он бы сва­лил­ся про­сто под дей­стви­ем соб­ствен­ной тяже­сти. С неко­то­рой натяж­кой мож­но допу­стить, что атлан­ты пол­за­ли, но вряд ли такой пре­док при­гля­нет­ся Мул­да­ше­ву и Бла­ват­ской. А ведь мы взя­ли малень­ко­го атлан­та, все­го-то мет­ров 10! У Мул­да­ше­ва фигу­ри­ру­ют и 20‑, и 30‑, и 40-мет­ро­вые чуди­ща. – Прим. П. Образ­цо­ва.)

Но все-таки боль­ше все­го пора­жа­ет неве­же­ство про­фес­со­ра Мул­да­ше­ва, когда он, как гово­рит­ся, на пол­ном серье­зе и на голу­бом гла­зу вопро­ша­ет: «Уж не явля­ет­ся ли чис­ло 3,33 древним зна­че­ни­ем чис­ла „пи“, харак­тер­ным для того пери­о­да жиз­ни Зем­ли, когда Север­ный полюс рас­по­ла­гал­ся в рай­оне горы Кай­лас и пла­не­та име­ла иную маг­нит­ную струк­ту­ру?» Ува­жа­е­мый про­фес­сор пута­ет физи­ку с мате­ма­ти­кой. Чис­ло «пи» – отно­ше­ние дли­ны окруж­но­сти к ее диа­мет­ру – мате­ма­ти­че­ская кон­стан­та, она не может зави­сеть от каких-либо физи­че­ских фак­тов или обсто­я­тельств, как, напри­мер, поло­же­ние оси вра­ще­ния Земли.

В писа­ни­ях Эрн­ста Мул­да­ше­ва неод­но­крат­но встре­ча­ет­ся сло­во «гипо­те­за». Даже неудоб­но напо­ми­нать про­фес­со­ру о том, что серьез­ные науч­ные гипо­те­зы (в отли­чие от досу­жих рас­суж­де­ний гого­лев­ско­го Кифы Мок­и­е­ви­ча) стро­ят­ся на базе реаль­но­сти, фак­тов и зако­нов при­ро­ды. В каче­стве исход­но­го мате­ри­а­ла, конеч­но, могут фигу­ри­ро­вать и сочи­не­ния Еле­ны Бла­ват­ской, и мифы наро­дов мира, и биб­лей­ские леген­ды. Но любая гипо­те­за (напо­ми­наю: серьез­ная) обя­за­тель­но испы­ты­ва­ет­ся на проч­ность зако­на­ми при­ро­ды. И если гипо­те­за им про­ти­во­ре­чит – зна­чит, все, раз­го­вор окончен.

Напри­мер, при­ро­де при­су­щи зако­ны сохра­не­ния раз­лич­ных физи­че­ских вели­чин: энер­гии, коли­че­ства дви­же­ния, момен­та коли­че­ства дви­же­ния. Зако­ны, тыся­чи, мил­ли­о­ны раз про­ве­рен­ные и пере­про­ве­рен­ные с огром­ной точ­но­стью. И если ува­жа­е­мый про­фес­сор выдви­га­ет гипо­те­зу, что «имен­но точ­ка горы Кай­лас была точ­кой быв­ше­го Север­но­го полю­са», а нынеш­нее поло­же­ние полюс занял 850 000 лет назад, то ссыл­ки на Бла­ват­скую здесь недо­ста­точ­но. Для серьез­но­го раз­го­во­ра на эту тему нуж­но обя­за­тель­но посмот­реть, как такая гипо­те­за согла­су­ет­ся с упо­мя­ну­ты­ми зако­на­ми: во-пер­вых, какая внеш­няя сила мог­ла так повли­ять на вра­ще­ние Зем­ли, и, во-вто­рых, какие послед­ствия мог­ла бы иметь ката­стро­фа тако­го масштаба.

А она была бы куда гран­ди­оз­нее гибе­ли гипо­те­ти­че­ской Атлан­ти­ды. Доста­точ­но напом­нить, что вслед­ствие вра­ще­ния Зем­ли вокруг сво­ей оси наша пла­не­та под дей­стви­ем цен­тро­беж­ной силы сплюс­ну­та у полю­сов более чем на 20 кило­мет­ров, и при сме­ще­нии оси эта сплюс­ну­тость долж­на была бы пере­ме­стить­ся на столь полю­бив­ши­е­ся Мул­да­ше­ву 6666 километров.

Ста­тьи Мул­да­ше­ва, на про­тя­же­нии ряда лет с упор­ством пуб­ли­ку­е­мые еже­не­дель­ни­ком «Аргу­мен­ты и фак­ты», остав­ля­ют гне­ту­щее впе­чат­ле­ние. Как буд­то это рас­тя­нув­ший­ся на годы пер­во­ап­рель­ский розыг­рыш. Уж очень чудо­вищ­но неве­же­ство авто­ра. Труд­но пове­рить, что все это пишет­ся все­рьез. Неволь­но ловишь себя на мыс­ли: окон­чил ли Мул­да­шев хотя бы семи­лет­ку перед тем, как стать про­фес­со­ром? Ибо то, что он пишет по пово­ду чис­ла «пи», про­сто на уровне фон­ви­зин­ско­го Мит­ро­фа­нуш­ки. И точ­но так же, как с аст­ро­ло­ги­ей, хуже все­го то, что этим анти­на­уч­ным бред­ням никто все­рьез не оппо­ни­ру­ет. Было, прав­да, в фев­ра­ле 2001 года интер­вью с ака­де­ми­ком Эду­ар­дом Круг­ля­ко­вым, воз­глав­ля­ю­щим Комис­сию по борь­бе с лже­на­у­кой при Рос­сий­ской ака­де­мии наук. Здесь вскользь упо­ми­на­ют­ся пуб­ли­ка­ции про­фес­со­ра Мул­да­ше­ва – и это все. В самом интер­вью речь идет о дру­гих лже­на­уч­ных сен­са­ци­ях, но о мул­да­шев­ских – ни слова.

Еже­не­дель­ник «АиФ» верен себе – он упор­но и настой­чи­во про­дол­жа­ет пре­ступ­ную поли­ти­ку кре­ти­ни­за­ции сво­их чита­те­лей, пре­вра­щая их в дика­рей, не уме­ю­щих мыс­лить само­сто­я­тель­но, отучая их от кри­ти­че­ско­го вос­при­я­тия досу­жих нау­ко­об­раз­ных выду­мок на уровне «Пись­ма к уче­но­му сосе­ду» А.П. Чехо­ва. Об успеш­но­сти это­го мас­со­во­го обол­ва­ни­ва­ния рос­сий­ско­го наро­да сви­де­тель­ству­ет ажи­о­таж­ный спрос на кни­ги Мулдашева.

^ Глава 11. КАКОВ ТВОЙ ФЭНШУЙ?

В этой бесе­де автор упо­мя­нул пред­се­да­те­ля Комис­сии РАН по борь­бе с лже­на­у­кой, ака­де­ми­ка Эду­ар­да Куз­не­цо­ва. Сто­ит при­ве­сти еще одну из его пуб­ли­ка­ций, посвя­щен­ную лже­на­у­ке. Хотя в этой ста­тье дей­стви­тель­но тво­ре­ния Мул­да­ше­ва упо­мя­ну­ты лишь вскользь, Эду­ард Пав­ло­вич отзы­ва­ет­ся о мно­гих псев­до­на­уч­ных псев­до­ги­по­те­зах, кото­ры­ми опе­ри­ру­ет и наш офтальмолог.

ФИЗИКИ НЕ ВЕРЯТ В ЧУДЕСА

Сего­дня вновь зву­чит сло­во «лже­на­у­ка». Разу­ме­ет­ся, о новом запре­те гене­ти­ки и кибер­не­ти­ки речи быть не может, но опять кипят нешу­точ­ные стра­сти и даже обра­зо­ва­на Комис­сия по борь­бе с лже­на­у­кой при Рос­сий­ской ака­де­мии наук. Воз­глав­ля­ет ее ака­де­мик Эду­ард Круг­ля­ков, заме­сти­тель дирек­то­ра ново­си­бир­ско­го Инсти­ту­та ядер­ной физи­ки Сибир­ско­го отде­ле­ния РАН. С ним бесе­ду­ет кор­ре­спон­дент «Аргу­мен­тов и фак­тов» Вла­ди­мир Соколов.

Неуло­ви­мая телепатия

— Эду­ард Пав­ло­вич, сего­дня нако­пи­лось очень мно­го досто­вер­ной инфор­ма­ции о стран­ных явле­ни­ях, кото­рые нель­зя объ­яс­нить ина­че, как суще­ство­ва­ни­ем какой-то осо­бой энер­ге­ти­че­ской свя­зи. Труд­но, напри­мер, отри­цать теле­па­ти­че­скую связь. Даже если мы не пони­ма­ем ее природу.

— В сере­дине 60‑х годов пред­се­да­те­лю Сибир­ско­го отде­ле­ния РАН ака­де­ми­ку Миха­и­лу Лав­рен­тье­ву было пред­пи­са­но создать отдел теле­па­тии. Отдел был орга­ни­зо­ван, но Лав­рен­тьев поста­вил усло­вие: через несколь­ко лет долж­на быть про­вер­ка. Такая про­вер­ка состо­я­лась под пред­се­да­тель­ством нынеш­не­го ака­де­ми­ка РАН Б.А. Чири­ко­ва. Ника­ких досто­вер­ных резуль­та­тов комис­сии обна­ру­жить не уда­лось, и отдел закрыли.

— Спе­ци­а­ли­сты гово­рят, что теле­па­ти­че­ские опы­ты, в отли­чие от стро­гих физи­че­ских экс­пе­ри­мен­тов, быва­ет труд­но повто­рить. Необ­хо­ди­мо сов­па­де­ние цело­го ряда усло­вий, надо учи­ты­вать состо­я­ние чело­ве­ка, гео­фи­зи­че­ские пара­мет­ры сре­ды и прочее.

— Нау­ка опе­ри­ру­ет толь­ко таки­ми веща­ми, кото­рые мож­но повто­рить. Ни один опыт, кото­рый бра­лись про­ве­рить физи­ки, не под­твер­дил нали­чие экс­тра­сен­сор­ных спо­соб­но­стей человека.

— Ака­де­мик Каз­на­че­ев, один из ваших оппо­нен­тов, утвер­жда­ет, что нау­ка о чело­ве­ке сего­дня ока­за­лась в под­чи­не­нии физи­ков и все, что не укла­ды­ва­ет­ся в суще­ству­ю­щие сего­дня физи­че­ские поня­тия, объ­яв­ля­ет­ся ересью.

— У Каз­на­че­е­ва нема­лые заслу­ги в меди­цине. В свое вре­мя он был орга­ни­за­то­ром Сибир­ско­го отде­ле­ния Ака­де­мии меди­цин­ских наук. Но когда он втор­га­ет­ся в область физи­че­ской нау­ки… Вла­иль Пет­ро­вич нерав­но­ду­шен к так назы­ва­е­мым тор­си­он­ным полям, рас­суж­да­ет об «изу­че­нии живо­го веще­ства в тор­си­он­ных полях». Вот так. У физи­ков таких полей нет, а у В. Каз­на­че­е­ва есть!

Вести с полей

— Неофи­ци­аль­ная нау­ка отво­дит этим тор­си­он­ным полям основ­ную роль в пре­вра­ще­нии про­стран­ства-вре­ме­ни, суще­ство­ва­нии так назы­ва­е­мых полей раз­умов, носи­те­лей созна­ния и про­чих шоки­ру­ю­щих физи­че­скую обще­ствен­ность чудес. Один из авто­ров тео­рии тор­си­он­ных полей – Ана­то­лий Аки­мов, дирек­тор Инсти­ту­та тео­ре­ти­че­ской и при­клад­ной физи­ки РАЕН.

В прин­ци­пе совре­мен­ная физи­ка не отри­ца­ет воз­мож­но­сти суще­ство­ва­ния тор­си­он­ных полей. Но даже если они и будут най­де­ны, то лишь в виде чрез­вы­чай­но малой добав­ки к полю тяго­те­ния, то есть к гра­ви­та­ци­он­но­му полю. Пока их не уда­ет­ся обна­ру­жить с помо­щью самых чув­стви­тель­ных совре­мен­ных при­бо­ров. Тем вре­ме­нем г‑н Аки­мов обе­ща­ет обна­ру­жи­вать под зем­лей неф­тя­ные место­рож­де­ния, мгно­вен­но (в мил­ли­ар­ды раз быст­рее ско­ро­сти све­та!) пере­сы­лать инфор­ма­цию в любую точ­ку Зем­ли, армию про­тив­ни­ка при­ве­сти в состо­я­ние пол­но­го идиотизма.

— Гра­ви­та­ци­он­ные вол­ны физи­ки при­зна­ют, хотя их пока не наблю­да­ли. А тор­си­он­ные поля отри­ца­ют. Почему?

— Име­ет­ся нема­ло наблю­де­ний, под­твер­жда­ю­щих суще­ство­ва­ние гра­ви­та­ци­он­ных волн. Гото­вит­ся и экс­пе­ри­мент по их пря­мо­му обна­ру­же­нию. Но ни в одном даже кос­вен­ном экс­пе­ри­мен­те суще­ство­ва­ние тор­си­он­ных полей пока не подтверждено.

Девять лет назад бюро Отде­ле­ния общей физи­ки и аст­ро­но­мии АН СССР объ­яви­ло, что дея­тель­ность Цен­тра нетра­ди­ци­он­ных тех­но­ло­гий, воз­глав­ляв­ше­го­ся Аки­мо­вым, «име­ет при­зна­ки круп­но­мас­штаб­ной аферы».

День­ги за идею

— Ска­жи­те, какая необ­хо­ди­мость вести борь­бу с «непра­виль­ной» нау­кой? Она пред­став­ля­ет угро­зу для общества?

— Уже упо­ми­нав­ший­ся Аки­мов в послед­ние годы суще­ство­ва­ния СССР выка­чал из раз­лич­ных ведомств под свою сверх­сек­рет­ную «про­грам­му» 500 мил­ли­о­нов руб­лей. Под­корм­ка про­дол­жа­лась и после 1991 года, прав­да, в более скром­ных масштабах.

В 1991 году пра­ви­тель­ство Рос­сии выде­ли­ло на бре­до­вую про­грам­му полу­че­ния энер­гии из кам­ня 120 мил­ли­о­нов рублей.

Несколь­ко лет назад при Мино­бо­ро­ны и Ген­шта­бе появил­ся воен­ный аст­ро­лог – капи­тан 1‑го ран­га А. Бузи­нов. Его идея «гени­аль­но про­ста»: само­ле­ты, кораб­ли, тан­ки, так же, как и люди, име­ют день рож­де­ния, и если по звез­дам мож­но пред­ска­зать судь­бу чело­ве­ка, то это мож­но сде­лать и для воен­ной тех­ни­ки. Газе­ты сооб­щи­ли, что Бузи­нов пред­ска­зал тра­ге­дию «Ком­со­моль­ца», паро­ма «Эсто­ния», само­ле­та «Рус­лан». Толь­ко гово­ри­ли об этом уже после катастроф.

Г‑ну Бузи­но­ву сле­ду­ет сде­лать деся­ток про­гно­зов и опуб­ли­ко­вать их в СМИ, а через год пусть чита­те­ли про­ве­рят. Свой про­гноз я могу сде­лать зара­нее: через год эта афе­ра бес­слав­но закончится.

— Навер­ное, не все сто­рон­ни­ки «лож­ных науч­ных идей» пре­сле­ду­ют корыст­ные цели?

— Разу­ме­ет­ся, есть искренне заблуж­да­ю­щи­е­ся, есть не вполне здо­ро­вые люди. Сре­ди них нема­ло увле­чен­ных маги­ей цифр. Каких толь­ко кон­стант они не нахо­дят! Кста­ти, в вашей газе­те писа­ли о загад­ке чис­ла 108 (это одно из люби­мых числел Мул­да­ше­ва, мы об этом еще пого­во­рим. – Прим. П. Образ­цо­ва), один из чита­те­лей напи­сал мне про чуде­са с чис­лом 113. Я в таких слу­ча­ях вспо­ми­наю ста­рую шут­ку про чис­ло «пи». Если помни­те, в свое вре­мя бутыл­ка вод­ки сто­и­ла 2 руб­ля 87 копе­ек, а чет­вер­тин­ка – 1 рубль 49 копе­ек. Так вот, если 1,49 воз­ве­сти в сте­пень 2,87, то полу­чит­ся чис­ло «пи» с точ­но­стью до несколь­ких зна­ков после запятой.

Кто полу­чит Нобелевскую?

— Вы упо­мя­ну­ли «не вполне здо­ро­вых людей». Извест­но, что одер­жи­мость, а ино­гда и какие-то пси­хи­че­ские откло­не­ния выво­дят чело­ве­ка на уро­вень новых зна­ний. Помни­те, конеч­но, изре­че­ние Ниль­са Бора о «безум­ных идеях»?

— Откры­тия дела­ют­ся в здра­вом уме. Одна­ко извест­ны слу­чаи, когда уче­ный не выдер­жи­ва­ет умствен­ных нагру­зок или стрес­со­вых ситуаций.

Куда страш­нее дру­гое безу­мие, кото­рое охва­ты­ва­ет обыч­ных людей. Посмот­ри­те, что пока­зы­ва­ют по теле­ви­де­нию, о чем пишут газе­ты. «Тре­тий глаз», аст­ро­ло­ги­че­ские про­гно­зы, бес­со­вест­ная рекла­ма при­бо­ров «кван­то­вой меди­ци­ны», кол­ду­ны, целители.

— Гово­рят, инте­рес к мисти­ке, пара­нор­маль­ным явле­ни­ям воз­ни­ка­ет в пери­о­ды исто­ри­че­ских пере­ло­мов, когда в обще­стве воз­ни­ка­ет ваку­ум в обла­сти идеологии.

— Бре­до­вые идеи захва­ты­ва­ют все боль­ше людей. Даже ваша заме­ча­тель­ная газе­та не усто­я­ла и из номе­ра в номер опи­сы­ва­ла экс­пе­ди­ции Мул­да­ше­ва. Люди отвы­ка­ют мыс­лить, зато при­вы­ка­ют верить.

— Успе­хи физи­ков на виду у все­го мира. Недав­но мы узна­ли о том, что им уда­лось «отме­рить» нуж­ную дли­ну лазер­но­го луча, что дает колос­саль­ные пер­спек­ти­вы во мно­гих отрас­лях. Дости­же­ния ваших оппо­нен­тов пока не так замет­ны. Но все же, нет ли опас­но­сти объ­явить «лже­на­у­кой» дей­стви­тель­но важ­ные направ­ле­ния исследований?

— Не бес­по­кой­тесь за нас. Надей­тесь на здра­вый смысл ученых.

— Сей­час гото­вят­ся новые опы­ты по пере­да­че инфор­ма­ции, так назы­ва­е­мые «тран­спер­со­наль­ные свя­зи» меж­ду людь­ми, нахо­дя­щи­ми­ся в раз­ных стра­нах. А вдруг у них полу­чит­ся, что тогда скажете?

— Если полу­чит­ся, тогда им и Нобе­лев­скую пре­мию дать не жал­ко. Толь­ко не полу­чит­ся, не питай­те иллюзий.

Уже не раз в этой кни­ге было упо­мя­ну­то чис­ло 108, одно из самых ува­жа­е­мых док­то­ром Мул­да­ше­вым. Вооб­ще, как заме­тил чита­тель, Мул­да­шев во всех сво­их кни­гах пыта­ет­ся уто­лить нераз­де­лен­ную любовь к ариф­ме­ти­ке. Вот и сейчас:

«В чем же суть ино­го уров­ня зна­ний? – мучил­ся я, до пре­де­ла ста­ра­ясь заста­вить рабо­тать свой разум, сидя на трав­ке, на бере­гу озера.

Из послед­них сил шеве­ля устав­ши­ми моз­га­ми, я ждал…

Ждал, что бог даст мне эту идею. Мыс­ли мель­ка­ли, как окна про­ез­жа­ю­ще­го поез­да, потом эти «окна» сли­лись в одно, оно ста­ло чет­ким, и нако­нец-то я вос­клик­нул вслух:

— Вот оно! Суть раз­гад­ки состо­ит в чис­лах! Через чис­ла мож­но понять анти­гре­хов­ную суть пирамид!

После это­го тут же насту­пи­ло разо­ча­ро­ва­ние в самом себе:

Как я не доду­мал­ся до это­го рань­ше? Ведь все так про­сто! Весь ана­лиз мы начи­на­ли с тра­ги­че­ско­го посла­ния древ­них, пере­дан­но­го через высо­ту горы Кай­лас, рав­ной 6666 м, а далее все вер­те­лось вокруг чисел 6666, 9999, 4999… Все выше­из­ло­жен­ные мыс­ли были про­дик­то­ва­ны ана­ли­зом этих цифр. А мыс­ли, как гово­рят физи­ки, обла­да­ют силой!

Поше­ве­лив моз­га­ми, я вспом­нил, что 6666, 9999 и 4999 – не циф­ры, а чис­ла, ну да лад­но. И хотя мы уже раз­би­ра­лись с нуме­ро­ло­ги­ей Мул­да­ше­ва, мне хочет­ся позна­ко­мить чита­те­ля с еще одним ее видом, тем более что в каком-то месте сво­ей кни­ги офталь­мо­лог с ува­же­ни­ем отзы­ва­ет­ся об этой древ­не­ки­тай­ской замо­роч­ке. Речь идет о фэншуй.

Стро­и­тель­ный бум послед­них лет в Рос­сии вызвал у застрой­щи­ков, осо­бен­но ново­рус­ских, инте­рес к древ­не­ки­тай­ским прин­ци­пам соору­же­ния кот­те­джей и квар­тир «фэн­шуй». Кни­ги по фэн­шую рас­хо­дят­ся изряд­ны­ми тира­жа­ми, а «спе­ци­а­ли­сты» и кон­суль­тан­ты идут почти нарас­хват. Есте­ствен­но, воз­ни­ка­ет вос­прос: сто­ит ли внед­рять древ­не­ки­тай­ские прин­ци­пы на наших «сот­ках» и в наших стан­дарт­ных квартирах?

Фэн­шуй – это свод пра­вил, в бук­валь­ном пере­во­де озна­ча­ю­щий «ветер-вода», кото­рый обе­ща­ет при их испол­не­нии дости­же­ние гар­мо­нии в семей­ной и дело­вой жиз­ни и про­сто в быту. Для орга­ни­за­ции быто­во­го про­стран­ства фэн­шуй тре­бу­ет нало­же­ния на план дома или квар­ти­ры вось­ми­уголь­ни­ка «бэгуа» со сто­ро­на­ми «семья», «богат­ство», «сла­ва», «брак», «дети», «учи­те­ля», «карье­ра» и «зна­ния». Далее сле­ду­ют реко­мен­да­ции, в каком имен­но месте дома (квар­ти­ры) долж­ны нахо­дить­ся эти сек­то­ра – сек­тор семьи дол­жен нала­гать­ся на спаль­ню, а брак, напри­мер, на ван­ную ком­на­ту. Осталь­ные ука­за­ния фэн­шуя мож­но све­сти к выве­ден­ной нами фор­му­ле: разум­ные сове­ты явля­ют­ся баналь­ны­ми, а ори­ги­наль­ные – совер­шен­ней­шей чепу­хой. Авто­ры книг по фэн­шую кос­вен­но под­твер­жда­ют этот вывод, вос­хи­ща­ясь тем, что 95% квар­тир и домов устро­е­ны и обстав­ле­ны «по фэн­шую» сво­и­ми хозя­е­ва­ми, ниче­го о фэн­шуе не знающими.

Но зачем тогда нуж­на тео­рия, с уче­ным видом сове­ту­ю­щая не раз­бра­сы­вать вещи по полу, в каби­не­те иметь факс или ком­пью­тер, а не туа­лет­ный сто­лик (кто бы мог поду­мать!), зато не раз­ре­ша­ю­щая выти­рать пыль и мыть пол под кро­ва­тью бере­мен­ной жен­щи­ны? Заба­вен совет повы­сить осве­ще­ние в зоне богат­ства, что­бы при­влечь туда таин­ствен­ную жиз­нен­ную энер­гию «ци», ради накоп­ле­ния кото­рой, соб­ствен­но, все и орга­ни­зу­ет­ся. (Мой при­я­тель разо­рил­ся на акци­ях МММ как раз после покуп­ки новой хру­сталь­ной люст­ры.) Кро­ме того, фэн­шуй не любит двух­этаж­ных квар­тир – похо­же, что ста­рень­кая древ­не­ки­тай­ская «ци» с тру­дом взби­ра­ет­ся по лест­ни­це. Фэн­шуй не сове­ту­ет пла­ни­ро­вать Г‑образные ком­на­ты, в кото­рых воз­ни­ка­ет нега­тив­ная энер­гия «ша». Этот совет несколь­ко пови­са­ет в воз­ду­хе, посколь­ку и без вся­ких «ша» архи­тек­то­ры нико­гда и не дела­ют Г‑образных ком­нат, а рав­но П— или S‑образных.

При выбо­ре жили­ща в мно­го­квар­тир­ном доме фэн­шуй сове­ту­ет вни­ма­тель­но изу­чить окру­жа­ю­щий ланд­шафт. В иде­аль­ном слу­чае дом дол­жен быть «защи­щен» сза­ди дру­гим домом или хол­мом, под­держ­ку обес­пе­чи­ва­ют и похо­жие зда­ния по сто­ро­нам. Дом дол­жен иметь «пра­виль­ную» фор­му – квад­рат, круг, пря­мо­уголь­ник, вось­ми­уголь­ник. Очень бла­го­при­ят­ным счи­та­ет­ся при­сут­ствие воды перед глав­ным вхо­дом в зда­ние, есть опре­де­лен­ные тре­бо­ва­ния к рас­ти­тель­но­сти вокруг зда­ния и его цве­ту, сле­ду­ет учесть и «гео­па­то­ген­ные зоны».

К сожа­ле­нию, сле­до­ва­ние всем этим пра­ви­лам не все­гда обес­пе­чи­ва­ет бла­го­по­луч­ное про­жи­ва­ние. Печаль­но извест­ный, взо­рван­ный тер­ро­ри­ста­ми дом на ул. Гурья­но­ва в Москве вполне удо­вле­тво­рял основ­ным тре­бо­ва­ни­ям фэн­шуя – рядом река, сза­ди защи­ща­ю­щие желе­зо­бе­тон­ные короб­ки, в плане прямоугольник…

И нако­нец, об обе­щан­ной нуме­ро­ло­гии. Замет­ную роль в уче­нии фэн­шуй игра­ют сим­во­ли­че­ские зна­че­ния цифр. Еди­ни­ца озна­ча­ет честь и выиг­рыш, 2 – лег­кость, 3 – рост, 4 – смерть, 5 – ничто, 6 – богат­ство, 7 – навер­ня­ка, 8 – про­цве­та­ние, 9 – дол­го­ле­тие. Кста­ти, тут древ­ние китай­цы разо­шлись с Мул­да­ше­вым, нена­ви­дя­щим циф­ру 6. Далее, фэн­шуй предо­сте­ре­га­ет от покуп­ки «нехо­ро­ших» квар­тир и домов с адре­са­ми, содер­жа­щи­ми циф­ры 4 и 5, и уве­ря­ет, что пра­виль­ный выбор номе­ра обес­пе­чи­ва­ет про­цве­та­ние. Нель­зя не при­знать, что рос­сий­ская дей­стви­тель­ность ино­гда под­твер­жда­ет тео­рию фэн­шуя. Так, извест­ный МММ нахо­дил­ся на Вар­шав­ском шос­се, 26 («лег­кое богат­ство»). Зато Адми­ни­стра­ция Пре­зи­ден­та име­ет неудач­ный адрес – Ста­рая пло­щадь, 4 («смерть»). Гм! Так ли уж были полез­ны посе­ще­ния нашим быв­шим пре­зи­ден­том Цен­траль­ной кли­ни­че­ской боль­ни­цы, име­ю­щей адрес ул. Мар­ша­ла Тимо­шен­ко, 15 («ника­ко­го выигрыша»)?

Рас­смот­рев с точ­ки зре­ния магии цифр адре­са круп­ней­ших оте­че­ствен­ных бан­ков, мы с удив­ле­ни­ем обна­ру­жи­ли, что наши бан­ки­ры уже поль­зу­ют­ся фэн­шу­ем. Сбер­банк РФ рас­по­ло­жил­ся на ул. Вави­ло­ва, 19 («выиг­рыш и дол­го­ле­тие»), Мост-банк – на Твер­ской, 6 («богат­ство»), Аль­фа-банк – на ул. Нова­то­ров, 7–1 («навер­ня­ка выиг­рыш»), Банк Моск­вы – на Новом Арба­те, 36 («рост богат­ства»), ЦБ РФ – на Неглин­ной, 12 («лег­кий выиг­рыш»), Инвестсбер­банк – на Калан­чев­ской, 2–1 («лег­кий выиг­рыш»). Да и само Мини­стер­ство финан­сов име­ет пре­крас­ный адрес – ул. Ильин­ка, 9 («дол­го­ле­тие»).

Ста­но­вит­ся понят­ным теперь и неожи­дан­ный крах Инком­бан­ка, имев­ше­го неосто­рож­ность пре­бы­вать на ул. Намет­ки­на, 14 («вер­ная смерть»). Вклад­чи­кам полез­но знать, что устой­чи­вые ГУТА-банк и Авто­банк име­ют подо­зри­тель­ные с точ­ки зре­ния фэн­шуя адре­са – ул. Дол­го­ру­ков­ская, 5 («ничто») и ул. Лес­ная, 41 («выиг­рыш и смерть») соответственно.

Впро­чем, пре­уве­ли­чи­вать опас­но­сти не сто­ит – отде­ле­ние ста­рей­ше­го англий­ско­го бан­ка «Бэрингс» в Син­га­пу­ре раз­ме­ща­лось в офи­се, постро­ен­ном по всем кано­нам фэн­шуя, одна­ко банк был дотла разо­рен спе­ку­ля­ци­я­ми сво­е­го сотруд­ни­ка. Так что фэн­шуй не фэн­шуй… И вооб­ще, древ­ние китай­цы, несмот­ря на все свои «ци», «ша» и «багуа», дав­но умерли.

В заклю­че­ние необ­хо­ди­мо доба­вить, что кни­ги по фэн­шую обыч­но содер­жат такое коли­че­ство без­гра­мот­ных пас­са­жей и настоль­ко отвра­ти­тель­но пере­ве­де­ны, что даже непо­нят­но, кто имен­но – автор или пере­вод­чик – рабо­тал на вто­ром эта­же в Г‑образной ком­на­те на пере­се­че­нии гео­па­то­ген­ных лучей.

Мы уже отме­ча­ли чисто ариф­ме­ти­че­ские ошиб­ки наше­го хирур­га – и высо­та горы Кай­лас не такая, и ост­ров Пас­хи лежит не там, где хоте­лось бы Мул­да­ше­ву, и рас­сто­я­ния на гло­бу­се пере­вра­ны. Вот еще один забав­ный пример.

«Север­ный полюс, отсто­я­щий на 6666 км от горы Кай­лас, име­ет такую же сим­мет­рич­ную точ­ку на про­ти­во­по­лож­ной сто­роне систе­мы, отсто­я­щей на 6666 км от ост­ро­ва Пас­хи. Эта точ­ка при­хо­дит­ся на рай­он горо­да Саль­ва­дор в Бра­зи­лии. Имен­но там, в этой точ­ке, рас­по­ла­га­ет­ся ком­плекс полу­раз­ру­шен­ных пира­мид Тазу­мал, зани­ма­ю­щий пло­щадь око­ло 10 кв. км. Сло­во «Тазу­мал» пере­во­дит­ся с язы­ка майя как «пира­ми­ды, где были сожже­ны жерт­вы». Рядом нахо­дит­ся горо­док Чалчуапа».

Как извест­но, в Бра­зи­лии водит­ся мно­го диких обе­зьян, но отку­да там взя­лись майя? Майя водят­ся зна­чи­тель­но север­нее – в Мек­си­ке, Гва­те­ма­ле, Бели­зе, Гон­ду­ра­се и в Саль­ва­до­ре, на рас­сто­я­нии от город­ка Чал­чу­а­па более 6000 кило­мет­ров! Ой! А вдруг даже на рас­сто­я­нии 6666 км? Вот это было бы да, это­го Мул­да­шев не оста­вил бы без внимания!

Одна­ко все гораз­до про­ще. Види­мо, наш полу­гра­мот­ный док­тор наук спу­тал цен­траль­но­аме­ри­кан­ское госу­дар­ство Саль­ва­дор с бра­зиль­ским одно­имен­ным горо­дом. Саль­ва­до­ров в Аме­ри­ке вооб­ще мно­го, най­дут­ся на любой слу­чай – это назва­ние про­ис­хо­дит от сло­ва «спа­се­ние» и свя­за­но со свя­тым Саль­ва­до­ром, почи­та­е­мым лати­но­аме­ри­кан­ски­ми като­ли­ка­ми. И сло­во «Тазу­мал» никак не может про­ис­хо­дить из язы­ка майя. Так мож­но най­ти его кор­ни и в рус­ском язы­ке – ведь совер­шен­но оче­вид­но, что «Тазу­мал» – это жало­ба купа­е­мо­го ребен­ка на незна­чи­тель­ный раз­мер емко­сти (таз мал). А что поде­ла­ешь, квар­ти­ры у нас мало­га­ба­рит­ные, ред­ко у кого есть джакузи.

Раз уж сно­ва зашла речь о майя, да и вооб­ще Мул­да­шев сот­ни раз ссы­ла­ет­ся на мек­си­кан­ские пира­ми­ды, напом­ним чита­те­лю, что стро­и­тель­ство пира­мид у самых раз­ных наро­дов, нахо­див­ших­ся на рас­сто­я­нии тысяч кило­мет­ров друг от дру­га, было доволь­но рас­про­стра­нен­ным заня­ти­ем. Мы уже гово­ри­ли о том, что это неуди­ви­тель­но – пира­ми­да есте­ствен­ным обра­зом явля­ет­ся про­стей­шей устой­чи­вой кон­струк­ци­ей, при­чем наи­бо­лее лег­ко соору­жа­е­мой с помо­щью при­ми­тив­ной тех­ни­ки древ­но­сти. Соору­же­ние любой дру­гой фор­мы неми­ну­е­мо раз­ру­ша­ет­ся или осы­па­ет­ся, пре­вра­ща­ясь в гору стро­и­тель­но­го хла­ма в фор­ме опять-таки пирамиды.

Рас­суж­дая о наи­бо­лее извест­ных пира­ми­дах Егип­та и Цен­траль­ной Аме­ри­ки, наш офталь­мо­лог про­сто не знал, что пира­ми­ды сто­ят не толь­ко там. Гораз­до более древ­ние нахо­дят­ся в Месо­по­та­мии, в совре­мен­ном Ира­ке, а так­же в Китае и в Индо­ки­тае. Име­ют­ся пира­ми­ды в Сиби­ри и не в Цен­траль­ной, а в Север­ной Аме­ри­ке. Кста­ти, имен­но в Север­ной Аме­ри­ке нахо­дит­ся самая боль­шая из извест­ных пира­мид, прав­да, не камен­ная, а насы­пан­ная из грун­та. И хоро­шо, что Мул­да­шев ниче­го об этом не зна­ет, а то бы он и их под­верг сво­ей ариф­ме­ти­че­ской экви­либ­ри­сти­ке и напе­ча­тал еще одну книжку.

ТРЕУГОЛЬНЫЕ МЫСЛИ

Тре­тью часть сво­ей кни­ги «В поис­ках Горо­да богов» док­тор Мул­да­шев чуть ли не цели­ком посвя­тил гео­мет­ри­че­ским постро­е­ни­ям. Осо­бен­но ему полю­бил­ся тре­уголь­ник, и вот почему.

«С одним из йогов нам уда­лось раз­го­во­рить­ся, и он объ­яс­нил меха­низм чте­ния мыс­лей. Ока­зы­ва­ет­ся, как я уже отме­чал выше, йог видит мыс­ли в виде тре­уголь­ни­ков. Тре­ни­руя спо­соб­но­сти читать мыс­ли, йог меди­ти­ру­ет на янтре (мисти­че­ской фигу­ре) с изоб­ра­же­ни­ем тре­уголь­ни­ка, про­из­во­дя мыс­лен­но тре­уголь­ные вра­ще­ния по лини­ям это­го тре­уголь­ни­ка. Когда путем упор­ных тре­ни­ро­вок дости­га­ет­ся необ­хо­ди­мая ско­рость тре­уголь­но­го вра­ще­ния, то перед взо­ром йога откры­ва­ет­ся мир мыс­лей. А мыс­ли он видит в виде треугольников».

Неволь­но вспо­ми­на­ет­ся ста­рый анек­дот о сол­да­те, кото­рый дума­ет исклю­чи­тель­но о бабах, что ему ни пока­жи. Мул­да­шев даже изоб­ра­зил нам два тре­уголь­ни­ка, один как «вари­ант злой мыс­ли», дру­гой – как «вари­ант доб­рой мыс­ли». Путем акро­ба­ти­че­ских исчис­ле­ний он вычис­лил, что око­ло вер­шин пер­во­го тре­уголь­ни­ка долж­ны быть напи­са­ны циф­ры 9, 6 и 3, а око­ло вер­шин вто­ро­го – циф­ры 8, 7 и 2. Каж­до­му чита­те­лю долж­но быть понят­но, что чис­ло 963 есть очень пло­хое чис­ло, это «отсут­ствие совести».

«Я не уехал в Аме­ри­ку, когда меня, вме­сте со все­ми изоб­ре­те­ни­я­ми, поку­па­ли за мно­го дол­ла­ров, я не уехал из Уфы в Моск­ву в уго­ду карье­ре и… так далее. Поче­му! Да Совесть бы замучила».

Каки­ми таки­ми изоб­ре­те­ни­я­ми? Это он про алло­плант, что ли? Отсы­лаю чита­те­ля к гла­ве 10, там подроб­но опи­са­ны досто­ин­ства это­го неви­дан­но­го транс­план­та­та. Мы же пой­дем даль­ше вме­сте с Мул­да­ше­вым и его арифметикой.

«Взять хотя бы дан­ные Друн­ва­ло Мел­хи­се­де­ка, изло­жен­ные в его вели­ко­леп­ной кни­ге „Древ­няя тай­на цвет­ка жиз­ни“. Этот автор изла­га­ет огром­ный объ­ем экс­тра­ор­ди­нар­ных зна­ний, кото­рые ну никак не укла­ды­ва­ют­ся в поня­тие „вымы­сел“ или „фан­та­зия“, посколь­ку сов­па­да­ют с древни­ми пред­став­ле­ни­я­ми о созда­нии жиз­ни на Зем­ле и пест­рят совер­шен­но чет­ки­ми дата­ми и фак­та­ми. Автор утвер­жда­ет, что вна­ча­ле Егип­том пра­ви­ли люди пято­го изме­ре­ния (или пято­го уров­ня созда­ния), имев­шие рост око­ло 18 мет­ров, ста­туи кото­рых выпол­не­ны в реаль­ных раз­ме­рах. Егип­том пра­ви­ли и люди из чет­вер­то­го изме­ре­ния (чет­вер­то­го уров­ня созна­ния), ста­туи кото­рых ростом 10,6 мет­ра так­же пред­став­ле­ны в хра­ме Нефер­ти­ти. Люди чет­вер­то­го изме­ре­ния назы­ва­лись хато­ра­ми. И, нако­нец, Егип­том пра­ви­ли люди тре­тье­го изме­ре­ния (тре­тье­го уров­ня созна­ния), имев­шие рост 3,0–4,8 мет­ра. Типич­ным их пред­ста­ви­те­лем явля­лась кра­са­ви­ца Нефер­ти­ти. Она была очень высо­кой и выгля­де­ла доволь­но необыч­но. Рост ее был око­ло 3,5 мет­ра. Пора­жа­ют раз­ме­ры и фор­ма ее чере­па. И лишь впо­след­ствии, когда пира­ми­ды и мону­мен­ты уже были постро­е­ны, Егип­том пра­ви­ли люди наше­го вто­ро­го изме­ре­ния (вто­ро­го уров­ня созна­ния), имев­шие обыч­ный для наше­го вос­при­я­тия рост (150–210 см)».

Свя­той Аху­ра, да как там они не затол­ка­лись в тол­пе, шастая туда-сюда из пято­го в тре­тье изме­ре­ние! С моим уров­нем все­го лишь вто­ро­го изме­ре­ния созна­ния очень труд­но понять, поче­му раз­мер ста­туи равен росту изоб­ра­жа­е­мо­го това­ри­ща. Вот, напри­мер, граж­да­нин Улья­нов-Ленин, пред­став­лен­ный нам в бес­чис­лен­ном коли­че­стве ста­туй раз­ме­ром от ста­ка­на до деся­ти­этаж­но­го дома, – какой же он был на самом деле, метал­ли­че­ский он наш? Мне кажет­ся, и это сов­па­да­ет с древни­ми совет­ски­ми пред­став­ле­ни­я­ми, что все же мет­ров пят­на­дца­ти, как тот памят­ник на Мос­ков­ском про­спек­те в Пите­ре, изоб­ра­жа­ю­щий вождя в тре­тьей балет­ной пози­ции с вытя­ну­той в сто­ро­ну Тал­ли­на ука­зу­ю­щей рукой. Там теперь НАТО, вон он, враг!

«Надо чест­но при­знать­ся – пре­рвал я начи­на­ю­щий­ся спор, – что све­де­ний о при­шель­цах из кос­мо­са и их вли­я­нии на зем­ную жизнь нако­пи­лось очень мно­го в лите­ра­ту­ре, в том чис­ле и во вполне серьез­ной. Взять хотя бы кли­но­пи­си шуме­ров из древ­не­го Вави­ло­на, кото­рые утвер­жда­ют, что пер­вый чело­век на Зем­ле (чело­век нашей расы) был создан ану­а­ка­ми с пла­не­ты Ниби­ру. Или мно­го­чис­лен­ные све­де­ния Друн­ва­ло Мел­хи­се­де­ка о вли­я­нии на зем­ную жизнь при­шель­цев с Сири­у­са. А парал­лель­ные миры? Воз­об­нов­ле­ние чело­ве­че­ской зем­ной жиз­ни после Пото­па было не столь одно­знач­но про­стым. Было, я думаю, нема­ло попы­ток. Все зна­чи­тель­но сложнее».

Вот это точ­но. Все зна­чи­тель­но слож­нее. Взять хотя бы тай­но­пись австра­лий­ских або­ри­ге­нов, соглас­но кото­рой пер­вым чело­ве­ком была Боль­шая Зеле­ная Яще­ри­ца, про­жи­ва­ю­щая ныне на ура­но­вых раз­ра­бот­ках в цен­тре пято­го кон­ти­нен­та. А пер­пен­ди­ку­ляр­ные миры? А миры под углом 45 гра­ду­сов? Какой толь­ко мифо­ло­гии не было, осо­бен­но в Тихом оке­ане. Вот, напри­мер, забав­ные «кар­го-куль­ты» на ост­ро­вах Мик­ро­не­зии. Во вре­мя тихо­оке­ан­ской вой­ны с япон­ца­ми на ранее забро­шен­ные ост­ро­ва при­ле­та­ли сот­ни аме­ри­кан­ских само­ле­тов, из кото­рых сыпа­лись тыся­чи банок тушен­ки, апель­си­но­во­го сока, сига­рет «Честер­фильд», канистр с бен­зи­ном, пала­ток, касок, вин­то­вок, лекарств от маля­рии и диа­реи, буты­лок с водой и пивом и мно­го чего еще. Мест­ные або­ри­ге­ны, потря­сен­ные сва­лив­шей­ся на них сне­дью и барах­лом, уже после вой­ны нача­ли стро­ить в джун­глях дере­вян­ные моде­ли само­ле­тов, кото­рым моли­лись в надеж­де дождать­ся вто­ро­го при­ше­ствия само­ле­тов с про­ви­ан­том. «Кар­го» – это «груз».

Ну вот III часть кни­ги «В поис­ках Горо­да богов» закан­чи­ва­ет­ся. Пере­хо­дим к IV части. Здесь Мул­да­шев не пре­ми­нул заду­мать­ся о тай­нах времени.

«Я мак­си­маль­но напряг свой разум и поста­рал­ся сде­лать что-то напо­до­бие моз­го­во­го штур­ма. Посте­пен­но из мое­го под­со­зна­ния в созна­ние ста­ли выплы­вать раз­роз­нен­ные фак­ты и сви­де­тель­ства, кото­рые никак не хоте­ли укла­ды­вать­ся в строй­ную систе­му. И вдруг из како­го-то зако­ул­ка мое­го созна­ния выплы­ла мысль о зер­ка­лах Козы­ре­ва – того само­го Нико­лая Алек­сан­дро­ви­ча Козы­ре­ва, кото­рый впер­вые пред­по­ло­жил, что вре­мя есть энер­гия и, как любая энер­гия, вре­мя может кон­цен­три­ро­вать­ся (сжа­тие вре­ме­ни) и рас­пре­де­лять­ся (удли­не­ние вре­ме­ни), после чего он создал изо­гну­тые плос­ко­сти (зер­ка­ла Козы­ре­ва), кото­рые мог­ли реаль­но сжи­мать время».

На Козы­ре­ва офталь­мо­гео­метр ссы­ла­ет­ся в сво­их кни­гах неод­но­крат­но. Био­гра­фию Н.А. Козы­ре­ва я при­ве­ду поз­же, а по пово­ду его тео­рий при­ве­ду про­стран­ную цитату.

В послед­ние деся­ти­ле­тия инте­рес к суб­стан­ци­аль­ным (веще­ствен­ным) кон­цеп­ци­ям вре­ме­ни замет­но воз­рос. Об этом сви­де­тель­ству­ют появ­ле­ние ряда пуб­ли­ка­ций, а так­же про­ве­де­ние ряда семи­на­ров и кон­фе­рен­ций, на кото­рых обсуж­да­ют­ся раз­лич­ные вари­ан­ты подоб­ных кон­цеп­ций. Повы­ше­нию инте­ре­са к суб­стан­ци­аль­ным кон­цеп­ци­ям вре­ме­ни спо­соб­ство­ва­ло изда­ние в 1991 году сбор­ни­ка про­из­ве­де­ний Н.А. Козы­ре­ва, тео­рия при­чин­ной или несим­мет­рич­ной меха­ни­ки кото­ро­го явля­ет­ся фак­ти­че­ски тео­ри­ей тако­го вре­ме­ни. В насто­я­щее вре­мя, пожа­луй, мож­но утвер­ждать, что появи­лись актив­ные сто­рон­ни­ки уче­ния Н.А. Козы­ре­ва о вре­ме­ни. В свя­зи с этим может воз­ник­нуть пред­по­ло­же­ние, что, несмот­ря на иллю­зор­ность пред­став­ле­ний о вре­ме­ни как о неко­то­ром объ­ек­тив­но реаль­ном рав­но­мер­ном тече­нии, тео­ре­ти­че­ски раз­ра­бо­тан­ные кон­цеп­ции суб­стан­ци­аль­но­го вре­ме­ни могут ока­зать­ся истинными.

На такие мыс­ли наво­дит и то обсто­я­тель­ство, что груп­па уче­ных Инсти­ту­та мате­ма­ти­ки Сибир­ско­го отде­ле­ния РАН во гла­ве с акад. М.М. Лав­рен­тье­вым и груп­па укра­ин­ских уче­ных пред­при­ня­ли попыт­ки повто­рить и про­ве­рить неко­то­рые аст­ро­но­ми­че­ские наблю­де­ния и лабо­ра­тор­ные экс­пе­ри­мен­ты Н.А. Козы­ре­ва. Поэто­му, не вда­ва­ясь в осо­бые дета­ли, мы счи­та­ем необ­хо­ди­мым рас­смот­реть исход­ные идеи, логи­ку рас­суж­де­ний и выво­ды уче­ния Н.А. Козы­ре­ва о времени.

В тео­рии при­чин­ной меха­ни­ки Н.А. Козы­ре­ва изна­чаль­но пред­по­ла­га­ет­ся мате­ри­аль­ность вре­ме­ни. Эта идея нигде не обос­но­вы­ва­ет­ся и даже в явном виде не фор­му­ли­ру­ет­ся. Исход­ные идеи Н.А. Козы­ре­ва о вре­ме­ни суть не что иное, как сти­хий­но сло­жив­ши­е­ся инту­и­тив­ные пред­став­ле­ния уче­но­го о вре­ме­ни. Ни в одной из работ Н.А. Козы­ре­ва нет при­зна­ков того, что он под­вер­гал поня­тие вре­ме­ни сколь­ко-либо серьез­но­му ана­ли­зу или по край­ней мере инте­ре­со­вал­ся исто­ри­ей фор­ми­ро­ва­ния и раз­ви­тия пред­став­ле­ний о вре­ме­ни. Все его пред­ва­ри­тель­ные заме­ча­ния о вре­ме­ни сво­дят­ся к ука­за­нию на отсут­ствие в физи­ке ясно­сти о вре­ме­ни и на про­ти­во­ре­чие, суще­ству­ю­щее меж­ду обра­ти­мо­стью вре­ме­ни в тео­ре­ти­че­ской меха­ни­ке и необ­ра­ти­мо­стью вре­ме­ни в реаль­ной действительности.

Ряд заме­ча­ний Н.А. Козы­ре­ва сви­де­тель­ству­ет о том, что в вопро­сах, каса­ю­щих­ся при­ро­ды и свойств вре­ме­ни, он без­ого­во­роч­но дове­рял сво­им чув­ствен­ным впе­чат­ле­ни­ям и инту­и­тив­ным пред­став­ле­ни­ям. Так, напри­мер, вво­дя поня­тие «направ­лен­ность», или «ход вре­ме­ни», кото­рое в его тео­рии зани­ма­ет клю­че­вое поло­же­ние, он пишет: «Наше пси­хо­ло­ги­че­ское ощу­ще­ние вре­ме­ни и есть вос­при­я­тие объ­ек­тив­но суще­ству­ю­ще­го в Мире хода вре­ме­ни». А в рабо­те «Вре­мя как физи­че­ское явле­ние», выска­зав мысль о том, что вре­мя бла­го­да­ря сво­им физи­че­ским каче­ствам «может воз­дей­ство­вать на физи­че­ские систе­мы, на веще­ство и ста­но­вить­ся актив­ным участ­ни­ком Миро­зда­ния», Н.А. Козы­рев пишет: «Это пред­став­ле­ние о вре­ме­ни как явле­нии При­ро­ды соот­вет­ству­ет наше­му инту­и­тив­но­му вос­при­я­тию Мира».

Что каса­ет­ся содер­жа­ния основ­ных поня­тий и логи­ки постро­е­ния тео­рии при­чин­ной меха­ни­ки, то и здесь име­ет­ся мно­го недо­ста­точ­но обос­но­ван­ных выво­дов, кото­рые дела­ют несо­сто­я­тель­ной тео­рию в целом. Ука­жем на неко­то­рые из подоб­ных моментов.

  1. Исхо­дя из того, что в меха­ни­ке «при­чи­ной» изме­не­ния состо­я­ния покоя или дви­же­ния тела (это «след­ствие») явля­ет­ся воз­дей­ству­ю­щая извне сила, кото­рая обыч­но свя­за­на с дру­гим телом, а два раз­ных тела не могут зани­мать в про­стран­стве одно и то же место, Н.А. Козы­рев посту­ли­ру­ет, что при­чи­на и след­ствие все­гда отсто­ят друг от дру­га в про­стран­стве, пусть на сколь угод­но малое, но не рав­ное нулю рас­сто­я­ние Ах. При этом автор без каких-либо обос­но­ва­ний рас­про­стра­ня­ет этот тезис на любые при­чин­но-след­ствен­ные связи.

Но дан­ный тезис даже при­ме­ни­тель­но к меха­ни­че­ско­му дви­же­нию вызы­ва­ет серьез­ные сомне­ния, посколь­ку в меха­ни­ке дей­ству­ю­щей «при­чи­ной» явля­ет­ся не тело, воз­дей­ству­ю­щее на дру­гое тело, а сила, при­ло­жен­ная к телу, а «след­стви­ем» явля­ет­ся не дру­гое тело, а имен­но изме­не­ние его состо­я­ния покоя или дви­же­ния. Поэто­му утвер­жде­ние, что в меха­ни­ке при­чи­на отсто­ит от след­ствия на неко­то­рое про­стран­ствен­ное рас­сто­я­ние ?х, не име­ет ника­ко­го смысла.

  1. Н.А. Козы­рев насто­я­тель­но под­чер­ки­ва­ет, что при­чи­на по отно­ше­нию к след­ствию все­гда нахо­дит­ся в про­шлом, а след­ствие по отно­ше­нию к при­чине – в буду­щем и что эта связь при­чи­ны с про­шлым, а след­ствия с буду­щим явля­ет­ся наи­бо­лее важ­ным прин­ци­пи­аль­ным отли­чи­ем при­чин от след­ствий. Отсю­да автор дела­ет вывод о том, что при­чи­на и след­ствие все­гда отсто­ят друг от дру­га на неко­то­рый пусть сколь угод­но малый, но не рав­ный нулю интер­вал вре­ме­ни ?t . Но если даже согла­сить­ся с тем, что при­чи­на и след­ствие все­гда отсто­ят друг от дру­га на неко­то­рые ?х и ?t, все же невоз­мож­но согла­сить­ся с пере­но­сом это­го утвер­жде­ния с при­чи­ны и след­ствия на про­шлое и будущее.
  2. Автор счи­та­ет воз­мож­ным чисто фор­маль­но пред­ста­вить тече­ние вре­ме­ни как вра­ще­ние при­чи­ны вокруг след­ствия (и след­ствия отно­си­тель­но при­чи­ны – при обрат­ном тече­нии вре­ме­ни). Таким обра­зом, «вра­ще­ние при­чи­ны отно­си­тель­но след­ствия» ста­но­вит­ся явле­ни­ем, тож­де­ствен­ным с реаль­ным вра­ще­ни­ем мате­ри­аль­ных тел в про­стран­стве. Раз­ви­вая даль­ше подоб­ные пред­став­ле­ния, автор при­хо­дит к выво­ду, что во вра­ща­ю­щих­ся телах вре­мя пре­вра­ща­ет­ся в энер­гию. Подоб­но­го рода мани­пу­ля­ции с поня­ти­ем «тече­ние вре­ме­ни» вряд ли нуж­да­ют­ся в осо­бом опровержении.
  3. Позд­нее Н.А. Козы­рев ввел еще одно свой­ство вре­ме­ни, кото­рое он назвал «плот­но­стью вре­ме­ни». На этой идее осно­ва­на раз­ра­бо­тан­ная Н.А. Козы­ре­вым сов­мест­но с В.В. Насо­но­вым мето­ди­ка аст­ро­но­ми­че­ских наблю­де­ний, поз­во­ля­ю­щая, как он счи­тал, фик­си­ро­вать «истин­ное поло­же­ние» небес­ных тел на небес­ной сфе­ре в момент наблю­де­ния, как бы дале­ко они от нас ни нахо­ди­лись. В ряде работ Н.А. Козы­рев обсуж­да­ет резуль­та­ты сво­их наблю­де­ний, кото­рые, как он счи­та­ет, под­твер­жда­ют его тео­ре­ти­че­ские выво­ды. Более того, он пола­га­ет, что в ходе наблю­де­ний ему уда­лось фик­си­ро­вать не толь­ко «истин­ное поло­же­ние» звезд на небес­ной сфе­ре, но и буду­щее их положение.

На этом осно­ва­нии авто­ром дела­ет­ся вывод о том, что буду­щее суще­ству­ет при­мер­но так же акту­аль­но, как и насто­я­щее. Но посколь­ку поня­тие «плот­ность вре­ме­ни» не име­ет под собой ника­ко­го тео­ре­ти­че­ско­го обос­но­ва­ния, то все эти выво­ды авто­ра не под­да­ют­ся сколь­ко-либо серьез­но­му тео­ре­ти­че­ско­му анализу.

Таким обра­зом, в тео­рии при­чин­ной меха­ни­ки слиш­ком мно­го про­из­воль­ных, а неред­ко и явно оши­боч­ных поло­же­ний и выво­дов, что дела­ет невоз­мож­ным счи­тать ее доста­точ­но серьез­ной науч­но обос­но­ван­ной тео­ри­ей времени.

Слож­но­ва­то напи­са­но, но вывод совер­шен­но ясен. Тем более что Н.А. Козы­рев ника­ких «зер­кал» не создал и ниче­го они не сжи­ма­ли и не рас­тя­ги­ва­ли. Это толь­ко в ком­на­те сме­ха кри­вые зер­ка­ла дела­ют из тол­стуш­ки кук­лу Бар­би, а рот рас­тя­ги­ва­ет­ся до ушей.

«Тем не менее в голо­ве чет­ко сло­жи­лось, что там, на Тибе­те, надо обра­щать вни­ма­ние на камен­ные кон­струк­ции, име­ю­щие вогну­тость, внут­ри кото­рой (по Козы­ре­ву) сжи­ма­ет­ся вре­мя. Мне каза­лось, что оно, это сжа­тое вре­мя, может каким-то обра­зом рас­про­стра­нять­ся по всей пла­не­те, воз­дей­ствуя на био­ло­ги­че­ские объ­ек­ты и сокра­щая про­дол­жи­тель­ность жиз­ни людей и дру­гих живых существ».

Я вни­ма­тель­но осмот­рел соб­ствен­ную квар­ти­ру в поис­ках кон­струк­ций с вогну­то­стью. Из более-менее камен­ных нашел толь­ко две фаян­со­вые рако­ви­ны – на кухне и в ван­ной, а так­же изде­лие, полу­чив­шее свое назва­ние в честь испан­ской фир­мы Unitas, кото­рая пер­вой ста­ла выпус­кать этот важ­ный пред­мет быта. И вер­но, гля­дя по утрам в зер­ка­ло над рако­ви­ной, при­хо­дит­ся с гру­стью отме­чать сокра­ще­ние про­дол­жи­тель­но­сти жиз­ни… А что каса­ет­ся изоб­ре­те­ния испан­ских кама­ра­дас, то, опи­ра­ясь на мне­ние Мул­да­ше­ва, мож­но посо­ве­то­вать поль­зо­вать­ся им не слиш­ком часто.

^ Глава 12. В ОБЪЯТИЯХ ШАМБАЛЫ

О вопро­сах, так ска­зать ниже поя­са, у док­то­ра наук име­ют­ся и неко­то­рые дру­гие сен­са­ци­он­ные сведения.

«Мои дру­зья, мос­ков­ские уче­ные, Петр Гаря­ев и Геор­гий Тер­тыш­ный обна­ру­жи­ли теле­пор­та­ци­он­ный пере­нос инфор­ма­ции о повре­жде­нии спер­мы чело­ве­ка при воз­дей­ствии на нее спе­ци­аль­ным аппа­ра­том. Это выра­зи­лось в том, что у обла­да­те­ля спер­мы и у всей его гене­ти­че­ской род­ни, живу­щей на тер­ри­то­рии Рос­сии и Укра­и­ны, мгно­вен­но под­ня­лась тем­пе­ра­ту­ра до41°С.

Отсю­да сле­ду­ет, что поло­вые извращения…

Да что тут поло­вые извра­ще­ния! Вооб­ще, тех­но­ло­гии, осно­ван­ные на тон­кой энер­гии, ско­ро смо­гут дой­ти то того уров­ня, что ста­нут иметь харак­тер опас­но­го ору­жия. Если, к при­ме­ру, нуж­но убить кого-то, то мож­но послать к нему про­сти­тут­ку, кото­рая «добу­дет» его спер­му. На эту спер­му мож­но воз­дей­ство­вать с помо­щью тон­кой энер­гии. Это­го будет доста­точ­но, что­бы чело­век (обла­да­тель спер­мы) силь­но забо­лел и умер. Вполне воз­мож­но, что погиб­нет и его гене­ти­че­ская род­ня. Но самое страш­ное, что это убий­ствен­ное дея­ние мож­но совер­шить из любой части зем­но­го шара, пото­му что для тон­кой энер­гии, кото­рая пере­но­сит инфор­ма­цию, нет рас­сто­я­ний. Мож­но посту­пить про­ще. Здо­ро­ва­ясь с чело­ве­ком, соскре­сти с его руки, хотя бы ног­тем, одну-две клет­ки и с ними сде­лать то же самое, что и со спермой».

При поста­нов­ке пер­во­го экс­пе­ри­мен­та, оче­вид­но, уче­ные Гаря­ев и Тер­тыш­ный быст­рень­ко обзво­ни­ли всех род­ствен­ни­ков несчаст­но­го, про­жи­ва­ю­щих на Укра­ине и в Рос­сии. Боль­шие, надо думать, теле­фон­ные сче­та они потом полу­чи­ли. Вот со спер­мой уже не так страш­но. Все-таки дале­ко не все согла­сят­ся вос­поль­зо­вать­ся услу­га­ми про­сти­тут­ки, кото­рую к ним подо­шлют. Но в любом слу­чае нуж­но пре­ду­пре­дить всю свою «гене­ти­че­скую» род­ню и не здо­ро­вать­ся за руку с незнакомцами.

В гла­ве о лже­а­ка­де­ми­ках уже упо­ми­нал­ся ака­де­мик РАМН Вла­иль Каз­на­че­ев, на кото­ро­го часто ссы­ла­ет­ся Мул­да­шев. Ока­зы­ва­ет­ся, он при­ло­жил руку и к пере­да­че инфор­ма­ции на рас­сто­я­ние, напри­мер, «боль­ны­ми клетками».

«Ака­де­мик В.П. Каз­на­че­ев мне рас­ска­зы­вал, что под инфор­мо­со­ма­ми (или L —клет­ка­ми) пони­ма­ют­ся бес­те­лес­ные сгуст­ки инфор­ма­ции, кото­рые спо­соб­ны пере­но­сить забо­ле­ва­ние на рас­сто­я­ние. Никто из уче­ных инфор­мо­со­мы не видел, но суще­ство­ва­ние их дока­за­но кос­вен­ным путем. Исхо­дя из того, что я рас­ска­зы­вал о защит­ной обо­лоч­ке от про­ник­но­ве­ния чужой инфор­ма­ции, инфор­мо­со­мы мож­но назвать «бое­спо­соб­ны­ми сгуст­ка­ми инфор­ма­ции», спо­соб­ны­ми про­бить эту оболочку».

В рас­суж­де­ни­ях об инфор­мо­со­мах Мул­да­шев в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни прав – его соб­ствен­ные инфор­мо­со­мы, а имен­но рас­ска­зы о лему­рий­цах, «саы­х­ме» и гено­фон­де чело­ве­че­ства суме­ли про­бить защит­ную обо­лоч­ку мас­сы граж­дан, потра­тив­ших день­ги на покуп­ку его книг. Вро­де у нас все­об­щее сред­нее обра­зо­ва­ние, хоть на трой­ки, но все же долж­ны были люди чему-то учить­ся? Раз купи­ли кни­гу, зна­чит, они хоть читать уме­ют. И как может нор­маль­ный гра­мот­ный чело­век пове­рить, что где-то в пеще­рах сидят 30-мет­ро­вые цик­ло­пы с тре­тьим гла­зом во лбу и предот­вра­ща­ют пово­рот Зем­ли на 60 гра­ду­сов? Что у людей в моз­гах вооб­ще-то происходит?

Кста­ти, о моз­гах у Мул­да­ше­ва тоже есть ори­ги­наль­ная тео­рия. При рас­смат­ри­ва­нии сво­е­го школь­но­го гло­бу­са док­тор наук вдруг заме­тил, что кар­ти­на гима­лай­ских хреб­тов напо­ми­на­ет вид чело­ве­че­ско­го моз­га с его изви­ли­на­ми. Эге, это не случайно!

«Мыс­ли о горе при­шли к Цве­та­е­вой из ее под­со­зна­ния. А оно, как извест­но, свя­за­но как с Выс­шим Разу­мом, так и с созна­ни­ем чело­ве­ка. Через под­со­зна­ние Выс­ший Разум (или какой-либо иерар­хи­че­ский уро­вень Выс­ше­го Разу­ма) воз­бу­дил в ее созна­нии совер­шен­но необыч­ные мыс­ли о том, что к горе надо отно­сить­ся как к живо­му суще­ству. Поче­му? Да пото­му, что гора явля­ет­ся состав­ной частью живо­го суще­ства – пла­не­ты Зем­ля. Как живое суще­ство, Зем­ля, есте­ствен­но, долж­на мыс­лить. Где нахо­дит­ся ее «мозг»? Мне труд­но отве­тить на этот вопрос, посколь­ку мое­му разу­му труд­но осо­знать нече­ло­ве­че­ское пла­не­тар­ное мыш­ле­ние. Тем не менее я не могу исклю­чить того, что имен­но горы выпол­ня­ют роль свое­об­раз­но­го «моз­га пла­не­ты». Я не могу исклю­чить и того, что гео­гра­фи­че­ские фор­мы гор­ных хреб­тов, а так­же фор­мы и раз­ме­ры каж­дой из гор­ных вер­шин не явля­ют­ся хао­ти­че­ским скоп­ле­ни­ем скал и камен­ных глыб, а пред­став­ля­ют собой стро­го спла­ни­ро­ван­ную и гар­мо­нич­ную систе­му, пока, к сожа­ле­нию, непо­нят­ную для нас».

Вспом­нил! Я читал еще более сног­сши­ба­тель­ную тео­рию о моз­гах, чем дума­ю­щая пла­не­та. Мно­го лет тому назад в чудес­ном жур­на­ле «Химия и Жизнь» была напе­ча­та­на замет­ка (навер­ное, в апрель­ском номе­ре) о самых умных суще­ствах на Зем­ле. И ведь вер­но, самым умным суще­ством долж­но счи­тать­ся то, у кото­ро­го мозг состав­ля­ет наи­боль­шую часть мас­сы тела. У сло­на моз­ги здо­ро­вен­ные, но слон и сам раз­ме­ром со сло­на. Поэто­му рань­ше дума­ли, что по это­му пока­за­те­лю самый умный – чело­век, у кото­ро­го из 70 кг веса пара кило при­хо­дит­ся на мыс­ли­тель­ный аппа­рат. Одна­ко есть суще­ство, у кото­ро­го мас­са мозга.составляет 90% мас­сы тела! Это суще­ство – прак­ти­че­ски одни моз­ги, поме­щен­ные в проч­ный череп. Это грец­кий орех, и стран­но, что дога­да­лись о его неве­ро­ят­ных мыс­ли­тель­ных спо­соб­но­стях не так уж дав­но, хотя каж­дый заду­мы­вал­ся о пора­зи­тель­ной схо­же­сти серд­це­ви­ны оре­ха с чело­ве­че­ским моз­гом. А мы пожи­ра­ем несчастных!

Закан­чи­ва­ет­ся часть IV тома I кни­ги «В поис­ках Горо­да богов». Счи­тая с кни­гой «От кого мы про­изо­шли? Сен­са­ци­он­ные резуль­та­ты науч­ной гима­лай­ской экс­пе­ди­ции», мы про­чи­та­ли уже 1109 стра­ниц тво­ре­ний Мул­да­ше­ва, одна­ко так и не уви­де­ли НИ ОДНОГО дока­за­тель­ства суще­ство­ва­ния лему­рий­цев, асу­ри и Атлан­ти­ды. В пеще­ру с сома­ти­ру­ю­щим това­ри­щем Мул­да­шев не попал – асу­ри не пусти­ли, в изме­ре­ни­ях дли­ны ниточ­ки на гло­бу­се все пере­пу­тал, а тыся­чу с лиш­ним стра­ниц тек­ста запол­нил исклю­чи­тель­но сво­и­ми «раз­мыш­лиз­ма­ми». Где же сен­са­ци­он­ные резуль­та­ты? Может быть, они будут, нако­нец, в послед­нем, 2‑м томе «В поис­ках Горо­да богов. Золо­тые пла­сти­ны Харати»?

Ну что же, подо­ждем… Мул­да­шев летит в Непал.

«Мер­но гуде­ли мото­ры само­ле­та. Стю­ар­дес­сы раз­да­ли борт­пи­та­ние, кото­рое Рафа­эль Гаязо­вич назвал закус­кой, и достал бутыл­ку хоро­шей лимон­ной кри­стал­лов­ской вод­ки. Мы выпи­ли по чуть-чуть. Весе­лья не полу­чи­лось. Было грустно.

В голо­ве про­мельк­ну­ли сло­ва Юрия Ива­но­ви­ча Васи­лье­ва, кото­рые он про­из­нес в аэро­пор­ту перед отлетом:

Ты, шеф, в зубы-то Шам­ба­ле не лезь!

Шам­ба­ла, она доб­рая. Зубов у нее нет. Но в объ­я­ти­ях Шам­ба­лы будем, – пом­ню, отве­тил я».

В ЗУБАХ ШАМБАЛЫ

Эта кни­га изда­на гро­мад­ным для нынеш­ней кни­го­тор­гов­ли тира­жом 40 тысяч экзем­пля­ров. Рез­ко улуч­ши­лось каче­ство фото­гра­фий и самой бума­ги. Вот если бы и содержание!…

«Этот вто­рой том кни­ги я назвал „Золо­тые пла­сти­ны Хара­ти“. Поче­му я так назвал? Да пото­му, что с этой загад­ки начи­на­ет­ся глав­ная загад­ка Шам­ба­лы. Почи­тай­те, доро­гой чита­тель, этот том. Наде­юсь, Вам будет инте­рес­но. Да и вымыс­ла здесь ника­ко­го нет.

А еще я про­шу у Вас, доро­гой чита­тель, про­ще­ния за то, что ино­гда у меня по ходу кни­ги будут про­ска­ки­вать груст­ные нот­ки. Это, конеч­но же, неоправ­дан­но, так как экс­пе­ди­ция закон­чи­лась успеш­но. Но такое уж у меня душев­ное состо­я­ние. Зато все будет искренне».

Одна­ко начи­на­ет кни­гу док­тор наук с не такой уж груст­ной нот­ки. В поис­ках так­си в сто­ли­це Непа­ла горо­де Кат­ман­ду он вышел на при­мет­ную мест­ную помой­ку и вспом­нил свое соб­ствен­ное сти­хо­тво­ре­ние, кото­рое хочет­ся процитировать.

Вкус­ный запах помойки

Почу­ял одна­жды я,

Ботин­ки мои в набойках

Несут к помой­ке меня.

Помой­ки кос­нул­ся рукою,

Извлек из нее огурец,

И, хоть и тош­ни­ло порою,

Я съел огу­рец наконец…

Потря­сен­ный искрен­но­стью авто­ра, а так­же его физио­ло­ги­че­ской стой­ко­стью, я попро­сил зна­ме­ни­то­го поэта Бахы­та Кен­же­е­ва как-нибудь про­ком­мен­ти­ро­вать эти сти­хи. Вот что я полу­чил от него по почте.

«Твоя сти­хо­твор­ная прось­ба поста­ви­ла меня в тупик. Дело в том, что эти сти­хи уже пред­став­ля­ют собой очень каче­ствен­ную и закон­чен­ную паро­дию! Един­ствен­ное, что могу предложить:

Мисти­че­ский запах Шамбалы

Почу­ял Мул­да­шев, да!

Ботин­ки его в набойках

Понес­ли его тут же туда.

Шам­ба­лы кос­нул­ся рукою,

Извлек из нее помидор

И, хоть и тош­нит порою,

Гры­зет его до сих пор…»

Так­си довез­ло экс­пе­ди­ци­о­не­ров до гости­ни­цы, где Мул­да­шев тут же начал выспра­ши­вать у адми­ни­стра­то­ра про заме­чен­ную им по доро­ге сту­пу – буд­дий­ский храм.

«– А каким обра­зом сту­па вли­я­ет на человека?

Гла­за на сту­пе есть. Необыч­ные гла­за. Они смот­рят на тебя и как бы уко­ря­ют за все пло­хое, что ты сде­лал. От это­го взгля­да не скрыть­ся нику­да. Каж­дый непа­лец дол­жен посмот­реть в эти глаза.

А чьи это глаза?

Чело­ве­ка?

Нет.

Зве­ря?

Нет.

Бога?

Нет.

Ну, чьи же?

М…М… Гово­рят, что это гла­за Шангри-Ла.

Шан­гри-Ла – это же вро­де Тибет! Гла­за Тибета?!

Ну, там есть стра­на, где живут боги.

Шам­ба­ла?

Вы, евро­пей­цы, назы­ва­е­те ее так».

Одна­ко Шан­гри-Ла – это несколь­ко иное. Когда рядом с нашей редак­ци­ей появи­лась рекла­ма кази­но «Шан­гри-Ла», мне при­шлось выяс­нять про­ис­хож­де­ние это­го сло­ва. Так вот, Шан­гри-Ла, соглас­но энцик­ло­пе­дии, – это «цар­ство веч­ной моло­до­сти из рома­на Дж. Хил­то­на „Поте­рян­ный гори­зонт“, зем­ной рай, а так­же неуста­нов­лен­ное или засек­ре­чен­ное местонахождение».

Не удо­вле­тво­рен­ный невнят­ны­ми отве­та­ми слу­жи­те­ля гости­нич­но­го куль­та, док­тор меди­ци­ны начал лич­но раз­га­ды­вать тай­ны сту­пы. С само­го нача­ла ему уда­лось сде­лать гени­аль­ное открытие.

«Сту­па Сва­ям­ба­нат была пре­крас­на, несмот­ря на то, что она ремон­ти­ро­ва­лась. Из цен­тра огром­но­го бело­го купо­ла воз­вы­ша­лось четы­рех­гран­ное соору­же­ние, на каж­дой сто­роне кото­ро­го были нари­со­ва­ны необыч­ные гла­за. Над четы­рех­гран­ным соору­же­ни­ем высил­ся сту­пен­ча­тый конус, на вер­шине обрам­лен­ный чем-то напо­до­бие колокола.

При взгля­де на эту сту­пу было ясно, что гла­за, изоб­ра­жен­ные на ней, смот­рят на четы­ре сто­ро­ны света.

Ско­рее все­го, гла­за смот­рят на север, юг, запад и восток, поду­мал я».

Одна­ко про­вер­ка с помо­щью ком­па­са не под­твер­ди­ла вывод наше­го авто­ра. Ока­за­лось, что «север­ные» гла­за смот­рят на 60 гра­ду­сов запад­нее. Ну так это же еще лучше!

«Поче­му так? – спро­сил я у само­го себя, но тут же понял, что ответ очень прост. – Эта непаль­ская сту­па ори­ен­ти­ро­ва­на не по совре­мен­ной, а по древ­ней маг­нит­ной сет­ке, когда Север­ным полю­сом была гора Кайлас».

Это­му выво­ду несколь­ко про­ти­во­ре­чит тот непри­ят­ный факт, что даже самая древ­няя сту­па в Кат­ман­ду была постро­е­на не 85 тысяч лет назад во вре­ме­на лему­рий­цев, а в VIII веке н.э. Но сту­па под­го­то­ви­ла еще один сюр­приз для экс­пе­ди­ции Мул­да­ше­ва – рядом с ней они увидели…

«…мону­мент, изоб­ра­жав­ший что-то напо­до­бие рако­об­раз­но­го суще­ства и сде­лан­ный то ли из брон­зы, то ли из латуни.

Что это за абракадабра?

Не знаю, – отве­тил Сели­вер­стов. – Мол­люск может быть какой-нибудь или рак?

Сомни­тель­но вооб­ще-то, что­бы в этом рели­ги­оз­ном ком­плек­се был воз­двиг­нут мону­мент мол­люс­ку или раку.

Давай спро­сим у слу­жи­те­лей храма.

Давай».

Ока­за­лось, что в Непа­ле слу­жи­те­ли сту­пы и Буд­да про­яв­ля­ют пора­зи­тель­ную негра­мот­ность по пово­ду аксес­су­а­ров соб­ствен­ной рели­гии. Как пишет Мул­да­шев, никто ниче­го не знал. И толь­ко некий обра­зо­ван­ный Кирам, соби­ра­ю­щий в чаш­ку день­ги у палом­ни­ков, сумел кое-что рас­ска­зать об этой шту­ко­вине, боль­ше все­го напо­ми­на­ю­щей огром­ную откры­ваш­ку для буты­лок или цеп­лял­ку для плю­ше­вых игру­шек из авто­ма­та, кото­рые обыч­но уста­нав­ли­ва­ют в кино­те­ат­рах или универсамах.

«– Что это?

Это маши­на древних.

-…?

Это стро­и­тель­ная машина.

А что стро­и­ли с ее помощью?

Горы.

Что?

Горы. Так напи­са­но в тибет­ских текстах. Напи­са­но, что эта маши­на лета­ла и обта­чи­ва­ла горы, при­да­вая им форму.

Я на мгно­ве­ние замолк и сра­зу понял, что под сло­вом «горы» ско­рее все­го име­лись в виду древ­ние мону­мен­ты (напри­мер, гора Кай­лас), кото­рые созда­ва­лись из гор путем их обта­чи­ва­ния и реконструкции».

Такая точил­ка для гор не мог­ла не вызвать бур­но­го вос­тор­га у Мул­да­ше­ва. Это вам не каран­да­ши очи­нять! Но посколь­ку он док­тор наук по меди­цине, а не по физи­ке, то есте­ствен­но было обра­тить­ся к спе­ци­а­ли­сту по обточ­ке – луч­ше все­го, конеч­но, к «ака­де­ми­ку» Аки­мо­ву (см. При­ло­же­ние про тон­кие энер­гии и тор­си­он­ные поля). Мул­да­шев дозво­нил­ся до «круп­ней­ше­го уче­но­го» и начал зада­вать вопросы.

«— А како­ва роль четы­рех «клеш­ней» по обе­им сто­ро­нам цилиндра?

Вне вся­ко­го сомне­ния, «клеш­ни» игра­ют роль про­вод­ни­ков для фор­ми­ро­ва­ния диа­грам­мы направ­лен­но­сти для 4‑лучевого излу­че­ния. Мен­таль­ная (пси­хи­че­ская) энер­гия, скон­цен­три­ро­ван­ная внут­ри кор­пу­са-цилин­дра, через эти про­вод­ни­ки направ­ля­ет­ся в одну точ­ку, отту­да она выхо­дит в про­стран­ство, будучи спо­соб­ной выпол­нять меха­ни­че­ское дей­ствие. Это долж­но быть так, если я вас пра­виль­но понял».

Чего тут непо­нят­но­го. Самое обыч­ное дело – кон­цен­три­ру­ешь пси­хи­че­скую энер­гию внут­ри цилин­дра, она отту­да выхо­дит и сни­ма­ет струж­ку с сосед­не­го хол­ма. Труд­но будет раз­ве что всу­нуть голо­ву в цилиндр, посколь­ку он со всех сто­рон зава­рен, но это частности.

(Я тут как-то пока­зал фото­гра­фию этой точил­ки одно­му исто­ри­ку, он усмех­нул­ся и объ­яс­нил, что это про­сто язык буд­дий­ско­го коло­ко­ла, по-види­мо­му, заме­нен­ный на более новый.)

На сле­ду­ю­щий день ком­па­ньо­ны про­дол­жи­ли иссле­до­ва­ние буд­дий­ских ступ. Теперь им попа­лась на гла­за дру­гая кат­ман­дуй­ская сту­па – Будханат.

«Я достал ком­пас и начал опре­де­лять направ­ле­ние взгля­да глаз на сту­пе Буд­ха­нат. Сде­лав несколь­ко изме­ре­ний, я убе­дил­ся, что „север­ные“ гла­за на этой сту­пе отнюдь не смот­рят на свя­щен­ную гору Кайлас.

Девать­ся неку­да, надо зво­нить Шами­лю Цыга­но­ву в Рос­сии. Толь­ко Шамиль смо­жет по мате­ма­ти­че­ской моде­ли гло­бу­са точ­но рас­счи­тать направ­ле­ние взгля­да глаз на сту­пе Буд­ха­нат и отве­тить на вопрос: куда же смот­рят эти глаза?

Шамиль гор­де­ли­во сообщил:

Гла­за на этой сту­пе смот­рят на ост­ров Пас­хи. То скло­не­ние, рав­ное 12 гра­ду­сам, кото­рое вы ука­за­ли, выво­дит имен­но туда, может быть, чуть-чуть восточ­нее. Но с мате­ма­ти­че­ской точ­ки зре­ния мож­но ска­зать, что эти гла­за прак­ти­че­ски точ­но смот­рят на ост­ров Пасхи».

Навер­ное, это уже сотое упо­ми­на­ние Мул­да­ше­ва про ост­ров Пас­хи. Про­сто уди­ви­тель­но, в каком коли­че­стве книг и ста­тей авто­ры пишут про «загад­ки» это­го ост­ро­ва, хотя ника­ких осо­бых зага­док там нет (см. нашу справ­ку в гла­ве 5). Да, сто­ят там десят­ки камен­ных ста­туй, мно­гие дав­но упа­ли, а неко­то­рые совре­мен­ные исто­ри­ки под­ня­ли, при­чем без вся­кой тех­ни­ки, про­сто с помо­щью рыча­гов и после­до­ва­тель­но­го под­кла­ды­ва­ния камеш­ков. Сохра­ни­лись каме­но­лом­ни, где древ­ние пас­хи­ан­цы выру­ба­ли свои ста­туи. Да мало ли ста­туй в мире! Про­сто ост­ров Пас­хи лежит оди­но­ко в Тихом оке­ане, и поче­му-то ста­туи имен­но на этом ост­ро­ве вол­ну­ют насе­ле­ние. Снят даже аме­ри­кан­ский фильм про уста­нов­ку ста­туй и, понят­ное дело, любовь пре­крас­ной корот­ко­ухой девуш­ки (эта­кой Джу­льет­ты Капу­лет­ти) и муску­ли­сто­го длин­но­ухо­го кра­сав­ца (эта­ко­го Ромео Монтекки).

Дли­тель­ное пре­бы­ва­ние Мул­да­ше­ва с ком­па­ни­ей в Непа­ле вме­сто немед­лен­но­го отбы­тия к Горо­ду богов, то есть горе Кай­лас, объ­яс­ня­ет­ся доволь­но про­сто, без при­вле­че­ния тор­си­он­ных лучей и тон­кой энер­гии. Дело в том, что они ждут китай­скую визу – Тибет сей­час нахо­дит­ся в соста­ве Китай­ской Народ­ной Рес­пуб­ли­ки. Что­бы не про­ста­и­вать без дела, док­тор наук занял­ся изу­че­ни­ем ста­туй Буд­ды, в изоби­лии рас­став­лен­ных по раз­ным хра­мам Кат­ман­ду и про­сто на улице.

«Во мно­гих хра­мах сто­я­ли огром­ные ста­туи про­ро­ка Буд­ды. Вгля­ды­ва­ясь в лица раз­лич­ных ста­туй Буд­ды, я заме­тил их зна­чи­тель­ное раз­ли­чие. Скла­ды­ва­лось впе­чат­ле­ние, что эти ста­туи сим­во­ли­зи­ро­ва­ли людей преды­ду­щей циви­ли­за­ции – атлан­тов, но каж­дая из них изоб­ра­жа­ла како­го-то отдель­но­го индивидуума».

В прин­ци­пе Мул­да­шев прав: путе­ше­ствуя по горо­дам и посел­кам быв­ше­го СССР и тепе­реш­ней Рос­сии, я часто обра­щал вни­ма­ние, что ста­туи пер­со­на­жа «Ленин» изоб­ра­жа­ют часто «како­го-то отдель­но­го инди­ви­ду­у­ма». На вок­за­ле в Таш­кен­те он явно про­сит мило­сты­ню, на стан­ции Вну­ко­во под Моск­вой торо­пит­ся в прод­маг, а в Санкт-Петер­бур­ге опаз­ды­ва­ет на поезд с Фин­лянд­ско­го вок­за­ла. При этом лица мону­мен­тов здо­ро­во отли­ча­ют­ся друг от дру­га, и толь­ко по пла­щу и над­пи­си на поста­мен­те мож­но понять, что речь идет об одном и том же вожде.

«Рас­смат­ри­вая орна­мен­ты раз­лич­ных хра­мов, я заду­мал­ся над тем, что они созда­ны не зря и несут какую-то функ­цию. Какую?

Я вез­де и всю­ду спра­ши­вал об исто­ках созда­ния орна­мен­тов и сим­во­лов непаль­ских храмов.

Мы это­го не зна­ем, – чаще все­го отве­ча­ли моло­дые ламы. – Гово­рят, из древ­но­сти. Может быть, ста­рые ламы знают?

Ста­рые ламы заду­мы­ва­лись над вопро­сом, а потом начи­на­ли отне­ки­вать­ся, хит­ро погля­ды­вая на нас, и, если у них, в кон­це кон­цов, скла­ды­ва­лось дове­ри­тель­ное отно­ше­ние к нам, крат­ко и чут­ко отвечали:

Орна­мен­ты и сим­во­лы хра­мов Непа­ла порож­де­ны Кайласом.

А потом я купил кни­гу «Янтры» и вни­ма­тель­но, вза­хлеб про­чи­тал ее. Из этой кни­ги я понял, что янтры – это мисти­че­ские фигу­ры, кото­рые были пере­да­ны на Зем­лю Выс­шим Разу­мом и роль кото­рых зна­ют толь­ко гима­лай­ские йоги».

В непаль­ских хра­мах ком­па­ньон Мул­да­ше­ва, уже встре­чав­ший­ся нам Сер­гей Ана­то­лье­вич Сели­вер­стов, обна­ру­жил не толь­ко янтры-ман­тры, но и чаши с водой, кото­рые сто­я­ли на пол­ке под рели­ги­оз­ны­ми орнаментами.

«Будучи глу­бо­ко обра­зо­ван­ным в вопро­сах инфор­ма­ци­он­ной струк­ту­ры воды, Сер­гей Ана­то­лье­вич стал рас­спра­ши­вать слу­жи­те­ля хра­ма о пред­на­зна­че­нии этой воды.

Ска­жи­те, эта вода сто­ит здесь для того, что­бы тон­ко­энер­ге­ти­че­ские виб­ра­ции, спо­соб­ные селек­тив­но кон­цен­три­ро­вать­ся вокруг фигур орна­мен­тов и сим­во­лов, пере­пи­сы­ва­лись в воду? Так ли это? – с неесте­ствен­но густым темб­ром голо­са задал вопрос Селиверстов.

Так, так, так… – неле­по отве­тил слу­жи­тель хра­ма, види­мо, ниче­го не поняв».

Не сто­ит оби­жать­ся на слу­жи­те­ля: понять выра­же­ние Сели­вер­сто­ва дей­стви­тель­но труд­но, посколь­ку оно, в сущ­но­сти, пред­став­ля­ет собой обыч­ный для «эзо­те­ри­ков» набор ниче­го не зна­ча­щих слов. Хотя на что наме­ка­ет зна­ток инфор­ма­ци­он­ной струк­ту­ры воды, я дога­ды­ва­юсь. Это уже доволь­но ста­рая исто­рия, свя­зан­ная с «откры­ти­ем» спо­соб­но­сти воды сохра­нять свой­ства рас­тво­рен­но­го в ней веще­ства, даже если это веще­ство из нее пол­но­стью уда­ле­но. Когда сооб­ще­ние об этом «откры­тии» появи­лось в печа­ти, у сто­рон­ни­ков гомео­па­тии появил­ся нако­нец-то хоть какой-то козырь. Ведь до тех пор все серьез­ные уче­ные счи­та­ли (впро­чем, и сей­час счи­та­ют) гомео­па­тию лже­на­у­кой. Одну мину­ту, при­ве­ду еще один класс­ный абзац из «Золо­тых пла­стин Хара­ти», а потом пого­во­рим о гомеопатии.

«Поз­воль­те мне порас­суж­дать на эту тему с науч­ной точ­ки зре­ния. Рус­ский уче­ный Алек­сандр Сте­па­нов про­вел одна­жды такой экс­пе­ри­мент. Он взял стан­дарт­ную дистил­ли­ро­ван­ную воду, налил ее в сосуд и поста­вил на лоб чело­ве­ка. Эта вода долж­на была запи­сать в себя тон­ко­энер­ге­ти­че­скую инфор­ма­цию чело­ве­ка, посколь­ку вода явля­ет­ся чрез­вы­чай­но инфор­ма­ци­он­но­ем­кой суб­стан­ци­ей. После это­го он сде­лал жид­кост­ную хро­ма­то­гра­фию этой воды и полу­чил соот­вет­ству­ю­щий гра­фик, кото­рый зна­чи­тель­но отли­чал­ся от гра­фи­ка обыч­ной (не инфор­ми­ро­ван­ной био­по­ля­ми чело­ве­ка) воды. Далее он поста­вил сосуд с водой на то же место лба фото­гра­фии это­го чело­ве­ка. Когда он сде­лал хро­ма­то­гра­фию этой воды, удив­ле­нию его не было пре­де­ла – хро­ма­то­гра­фи­че­ский гра­фик воды, экс­по­ни­ро­ван­ной на фото­гра­фии, был иден­ти­чен гра­фи­ку воды, экс­по­ни­ро­ван­ной на самом чело­ве­ке. Он мно­го­крат­но повто­рял эти экс­пе­ри­мен­ты и все вре­мя полу­чал такие же резуль­та­ты. Из это­го про­фес­сор Сте­па­нов сде­лал вывод, что био­по­ля чело­ве­ка име­ют спо­соб­ность пере­но­сить свою инфор­ма­цию на дру­гие объ­ек­ты, в част­но­сти, на фотографии».

Чест­ное сло­во, я сам зани­мал­ся хро­ма­то­гра­фи­ей в Инсти­ту­те хими­че­ской физи­ки РАН, в том чис­ле и воды. И, разу­ме­ет­ся, ниче­го тако­го не наблю­дал. Не знаю, суще­ству­ет ли на самом деле «про­фес­сор» Сте­па­нов, как его в дру­гом месте вели­ча­ет Мул­да­шев, но если это реаль­ное дей­ству­ю­щее лицо, то ему нуж­но посо­ве­то­вать все же озна­ко­мить­ся с неко­то­ры­ми осно­ва­ми био­ло­гии. Если бы мифи­че­ские био­по­ля даже и излу­ча­лись «чело­ве­ком», с какой ста­ти они излу­ча­ют­ся фото­гра­фи­ей? Ведь даже такие люби­те­ли био­по­лей, как вся­кие Аки­мо­вы с Мул­да­ше­вы­ми, не объ­яв­ля­ют фото­гра­фию живым суще­ством! Тут даже наш док­тор меди­цин­ских наук запу­тал­ся в трех сос­нах, при­чем не чужих, а сво­их соб­ствен­ных, тонкоэнергетических.

Но в осно­ве всех мани­пу­ля­ций с водой лежит все тот же лже­эф­фект «памя­ти» воды, кото­рый мы обсу­дим в самом кон­це этой книги.

^ Глава 13. КСТАТИ, ГДЕ ЖЕ ХАРАТИ?

При осмот­ре хра­мов Кат­ман­ду Мул­да­ше­ву при­шла в голо­ву разум­ная мысль посо­ве­то­вать­ся с глав­ным ламой. Ока­за­лось, что им в дан­ный момент рабо­та­ет ребе­нок, на вид этак 4–5 лет. Ребе­нок доволь­но странный:

«А где лама-то? – спро­сил сопро­вож­дав­шую нас жен­щи­ну Рафа­эль Юсупов.

— Его вели­че­ство перед вами, – отве­ти­ла жен­щи­на. – Он, прав­да, еще не раз­го­ва­ри­ва­ет. Но уже ведет себя как насто­я­щий лама».

Поче­му до сих пор не раз­го­ва­ри­ва­ет пяти­лет­ний пацан, неяс­но, навер­ное, чем-то при­бо­лел. Но тогда воз­ни­ка­ет есте­ствен­ный вопрос, поче­му имен­но его выбра­ли на столь зна­чи­тель­ный пост, – ламу зовут Ямгон Конг­т­рул Рин­по­че Чет­вер­тый, и он явля­ет­ся реин­кар­на­ци­ей Вели­ко­го Ламы («реин­кар­на­ция» озна­ча­ет пере­во­пло­ще­ние, вро­де как «Ста­лин – это Ленин сегодня»).

«А отку­да вы узна­ли, что имен­но этот ребе­нок явля­ет­ся чет­вер­той реин­кар­на­ци­ей Вели­ко­го Ламы? – спро­сил Рафа­эль Юсупов.

Нам объ­яс­ни­ли, что Выс­шим Разу­мом было пере­да­но сооб­ще­ние, что в такой-то год, в такой-то месяц, в такой-то день и в такой-то час дол­жен родить­ся маль­чик, в тело кото­ро­го дол­жен все­лить­ся дух Вели­ко­го Ламы. Этот маль­чик родил­ся в семье бед­но­го кре­стья­ни­на, а через неко­то­рое вре­мя был раз­лу­чен с семьей, при­ве­зен в храм, где и про­жи­ва­ет под над­зо­ром гувер­нан­ток, вос­пи­ты­ва­ясь в рели­ги­оз­ном стиле».

Надо поздра­вить непаль­скую родо­вспо­мо­га­тель­ную служ­бу со столь точ­ным исчис­ле­ни­ем вре­ме­ни появ­ле­ния на свет буду­ще­го ламы. Ведь для это­го тре­бу­ет­ся как мини­мум посто­ян­ная связь со все­ми род­до­ма­ми это­го гима­лай­ско­го кня­же­ства (если они име­ют­ся), а так­же с изба­ми всех бере­мен­ных на девя­том меся­це. Кое-что ста­но­вит­ся понят­ным и про затя­нув­ше­е­ся мол­ча­ние маль­чи­ка, ото­бран­но­го хоть и у бед­ных, но все же роди­те­лей. Что каса­ет­ся Выс­ше­го Разу­ма, то этот вопрос заин­те­ре­со­вал и экспедиционеров.

«Любо­пыт­на мето­ди­ка, по кото­рой вы смог­ли вычис­лить эту семью, где дол­жен был родить­ся ребе­нок-лама. Ведь про­дол­жи­тель­ность бере­мен­но­сти мате­ри колеб­лет­ся в широ­ких пре­де­лах, – стал углуб­лять­ся в подроб­но­сти Рафа­эль Юсупов.

Мы поль­зо­ва­лись инту­и­ци­ей, – гор­до отве­ти­ла сопро­вож­дав­шая нас женщина.

Даут­фул (сомни­тель­но!), очень даут­фул, – сме­ши­вая рус­ский и англий­ский язы­ки, про­го­во­рил Селиверстов.

Нам это под­ска­за­ли, – не сда­ва­лась сопро­вож­дав­шая нас женщина.

Кто?

Хара­ти.

— Кто это?

Это мно­го­то­чие озна­ча­ет, что «сопро­вож­дав­шая их жен­щи­на» не очень-то настро­е­на откры­вать тай­ну Хара­ти. Кое-что потом сумел раз­гля­деть Рафа­эль Юсупов.

Ох, и сон я видел, – сон­но про­ле­пе­тал Рафа­эль, высу­нув голо­ву из-под одеяла.

Какой?

Хара­ти во сне мне приснился.

Ну и какой он?

Боль­шой такой и призрачный.

— И что он делал?

Да не досмот­рел я сон, вы меня разбудили».

Разу­ме­ет­ся, док­тор наук при­сту­пил к расспросам.

Наи­боль­шее коли­че­ство инфор­ма­ции о Хара­ти ему уда­лось полу­чить у мона­ха по име­ни Анг, кото­рый пояс­нил, что Хара­ти может все, посколь­ку вла­де­ет вели­кой тан­три­че­скои силой свя­щен­но­го Кай­ла­са и что даль­ней­шее наве­де­ние спра­вок луч­ше все­го про­во­дить непо­сред­ствен­но в хра­ме Хара­ти неда­ле­ко от горо­да. Одна­ко хра­ма Хара­ти нигде не ока­за­лось, зато оче­ред­ной непаль­ский свя­щен­ник отвел экс­пе­ди­цию к паго­де Хара­ти (монах Анг, види­мо, путал­ся в тер­ми­но­ло­гии). Там при­ва­ли­ла уда­ча – им повстре­чал­ся некий Аста­ман Бин­да­ча­райя, пред­ста­ви­тель древ­ней­ше­го рода Бин­да­ча­райя – хра­ни­те­лей Харати.

Мне тоже так одна­жды повез­ло: око­ло Иеру­са­лим» ско­го хра­ма Гро­ба Гос­под­ня (в дан­ном слу­чае име­ет­ся в виду И. Хри­стос) к нам подо­брал­ся вост­ро­гла­зый гос­по­дин, на хоро­шем рус­ском язы­ке объ­яс­нив­ший, что он явля­ет­ся хра­ни­те­лем это­го заве­де­ния и готов пока­зать все самое инте­рес­ное. Отвер­теть­ся от экс­кур­сии не уда­лось, и хотя она состо­я­ла из демон­стра­ции все­го лишь несколь­ких объ­ек­тов («это – гроб, там – Гол­го­фа, здесь вот тут заго­ра­ет­ся свя­щен­ный огонь, а это, осто­рож­но, про­сто лужа от ноч­но­го дождя»), хра­ни­тель содрал с нас 10 пол­но­вес­ных долларов.

«— Как мне повез­ло! – вос­клик­нул я, – А я как раз хотел было начать искать чело­ве­ка, кто мог бы мне рас­ска­зать о паго­де Хара­ти. У меня есть целый ряд во просов,

— Свя­той Хара­ти при­шел отту­да, – уста­вив­шись а пол, про­го­во­рил Астаман,

Из под­зе­ме­лий Кайлас?

— У нас не при­ня­то об этом гово­рить. Хара­ти нас слы­шит. Толь­ко он зна­ет все точно.

Я чув­ство­вал, что Аста­ман очень умен и начал дове рять мне. Под­ме­тив, что Аста­ман име­ет склон­ность к актив­но­му изло­же­нию фак­тов, я замол­чал, ожи­дая но вого его монолога.

М‑да, а ведь вон в той пеще­ре, – Аста­ман пока зал рукой на малень­кое невзрач­ное зда­ние, – уже 2000 лет сидит в состо­я­нии сома­ти мой родственник,…Там, – чув­ство­ва­лось, что Аста­ман не очень хочет гово­рить это, – там.„ м… м… там в пеще­ра сокры­то золо­то. Но не про­стое золо­то, а осо­бое.

Какое осо­бое?

Пони­ма­е­те… В пеще­ре сокры­ты пла­сти­ны Буд ды. Они золотые.

— Чего? – у меня заби­лось сердце».

Чего-чего…, А вот того! Еще пара вопро­сов, и все ста­но­вит­ся на свои места. Хара­ти – он в состо­я­нии сома­ти, а сам нату­раль­ный лему­ри­ец ростом 10–12 мет­ров, не более. На золо­тых его пла­сти­нах напи­са­ны закли­на­ния – ман­тры, без зна­ния кото­рых ни точил­ка древ­них не может пра­виль­но функ­ци­о­ни­ро­вать, ни в пеще­ры Кай­ла­са не про­брать­ся. А ман­тры эти самые Мул­да­ше­ву не извест­ны, йоги ему их не откры­ли, поче­му и не уда­лось про­брать­ся в пеще­ру. Впро­чем, и мантр недо­ста­точ­но – выяс­ни­лось, что пеще­ра после­до­ва­тель­но пере­го­ро­же­на семью две­ря­ми, охра­ня­е­мы­ми тан­три­че­ской силой.

«Я… пошел к ребя­там, что­бы пред­ло­жить им зав­тра попы­тать­ся заре­ги­стри­ро­вать с помо­щью аппа­ра­ту­ры тан­три­че­ские силы у вхо­да в пеще­ру Хара­ти. В голо­ве вер­те­лась мысль о том, что под­зем­ный мир, навер­ное, под­хо­дит к поверх­но­сти как в рай­оне свя­щен­ной горы Кай­лас, куда мы идем, так и здесь – в пеще­ре Харати.

У нас было с собой три аппа­ра­та. Один из них, назы­ва­е­мый «Кир­ли­ан», мог реги­стри­ро­вать ауру чело­ве­че­ско­го тела и пока­зы­вать ее в виде све­че­ния на экране пере­нос­но­го ком­пью­те­ра. Вто­рой аппа­рат, назы­ва­е­мый «Име­дис-Фоль», был пред­на­зна­чен для выяв­ле­ния харак­те­ра и интен­сив­но­сти энер­гий в мери­ди­а­нах и чакрах чело­ве­ка. Тре­тий – «Вари­кард» – опре­де­лял тон­чай­шие харак­те­ри­сти­ки пуль­са чело­ве­ка, кото­рые меня­ют­ся при изме­не­нии энер­ге­ти­ки организма».

Резуль­та­ты изме­ре­ний у чле­нов экс­пе­ди­ции дали какие-то вялые харак­те­ри­сти­ки (про эффект Кир­ли­ан мы писа­ли в гла­ве 1). Зато у «стар­ше­го чело­ве­ка», кото­ро­го через неко­то­рое вре­мя при­вел все тот же Аста­ман, аура была на загля­де­нье хоро­ша! Этот же 78-лет­ний дедуш­ка пока­зал, нако­нец, и само­го Харати.

«– Какой он?

Боль­шой.

Боль­ше меня? – спро­сил я, памя­туя, что я на голо­ву выше «стар­ше­го человека».

Боль­ше, больше.

На сколь­ко больше?

Ну, он такой, каким изоб­ра­жен на ста­туе, – «стар­ший чело­век» пока­зал рукой на ста­тую Буд­ды, рас­по­ло­жен­ную неда­ле­ко от нас.

Хара­ти такой огром­ный! – вос­клик­нул я».

Хара­ти дей­стви­тель­но ока­зал­ся ростом 10–12 мет­ров, с таким точ­но луч­ше не свя­зы­вать­ся. Одна­ко в пло­до­ви­том рай­оне вокруг горы Кай­лас име­ют­ся и дру­гие, напри­мер, ста­туя «чита­ю­ще­го человека».

«— Гово­рят там, в рай­оне свя­щен­но­го Кай­ла­са, есть ста­туя «чита­ю­ще­го чело­ве­ка». Вы ее видели?

Мне не уда­лось. Она была закры­та обла­ка­ми. Ред­ко кому уда­ет­ся ее увидеть.

Мне кажет­ся, что ста­туя «чита­ю­ще­го чело­ве­ка» сим­во­ли­зи­ру­ет место, где в под­зе­ме­льях сокры­ты «золо­тые пла­сти­ны» древ­них, на кото­рых запи­са­ны их Вели­кие Зна­ния. И… на мой взгляд, там нахо­дит­ся вто­рой вход в под­зе­ме­лье Кай­ла­са, ско­рее все­го тоже закры­тый пли­той, откры­ва­ю­щей­ся при про­из­не­се­нии сек­рет­но­го закли­на­ния. Ста­туя «чита­ю­ще­го чело­ве­ка», види­мо, обо­зна­ча­ет этот вход. Так ли это? – рас­суж­дая, спро­сил я».

Конеч­но, так! А как же ина­че! Вот и у нас в Москве напро­тив «Дет­ско­го мира» сто­ит ста­туя «чита­ю­ще­го чело­ве­ка» – пер­во­пе­чат­ни­ка Ива­на Федо­ро­ва, и обо­зна­ча­ет тоже вход в цар­ство сокро­вищ, мага­зин фир­мы «Хью­го Босс». Сто­и­мость отдель­ных това­ров в этом бути­ке уж никак не мень­ше изряд­ной золо­той пластины.

«Ухо­дя, я огля­нул­ся, что­бы еще раз посмот­реть на ста­тую Хара­ти. Мне пока­за­лось, что Хара­ти слег­ка ухмылялся».

Оста­вив ухмы­ля­ю­ще­го­ся Хара­ти, экс­пе­ди­ция нако­нец напра­ви­лась в тре­ни­ро­воч­ный поход по Гима­ла­ям. Оста­но­вив­шись в одной из путе­вых гости­ниц, вме­сто отды­ха экс­пе­ди­ци­о­не­ры заня­лись загад­кой чис­ла 108. Не сооб­ра­зив, что вся загад­ка-то в том, что 108 – это ров­но треть от 360 гра­ду­сов, они нача­ли делить «наобо­рот», то есть 360 на 108, и полу­чи­ли – кто бы мог поду­мать! – чис­ло 3,33 (на самом деле там еще трой­ка в пери­о­де, но уж про­стим док­то­ру медицины).

«– В пра­ви­тель­стве Рос­сии несколь­ко лет назад суще­ство­вал отдел ясно­ви­де­ния, кото­рый воз­глав­ля­ла одна жен­щи­на, – начал вспо­ми­нать я. Она мне гово­ри­ла, что зна­ет древ­нее «пи», кото­рое было дру­гим, не рав­ня­лось 3,14. Не явля­ет­ся ли чис­ло 3,33 древним «пи»?

— Л поче­му бы и нет? – заду­мал­ся Сели­вер­стов… Я убеж­ден, что мате­ма­ти­че­ские харак­те­ри­сти­ки про­стран­ства и вре­ме­ни ока­зы­ва­ют вли­я­ние на кон­стан­ту «пи».

В тот момент, когда в малень­кой гима­лай­ской гостин­це мы под хло­па­нье кры­льев ноч­ных бабо­чек обсуж­да­ли загад­ку чис­ла 108, я не знал, что после опуб­ли­ко­ва­ния в газе­те «Аргу­мен­ты и фак­ты» это­го мате­ри­а­ла на нас посып­лет­ся шквал озлоб­лен­ных писем. В них будут напрочь отри­цать­ся все зако­но­мер­но­сти, свя­зан­ные с этим чис­лом, и нас будут назы­вать кем-то напо­до­бие «пога­ных математиков-самоучек».

Отрад­но все-таки, что, кро­ме одной жен­щи­ны из отде­ла ясно­ви­де­ния рос­сий­ско­го пра­ви­тель­ства, есть еще граж­дане в нашем Оте­че­стве, кото­рые пом­нят опре­де­ле­ние чис­ла «пи». Конеч­но, рос­сий­ское пра­ви­тель­ство спо­соб­но на самые неве­ро­ят­ные вещи, но на квад­ра­ту­ру кру­га оно все-таки руку не под­ни­ма­ло. Я вынуж­ден напом­нить, что чис­ло «пи» пред­став­ля­ет собой част­ное от деле­ния дли­ны окруж­но­сти на диа­метр этой самой окруж­но­сти, и ника­кое искрив­ле­ние про­стран­ства или вре­ме­ни не может его изме­нить. Про­сто пото­му, что это чис­ло – резуль­тат наше­го зем­но­го дого­во­ра о поня­ти­ях «окруж­ность» и «диа­метр», и вне пре­де­лов дей­ствия это­го дого­во­ра гово­рить о зна­че­нии «пи» нет ника­ко­го смыс­ла, Напри­мер, мы недав­но дого­во­ри­лись, что пре­зи­ден­том Рос­сии на пери­од до 2008 года рабо­та­ет В.В. Путин, Что ж вы дума­е­те – если атлан­ты с асу­ря­ми решат назы­вать его Хака­ма­дой, то так и будет? Шалишь, он оста­нет­ся В,В. Пути­ным! Не трожь­те наше «пи»!

Кое-как разо­брав­шись с чис­лом «пи», Мул­да­шев при­нял­ся за дру­гое фун­да­мен­таль­ное поня­тие – вре­мя. На это док­то­ра меди­ци­ны наве­ло изу­че­ние кни­ги Анга­ри­ка Говин­ды «Путь в белых обла­ках» о путе­ше­стви­ях к горе Кай­лас. Сна­ча­ла он выяс­нил, что:

«Из кни­ги и раз­го­во­ра с ламой сле­до­ва­ло, что Кей лес был сотво­рен в виде мен­де­лы. Но мен­де­ле не мо жет пред­став­лять собой кон­струк­цию в виде еди­нич ной горы, пусть даже семой необыч­ной! Мен­де­ле, как пра­ви­ло, пред­став­ля­ет собой слож­ный ком­плекс фи гур, а не еди­нич­ную фигу­ру! Отсю­да сле­до­ва­ло, что, рас­суж­дая о горе Кай­лас как о мен­да­ле, было бы пра вомер­но гово­рить о ком­плек­се Кай­ла­са, состо­я­щем из мно­го­чис­лен­ных мисти­че­ских соору­же­ний во гла­ве со свя­щен­ным Кай­ла­сом. И… вполне воз­мож­но, что этот ком­плекс и явля­ет­ся леген­дар­ным Горо­дом богов».

Тут нель­зя не согла­сить­ся с офталь­мо­ло­гом – раз­ве ман­да­ла может быть еди­нич­ной горой! Это уже и не ман­да­ла, а так, ерун­да какая-то. Ман­да­ла вещь такая… о‑го-го! Ман­да­ла, понимаешь!

От ман­да­лы есте­ствен­ным обра­зом было прий­ти к поня­тию времени.

«Я листал стра­ни­цу за стра­ни­цей и вдруг уви­дел англий­ское сло­во mirror – зер­ка­ло. Сло­во это меня поче­му-то при­влек­ло, и я начел вни­ма­тель­но вчи­ты вать­ся в текст в этом месте кни­ги, а через несколь­ко минут под­нял голо­ву и воз­буж­ден­но вслух воскликнул:

Вот это да! Зер­ка­ло, камен­ное зер­ка­ло уби­ва­ет людей! Сжа­тое вре­мя оце­ни­ва­ет чело­ве­ка и реша­ет – убить его или дать воз­мож­ность про­дол­жать жить по прин­ци­пу, кото­рый палом­ни­ки назы­ва­ют «зано­во ро диться»!

Доро­гой чита­тель, поз­воль­те объ­яс­нить смысл мое го вос­кли­ца­ния. Нау­ке извест­ны так назы­ва­е­мые «зер кала вре­ме­ни», кото­рые раз­ра­бо­тал гени­аль­ный рус ский уче­ный Нико­лай Алек­сан­дро­вич Козы­рев. По Н.А. Козы­ре­ву вре­мя есть энер­гия, инфор­ма­ци­он­ная (ду маю­щая!) анер­гия, кото­рая может кон­цен­три­ро­вать­ся (сжа­тие вре­ме­ни) и рас­пре­де­лять­ся (удли­не­ние вре мени). Уче­ным были созда­ны осо­бые вогну­тые конст рук­ции, кото­рые могут сжи­мать вре­мя. Эти кон­струк ции он назвал «зер­ка­ла­ми времени».

Мы уже встре­ча­лись в этой кни­ге с Н.А. Козы­ре­вым и его вогну­ты­ми кон­струк­ци­я­ми. Пора рас­ска­зать об этом уче­ном – ска­жу сра­зу, что био­гра­фия, цита­та из кото­рой при­ве­де­на ниже, напи­са­на А.Н. Дада­е­вым – сто­рон­ни­ком тео­рий астронома.

Нико­лай Алек­сан­дро­вич Козы­рев родил­ся 2 сен­тяб­ря 1908 года в Санкт-Петер­бур­ге в семье гор­но­го инже­не­ра. По окон­ча­нии сред­ней шко­лы в 1924 году Нико­лай Козы­рев посту­пил в педа­го­ги­че­ский инсти­тут, затем пере­шел на аст­ро­но­ми­че­ское отде­ле­ние физи­ко-мате­ма­ти­че­ско­го факуль­те­та Ленин­град­ско­го уни­вер­си­те­та, кото­рый окон­чил в 1928 году и был при­нят аспи­ран­том в Глав­ную аст­ро­но­ми­че­скую обсер­ва­то­рию СССР в Пулкове.

Ночью 7 нояб­ря 1936 года он был аре­сто­ван, вме­сте с еще тре­мя пул­ков­ца­ми, и 25 мая 1937 года был «при­знан винов­ным в пре­ступ­ле­ни­ях» по ст. 58 пп, 6, 8II УК РСФСР и стан­дарт­но при­го­во­рен «к 10 годам тюрем­но­го заклю­че­ния с пора­же­ни­ем в поли­ти­че­ских пра­вах на 5 лет, с кон­фис­ка­ци­ей лич­но ему при­над­ле­жа­ще­го имущества».

По суще­ство­вав­ше­му тогда кодек­су 10-лет­ний срок заклю­че­ния счи­тал­ся наи­боль­шим, выше толь­ко рас стрел, но из прак­ти­ки НКВД вид­но, что почти все осуж­ден­ные по поли­ти­че­ским моти­вам под­ле­жа­ли лик­ви­да­ции. Из пул­ков­ских аст­ро­но­мов живым остал­ся толь­ко один Козы­рев, осталь­ные погибли.

До мая 1939 года Козы­рев отбы­вал нака­за­ние в тюрь­ме г. Дмит­ровск-Орлов­ский Кур­ской обла­сти, а затем был эта­пи­ро­ван через г. Крас­но­ярск в Нориль­ские лаге­ря НКВД. До янва­ря 1940 года рабо­тал на общих рабо­тах, а с янва­ря 1940 года по состо­я­нию здо­ро­вья был направ­лен на Дудин­скую мерз­лот­ную стан­цию в каче­стве гео­де­зи­ста. 25 октяб­ря 1941 года «за про­ве­де­ние враж­деб­ной контр­ре­во­лю­ци­он­ной аги­та­ции сре­ди заклю­чен­ных» аре­сто­ван вто­рич­но, и 10 янва­ря 1942 года Тай­мыр­ским окруж­ным судом при­го­во­рен к 10 годам лише­ния сво­бо­ды с пора­же­ни­ем в поли­ти­че­ских пра­вах на 5 лет.

Через неко­то­рое вре­мя было воз­буж­де­но хода­тай­ство перед Осо­бым Сове­ща­ни­ем МГБ СССР об осво­бож­де­нии Козы­ре­ва Н.А. из заклю­че­ния с пра­вом про­жи­ва­ния в горо­дах Ленин­гра­де и Симе­и­зе. 14 декаб­ря 1946 года дан­ное хода­тай­ство было удо­вле­тво­ре­но. Н.А. Козы­рев был осво­бож­ден «услов­но-досроч­но» в послед­них чис­лах декаб­ря 1946 года.

На сво­бо­де 10 мар­та 1947 года Козы­рев защи­тил док­тор­скую дис­сер­та­цию на Уче­ном сове­те мате­ма­ти­ко-меха­ни­че­ско­го факуль­те­та Ленин­град­ско­го уни­вер­си­те­та. По рас­ска­зам род­ствен­ни­ков, все годы аре­ста он «дер­жал эту дис­сер­та­цию в голове».

В авгу­сте 1958 года в Москве про­хо­ди­ла X Гене­раль­ная ассам­блея Меж­ду­на­род­но­го аст­ро­но­ми­че­ско­го сою­за (MAC). Деле­га­ты съез­да и ино­стран­ные гости чис­лом более 1200 посе­ти­ли Ленин­град и Пул­ко­во. Н.А. Козы­рев – член MAC, он – сре­ди деле­га­тов. К съез­ду вышла в свет его неболь­шая кни­га «При­чин­ная или несим­мет­рич­ная меха­ни­ка в линей­ном при­бли­же­нии» (рота­принт­ное издание).

В 1959 году извест­ная писа­тель­ни­ца Мари­эт­та Шаги­нян поме­сти­ла в «Лите­ра­тур­ной газе­те» боль­шую ста­тью под назва­ни­ем «Вре­мя с боль­шой бук­вы», на что после­до­ва­ло контр­вы­ступ­ле­ние в газе­те «Прав­да» ака­де­ми­ков Л.А. Арци­мо­ви­ча, П.Л. Капи­цы, И.Е. Там­ма «О лег­ко­мыс­лен­ной погоне за науч­ны­ми сенсациями».

Для реше­ния науч­но­го спо­ра Бюро Отде­ле­ния физи­ко-мате­ма­ти­че­ских наук в 1960 году назна­чи­ло комис­сию под пред­се­да­тель­ством чле­на-кор­ре­спон­ден­та АН СССР А.А. Михай­ло­ва по про­вер­ке тео­рии и экс­пе­ри­мен­тов Н.А. Козы­ре­ва. Окон­ча­тель­ное заклю­че­ние комис­сия при­ня­ла 15 июня 1960 года. Оно сво­ди­лось к сле­ду­ю­ще­му: а) тео­рия не осно­ва­на на чет­ко сфор­му­ли­ро­ван­ной акси­о­ма­ти­ке, ее выво­ды не раз­ви­ты доста­точ­но стро­го логи­че­ским или мате­ма­ти­че­ским путем; б) каче­ство и точ­ность про­во­ди­мых лабо­ра­тор­ных опы­тов не дают воз­мож­но­сти сде­лать опре­де­лен­ные заклю­че­ния о харак­те­ре наблю­да­е­мых эффек­тов, в опы­тах недо­ста­точ­но устра­не­ны раз­лич­ные побоч­ные вли­я­ния; в) с целью уста­нов­ле­ния асим­мет­рии север­но­го и южно­го полу­ша­рий Юпи­те­ра и Сатур­на, име­ю­щей прин­ци­пи­аль­ное зна­че­ние для тео­рии, сле­ду­ет про­ве­сти осо­бо тща­тель­ные, объ­ек­тив­ные изме­ре­ния с исполь­зо­ва­ни­ем преж­них и новых, спе­ци­аль­но сде­лан­ных сним­ков планет.

Изме­ре­ния и неко­то­рые дру­гие выво­ды Н.А. Козы­ре­ва осно­вы­ва­лись на пред­по­ло­же­нии о мгно­вен­ном рас­про­стра­не­нии инфор­ма­ции «через физи­че­ские свой­ства вре­ме­ни». Этот посту­лат вызвал осо­бое раз­дра­же­ние у физи­ков и убе­дил мно­гих уче­ных в пол­ной непри­ем­ле­мо­сти его послед­них работ.

Н.А. Козы­рев умер 27 фев­ра­ля 1983 года, не дожив око­ло полу­го­да до сво­е­го 75-летия. Он похо­ро­нен на Пул­ков­ском клад­би­ще аст­ро­но­мов. Н.А. Козы­рев не завер­шил свою тео­рию вре­ме­ни, кото­рой он посвя­тил более 40 лет жиз­ни, ему так и не уда­лось под­кре­пить ее неопро­вер­жи­мы­ми примерами.

Воз­дер­жим­ся от ком­мен­та­ри­ев по пово­ду зер­кал Н.А. Козы­ре­ва, чело­ве­ка с такой тяже­лой судь­бой, раз­де­лив­ше­го ужас ста­лин­ско­го режи­ма с мил­ли­о­на­ми соотечественников.

Кни­га «В поис­ках Горо­да богов. Золо­тые пла­сти­ны Хара­ти» посте­пен­но под­хо­дит к кон­цу. Но и в ее заклю­чи­тель­ной части док­тор Мул­да­шев под­го­то­вил для нас еще несколь­ко сен­са­ци­он­ных открытий.

«Суще­ству­ют раз­роз­нен­ные све­де­ния о том, что совре­мен­ный чело­век был создан в Афри­ке путем исполь­зо­ва­ния (для кло­ни­ро­ва­ния!) кле­ток дель­фи­но­по­доб­ных существ. Сде­ла­ли это люди с Сири­у­са. Но в офталь­мо­гео­мет­ри­че­ской схе­ме рас­про­стра­не­ния чело­ве­че­ства по зем­но­му шару этот корень не отра­жа­ет­ся, кро­ме, может быть, лег­ко­го дис­ба­лан­са ста­ти­сти­ки в афри­кан­ских глазах».

Исто­рия о сири­у­со­вом про­ис­хож­де­нии чело­ве­че­ства была при­ду­ма­на задол­го до Мул­да­ше­ва. Вот как пишет об этом извест­ный иссле­до­ва­тель Юрий Моро­зов в сво­ей кни­ге «Знак вопроса».

Догон­ское чудо

В 1950 году фран­цуз­ские этно­ло­ги Мар­сель Гриоль и Жер­ме­на Дитер­лен опуб­ли­ко­ва­ли ста­тью, посвя­щен­ную мифо­ло­го-аст­ро­но­ми­че­ским воз­зре­ни­ям дого­нов – афри­кан­ско­го наро­да, про­жи­ва­ю­ще­го на тер­ри­то­рии нынеш­ней Рес­пуб­ли­ки Мали. Ока­за­лось, что догон­ская мифо­ло­гия, в целом весь­ма арха­ич­ная, вклю­ча­ет в себя зна­ния о свой­ствах и тра­ек­то­рии дви­же­ния спут­ни­ка Сири­у­са, а так­же све­де­ния о четы­рех круп­ней­ших спут­ни­ках Юпи­те­ра, спи­раль­ных звезд­ных мирах и мно­гих дру­гих «аст­ро­но­ми­че­ских реаль­но­стях», кото­рые извест­ны совре­мен­ной нау­ке лишь бла­го­да­ря теле­ско­пи­че­ским наблю­де­ни­ям. Изло­жив соот­вет­ству­ю­щую инфор­ма­цию, полу­чен­ную от догон­ских жре­цов, Гриоль и Дитер­лен чест­но при­зна­лись, что даже не ста­ви­ли перед собой «вопрос о том, каким обра­зом люди, не рас­по­ла­гав­шие необ­хо­ди­мы­ми инстру­мен­та­ми, суме­ли узнать о дви­же­нии и опре­де­лен­ных харак­те­ри­сти­ках неви­ди­мых гла­зом небес­ных тел».

В каче­стве одно­го из объ­яс­не­ний с само­го нача­ла напра­ши­ва­лась мысль о заим­ство­ва­нии дого­на­ми этих зна­ний у высо­ко­раз­ви­той ино­пла­нет­ной куль­ту­ры, тем более что догон­ские мифы повест­ву­ют о спус­ке на Зем­лю в кру­тя­щем­ся ков­че­ге существ, как-то свя­зан­ных со звезд­ной систе­мой Сири­у­са. Как и совре­мен­ная нау­ка, дого­ны зна­ют, что вокруг Сири­у­са обра­ща­ет­ся неви­ди­мый гла­зу спут­ник – белая, малень­кая, но состо­я­щая из чрез­вы­чай­но тяже­ло­го веще­ства звез­да. Пред­по­ло­жим, с помо­щью сво­е­го «теле­ско­па» догон­ские жре­цы раз­гля­де­ли рядом с ярчай­шим Сири­у­сом сла­бень­кую звез­доч­ку. Каким обра­зом они при­шли к мыс­ли, что наблю­да­ют «самую тяже­лую звез­ду» из всех суще­ству­ю­щих? Зна­чи­тель­ную мас­су Сири­у­са В – так про­зва­ли этот спут­ник в нау­ке – аст­ро­но­мы XIX века вычис­ли­ли по воз­дей­ствию, кото­рое тот ока­зы­ва­ет на дви­же­ние в про­стран­стве «глав­но­го» Сири­у­са (Сири­у­са А).

Выхо­дит, нику­да не деть­ся от гипо­те­зы о визи­те ино­пла­не­тян? Ска­жем, при­бы­ли на Зем­лю жите­ли одной из пла­нет систе­мы Сири­у­са, рас­ска­за­ли зем­ля­нам о сво­ем доме и его окрест­но­стях, а попут­но пере­да­ли общие све­де­ния о Все­лен­ной… Дале­кие потом­ки тех, кто общал­ся с ино­пла­не­тя­на­ми, донес­ли «небес­ное откро­ве­ние» до нас. Увы, и тут не все столь про­сто, как кажет­ся на пер­вый взгляд. Хотя науч­ная кри­ти­ка кни­ги Тем­п­ля была во мно­гом вызва­на эмо­ци­о­наль­ным непри­я­ти­ем самой идеи визи­та, нуж­но при­знать, что оппо­нен­там уда­лось нащу­пать в «при­шель­че­ской» вер­сии дей­стви­тель­но уяз­ви­мое место.

А имен­но, аст­ро­но­ми­че­ские зна­ния дого­нов, пре­вос­хо­дя соб­ствен­ные позна­ва­тель­ные спо­соб­но­сти это­го наро­да, во мно­гих аспек­тах выгля­дят недо­ста­точ­но совер­шен­ны­ми для его пред­по­ла­га­е­мых ино­пла­нет­ных настав­ни­ков. Ну в самом деле, не мог­ли при­шель­цы назвать спут­ник Сири­у­са самой малень­кой и самой тяже­лой звез­дой, ибо навер­ня­ка бы зна­ли, как зна­ем сего­дня мы, о суще­ство­ва­нии и более мини­а­тюр­ных, и куда более плот­ных и тяже­лых звезд. Или поче­му, спра­ши­ва­ет­ся, кос­ми­че­ские учи­те­ля дого­нов сооб­щи­ли толь­ко о четы­рех спут­ни­ках Юпи­те­ра, тогда как к сего­дняш­не­му дню их извест­но шест­на­дцать и нет уве­рен­но­сти, что это окон­ча­тель­ное чис­ло? «Раз­ве что меж­звезд­ные путе­ше­ствен­ни­ки, про­ле­тая мимо Юпи­те­ра, не уме­ли счи­тать даже до пяти», – иро­ни­зи­ру­ет по это­му пово­ду аст­ро­ном Дитер Гер­ман. По ука­зан­ным осо­бен­но­стям аст­ро­но­мия дого­нов бли­же к уров­ню хотя и доволь­но раз­ви­той, но «вче­раш­ней» зем­ной аст­ро­но­мии. Так не здесь ли кро­ет­ся раз­гад­ка? В про­ти­во­вес объ­яс­не­ни­ям Герье и Тем­п­ля их кри­ти­ки выдви­ну­ли «гипо­те­зу о мис­си­о­не­ре». Послу­ша­ем аргу­мен­ты в ее пользу.

Догон­ская куль­ту­ра не была изо­ли­ро­ва­на от вли­я­ния со сто­ро­ны совре­мен­ной запад­ной циви­ли­за­ции. В част­но­сти, в 20‑е годы про­шло­го сто­ле­тия сре­ди дого­нов рабо­та­ли мис­си­о­не­ры из като­ли­че­ской орга­ни­за­ции «Белые отцы». Какой-нибудь мис­си­о­нер мог обра­тить вни­ма­ние на то, что мифо­ло­гия або­ри­ге­нов при­да­ет боль­шое зна­че­ние Сири­у­су. (Сам по себе инте­рес дого­нов к ярчай­шей звез­де зем­но­го неба ничуть не зага­до­чен, а кро­ме того, не исклю­че­но, что они пере­ня­ли этот инте­рес от жре­цов Древ­не­го Егип­та, кото­рые уме­ли рас­счи­ты­вать вре­мя пер­во­го появ­ле­ния Сири­у­са из-за гори­зон­та, пред­ска­зы­вая по это­му момен­ту ско­рый раз­лив Нила.) Для нала­жи­ва­ния доб­рых отно­ше­ний с мест­ны­ми жите­ля­ми или по каким-то иным сооб­ра­же­ни­ям мис­си­о­нер – так счи­та­ют сто­рон­ни­ки изла­га­е­мой вер­сии – решил обо­га­тить пред­став­ле­ния дого­нов об их люби­мом светиле.

Мис­си­о­нер доб­ро­со­вест­но пере­ска­зал дого­нам все, что читал о Сири­у­се В (а писа­ли о нем не толь­ко науч­ные изда­ния, но и газе­ты; белые кар­ли­ки поль­зо­ва­лись в те годы такой же попу­ляр­но­стью, как в наши дни чер­ные дыры). Догон­ские жре­цы вклю­чи­ли новые све­де­ния в свою мифо­ло­ги­че­скую систе­му, и когда фран­цуз­ские этно­ло­ги заня­лись ее изу­че­ни­ем, заим­ство­ван­ные аст­ро­но­ми­че­ские зна­ния уже вос­при­ни­ма­лись как орга­нич­ная часть мифов.

Ска­жем сра­зу и чест­но, что «мис­си­о­нер­ская» тео­рия необы­чай­ных зна­ний дого­нов тоже под­вер­га­ет­ся разум­ной кри­ти­ке, в том чис­ле и сам, им Юри­ем Моро­зо­вым. И в насто­я­щее вре­мя ситу­а­ция с дого­на­ми нау­ке ясна дале­ко не до кон­ца. Одна­ко и счи­тать из-за это­го, что к нам с Сири­у­са при­ле­та­ли разум­ные дель­фи­ны, не сле­ду­ет. Вот хоть те же наши род­ные дель­фи­ны в Чер­ном море, кото­рые из-за осо­бен­но­стей стро­е­ния кожи могут раз­ви­вать в воде огром­ную ско­рость, они что – полу­чи­ли эту спо­соб­ность от сири­у­сян­ских братьев?

^ Глава 14. КРУГИ НА ВОДЕ

Одна­ко дого­ны – не един­ствен­ные, кто полу­чил из кос­мо­са важ­ные аст­ро­но­ми­че­ские све­де­ния. Тибет­цам и англи­ча­нам тоже кое-что досталось.

«Вновь за окна­ми наших авто­мо­би­лей ста­ли про­плы­вать пей­за­жи Тибе­та. Одно­об­раз­ная хол­ми­стая мест­ность нача­ла удру­чать. Я уви­дел ров­ный круг.

Как-то плав­но из моей памя­ти выплы­ла дав­няя-дав­няя экс­пе­ди­ция к месту паде­ния тун­гус­ско­го метео­ри­та. Уче­ные из Сибир­ско­го отде­ле­ния Ака­де­мии наук СССР пояс­ни­ли нам, что ано­маль­ный рост леса про­дик­то­ван вли­я­ни­ем тун­гус­ско­го взры­ва, кото­рый, конеч­но же, не вызван паде­ни­ем метео­ри­та, а отно­сит­ся к раз­ря­ду необъ­яс­ни­мых явле­ний по типу ката­стро­фы НЛО или даже тех­но­ген­но­го воз­дей­ствия со сто­ро­ны Шамбалы».

Ясное дело, по типу НЛО или тех­но­ген­но­го вли­я­ния Шам­ба­лы. Хотя зачем послед­ней нуж­но было зани­мать­ся лесо­по­ва­лом, как послед­не­му зэку, пока неяс­но. А потом при­нять­ся за лесопосадки.

НАША СПРАВКА

Тун­гус­ский метео­рит – это обще­при­ня­тое назва­ние небес­но­го тела, кото­рое упа­ло 30 июня 1908 года в бас­сейне реки Под­ка­мен­ная Тун­гус­ка в Восточ­ной Сиби­ри. Око­ло 2000 кв. км было пол­но­стью опу­сто­ше­но взры­вом, дере­вья попа­да­ли кру­га­ми от цен­тра взры­ва. Впер­вые место ката­стро­фы было опре­де­ле­но экс­пе­ди­ци­ей Л. Нулине в 1921 году. Тогда же воз­ник­ла про­бле­ма трак­тов­ки собы­тия, посколь­ку ни оскол­ков небес­но­го тела, ни даже метео­рит­ной пыли най­де­но не было. Есте­ствен­но, что этим сра­зу же вос­поль­зо­ва­лись раз­но­го рода эзо­те­ри­ки, пред­ло­жив­шие гипо­те­зы взры­ва анти­ве­ще­ства или лета­ю­щей тарел­ки ино­пла­не­тян. Сей­час в рай­оне паде­ния «метео­ри­та» вре­мя от вре­ме­ни появ­ля­ют­ся экс­пе­ди­ции мар­ги­на­лов, наде­ю­щих­ся на под­твер­жде­ние хоть какой-нибудь из этих гипотез.

Несмот­ря на явные сви­де­тель­ства про­ле­та по небу неко­е­го све­тя­ще­го­ся тела, пред­ло­же­на и экзо­ти­че­ская гипо­те­за взры­ва газо­вых выде­ле­ний в тай­ге, напри­мер, мета­на или гре­му­че­го газа. Гипо­те­зу о тех­но­ген­ном вли­я­нии Шам­ба­лы при­ду­мал, кажет­ся, толь­ко Мулдашев,

Более хоро­шо осна­щен­ным экс­пе­ди­ци­ям в кон­це кон­цов уда­лось обна­ру­жить остат­ки оплав­лен­но­го меж­пла­нет­но­го веще­ства, и в насто­я­щее вре­мя наи­бо­лее при­ем­ле­мой гипо­те­зой явля­ет­ся над­зем­ный взрыв ядра неболь­шой коме­ты при вхож­де­нии в плот­ные слои атмо­сфе­ры. Взрыв имел такую мощ­ность, что удар­ная вол­на ощу­ща­лась на рас­сто­я­нии 1000 км от цен­тра. Ана­ло­гич­ную мощ­ность имел бы одно­вре­мен­ный взрыв несколь­ких сотен атом­ных бомб, по мощ­но­сти рав­ных сбро­шен­ной на Хиро­си­му. Кон­цен­три­че­ский лесо­по­вал сохра­ня­ет­ся на месте паде­ния до сих пор, хотя на месте взры­ва дей­стви­тель­но наблю­да­ет­ся несколь­ко более быст­рый рост рас­ти­тель­но­сти. Одной из при­чин это­го счи­та­ют зане­сен­ные коме­той части­цы тяже­лых метал­лов – похо­жим обра­зом объ­яс­ня­ют и ненор­маль­но боль­шую высо­ту рас­те­ний на Саха­лине, где обыч­ная тра­ва тимо­фе­ев­ка может дости­гать метра.

«М‑да… – ска­зал я про себя. – А непо­нят­ные кру ги на полях Англии? Появ­ле­ние их ведь тоже не под­да­ет­ся науч­но­му объ­яс­не­нию. Пого­ва­ри­ва­ют даже о том, что по ночам лета­ют НЛО и каким-то неве­до­мым энер­ге­ти­че­ским лучом вычер­чи­ва­ют на полях кру­ги и дру­гие фигу­ры. Даже под­счи­та­но, что кру­ги вычер­чи­ва­ют­ся все­го лишь за 15–20 секунд. Инте­рес­но, име­ет ли место ано­маль­ный рост пше­ни­цы в рай­оне этих кругов?

Я спро­сил об этих кру­гах у Тагу.

Шам­ба­ла их дела­ет, – уве­рен­но отве­тил он».

Вот ведь неуго­мон­ная какая! И тун­гус­ский взрыв орга­ни­зо­ва­ла, и англий­ские и тибет­ские кру­ги дела­ет за пару десят­ков секунд. И что ей толь­ко дома не сидит­ся… А впро­чем, с Тибе­том все ясно, а вот зачем в Англии? Может быть, из-за Сто­ун­хен­джа? Надо проверить.

НАША СПРАВКА

На англий­ских пше­нич­ных полях регу­ляр­но появ­ля­ют­ся кру­ги, обра­зо­ван­ные смя­ты­ми и при­гну­ты­ми к зем­ле коло­сья­ми. Взрыв инте­ре­са в свя­зи с мно­го­чис­лен­но­стью кру­гов про­изо­шел в нача­ле девя­но­стых про­шло­го века. Рас­те­ния в кру­гах все­гда при­мя­ты, но не повре­жде­ны, а окруж­но­сти про­ве­де­ны с пора­зи­тель­ной гео­мет­ри­че­ской точ­но­стью. По пово­ду вне­зап­но­го появ­ле­ния таких кру­гов и дру­гих фигур в полях уче­ные, метео­ро­ло­ги и фер­ме­ры при­во­ди­ли самые уди­ви­тель­ные объяснения.

Есте­ствен­но, что мул­да­ше­вид­ная обще­ствен­ность свя­за­ла их с неопо­знан­ны­ми лета­ю­щи­ми объ­ек­та­ми. Хотя есть и вер­сия о сово­куп­ле­нии живот­ных, а так­же тео­рия о том, что кру­ги – резуль­тат кру­го­во­го дви­же­ния сла­бо­ум­ных ежей. По дру­гой вер­сии, ино­пла­не­тяне пыта­ют­ся всту­пить с нами в кон­такт посред­ством древ­не­го язы­ка зна­ков шуме­ров. Ну и без Шам­ба­лы, конеч­но же, не обо­шлось. Одна­ко уче­ные были более склон­ны к тео­ри­ям, свя­зы­ва­ю­щим это явле­ние с погод­ны­ми усло­ви­я­ми. Метео­ро­лог док­тор Мид­ден, руко­во­ди­тель орга­ни­за­ции по изу­че­нию смер­чей и бурь, выра­зил мне­ние, что появ­ле­ние кру­гов обу­слов­ле­но погод­ны­ми фак­то­ра­ми, в част­но­сти энер­ги­ей вет­ра. В 1988 году на кон­фе­рен­ции на тех­ни­че­ском факуль­те­те Окс­форд­ско­го уни­вер­си­те­та док­тор Мид­ден объ­явил, что тай­на нако­нец раз­га­да­на и кру­ги обра­зо­ва­ны вне­зап­ны­ми смер­ча­ми. Боль­шин­ство кру­гов было обна­ру­же­но вбли­зи скло­нов хол­мов. Это объ­яс­ня­ет­ся тем, что ветер, дуя с одной сто­ро­ны хол­ма, с дру­гой созда­ет нис­хо­дя­щие спи­ра­ле­вид­ные завих­ре­ния воз­ду­ха, кото­рые и обра­зу­ют круги.

В основ­ном деба­ты ведут­ся вокруг кру­гов, воз­ник­ших в цен­тре и на юге Англии. Но сооб­ще­ния о подоб­ных явле­ни­ях посту­па­ют так­же из Север­ной Аме­ри­ки, Австра­лии и Япо­нии. Япон­цы при­ез­жа­ли изу­чать англий­ские кру­ги, и про­фес­сор Еси­хи­ко Оцу­ки из токий­ско­го уни­вер­си­те­та Вас­э­да в 1991 году заявил: «Появ­ле­ние кру­гов вызва­но эла­стич­ной плаз­мой, кото­рая явля­ет­ся про­дук­том иони­зи­ро­ван­но­го воз­ду­ха. В одном из экс­пе­ри­мен­тов мы полу­чи­ли плаз­мен­ный огнен­ный шар, кото­рый при сопри­кос­но­ве­нии с пла­сти­ной, покры­той алю­ми­ни­е­вым порош­ком, обра­зо­вы­вал кра­си­вые кру­ги и коль­ца напо­до­бие тех, кото­рые появ­ля­ют­ся в полях».

Лето 1991 года на кру­ги в полях было уро­жай­ным. Они появи­лись даже на уго­дьях заго­род­ной рези­ден­ции пре­мьер-мини­стра. Одна­ко о самом необыч­ном слу­чае рас­ска­зал Эдди Уайз из Бри­сто­ля, кото­рый про­вел четы­ре ночи в поле близ Уилт­ши­ра, пыта­ясь раз­га­дать тай­ну. Он уве­ря­ет, что был оче­вид­цем посад­ки ино­пла­нет­но­го кос­ми­че­ско­го кораб­ля. Эдди рас­ска­зы­вал: «Он был огро­мен. Огней не было, но мож­но было раз­гля­деть нечто напо­до­бие окон. От кораб­ля отде­лил­ся какой-то про­дол­го­ва­тый объ­ект, и, когда он при­зем­лил­ся в поле, все вокруг совер­шен­но затихло»,

Неко­то­рые англий­ские фер­ме­ры весь­ма оза­бо­че­ны частым появ­ле­ни­ем кру­гов в полях. Гово­рят, что каж­дый круг нано­сит ущерб уро­жаю в 60 фун­тов стер­лин­гов. А дру­гие, наобо­рот, нажи­лись на этом. У ворот неко­то­рых ферм нача­ли появ­лять­ся вывес­ки, пред­ла­га­ю­щие услу­ги людям, поже­лав­шим осмот­реть кру­ги в полях. (Вер­сию о лох­нес­ском чудо­ви­ще наи­бо­лее актив­но под дер­жи­ва­ют и под­пи­ты­ва­ют «сви­де­тель­ства­ми» хозя­е­ва мест­ной гости­ни­цы и ресто­ра­нов. – Прим. П. Образ цова.)

В 1991 году два бри­тан­ских худож­ни­ка, Дэйв Чор­ли и Даг Бау­эр, заяви­ли, что все кру­ги, обна­ру­жен­ные за послед­ние три­на­дцать лет в пше­нич­ных полях, созда­ны их рука­ми. Они ска­за­ли, что ради шут­ки обма­ну­ли япон­ских уче­ных, фер­мер­ские орга­ни­за­ции и пра­ви­тель­ствен­ные ведом­ства. С помо­щью шестов, досок и вере­вок худож­ни­ки очень быст­ро вос­про­из­ве­ли иде­аль­ный круг на куку­руз­ном поле в Кен­те. Это убе­ди­ло экс­пер­тов, но не люби­те­лей НЛО,

Кста­ти, в нашей стране тоже про­из­во­ди­лись кру­ги на полях. Некое науч­ное учре­жде­ние пред­ло­жи­ло уста­но­вить на поле выш­ку с лазе­ром и под­све­чи­вать вкру­го­вую ран­ние посе­вы, дабы они уве­ли­чи­ли всхо­жесть и уро­жай­ность. Экс­пе­ри­мент про­во­дил­ся с науч­ной доб­ро­со­вест­но­стью – непо­да­ле­ку было выбра­но ана­ло­гич­ное поле, не обра­ба­ты­ва­е­мое лазер­ным пуч­ком, И что бы вы дума­ли? По осе­ни уро­жай на «лазер­ном» поле ока­зал­ся чуть не вдвое выше!

Усо­мнив­ши­е­ся в таких воз­мож­но­стях лазе­ра спе­ци­а­ли­сты из Ака­де­мии наук созда­ли комис­сию, кото­рая доволь­но дол­го раз­би­ра­лась в при­чи­нах необыч­но­го явле­ния. Вывод ока­зал­ся чисто оте­че­ствен­ным. Лазер в те вре­ме­на был шту­кой не деше­вой, и, поми­мо опе­ра­то­ра на выш­ке, по полю рас­ха­жи­вал сто­рож с бер­дан­кой. А по кон­троль­но­му полю – нет. Поэто­му уро­жай воро­ва­ли толь­ко на этом самом, несчаст­ном кон­троль­ном поле…

Нако­нец-то закан­чи­ва­ет­ся кни­га Мул­да­ше­ва про золо­тые пла­ти­ны Хара­ти. Оста­лось все­го ниче­го – посе­тить озе­ро Демо­нов с мерт­вой водой и озе­ро Мана­са­ро­вар с, соот­вет­ствен­но, живой водой. Озе­ро Демо­нов встре­ти­ло экс­пе­ди­ци­о­не­ров непри­вет­ли­во, лод­ка чуть не пере­вер­ну­лась, и глаз­ни­ки здо­ро­во про­мок­ли, Что­бы смыть с себя мерт­вую воду, при­шлось неко­то­рое вре­мя бул­ты­хать­ся в живой воде озе­ра Мана­са­ро­вар. Одна­ко затем у Мул­да­ше­ва про­изо­шел душев­ный порыв, как он выра­зил­ся, и он пота­щил кол­лег сно­ва к озе­ру Демо­нов. Там лег на песок и стал думать о воде.

«Мне ста­ло лег­ко и хоро­шо. Я, как авто­мат, встал и вслух чле­но­раз­дель­но сказал:

На зем­ле суще­ству­ют вод­ные фор­мы жизни».

Может быть, чита­тель не все понял. Мул­да­шев не име­ет в виду акул, медуз и криль из пас­ты «Оке­ан». Речь идет о суще­ствах, цели­ком состо­я­щих из воды. Не вда­ва­ясь в подроб­но­сти о свой­ствах жид­ко­стей, изу­ча­е­мых где-то клас­се в 4‑м, и не обра­щая вни­ма­ния на извест­ное свой­ство воды при­ни­мать фор­му сосу­да, док­тор наук про­дол­жил свои рассуждения:

А вода (мно­гие уче­ные это зна­ют) явля­ет­ся чрез вычай­но мощ­ным инфор­ма­ци­он­но-емким веще­ством, мне кажет­ся, что инфор­ма­ци­он­ная емкость воды даже боль­ше, чем у генов. Но если вода может хра­нить ин фор­ма­цию, то может ли она само­сто­я­тель­но ана­ли­зи­ро­вать эту инфор­ма­цию, само­со­вер­шен­ство­вать ее и само­вос­про­из­во­дить (рож­дать копию) ее?

В этот момент я так­же не знал, что через три года мы при­сту­пим уже к лече­нию боль­ных так назы­ва­е­мым «вод­ным алло­план­том» и, удив­ля­ясь тому, что водич­ка гак мощ­но лечит, будем вспо­ми­нать Тибет с дву­мя со вер­шен­но раз­ны­ми озе­ра­ми – Демо­нов и Мана­са­ро вар, на бере­гах кото­рых появи­лась эта мысль».

Надо пола­гать, что Мул­да­шев пред­ла­га­ет про­мы­вать запы­лив­ши­е­ся гла­за водой, а не лазить в них гряз­ны­ми паль­ца­ми – что ж, это нель­зя не при­знать разум­ной офталь­мо­ло­ги­че­ской мето­ди­кой. Ради ее раз­ра­бот­ки дей­стви­тель­но сто­и­ло мотать­ся по тибет­ским озерам.

А насчет инфор­ма­ци­он­ной емко­сти воды, то тут ясно слы­шат­ся отго­лос­ки исто­рии о «памя­ти» воды, к кото­рой при­со­са­лись гомеопаты.

НАША СПРАВКА

Сна­ча­ла дадим опре­де­ле­ние и объ­яс­не­ние гомео­па­тии, дан­ные вра­чом-гомео­па­том. «Гомео­па­тия – меди­ци­на без таб­ле­ток». Это цита­та из ста­тьи Татья­ны Покров­ской, заве­ду­ю­щей учеб­ной частью Феде­раль­но­го науч­но­го кли­ни­ко-экс­пе­ри­мен­таль­но­го цен­тра тра­ди­ци­он­ных мето­дов диа­гно­сти­ки и лече­ния быв­ше­го Мини­стер­ства здравоохранения.

Сво­им рож­де­ни­ем гомео­па­тия обя­за­на Хри­сти­а­ну Фри­дри­ху Саму­э­лю Гане­ма­ну. Имен­но он сфор­му­ли­ро­вал в 1796 году ее основ­ной прин­цип, остав­ший­ся неиз­мен­ным по сей день и дав­ший назва­ние самой нау­ке. Назва­ние это про­ис­хо­дит от двух гре­че­ских слов – homoios (подоб­ный, такой же) и pafhos (стра­да­ние, нару­ше­ние) – и озна­ча­ет лече­ние подоб­но­го подоб­ным. А нача­лось все с так назы­ва­е­мо­го хин­но­го экс­пе­ри­мен­та. В 1790 году, пере­во­дя на немец­кий язык «Лекар­ство­ве­де­ние» неко­е­го шот­ланд­ско­го авто­ра, Гане­ман, имея свой соб­ствен­ный опыт вра­че­ва­ния, не согла­сил­ся с авто­ром кни­ги отно­си­тель­но при­ме­не­ния хины (сред­ства от маля­рии). Дабы дока­зать себе и дру­гим соб­ствен­ную право­ту, он решил­ся на про­ве­де­ние экс­пе­ри­мен­та на самом себе. Упо­треб­ле­ние хины здо­ро­вым чело­ве­ком при­ве­ло к воз­ник­но­ве­нию всех тех симп­то­мов, кото­рые име­ли место при забо­ле­ва­нии маля­ри­ей. Это и при­ве­ло к рож­де­нию и фор­му­ли­ров­ке прин­ци­па подобия.

Надо ска­зать, что за два сто­ле­тия уче­ние это нисколь­ко не поте­ря­ло сво­ей зна­чи­мо­сти. Кни­га «Орга­нон вра­чеб­но­го искус­ства», напи­сан­ная Гане­ма­ном, и по сей день явля­ет­ся основ­ной в гомео­па­тии. В 1988 году была опуб­ли­ко­ва­на ста­тья о дей­ствии сверх­ма­лых доз. Это ста­ло насто­я­щим пово­рот­ным момен­том в исто­рии гомео­па­тии. До того вре­ме­ни она была прак­ти­че­ским искус­ством, при­но­ся­щим пло­ды без тео­ре­ти­че­ских объ­яс­не­ний. С 1988 года ста­ло про­во­дить­ся мно­же­ство науч­ных иссле­до­ва­ний и пуб­ли­ко­вать­ся боль­шое чис­ло ста­тей об инфор­ма­ци­он­ной памя­ти воды.

Дан­ное направ­ле­ние меди­ци­ны опе­ри­ру­ет целым рядом веществ рас­ти­тель­но­го, живот­но­го и мине­раль­но­го про­ис­хож­де­ния, кото­рые при при­е­ме в нераз­ве­ден­ном виде вызы­ва­ют ряд симп­то­мов как физи­че­ско­го, так и эмо­ци­о­наль­но-пси­хи­че­ско­го поряд­ка. Меж­ду про­чим, имен­но Гане­ман ввел испы­та­ния на здо­ро­вых людях и в сво­их опы­тах «пере­про­бо­вал» мно­же­ство раз­лич­ных веществ. В даль­ней­шем подоб­ные испы­та­ния так­же про­во­ди­лись, и на сего­дняш­ний день гомео­па­тия рас­по­ла­га­ет опи­са­ни­я­ми пато­ге­не­зов (сово­куп­но­сти симп­то­мов) для мно­гих сотен пре­па­ра­тов. Соглас­но прин­ци­пу подо­бия, при опре­де­лен­ном забо­ле­ва­нии назна­ча­ет­ся тот гомео­па­ти­че­ский пре­па­рат, кото­рый в высо­ких кон­цен­тра­ци­ях вызы­ва­ет симп­то­мы, ана­ло­гич­ные это­му забо­ле­ва­нию. Напри­мер, рас­те­ние ако­нит в нераз­ве­ден­ном виде – ве щество, вызы­ва­ю­щее подъ­ем тем­пе­ра­ту­ры, уча­ще­ние серд­це­би­е­ний, рво­ту, пси­хи­че­ское воз­буж­де­ние. Если же гомео­па­ти­че­ский ако­нит дать боль­но­му с таки­ми симп­то­ма­ми, то он будет для него лекарством.

Суще­ству­ют вес­кие осно­ва­ния пола­гать, что вода обла­да­ет «памя­тью» о веще­стве и может пере­но­сить инфор­ма­цию о нем, даже если кон­цен­тра­ция это­го веще­ства в рас­тво­ре столь мала, что в задан­ном объ­е­ме не при­сут­ству­ет ни одной его моле­ку­лы ( III – Прим. П. Образ­цо­ве). Это явле­ние объ­яс­ня­ет­ся тем, что при рас­тво­ре­нии веществ, даже в ничтож­ных дозах, а затем при встря­хи­ва­нии рас­тво­ра моле­ку­лы воды выстра­и­ва­ют­ся в опре­де­лен­ном, ори­ги­наль­ном поряд­ке, таким обра­зом фик­си­руя инфор­ма­цию о свой­ствах добав­лен­но­го веще­ства. Такая вода сохра­ня­ет свою струк­ту­ру, а зна­чит и полу­чен­ные свой­ства, доволь­но дол­го (счи­та­ет­ся, что срок год­но­сти жид­ких гомео­па­ти­че­ских лекарств состав­ля­ет 10 лет). Более высо­кое раз­ве­де­ние (то есть в реаль­но­сти более низ­кая кон­цен­тра­ция веще­ства) обу­слав­ли­ва­ет более глу­бо­кое дей­ствие препарата.

Таким обра­зом, гомео­па­тия воз­дей­ству­ет на орга­низм не столь­ко кон­крет­ным веще­ством, сколь­ко инфор­ма­ци­ей, заклю­чен­ной в нем. Гомео­па­ти­че­ские пре­па­ра­ты «рас­ска­зы­ва­ют» орга­низ­му о непо­лад­ках внут­ри его (ведь назна­ча­ют­ся-то сред­ства исхо­дя из прин­ци­па подо­бия). Помни­те: «пре­ду­пре­жден – зна­чит воору­жен»? Имен­но вос­ста­нав­ли­вая внут­рен­нюю осве­дом­лен­ность орга­низ­ма о про­бле­ме, они и воору­жа­ют его на борь­бу с ней,

А теперь – что про­ис­хо­дит с водой и гомео­па­ти­че­ски­ми лекар­ства­ми на самом деле. Гомео­па­ты не про­сто раз­во­дят свой ако­нит или что еще, они раз­во­дят это веще­ство в неве­ро­ят­ное коли­че­ство раз. Дела­ет­ся это так: берут кусок ако­ни­та, рас­тво­ря­ют его а лит­ре воды, отби­ра­ют 1 мл рас­тво­ра и раз­во­дят его сно­ва до лит­ра водой. Потом сно­ва отби­ра­ют, сно­ва раз­бав­ля­ют – и вот уже раз­ве­ли в 1 мил­ли­он раз. Это еще про­сто ерун­да, такую опе­ра­цию про­из­во­дят еще раз десять, потом еще раз десять, В резуль­та­те неко­то­рые лекар­ства раз­во­дят в 10 в 100‑й сте­пе­ни раз (10 ). При­дет­ся напом­нить: в 18 мл (мел­кой рюм­ке) воды содер­жит­ся 6,02x10” моле­кул, то есть, дей­стви­тель­но, в нашем лекар­стве теперь дав­ным-дав­но не содер­жит­ся ни одной моле­ку­лы аконита.

Этот убий­ствен­ный для гомео­па­тов рас­чет был про­ве­ден еще в нача­ле XX века, но гомео­па­ты, сжав зубы, про­дол­жа­ли впа­ри­вать несчаст­ным боль­ным буты­лоч­ки «ни с чем». И толь­ко в 1988 году, как пра­виль­но пишет Татья­на Покров­ская, у них появи­лось осно­ва­ние для тор­же­ства – откры­тие «инфор­ма­ци­он­ной памя­ти воды».

Откры­тие состо­я­ло в том, что некий фран­цуз­ский иссле­до­ва­тель про­де­мон­стри­ро­вал нали­чие у вод­но­го «рас­тво­ра» веще­ства, в кото­ром не было ни одной моле­ку­лы это­го веще­ства, тех же свойств, что и у насто­я­ще­го рас­тво­ра с веще­ством. Объ­яс­не­ние было дано такое: вокруг моле­кул веще­ства выстра­и­ва­ют­ся моле­ку­лы воды, и эта кон­фи­гу­ра­ция моле­кул воды сохра­ня­ет­ся и после уда­ле­ния веще­ства. Моле­ку­лы воды обра­зу­ют как бы пустой сар­ко­фаг, повто­ря­ю­щий фор­му уда­лен­ной мумии, то есть моле­ку­лы веще­ства. И в виде таких сар­ко­фа­гов про­дол­жа­ют суще­ство­вать во всей емко­сти в тече­ние дли­тель­но­го вре­ме­ни, неся в себе инфор­ма­цию о побы­вав­шем в нем веществе,

В это мож­но было бы пове­рить, если бы не знать про теп­ло­вое дви­же­ние моле­кул. Физи­ки дав­но изме­ри­ли вре­мя, за кото­рое каж­дая из моле­кул воды изме­ня­ет свое поло­же­ние. Это вре­мя рав­но несколь­ко мень­ше, чем 10 лет, при­мер­но в трил­ли­он трил­ли­о­нов раз, и состав­ля­ет 10″* секунды.

Тот факт, что это «откры­тие» про­дер­жа­лось доль­ше, чем пять секунд (вре­мя, за кото­рое редак­тор науч­но­го жур­на­ла выбра­сы­ва­ет ста­тью в кор­зи­ну), объ­яс­ня­ет­ся, по-мое­му, толь­ко тем, что откры­тие про­изо­шло вско­ре после обна­ру­же­ния высо­ко­тем­пе­ра­тур­ной сверх­про­во­ди­мо­сти – фан­та­сти­че­ских экс­пе­ри­мен­тов Бед­нор­ца и Мюл­ле­ра, сра­зу же полу­чив­ших Нобе­лев­скую пре­мию. После этих экс­пе­ри­мен­тов обще­ство на неко­то­рое вре­мя пове­ри­ло, что может быть все что угод­но, и даже опыт­ные редак­то­ры солид­ных физи­че­ских жур­на­лов на вся­кий слу­чай воз­дер­жи­ва­лись от кри­ти­ки новых «откры­тий».

Так что в серьез­ной нау­ке «инфор­ма­ци­он­ная память воды» про­жи­ла еще с пол­го­да и бла­го­по­луч­но почи­ла в бозе. Но выжи­ла в сре­де эзо­те­ри­ков, Мул­да­ше­ва, Вла­и­лет Каз­на­че­е­ва и тысяч про­чих лжеученых.

Пора закан­чи­вать. Шам­ба­лы, то есть стра­ны оби­та­ния пер­во­лю­дей и исти­ны, Мул­да­шев не нашел. В «сома­ти-пеще­ре» так нико­го и не уви­дел. Тре­тий глаз не обна­ру­жил даже у тибет­цев. Буду­щее не пред­ска­зал. Лаза­ря не вос­кре­сил. Ново­зе­ланд­ское пле­мя ло-ло в Тибе­те не встретил.

Зато успеш­но рас­тре­зво­нил на всю Рос­сию про свои офталь­мо­ло­ги­че­ские успе­хи и свой Центр, надо пола­гать, рабо­та­ю­щий на ком­мер­че­ских нача­лах. Как гово­ри­лось в ста­ром анек­до­те, «дура дурой, а шту­ку в день имею». Впро­чем, про офталь­мо­ло­ги­че­ские дости­же­ния путе­ше­ствен­ни­ка со скаль­пе­лем ска­зать необ­хо­ди­мо, и луч­ше все­го это сде­лать специалисту.

Я еще раз обра­щусь к ком­мен­та­ри­ям дирек­то­ра Санкт-Петер­бург­ско­го фили­а­ла МНТК «Мик­ро­хи­рур­гия гла­за» (Федо­ров­ско­го цен­тра), заве­ду­ю­ще­го кафед­рой офталь­мо­ло­гии Меди­цин­ской ака­де­мии после­ди­плом­но­го обра­зо­ва­ния, док­то­ра меди­цин­ских наук, про­фес­со­ра Лео­ни­да Иоси­фо­ви­ча Бала­ше­ви­ча. Я созво­нил­ся с Лео­ни­дом Иоси­фо­ви­чем, и он раз­ре­шил мне исполь­зо­вать их для этой книги.

— В одном из сво­их интер­вью Мул­да­шев рас­ска­зал, как он внутрь гла­за сво­ей паци­ент­ке вста­вил плен­ку из «био­ма­те­ри­а­ла алло­план­та», при­чем по фор­ме эта плен­ка долж­на была соот­вет­ство­вать каким-то не то пира­ми­дам, не то тибет­ским горам, – гово­рит Лео­нид Иоси­фо­вич. – А посколь­ку в таких фор­мах вре­мя, ока­зы­ва­ет­ся, бежит намно­го быст­рее, то в алло­план­те кро­ве­нос­ные сосу­ды рос­ли с огром­ной ско­ро­стью, сет­чат­ка зара­бо­та­ла, и сле­пая девуш­ка уже через неде­лю ста­ла видеть. Сей­час этим алло­план­том Мул­да­шев лечит певи­цу Диа­ну Гурц­кую. Я не буду гово­рить про тео­рии Мул­да­ше­ва о вся­ких Шам­ба­лах, людях с песьи­ми голо­ва­ми и гима­лай­ских атлан­тов. Так и непо­нят­но, шизо­фре­ния ли это, или созна­тель­ное мошен­ни­че­ство. Одна­ко Мул­да­шев не толь­ко рас­ска­зы­ва­ет про свои фан­та­сти­че­ские экс­пе­ди­ции, но и про­во­дит опе­ра­ции на гла­зах! А ведь его «алло­план­ты» не про­хо­ди­ли серьез­ной про­вер­ки, в том чис­ле на под­опыт­ных живот­ных. И даже по опи­са­нию ясно, что такие опе­ра­ции несут угро­зу здо­ро­вью и даже жиз­ни паци­ен­та. Даже стран­но, что до сих пор соот­вет­ству­ю­щие меди­цин­ские орга­ны не ото­бра­ли у него сер­ти­фи­кат прак­ти­ку­ю­ще­го врача.

Сама же опе­ра­ция с точ­ки зре­ния офталь­мо­ло­гии ниже вся­кой кри­ти­ки, – про­дол­жа­ет Лео­нид Иоси­фо­вич. – «Пле­ноч­ка алло­план­та» в гла­зу может рас­со­сать­ся, отторг­нуть­ся, загно­ить­ся, из нее может обра­зо­вать­ся какой-нибудь рубец, пото­му что «алло­плант» – это чуже­род­ная ткань. Ни глаз, ни сет­чат­ка из «алло­план­та» вырас­ти не может, это про­ис­хо­дит толь­ко в пло­де до рож­де­ния и толь­ко из опре­де­лен­ной эмбри­о­наль­ной тка­ни. Идти на такую опе­ра­цию к Мул­да­ше­ву – это отдать свои дра­го­цен­ные гла­за в руки шарлатану.

Нам оста­ет­ся толь­ко ждать выхо­да тре­тье­го тома вели­кой кни­ги «В поис­ках Горо­да богов», кото­рый док­тор Мул­да­шев обе­ща­ет назвать «В объ­я­ти­ях Шам­ба­лы». Не при­ду­ши­ла бы эта тет­ка наше­го офтальмолога!

^ Глава 15. ПОЛТЫЩИ СТРАНИЦ ПУСТОТЫ

Не успел я сдать руко­пись кни­ги в изда­тель­ство, как Эрнст Риф­га­то­вич раз­ра­зил­ся новой, обе­щан­ной нам, кни­гой – «В объ­я­ти­ях Шам­ба­лы». Надо ска­зать, что док­тор наук меня уди­вил. В кни­ге объ­е­мом 520 стра­ниц не содер­жит­ся вооб­ще прак­ти­че­ски ниче­го кон­крет­но­го. Стра­ниц 300 посвя­ще­но зари­сов­кам гима­лай­ских гор, скал и камен­ных облом­ков, кото­рые Мул­да­шев поче­му-то счи­та­ет искус­ствен­ны­ми и ста­ра­тель­но их зари­со­вы­ва­ет. Таких кар­ти­нок – офталь­мо­лог гор­до име­ну­ет их «поле­вы­ми рисун­ка­ми», в кни­ге штук сто, не мень­ше, и сде­ла­ны они опять в сти­ле пио­нер­ско­го круж­ка рисо­ва­ния. Под­клю­че­ны и совре­мен­ные тех­но­ло­гии – с помо­щью ком­пью­те­ра экс­пе­ди­ци­о­не­ры дела­ют «обвод­ку» гра­ней горы, и полу­ча­ют­ся вполне при­стой­ные пирамидки.

«Я попро­сил ребят выве­сти изоб­ра­же­ние на экран ком­пью­те­ра, уве­ли­чить его и сде­лать обвод­ку гра­ней горы, что­бы убе­дить­ся в ее пира­ми­даль­ной форме.

Обвод­ка у Рафа­э­ля Юсу­по­ва полу­чи­лась доволь­но быстро.

Похо­же на пира­ми­ду, похо­же ведь, а! – вос­клик­нул я».

Ниче­го уди­ви­тель­но­го – обве­ди пря­мой лини­ей кон­тур чего угод­но, хоть горы, хоть само­го Мул­да­ше­ва – полу­чит­ся какое-нибудь гео­мет­ри­че­ское тело. В слу­чае гор, как мы уже писа­ли – чаще все­го пира­ми­да (про­стей­шее устой­чи­вое тело), в слу­чае наше­го офталь­мо­ло­га – цилиндр на круг­лых нож­ках с шари­ком навер­ху. Посколь­ку горы сло­же­ны из раз­лич­ных мине­ра­лов с раз­ной проч­но­стью, то неко­то­рые их части вывет­ри­ва­ют­ся так, а дру­гие – эдак. Поэто­му стро­го пира­ми­даль­ной фор­мы не полу­ча­ет­ся никогда.

«— Смот­ри-ка, какое раз­но­об­ра­зие пира­ми­даль­ных кон­струк­ций! Ни одно­го повто­ре­ния! – вос­клик­нул я полу­ше­по­том. – И чему бы это?»

— Э, Эрнст Риф­га­то­вич! – вос­клик­нем и мы полу­ше­по­том (кри­чать полу­ше­по­том труд­но, но поста­ра­ем­ся). Дело-то про­ис­хо­дит в Горо­де богов, рядом со зна­ме­ни­той горой Кай­лас. Ниче­го стран­но­го, так и долж­но быть – помни­те, вокруг сту­пы в Кат­ман­ду сто­ят 108 ступ помень­ше, и все раз­ные. Так и здесь долж­но быть. Тем более, что

«В голо­ве кру­жи­лись выхва­чен­ные из лите­ра­ту­ры све­де­ния о том, что неко­то­рые части ДНК и бел­ка кол­ла­ге­на име­ют пира­ми­даль­ную струк­ту­ру, а веще­ство пред­став­ля­ет собой осо­бое состо­я­ние про­стран­ства и времени».

Ува­жа­е­мый док­тор! Вер­ни­те обрат­но выхва­чен­ные Вами све­де­ния! Неко­то­рые части чего угод­но, хоть кус­ка сыра, хоть ута­щив­шей сыр мыш­ки-норуш­ки, име­ют пира­ми­даль­ную фор­му. Дались ему эти пира­ми­ды, ну про­сто всю плешь уже про­ел! И, кста­ти, не толь­ко читателям.

Эта кни­га посвя­ще­на уже дале­ко не пер­во­му путе­ше­ствию офталь­мо­ло­гов «в поис­ках горо­да богов». Похо­же, что сомне­ния в адек­ват­но­сти руко­во­ди­те­ля экс­пе­ди­ции воз­ник­ли уже и у неко­то­рых участ­ни­ков поис­ка. Преж­де все­го сле­ду­ет отме­тить Рафа­э­ля Юсу­по­ва, у кото­ро­го явно появи­лись дис­си­дент­ские настроения.

« – Не пира­ми­ду, а пира­ми­даль­ную гору или пира­ми­даль­ную кон­струк­цию. Надо быть более дели­кат­ным в упо­треб­ле­нии науч­ных тер­ми­нов, – поучи­тель­но заме­тил Рафа­эль Юсупов».

Я про­сто начи­наю бес­по­ко­ить­ся за карье­ру г‑на Юсу­по­ва в офталь­мо­ло­ги­че­ском цен­тре! То ли дело Сер­гей Сели­вер­стов, дру­гой участ­ник экс­пе­ди­ции – вот у кого все будет хорошо.

«А под ста­ту­ей Чита­ю­ще­го Чело­ве­ка нахо­дят­ся глав­ные золо­тые пла­сти­ны лему­рий­цев, на кото­рых напи­са­ны „истин­ные зна­ния“, спо­соб­ные в корне пере­вер­нуть жизнь чело­ве­че­ства, – рито­ри­че­ски про­го­во­рил Селиверстов».

Моло­дец, Сер­гей Ана­то­лье­вич! Ника­ких сомне­ний! Шеф все­гда прав! Даже мел­кая лесть не помешает.

«– Шеф, ты слиш­ком высо­кий темп взял. Даже як не поспе­ва­ет, – послы­шал­ся голос Селиверстова».

Шеф дей­стви­тель­но взял кру­той темп. В стрем­ле­нии раз­гля­деть Чита­ю­ще­го Чело­ве­ка (такая гра­нит­ная зако­рю­ка), он даже стал под­за­бы­вать рус­ский язык.

«После­ду­ю­щая ком­пью­тер­ная обра­бот­ка полу­чен­ных видео­за­хва­тов под­твер­ди­ла тот факт, что Чита­ю­щий Чело­век дер­жит на коле­нях пла­сти­ну, поло­жив на нее ладо­ни рук».

Слу­ша­ет Чита­ю­щий Чело­век, оче­вид­но, уша­ми голо­вы. И ест ею же. В осталь­ное вре­мя хра­нит «глав­ный кла­дезь зна­ний на Зем­ле» – ведь имен­но здесь, непо­сред­ствен­но под ладо­ня­ми рук Чита­те­ля, а вовсе не в Ленин­ке или в биб­лио­те­ке Кон­грес­са, нахо­дят­ся золо­тые пла­сти­ны Хара­ти в виде сомати.

Далее Мул­да­шев угля­дел в оче­ред­ной гор­ке какие-то коло­ко­ла, заме­тил на горе Кай­лас цен­траль­ную вер­ти­каль­ную борозду.

«Раз­де­ли­тель­ной поло­сой меж­ду Доб­ром и Злом явля­ет­ся эта бороз­да? – поду­мал я, слег­ка помор­щив­шись от нахлы­нув­шей эзо­те­рич­но­сти сво­е­го мышления».

Мы тоже слег­ка помор­щи­лись, посколь­ку фото­гра­фия горы Кай­лас с этой бороз­дой боль­ше все­го напо­ми­на­ет, изви­ни­те, на чем сидят. А вот дру­гая ска­ла при извест­ном вооб­ра­же­нии и вправ­ду может быть при­ня­та за кон­ту­ры лица, ско­рее даже рожи тибет­ско­го бом­жа с под­би­тым гла­зом. Рафа­эль Юсу­пов это тоже отметил.

«— Есте­ствен­ные вари­а­ции рас­ще­лин в кам­нях могут ино­гда обра­зо­вы­вать при­чуд­ли­вые соче­та­ния, ими­ти­ру­ю­щие очер­та­ния раз­лич­ных извест­ных нам пред­ме­тов, – скеп­ти­че­ски заме­тил Рафа­эль Юсупов».

Ох, доиг­ра­е­тесь, Рафа­эль Гаязо­вич! Этак вас и в сле­ду­ю­щую экс­пе­ди­цию не возь­мут – или вам уже про­сто надо­е­ло лазить по этим кам­ням? А ведь пред­сто­ит еще пора­бо­тать – вот и док­тор наук пишет:

«Но пред­на­зна­че­ния Горо­да богов я тогда не знал. Прой­дет еще нема­ло вре­ме­ни, пока мы, груп­па уфим­ских уче­ных, смо­жем отве­тить на этот вопрос, но об этом, доро­гой чита­тель, мы пого­во­рим в сле­ду­ю­щем томе этой книги».

Гос­по­ди, все­мо­гу­щий Кай­лас! Еще один том! Когда же это кон­чит­ся? Когда же уто­мит­ся наш уфим­ский уче­ный? Кста­ти, один вели­кий физик, может быть, даже сам Лан­дау, одна­жды отме­тил, что сло­во «уче­ный» при­ме­ни­тель­но к себе может исполь­зо­вать толь­ко одно живое суще­ство, а имен­но «кот уче­ный». Ассо­ци­а­ция с кош­ка­ми воз­ник­ла одна­жды и у Мулдашева.

«Рез­ким поры­вом вет­ра у меня из рук вырва­ло поле­вую тет­радь. Я погнал­ся за ней и, сно­ва взяв ее в руки, ощу­тил радость – про­стую эле­мен­тар­ную трех­мер­ную радость, схо­жую с радо­стью котен­ка, пой­мав­ше­го мышь».

Тут док­тор наук не ори­ги­на­лен – в «Похож­де­ни­ях бра­во­го сол­да­та Швей­ка» герой испы­ты­ва­ет «гори­зон­таль­ную радость». Но он хоть не изда­ет уже 4‑ю кни­жи­щу про лему­ро­по­доб­ных атлан­тов и мандалу.

«Напи­са­но там, – монах насу­пил бро­ви, – что весь ком­плекс Кай­ла­са был постро­ен древни­ми по прин­ци­пу ман­да­лы, кото­рая назы­ва­ет­ся Кала­ча­к­ра. Гово­рит­ся, что Кала­ча­к­ра явля­ет­ся глав­ной ман­да­лой чудо­дей­ствен­ных сил, назы­ва­е­мых Тан­тра, а так­же ука­зы­ва­ет­ся, что глав­ной состав­ной частью сил Тан­тры явля­ет­ся Время».

Может быть, Мул­да­шев над нами про­сто изде­ва­ет­ся? Или эти его поис­ки богов – хит­ро­ум­ное юмо­ри­сти­че­ское про­из­ве­де­ние? Он ведь и пишет теперь доволь­но весело:

«— Равиль, рука в отвер­стии неме­ет… – про­бур­чал я. – Хоро­шо еще, что не смог засу­нуть туда голо­ву, а то моз­ги бы еще онемели!»

Ну, моз­ги-то и без отвер­стия слег­ка оне­ме­ли. Во вся­ком слу­чае, ответ­ствен­ная за школь­ную ариф­ме­ти­ку часть голо­вы точ­но пере­ста­ла работать.

«Взяв себя в руки, я при­ки­нул высо­ту „Дома“ – она была не менее 800 мет­ров, что при­мер­но состав­ля­ет высо­ту трех Эйфе­ле­вых башен (320 мет­ров), постав­лен­ных друг на друга».

Умно­же­ние 320 на 3 мы остав­ля­ем чита­те­лю с неоне­мев­ши­ми моз­га­ми. А сами послу­ша­ем диа­лог док­то­ра наук с вер­ным Сели­вер­сто­вым. Зара­нее пре­ду­пре­ждаю, что ощу­ще­ние кол­лек­тив­но­го сума­сше­ствия, овла­дев­ше­го экс­пе­ди­ци­ей, меня тоже не покидает.

«– Ну как чай-то: не остыл? – спро­сил Селиверстов.

Да вро­де горячий.

Саха­рок-то чо не берете?

Да без саха­ра вроде…

— /Может, в чай спир­та добавить?

Да не надо…

Чай со спир­том согре­ва­ет, говорят.

А‑а…

Ну, хоть суха­рик в чае размочите.

Да не хочется.

Моче­ный суха­рик, гово­рят, полезен.

А‑а…

Еще чай­ку подлить?

Мож­но.

До кра­ев лить?

— Не совсем.

Мы вон с Гаязы­чем и с Тагу до того заду­бе­ли, что целый чай­ник выду­ли. Гаязыч, тот все окрест­но­сти лаге­ря обмочил.

А‑а…

Саха­рок-то возь­ми­те. Поле­зен, гово­рят, в высокогорье.

Не хочет­ся.

А суха­рик?»

А‑а-а‑а!!! И это еще что! В дру­гих местах такие диа­ло­ги ведут­ся по 2–3 стра­ни­цы! Что же это такое! Кто же это чита­ет! Весь этот без­гра­мот­ный бред о лазе­ре в инфра-зву­ко­вом диа­па­зоне (Мул­да­шев и «быв­ший воен­ный лет­чик» Сели­вер­стов спу­та­ли инфра­звук с инфра­крас­ным излу­че­ни­ем, и уже не пер­вый раз!), о накач­ке это­го лазе­ра пси­хи­че­ской энер­ги­ей древ­них людей и про­чем… Или вот посмот­ри­те, что пишет врач – врач! – на ана­то­ми­че­скую тему.

«Отку­да ни возь­мись, всплы­ла попыт­ка про­ве­сти ана­ло­гию со стро­е­ни­ем чело­ве­че­ско­го орга­низ­ма, но она тут же угас­ла, пото­му что я пло­хо знал про­стран­ствен­ную струк­ту­ру моле­кул человека».

Если кто под­за­был, то при­дет­ся напом­нить, что моле­кул чело­ве­ка не суще­ству­ет. Как и моле­кул кро­ли­ка, лему­рий­ца, ман­да­лы, суха­ри­ка или даже моле­кул само­го Мул­да­ше­ва. Моле­ку­лы быва­ют толь­ко у кон­крет­но­го веще­ства, вот хоть тех пре­сло­ву­тых сахар­ка или спир­та. Это изу­ча­ют даже не в меди­цин­ском инсти­ту­те, а в школь­ном кур­се химии за 7‑й класс.

Итак, ана­ло­гию с чело­ве­че­ски­ми моле­ку­ла­ми про­ве­сти не уда­лось, но зато теперь Мул­да­шев отправ­ля­ет­ся в Доли­ну Смер­ти. Там, как извест­но, вер­шит свой суд Зер­ка­ло Царя Смер­ти Ямы. И отту­да никто не воз­вра­ща­ет­ся. И тре­бу­ет­ся спе­ци­аль­ное сна­ря­же­ние – как ни нелов­ко мне это цити­ро­вать, для харак­те­ри­сти­ки экс­пе­ди­ци­о­не­ров придется.

«– Шеф, туа­лет­ную бума­гу-то возь­ми. Здесь, в высо­ко­го­рье, «пук» не отли­чить от «ср…»! – послы­шал­ся груд­ной голос Селиверстова.

М‑м-м… да… – я про­тя­нул руку».

Не будем хан­жа­ми, нор­маль­ная рабо­та желуд­ка важ­на даже в Горо­де богов, но писать об этом, да еще и пуб­ли­ко­вать?! Одна­ко это еще что! Не успев добрать­ся до Ямы, док­тор наук вдруг сооб­щил нам о сво­ей люб­ви к свод­ни­че­ству. Пол­ный анек­дот! Десять стра­ниц умо­ри­тель­ных рас­суж­де­ний о запер­тых вме­сте науч­ных сотруд­ни­ках и мед­сест­рах глаз­но­го цен­тра, под­гля­ды­ва­нии через замоч­ную сква­жи­ну, опи­са­ния адюль­те­ров и уха­жи­ва­ний, обсуж­де­ние пры­щей, изви­ни­те, на щеках деву­шек. Но потом Мул­да­шев все же пошел на встре­чу со Смертью.

Одна­ко (нет, нет, не будем гово­рить «увы», это нехо­ро­шо!) они раз­ми­ну­лись. Изряд­но изла­зив гряз­ные кам­ни, пова­ляв­шись меж­ду дву­мя соба­ко­по­доб­ны­ми валу­на­ми и под­хва­тив желу­доч­ную коли­ку, офталь­мо­лог вер­нул­ся в лагерь. Что уж там он съел – неиз­вест­но, хотя Мул­да­шев как-то упо­ми­нал о раци­оне пита­ния в экс­пе­ди­ции – кро­ме чай­ка, сахар­ка и спир­та, они лопа­ли там китай­скую лап­шу и еще какую-то дрянь. Симп­то­мы неприятные:

«Но что-то выло в моей душе, А потом этот вой уси­лил­ся и неожи­дан­но пере­рос в рез­кую боль в обла­сти желудка.

А‑а-а! – согнул­ся я от боли».

И так было дня два. При­чем изле­чил­ся док­тор обык­но­вен­ны­ми желу­доч­ны­ми таб­лет­ка­ми, кото­рые ока­за­лись посиль­нее Зер­кал Смер­ти Царя Ямы. Или Зер­кал Ямы Царя Смер­ти? А изле­чив­шись, занял­ся самокритикой.

«Поче­му моим пред­на­зна­че­ни­ем яви­лось не то, что­бы всласть махать кир­кой или дви­гать лопа­той, а слу­шать этот неяс­ный шепот инту­и­ции?! Поче­му бог не дал мне сча­стья быть тупым?!»

Мне лич­но кажет­ся, что бог все же не так жесток и неко­то­рых людей дела­ет счастливыми.

Вот уже 300 стра­ниц, пре­воз­мо­гая вой в душе, уда­лось про­честь про пира­ми­ды и туа­лет­ную бума­гу. Оста­лось еще 200. Вна­ча­ле – встре­ча с кам­нем Мила­ре­пы. Камень этот Мила­ре­па (в пере­во­де с сан­скри­та, оче­вид­но, «осо­бо при­ят­ное куша­нье из жел­тых круг­лых коре­ньев») лич­но обто­чил рука­ми до шести­уголь­но­го состо­я­ния, что запро­сто может сде­лать любой маха­сид­дха. О зна­че­нии это­го поня­тия нам рас­ска­жет дис­си­дент Юсупов.

«– Ну… – замеш­кал­ся Юсу­пов, – это осо­бое состо­я­ние тела и души. Мне труд­но объ­яс­нить это, но я ска­жу точ­но, что ты, Сер­гей Ана­то­лье­вич, не явля­ешь­ся махасиддхой.

Уж не Вы ли, Рафа­эль Гаязо­вич, явля­е­тесь этим самым, как его мухасиддхой?

Я тоже нет. А что?

А то! Не надо бро­сать­ся заум­ны­ми сло­ва­ми, слы­ша кото­рые себя дура­ком чув­ству­ешь. My хасид­дха, мухосиддка…

Читать надо больше».

И так еще стра­ниц 20. Зато даль­ше опять хох­мы и шутки.

«Лыси­на моя заче­са­лась. С про­тив­ны­ми шкря­ба­ю­щи­ми зву­ка­ми я поче­сал ее, ощу­щая ее трех­мер­ную (или дву­мер­ную?!) глад­кую поверхность…

Ну что, Рафа­эль Юсу­пов пере­стал ерзать? – гром­ко спро­сил я Селиверстова.

Да ерза­ет еще, но сла­бо, – отве­тил он.

А чего он ерзает-то?

Да ерза­ет­ся ему что-то.

От ерза­ю­ще­го слы­шу! – послы­шал­ся голос Рафа­э­ля Юсупова».

Потом они опять пола­зи­ли по ска­лам. Мул­да­шев нари­со­вал еще десят­ка два без­дар­ных рисун­ка, стра­ниц сто порас­суж­дал о люб­ви и сове­сти, «штам­пе жиз­ни» и чело­ве­ко-мыс­ли. Еще раз сооб­щил нам о неми­ну­е­мом и неот­вра­ти­мом выхо­де еще одно­го тома поис­ков Горо­да богов, вполне здра­во и чест­но отме­тив, что

«…об этом мы пого­во­рим в сле­ду­ю­щем томе этой кни­ги, в про­тив­ном слу­чае этот том ста­нет слиш­ком пух­лым и не поле­зет в жен­ские сумоч­ки, что, как Вы пони­ма­е­те, очень важно».

Так что о ком­мер­че­ской части сво­е­го твор­че­ства док­тор наук не забы­ва­ет. Как гово­рил Шекс­пир, в этом сума­сше­ствии есть своя система!

Закон­чи­лась кни­га инфан­тиль­ны­ми рас­суж­де­ни­я­ми авто­ра про бога­тых «золо­тых» жен­щин и его лич­ном рав­но­ду­шии к богат­ству. Чита­те­лей, ждав­ших встреч с атлан­то-лему­ра­ми и трех­гла­зы­ми сома­ти, мы вынуж­де­ны разо­ча­ро­вать – этот том Мул­да­ше­ву совсем не удал­ся. Даже Бла­ват­ская фигу­ри­ру­ет в нем раза пол­то­ра, даже ака­де­мик Каз­на­че­ев при­вле­ка­ет­ся в сви­де­те­ли лишь пару раз. И в сома­ти никто не укла­ды­вал­ся, аж обид­но. Ну что, будем ждать сле­ду­ю­ще­го тома раз­ме­ром под жен­скую сумочку?

^ Список терминов

АНУАКИ – жите­ли пла­не­ты Ниби­ру, засе­лив­шие Зем­лю атлан­та­ми и лему­рий­ца­ми. Пла­не­та Ниби­ру нахо­дит­ся в систе­ме звез­ды Аль­фа Кен­тав­ра и име­ет атмо­сфе­ру, состо­я­щую из серо­во­до­ро­да. Наблю­дать пла­не­ту Ниби­ру мож­но в обыч­ный теле­скоп, но исклю­чи­тель­но в состо­я­нии сома­ти (см. ниже), после насы­ще­ния саы­х­мом (см. ниже).

АСУРИ – спе­ци­аль­ные неви­ди­мые живот­ные, по фор­ме напо­ми­на­ю­щие голо­ва­сти­ков. Их основ­ное пред­на­зна­че­ние – не про­пус­кать Мул­да­ше­ва и ему подоб­ных в сома­ти-пеще­ры. Обла­да­ют неве­ро­ят­ной силой, выра­жа­ю­щей­ся преж­де все­го в появ­ле­нии голов­ной боли у при­бли­жа­ю­ще­го­ся к пеще­ре. Имен­но с помо­щью асу­ри про­из­во­дят «пале­ную» вод­ку, при­чи­ня­ю­щую такие же страдания.

АТЛАНТЫ И ЛЕМУРИЙЦЫ – жите­ли сома­ти-пещер в Гима­ла­ях. Непо­сред­ствен­но­му наблю­де­нию не под­да­ют­ся, несмот­ря на огром­ный рос в 10–20 мет­ров. Лег­ко управ­ля­ют гра­ви­та­ци­ей и дви­га­ют горы. Постро­и­ли силой мыс­ли еги­пет­ские и мек­си­кан­ские пира­ми­ды, а так­же исту­ка­ны ост­ро­ва Пас­хи. Обла­да­ют неве­ро­ят­ной силой и воз­мож­но­стя­ми, но что­бы их не тро­ну­ли, запи­ра­ют­ся в сома­ти-пеще­рах на вися­чий замок.

АУРА (лат. – «золо­тая») – золо­ти­стое сия­ние, ино­гда наблю­да­е­мое вокруг голо­вы или все­го тела чело­ве­ка. Счи­та­ет­ся при­зна­ком осо­бой мисти­че­ской силы, часто изоб­ра­жа­ет­ся на ико­нах как харак­тер­ный при­знак анге­лов и святых.

Уче­ние об ауре наи­бо­лее раз­ви­то в евро­пей­ской пара­пси­хо­ло­гии. Здесь аурой назы­ва­ет­ся внеш­няя про­ек­ция тон­ких энер­гий, кото­рую, при нали­чии опре­де­лен­ных спо­соб­но­стей, мож­но наблю­дать вокруг тела любо­го чело­ве­ка. Аура здо­ро­во­го чело­ве­ка име­ет золо­ти­стый цвет, аура боль­но­го – блек­лая и покры­та пят­на­ми, по кото­рым мож­но диа­гно­сти­ро­вать то или иное забо­ле­ва­ние. Мне неод­но­крат­но дово­ди­лось наблю­дать золо­ти­стую ауру здо­ро­во­го чело­ве­ка. При­мер­но так выгля­дит в люми­нес­цент­ном осве­ще­нии мумия Улья­но­ва-Лени­на – кото­рый, разу­ме­ет­ся, живее всех живых и пышет здо­ро­вьем. Блек­лый и покры­тый пят­на­ми Коль­ка из сосед­не­го подъ­ез­да явно не сле­дит за сво­ей аурой.

БИОПОЛЕ – спе­ци­аль­ное поле, воз­ни­ка­ю­щее вокруг Мул­да­ше­ва, супру­гов Кир­ли­ан и ака­де­ми­ка Каз­на­че­е­ва. Еди­ни­цей заря­да био­по­ля явля­ет­ся, по-види­мо­му, саы­хм (см. ниже).

БУДДА (сан­скр. – «буд­дха», про­свет­лен­ный) – в мифо­ло­гии буд­диз­ма – суще­ство, достиг­шее про­свет­ле­ния и осво­бо­див­ше­е­ся от бре­ме­ни сан­са­ры; в народ­ном куль­те – нечто вро­де хри­сти­ан­ско­го анге­ла или архан­ге­ла. Каж­дая исто­ри­че­ская эпо­ха име­ет сво­е­го Буд­ду, кото­рый пер­вым пости­га­ет основ­ные прин­ци­пы буд­дий­ской дхар­мы и начи­на­ет про­по­ве­до­вать ее дру­гим людям. Буд­дой совре­мен­ной эпо­хи был индий­ский принц Гау­та­ма из рода Шакья (Буд­да Шакья-Муни); Буд­да гря­ду­щей эпо­хи (Май­трейя) сей­час оби­та­ет на небе­сах и явит­ся в мире, когда вся зем­ля ока­жет­ся под вла­стью одно­го спра­вед­ли­во­го буд­дий­ско­го пра­ви­те­ля и про­дол­жи­тель­ность жиз­ни людей достиг­нет 84 000 лет.

Дабы не оскорб­лять веру­ю­щих, поже­ла­ем толь­ко, что­бы Май­трейя и даль­ше оби­тал на небе­сах. Про­дол­жи­тель­ность жиз­ни людей, осо­бен­но неко­то­рых, вну­ша­ет про­сто ужас.

БУДДИЗМ – рели­гия, свя­зан­ная с покло­не­ни­ем Буд­де. Про­по­ве­ду­ет несо­про­тив­ле­ние злу, доб­ро­ту, мир­ный образ жиз­ни и неяде­ние бед­ных малень­ких зве­ру­шек. Поно­жов­щи­на меж­ду раз­лич­ны­ми ответв­ле­ни­я­ми буд­диз­ма, как это про­ис­хо­ди­ло, напри­мер, недав­но в Южной Корее, озна­ча­ет пря­мо даже не знаю что,

ВАРА – некое убе­жи­ще, ого­ро­жен­ное место, или вме­сти­ли­ще, постро­ен­ное Иимой (пря­мой род­ствен­ни­цей кики­мо­ры) для сохра­не­ния гено­фон­да чело­ве­че­ства на слу­чай все­лен­ско­го ката­клиз­ма. По мне­нию Тани (сотруд­ни­ца Мул­да­ше­ва), Вара очень кра­си­вая, розо­вая и нисколь­ко не напо­ми­на­ет угрю­мое подземелье.

ГИМАЛАИ – гор­ная стра­на в Китае, Индии, Непа­ле, Паки­стане и Бутане. Где-то здесь нахо­дит­ся Вара (см. выше), веро­ят­но – Шам­ба­ла (см. ниже), сот­ни пещер с сома­ти­ру­ю­щи­ми (см. ниже). Зна­чи­тель­ная часть Гима­ла­ев явля­ет­ся спор­ной тер­ри­то­ри­ей ука­зан­ных стран, поэто­му бес­пас­порт­ные сома­ти под­вер­га­ют­ся посто­ян­ным преследованиям.

ДЭНИКЕН ЭРИХ – автор книг и филь­ма «Назад, в буду­щее», пола­га­ю­щий, что еги­пет­ские и мек­си­кан­ские пира­ми­ды, исту­ка­ны ост­ро­ва Пас­хи, над­пи­си на пла­то Наска и т.д. созда­ли ино­пла­не­тяне, при­ле­тав­шие на Зем­лю в дале­ком про­шлом и научив­шие при­ми­тив­ных людей раз­ным науч­ным пре­муд­ро­стям. К сожа­ле­нию, ино­пла­не­тяне не удо­су­жи­лись под­го­то­вить чело­ве­че­ство к появ­ле­нию мошен­ни­ков типа Дэни­ке­на, в про­тив­ном слу­чае ему не уда­лось бы собрать тако­го зна­чи­тель­но­го коли­че­ства еги­пет­ских, мек­си­кан­ских и, глав­ное, аме­ри­кан­ских денеж­ных зна­ков за свои книжки.

ЙОГА (сан­скр. – «иго» или «союз») – одна из шести орто­док­саль­ных систем индий­ской фило­со­фии, ока­зав­шая вли­я­ние на мно­гие дру­гие шко­лы индий­ской мыс­ли. Ее основ­ным пись­мен­ным источ­ни­ком слу­жат йога-сут­ры Патан­джа­ли (око­ло II века до н.э.). Наи­боль­шее вни­ма­ние йога уде­ля­ет прак­ти­че­ским аспек­там мисти­циз­ма. Ее уче­ние бази­ру­ет­ся на фило­со­фии сан­гхья, одна­ко в отли­чие от сан­гхья йога при­зна­ет суще­ство­ва­ние бога. Йоги стре­мят­ся к духов­но­му осво­бож­де­нию сво­е­го «я» от оков мате­рии. Они пред­при­ни­ма­ют попыт­ку обра­тить эво­лю­цию Все­лен­ной вспять и вер­нуть­ся в изна­чаль­ное состо­я­ние чисто­го созна­ния. Если адепт научит­ся управ­лять сво­им разу­мом и отка­жет­ся от всех при­вя­зан­но­стей, он суме­ет вой­ти в состо­я­ние экс­та­ти­че­ско­го сли­я­ния с пре­дель­ной реаль­но­стью – сома­ти (см. ниже).

А вооб­ще йоги – это такие тощие инду­сы или мар­ги­наль­ные рос­сий­ские физи­ки и фило­ло­ги, у кото­рых что-то там в жиз­ни не уда­лось. Боль­шин­ство из них сей­час либо помер­ло (в Индии), либо пере­еха­ли в Аме­ри­ку, где зани­мать­ся мисти­циз­мом гораз­до удоб­нее бла­го­да­ря зна­чи­тель­но боль­шей зарплате.

КАЙЛАС – гора в Гима­ла­ях. Очень высо­кая – 6696 мет­ров. Пред­став­ля­ет собой Город богов – искус­ствен­ное соору­же­ние, постро­ен­ное Бла­ват­ской с целью спа­се­ния чело­ве­че­ства от эпи­де­мий. Напри­мер, грип­па, от кото­ро­го ско­ро­по­стиж­но скон­ча­лась сама Посвященная.

КАРМА – в клас­си­че­ской индий­ской мета­фи­зи­ке – все­об­щий закон при­чин­но-след­ствен­ной свя­зи, про­яв­ля­ю­щий­ся, в част­но­сти, в том, что вся­кий дур­ной (или хоро­ший) посту­пок неиз­беж­но вле­чет за собой ана­ло­гич­ные послед­ствия для того, кто его совер­шил. При­ме­ни­тель­но к чело­ве­ку это озна­ча­ет, что он неиз­беж­но будет нака­зан за все свои гре­хи и воз­на­граж­ден за все свои бла­го­де­я­ния; если же нака­за­ние или награ­да не име­ли места в нынеш­ней жиз­ни, то их нуж­но ожи­дать в следующей.

Еще не так дав­но про­да­ва­лась книж­ка со смеш­ным назва­ни­ем «Кор­рек­ция кар­мы». Ока­зы­ва­ет­ся, кар­му мож­но подрегулировать.

КИРЛИАН эффект – корон­ный раз­ряд в высо­ко­ча­стот­ном элек­тро­маг­нит­ном поле, наблю­да­ю­щий­ся в том чис­ле и на био­ло­ги­че­ских объ­ек­тах. При уда­ле­нии части объ­ек­та (отре­зан кусок листи­ка) на месте отсут­ству­ю­ще­го кус­ка так­же наблю­да­ет­ся корон­ный раз­ряд, кото­рый эзо­те­ри­ки объ­яви­ли аурой. На самом деле све­тят­ся выде­ле­ния из кле­ток листи­ка. Если их уда­лить (поло­жить листик на бума­гу и отре­зать вме­сте с бума­гой), то ника­ко­го эффек­та не воз­ни­ка­ет. Корон­ный раз­ряд открыл Нико­ла Тес­ла в кон­це XIX века.

ЛАМА – в север­ном буд­диз­ме: чело­век, изу­чив­ший и вопло­ща­ю­щий на прак­ти­ке уче­ние сутр и тантр. Его духов­ные упраж­не­ния могут про­те­кать откры­то или в тайне от всех. В Тибе­те ламой счи­та­ет­ся вся­кий чело­век, рас­кры­ва­ю­щий и рас­про­стра­ня­ю­щий уче­ние Буд­ды, вне зави­си­мо­сти от сво­е­го духов­но­го сана; в доре­во­лю­ци­он­ной Мон­го­лии ламой назы­ва­ли вся­ко­го обра­зо­ван­но­го чело­ве­ка. В евро­пей­ской лите­ра­ту­ре сло­во «лама» одно­знач­но обо­зна­ча­ет буд­дий­ско­го свя­щен­но­слу­жи­те­ля; отсю­да и назва­ние «лама­изм», кото­рым рань­ше при­ня­то было обо­зна­чать все шко­лы север­но­го буд­диз­ма (вад­ж­ра­я­ны).

Кро­ме того, лама – это вьюч­ное живот­ное индей­цев Южной Аме­ри­ки. В послед­нее вре­мя из шер­сти лам ста­ли делать доволь­но теп­лые оде­я­ла. Духов­ные упраж­не­ния этих лам так­же скры­ты от нас и про­те­ка­ют в тайне от всех.

МАНДАЛА (сан­скр. – «круг», «коле­со», «диск») – слож­ное меди­та­тив­ное изоб­ра­же­ние, исполь­зу­е­мое в риту­аль­ной прак­ти­ке буд­диз­ма Маха­я­ны. В отли­чие от янтры, ман­да­ла состо­ит из слож­ных узо­ров и раз­лич­ных ико­но­гра­фи­че­ских изоб­ра­же­ний. Основ­ная фигу­ра ман­да­лы – круг, в кото­рый впи­сан квад­рат (ино­гда раз­де­лен­ный на 4 тре­уголь­ни­ка). Квад­рат, впи­сан­ный в круг, ори­ен­ти­ро­ван по сто­ро­нам све­та и рас­кра­шен в соот­вет­ству­ю­щие цве­та (север – зеле­ный, восток – белый, юг – жел­тый, запад – крас­ный, центр – голубой).

Мно­же­ство ман­дал, слож­ных меди­та­тив­ных и раз­лич­ных ико­но­гра­фи­че­ских изоб­ра­же­ний, мож­но видеть в при­вок­заль­ных туа­ле­тах, как пра­ви­ло, внут­ри кабинки.

МАНУ – таин­ствен­ная сила, бла­го­да­ря кото­рой дви­жут­ся сами по себе исту­ка­ны ост­ро­ва Пас­хи. Веро­ят­но, иска­жен­ное англий­ское «мани», при нали­чии кото­ро­го дви­га­ют­ся не толь­ко ста­туи на ост­ро­ве Пас­хи, но и вооб­ще все что угод­но на самых раз­ных ост­ро­вах. При нали­чии «мани» лег­ко, напри­мер, сдви­нуть гра­нит­ные колон­ны на Васи­льев­ском острове.

МЕДИТАЦИЯ – инди­ви­ду­аль­ное покло­не­ние или умствен­ное упраж­не­ние, веду­щее к уми­ро­тво­ре­нию и духов­но­му осо­зна­нию Выс­шей Реаль­но­сти. Мето­да­ми меди­та­ции явля­ют­ся сосре­до­то­че­ние, созер­ца­ние, отстра­не­ние и др. Меди­та­ция была извест­на во всех угол­ках зем­но­го шара с древ­ней­ших вре­мен. Она мог­ла быть направ­ле­на на успо­ко­е­ние (напр., у отшель­ни­ков) или духов­ное и физи­че­ское обо­га­ще­ние обы­ден­ной жиз­ни (у чле­нов бес­чис­лен­ных рели­ги­оз­ных орде­нов и боль­шей части мирян). Меди­та­ция мог­ла так­же слу­жить под­го­тов­кой к напря­жен­ной физи­че­ской или духов­ной дея­тель­но­сти (напри­мер, у вои­нов перед бит­вой или у музы­кан­тов перед выступ­ле­ни­ем). Послед­ние иссле­до­ва­ния меди­ков и пси­хо­ло­гов пока­за­ли, что мето­ды меди­та­ции поз­во­ля­ют регу­ли­ро­вать пульс и дыха­тель­ный ритм, а так­же эффек­тив­но сни­ма­ют симп­то­мы миг­ре­ни, пере­на­пря­же­ния, гемо­фи­лии и т.п.

Меди­та­ция – пер­вая ста­дия дости­же­ния состо­я­ния сома­ти (см. ниже), осо­бен­но хоро­шо выпол­ня­ет­ся после посе­ще­ния магазина.

МУЛДАШЕВ – Эрнст Риф­га­то­вич, выда­ю­щий­ся глаз­ной хирург, рабо­та­ю­щий в г. Уфе. Мастер спор­та, путе­ше­ствен­ник. Автор ряда книг, при­ве­ден­ных ниже в «спис­ке лите­ра­ту­ры». Круп­ный гео­метр и гло­бу­со­лог, зна­ток тай­но­го зна­ния и свойств асу­ри (см. ниже). Исклю­чен из Уфим­ско­го НИИ глаз­ных болез­ней за про­фа­на­цию офталь­мо­ло­гии. Откры­ва­тель пер­вой (но не вто­рой) две­ри в пеще­ру сома­ти. Люби­тель «саы­х­ма» (см. ниже) и Хара­ти (см. ниже). Успеш­ный лите­ра­тор и про­па­ган­дист тво­ре­ний Е.П. Бла­ват­ской. Пер­вый в мире пере­сад­чик гла­за. Купал­ся в живом и мерт­вом озе­рах. Сей­час пишет еще одну кни­гу, кото­рую чита­те­ли ждут с нетерпением.

НУМЕРОЛОГИЯ – мето­ды опре­де­ле­ния скры­тых истин с помо­щью тол­ко­ва­ния чисел. В осно­ве нуме­ро­ло­гии лежит идея о том, что каж­дое чис­ло явля­ет­ся сим­во­лом неких поня­тий: напри­мер, 1 – это лидер, бог, нача­ло, неделимость;

2‑двойственность, раз­де­ле­ние, ана­лиз, враж­да, дьявол;

3— Бла­го, устой­чи­вая гар­мо­ния, син­тез и т.д. Обыч­но нуме­ро­ло­гия опе­ри­ру­ет ката­ло­гом из трех-четы­рех десят­ков «сим­во­ли­че­ских» чисел; все осталь­ные чис­ла раз­ла­га­ют­ся на сомно­жи­те­ли (или на сла­га­е­мые) и тол­ку­ют­ся по сово­куп­но­сти их зна­че­ний. К при­ме­ру, 26 – это удво­ен­ное 13, а 49 – это 7 раз по 7; если мы счи­та­ем 13 несчаст­ли­вым чис­лом, а 7 – счаст­ли­вым, то итог наше­го нуме­ро­ло­ги­че­ско­го иссле­до­ва­ния вполне оче­ви­ден. Есть и бук­вен­ная нуме­ро­ло­гия, соглас­но кото­рой 1 = A, I, J, Q, Y, 2 = В, К, R, 3 = С, G, L, S, 4 = D, М, N, 5 = Е, Н, N, X, 6 = U, V, W, 7 = О, Z, 8 = F,P.

Попро­бу­ем про­ве­сти нуме­ро­ло­ги­че­ский ана­лиз фами­лии Muldashev(Мулдашев). Итак, это 4 + 6 + 3 + 4+1 + 3 + 5 + 5 + 6 = 37. Насколь­ко я пом­ню нуме­ро­ло­гию, далее сле­ду­ет сло­же­ние 3 + 7=10, 1 +0=1.А еди­ни­ца – это «лидер», что и пра­виль­но – Мул­да­шев несо­мнен­ный лидер сре­ди мистификаторов.

ПИРАМИДА – гео­мет­ри­че­ская фигу­ра, у кото­рой есть осно­ва­ние и вер­ши­на, соеди­ня­ю­щи­е­ся реб­ра­ми пира­ми­ды. Искус­ствен­ные пира­ми­ды из кам­ня, зем­ли, дере­ва, бето­на, стек­ла, метал­ла и пласт­мас­сы стро­и­ли на всех кон­ти­нен­тах Зем­ли, вклю­чая Антарк­ти­ду – соору­же­ние такой фор­мы наи­бо­лее устой­чи­во. В древ­не­еги­пет­ских пира­ми­дах про­жи­ва­ли мумии фара­о­нов, в пира­ми­де из веток (шала­ше) – Ильич (В.И. Ленин) в ком­па­нии с рене­га­том Зиновьевым.

ПРАНА (сан­скр. – «дыха­ние, жиз­нен­ный ток, ветер») – в индий­ской мета­фи­зи­ке – тон­кая энер­гия Все­лен­ной, источ­ник всех сил, дви­же­ния и даже мыш­ле­ния. Неко­то­рые фило­со­фы счи­та­ют, что она явля­ет­ся основ­ной дви­жу­щей силой мате­ри­аль­но­го мира. Тем не менее адепт йоги, стре­мя­щий­ся осво­бо­дить­ся от оков мате­рии, не осво­бож­да­ет­ся от пра­ны, но тща­тель­но накап­ли­ва­ет ее и учит­ся руко­во­дить ее дви­же­ни­ем в сво­ем орга­низ­ме. На прак­ти­ке сло­вом «пра­на» обыч­но обо­зна­ча­ет­ся энер­гия дыха­ния; но сле­ду­ет пом­нить, что дыха­ние задей­ству­ет толь­ко одну из форм праны.

Совре­мен­ные запад­ные фило­со­фы счи­та­ют, что пра­ну, как дви­жу­щую силу мате­ри­аль­но­го мира, сей­час луч­ше тща­тель­но накап­ли­вать в евро, а не в дол­ла­рах США.

САЫХМ – послед­нее посла­ние Выс­ше­го Разу­ма чело­ве­че­ству. Боль­ше пре­ду­пре­жде­ний не будет. Нечто вро­де «не пере­хо­ди­те ули­цу на крас­ный свет» и «не заплы­вай­те за линию буй­ков». А так­же «не стой под стрелой!».

СОМАТИ (сан­скр.) – состо­я­ние экс­та­ти­че­ско­го и пол­но­го тран­са. Этот тер­мин про­ис­хо­дит от слов сама­д­ха, «само­об­ла­да­ние». Тот, кто обла­да­ет этой силой, спо­со­бен осу­ществ­лять абсо­лют­ный кон­троль над все­ми сво­и­ми спо­соб­но­стя­ми, физи­че­ски­ми и пси­хи­че­ски­ми. Это выс­шее состо­я­ние йоги.

В основ­ном тек­сте этой кни­ги мы уже писа­ли, что для того, что­бы уви­деть граж­дан в состо­я­нии сома­ти, необя­за­тель­но лезть в сома­ти-пеще­ру. Доста­точ­но похо­дить око­ло гара­жей часов в 6 вече­ра, и вам под ноги обя­за­тель­но попа­дут­ся два-три сомати.

Поня­тие сома­ти было непра­виль­но исполь­зо­ва­но Иго­рем Ирте­нье­вым в его зна­ме­ни­том сти­хо­тво­ре­нии «Чу, взо­рва­лась АЭС неда­ле­че / Ниче­го, про­жи­вем без АЭС». В заклю­чи­тель­ной части сти­хо­тво­ре­ния вме­сто «поло­жи меня, тятя, в сома­ти» оши­боч­но запи­са­но «при­вя­жи меня, тятя, к кро­ва­ти да покреп­че свя­жи рукава».

СТОУНХЕНДЖ – древ­нее соору­же­ние в Англии из огром­ных кам­ней, пред­на­зна­чав­ше­е­ся для аст­ро­но­ми­че­ских наблю­де­ний и в куль­то­вых целях. Похо­жие объ­ек­ты име­ют место и в Рос­сии – напри­мер, мав­зо­лей на Крас­ной пло­ща­ди в Москве.

ТАНТРЫ – свя­щен­ные трак­та­ты тан­триз­ма, в кото­рых изла­га­ют­ся духов­ные и пси­хо­фи­зи­че­ские уче­ния. Их основ­ные темы – пре­вра­ще­ние энер­гий, осво­бож­де­ние духа, рас­кры­тие соб­ствен­ных воз­мож­но­стей и др. Самые ран­ние тан­три­че­ские трак­та­ты отно­сят­ся к нача­лу нашей эры, самые позд­ние дати­ру­ют­ся XVIII – XIX века­ми. Неко­гда счи­та­лось, что общее чис­ло тантр рав­ня­ет­ся 64 (Шан­ка­ра, VIII век); сего­дня нам извест­но гораз­до боль­шее коли­че­ство тек­стов. «Нитья­шо­да­ши­кар­на­ва» утвер­жда­ет, что чис­ло тантр пре­вы­ша­ет несколь­ко миллионов!

В Рос­сии тоже доволь­но мно­го тантр – от опи­са­ния рабо­ты акку­му­ля­то­ра (пре­вра­ще­ние энер­гии), кни­ги «Ста­рик Хот­та­быч» (осво­бож­де­ние духа) до спра­вок о теку­щем бан­ков­ском сче­те (рас­кры­тие соб­ствен­ных возможностей).

ТЕОСОФИЯ – мисти­ко-рели­ги­оз­ная фило­со­фия, воз­ник­шая в древ­но­сти и пере­жив­шая новый рас­цвет в XIX-XX веках. Назва­ние обыч­но пере­во­дят «боже­ствен­ная муд­рость» (от греч. theos, «бог» и sophia, «муд­рость»). В осно­ве всех тео­со­фи­че­ских спе­ку­ля­ций лежит убеж­де­ние, что постичь Бога мож­но толь­ко посред­ством мисти­че­ско­го опы­та. В наше вре­мя тер­мин «тео­со­фия» обыч­но ассо­ци­и­ру­ет­ся с име­нем Еле­ны Бла­ват­ской, осно­вав­шей Тео­соф­ское общество.

ТЕОСОФСКОЕ ОБЩЕСТВО – мисти­че­ская орга­ни­за­ция син­кре­ти­че­ской направ­лен­но­сти, осно­ван­ная в 1875 году в Нью-Йор­ке; его орга­ни­за­то­ра­ми яви­лись рус­ская эми­грант­ка Е.П. Бла­ват­ская и аме­ри­кан­ский юрист и жур­на­лист Г.С. Олькотт.

На самом деле Е.П. Бла­ват­ская явля­ет­ся реин­кар­на­ци­ей гра­фа Калио­ст­ро и Мани-Золо­тая руч­ка. Пира­ми­даль­ное уче­ние Бла­ват­ской ока­за­ло зна­чи­тель­ное вли­я­ние на созда­те­ля МММ г‑на Мавроди.

ТИБЕТ – гор­ный рай­он в Китае, куда Мул­да­ше­ву все же уда­лось про­брать­ся. Вхо­дит в состав Китай­ской Народ­ной Рес­пуб­ли­ки. Очень важ­ное место для эзо­те­ри­ков и гол­ли­вуд­ских акте­ров, при­няв­ших буд­дизм (см. выше).

ТОРСИОННОЕ ПОЛЕ – оно же поле кру­че­ния и тон­кая энер­гия. Воз­ни­ка­ет при кру­че­нии ака­де­ми­ков Аки­мо­ва и Шило­ва, наблю­да­ет­ся при погру­же­нии в состо­я­ние сома­ти (см. выше) и воз­ле соот­вет­ству­ю­щих пещер в Гима­ла­ях (см. выше). Энер­гия настоль­ко тон­кая, что все вре­мя рвется.

ФОМЕНКОЛОГИЯ – создан­ная мате­ма­ти­ком Фомен­ко нау­ка, дока­зы­ва­ю­щая, что Кули­ков­ская бит­ва была воз­ле совре­мен­ной гости­ни­цы «Рос­сия», а Ледо­вое побо­и­ще – на Хоро­шев­ском шос­се, око­ло пред­при­я­тия «Холо­диль­ник». Точ­ные рас­че­ты ака­де­ми­ка Фомен­ко дока­зы­ва­ют, что Маркс-Энгельс – это на самом деле два раз­ных чело­ве­ка, а Сла­ва КПСС – вооб­ще не чело­век. Так­же шко­лой Фомен­ко про­де­мон­стри­ро­ва­но, что Стень­ка Разин, Еме­льян Пуга­чев, Напо­ле­он и Соло­вей-раз­бой­ник пред­став­ля­ют собой реин­кар­на­ции Чикатило.

ХАРАТИ – соглас­но Рафа­э­лю Юсу­по­ву, боль­шой такой и про­зрач­ный. По раз­ме­рам со сред­не­го атлан­та, то есть мет­ров 10–12, и все может. Охра­ня­ет золо­тые пла­сти­ны, на кото­рых напи­са­ны янтры, ман­тры и ман­да­лы. Дру­ги­ми сло­ва­ми, нечто вро­де элек­трон­ной систе­мы сле­же­ния и охра­ны под­ва­лов ЦБ Рос­сии и Феде­раль­но­го Резерв­но­го бан­ка США.

ЧАКРА (сан­скр. – «круг, коле­со») – в индий­ской мета­фи­зи­ке – незри­мый центр тон­кой (энер­ге­ти­че­ской) физио­ло­гии чело­ве­ка. Чак­ры рас­по­ло­же­ны вдоль позво­ноч­но­го стол­ба от про­меж­но­сти до макуш­ки голо­вы; раз­ные источ­ни­ки по-раз­но­му оце­ни­ва­ют их коли­че­ство и функ­ции. Наи­бо­лее древ­ней явля­ет­ся систе­ма из четы­рех чакр; наи­бо­лее рас­про­стра­нен­ной в насто­я­щее вре­мя – систе­ма из семи чакр.

На самом деле чакр гораз­до боль­ше, по чис­лу позвон­ков в позво­ноч­ном стол­бе. Ино­гда чак­ры дают о себе знать при осте­о­хонд­ро­зе и ради­ку­ли­те. Помо­га­ет зме­и­ный яд.

ШАМБАЛА – мифи­че­ская стра­на, впер­вые опи­сан­ная в «Кала­ча-кра­тан­тре»; нахо­дит­ся север­нее реки Сита (место­по­ло­же­ние неиз­вест­но) в окру­же­нии вось­ми снеж­ных гор, напо­ми­на­ю­щих лепест­ки лото­са. Шам­ба­лой управ­ля­ют цари-жре­цы; она явля­ет­ся цен­тром мисти­че­ско­го уче­ния Кала­ча­к­ры и, воз­мож­но, тай­ным цен­тром все­го мира, В народ­ных леген­дах Тибе­та и Гима­ла­ев Шам­ба­ла – сво­е­го рода рай на Зем­ле; это стра­на могу­ще­ствен­ных махатм, или Вели­ких Масте­ров, кото­рые управ­ля­ют судь­ба­ми чело­ве­че­ства. Отго­лос­ки леген­ды о Шам­ба­ле мож­но обна­ру­жить на всем обшир­ном про­стран­стве Цен­траль­ной Азии, вклю­чая Запад­ную Сибирь. Извест­но, что Шам­ба­лу (или Бело­во­дье) пыта­лись отыс­кать забай­каль­ские каза­ки, узнав­шие о суще­ство­ва­нии этой стра­ны от тувин­ских буд­ди­стов. В XIX веке весть о Шам­ба­ле про­ник­ла в Евро­пу в трак­тов­ке Е.П. Бла­ват­ской, кото­рая утвер­жда­ла, что полу­ча­ет инструк­ции от Вели­ко­го Бело­го Брат­ства, рези­ден­ци­ей кото­ро­го буд­то бы явля­ет­ся эта стра­на. Поис­ки Шам­ба­лы, по-види­мо­му, были одной из задач зна­ме­ни­той тибет­ско-гима­лай­ской экс­пе­ди­ции Н.Рериха. Хотя они и не увен­ча­лись успе­хом, Рерих все же полу­чил и опуб­ли­ко­вал посла­ние махатм Шам­ба­лы, одоб­ряв­шее Вели­кую Октябрь­скую рево­лю­цию и стро­и­тель­ство социализма.

Послед­нее вполне понят­но, так как, соглас­но послед­ним дан­ным, Н. Рерих был не толь­ко худож­ни­ком и вели­ким гума­ни­стом, но и аген­том ГПУ – пред­ше­ствен­ни­ка КГБ.

ЭЗОТЕРИКИ (греч. – «внут­рен­ние») – чле­ны пифа­го­рей­ской общи­ны, пол­но­стью посвя­щен­ные в таин­ства адеп­ты. В отли­чие от аку­сма­ти­ков или экзо­те­ри­ков, имев­ших пра­во при­сут­ство­вать на таин­ствах за зана­ве­сью, они мог­ли созер­цать их непо­сред­ствен­но. Впо­след­ствии этот тер­мин ста­ли при­ме­нять ко всем чле­нам раз­лич­ных мисти­че­ских сою­зов и групп, полу­чив­шим посвя­ще­ние в тай­ную часть учения.

Эзо­те­ри­ка­ми явля­лись чле­ны Полит­бю­ро ЦК КПСС. Про­стые чле­ны ЦК КПСС не мог­ли при­сут­ство­вать на таин­ствах за зана­ве­сью и лишь изред­ка наблю­да­ли эзо­те­ри­ков непо­сред­ствен­но – обыч­но на бан­ке­тах после оче­ред­но­го съез­да КПСС.

ЭНЕРГИЯ «ЦИ» – жиз­нен­ная энер­гия китай­цев, кото­рые бла­го­да­ря ей раз­мно­жи­лись до умо­по­мра­чи­тель­ных раз­ме­ров. Пред­по­чи­та­ет оби­тать на пер­вых эта­жах домов, поче­му боль­шин­ство китай­цев так и живет.

ЭНЕРГИЯ «ША» – нега­тив­ная энер­гия китай­цев, кото­рые бла­го­да­ря ей живут в анти­са­ни­тар­ных усло­ви­ях гли­ня­ных одно­этаж­ных маза­нок. В рус­ской тра­ди­ции пере­во­дит­ся как «нет». Отсю­да извест­ное тол­ко­ва­ние назва­ния горо­да Кан­да­лак­ша как «кан­да­лам – ша!», то есть это пункт, в кото­ром с каторж­ни­ков сни­ма­ли нож­ные кандалы.

ЯНТРА (сан­скр. – «инстру­мент», «посо­бие») – слож­ная ком­по­зи­ция из гео­мет­ри­че­ских фигур, исполь­зу­е­мая для меди­та­ций. Основ­ные эле­мен­ты янтры: точ­ка, линия, круг, тре­уголь­ник, квад­рат и сим­во­ли­че­ское изоб­ра­же­ние лото­са. Точ­ка (или бин­ду) игра­ет роль «умствен­но­го» цен­тра и нуле­вой точ­ки отсче­та. Пря­мая линия сим­во­ли­зи­ру­ет рост и раз­ви­тие. Круг встре­ча­ет­ся в янтрах доволь­но ред­ко и слу­жит сим­во­лом целост­но­сти и пол­но­ты. Тре­уголь­ник оли­це­тво­ря­ет собой три мира.

Про­стей­шая янтра – кон­фи­гу­ра­ция из трех паль­цев, сим­во­ли­че­ски изоб­ра­жа­ю­щая лотос и демон­стри­ру­ю­щая отно­ше­ние янтри­ру­ю­ще­го к про­си­те­лям полноты.

^ Приложение

ТОРСИОННЫЕ АКАДЕМИКИ

Ака­де­мик Эду­ард Круг­ля­ков, пред­се­да­тель Комис­сии по борь­бе с лже­на­у­кой РАН

^ 1. Начало торсионной истории

Речь пой­дет о тор­си­он­ных полях и тор­си­он­ных гене­ра­то­рах. Уже дав­но ходят слу­хи о том, что КГБ, а теперь ФСБ ведет рабо­ты по созда­нию тор­си­он­ных (ино­гда их име­ну­ют пси­хо­трон­ны­ми) гене­ра­то­ров для зом­би­ро­ва­ния людей. Недав­но отстав­ной гене­рал Рого­зин, быв­ший зам. началь­ни­ка охра­ны пре­зи­ден­та, под­твер­дил: «Есть раз­ра­бот­ки по созда­нию гене­ра­то­ров, рабо­та­ю­щих на осно­ве направ­лен­ных тор­си­он­ных полей». «Аргу­мен­ты и фак­ты» мно­го­крат­но писа­ли о захва­ты­ва­ю­щих экс­пе­ди­ци­ях в Гима­лаи г‑на Мул­да­ше­ва. Так вот, тай­на «живой» и «мерт­вой» воды, по его мне­нию, свя­за­на с тор­си­он­ны­ми поля­ми. Груп­пой ака­де­ми­ка АМН Каз­на­че­е­ва в Ново­си­бир­ске изу­ча­ет­ся воз­дей­ствие тор­си­он­ных полей на кле­точ­ные куль­ту­ры, а с помо­щью тор­си­он­но­го гене­ра­то­ра пыта­ют­ся лечить людей. При­ме­ры «успеш­но­го» исполь­зо­ва­ния тор­си­он­ных полей мож­но мно­жить и мно­жить. Но, конеч­но, наи­бо­лее гром­кие «успе­хи» в обла­сти тор­си­он­ных полей достиг­ну­ты в Москве ака­де­ми­ка­ми РАЕН А.Е.Акимовым и Г.И.Шиповым (РАЕН – это Рос­сий­ская ака­де­мия есте­ствен­ных наук, такая же почти лже­а­ка­де­мия, о кото­рых мы уже писа­ли в гла­ве 5. Там же ска­за­но и о зна­че­нии сло­ва «ака­де­мик»). Сра­зу ска­жу, что все это блеф, и попы­та­юсь это доказать.

В нача­ле XX века у всех на слу­ху были N‑лучи Блондло. Извест­ный физик того вре­ме­ни Роберт Вуд лег­ко и про­сто раз­об­ла­чил жули­ка. А в нача­ле 80‑х годов в СССР бли­стал пара­пси­хо­лог А.А.Деев, открыв­ший Д‑поле и создав­ший гене­ра­тор Д‑излучения. Таин­ствен­ное поле обла­да­ло заме­ча­тель­ны­ми свой­ства­ми: мог­ло выбо­роч­но уни­что­жать сор­ня­ки, пре­вра­щать медь в золо­то, исполь­зо­вать­ся в каче­стве ору­жия пора­же­ния и т.д.

В сере­дине 80‑х годов к А.А. Дее­ву под­клю­ча­ет­ся А.Е. Аки­мов, кото­рый быст­ро под­во­дит тео­ре­ти­че­скую базу под Д‑поле: «Так же, как внеш­ним про­яв­ле­ни­ем элек­три­че­ских заря­дов явля­ет­ся элек­тро­маг­нит­ное поле, внеш­ним про­яв­ле­ни­ем спи­нов частиц и ядер ато­мов явля­ет­ся осо­бое физи­че­ское поле – век­то­ри­аль­ное поле». Или: «Д‑поле пред­став­ля­ет собой воз­му­щен­ный физи­че­ский вакуум».

В апре­ле 1986 года А. А. Дее­вым и А.Е. Аки­мо­вым сов­мест­но с пред­ста­ви­те­ля­ми КГБ выпол­не­на «экс­пе­ри­мен­таль­ная про­вер­ка воз­мож­но­сти орга­ни­за­ции кана­ла свя­зи при исполь­зо­ва­нии Д‑поля». По мне­нию экс­пер­тов КГБ, «резуль­та­ты иссле­до­ва­ний не могут быть при­зна­ны мето­ди­че­ски кор­рект­ны­ми и досто­вер­ны­ми». В это же вре­мя А. А. Деев дого­во­рил­ся с ЗИЛом о про­ве­де­нии испы­та­ний по про­вер­ке воз­мож­но­сти повы­ше­ния эффек­тив­но­сти дви­га­те­лей авто­ма­шин путем облу­че­ния Д‑волнами. Что-то до меня не дохо­ди­ли све­де­ния о рево­лю­ции в дви­га­те­ле­стро­е­нии на осно­ве исполь­зо­ва­ния Д‑поля.

Послед­ний доку­мент, где ком­па­ньо­ны под­пи­са­лись вме­сте, дати­ро­ван 22 мая 1986 года. Он сви­де­тель­ству­ет: «откры­тие Д‑поля и раз­ра­бот­ка гене­ра­то­ров Д‑излучения осу­ществ­ле­ны (так в тек­сте. – Э.К.) т. А.А. Дее­вым. Осно­ва экс­пе­ри­мен­та и его мето­ди­ка под­го­тов­ле­ны тт. А. А. Дее­вым и А.Е. Акимовым.

^ 2. Афера государственного масштаба

В мае 1987 года А. Аки­мов пред­став­ля­ет доклад­ную запис­ку в Совет Мини­стров СССР. В ней он упо­ми­на­ет об экс­пе­ри­мен­тах, пока­зав­ших «воз­мож­ность пере­да­чи дво­ич­ной инфор­ма­ции с помо­щью спи­но­вых излу­че­ний». И это при нали­чии заклю­че­ния: «Досто­вер­но извест­но, что экс­пе­ри­мен­ты в КГБ СССР не дали поло­жи­тель­ных резуль­та­тов». Но мало ли что так заклю­чи­ли в КГБ, вы толь­ко поду­май­те, что будет, если не под­дер­жать Аки­мо­ва: «Отста­ва­ние в обла­сти тео­рии и прак­ти­ки спи­нор­ных полей может иметь необ­ра­ти­мые послед­ствия в таких обо­рон­ных аспек­тах, как:…дальнее бес­кон­такт­ное пора­же­ние стра­те­ги­че­ских воору­же­ний про­тив­ни­ка, скры­тая поме­хо­за­щи­щен­ная связь с объ­ек­та­ми в кос­мо­се, на зем­ле, под водой, мобиль­ные сред­ства на прин­ци­пах управ­ле­ния гра­ви­та­ци­ей, пси­хо­фи­зи­че­ское и меди­ко-био­ло­ги­че­ское воз­дей­ствие на вой­ска и насе­ле­ние и др.». И далее: «Мно­гие, воз­мож­но, весь­ма неожи­дан­ные сфе­ры при­ме­не­ния спи­нор­ных полей сей­час даже труд­но преду­га­дать, так же как во вре­ме­на Фара­дея было невоз­мож­но пред­ска­зать все совре­мен­ные обла­сти при­ме­не­ния электромагнетизма».

В 1989 году при Госу­дар­ствен­ном коми­те­те по нау­ке и тех­ни­ке СССР спе­ци­аль­ным поста­нов­ле­ни­ем созда­ет­ся Центр нетра­ди­ци­он­ных тех­но­ло­гий (ЦНТ) во гла­ве с ново­яв­лен­ным гени­ем А.Е.Акимовым, кото­рый втайне от науч­ной обще­ствен­но­сти стра­ны начал тор­си­он­ную эпопею.

Лишь вес­ной 1991 года вся эта исто­рия ста­но­вит­ся извест­ной. На общем собра­нии Ака­де­мии наук СССР ее озву­чил член-кор­ре­спон­дент АН СССР (ныне ака­де­мик) Евге­ний Алек­сан­дров. Далее было обсуж­де­ние в Отде­ле­нии общей физи­ки и аст­ро­но­мии АН СССР, обра­ще­ние это­го Отде­ле­ния в Вер­хов­ный Совет СССР. 4 июля 1991 года Коми­тет Вер­хов­но­го Сове­та СССР по нау­ке и тех­но­ло­ги­ям выпу­стил поста­нов­ле­ние «О пороч­ной прак­ти­ке финан­си­ро­ва­ния псев­до­на­уч­ных иссле­до­ва­ний из госу­дар­ствен­ных источников».

Нача­лось рас­сле­до­ва­ние, кото­рое, увы, ничем не кон­чи­лось: в авгу­сте был путч, а в кон­це года раз­ва­лил­ся СССР. И хотя ЦНТ бес­слав­но закон­чил­ся, вско­ре воз­ни­ка­ет Меж­от­рас­ле­вой науч­но-тех­ни­че­ский центр вен­чур­ных и нетра­ди­ци­он­ных тех­но­ло­гий (МНТЦ ВЕНТ) – вновь во гла­ве с Аки­мо­вым. Бли­жай­ший спо­движ­ник Аки­мо­ва – тео­ре­тик Г.И. Шипов. После обра­зо­ва­ния Рос­сий­ской ака­де­мии есте­ствен­ных наук (РАЕН) А. Аки­мов и Г. Шипов ста­но­вят­ся ее ака­де­ми­ка­ми по сек­ции ноосфер­ных зна­ний, о чем физи­ки из РАЕН даже не дога­ды­ва­ют­ся. Нако­нец, спо­движ­ни­ки орга­ни­зу­ют малое пред­при­я­тие под звуч­ным назва­ни­ем «Меж­ду­на­род­ный инсти­тут тео­ре­ти­че­ской и при­клад­ной физи­ки». (О том, что такое эти «инсти­ту­ты», мы писа­ли в гла­ве 6.) В 1994 году инсти­тут реги­стри­ру­ет­ся при РАЕН. «Откры­тия» и «тех­но­ло­гии» из обла­сти спи­нор­ных (тор­си­он­ных) полей опла­чи­ва­ют­ся, в част­но­сти, из средств Мин­на­у­ки и Минобороны.

«Воз­глав­ля­е­мый А.Е.Акимовым Меж­ду­на­род­ный инсти­тут тео­ре­ти­че­ской и при­клад­ной физи­ки Рос­сий­ской ака­де­мии есте­ствен­ных наук из госу­дар­ствен­ных источ­ни­ков финан­си­ро­ва­ния не полу­ча­ет ниче­го. При жела­нии про­ве­рить эти фак­ты не состав­ля­ло тру­да». Так оправ­ды­ва­лись тор­си­он­ные ака­де­ми­ки. Ну, поло­жим, состав­ля­ет. Кто это вам откро­ет тай­ну финан­со­вой под­пит­ки? Исчер­пы­ва­ю­щей инфор­ма­ци­ей не рас­по­ла­гаю, но кое-что мне извест­но. С 1992 по 1994 год А.Е. Аки­мов полу­чал сред­ства из Мин­на­у­ки. И это несмот­ря на то, что в 1991 году Пред­се­да­тель ГКНТ СССР ака­де­мик Нико­лай Лаве­ров издал рас­по­ря­же­ние о пре­кра­ще­нии финансирования!

Поз­во­лю себе про­ци­ти­ро­вать пись­мо в Мини­стер­ство нау­ки из Меж­ду­на­род­но­го инсти­ту­та тео­ре­ти­че­ской и при­клад­ной физи­ки от 9 янва­ря 1996 года за № 002‑Д/96: «В свя­зи с выпол­не­ни­ем работ в 1995 году по про­грам­мам фун­да­мен­таль­ных иссле­до­ва­ний Меж­ду­на­род­ным инсти­ту­том тео­ре­ти­че­ской и при­клад­ной физи­ки Рос­сий­ской ака­де­мии есте­ствен­ных наук про­шу опла­ту выпол­нен­ных работ осу­ще­ствить на рас­чет­ный счет…» Пись­мо под­пи­са­но дирек­то­ром инсти­ту­та А.Е. Аки­мо­вым. Могу доба­вить, что и из Мино­бо­ро­ны Ана­то­лий Евге­нье­вич полу­чал средства.

Но хва­тит о день­гах. Защит­ни­ки тор­си­о­ни­стов дают понять, что с коман­дой А. Аки­мо­ва и его тор­си­он­ны­ми тех­но­ло­ги­я­ми вою­ет несколь­ко ака­де­ми­ков Рос­сий­ской ака­де­мии наук (РАН). Не совсем так. Вот мне­ние бюро сек­ции физи­ки РАЕН: «Заслу­шав отчет дирек­то­ра Инсти­ту­та тео­ре­ти­че­ской и при­клад­ной физи­ки А.Е. Аки­мо­ва, бюро отме­ча­ет несо­сто­я­тель­ность науч­но­го обос­но­ва­ния иссле­до­ва­ний, не под­дер­жи­ва­ет ука­зан­ные иссле­до­ва­ния и не счи­та­ет воз­мож­ным суще­ство­ва­ние дан­но­го инсти­ту­та под эги­дой сек­ции физи­ки РАЕН». К сожа­ле­нию, пре­зи­ди­ум РАЕН про­игно­ри­ро­вал реше­ние сек­ции физи­ки, кста­ти, един­ствен­ной сек­ции этой ака­де­мии, спо­соб­ной про­фес­си­о­наль­но судить о пред­ме­те. В мар­те 1999 года автор этих строк обра­тил­ся за разъ­яс­не­ни­я­ми по пово­ду дея­тель­но­сти А.Е. Аки­мо­ва, Г.И. Шило­ва и их инсти­ту­та к пре­зи­ден­ту РАЕН О.Л. Куз­не­цо­ву. Один из вопро­сов содер­жал прось­бу разъ­яс­нить, поче­му, вопре­ки тре­бо­ва­ни­ям физи­че­ско­го сооб­ще­ства РАЕН, инсти­тут Аки­мо­ва про­дол­жа­ет существовать.

Отве­та при­шлось ждать дол­го. Он был под­пи­сан пред­се­да­те­лем Мос­ков­ско­го отде­ле­ния РАЕН, зам. пред­се­да­те­ля сек­ции ноосфер­ных зна­ний А. Ники­ти­ным и зам. дирек­то­ра того само­го инсти­ту­та В. Фино­ге­е­вым. В пись­ме, в част­но­сти, сооб­ща­лось, что «вопрос суще­ство­ва­ния инсти­ту­та в струк­ту­ре РАЕН не вхо­дит в ком­пе­тен­цию сек­ции физи­ки». Далее мне дали понять, что «те еди­нич­ные уче­ные, кото­рые отно­сят тео­рию физи­че­ско­го ваку­у­ма Г.И. Шило­ва к лже­на­у­ке, либо про­яв­ля­ют про­фес­си­о­наль­ную неком­пе­тент­ность, не рабо­тая в обла­сти тео­ре­ти­че­ской физи­ки, либо по диле­тант­ству не зна­ют содер­жа­ния такой спе­ци­фи­че­ской обла­сти тео­ре­ти­че­ской физи­ки, как тео­рия кру­че­ния и тео­рия тор­си­он­ных полей, либо по при­чине созна­тель­ной тенденциозности».

Итак, в чис­ло «еди­нич­ных уче­ных, кото­рые отно­сят тео­рию физи­че­ско­го ваку­у­ма Г.И. Шило­ва к лже­на­у­ке», попа­ли в пол­ном соста­ве Отде­ле­ние общей физи­ки и аст­ро­но­мии, Отде­ле­ние ядер­ной физи­ки РАН, где нет ни одно­го почи­та­те­ля этой тео­рии, нако­нец, сек­ция физи­ки РАЕН. Умест­но спро­сить, кто же эти таин­ствен­ные уче­ные-про­фес­си­о­на­лы – почи­та­те­ли Г.И. Шило­ва, состав­ля­ю­щие подав­ля­ю­щее боль­шин­ство? Нет таких!

^ 3. Штрихи к портрету «академиков» Акимова и Шилова

Даль­ней­ший текст отве­та РАЕН выдер­жан в столь же агрес­сив­ном сти­ле с изряд­ной долей дема­го­гии. «За 25 лет еже­год­ные докла­ды Г.И. Шипо­ва на все­со­юз­ных и меж­ду­на­род­ных кон­фе­рен­ци­ях в сре­де про­фес­си­о­на­лов физи­ков-тео­ре­ти­ков, а так­же мно­го­чис­лен­ные пуб­ли­ка­ции его работ, в т.ч. в изда­тель­стве „Нау­ка“ его кни­ги „Тео­рия физи­че­ско­го ваку­у­ма“, не выяви­ли оши­бок в его науч­ных исследованиях».

Не берусь судить, в каком коли­че­стве кон­фе­рен­ций Г. Шипов участ­во­вал, но его при­сут­ствие заме­че­но на оди­оз­ных кон­фе­рен­ци­ях по холод­но­му син­те­зу (холод­ный син­тез – это лже­на­у­ка о пове­де­нии ядер­ной реак­ции при ком­нат­ной тем­пе­ра­ту­ре в ста­кане), на неболь­ших сове­ща­ни­ях еди­но­мыш­лен­ни­ков. В кон­фе­рен­ци­ях же по физи­ке высо­ких энер­гий, где сле­до­ва­ло бы демон­стри­ро­вать успе­хи тео­рии физи­че­ско­го ваку­у­ма, его уча­стие не обна­ру­жи­ва­ет­ся. В серьез­ных науч­ных жур­на­лах ста­тьи Г. Шипо­ва не замечены.

Име­ет­ся лишь несколь­ко пуб­ли­ка­ций в жур­на­ле «Изве­стия вузов» да еще пара в тре­тье­сорт­ных зару­беж­ных жур­на­лах. Его кни­га дей­стви­тель­но опуб­ли­ко­ва­на в изда­тель­стве «Нау­ка», прав­да, изда­ние пол­но­стью опла­че­но авто­ром. Кни­га поз­во­ли­ла луч­ше пред­ста­вить порт­рет Ген­на­дия Ива­но­ви­ча Шипо­ва. В пре­ди­сло­вии он пишет: «…в 1972 году напи­сал дис­сер­та­цию под назва­ни­ем „Обще­ре­ля­ти­вист­ская элек­тро­ди­на­ми­ка с тен­зор­ным потен­ци­а­лом“ [5]. В биб­лио­гра­фии под номе­ром 5 зна­чит­ся ста­тья Г.И.Шипова в жур­на­ле „Изве­стия вузов“. На мой запрос в ВАК посту­пил ответ: Г.И. Шипов ника­ких дис­сер­та­ций не защи­щал. Как, впро­чем, и А.Е. Аки­мов. Там же во вве­де­нии чита­ем: „во вто­рое изда­ние вошли мате­ри­а­лы лек­ций, про­чи­тан­ных авто­ром осе­нью 1993 и вес­ной 1996 годов на физи­че­ском факуль­те­те Мос­ков­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та им. М.В. Ломо­но­со­ва“. Запро­сил я дека­нат физ­фа­ка МГ У по это­му поводу.

Ответ гла­сит: «Г.И. Шипов нико­гда не читал на физи­че­ском факуль­те­те МГУ кур­са лек­ций „Тео­рия физи­че­ско­го ваку­у­ма“ или дру­гих кур­сов лек­ций». Опять ложь. Не могу не при­ве­сти здесь выдерж­ку из интер­вью Г.И. Шило­ва (газе­та «Чистый мир» № 4, 1996 г.). Вопрос: «Ваш прин­цип?» Ответ: «Рав­нять­ся на исти­ну, быть про­фес­си­о­наль­но чест­ным. Когда совесть поте­ря­на – облег­ча­ет­ся дости­же­ние чисто зем­ных целей, но с поте­рей сове­сти отни­ма­ет­ся спо­соб­ность видеть скры­тые гра­ни исти­ны». Пре­крас­ные сло­ва! Ну, а как они соот­но­сят­ся с дей­стви­тель­но­стью, мы толь­ко что видели.

Меж­ду про­чим, и у г‑на Аки­мо­ва все на лжи постро­е­но. При­ве­ду при­мер из недав­не­го про­шло­го. В той же газе­те он пишет: «В НПО „Энер­гия“ вско­ре долж­на быть испы­та­на пер­вая лета­ю­щая тарел­ка. Прин­цип ее дви­га­те­ля совер­шен­но нов – отсут­ству­ет исполь­зо­ва­ние реак­тив­ной тяги. В слу­чае успеш­ных испы­та­ний суще­ству­ет реаль­ная пер­спек­ти­ва пере­во­ро­та все­го транс­пор­та – авто­мо­би­лей, поез­дов и т.д. на новую осно­ву без исполь­зо­ва­ния дви­га­те­ля внут­рен­не­го сго­ра­ния». Напи­са­но коря­во, но ясно. Оста­лось узнать, прав­да ли это. По сло­вам пер­во­го вице-пре­зи­ден­та В.П. Лего­ста­е­ва, «Энер­гия» не зани­ма­лась, не зани­ма­ет­ся и не пред­по­ла­га­ет зани­мать­ся раз­ра­бот­кой «лета­ю­щих таре­лок» на осно­ве гене­ра­то­ра тор­си­он­но­го поля.

Но про­дол­жим чте­ние пись­ма из РАЕН. «Не воз­ник­ло ни воз­ра­же­ний, ни даже заме­ча­ний после озна­ком­ле­ния с изда­ни­ем этой кни­ги на англий­ском язы­ке ни у Род­же­ра Пен­ро­уза, ни у одно­го из веду­щих тео­ре­ти­ков мира, ни у веду­щих спе­ци­а­ли­стов по кру­че­нию и тор­си­он­ным полям Вин­чен­цо де-Соб­ба­ти и Моше Кар­ме­ли». И опять дема­го­гия. Ну, кто из зару­беж­ных уче­ных будет шту­ди­ро­вать кни­гу неиз­вест­но­го авто­ра, что­бы послать ему заме­ча­ния и воз­ра­же­ния? Впро­чем, может быть, про­чи­та­ли, но свои заме­ча­ния не посла­ли? На вопрос, что он дума­ет о кни­ге Г.Шилова, Вен­цо де Соб­ба­та, так его вели­ча­ют на самом деле, отве­тил: «Я не знаю кни­гу Г.Шилова „Тео­рия физи­че­ско­го ваку­у­ма“ и поэто­му не могу выска­зать о ней свое мнение».

А меж­ду про­чим, в этой кни­ге в весь­ма нагляд­ной фор­ме автор пред­ста­вил свою роль в миро­вой нау­ке. В кни­ге име­ет­ся гра­фик, харак­те­ри­зу­ю­щий появ­ле­ние новых фун­да­мен­таль­ных урав­не­ний физи­ки во вре­ме­ни. Так вот, по одно­му разу на этот уни­каль­ный гра­фик зане­се­ны Нью­тон, Макс­велл, Эйн­штейн, Шре­дин­гер, Дирак. Еще один раз этой чести удо­сто­ен Эйн­штейн (сов­мест­но с Шипо­вым) и три­жды (!) Шипов – единолично.

Вер­нем­ся к пись­му из РАЕН: «Дирек­тор Все­мир­ной лабо­ра­то­рии де-Соб­ба­ти (дирек­тор Все­мир­ной лабо­ра­то­рии в Рос­сии ака­де­мик Е.П. Вели­хов) еже­год­но про­во­дит шко­лы-семи­на­ры по кру­че­нию и тор­си­он­ным полям». Наби­ва­е­те себе цену, гос­по­да. Во-пер­вых, шко­лы про­во­дят­ся не еже­год­но, а раз в два года, во-вто­рых, назы­ва­ют­ся они несколь­ко ина­че: «Кос­мо­ло­гия и гра­ви­та­ция». Впро­чем, шко­ла 1997 года дей­стви­тель­но была посвя­ще­на ана­ли­зу воз­мож­но­стей экс­пе­ри­мен­таль­но­го наблю­де­ния полей кру­че­ния. К это­му мы еще вер­нем­ся. Ну, а зачем ввер­ну­ли ака­де­ми­ка Евге­ния Вели­хо­ва? Неуже­ли авто­рам пись­ма неве­до­мо его нега­тив­ное отно­ше­ние к тор­си­он­ным полям Акимова-Шилова?

«В 1990 году нобе­лев­ский лау­ре­ат ака­де­мик A.M. Про­хо­ров сов­мест­но с А.Е. Аки­мо­вым под­пи­сы­ва­ет пяти­лет­нюю про­грам­му „Тор­си­он­ные поля. Тор­си­он­ные мето­ды, сред­ства и тех­но­ло­гии“ при уча­стии ака­де­ми­ков Н.Н. Бого­лю­бо­ва, М.М. Лав­рен­тье­ва, В.И. Тре­фи­ло­ва; ака­де­мик М.М. Лав­рен­тьев обра­ща­ет­ся к Пре­зи­ден­ту АН СССР Г.И. Мар­чу­ку с пись­мом о под­держ­ке работ по тор­си­он­ным полям, и после докла­да ему с М.М. Лав­рен­тье­вым и А.Е. Аки­мо­вым Г.И. Мар­чук пишет поло­жи­тель­ную резолюцию…»

Как и во мно­гих дру­гих слу­ча­ях, прав­да здесь сосед­ству­ет с вымыс­лом. А. Аки­мов не раз под­чер­ки­вал, что на ста­дии фор­ми­ро­ва­ния про­грам­мы тор­си­он­ных иссле­до­ва­ний «актив­ное уча­стие при­ня­ли несколь­ко извест­ных уче­ных, и одним из пер­вых – дирек­тор Инсти­ту­та объ­еди­нен­ных ядер­ных иссле­до­ва­ний в Дубне ака­де­мик Н.Н. Бого­лю­бов („Тех­ни­ка моло­де­жи“ № 5, 1993 г.). Неза­дол­го до кон­чи­ны Нико­лая Нико­ла­е­ви­ча к нему обра­тил­ся член-кор­ре­спон­дент АН СССР Е.Б. Алек­сан­дров с вопро­сом о его роли в спи­нор­но-тор­си­он­ной эпо­пее. Вот что отве­тил Н.Н. Бого­лю­бов: „Сооб­щаю Вам, что к дан­ным рабо­там я не имею отно­ше­ния, посколь­ку узнал о них из Ваше­го пись­ма. Все ссыл­ки на мое имя необос­но­ван­ны“. Миха­ил Лав­рен­тьев дей­стви­тель­но обра­щал­ся к Г.И. Мар­чу­ку, одна­ко ника­ко­го докла­да ему с М.М. Лав­рен­тье­вым и А.Е. Аки­мо­вым» не было. И ника­кой поло­жи­тель­ной резо­лю­ции Г.И. Мар­чу­ка тоже не было. Еще одна деталь. Миха­ил Лав­рен­тьев пытал­ся вос­поль­зо­вать­ся тор­си­он­ным гене­ра­то­ром Аки­мо­ва, но тот не работал…

В при­ло­же­нии к газе­те «Аргу­мен­ты и фак­ты» г‑н Аки­мов сооб­ща­ет: «Рабо­ты по отдель­ным направ­ле­ни­ям воз­глав­ля­ют­ся таки­ми вид­ны­ми уче­ны­ми, как ака­де­мик A.M. Про­хо­ров, ака­де­мик В.И. Тре­фи­лов». Хотел бы спро­сить г‑на Аки­мо­ва: а есть ли хоть одна пуб­ли­ка­ция Алек­сандра Про­хо­ро­ва, демон­стри­ру­ю­щая его вклад в эту «нау­ку»? Нет. А вот нега­тив­ное отно­ше­ние к подоб­ной дея­тель­но­сти он выска­зы­вал (к при­ме­ру, на собра­нии Отде­ле­ния общей физи­ки и аст­ро­но­мии в 1998 году).

В жур­на­ле «Тех­ни­ка моло­де­жи» г‑н Аки­мов пове­дал о том, что «сов­мест­но с уче­ны­ми Укра­и­ны полу­че­ны мате­ри­а­лы с уни­каль­ны­ми свой­ства­ми, в част­но­сти сталь – проч­ней обыч­ной в 2 раза и пла­стич­ней в 6 раз». При­шлось свя­зать­ся с ака­де­ми­ком Вик­то­ром Тре­фи­ло­вым. Вик­тор Ива­но­вич сооб­щил, что лет 8 назад они наблю­да­ли, что при воз­дей­ствии на рас­пла­вы про­ис­хо­дят какие-то изме­не­ния. Но он отнюдь не может утвер­ждать, что это свя­за­но с про­яв­ле­ни­ем эффек­та тор­си­он­ных полей, но может объ­яс­нять­ся, напри­мер, воз­дей­стви­ем уль­тра­зву­ка. Что же каса­ет­ся цифр, при­ве­ден­ных Аки­мо­вым, то ака­де­мик Тре­фи­лов воз­ра­зил: ниче­го подоб­но­го нико­гда не наблюдалось.

Пого­во­рил я и с дирек­то­ром Инсти­ту­та физи­ки Ака­де­мии наук Укра­и­ны ака­де­ми­ком Миха­и­лом Бро­ди­ным. В его инсти­ту­те, по сло­вам сто­рон­ни­ков Аки­мо­ва, «полу­че­ны одно­знач­ные и убе­ди­тель­ные дока­за­тель­ства… вли­я­ния» (тор­си­он­ных полей. – Э.К.)— Через несколь­ко дней после наше­го раз­го­во­ра Миха­ил Семе­но­вич при­слал офи­ци­аль­ный ответ, в кото­ром, в част­но­сти, ска­за­но: «В Инсти­ту­те физи­ки НАН Укра­и­ны нико­гда не осу­ществ­ля­лась науч­ная экс­пер­ти­за работ в обла­сти тор­си­он­ных полей». Он под­твер­дил, что в нача­ле 90‑х годов в инсти­ту­те дей­стви­тель­но «выпол­ня­лась неболь­шая хоз­те­ма по зака­зу МНТЦ „ВЕНТ“. Одна­ко „в рабо­те не ста­ви­лась зада­ча опре­де­ле­ния при­ро­ды дей­ству­ю­ще­го фак­то­ра, поэто­му пред­став­лен­ные в отче­те выво­ды… ни в коей мере не могут слу­жить под­твер­жде­ни­ем суще­ство­ва­ния новых видов физи­че­ских полей. Более того, через неко­то­рое вре­мя после окон­ча­ния упо­мя­ну­той рабо­ты ее резуль­та­ты ана­ли­зи­ро­ва­ла спе­ци­аль­ная комис­сия, создан­ная по ини­ци­а­ти­ве Отде­ле­ния физи­ки и аст­ро­но­мии Наци­о­наль­ной ака­де­мии наук Укра­и­ны. Комис­сия сде­ла­ла одно­знач­ный вывод о том, что все наблю­да­е­мые эффек­ты могут быть объ­яс­не­ны без при­вле­че­ния каких-либо пред­став­ле­ний о новых, в том чис­ле и так назы­ва­е­мых тор­си­он­ных, полях“. Закон­чил он свое пись­мо сле­ду­ю­щей фра­зой: „Мы сожа­ле­ем, что резуль­та­ты рабо­ты, выпол­нен­ной у нас в инсти­ту­те десять лет назад, до сих пор исполь­зу­ют­ся г‑ном Аки­мо­вым как чуть ли не един­ствен­ный аргу­мент в поль­зу его более чем сомни­тель­ной теории“.

Раз­го­вор с ака­де­ми­ка­ми Бро­ди­ным и Тре­фи­ло­вым несколь­ко подо­рвал веру в силу про­то­ко­лов Аки­мо­ва. В то же вре­мя хочу заме­тить, что так­же рас­по­ла­гаю про­то­ко­ла­ми. При­том очень надеж­ны­ми. В апре­ле 1996 года один из сотруд­ни­ков г‑на Аки­мо­ва, Р.Ю. Мак­са­рев, явил­ся в Мин­на­у­ки с уни­каль­ны­ми образ­ца­ми. По его сло­вам, медь, облу­чен­ная в рас­пла­ве тор­си­он­ны­ми поля­ми, уве­ли­чи­ла свою элек­тро­про­вод­ность в 80 раз! По прось­бе глав­но­го спе­ци­а­ли­ста мини­стер­ства В.Г. Жот­и­ко­ва ныне покой­ный ака­де­мик А.С. Боро­вик-Рома­нов орга­ни­зо­вал экс­пер­ти­зу в Инсти­ту­те физи­че­ских про­блем РАН. Через пол­то­ра часа выяс­ни­лось, что в пре­де­лах про­цен­та про­во­ди­мость облу­чен­ной и необ­лу­чен­ной меди сов­па­ла. У меня этот про­то­кол име­ет­ся. И под­пи­сан очень ува­жа­е­мы­ми людь­ми. Меж­ду про­чим, по окон­ча­нии экс­пер­ти­зы Боро­вик-Рома­нов ска­зал: «Пола­гаю, что все осталь­ные эффек­ты полу­че­ны на таком же пещер­ном уровне».

В справ­ке, пред­став­лен­ной в Пра­ви­тель­ство, г‑н Аки­мов сооб­ща­ет об уни­каль­ных экс­пе­ри­мен­тах, про­ве­ден­ных в Инсти­ту­те виру­со­ло­гии АМН СССР, по воз­дей­ствию спи­нор­ных полей на систе­му вирус-клет­ка. По его сло­вам, в ходе этих экс­пе­ри­мен­тов было обна­ру­же­но, что «при воз­дей­ствии пра­во­вин­то­во­го ста­ти­че­ско­го спи­нор­но­го поля наблю­да­лось уско­ре­ние рас­па­да тка­ней на 3–4 поряд­ка (!), а при дей­ствии лево­вин­то­во­го поля наблю­да­лось замед­ле­ние рас­па­да тка­ней на 3–4 поряд­ка» (!). Аки­мо­ву уда­лось орга­ни­зо­вать экс­пе­ри­мент, кото­рый был быст­ро пре­кра­щен дирек­ци­ей инсти­ту­та. Утвер­жде­ние, что «экс­пе­ри­мен­ты вос­про­из­во­ди­лись в тече­ние двух лет», не соот­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти, а резуль­та­ты, полу­чен­ные в Инсти­ту­те виру­со­ло­гии, не могут слу­жить под­твер­жде­ни­ем рабо­то­спо­соб­но­сти гене­ра­то­ров «спи­нор­но­го поля».

Про­шу чита­те­лей пове­рить, что я рас­по­ла­гаю и дру­ги­ми мате­ри­а­ла­ми, из кото­рых сле­ду­ет, что мно­гие утвер­жде­ния А. Аки­мо­ва не соот­вет­ству­ют дей­стви­тель­но­сти. Да и не при­ня­то в нау­ке обос­но­вы­вать откры­тие новых фун­да­мен­таль­ных зако­нов при­ро­ды с помо­щью про­то­ко­лов. Поэто­му даль­ней­ший спор мож­но вести толь­ко рас­смат­ри­вая науч­ные пуб­ли­ка­ции на тему о спи­нор­ных (тор­си­он­ных) полях.

^ 4. Когда желаемое выдается за действительное

Кол­ле­ги тор­си­он­щи­ков при­во­дят несколь­ко пуб­ли­ка­ций из весь­ма солид­ных жур­на­лов, где, по их мне­нию, про­яв­ля­ют­ся спин-тор­си­он­ные вза­и­мо­дей­ствия. А. Аки­мов и Г. Шипов доволь­но часто ссы­ла­ют­ся на эти же рабо­ты. Но есть ли в них дока­за­тель­ство суще­ство­ва­ния тор­си­он­ных полей? Давай­те раз­бе­рем­ся. X. Хая­са­ки и С. Так­эу­ти (1989) наблю­да­ли изме­не­ние веса гиро­ско­па в зави­си­мо­сти от направ­ле­ния вра­ще­ния. Резуль­тат весь­ма стран­ный. Как это часто быва­ет в подоб­ных слу­ча­ях, еще три неза­ви­си­мые груп­пы экс­пе­ри­мен­та­то­ров взя­лись за его про­вер­ку. В 1990 году все три груп­пы опро­верг­ли резуль­тат япон­ских иссле­до­ва­те­лей, при­чем две груп­пы опуб­ли­ко­ва­ли свои резуль­та­ты в том же жур­на­ле (Phys. Rev. Lett., стр. 825 и 2115). Вот вывод одной из групп (Дж.Фаллер и др.): «Мы заклю­ча­ем, что в пре­де­лах нашей экс­пе­ри­мен­таль­ной чув­стви­тель­но­сти, кото­рая при­мер­но в 35 раз выше тре­бу­е­мой для наблю­де­ния эффек­та Хая­са­ки и Так­эу­ти, изме­не­ние веса типа опи­сан­но­го ими отсут­ству­ет». В этом при­ме­ре про­яви­лась науч­ная недоб­ро­со­вест­ность «уче­ных», кото­рых защи­ща­ют тор­си­он­щи­ки. Они хва­та­ют­ся за явно оши­боч­ную рабо­ту, кото­рая под­твер­жда­ет их кон­цеп­цию, и не заме­ча­ют после­до­вав­шие опровержения.

Еще более рельеф­но эта недоб­ро­со­вест­ность про­яви­лась в трак­тов­ке рабо­ты А.Тама и В.Хаппера (1977), где авто­ры наблю­да­ли «при­тя­же­ние» и «оттал­ки­ва­ние» двух поля­ри­зо­ван­ных лазер­ных пуч­ков, про­хо­дя­щих через пары ато­мов натрия. Авто­ры дали это­му эффек­ту вполне ясное объ­яс­не­ние без какой бы то ни было мисти­ки. Но наших геро­ев такое объ­яс­не­ние не устра­и­ва­ет. Совер­шен­но огуль­но они заяв­ля­ют, что опыт Тама и Хап­пе­ра дока­зы­ва­ет спра­вед­ли­вость их тор­си­он­ной «нау­ки». Но в таком слу­чае, гос­по­да, при чем здесь ато­мы натрия? Ведь ваш эффект при­тя­же­ния (оттал­ки­ва­ния) двух поля­ри­зо­ван­ных све­то­вых пуч­ков дол­жен про­яв­лять­ся в ваку­у­ме. Вот и демон­стри­руй­те ваш эффект в чистом виде. Впро­чем, вы пре­крас­но зна­е­те, что ниче­го не получится.

Одно из утвер­жде­ний Аки­мо­ва – Шило­ва сра­жа­ет напо­вал. «В. де-Соб­ба­ти и К.Виваран… (1989, 1990) сооб­ща­ют о наблю­де­нии силь­ных спин-тор­си­он­ных вза­и­мо­дей­ствий при рас­се­я­нии поля­ри­зо­ван­ных про­тон-про­тон­ных пуч­ков и об обна­ру­же­нии тор­си­он­ных вза­и­мо­дей­ствий как пятой силы». Да не могут эти авто­ры ни «наблю­дать», ни «обна­ру­жи­вать»! Ведь они – теоретики.

Эти-то при­тя­ну­тые за уши «дока­за­тель­ства» и были пред­став­ле­ны в нача­ле 1996 года в доклад­ной запис­ке А. Аки­мо­ва мини­стру нау­ки Б.Г. Сал­ты­ко­ву как сви­де­тель­ство того, что «име­ет­ся боль­шое коли­че­ство наблю­да­е­мых явле­ний и экс­пе­ри­мен­таль­ных резуль­та­тов на мик­ро— и мак­ро­ско­пи­че­ских уров­нях, кото­рые не нахо­ди­ли объ­яс­не­ния в рам­ках тра­ди­ци­он­ных науч­ных пред­став­ле­ний, но кото­рые удо­вле­тво­ри­тель­но объ­яс­ня­ют­ся с пози­ций тор­си­он­ных полей и спин-тор­си­он­ных взаимодействий».

Пора­жа­ет, с какой непри­нуж­ден­но­стью г‑н Аки­мов жела­е­мое выда­ет за дей­стви­тель­ное: «Кри­шем и неза­ви­си­мо от него в Объ­еди­нен­ном инсти­ту­те ядер­ных иссле­до­ва­ний (Дуб­на) и Инсти­ту­те физи­ки высо­ких энер­гий (Протви­но) было уста­нов­ле­но, что спи­но­во поля­ри­зо­ван­ные про­то­ны рас­се­и­ва­ют­ся на спи­но­во поля­ри­зо­ван­ной мише­ни при про­ти­во­по­лож­но ори­ен­ти­ро­ван­ных спи­нах в 4 раза интен­сив­нее, чем это выте­ка­ет из кван­то­вой хро­мо-дина­ми­ки. Кро­ме того, с ростом энер­гий вклад спи­но­вых эффек­тов дол­жен быст­ро падать, а в экс­пе­ри­мен­тах он растет».

Вопре­ки утвер­жде­нию Аки­мо­ва, док­тор физ.-мат. наук Л.С. Золин (Дуб­на), при­ни­мав­ший уча­стие в упо­ми­на­е­мом экс­пе­ри­мен­те, сооб­щил: «Утвер­жде­ние о росте спи­но­вых эффек­тов… нель­зя при­знать кор­рект­ным. В про­цес­сах с боль­ши­ми сече­ни­я­ми вклад спи­но­вых эффек­тов в дей­стви­тель­но­сти быст­ро пада­ет» (с ростом энер­гии про­то­нов. – Э.К.). Доба­вим, что «в 4 раза интен­сив­нее» рас­се­и­ва­ют­ся про­то­ны с оди­на­ко­вой поля­ри­за­ци­ей спи­нов. Аки­мов все перепутал…

Уже упо­ми­на­лось о том, что в 1997 году в Ита­лии про­во­ди­лась науч­ная шко­ла, на кото­рой физи­ки обсуж­да­ли воз­мож­ность экс­пе­ри­мен­таль­но­го наблю­де­ния полей кру­че­ния. Фун­да­мен­таль­ная нау­ка не отри­ца­ет воз­мож­ность суще­ство­ва­ния и про­яв­ле­ния подоб­ных полей. Но, в отли­чие от Аки­мо­ва и Шило­ва, физи­ки пони­ма­ют, что такое поле будет чрез­вы­чай­но сла­бо вза­и­мо­дей­ство­вать с мате­ри­ей. Поэто­му для его обна­ру­же­ния тре­бу­ет­ся суще­ствен­но под­нять чув­стви­тель­ность экспериментов.

Соди­рек­то­ра­ми упо­мя­ну­той шко­лы были В. де-Соб­ба­ти и П.И. Про­нин. Я свя­зал­ся с Пет­ром Ива­но­ви­чем и попро­сил про­ком­мен­ти­ро­вать ситу­а­цию с обсуж­да­е­мой про­бле­мой. Вот что он рас­ска­зал. «На этой шко­ле собра­лось более сот­ни веду­щих спе­ци­а­ли­стов – тео­ре­ти­ков и экс­пе­ри­мен­та­то­ров, рабо­та­ю­щих в обла­сти поис­ка спин-гра­ви­та­ци­он­ных вза­и­мо­дей­ствий», «…пред­ста­ви­те­ли шести экс­пе­ри­мен­таль­ных групп из США, Япо­нии, Тай­ва­ня пред­ста­ви­ли раз­вер­ну­тые схе­мы поис­ка спин-гра­ви­та­ци­он­ных эффек­тов как в лабо­ра­тор­ных иссле­до­ва­ни­ях, так и на галак­ти­че­ских мас­шта­бах. Борясь за „чисто­ту экс­пе­ри­мен­та“, я послал при­гла­ше­ния и Аки­мо­ву с Шипо­вым, одна­ко, как и ожи­да­лось, откли­ка на свое пред­ло­же­ние не полу­чил. Тем не менее эти „сто­рон­ни­ки“ иссле­до­ва­ния спин-тор­си­он­ных вза­и­мо­дей­ствий посто­ян­но упо­ми­на­ют мою фами­лию и рабо­ты в сво­их пуб­ли­ка­ци­ях, как пра­ви­ло, иска­жая суть моих работ и выска­зы­ва­ний». Я пере­чис­лил Пет­ру Ива­но­ви­чу все «дока­за­тель­ства» суще­ство­ва­ния тор­си­он­ных полей, упо­треб­ля­е­мые Аки­мо­вым и Шипо­вым, и спро­сил, обсуж­да­лось ли хотя бы одно из них на шко­ле? Ответ был отрицательным.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Размер шрифта: A- 16 A+
Цвет темы:
Цвет полей:
Шрифт: Arial Times Georgia
Текст: По левому краю По ширине
Боковая панель: Свернуть
Сбросить настройки