Феномен НЛО согласно учению Православной Церкви

Феномен НЛО согласно учению Православной Церкви

(16 голосов4.7 из 5)

Боль­шин­ство совре­мен­ных людей искренне верят в суще­ство­ва­ние вне­зем­ных циви­ли­за­ций, “стар­ших бра­тьев по разу­му”, стре­мят­ся к кон­так­ту с ними и ожи­да­ют от них помо­щи. “Они муд­рые, почти все­мо­гу­щие, обя­за­тель­но при­дут и помо­гут” – меч­та­ет чело­век XX века. Поэто­му с осо­бым инте­ре­сом и вни­ма­ни­ем встре­ча­ют­ся им все сооб­ще­ния о НЛО и инопланетянах.

А что дума­ет об этом хри­сти­ан­ская цер­ковь, как отра­же­ны эти про­бле­мы в ее свя­щен­ных книгах?

Автор: свя­щен­ник Родион

Вступление

Все более явно и актив­но в наш без­ре­ли­ги­оз­ный и без­ду­хов­ный мир вры­ва­ют­ся демо­ни­че­ские силы, стре­мясь окон­ча­тель­но запу­тать и тем самым под­чи­нить сво­е­му вли­я­нию совре­мен­но­го чело­ве­ка. Это тем­ное дело про­во­дит­ся по зара­нее под­го­тов­лен­но­му и отра­бо­тан­но­му сценарию.

Пла­но­мер­но дела­лось все, что­бы лишить чело­ве­ка веры и упо­ва­ния на Хри­ста. Обо­жеств­лял­ся сам чело­век, про­гресс, нау­ка. Над верой сме­я­лись и назы­ва­ли ее делом мало­гра­мот­ных и тем­ных людей.

Одно­вре­мен­но с кон­ца XIX века появ­ля­ет­ся науч­но-фан­та­сти­че­ская лите­ра­ту­ра, кото­рая выду­мы­ва­ет нали­чие дру­гих, более раз­ви­тых циви­ли­за­ций, фан­та­зи­ру­ет о том, какие они, и пыта­ет­ся занять этим умы людей, и, надо ска­зать, небезрезультатно.

Боль­шин­ство совре­мен­ных людей искренне верят в суще­ство­ва­ние вне­зем­ных циви­ли­за­ций, “стар­ших бра­тьев по разу­му”, стре­мят­ся к кон­так­ту с ними и ожи­да­ют от них помо­щи. “Они муд­рые, почти все­мо­гу­щие, обя­за­тель­но при­дут и помо­гут”– меч­та­ет чело­век XX века. Поэто­му с осо­бым инте­ре­сом и вни­ма­ни­ем встре­ча­ют­ся им все сооб­ще­ния о НЛО и инопланетянах.

А что дума­ет об этом хри­сти­ан­ская цер­ковь, как отра­же­ны эти про­бле­мы в ее свя­щен­ных кни­гах? Обра­тим­ся к Свя­щен­но­му Писа­нию, к Биб­лии, этой бого­дух­но­вен­ной кни­ге, содер­жа­щей в себе всю исто­рию созда­ния мира и чело­ве­че­ства Богом и содер­жа­щую про­ро­че­ства о их конце.

В кни­ге “Бытие” [ I гл., 1 ст.] мы чита­ем: “В нача­ле сотво­рил Бог небо и зем­лю”, затем опи­сы­ва­ет­ся про­ис­хож­де­ние все­го суще­го по дням тво­ре­ния, и на шестой день, как венец все­го твар­но­го созда­ет­ся чело­век, “…и сотво­рил Бог чело­ве­ка по обра­зу Сво­е­му, по обра­зу Божию сотво­рил их…”. После это­го про­цесс тво­ре­ния как тако­во­го был завер­шен, и уже более ниче­го не созда­ва­лось. Ибо ска­за­но далее: “И совер­шил Бог к седь­мо­му дню дела Свои, кото­рые Он делал, и почил в день седь­мой от всех дел Сво­их, кото­рые Бог тво­рил и. сози­дал” [Быт. 2,2–3].

Итак, в Биб­лии мы име­ем ука­за­ние на сотво­ре­ние. Необ­хо­ди­мо отме­тить, что фан­та­зе­ром в пер­вом упо­треб­ле­нии это­го сло­ва назван диа­вол, кото­рый возо­мнил о себе то, чем он не являл­ся. То есть фан­та­зия – лож­ный и зача­стую вред­ный вымы­сел того, чего не суще­ству­ет. Об этом сви­де­тель­ству­ет и св. Нико­дим Свя­то­го­рец в сво­ей кни­ге “Неви­ди­мая брань” (М., 1904.– С. 114).– в нача­ле “неба”, под кото­рым свя­ты­ми Отца­ми (таки­ми, как св. Васи­лий Вели­кий, Фео­до­рит, Иоанн Дамас­кин и др.) пони­ма­ет­ся созда­ние неви­ди­мо­го ангель­ско­го мира, бес­плот­ных духов, а затем уже зем­ли, мира мате­ри­аль­но­го – све­та и твер­ди (то есть неба в нашем пони­ма­нии). Ни о каких же иных циви­ли­за­ци­ях речи нет. Есть толь­ко мир – тело, так и духов­ный мир – дух, душа), и неви­ди­мый духов­ный ангель­ский мир, состо­я­щий из анге­лов све­та, душ умер­ших и пад­ших духов – демонов.

Как мы видим, в Биб­лии нет и наме­ка на суще­ство­ва­ние иных вне­зем­ных циви­ли­за­ций. Но, может быть, ука­за­ние на их суще­ство­ва­ние содер­жит­ся в дру­гих пись­мен­ных источ­ни­ках древ­но­сти? По мере воз­мож­но­сти попы­та­ем­ся иссле­до­вать их.

История происхождения НЛО

НЛО зна­ли еще в глу­бо­кой древ­но­сти. Так, на сан­скри­те (древ­нем индий­ском язы­ке, имев­шем хож­де­ние око­ло 11-го тыся­че­ле­тия до н.э.) сло­во “бхаш” ( bhash ), озна­ча­ю­щее “бес”, одно­вре­мен­но име­ло зна­че­ние “све­тя­щий­ся” (см., напри­мер, Новый энцик­ло­пе­ди­че­ский сло­варь Брок­гау­за и Ефро­на, ст. “Бес”.– Т. 9.– С. 50), то есть, види­мо, бесы явля­лись часто в виде све­тя­щих­ся объ­ек­тов (по совре­мен­но­му – НЛО).

В древ­ней сан­скрит­ской руко­пи­си “Сана­ран­га­на Сут­ра­д­ха­ра” (Цит. по: “Небес­ные колес­ни­цы”.– Вест­ник “Выборг­ская сто­ро­на”, 1990. – №1. – С. 2.) мы чита­ем сле­ду­ю­щее опи­са­ние НЛО: “Взле­тая, колес­ни­ца сра­зу пре­вра­ща­лась в жем­чу­жи­ну на небе”. При помо­щи таких колес­ниц “жите­ли зем­ли могут под­ни­мать­ся на воз­дух, а небес­ные жите­ли спус­кать­ся на землю”.

В древ­не­ин­дий­ском эпо­се “Махаб­ха­ра­та” мож­но про­честь даже о неко­то­рых тех­ни­че­ских дета­лях НЛО: “Лета­ю­щие маши­ны име­ли фор­му сфе­ры и пере­дви­га­лись по воз­ду­ху…”. (Цит. по: А. С. Кузов­кин и А. Е. Семе­он. Неопо­знан­ные объ­ек­ты: досу­жие вымыс­лы или реаль­ность.– М., Зна­ние, 1990.– С. 19).

В древ­не­ки­тай­ских лето­пи­сях (Цит. по: “Небес­ные колес­ни­цы”.– Вест­ник “Выборг­ская сто­ро­на”, 1990. –№1.–С. 2) сооб­ща­ет­ся об импе­ра­то­ре Хуан-ди, пра­вив­шем в XXVI в. до н.э. в бас­сейне реки Хуан­хе. Соглас­но пре­да­нию, Хуан-ди и его помощ­ни­ки при­бы­ли с Неба, “у импе­ра­то­ра была колес­ни­ца, кото­рая, как дра­кон, мог­ла летать по небу, ста­но­вить­ся тяже­лой и лег­кой, сто­ять на месте и идти”.

В опи­са­нии похо­дов Алек­сандра Маке­дон­ско­го (вели­кий маке­дон­ский заво­е­ва­тель IV в. до н.э.) име­ют­ся сви­де­тель­ства о нали­чии НЛО, сопро­вож­да­ю­щих вой­ска. Так, во вре­мя пере­хо­да его войск через Тигр и Евфрат была сде­ла­на запись о наблю­де­нии за лета­ю­щим объ­ек­том, одним из тех, кото­рым Ари­сто­тель дал назва­ние “лета­ю­щие дис­ки”. (См. ист. № 3.– С. 3).

Во вре­ме­на рас­цве­та хри­сти­ан­ства сви­де­тель­ства о явле­ни­ях НЛО исче­за­ют. И толь­ко отдель­ный намек на их суще­ство­ва­ние мы можем най­ти в Воло­год­ско-Перм­ской лето­пи­си XVI в.: “Того же лета бысть зна­ме­ние велие: на небе­си 3 солн­ца на восто­ке, а 4‑е на небе­си на запа­де, а посре­ди небе­си аки месяц велик, подо­бен дузе, сто­я­ху зна­ме­ние от утра до полудне”.

Неко­то­рые авто­ры трак­ту­ют это место как явле­ние НЛО в XVI веке. Далее сооб­ще­ние об НЛО уже в боль­шом коли­че­стве появ­ля­ют­ся в сере­дине XIX века, в годы II миро­вой вой­ны появ­ля­ет­ся мас­са доку­мен­таль­ных сви­де­тельств о наше­ствии НЛО на зем­лю. При­ве­дем толь­ко неко­то­рые из них.

Современные свидетельства о феномене НЛО

В крат­ком мемо­ран­ду­ме пре­зи­ден­ту Т. Рузвель­ту от 26 фев­ра­ля 1942 года началь­ник шта­ба гене­рал Д. Мар­шалл сооб­щал о воз­душ­ном пере­по­ло­хе над Лос-Андже­ле­сом, во вре­мя кото­ро­го бата­реи ПВО про­из­ве­ли в общей слож­но­сти 1430 ору­дий­ных выстре­лов по 15 неопо­знан­ным целям, летав­шим над горо­дом”. (См. ист. №2.-С. 19, 20).

Во вре­мя извест­ной тан­ко­вой бит­вы на Кур­ской дуге и совет­ские и немец­кие вой­ска зафик­си­ро­ва­ли нали­чие НЛО. При­чем те и дру­гие подо­зре­ва­ли в них сек­рет­ное ору­жие противника.

Уже в фев­ра­ле 1953 года пред­ста­ви­тель ПВО США заявил: “Мы име­ем огром­ную мас­су сооб­ще­ний о лета­ю­щих тарел­ках. Мы вос­при­ни­ма­ем это очень серьез­но, так как поте­ря­ли уже мно­го людей и само­ле­тов, пытав­ших­ся ата­ко­вать НЛО”.

Дей­стви­тель­но, соглас­но ана­ли­зу име­ю­щих­ся дан­ных, тес­ный кон­такт людей с НЛО в ряде слу­ча­ев давал тра­ги­че­ский резуль­тат. Вот толь­ко несколь­ко примеров.

16 июня 1948 года лет­чик-испы­та­тель Апрак­син под­нял в воз­дух свою маши­ну. Спу­стя пол­ча­са на высо­те 1500 мет­ров он заме­тил “объ­ект в фор­ме огур­ца”, шед­ший со сни­же­ни­ем попе­реч­ным кур­сом. От него исхо­ди­ли назад сно­пы све­то­вых лучей. С зем­ли сооб­щи­ли, что объ­ект так­же виден на экране рада­ров. Апрак­син напра­вил само­лет навстре­чу объ­ек­ту. Когда рас­сто­я­ние меж­ду ними сокра­ти­лось до 10 км, лучи от объ­ек­та “рас­кры­лись вее­ром” и “про­ши­ли” само­лет, на миг, осле­пив пило­та. Вышла из строя элек­три­че­ская часть управ­ле­ния само­ле­том и дви­га­те­лем. Пла­ни­руя, Апрак­син все же сумел поса­дить само­лет и подроб­но доло­жил о про­ис­ше­ствии (См. ист. №2.-С. 21).

7 янва­ря 1948 года на базе ВВС непо­да­ле­ку от Форт-Нок­са (США) коман­дир само­лет­но­го зве­на капи­тан Мен­тел при сбли­же­нии с НЛО, кото­рое он совер­шал, что­бы “луч­ше рас­смот­реть”, был сбит послед­ним, и тело его было най­де­но сре­ди облом­ков само­ле­та (См. ист. № 3, ст. “Фено­мен НЛО”.– С. 5, 6).

2 июля 1956 г. два само­ле­та “Стар­фай­ер” из 27‑й эскад­ри­льи, воору­жен­ные раке­та­ми, были посла­ны на пере­хват НЛО в окрест­но­стях Атти­ки (США). “Лета­ю­щая тарел­ка” отве­ти­ла на сбли­же­ние импуль­сом луче­во­го ору­жия по ближ­не­му пере­хват­чи­ку. Само­лет заго­рел­ся, пилот, и опе­ра­тор рада­ра выбро­си­лись с пара­шю­та­ми (См. ист. №2.-С. 21).

4 июля 1968 г. Колум­бия, Ано­лай­ма. Анце­сио Бер­му­дес подал сиг­нал кар­ман­ным фона­ри­ком про­ле­тав­ше­му на малой высо­те над его фер­мой сереб­ри­сто­му объ­ек­ту. Аппа­рат отве­тил на сиг­нал вспыш­кой. 6 июля Бер­му­дес в тяже­лом состо­я­нии был гос­пи­та­ли­зи­ро­ван в Бого­те и умер от пора­же­ния гам­ма-излу­че­ни­ем (См. ист. № 3, ст. “Вопре­ки зако­нам при­ро­ды”.– С. 8).

По сви­де­тель­ству иссле­до­ва­те­лей в обла­сти НЛО (См. ист. № 3, ст. “Фено­мен НЛО”.– С. 5, 6), люди ока­зав­ши­е­ся под низ­ко про­ле­та­ю­щи­ми НЛО, могут полу­чить ожо­ги, быва­ли момен­ты вре­мен­но­го ослеп­ле­ния, есть фак­ты пора­же­ния элек­три­че­ским током при при­кос­но­ве­нии к кор­пу­су “тарел­ки”. Нахож­де­ние на месте посад­ки НЛО вызы­ва­ет изме­не­ние арте­ри­аль­но­го дав­ле­ния, соста­ва кро­ви, встре­ча­ют­ся рез­ко выра­жен­ные сен­сор­ные изме­не­ния. По при­зна­нию оче­вид­цев, в момент близ­ко­го наблю­де­ния это­го фено­ме­на они испы­ты­ва­ли “чув­ство стра­ха и внут­рен­не­го дис­ком­фор­та” (См. ист. № 3, ст. “Вопре­ки зако­нам при­ро­ды”.– С. 8).


Случаи контакта землян с “инопланетянами”

Теперь давай­те перей­дем к непо­сред­ствен­но­му рас­смот­ре­нию кон­так­тов существ из НЛО с людь­ми. Из-за недо­стат­ка места рас­смот­рим толь­ко несколь­ко наи­бо­лее харак­тер­ных случаев.

Вот рас­сказ одно­го наблю­да­те­ля НЛО от 6 июля 1968 г. о кон­так­те, кото­рый про­изо­шел в поле око­ло с. Хушто­сырт Чег­мен­ско­го рай­о­на КБАССР (Ст. “Они со мною на ты”.– Газе­та “Ано­ма­лия”, 1990. N 2.– С. 1, 5).

“Око­ло трех часов ночи вдруг уви­дел отвес­но пада­ю­щий метео­рит, необы­чай­но яркий. Потом яркость умень­ши­лась, и объ­ект плав­но опу­стил­ся за скло­ном горы неда­ле­ко от меня. Мет­рах в 100 ‑150 появил­ся чело­век. Он то ли горел, то ли све­тил­ся… Я… пустил­ся нау­тек, но тут же почув­ство­вал, как ноги и руки мои ско­ва­ло, даже шевель­нуть ими было невоз­мож­но, меня про­шиб холод­ный пот, но страх вско­ре про­шел, и в теле появи­лось ощу­ще­ние лег­ко­сти. Меня позва­ли. За при­гор­ком на пло­щад­ке сто­ял огром­ный аппа­рат в фор­ме дис­ка. Меня встре­ти­ло суще­ство внешне похо­жее на чело­ве­ка. От голо­вы и кистей его исхо­ди­ло све­че­ние. Они “чита­ли” все мои мыс­ли. В ответ слы­шал голос на чистей­шем рус­ском язы­ке. Они взя­ли мою левую руку и под­нес­ли при­бор. Мгно­ве­нье– и на инстру­мен­те остал­ся кусо­чек моей кожи. А на руке крас­ный тре­уголь­ник… “Отку­да вы?”– спро­сил я. Их ответ запом­нил­ся урыв­ка­ми. Яко­бы они– из боль­шой звезд­ной оби­та­е­мой “стра­ны”, кото­рая при­мы­ка­ет к нашей галак­ти­ке. Они кон­тро­ли­ру­ют нашу пла­не­ту, Мно­гое здесь их бес­по­ко­ит и… привлекает”.

Итак, отме­тим основ­ные харак­те­ри­сти­ки этой встречи:

1) чув­ство стра­ха и ужа­са у контактера;
2) наси­лие со сто­ро­ны “ино­пла­не­тян” над его волей и телом;
3) бес­смыс­лен­ное взя­тие про­бы кожи (непо­нят­но зачем, для какой цели);
4) абсурд­ный, пло­хо запом­нив­ший­ся ответ на вопрос, отку­да и зачем прилетели.

Теперь перей­дем к опи­са­нию дру­го­го слу­чая, имев­ше­го место в США, в Этлан­де, 3 декаб­ря 1967 г. в 3,5 часа ночи (Цит. по кн.: пером. Сера­фим Роуз. Пра­во­сла­вие и “рели­гия буду­ще­го”. Гл. “Шесть кате­го­рий встреч с НЛО”. КЦ “Тай­лан”, Алма-Ата, 1991).

Мест­ный полис­мен уви­дел на доро­ге объ­ект с мер­ца­ю­щи­ми огня­ми, кото­рый под­нял­ся в воз­дух при его при­бли­же­нии. Он доло­жил началь­ни­ку о “лета­ю­щей тарел­ке” и пошел домой, с силь­ной голов­ной болью; в ушах у него гуде­ло, а под пра­вым ухом ока­зал­ся рубец. Позд­нее ока­за­лось, что ночью был пере­рыв в 10 минут, о кото­ром он ниче­го не пом­нил; под гип­но­зом он рас­ска­зал, что после­до­вал за НЛО, кото­рый при­зем­лил­ся. НЛО­нав­ты осве­ти­ли его ярким све­том, а затем взя­ли на борт сво­е­го “кораб­ля”. “Гума­но­и­ды”, оде­тые в ком­би­не­зо­ны с эмбле­ма­ми кры­ла­то­го змея, ска­за­ли полис­ме­ну, что они при­ле­те­ли из сосед­ней галак­ти­ки, у них есть базы на тер­ри­то­рии США, они слу­чай­но кон­так­ти­ру­ют с людь­ми и “хотят заин­три­го­вать людей”. Они отпу­сти­ли полис­ме­на, при­ка­зав ему “не рас­пус­кать язык о том, что было этой ночью”.

Как мы видим, при этом кон­так­те рабо­та­ют все основ­ные харак­те­ри­сти­ки выше­при­ве­ден­ной пер­вой встре­чи, плюс добав­ля­ет­ся воз­дей­ствие гип­но­зом, то есть наси­лие над пси­хи­кой чело­ве­ка. Инте­рес­на деталь одеж­ды “при­шель­цев”, эмбле­ма с изоб­ра­же­ни­ем кры­ла­то­го змея, извест­но­го с древ­но­сти сим­во­ла – сата­ны, “чело­ве­ко­убий­цы” и бого­про­тив­ни­ка [От. 12, 9; 20, 2].

Теперь выслу­ша­ем рас­сказ 23-лет­не­го фер­ме­ра из Бра­зи­лии о его близ­ком кон­так­те с “ино­пла­не­тя­на­ми”, при­клю­чив­шем­ся 15 октяб­ря 1957 года (Ст. “Похи­щен­ный ино­пла­не­тян­кой”.– Вест­ник “Выборг­ская сто­ро­на”, 1990. –№1.–С. 14).

“Ночью я один пахал поле… Уви­дел све­тя­щий­ся пред­мет яйце­вид­ной фор­мы, мчав­ший­ся на меня необы­чай­но быст­ро. Он оста­но­вил­ся на высо­те 50 мет­ров над моей голо­вой. Трак­тор и поле были осве­ще­ны так ярко, как в сол­неч­ный пол­день. Я страш­но испу­гал­ся. Выско­чил из трак­то­ра и бро­сил­ся бежать. Но было позд­но… Кто-то схва­тил меня за руку. Им ока­за­лось малень­кое стран­но оде­тое суще­ство, дохо­див­шее мне до пле­ча… Тут же был схва­чен тре­мя таки­ми же непо­нят­ны­ми суще­ства­ми. Они ото­рва­ли меня от зем­ли, креп­ко дер­жа за руки и ноги. Я пытал­ся отби­вать­ся, но напрас­но. Они при­та­щи­ли меня в маши­ну (НЛО). Все пяте­ро нача­ли меня раз­де­вать. Раз­де­ли до нага и натер­ли тело какой-то жид­ко­стью. При помо­щи при­бо­ра взя­ли кровь с той и дру­гой сто­ро­ны под­бо­род­ка… Затем они ушли, и я остал­ся один. Я обвел взгля­дом поме­ще­ние и уви­дел, как ко мне мед­лен­но при­бли­жа­лась жен­щи­на. Она была абсо­лют­но голая, точ­но так же, как и я. Она была очень кра­си­ва, но совер­шен­но иной кра­со­ты по срав­не­нию с теми жен­щи­на­ми, кото­рых я встре­чал… Эта жен­щи­на мол­ча подо­шла ко мне и посмот­ре­ла на меня. Вдруг она обня­ла меня и нача­ла тереть­ся сво­им лицом о мое. Наедине с этой жен­щи­ной я был страш­но воз­буж­ден. Она изда­ва­ла какие-то хрю­ка­ю­щие зву­ки, кото­рые совер­шен­но сби­ва­ли меня с тол­ку. Я был ужас­но зол… Затем при­шел один из коман­ды кораб­ля с моей одеж­дой, и я сно­ва одел­ся. Меня под­ве­ли к метал­ли­че­ской, сту­пен­ча­той лест­ни­це и дали понять, что я могу идти…”

Как мы видим, и для это­го кон­так­та оче­вид­ны выше­при­ве­ден­ные 1–3 пунк­та харак­те­ри­стик встреч с НЛО, плюс при­бав­ля­ет­ся 6‑й – изде­ва­тель­ство над чело­ве­че­ским досто­ин­ством бра­зиль­ца: раз­де­ва­ние, нати­ра­ние воз­буж­да­ю­щей жид­ко­стью и, нако­нец, насиль­ствен­ный, реаль­ный или ско­рее вну­шен­ный, вооб­ра­жа­е­мый интим­ный кон­такт с “ино­пла­не­тян­кой”. Как-то все это бес­смыс­лен­но, абсурд­но, не похо­же на встре­чу с выс­шим, доб­рым разумом.

И, нако­нец, давай­те рас­смот­рим послед­ний слу­чай кон­так­та – сви­де­тель­ство 18-лет­не­го Ана­то­лия М., рабо­че­го сов­хо­за, худож­ни­ка-люби­те­ля (Царев И. Необык­но­вен­ные при­клю­че­ния.– Газе­та “Труд”, 21 нояб­ря, 1990).

“21 июля 1975 г. отпра­вил­ся Ана­то­лий на лес­ную полян­ку “на этю­ды”. Око­ло вось­ми вече­ра он вне­зап­но почув­ство­вал тре­во­гу, огля­нул­ся и уви­дел доско­об­раз­ный аппа­рат, из кото­ро­го вышли три чело­ве­че­ские фигу­ры в сереб­ри­стых ска­фанд­рах. Они при­гла­си­ли Ана­то­лия зай­ти в “тарел­ку”, и отвез­ли на свою пла­не­ту. По сло­вам М., полет длил­ся око­ло 40 минут, потом чер­но­та кос­мо­са рас­сту­пи­лась и впе­ре­ди пока­за­лась оку­тан­ная сия­ю­щей дым­кой пла­не­та. Насе­ле­ние там было сме­шан­ное. А. встре­ти­лись и люди трех­мет­ро­во­го роста, и кар­ли­ки, и… сосед, кото­рый умер три года назад, за несколь­ко лет до это­го происшествия…

А. обсле­до­ва­ли пси­хо­ло­ги, пси­хи­ат­ры. Два­жды с ним бесе­до­вал гип­но­лог, про­во­дил сеан­сы гип­но­за. Резуль­та­ты обсле­до­ва­ния застав­ля­ют с дове­ри­ем отне­стись к сло­вам моло­до­го человека”.

Для это­го кон­так­та осо­бен­но инте­рес­но виде­ние Ана­то­ли­ем умер­ше­го сосе­да, кото­рое ника­ки­ми мате­ри­а­ли­сти­че­ски­ми кон­цеп­ци­я­ми объ­яс­нить нель­зя. Как зару­беж­ные, так и наши иссле­до­ва­те­ли под­чер­ки­ва­ют, что близ­кие кон­так­ты с НЛО зача­стую тес­но свя­за­ны с пара­нор­маль­ны­ми и оккульт­ны­ми фено­ме­на­ми. Жак Бал­ле в сво­ей кни­ге “Неви­ди­мый кол­ледж” пишет ( Жак Бал­ле. Неви­ди­мый кол­ледж.– Нью-Йорк, 1975.– С. 17, 21), что непо­сред­ствен­но перед встре­чей с НЛО люди порой видят страш­ные сны, или к ним при­хо­дят стран­ные посе­ти­те­ли, или они слы­шат стук в дверь, когда за ней нико­го нет. И. Царев в сво­ей ста­тье так­же ука­зы­ва­ет на фено­мен “чер­но­го чело­ве­ка” , кото­ро­го неред­ко видят перед самым нача­лом ано­маль­ных явлений.

seraphim rouz - Феномен НЛО согласно учению Православной Церкви

По дан­ным архим. Сера­фи­ма Роуза (Цит. по кн.: пером. Сера­фим Роуз. Пра­во­сла­вие и “рели­гия буду­ще­го”. Гл. “Шесть кате­го­рий встреч с НЛО”. КЦ “Тай­лан”, Алма-Ата, 1991.) серьез­ные иссле­до­ва­те­ли ста­ли согла­шать­ся с тем, что НЛО, хотя и име­ют неко­то­рые “физи­че­ские” харак­те­ри­сти­ки, все же не могут быть чьи­ми-то кос­ми­че­ски­ми кораб­ля­ми, но явно при­над­ле­жат к обла­сти пара­фи­зи­че­ских и оккульт­ных явле­ний. И, прав­да, поче­му так мно­го НЛО “при­зем­ля­ют­ся” пря­мо посре­ди доро­ги? Поче­му столь совер­шен­ные кораб­ли тре­бу­ют таких частых “почи­нок”? Поче­му их оби­та­те­лям нуж­но соби­рать такое мно­же­ство кам­ней и палок (вновь и вновь уже боль­ше 25 лет) или “тести­ро­вать” такое мно­же­ство людей?

Все сце­ны кон­так­тов глу­бо­ко абсурд­ны, уди­ви­тель­но бес­смыс­лен­ны, лише­ны вся­кой цели и зада­чи. Выдви­ну­то пред­по­ло­же­ние, что абсурд­ность, харак­тер­ная почти для всех близ­ких кон­так­тов с НЛО, по сути дела явля­ет­ся гип­но­ти­зи­ру­ю­щим при­е­мом. “Когда люди выве­де­ны из душев­но­го рав­но­ве­сия неле­по­стя­ми и про­ти­во­ре­чи­я­ми и напря­га­ют ум в поис­ках смыс­ла, они исклю­чи­тель­но широ­ко откры­ва­ют себя для пере­да­чи мыс­лей, для вос­при­я­тия пси­хи­че­ско­го вну­ше­ния” (См. ист. №13. – С. 150).

Аме­ри­кан­ский иссле­до­ва­тель д‑р Бал­ле срав­ни­ва­ет эти при­е­мы с ирра­ци­о­наль­ны­ми кано­на­ми учи­те­лей Дзен­буд­диз­ма и отме­ча­ет сход­ство кон­так­тов НЛО с оккульт­ны­ми обря­да­ми посвя­ще­ния, рас­кры­ва­ю­щи­ми созна­ние для мисти­че­ско­го обще­ния с пад­ши­ми духа­ми. Поэто­му пра­во­мер­на поста­нов­ка вопро­са: не слу­жит ли идея “гостей из кос­мо­са” для при­кры­тия и мас­ки­ров­ки реаль­но бес­ко­неч­но более слож­ной при­ро­ды, скры­ва­ю­щей свою истин­ную суть и цели?

Резю­ми­руя выше­при­ве­ден­ные дан­ные наблю­де­ний за НЛО и кон­так­тов с “гума­но­и­да­ми”, мож­но сде­лать сле­ду­ю­щие пред­ва­ри­тель­ные выводы.

В ряде слу­ча­ев НЛО ведут себя очень агрес­сив­но, и без вся­кой для себя нуж­ды пор­тят и уни­что­жа­ют само­ле­ты, маши­ны, что часто при­во­дит к гибе­ли людей.

Заре­ги­стри­ро­ва­ны слу­чаи, когда при попыт­ках кон­так­та НЛО про­сто уби­ва­ет людей (как, напри­мер, с Анце­сио Бер­му­де­сом); прав­да, есть слу­чаи и физи­че­ских исце­ле­ний после подоб­ных контактов.

Мно­го­чис­лен­ны слу­чаи физи­че­ско­го и пси­хи­че­ско­го наси­лия НЛО­нав­тов над зем­ля­на­ми, при­ме­не­ние гип­но­за, уни­же­ние чело­ве­че­ско­го достоинства.

Как пра­ви­ло, при кон­так­тах у людей пер­во­на­чаль­но воз­ни­ка­ет чув­ство силь­но­го стра­ха, ужа­са, испы­ты­ва­ет­ся силь­ное нерв­ное потрясение.

Внеш­ний вид при­шель­цев раз­ли­чен. Это могут быть вели­ка­ны и кар­ли­ки, жен­щи­ны и муж­чи­ны, кра­сав­цы и уро­ды. Часто от них исхо­дит сия­ние, обще­ние про­ис­хо­дит посред­ством телепатии.

О себе они гово­рят крайне некон­крет­но, моти­вом сво­их посе­ще­ний выстав­ля­ют забо­ту о людях, любовь к чело­ве­че­ству, хотя дей­ствия их крайне абсурд­ны и часто сви­де­тель­ству­ют об ином.

НЛО почти все­гда при­сут­ству­ют там, где про­ли­ва­ет­ся кровь (вспом­ним сопро­вож­де­ние войск Алек­сандра Маке­дон­ско­го, при­сут­ствие на Кур­ской бит­ве и проч.), сами они так­же часто быва­ют, сопри­част­ны забо­ле­ва­ни­ям и смер­ти людей. Кто же они такие? Зна­ла ли таких существ древ­няя Цер­ковь? Обра­тим­ся к свя­то­оте­че­ско­му преданию.

Образы искушения христиан-подвижников злыми духами (по материалам житий святых)

В житие преп. Иса­а­кия (См.: Кие­во-Печер­ский Пате­рик. Пер. Посе­ля­ни­на. – М., 1911. – С. 224) мы чита­ем о том, что как-то раз, после молит­вен­ных подви­гов, Иса­а­кий пога­сил све­чу и сел на сво­ем месте; вдруг вне­зап­но заси­ял в пеще­ре свет и при­шли к нему, как гово­рит­ся в хро­ни­ке, два беса в виде пре­крас­ных юно­шей. Лица их сия­ли, как солн­це, и они ска­за­ли ему: “Иса­а­кий, мы анге­лы, а вот идет тебе Хри­стос с про­чи­ми анге­ла­ми”. Встав, Иса­а­кий уви­дел мно­же­ство сия­ю­щих бесов… После того, как подвиж­ник покло­нил­ся лжехри­сту, он впал в тяже­лую пси­хи­че­скую болезнь и толь­ко молит­ва­ми св. Фео­до­сия Печер­ско­го, пере­жив трех­лет­нее умо­по­ме­ша­тель­ство, полу­чил исцеление.

А вот о чем сви­де­тель­ству­ет вели­кий подвиж­ник IV века преп. Анто­ний: “Когда демо­ны не воз­мо­гут обо­льстить серд­це подвиж­ни­ка явно нече­сти­вы­ми поже­ла­ни­я­ми, то опять напа­да­ют, но иным обра­зом, имен­но: устра­и­ва­ют раз­ные при­ве­де­ния, что­бы устра­шить его; для чего пре­тво­ря­ют­ся в раз­ные виды и при­ни­ма­ют на себя раз­ные обра­зы– жен, зве­рей, пре­смы­ка­ю­щих­ся, вели­ка­нов и мно­же­ства вои­нов…” ( Доб­ро­то­лю­бие. Т. 1. – М., 1905. – С. 22.) Они так­же при­ни­ма­ют на себя вид про­ри­ца­те­лей и пред­ска­зы­ва­ют, что будет спу­стя несколь­ко дней ( Доб­ро­то­лю­бие. Т. 1. – М., 1905.– С. 22).

Так­же в житии св. Анто­ния (Четьи-Минеи, январь. Житие преп. Анто­ния Вели­ко­го) мы чита­ем о том, что демо­ны, пыта­ясь устра­шить его, “явля­лись в подо­бии львов, вол­ков, змей, скор­пи­о­нов, рысей, мед­ве­дей” (Четьи-Минеи, январь. Житие преп. Анто­ния Вели­ко­го.) и по попу­ще­нию Божию даже били его и “нано­си­ли силь­ные раны”, но в ито­ге все­гда были побеж­да­е­мы молит­вой и крест­ным зна­ме­ни­ем свя­то­го. Одна­жды, чита­ем в житии, явил­ся ему демон с неба в вели­ком сия­нии и ска­зал, “что при­шел Анто­ние тебе свет наш подать”, но свя­той закрыл гла­за, не хотя видеть бесов­ско­го све­та, и молил­ся, пока бого­мерз­кий свет не угас. В дру­гой раз явил­ся ему демон в виде страш­но­го вели­ка­на и пытал­ся запу­гать пре­по­доб­но­го, но Анто­ний Вели­кий дал нечи­сто­му духу поще­чи­ну и тот с вели­ким воп­лем исчез.

В отеч­ни­ке Игна­тия Брян­ча­ни­но­ва мы чита­ем рас­сказ стар­ца, кото­рый дол­гое вре­мя был иску­ша­ем блуд­ным бесом. Вот он: “… враг же уви­дев меня в сму­ще­нии, пре­вра­тил­ся в неко­то­рую деви­цу Ефи­оп­лян­ку, кото­рую я видел неко­гда в жат­ве, соби­рав­шую коло­сья, и при­шед­ше ко мне, сел на коле­ни мои и так помра­чил меня, что мне пока­за­лось, что я сово­ку­пил­ся с нею. Очень опе­ча­лив­шись, в яро­сти, уда­рил я ее по щеке, и тот­час она исчез­ла; от уда­ра я не мог в про­дол­же­нии двух лет под­не­сти руки моей к устам, по при­чине смра­да” (Св. Игна­тий Брян­ча­ни­нов. Отеч­ник. – Изд-во “Жизнь с Богом”, 1963. – С. 453).

А вот что мы чита­ем в житии преп. Сера­фи­ма Саров­ско­го (Архим. Сера­фим Чича­гов. Лето­пись Сера­фи­мо-Деве­ев­ско­го мона­сты­ря. – СПб., 1903.) : “Во вре­мя молит­вы в лес­ной келье св. Сера­фим слы­шал страш­ный зве­ри­ный рев, потом неви­ди­мая тол­па с шумом выло­ма­ла две­ри кельи и бро­си­ла в ком­на­ту гро­мад­ное поле­но, кото­рое смог­ли из нее выне­сти лишь 8 чело­век. Ино­гда две­ри кельи раз­ва­ли­ва­лись на гла­зах у моля­ще­го­ся и в нее рва­лись вою­щие зве­ри, являл­ся гроб, из кото­ро­го вста­вал мерт­вец. Ино­гда злые силы, ибо это были их напа­де­ния, под­ни­ма­ли Сера­фи­ма на воз­дух и со страш­ной силой уда­ря­ли об пол. “Бесов видеть ужас­но, пото­му что они гнус­ны”,– пове­дал впо­след­ствии свя­той. Напа­де­ния тем­ных сил были опас­ны для жиз­ни само­го отшель­ни­ка, и, не будь бла­го­да­ти Божи­ей, охра­ня­ю­щей его, он бы погиб телес­но или духовно”.

Рас­смот­рим теперь слу­чаи похи­ще­ния беса­ми людей, кото­рые, кста­ти, очень похо­ди­ли на похи­ще­ния, совер­шен­ные НЛО. Вот что мы чита­ем в житии св. Нила Сор­ско­го (“Север­ная Вифа­и­да”. – Изд-во брат­ства св. Гер­ма­на Аляс­кин­ско­го, 1975. – С. 91 – 92), жив­ше­го в Рос­сии в XV веке.

“Немно­го спу­стя после свя­то­го в его мона­сты­ре жил некий свя­щен­ник со сво­им сыном. Одна­жды, когда отро­ка посла­ли с каким-то “пору­че­ни­ем”, вдруг на него напал какой-то чужой чело­век, кото­рый схва­тил его и унес, слов­но на кры­льях вет­ра, в непро­хо­ди­мый лес, при­нес его в боль­шую ком­на­ту в сво­ем жили­ще и поста­вил его посре­ди дома про­тив окна”. Когда свя­щен­ник и бра­тия моли­лись свя­то­му Нилу, что­бы он помог най­ти маль­чи­ка, свя­той “при­шел на помощь отро­ку и встал напро­тив ком­на­ты, где был постав­лен отрок, и когда он уда­рил в окон­ни­цу сво­им посо­хом, все стро­е­ние потряс­лось, и все нечи­стые духи попа­да­ли на зем­лю”. Свя­той при­ка­зал вер­нуть отро­ка на то место, отку­да он его похи­тил, и сде­лал­ся неви­ди­мым. Затем, после того как бесы неко­то­рое вре­мя выли, тот же неиз­вест­ный схва­тил отро­ка и при­нес его в скит, как ветер…, и, бро­сив его в стог сена, исчез. Когда его нашли мона­хи, “маль­чик рас­ска­зал им все, что слу­чи­лось, что он видел и слы­шал. И с тех пор отрок стал очень тихим и сми­рен­ным, слов­но оту­пел. Свя­щен­ник в ужа­се вме­сте с сыном поки­нул скит”.

О слу­чае подоб­но­го бесов­ско­го похи­ще­ния сви­де­тель­ству­ет и С. Нилус (С. Нилус. О силе Божи­ей и сла­бо­сти чело­ве­че­ской.– Тро­иц­ко-Серг. Лав­ра, 1908): “Отрок, после того как его про­кля­ла мать за нече­стие и сквер­ное пове­де­ние, был похи­щен демо­ном и стал рабом беса “дедуш­ки” на 12 лет, он мог неви­дим­кой появ­лять­ся сре­ди людей, что­бы помо­гать бесу, сму­щать их души”.

Закан­чи­вая при­ве­де­ние выдер­жек из житий свя­тых, харак­те­ри­зу­ю­щих борь­бу демо­нов с людь­ми, при­ве­дем выска­зы­ва­ния Гри­го­рия Сина­и­та (Цит. по: М. В. Лоды­жен­ский. Тем­ная сила.– Пет­ро­град, 1914.– С. 154) и Симео­на Ново­го Бого­сло­ва (Доб­ро­то­лю­бие.– Т. 5.– М., 1900.– С. 464), пре­ду­пре­жда­ю­щих об опас­но­стях и видах бесов­ских иску­ше­ний: “Когда, делая свое дело (то есть во вре­мя молит­вы), уви­дишь свет или огонь вне или внут­ри, или лик какой, не при­ни­май того, что­бы не пре­тер­петь вреда”.

Это же поло­же­ние раз­ви­ва­ет далее преп. Симе­он: “Пре­льща­ют­ся те, кото­рые видят свет телес­ны­ми оча­ми сво­и­ми, обо­ня­ют бла­го­во­ния обо­ня­ни­ем сво­им, слы­шат гла­сы уша­ми сво­и­ми и подоб­ное. Дру­гие пре­льсти­лись, при­няв диа­во­ла пре­об­ра­зив­ше­го­ся и явив­ше­го­ся им в виде анге­ла све­та, а они того не рас­по­зна­ли и оста­лись неис­прав­лен­ны­ми до кон­ца, не хотят слу­шать сове­та ни от како­го бра­та. Иные из таких сами себя лиши­ли жиз­ни, быв подвиг­ну­ты на то диа­во­лом, иные бро­си­лись в про­пасть, иные уда­ви­лись. И кто может пере­ска­зать раз­ные пре­ле­сти, каки­ми пре­льща­ет их диа­вол, когда они неисчислимы”.


Сравнительный анализ контактов и воздействий НЛО и бесов на людей

Под­во­дя ито­ги все­го выше­из­ло­жен­но­го, пред­ла­га­ем вни­ма­нию наше­го чита­те­ля свод­ную таб­ли­цу, где в левой части при­ве­де­ны резуль­та­ты ана­ли­за кон­так­тов людей с НЛО и НЛО­нав­та­ми, вылив­ши­е­ся в 10 пунк­тов наблю­де­ний, а в пра­вой резуль­та­ты ана­ли­за видов иску­ше­ний, кото­рым под­вер­га­ли бесы подвиж­ни­ков, так­же по соот­вет­ству­ю­щим 10 пунк­там. (Левый и пра­вый раз­де­лы таб­ли­цы сле­ду­ет читать парал­лель­ным обра­зом, то есть сна­ча­ла пункт № 1 из левой части и сра­зу пункт № 1 из правой.)

Левый и пра­вый раз­де­лы таб­ли­цы сле­ду­ет читать парал­лель­но, т. е. сна­ча­ла п. I из левой части и сра­зу п. I из правой.

СВОДНАЯ ТАБЛИЦА

Харак­те­ри­сти­ки воз­дей­ствий НЛО и НЛО­нав­тов на людей, виды и осо­бен­но­сти их явлений Харак­те­ри­сти­ки воз­дей­ствий нечи­стых духов на людей, виды и осо­бен­но­сти их явлений

I . НЛО в ряде слу­ча­ев ведут себя очень агрессивно:

а) уни­что­жа­ют и лома­ют технику;
б) ранят и даже уби­ва­ют людей (см. слу­чай с Апрак­си­ным; гибель капи­та­на Мен­те­лы, смерть Анце­сио Бермудеса).

I . Демо­ны явля­ют­ся вра­га­ми рода чело­ве­че­ско­го, их зада­чи – при­ве­сти чело­ве­ка к веч­ной гибе­ли. Они:
а) лома­ют кельи, пор­тят вещи людей;
б) изби­ва­ют подвиж­ни­ков и даже неко­то­рых дово­дят до смер­ти (см. житие преп. Сера­фи­ма, сви­де­тель­ство св. Симео­на (Ново­го Богослова).

II . Зафик­си­ро­ва­ны слу­чаи насиль­ствен­но­го похи­ще­ния людей (см. слу­чай с полис­ме­ном из Этлан­да, про­ис­ше­ствие с бра­зиль­ским фермером).

II . Есть слу­чаи насиль­ствен­но­го похи­ще­ния, осо­бен­но греш­ни­ков, не защи­щен­ных бла­го­да­тью Божи­ей (см. житие св. Нила Сор­ско­го, сви­дет. С. Нилуса).

III . При насиль­ствен­ном похи­ще­нии часто уни­жа­ют досто­ин­ство чело­ве­ка: насиль­ствен­но берут про­бы кро­ви, кожи и т. п., раз­де­ва­ют и даже яко­бы (как в слу­чае с фер­ме­ром из Бра­зи­лии) всту­па­ют в “интим­ные отношения”.

III . Вся­че­ски изде­ва­ют­ся над пре­льщен­ным ими чело­ве­ком; могут явить­ся в виде жен­щи­ны и вну­шить образ, яко­бы про­ис­шед­ших интим­ных отно­ше­ний (см. при­мер из отеч­ни­ка св. Игна­тия Брян­ча­ни­но­ва).

IV . Зафик­си­ро­ва­но воз­дей­ствие гип­но­зом, вну­ше­ние раз­лич­ных обра­зов и пред­став­ле­ний; часто обще­ние про­ис­хо­дит посред­ством теле­па­тии (см. слу­чай с полис­ме­ном, кон­такт в КБ АССР).

IV . Стре­мят­ся вну­шить подвиж­ни­ку и свои мыс­ли, заста­вить при­нять свои обра­зы, виде­ния; при обще­нии часто голос слы­шит­ся как бы “изнут­ри” (теле­па­тия) (см. житие св. Иса­а­кия и преп. Антония).

V . Часто пыта­ют­ся вой­ти в кон­такт и тес­ное обще­ние, при­гла­сив к себе на корабль; при реши­тель­ном отка­зе в ряде слу­ча­ев не при­ме­ня­ют наси­лия и отсту­па­ют (см. ист. N2, N3).

V . Вся­че­ски пыта­ют­ся вой­ти в кон­такт и вызвать инте­рес и согла­сие на обще­ние с целью под­чи­нить сво­е­му вли­я­нию. При реши­тель­ном отка­зе и молит­ве насиль­но ниче­го не могут сде­лать и исче­за­ют (см. Житие преп. Анто­ния, сви­де­тель­ство св. Игна­тия Брян­ча­ни­но­ва).

VI. В неко­то­рых слу­ча­ях у людей после кон­так­тов с НЛО про­ис­хо­дит исце­ле­ние того или ино­го неду­га (см. ист. N 28, слу­чай со Светланой).

VI. В жити­ях свя­тых и тру­дах св. отцов мы чита­ем о спо­соб­но­сти кол­ду­нов демо­ни­че­ской силой совер­шать исце­ле­ния, но они не дол­го­сроч­ны и обыч­но ведут к поги­бе­ли души тех, кто к их помо­щи при­бе­га­ет (см. житие свя­щен­но­муч. Кипри­а­на, сло­ва Иоан­на Зла­то­уста и о леча­щих­ся от болез­ней волхованием).

VII . При близ­ком обще­нии, осо­бен­но вна­ча­ле, чело­век испы­ты­ва­ет ост­рые чув­ства ужа­са и стра­ха (во всех выше­при­ве­ден­ных случаях).

VII . При явле­нии воз­ни­ка­ет сму­ще­ние, дис­ком­форт, страх (см. житие преп. Анто­ния и др. жития святых).

VIII . Внеш­ний вид НЛО­нав­тов раз­ли­чен: это вели­ка­ны и кар­ли­ки, уро­ды и кра­сав­цы, жен­щи­ны и муж­чи­ны (см. выше­при­ве­ден­ные при­ме­ры контактов).

VIII . Явля­ют­ся в раз­лич­ных обра­зах: вели­ка­нов и кар­ли­ков, уро­дов и кра­сав­цев, жен­щин и муж­чин, гадов и зве­рей (см. выше­при­ве­ден­ные жития святых).

IX . Их явле­ние зача­стую сопро­вож­да­ет­ся сия­ни­ем и дру­ги­ми све­то­вы­ми эффек­та­ми (см. слу­чай в КБАССР, про­ис­ше­ствие с бра­зиль­ским фермером).

IX . Часто явля­ют­ся в све­те или после явле­ния све­та (см. житие св. Иса­а­кия, преп. Анто­ния и др.).

X . Часто вне­зап­но появ­ля­ют­ся и так­же мгно­вен­но дема­те­ри­а­ли­зу­ют­ся, исче­за­ют (см. ист. N 10).

X . Вне­зап­но появ­ля­ют­ся и мгно­вен­но исче­за­ют после сотво­ре­ния молит­вы или крест­но­го зна­ме­ния (см. житие преп. Анто­ния, слу­чай из отеч­ни­ка Игна­тия Брян­ча­ни­но­ва).

Итак, как мы видим, харак­тер и сущ­ность дей­ствий пре­сло­ву­тых НЛО и “ино­пла­не­тян”– “спа­си­те­лей и стар­ших дру­зей чело­ве­че­ства”, пол­но­стью сов­па­да­ет с демо­ни­че­ской мето­ди­кой обо­льще­ния хри­сти­ан всех вре­мен и наро­дов. Изме­нил­ся толь­ко внеш­ний облик, личи­на, в кото­рой явля­ют­ся злые духи роду человеческому.

Демо­ны при­ни­ма­ют те фор­мы, в кото­рых лег­че обо­льстить совре­мен­но­го чело­ве­ка. Древ­нее чело­ве­че­ство было исклю­чи­тель­но рели­ги­оз­ным и мисти­че­ски настро­ен­ным. Ате­изм был крайне ред­ким явле­ни­ем. Поэто­му бесам было выгод­но появ­лять­ся с неба в огне и све­те, пора­жая людей вели­чи­ем сво­е­го при­ше­ствия, назы­вать себя бога­ми и при­ни­мать поче­сти и жертвоприношения.

Как сви­де­тель­ству­ет св. Игна­тий Брян­ча­ни­нов (Свят. Игна­тий. Сло­во о анге­лах.– Ж. “Бого­слов­ские тру­ды”.– № 30.– М., 1990 – С. 316), когда “…нако­нец насла­жде­ния стра­стя­ми пока­за­лось чело­ве­кам вер­хов­ным бла­жен­ством, они обо­го­тво­ри­ли грех и началь­ни­ка его диа­во­ла. Яви­лось идо­ло­по­клон­ство, при кото­ром каж­дый грех изоб­ра­жа­ет­ся исту­ка­ном, и каж­до­му гре­ху воз­да­ва­лось покло­не­ние погиб­шим чело­ве­че­ством. Князь века не толь­ко неви­ди­мо, помыс­ла­ми пле­нял чело­ве­ков, но и всту­пал в явное обще­ние с ними, делая про­ве­ща­ние из идо­лов и открыв сно­ше­ние лицом к лицу с отча­ян­ны­ми зло­де­я­ми, како­вы были Иан­ний и Амврий и дру­гие волх­вы и чаро­деи. Заблуж­де­ние под­дер­жи­ва­лось лож­ны­ми чуде­са­ми и про­ри­ца­ни­я­ми бесовскими”.

После при­ше­ствия Иису­са Хри­ста в вели­кую эпо­ху пер­во­хри­сти­ан­ства, когда хри­сти­ане были гони­мы языч­ни­ка­ми и когда сия­ло незри­мым све­том муче­ни­че­ство хри­сти­ан­ское – когда борь­ба его со злом была обостре­на до выс­шей сте­пе­ни, – эпо­ха эта была заме­ча­тель­на тем, что мисти­че­ская тем­ная сила осо­зна­ва­лась хри­сти­а­на­ми непрестанно.

Борь­ба с демо­на­ми в пер­вые века хри­сти­ан­ства была дей­стви­тель­но вой­ной. Вот как св. Афа­на­сий Вели­кий в этом отно­ше­нии харак­те­ри­зу­ет свое вре­мя (См. ист. №30.-С. 146): “Издав­на демо­ны,– гово­рит он,– сея­ли раз­дор и вой­ны меж­ду людь­ми, что­бы они, заня­тые вза­им­ной борь­бой, не обра­ти­ли сво­ей нена­ви­сти, про­тив них. Теперь их (демо­нов) опа­се­ния сбы­лись, уче­ни­ки Хри­ста живут в мире меж­ду собой, но за то их враж­да обра­ти­лась про­тив диа­во­ла. Ныне хри­сти­ане нра­ва­ми и доб­ро­де­тель­ной жиз­нью опол­ча­ют­ся про­тив демо­нов и пре­сле­ду­ют их и сме­ют­ся над вождем их диа­во­лом, пото­му что в юно­сти они цело­муд­рен­ны, во иску­ше­ни­ях воз­дер­жа­ны, в тру­дах тер­пе­ли­вы, оскорб­ля­е­мые пере­но­сят оби­ды, лиша­е­мые пре­не­бре­га­ют этим, и, что все­го уди­ви­тель­нее, пре­зи­ра­ют смерть и дела­ют­ся Хри­сто­вы­ми мучениками”.

В эти века демо­ны, для иску­ше­ния подвиж­ни­ков, явля­ют­ся как в сво­ем соб­ствен­ном гнус­ном обли­чий, так и в обра­зе гадов, зве­рей, людей раз­лич­но­го пола и вида. И крайне ред­ко в виде лета­ю­щих таре­лок. По край­ней мере, таких сви­де­тельств до нас прак­ти­че­ски не дошло.

В совре­мен­ное же без­ре­ли­ги­оз­ное вре­мя, в век эклек­ти­че­ской фило­со­фии, когда само бытие Божие и суще­ство­ва­ние пад­ших анге­лов постав­ле­но под сомне­ние, бесам выгод­нее являть­ся в виде ино­пла­не­тян – “стар­ших бра­тьев по разу­му”, “спа­си­те­лей человечества”.

Дух науч­ной фан­та­сти­ки, идеи суще­ство­ва­ния вне­зем­ных циви­ли­за­ций, пла­не­тар­но­го разу­ма, про­пи­та­ли совре­мен­ное поко­ле­ние, под­го­то­ви­ли его для кон­так­та с демо­ни­че­ским миром. (Подроб­нее о роли науч­ной фан­та­сти­ки в фор­ми­ро­ва­нии совре­мен­но­го чело­ве­ка и о ее анти­ре­ли­ги­оз­ной направ­лен­но­сти см. ист. 10, гла­ву “Дух науч­ной фантастики”.)

Если до XX века перед хри­сти­ан­ством появ­ля­лось чело­ве­ко­об­раз­ное, зача­стую све­тя­ще­е­ся суще­ство гигант­ско­го или кар­ли­ко­во­го роста, с горя­щи­ми или крас­ны­ми гла­за­ми, при появ­ле­нии кото­ро­го испы­ты­вал­ся страх или ужас, то веру­ю­щий не сомне­вал­ся кто это, а крест­ным зна­ме­ни­ем и молит­вой про­го­нял беса. Теперь же, если перед ате­и­стом воз­ни­ка­ет такое чудо­ви­ще, то он при­ни­ма­ет его за ино­пла­не­тя­ни­на и с готов­но­стью всту­па­ет с ним в контакт.

Неко­то­рых сму­ща­ет вопрос: если НЛО­нав­ты дей­стви­тель­но явля­ют­ся нечи­сты­ми духа­ми, то, как же после их воз­дей­ствий на при­ро­ду и людей обна­ру­жи­ва­ют­ся реаль­ные мате­ри­аль­ные сле­ды в виде неиз­вест­ных спла­вов метал­лов и тому подобного?

Как было пока­за­но в пер­вой гла­ве нашей рабо­ты, демо­ны в силу сво­е­го устро­е­ния спо­соб­ны вызы­вать подоб­ные изме­не­ния в мате­ри­аль­ном мире. Кро­ме того, в жити­ях свя­тых, напри­мер пре­по­доб­но­го Мар­ти­ри­са, мы чита­ем о неко­ем пре­льщен­ном ино­ке Ана­то­лии, кото­ро­му демо­ны, явив­шись в виде анге­лов све­та, пре­под­нес­ли, свет­лую одеж­ду из необык­но­вен­но­го мате­ри­а­ла. Послед­нюю под­верг­ли вни­ма­тель­но­му осмот­ру отцы оби­те­ли и убе­ди­лись в ее реаль­но­сти, и толь­ко когда понес­ли дар бесов на суд преп. Мар­ти­ри­са, она под дей­стви­ем бла­го­да­ти, от него исхо­дя­щей, исчез­ла. В послед­ние вре­ме­на, как ска­за­но в Откро­ве­нии св. Иоан­на Бого­сло­ва, из-за неве­рия людей и отсут­ствия пост­ни­че­ско­го и молит­вен­но­го подви­га, силы тьмы полу­чат боль­шую силу и власть в иску­ше­нии рода чело­ве­че­ско­го. Так что даже “огонь на зем­лю низ­во­дить будут” [Откр. 13:13 ].

Про­яв­ле­ние подоб­ных при­зна­ков мы и начи­на­ем видеть в совре­мен­ном мире, чему, кста­ти, мно­го­чис­лен­ные, но явно бес­смыс­лен­ные чуде­са НЛО­нав­тов, и явля­ют­ся свидетельством.

Контактеры НЛО

1442 - Феномен НЛО согласно учению Православной Церкви

В насто­я­щее вре­мя обра­зо­ва­лось даже целое пле­мя кон­так­те­ров, кото­рые име­ют пери­о­ди­че­скую или посто­ян­ную связь с ино­пла­не­тя­на­ми, дей­ству­ют по их указ­ке, веша­ют волю “миро­во­го разу­ма” заблуд­ше­му человечеству.

По сути дела эти люди явля­ют­ся меди­у­ма­ми, одер­жи­мы­ми, через кото­рых злые духи пыта­ют­ся воз­дей­ство­вать на чело­ве­че­ство. Для под­твер­жде­ния это­го тези­са при­ве­дем несколь­ко наи­бо­лее ярких примеров.

В ста­тье “Про­ви­ди­ца Свет­ла­на” (См. след. ст.: “Про­ви­ди­ца Свет­ла­на”.– Газе­та “Сме­на”, 15 мар­та, 1991; “Удив­ля­ю­щая моме­ра”.– Газе­та “Труд”, 4 янва­ря 1991; “Дорн Андже­ло”.– Газе­та “Сель­ская жизнь”, 11 октяб­ря 1990; Н. Пота­пов. Отку­да мы, зачем и куда.– Газе­та “Ано­ма­лия”, № 2, 1990 и т. д.) моло­дая жен­щи­на рас­ска­зы­ва­ет о том, как она ста­ла кон­так­те­ром. Вот ее рассказ.

Свет­ла­на была артист­кой, высту­па­ла в бале­те на льду, была дале­ка от веры и “вся­кой мисти­ки”. Одна­жды с гастро­лей на поез­де воз­вра­ща­лась домой. Боле­ла недав­но трав­ми­ро­ван­ная нога. Вдруг ночью в окне поез­да уви­де­ла “све­че­ние, да еще какой-то немыс­ли­мой фор­мы”. Вско­ре после это­го с ней ста­ли про­ис­хо­дить “стран­ные вещи”. Так, спо­кой­но, без биле­та ста­ла про­хо­дить на любые кон­цер­ты, появил­ся инте­рес к “уче­ни­ям Восто­ка”, к аст­ро­ло­гии, “выучи­лась” и ста­ла аст­ро­ло­гом. Даль­ше, боль­ше. Ста­ла полу­чать инфор­ма­цию “отту­да”.

Вот как она объ­яс­ня­ет этот фено­мен. “Павел Гло­ба счи­та­ет, что я явля­юсь ретранс­ля­то­ром кос­ми­че­ской инфор­ма­ции: полу­чаю энер­гию от вне­зем­ных циви­ли­за­ций, кото­рые кон­тро­ли­ру­ют нашу планету…

Они видят, что пла­не­та гиб­нет, ее надо спа­сать– и берут нас под кон­троль”, “вычис­ля­ют из нас тех, кому мож­но инфор­ма­цию пере­да­вать”. Далее, Свет­ла­на гово­рит, что “ино­пла­не­тяне” забо­тят­ся в основ­ном о нашем “духов­ном раз­ви­тии”, раз­ви­тии той части моз­га, кото­рая веда­ет “необыч­ны­ми”, оккульт­ны­ми спо­соб­но­стя­ми, напри­мер “теле­па­ти­ей”. И что эти и мно­гие дру­гие чуд­ные дан­ные она полу­чи­ла от кос­ми­че­ско­го гостя Аштар Шера­на. По ее сло­вам, “это имя извест­но сего­дня во мно­гих стра­нах, гаран­ти­ру­ет исти­ну и высо­чай­шее зна­ние”. Это уни­вер­саль­ный миро­вой учи­тель, кото­рый дол­жен выпол­нить мис­сию мес­сии… “Имен­но бла­го­да­ря ему, его инфор­ма­ции, я состав­ляю горо­ско­пы как никто в мире…”.

Про­ана­ли­зи­ру­ем этот рас­сказ. Артист­ка Свет­ла­на, дале­кая от хри­сти­ан­ской веры, ночью в поез­де под­вер­га­ет­ся пер­во­му воз­дей­ствию со сто­ро­ны све­тя­щих­ся демо­нов. Душа ее цели­ком откры­ва­ет­ся для это­го явле­ния (про­яв­лен инте­рес, отда­но вни­ма­ние, нет сопро­тив­ле­ния молит­вой). Кон­такт про­изо­шел, связь уста­но­ви­лась. Ведь соглас­но уче­нию св. Игна­тия Брян­ча­ни­но­ва, ( См. ист. №18.- С.501.) “все пред­ла­га­е­мое демо­на­ми, долж­но отвер­гать, без вся­ких исклю­че­ний. Про­из­воль­ное пови­но­ве­ние демо­нам, хотя бы оно совер­ши­лось по их при­гла­ше­нию и насто­я­нию, под­чи­ня­ет чело­ве­ка демо­нам, лиша­ет чело­ве­ка духов­ной сво­бо­ды, соде­лы­ва­ет его ору­ди­ем их”.

После это­го вли­я­ние демо­нов на душу пре­льщен­ной посто­ян­но уси­ли­ва­ет­ся, в ней все боль­ше начи­на­ют про­яв­лять­ся оккульт­ные спо­соб­но­сти. Заня­тие восточ­ны­ми рели­ги­я­ми и аст­ро­ло­ги­ей еще более уси­ли­ва­ют их. В ито­ге Свет­ла­на ста­но­вит­ся послуш­ным ору­ди­ем в руках нечи­стых духов, “полу­ча­ет от них кос­ми­че­скую инфор­ма­цию и энер­гию”, и по их при­ка­зу начи­на­ет помо­гать дру­гим, обре­тать подоб­ные “даро­ва­ния”.

При­чем, гово­ря о себе, “ино­пла­не­тяне” (бесы) осо­бен­ной не скры­ва­ют сво­их целей. Их в основ­ном забо­тит “наше духов­ное раз­ви­тие в оккульт­ном отно­ше­нии”.  И совер­ша­ют они это “раз­ви­тие” при помо­щи уже гото­вых кон­так­те­ров, про­вод­ни­ков этих мыс­лей, идей, энер­гии. Их зада­ча – под­го­то­вить людей к при­ня­тию ново­го “мес­сии”, “уни­вер­саль­но­го миро­во­го учи­те­ля” (то есть, по-пра­во­слав­но­му, про­сто анти­хри­ста), даже имя уже извест­но – Аштар Шеран.

Как это все хоро­шо согла­су­ет­ся с про­ро­че­ством о послед­них вре­ме­нах, при­ве­ден­ном в Еван­ге­лии от Мат­фея: “…вос­ста­нут лжехри­сты и лже­про­ро­ки, и дадут вели­кие зна­ме­ния и чуде­са, что­бы пре­льстить, если воз­мож­но и избран­ных” [Мф. 24, 24 ].

Кста­ти, пока­за­тель­но и само имя ново­го “миро­во­го учи­те­ля”. Аштар, на древ­не­ев­рей­ском язы­ке Ашта­рот, в древ­нем Вави­лоне и Асси­рии – Иштар, имя все той же гре­че­ской боги­ни Астар­ты, боги­ни вой­ны и охо­ты, неба и звезд, изоб­ра­жа­ю­щей­ся оде­той в пла­мя (вспом­ним появ­ле­ния НЛО), часто с рога­ми на голо­ве, с кол­ча­ном и луком (ору­дия убий­ства, смер­ти), сто­я­щей на лео­пар­де (сим­вол кро­во­жад­но­сти). При хра­ме ее, кро­ме жре­цов, были блуд­ни­ки и блуд­ни­цы, слу­жа­щие ей раз­вра­том. Покло­не­ние этой богине сопро­вож­да­лось все­воз­мож­ны­ми мер­зо­стя­ми. (См. Биб­лей­ский сло­варь Эри­ка Нюстре­ма, ст. “Астар­та”.– Торон­то. 1989. – С. 31.).

Вот тако­го пре­лест­но­го, древ­не­го, рога­то­го учи­те­ля, кото­рый “гаран­ти­ру­ет исти­ну и высо­чай­шее зна­ние”, широ­ко рекла­ми­ру­ет и про­па­ган­ди­ру­ет “про­ви­ди­ца Свет­ла­на”, высту­пая перед широ­кой ауди­то­ри­ей с лек­ци­я­ми, печа­та­ясь в газе­тах с мил­ли­он­ным тира­жом. И в сво­их дей­стви­ях она не оди­но­ка, сей­час высту­па­ет мно­го подоб­ных кон­так­те­ров и “про­вид­цев”, экс­тра­сен­сов и аст­ро­ло­гов, йогов и магов, для кото­рых сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции, как по мано­ве­нию вол­шеб­ной палоч­ки, услуж­ли­во рас­пах­ну­ли свои двери.

Кос­нем­ся еще одно­го кон­так­те­ра – Нико­лая Пота­по­ва. В сво­ей ста­тье (см. ист. №28.– С. 4) он пишет: “Ини­ци­а­ти­ва кон­так­тов исхо­дит не от нас… По мно­гим сви­де­тель­ствам, “они” тща­тель­но выби­ра­ют кон­так­те­ров. Вы спро­си­те, поче­му же участ­ни­ки “диа­ло­га”, зем­ляне, не бле­щут интел­лек­том? Да мы не зна­ем целей этих кон­так­тов!.. Думаю, что они ока­зы­ва­ют огром­ное вли­я­ние на нашу эво­лю­цию, и “под­ска­зы­ва­ют” нам путь…”

Здесь Нико­лай неволь­но гово­рит прав­ду. Демо­ны дей­стви­тель­но отби­ра­ют людей, пред­рас­по­ло­жен­ных к кон­так­ту. Во-пер­вых, мисти­че­ски неза­щи­щен­ных (т. е. не пра­во­слав­но веру­ю­щих хри­сти­ан). Во-вто­рых, зача­стую “не бле­щу­щих интел­лек­том”, что­бы чего не запо­до­зри­ли, а были послуш­ны­ми ору­ди­я­ми. В‑третьих, так назы­ва­е­мых меди­у­мов, по нерв­но-телес­но­му скла­ду наи­бо­лее под­хо­дя­щих для этих целей.

Цели кон­так­тов так­же пре­дель­но ясны – “ока­зать вли­я­ние на нашу эво­лю­цию и под­ска­зать путь”. А о том, что эво­лю­ция долж­на носить оккульт­ный харак­тер, а путь заклю­ча­ет­ся в при­ня­тии лже-мис­сии, это уже мы узна­ли из “откро­ве­ний” Светланы.

Инте­рес­но дру­гое. По при­зна­нию Нико­лая, он одно вре­мя пытал­ся отой­ти от этой темы и занять­ся чем-нибудь дру­гим, но “вне ее ощу­щал внут­рен­ний дис­ком­форт. А, воз­вра­ща­ясь, созна­вал, что дис­ком­форт ухо­дит”. Это при­зна­ние еще раз под­твер­жда­ет выше­при­ве­ден­ную мысль св. Игна­тия Брян­ча­ни­но­ва о том, что чело­век, хоть раз, всту­пив­ший в кон­такт с демо­на­ми, уже отой­ти от них сво­и­ми сила­ми не может! Он духов­но свя­зан, душа нахо­дит­ся цели­ком под демо­ни­че­ским вли­я­ни­ем. Толь­ко истин­ное цер­ков­ное пока­я­ние, молит­ва, испо­ведь и при­ча­стие могут спа­сти тако­го человека.

В ран­ние века хри­сти­ане с боль­шой осто­рож­но­стью отно­си­лись к необыч­ным и новым явле­ни­ям, осо­бен­но мисти­че­ско­го харак­те­ра, пом­ня о коз­нях диа­во­ла, но после наступ­ле­ния “новой эры про­све­щен­но­сти” боль­шин­ство людей ста­ло отно­сить­ся к ним толь­ко с любо­пыт­ством, под­час даже гонять­ся за ними, ото­дви­нув диа­во­ла в полу­во­об­ра­жа­е­мые области.

Меж тем веко­вая брань не толь­ко не утих­ла, но еще более уси­ли­лась. Сбы­ва­ют­ся пред­ска­за­ния Свя­щен­но­го Писа­ния о кон­це вре­мен и при­ше­ствии анти­хри­ста. Фено­мен НЛО, “гума­но­и­ды” с их пред­ска­за­ни­я­ми и “помо­щью”, пол­тер­гейст, домо­вые бара­баш­ки, маги и аст­ро­ло­ги, экс­тра­сен­сы-чер­но­книж­ни­ки, про­цве­та­ю­щий культ восточ­ных рели­гий – все это раз­но­вид­но­сти одной силы, направ­лен­ной на заво­е­ва­ние души человека.

Здесь умест­но при­ве­сти соот­вет­ству­ю­щий текст Еван­ге­лия от Луки [21, 11– 12, 26]. Когда уче­ни­ки спро­си­ли Гос­по­да о кон­чине мира, Он ска­зал о сле­ду­ю­щих при­зна­ках: “Вос­ста­нет народ на народ и цар­ство на цар­ство; будут боль­шие зем­ле­тря­се­ния по местам и гла­ды и моры, и ужас­ные явле­ния, и вели­кие зна­ме­ния с неба, и люди будут изды­хать от стра­ха и ожи­да­ния бед­ствий, гря­ду­щих на вселенную”.

Перед кон­цом мира, в резуль­та­те без­ве­рия людей, сатане и его пол­чи­щам будет дана вели­кая власть. Власть губить людей ему пре­дав­ших­ся. И вот сей­час идет раз­де­ле­ние, ибо как ска­за­но в Еван­ге­лии от Мат­фея [гл. 24, 40], “тогда будут двое на поле: один берет­ся, а дру­гой остав­ля­ет­ся”, но преж­де “будет про­по­ве­да­но сие Еван­ге­лие по всей все­лен­ной” [Мф. 24, 14].

В совре­мен­ный пери­од вре­ме­ни идет про­по­ведь Еван­ге­лия во всем мире, и осо­бен­но в нашей ате­и­сти­че­ской стране. Все узна­ют о Хри­сте Спа­си­те­ле. И все воль­ны или при­нять Его или отверг­нуть. Одно­вре­мен­но и демо­ны уси­ли­ли свое дей­ствие на род чело­ве­че­ский, стре­мясь под­чи­нить его сво­е­му вли­я­нию и не дать при­нять Христа.

Все это тре­бу­ет от совре­мен­ных пра­во­слав­ных хри­сти­ан осо­бой духов­ной бди­тель­но­сти, вни­ма­тель­но­сти и испол­не­ния, цер­ков­ных пра­вил и свя­то­оте­че­ских поста­нов­ле­ний, памя­туя сло­ва апо­сто­ла Пав­ла: “Трез­ви­тесь, бодр­ствуй­те, пото­му что про­тив­ник ваш диа­вол ходит, как рыка­ю­щий лев, ища кого погло­тить, про­ти­во­стой­те ему твер­дою верою” [I , Петр. 5, 8].

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

12 комментариев

  • Сын Давидов, 11.03.2018

    Сколь­ко читаю лите­ра­ту­ры по хри­сти­ан­ству, сколь­ко по дру­гим “уче­ни­ям” — столь­ко пора­жа­юсь вели­чию Гос­по­да. Какой же мас­сив зна­ний дан сей­час хри­сти­а­нам… Мето­ды нечи­стых за послед­ние 2000 вооб­ще не изме­ни­лись, всё как под копир­ку: кон­такт, пре­льще­ние, раз­ру­ше­ние. Обёрт­ка лишь меня­ет­ся. То тебе живот­ные и мисти­ка в древ­ние века, то тебе тех­ни­че­ские сред­ства в совре­мен­но­сти, но вез­де страх и боль в ито­ге. По пло­дам их узна­е­те их. Ведь анти­христ и будет тво­рить чуде­са мни­мые и дав­но это было ска­за­но, а люди ведут­ся. Нашли себе “учи­те­лей”… Бед­ные, бед­ные мы с ока­ян­ны­ми наши­ми серд­ца­ми, сами себе поги­бель ищем, по гор­дыне нашей — так мы хоро­ши для себя, так пре­крас­ны, так мы достой­ны откро­ве­ний в соб­ствен­ных гла­зах. А ведь во гре­хах все с ног до голо­вы. Но ослеп­ле­ны ей, про­кля­той, и дума­ем о себе луч­ше, чем есть. Не верь­те им! Не соби­ра­ют с тер­нов­ни­ка вино­гра­да! И не даст вам хоро­ше­го тот, кто вас нена­ви­дит! Помни­те о сво­ём гре­хов­нем недо­сто­ин­стве и моли­тесь Гос­по­ду что­бы отвел нас таких учи­те­лей. Сла­ва Гос­по­ду Иису­су Христу!

    Ответить »
  • Татьяна, 20.02.2017

    Пожи­вем увидим)))

    Ответить »
  • Олег, 25.03.2016

    Глу­по­сти всё это. Это Боги, кото­рые созда­ли людей, Хри­стос их послан­ник. Вера и цер­ковь — это две раз­ные вещи, вера одно, а попы тол­стые с цер­ко­вью, кото­рым нуж­ны день­ги, это уже другое.

    Ответить »
    • Кирилл, 29.03.2016

      Олег, а отку­да Вы чер­па­е­те инфор­ма­цию о Боге? Сами при­ду­ма­ли или в газе­те про­чи­та­ли? О Боге мы можем узнать толь­ко от Бога, ведь Он вне физи­че­ско­го мира, Он его созда­тель. Поэто­му избе­гай­те фан­та­зий в рели­ги­оз­ной обла­сти, их цена — веч­ная смерть.
      Вы свя­щен­ни­ка хоть раз виде­ли? Пол­ных свя­щен­но­слу­жи­те­лей не боль­ше, чем пол­ных ате­и­стов. Насчёт денег ответь­те на один про­стой вопрос: за что в хра­ме чело­век без­услов­но обя­зан пла­тить? Поинтересуйтесь.

      Ответить »
  • Alex, 29.12.2013

    Ста­тья очень верная,но нель­зя гово­рить что Бог кро­ме чело­ве­че­ства ниче­го не создавал.Библия учит в первую оче­редь нравственности,а исто­рию или нау­ку осве­ща­ет толь­ко походя.Всё-таки не сто­ит игно­ри­ро­вать мате­ри­аль­ные сви­де­тель­ства кото­рые ино­гда оста­ют­ся после посе­ще­ния НЛО.Почему бы не пред­по­ло­жить что это иные циви­ли­за­ции кото­рые уже про­шли (в отли­чии от земли)свой эво­лю­ци­он­ный путь и ста­ли подоб­ны демонам.Ведь и наше чело­ве­че­ство идёт тоже к это­му оса­та­не­нию (кро­ме искуп­лен­ной Хри­стом части).Тот же тех­но­ло­ги­че­ский прогресс,та же бездуховность,те же стра­сти и жестокость.Бог тво­рит бесконечно,но не всё сотво­рён­ное при­год­но для Цар­ства Небесного.
    Непри­год­ное отпра­вит­ся во “тьму внешнюю.“Мф.8:13
    Остать­ся навеч­но без Бога это истин­ное мучение.И конеч­но тут мно­гие вер­но писа­ли что мы мно­го­го не зна­ем даже из того что есть на земле,однако при жиз­ни мы всё­рав­но все­го не узнаем,а вот остать­ся без Бога вполне можем.

    Ответить »
    • Кирилл, 30.12.2013

      — не сто­ит игно­ри­ро­вать мате­ри­аль­ные сви­де­тель­ства кото­рые ино­гда оста­ют­ся после посе­ще­ния НЛО —
      Про­бле­ма в том, что досто­вер­ных сви­де­тельств нет.
      Пред­по­ло­жить мож­но всё, что угод­но, но к чему эти фан­та­зии, кото­рые соблаз­ня­ют, уво­дят от Бога мил­ли­о­ны людей!?

      Ответить »
  • Аноним, 29.05.2013

    Про­чи­те уже неко­то­рые апо­кри­фы, про­ана­ли­зи­руй­те.. Моза­и­ка и сло­жит­ся.
    Мы не одни на этой пла­не­те и те кто могу­ще­ствен­нее чело­ве­ка — не обя­за­тель­но жела­ют ему “помо­щи”. Более того — они навер­ня­ка жела­ют ему ско­рей­ше­го “уда­ле­ния” с лица зем­ли. Толь­ко бла­го­да­ря защи­те извне сла­бый чело­век ещё существует..

    Ответить »
  • Аноним, 29.03.2013

    Спа­си­бо за статью!

    Ответить »
  • Аноним, 09.05.2012

    Боль­шое спасибо !

    Ответить »
  • Аноним, 18.01.2012

    А пра­во­слав­ная цер­ковь не при­зна­ет ино­пла­не­тян! И я тоже в них не верю! При­ду­ма­ли вся­кую ересь!

    Ответить »
  • Аноним, 09.12.2011

    Зна­чит, как “при­знал воз­мож­ность суще­ство­ва­ния ино­пла­не­тян”, так “Вати­кан”, а как “пре­сле­до­ва­ли Гали­лео Гали­лея” так “Цер­ковь”, но поче­му-то не тот же Вати­кан. А вам не при­хо­ди­ло в голо­ву, что Вати­кан в оче­ред­ной раз ошибается?

    Ответить »
  • Аноним, 26.09.2011

    Где-то мы уже слы­ша­ли похо­жие сло­ва…
    Вспом­нил — цер­ковь пре­сле­до­ва­ла Гали­лео Гали­лея, кото­рый в 1633 году был обви­нен цер­ко­вью в ере­си, после того как объ­явил, что гелио­цен­три­че­ская систе­ма мира, пред­ло­жен­ная Копер­ни­ком, вер­на. Соглас­но пред­став­ле­ни­ям тогдаш­ней офи­ци­аль­ной нау­ки, цен­тром Все­лен­ной была непо­движ­ная Зем­ля, вокруг кото­рой вра­ща­лись все осталь­ные планеты. 

    В ито­ге Гали­лей был вынуж­ден отречь­ся от сво­их идей под угро­зой смерт­ной каз­ни и до кон­ца жиз­ни нахо­дил­ся под над­зо­ром инкви­зи­ции. В 1992 год Папа Рим­ский Иоанн Павел II офи­ци­аль­но при­знал, что при­го­вор Гали­лею был ошиб­кой, вызван­ной «вза­им­ным непониманием».

    Теперь уже цер­ковь не может угро­жать смер­тью, но пози­ции оста­лись теми же. Сла­ва Богу Вати­кан уже при­знал воз­мож­ность суще­ство­ва­ния ино­пла­не­тян. Ну а уж когда РПЦ при­зна­ет — в 2100 году или еще через 1000 лет, это уже не так важно.

    Ответить »
Размер шрифта: A- 16 A+
Цвет темы:
Цвет полей:
Шрифт: Arial Times Georgia
Текст: По левому краю По ширине
Боковая панель: Свернуть
Сбросить настройки