<span class="bg_bpub_book_author">прот. <a class="bg_hlnames" href="https://azbyka.ru/otechnik/Dionisij_Svechnikov/" target="_blank" title="Дионисий Свечников, протоиерей">Дионисий Свечников</a>, Наталья Ярасова</span><br>Натальные карты – обновленная астрология

прот. Дионисий Свечников, Наталья Ярасова
Натальные карты – обновленная астрология

(4 голоса5.0 из 5)

Со вре­мён пре­крас­ной Пенелопы
Мы свои чита­ем гороскопы,
Но дают, как пра­ви­ло, планеты
Очень нена­дёж­ные советы.
(М.Танич)

Горо­ско­пы оста­ют­ся увле­че­ни­ем нема­ло­го чис­ла людей, несмот­ря на мно­го­чис­лен­ные уве­ще­ва­ния. Увы, тех, кто упор­ству­ет в заблуж­де­ни­ях, даже если ука­зать на их оче­вид­ность, все­гда было доволь­но мно­го. Для суе­вер­но­го чело­ве­ка досто­вер­ные науч­ные опро­вер­же­ния и здра­вый смысл в целом не име­ют ника­ко­го зна­че­ния. Осо­бен­но груст­но, когда сре­ди игно­ри­ру­ю­щих разум­ные дово­ды про­тив аст­ро­ло­гии ока­зы­ва­ют­ся те, кто назы­ва­ют себя пра­во­слав­ны­ми хри­сти­а­на­ми. Об этом пагуб­ном заблуж­де­нии пишет свя­щен­но­му­че­ник Гри­го­рий (Лебе­дев), епи­скоп Шлис­сель­бург­ский: «Лице­ме­ры, вижу всё лукав­ство ваше. Небось, вы пре­крас­но раз­би­ра­е­тесь в том, что вам нуж­но и что для вас выгод­но. Тут вы зна­е­те не толь­ко зем­ное, окру­жа­ю­щее вас, тут вы взо­шли на небо и зна­е­те небес­ные явле­ния; по харак­те­ру небес­но­го сво­да вы гада­е­те о том, что будет на зем­ле. Тут вам всё понят­но, пото­му что выгод­но. Тут вы гос­по­да и хозя­е­ва поло­же­ния». Он же ука­зы­ва­ет и на при­чи­ны, кото­рые все­гда оди­на­ко­вы, когда чело­век, упор­ствуя в сво­их заблуж­де­ни­ях, идет на сдел­ки с сове­стью: «Фари­се­ям совсем не доро­га была исти­на, а нуж­но было само­утвер­жде­ние в сво­ей неправ­де».

Изощ­рен­ность сове­сти и ума людей, име­ну­ю­щих себя пра­во­слав­ны­ми, но при этом жела­ю­щих отсто­ять то, что соот­вет­ству­ет их обра­зу мыс­лей, хоро­шо вид­на, когда у них всё же рож­да­ют­ся сомне­ния в точ­но­сти горо­ско­пов, в пра­во­мер­но­сти веры в аст­ро­ло­гию (это имен­но вера, а не нау­ка — вера в судь­бу): «Не отвер­гая Божия сло­ва и Божи­их запо­ве­дей, лука­вая совесть изощ­ря­ет­ся в сво­их тол­ко­ва­ни­ях, при­ду­мы­ва­ет исклю­че­ния и оправ­ды­ва­ет сдел­ки и ком­про­мис­сы» (свя­щен­но­му­че­ник Гри­го­рий (Лебе­дев).

Жела­ние верить в пред­пи­сан­ную звез­да­ми судь­бу у ряда людей настоль­ко силь­но, что все разум­ные аргу­мен­ты ими отбра­сы­ва­ют­ся, а пре­одо­леть сомне­ния им помо­га­ет под­гон­ка аст­ро­ло­гии под тре­бо­ва­ния скеп­ти­ков. В резуль­та­те горо­ско­пы при­об­ре­та­ют псев­до­на­уч­ный вид, обрас­та­ют боль­шим коли­че­ством рас­че­тов, яко­бы с уче­том кос­ми­че­ских изме­не­ний и инди­ви­ду­аль­ных усло­вий рож­де­ния чело­ве­ка. Аст­ро­ло­ги утвер­жда­ют, что в состав­ле­нии лич­но­го горо­ско­па они учи­ты­ва­ют мно­же­ство усло­вий, поэто­му точ­ные рас­че­ты ста­но­вит­ся слиш­ком слож­ны­ми, вычис­ле­ния пере­но­сят­ся на спе­ци­аль­ные интер­нет-сер­ви­сы, ком­пью­тер­ные про­грам­мы. Всё это созда­ет иллю­зию серьез­но­сти астрологии.

А еще даже сами аст­ро­ло­ги при­зна­ют, что так назы­ва­е­мая жур­наль­ная аст­ро­ло­гия с еже­не­дель­ны­ми про­гно­за­ми фак­ти­че­ски дис­кре­ди­ти­ро­ва­ла горо­ско­пы, не толь­ко упро­стив их, а пере­врав саму суть аст­ро­ло­ги­че­ских рас­че­тов и пред­пи­са­ний. Соот­вет­ствен­но, совре­мен­ным звез­до­че­там при­хо­дит­ся как-то оправ­ды­вать и ком­пен­си­ро­вать суще­ству­ю­щие «иска­же­ния». В резуль­та­те появ­ля­ют­ся раз­ные виды лич­ных горо­ско­пов с новы­ми нау­ко­об­раз­ны­ми назва­ни­я­ми – от само­го про­сто­го, кос­мо­грам­мы, до яко­бы самой слож­ной — наталь­ной карты.

Наталь­ная кар­та – это и есть лич­ный горо­скоп, «постро­ен­ный не про­сто на день рож­де­ния, но и на вре­мя и место рож­де­ния», за счет чего она яко­бы «более объ­ек­тив­но и точ­но отоб­ра­жа­ет осо­бен­но­сти харак­те­ра (судь­бы) человека».

Мы не будем повтор­но пере­чис­лять аргу­мен­ты про­тив аст­ро­ло­гии. Оста­но­вим­ся на том, что собой пред­став­ля­ют наталь­ные кар­ты, пояс­ним, поче­му это не пси­хо­ло­ги­че­ский метод изу­че­ния харак­те­ра, спо­соб­но­стей и пред­рас­по­ло­жен­но­сти чело­ве­ка, и не спо­соб науч­но­го про­гно­зи­ро­ва­ния пове­де­ния, а самая что ни на есть лже­на­уч­ная, оккульт­ная аст­ро­ло­ги­че­ская практика.

Лженаучность принципов составления натальных карт

Наталь­ная кар­та, наталь­ный горо­скоп, кар­та рож­де­ния, гени­ту­ра (устар.), натал (про­сто­реч.) – это всё рав­но­знач­ные назва­ния горо­ско­па, состав­лен­но­го на осно­ве места и вре­ме­ни рож­де­ния человека.

Сло­во «наталь­ная» озна­ча­ет – свя­зан­ная с рож­де­ни­ем (от лат. natalis — отно­ся­щий­ся к рож­де­нию, свя­зан­ный с момен­том рож­де­ния). Наталь­ная аст­ро­ло­гия (устар. гене­тли­а­ло­гия, от греч. genethlialogia) зани­ма­ет­ся иссле­до­ва­ни­ем момен­та рож­де­ния чело­ве­ка и вли­я­ни­ем рас­по­ло­же­ния звезд в этот момент на его судь­бу. При этом аст­ро­ло­ги утвер­жда­ют, что наталь­ный горо­скоп «опи­сы­ва­ет дан­ные чело­ве­ку от рож­де­ния пси­хо­ло­ги­че­ские склон­но­сти, его стрем­ле­ния и талан­ты, дру­ги­ми сло­ва­ми, наталь­ный горо­скоп содер­жит све­де­ния о харак­те­ре чело­ве­ка» и что «с чело­ве­ком не может про­изой­ти того, на что нет ука­за­ния в наталь­ном горо­ско­пе, дру­ги­ми сло­ва­ми, наталь­ный горо­скоп опи­сы­ва­ет воз­мож­ные собы­тия в жиз­ни чело­ве­ка» (Вики­пе­дия).

В наталь­ной аст­ро­ло­гии выде­ля­ет­ся раз­дел, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щий­ся на харак­те­ре чело­ве­ка, обу­слов­лен­ном его горо­ско­пом. Этот раз­дел назы­ва­ет­ся аст­ро­пси­хо­ло­ги­ей. А та сфе­ра аст­ро­ло­гии, кото­рая состав­ля­ет про­гно­зы собы­тий, назы­ва­ет­ся пред­ска­за­тель­ной астрологией.

Неко­то­рые аст­ро­ло­ги исполь­зу­ют как сино­ни­мы сло­ва «наталь­ная кар­та» и «кос­мо­грам­ма», но чаще пишут, что это раз­ные уров­ни слож­но­сти горо­ско­па. Кос­мо­грам­ма – отпе­ча­ток звезд­но­го неба на момент рож­де­ния чело­ве­ка без нало­же­ния на аст­ро­ло­ги­че­ские дома горо­ско­па. Для её постро­е­ния не тре­бу­ет­ся зна­ние точ­но­го вре­ме­ни рож­де­ния, доста­точ­но даты и при­бли­зи­тель­но­го вре­ме­ни. Одна­ко у нее есть огра­ни­че­ния — она не зани­ма­ет­ся пред­ска­за­ни­ем судь­бы, лишь «опре­де­ля­ет точ­ный пси­хо­ло­ги­че­ский порт­рет чело­ве­ка, его осо­бен­но­сти, чер­ты харак­те­ра, сла­бые и силь­ные сто­ро­ны, внут­рен­нюю моти­ва­цию». Попро­сту, кос­мо­грам­ма – это спо­соб опре­де­ле­ния зна­ка зоди­а­ка. Если же кос­мо­грам­му «нало­жить на 12 аст­ро­ло­ги­че­ских домов, каж­дый из кото­рых отве­ча­ет за кон­крет­ную сфе­ру, сце­на­рий, собы­тие и даже людей, кото­рые могут нас окру­жать в жиз­ни», полу­чит­ся наталь­ная карта.

Аст­ро­ло­ги опре­де­ля­ют наталь­ную кар­ту как «аст­ро­ло­ги­че­ский порт­рет чело­ве­ка», «схе­му звезд­но­го неба в момент рож­де­ния чело­ве­ка, с ука­за­ни­ем пла­нет, их рас­по­ло­же­ния и вза­и­мо­дей­ствия, кото­рая вли­я­ет на харак­тер, жела­ния, цели, про­фес­си­о­наль­ные и лич­ные амби­ции кон­крет­но­го чело­ве­ка» и «спо­соб­на пока­зать про­шлое, насто­я­щее и буду­щее, клю­че­вые момен­ты и уни­каль­ную исто­рию жиз­ни лич­но­сти, её зем­ной путь». «Наталь­ная кар­та это, образ­но гово­ря, скрин­шот рас­по­ло­же­ния пла­нет на небе на момент ваше­го рож­де­ния, нало­жен­ный на коор­ди­на­ты мест­но­сти, где вы роди­лись. Во вре­мя ваше­го пер­во­го вдо­ха 10 пла­нет на небе вза­и­мо­дей­ство­ва­ли меж­ду собой, дели­лись энер­ги­ей, а как они это дела­ли как раз таки и отоб­ра­зит­ся в наталь­ной кар­те» (опи­са­ния с аст­ро­ло­ги­че­ских сайтов).

Как уже было ска­за­но, аст­ро­ло­гия поль­зу­ет­ся раз­лич­ны­ми науч­ны­ми и нау­ко­об­раз­ны­ми тер­ми­на­ми, мно­гие из них заим­ство­ва­ны из аст­ро­но­мии и мате­ма­ти­ки, а про­ис­хож­де­ние неко­то­рых тре­бу­ет отдель­но­го изу­че­ния. Напри­мер, рас­чет наталь­ной кар­ты может пест­реть сло­ва­ми: стел­ли­ум, трин, боль­шой крест, Т‑образный квад­рат, йод, квин­конс, сек­стиль и др. Вос­при­я­тие аст­ро­ло­ги­че­ских рас­че­тов из-за это­го быва­ет очень непростым.

Внешне наталь­ная кар­та пред­став­ля­ет собой круг с дву­мя внеш­ни­ми коль­ца­ми. Наруж­ное раз­де­ле­но на 12 частей, соот­вет­ству­ю­щих зна­кам зоди­а­ка (это кос­мо­грам­ма). Внут­рен­нее — на 12 сек­то­ров, соот­вет­ству­ю­щих «домам горо­ско­па». В отли­чие от две­на­дца­ти зна­ков зоди­а­ка кос­мо­грам­мы, каж­дый из кото­рых зани­ма­ет область в 30 гра­ду­сов, «поля домов» могут быть раз­ны­ми по раз­ме­ру, это зави­сит от коор­ди­нат места рож­де­ния чело­ве­ка (широ­ты и дол­го­ты), а так­же от вре­ме­ни суток, в кото­рое он появил­ся на свет. Еди­ной систе­мы доми­фи­ка­ции (раз­де­ле­ния на аст­ро­ло­ги­че­ские дома эклип­ти­ки – боль­шо­го кру­га небес­ной сфе­ры, по кото­ро­му про­ис­хо­дит види­мое с Зем­ли годич­ное дви­же­ние Солн­ца отно­си­тель­но звёзд) в аст­ро­ло­гии нет, спо­со­бов мно­же­ство, и они неред­ко дают раз­лич­ные резуль­та­ты, вызы­вая спо­ры меж­ду астрологами.

Но в любом слу­чае ана­лиз наталь­ной кар­ты заклю­ча­ет­ся в сопо­став­ле­нии поло­же­ния и дви­же­ния «пла­нет», зна­ков зоди­а­ка и «домов горо­ско­па». Изу­ча­ет­ся то, в какие зна­ки зоди­а­ка попа­ли «дома», и какие «пла­не­ты» ока­за­лись в каких «домах». Каж­дый «дом» отве­ча­ет за свою сфе­ру. Напри­мер, «пер­вый дом» в аст­ро­ло­гии сим­во­ли­зи­ру­ет лич­ность, внеш­ность, а деся­тый — карье­ру. Каж­дая из 10 «пла­нет» тоже име­ет в аст­ро­ло­гии свое зна­че­ние, напри­мер, Солн­це — лидер­ство, доми­ни­ро­ва­ние; Неп­тун — тай­ны, иллю­зии, магия; Мер­ку­рий — уме­ние общать­ся и дого­ва­ри­вать­ся; Марс — логи­ка, актив­ность, воин­ствен­ность (оче­вид­но уна­сле­до­ван­ное из древ­ней аст­ро­но­мии соот­не­се­ние с древ­не­рим­ской мифологией).

Уже исхо­дя из это­го, оче­вид­на нена­уч­ность наталь­ных карт. Нет ника­ко­го суще­ствен­но­го осно­ва­ния тому, что аст­ро­ло­ги выде­ля­ют 10 пла­нет, не счи­тая Зем­лю, но вклю­чив в спи­сок не толь­ко кар­ли­ко­вую пла­не­ту Плу­тон, но и Солн­це с Луной.

Этот спи­сок не име­ет отно­ше­ния к аст­ро­но­мии – нау­ке, изу­ча­ю­щей кос­ми­че­ские объекты.

В наше вре­мя любой школь­ник, изу­чав­ший аст­ро­но­мию, ска­жет, что пла­нет в Сол­неч­ной систе­ме не 10, а 8, вдо­ба­вок есть 5 офи­ци­аль­но при­знан­ных кар­ли­ко­вых пла­нет, а непри­знан­ных и того боль­ше. И это толь­ко в Сол­неч­ной систе­ме, не гово­ря уже о бес­ко­неч­ном мно­же­стве пла­нет, звезд и дру­гих кос­ми­че­ских тел, суще­ству­ю­щих во Все­лен­ной. Так поче­му тогда нуж­но учи­ты­вать толь­ко 10? Но еще более стран­ным явля­ет­ся аст­ро­ло­ги­че­ский спи­сок пла­нет. Напом­ним, в нем нет Зем­ли, зато есть Луна и Солн­це. А ведь Солн­це не явля­ет­ся пла­не­той, в обще­при­ня­том науч­ном пони­ма­нии это звез­да. Луна же, в свою оче­редь, – это такой же спут­ник Зем­ли, как, напри­мер, Титан – спут­ник Сатур­на. Но о Титане, как о и дру­гих спут­ни­ках пла­нет, аст­ро­ло­ги, похо­же, не слы­ша­ли, у них свое мне­ние насчет коли­че­ства пла­нет в Сол­неч­ной систе­ме, даль­ше кото­ро­го их полет фан­та­зии не захо­дит. А ведь, вый­дя за пре­де­лы Сол­неч­ной систе­мы, они мог­ли бы, к при­ме­ру, при­знать Сири­ус и Аль­де­ба­ран пла­не­та­ми. Сири­ус – ярчай­шая звез­да ноч­но­го неба, аст­ро­ло­ги точ­но её видят нево­ору­жен­ным взгля­дом. А Аль­де­ба­ран – ярчай­шая звез­да в созвез­дии Тель­ца, неред­ко назы­ва­е­мая его «гла­зом», с ней иссле­до­ва­те­ли Зоди­а­ка точ­но зна­ко­мы. Таким обра­зом, спи­сок пла­нет у соста­ви­те­лей наталь­ных карт не толь­ко не точен, не научен, но и вовсе лишен вся­кой логики.

Поче­му так? Для пони­ма­ния это­го нуж­но погру­зить­ся в исто­рию. При­знан­ные осно­во­по­лож­ни­ки аст­ро­ло­гии — вави­ло­няне — виде­ли сво­и­ми гла­за­ми 7 «пла­нет» (счи­тая Солн­це и Луну), при­чем все их рас­че­ты, в том чис­ле деле­ние на меся­цы, стро­и­лись вокруг Луны. В те вре­ме­на еще не было зна­ний о том, что Луна и Солн­це – небес­ные тела дру­го­го типа, их счи­та­ли пла­не­та­ми. Вдо­ба­вок вави­ло­няне были уве­ре­ны, что Солн­це вра­ща­ет­ся вокруг Зем­ли, как и про­чие пла­не­ты, и имен­но на осно­ве годо­во­го дви­же­ния Солн­ца они раз­ра­бо­та­ли зоди­ак, раз­де­лив види­мую часть неба на 12 сек­то­ров (в соот­вет­ствии с суще­ство­вав­шей в то вре­мя шести­де­ся­те­рич­ной систе­мой счисления).

Древ­ние гре­ки так­же состав­ля­ли аст­ро­ло­ги­че­ские про­гно­зы исклю­чи­тель­но на осно­ве наблю­да­е­мых ими «пла­нет», и в древ­не­гре­че­ской аст­ро­ло­гии опи­сы­ва­ют­ся те же семь небес­ных тел — «пла­не­тар­ные сфе­ры» Пто­ле­мея, как у вави­ло­нян, вклю­ча­ют Солн­це и Луну. Но еще в древ­ние вре­ме­на неко­то­рые иссле­до­ва­те­ли утвер­жда­ли, а в эпо­ху Воз­рож­де­ния аст­ро­но­мы окон­ча­тель­но под­твер­ди­ли, что не Солн­це вра­ща­ет­ся вокруг Зем­ли, а наобо­рот. После точ­ных аст­ро­но­ми­че­ских наблю­де­ний Солн­це и Луну исклю­чи­ли из спис­ка пла­нет и доба­ви­ли в него Зем­лю, полу­чив в ито­ге 6 пла­нет. В этот пери­од фак­ти­че­ски рух­ну­ли осно­вы аст­ро­ло­ги­че­ских про­гно­зов, и т. н. запад­ная аст­ро­ло­гия при­шла в упа­док. Одна­ко на Восто­ке аст­ро­ло­ги по-преж­не­му актив­но зани­ма­лись пред­ска­за­ни­я­ми по звез­дам, а вско­ре и на Запа­де инте­рес к аст­ро­ло­гии воз­ро­дил­ся, и до сих пор у это­го уче­ния мно­же­ство сторонников.

С раз­ви­ти­ем аст­ро­но­мии спи­сок пла­нет менял­ся, в нача­ле XIX века выде­ля­ли 11 пла­нет, но совсем ско­ро лиш­ние из спис­ка исклю­чи­ли, оста­вив 9, а сей­час пла­не­та­ми счи­та­ет­ся 8 объ­ек­тов Сол­неч­ной систе­мы. Аст­ро­ло­гия же пошла сво­им путем.

Полу­ча­ет­ся, что совре­мен­ный аст­ро­ло­ги­че­ский спи­сок пла­нет явля­ет­ся бес­смыс­лен­ной ком­пи­ля­ци­ей древ­не­го, уста­рев­ше­го спис­ка пла­нет и более позд­них, хотя уже тоже отча­сти уста­рев­ших науч­ных дан­ных. Исклю­чить из него Солн­це и Луну, вслед за аст­ро­но­ми­ей, аст­ро­ло­гия не может – слиш­ком мно­гое в ней завя­за­но на этих небес­ных телах. Зем­ля не учи­ты­ва­ет­ся, так как для аст­ро­ло­гов она явля­ет­ся зоной, а не субъ­ек­том вли­я­ния. Плу­тон же, воз­мож­но, оста­ет­ся в спис­ке по инер­ции, его аст­ро­но­мия исклю­чи­ла из чис­ла пла­нет совсем недав­но – в 2006 году, и, кста­ти, дале­ко не все аст­ро­ло­ги об этом зна­ют. Для них вооб­ще важ­нее не реаль­ность, а мисти­фи­ци­ро­ван­ные пред­став­ле­ния о Космосе.

Кста­ти, неко­то­рые аст­ро­ло­ги учи­ты­ва­ют 11 пла­нет, а дру­гие «вклю­ча­ют асцен­дент (аст­ро­ло­ги­че­ский знак, под­ни­ма­ю­щий­ся на восточ­ном гори­зон­те в момент рож­де­ния чело­ве­ка — прим. авто­ра) и сере­ди­ну неба, но исклю­ча­ют совре­мен­ные пла­не­ты Уран, Неп­тун и Плу­тон на том осно­ва­нии, что их вли­я­ние ощу­ща­ет­ся целы­ми поко­ле­ни­я­ми, и поэто­му их поло­же­ние по зна­ку не может иметь боль­шо­го зна­че­ния в инди­ви­ду­аль­ной кар­те». Полу­ча­ет­ся – кто во что горазд, да и обос­но­ва­ния какие-то… натянутые.

В аст­ро­ло­ги­че­ской тео­рии о вли­я­нии пла­нет на чело­ве­ка тоже всё очень нена­уч­но. «На самом деле суще­ству­ет четы­ре основ­ных типа вза­и­мо­дей­ствий в физи­ке: элек­тро­маг­нит­ное, гра­ви­та­ци­он­ное, силь­ное и сла­бое. Послед­ние два дей­ству­ют на очень малень­ких рас­сто­я­ни­ях. Если гово­рить о вли­я­нии на людей небес­ных све­тил, то гра­ви­та­ци­он­ное воз­дей­ствие пре­не­бре­жи­мо мало. Возь­мем, к при­ме­ру, вли­я­ние Мар­са на нашу жизнь, и выяс­ним, что аку­шер­ка в род­до­ме, кото­рая нахо­дит­ся рядом с вами, вли­я­ет на вас боль­ше. Да, её мас­са мень­ше, но она нахо­дит­ся пря­мо рядом с вами. Даже что­бы уви­деть Марс, нужен хоро­ший теле­скоп. В то же вре­мя, лам­поч­ку в род­до­ме мы видим очень хоро­шо, пото­му что элек­тро­маг­нит­ное излу­че­ние види­мо­го све­та очень хоро­шо на нас воз­дей­ству­ет. Аст­ро­ло­ги по какой-то при­чине счи­та­ют, что Марс дей­ству­ет на людей боль­ше и его нуж­но учи­ты­вать при состав­ле­нии наталь­ной кар­ты и опи­са­нии лич­но­сти. В этом нет ника­ко­го смыс­ла, так как нет тако­го физи­че­ско­го вза­и­мо­дей­ствия, кото­рым Марс вли­ял бы на вас боль­ше, чем повсе­днев­ные объ­ек­ты, кото­рые нахо­дят­ся вокруг. Про­фес­си­о­наль­ной аст­ро­ло­гии не быва­ет» (Алек­сандр Пан­чин — кан­ди­дат био­ло­ги­че­ских наук, стар­ший науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та про­блем пере­да­чи инфор­ма­ции им. А. А. Хар­ке­ви­ча РАН).

Точ­но так же нет науч­ных осно­ва­ний у пред­став­ле­ния об «аст­ро­ло­ги­че­ских домах». Аст­ро­ло­ги уве­ре­ны, что «дома горо­ско­пов», «их вза­и­мо­дей­ствие друг с дру­гом, созда­ют инди­ви­ду­аль­ную ткань собы­тий». Но неиз­вест­но даже, отку­да вооб­ще взя­лось уче­ние об этих «аст­ро­ло­ги­че­ских домах» («домах, или полях горо­ско­па»), ведь не обна­ру­же­но ни одно­го лите­ра­тур­но­го, фило­соф­ско­го или логи­че­ско­го источ­ни­ка этой док­три­ны, о чем немно­го подроб­нее рас­ска­жем поз­же. Все систе­мы доми­фи­ка­ции (рас­че­та «полей домов») при­ду­ма­ны людь­ми, непо­нят­но поче­му убеж­ден­ны­ми, что эти дома суще­ству­ют. То есть эти рас­че­ты, фак­ти­че­ски, подо­гна­ны под неиз­вест­но отку­да взяв­шу­ю­ся теорию.

Даль­ше всё не менее загадочно.

В наталь­ной кар­те важ­но точ­ное место рож­де­ния, а так­же точ­ное вре­мя рож­де­ния вплоть до мину­ты. Аст­ро­ло­ги гово­рят, что «пока­за­те­ли кар­ты неба меня­ют­ся каж­дые 3–4 мину­ты, в зави­си­мо­сти от вре­ме­ни суток и гео­гра­фи­че­ско­го поло­же­ния. При этом дома горо­ско­па сме­ща­ют­ся на гра­дус, меняя кос­мо­грам­му чело­ве­ка, сдви­гая собы­тия в ней на год и более». Поэто­му «необ­хо­ди­мо узнать точ­ное вре­мя рож­де­ния, вплоть до минут». Для опре­де­ле­ния это­го точ­но­го момен­та рож­де­ния они исполь­зу­ют так назы­ва­е­мый метод рек­ти­фи­ка­ции. Его же они при­ме­ня­ют, если точ­ная дата рож­де­ния неиз­вест­на. Сто­ит отме­тить, что неко­то­рые аст­ро­ло­ги рас­смат­ри­ва­ют в каче­стве отправ­ной точ­ки не момент рож­де­ния, а зачатие.

Как осу­ществ­ля­ет­ся рек­ти­фи­ка­ция в аст­ро­ло­гии? Это весь­ма свое­об­раз­ная прак­ти­ка, кото­рую про­во­дят как вспо­мо­га­тель­ны­ми сред­ства­ми (при помо­щи т. н. «сен­сов», «энер­ге­ти­че­ских маят­ни­ков» и др.), так и напря­мую аст­ро­ло­ги­че­ски­ми мето­да­ми с исполь­зо­ва­ни­ем мате­ма­ти­че­ских рас­че­тов. Напри­мер, «мето­дом Тру­ти­ны Гер­ме­са Три­с­ме­ги­ста», осно­ван­ным на вза­и­мо­свя­зи меж­ду момен­том зача­тия и момен­том рож­де­ния, или мето­дом «Акси­дент нати», вос­ста­нав­ли­ва­ю­щим вре­мя рож­де­ния (или зача­тия) по собы­ти­ям жизни.

Рек­ти­фи­ка­ция в аст­ро­ло­гии фак­ти­че­ски про­цесс, про­ти­во­по­лож­ный горо­ско­пу, – берут­ся собы­тия из жиз­ни чело­ве­ка (зача­тие, роды, обра­зо­ва­ние, брак, раз­вод и дру­гие зна­ко­вые жиз­нен­ные эпи­зо­ды), а затем нахо­дят­ся те пла­не­ты, их поло­же­ния, рас­сто­я­ния, асце­ден­ты, дес­це­ден­ты и пр., кото­рые яко­бы мог­ли «поро­дить» это собы­тие. То есть нахо­дят­ся сов­па­де­ния, и по сово­куп­но­сти подоб­ных сов­па­де­ний обна­ру­жи­ва­ет­ся дата рож­де­ния или зача­тия. Неуди­ви­тель­но, что при этом доволь­но часто полу­чен­ное вре­мя, а то и дата, не сов­па­да­ют даже с тем вре­ме­нем рож­де­ния, кото­рое очень точ­но пом­нит мать и кото­рое запи­са­но в род­до­ме. Аст­ро­ло­ги объ­яс­ня­ют это тем, что люди, в отли­чие от них самих с их рас­че­та­ми, могут оши­бать­ся. При опре­де­ле­нии момен­та зача­тия у аст­ро­ло­гов вооб­ще нет ника­ких огра­ни­че­ний, пото­му что ни сами роди­те­ли, ни вра­чи подоб­ное вре­мя опре­де­лить не могут.

Полу­ча­ет­ся замкну­тый круг – по собы­ти­ям в жиз­ни чело­ве­ка вычис­ля­ют­ся (а по сути, назна­ча­ют­ся) звезд­ные опре­де­ли­те­ли этих самых собы­тий, а потом – и дру­гих собы­тий, харак­те­ра, судь­бы чело­ве­ка. Абсурд­ность этой идеи не всем оче­вид­на на пер­вый взгляд, одна­ко искус­ствен­ность и лож­ность подоб­ных вычис­ле­ний зало­же­на уже в самой лож­ной осно­ве аст­ро­ло­гии. Несмот­ря на то, что аст­ро­ло­ги­че­ские про­гно­зы выгля­дят систем­ны­ми и логич­ны­ми, осно­ва­ны они на лож­ных пред­по­сыл­ках. Здесь нали­цо логи­че­ские ошиб­ки, напри­мер, «ошиб­ка недо­ка­зан­но­го осно­ва­ния» или «пороч­ный круг дока­за­тельств», суть кото­рых, общи­ми сло­ва­ми, в том, что что-то дока­зы­ва­ет­ся при помо­щи в свою оче­редь недо­ка­зан­ных утверждений.

Бес­смыс­лен­ность логи­че­ских постро­е­ний, исхо­дя­щих из ошиб­ки, мож­но пока­зать на при­ме­ре физи­че­ской зада­чи. Возь­мем для при­ме­ра реше­ние не учеб­ной, а реаль­ной зада­чи, кото­рое необ­хо­ди­мо для совер­ше­ния какой-то серьез­ной рабо­ты. Ведь и горо­ско­пы пре­тен­ду­ют на реаль­ное, очень серьез­ное зна­че­ние в жиз­ни чело­ве­ка. Реше­ние физи­че­ской зада­чи обыч­но выгля­дит вну­ши­тель­но. В нем есть фор­му­лы, циф­ры, зна­ки, вычис­ле­ния. Но… Если вдруг вы на самом пер­вом эта­пе слу­чай­но пере­пу­та­ли фор­му­лу, то всё даль­ней­шее реше­ние теря­ет смысл. Напри­мер, на пред­при­я­тии тре­бу­ет­ся рас­счи­тать коли­че­ство топ­ли­ва, нуж­но­го для сго­ра­ния угля. Вы не смо­же­те пра­виль­но высчи­тать коли­че­ство топ­ли­ва, если для это­го исполь­зу­е­те фор­му­лу вычис­ле­ния пока­за­те­ля пре­лом­ле­ния све­та. Подоб­ные зада­чи реша­ют­ся еще в шко­ле, и хотя потом мно­гие люди все эти фор­му­лы забы­ва­ют, но даже тогда мало кому при­дет в голо­ву изме­рять дли­ну в кило­грам­мах. И в физи­ке никто не будет все­рьез зани­мать­ся рас­че­та­ми на осно­ве взя­тых с потол­ка формул.

Но поче­му-то, в аст­ро­ло­гии здра­вый смысл куда-то про­па­да­ет, и самих аст­ро­ло­гов, и люби­те­лей горо­ско­пов науч­ные опро­вер­же­ния и пол­ное отсут­ствие серьез­ной обос­но­ван­ной мето­до­ло­гии у наталь­ных карт нисколь­ко не волнует.

А ведь аст­ро­ло­гия вся осно­ва­на на выдум­ке. На тех самых взя­тых с потол­ка осно­ва­ни­ях, про­ти­во­ре­ча­щих реальности.

Звез­ды не опре­де­ля­ют харак­тер – уче­ные опро­верг­ли пред­став­ле­ние о вли­я­нии небес­ных тел на нрав чело­ве­ка. Звез­ды не опре­де­ля­ют и судь­бу, что так­же уста­нов­ле­но во мно­же­стве науч­ных исследований.

И напро­тив, дока­за­но, что, не имея реаль­ных све­де­ний о лич­но­сти чело­ве­ка и его судь­бе, по одним, даже очень точ­ным дате, вре­ме­ни и месту рож­де­ния, аст­ро­ло­ги не в состо­я­нии пра­виль­но вычис­лить ни харак­тер, ни жиз­нен­ный путь это­го чело­ве­ка. В мно­го­чис­лен­ных экс­пе­ри­мен­тах аст­ро­ло­ги почти все­гда оши­ба­лись, ред­кие сов­па­де­ния не име­ют досто­вер­ных вели­чин и объ­яс­ня­ют­ся случайностью.

Темное прошлое натальных карт

Нет ника­кой опре­де­лен­но­сти в том, отку­да вооб­ще взя­лась наталь­ная аст­ро­ло­гия. Совре­мен­ная исто­рия пред­по­ла­га­ет, что пер­вые инди­ви­ду­аль­ные горо­ско­пы появи­лись не позд­нее рубе­жа V–IV вв. до н. э. Изна­чаль­но это было опре­де­ле­ние бла­го­при­ят­ных и небла­го­при­ят­ных дней для серьез­ных дел: сва­дьбы, тор­го­вой сдел­ки, како­го-то важ­но­го меро­при­я­тия. Пер­вые лич­ные горо­ско­пы пред­пи­сы­ва­ли в те или иные дни обра­щать­ся к раз­ным боже­ствам и совер­шать посвя­щен­ные им обря­ды. И посте­пен­но они ста­ли исполь­зо­вать­ся для опре­де­ле­ния судь­бы ново­рож­ден­но­го в этот день, а так­же для запре­тов на те или иные дей­ствия, кото­рые могут быть опас­ны­ми имен­но в этот день:

«Нель­зя есть рыбу». «Охот­ник не дол­жен ловить рыбу, птиц, зве­рей» (вави­лон­ский «кален­дарь-меся­це­слов» (XII–VII вв. до н. э.)). 

«Ни под каким видом не выхо­ди в этот день из дому. Не при­бли­жай­ся ни к какой жен­щине… Вся­кий, рож­дён­ный в этот день, погиб­нет, пре­да­ва­ясь любви».
«Вся­кий, рож­дён­ный в этот день, умрёт от опья­не­ния» (еги­пет­ский «Папи­рус Салье IV», состав­лен­ный в годы прав­ле­ния фара­о­на Рам­се­са II).

При этом нет ника­ких све­де­ний, на каком осно­ва­нии наши пред­ки пред­пи­сы­ва­ли для того или ино­го дня сча­стье или несчастье.

А похо­жей на совре­мен­ную аст­ро­ло­гия ста­ла после того, как усво­и­ла гре­че­ское уче­ние о две­на­дца­ти домах горо­ско­па. Но при этом так­же неяс­но, отку­да взя­лось это уче­ние – не обна­ру­же­но ни одно­го лите­ра­тур­но­го, фило­соф­ско­го или логи­че­ско­го источ­ни­ка это­го уче­ния. Кто его при­ду­мал и на каком осно­ва­нии – неиз­вест­но. В тех источ­ни­ках, кото­рые дошли до наше­го вре­ме­ни, об этой тео­рии гово­рит­ся как об уже суще­ству­ю­щей, но без объ­яс­не­ния при­чин и меха­низ­мов суще­ство­ва­ния домов горо­ско­па и их вли­я­ния на людей.

Полу­ча­ет­ся, что совре­мен­ные аст­ро­ло­ги поль­зу­ют­ся гипо­те­за­ми, тео­ри­я­ми, уче­ни­я­ми, про­ис­хож­де­ние кото­рых неиз­вест­но. А ведь самым оче­вид­ным явля­ет­ся пред­по­ло­же­ние, что это были посиль­ные попыт­ки древ­них людей объ­яс­нить какие-то явле­ния в меру раз­ви­тия нау­ки в тот момент вре­ме­ни. Ведь рань­ше и мол­нии счи­та­ли стре­ла­ми Зев­са, а теперь извест­но, что это элек­три­че­ство. К тому же в те вре­ме­на убеж­де­ния людей были про­ни­за­ны верой в пан­те­он божеств, и их жизнь была нераз­рыв­но свя­за­на с эти­ми рели­ги­оз­ны­ми пред­став­ле­ни­я­ми. Так что, с уче­том рели­ги­оз­но­сти древ­них, кален­да­ри-горо­ско­пы вполне мог­ли быть рели­ги­оз­ным или соци­аль­но-поли­ти­че­ским ходом, при­зван­ным упо­ря­до­чить обще­ствен­ную жизнь или облег­чить управ­ле­ние наро­дом. А может, это вооб­ще худо­же­ствен­ный вымы­сел како­го-то обра­зо­ван­но­го по тем вре­ме­нам человека.

И даже нель­зя исклю­чать того, что уче­ние о 12 домах горо­ско­па было подо­би­ем веро­ва­ний ряда совре­мен­ных сект. Ведь и сего­дня мно­гие оккульт­ные дви­же­ния выду­мы­ва­ют какие-то дале­кие от реаль­но­сти объ­яс­не­ния явле­ни­ям окру­жа­ю­ще­го мира и на этой лож­ной осно­ве выстра­и­ва­ют целые уче­ния. А в ряде слу­ча­ев исто­ком все­го это­го вооб­ще явля­ют­ся бред и гал­лю­ци­на­ции пси­хи­че­ски боль­но­го лиде­ра секты.

Одна­ко люди сто­ле­ти­я­ми при­ни­ма­ли на веру эту неиз­вест­но отку­да взяв­шу­ю­ся тео­рию. Лишь с нача­лом науч­ной рево­лю­ции аст­ро­ло­гия пре­тер­пе­ла кри­зис. Но и эти тем­ные для звез­до­че­тов вре­ме­на быст­ро закон­чи­лись, наталь­ная аст­ро­ло­гия воз­ро­ди­лась во всей кра­се, при­чем… на осно­ве всё тех же вави­лон­ских пред­став­ле­ний. Конеч­но, опре­де­лен­ные пре­об­ра­зо­ва­ния про­изо­шли, напри­мер, теперь аст­ро­ло­ги гово­рят, что учи­ты­ва­ют не вра­ще­ние Солн­ца вокруг Зем­ли, а плос­кость эклип­ти­ки (плос­кость обра­ще­ния Зем­ли вокруг Солн­ца), и даже вно­сят в рас­чет вра­ще­ние Зем­ли вокруг сво­ей оси. Да и в спи­сок пла­нет доба­ви­ли вновь откры­тые. Но в целом аст­ро­ло­гия и по сей день бази­ру­ет­ся на древ­них пред­став­ле­ни­ях о кос­ми­че­ском миро­устрой­стве. Но если древ­няя аст­ро­ло­гия явля­лась в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни рели­ги­оз­ной, нрав чело­ве­ка и его судь­ба рас­смат­ри­ва­лись в тес­ной свя­зи с бога­ми-покро­ви­те­ля­ми, то совре­мен­ная аст­ро­ло­гия явля­ет­ся оккульт­ной («оккульт­ный» озна­ча­ет мисти­че­ский, необъ­яс­ни­мый посред­ством зако­нов опы­та и поло­жи­тель­но­го зна­ния). То есть она свя­за­на не с верой в кон­крет­ные боже­ства, а с убеж­ден­но­стью в суще­ство­ва­нии некой кос­ми­че­ской энер­гии, вза­им­ных неиз­вест­ных нау­ке вли­я­ни­ях пла­нет и звезд и т. д.

Поче­му же аст­ро­ло­гия оста­ет­ся столь попу­ляр­ной? Всё очень про­сто. Она обе­ща­ет чело­ве­ку желан­ное – управ­ле­ние сво­ей (а порой и чужой) жиз­нью без осо­бых уси­лий и внут­рен­них пре­об­ра­зо­ва­ний, неким мисти­че­ским способом.

Для чего астрологи составляют натальные карты

Сра­зу ска­жем, что все аст­ро­ло­ги­че­ские обе­ща­ния в этом раз­де­ле – все­го лишь выдум­ки самих аст­ро­ло­гов. Не сто­ит верить им. Наталь­ная кар­та – резуль­тат неуем­ной фан­та­зии оккуль­ти­стов. На самом деле это совер­шен­но бес­смыс­лен­ная вещь. 

При­ве­ден­ные ниже цита­ты с аст­ро­ло­ги­че­ских сай­тов – лишь иллю­стра­ция лжи­вых обе­ща­ний аст­ро­ло­гов, гаран­ти­ру­ю­щих лег­кое и успеш­ное пла­ни­ро­ва­ние сво­ей жизни.

Наталь­ная кар­та – это «реаль­ный инстру­мент, кото­рый поз­во­ля­ет гра­мот­но дви­гать­ся по жиз­ни, раз­ви­вать свой потен­ци­ал, фор­ми­ро­вать свя­зи с людь­ми, стро­ить карье­ру и выби­рать спут­ни­ка в жиз­ни». «Она поз­во­ля­ет подроб­но опи­сать лич­ность, опре­де­лить пред­на­зна­че­ние чело­ве­ка на теку­щее вопло­ще­ние души, спро­гно­зи­ро­вать его буду­щее». «Постро­ив наталь­ную кар­ту чело­ве­ка, аст­ро­лог может опи­сать внеш­ность вла­дель­ца кар­ты, его чер­ты харак­те­ра, силь­ные и сла­бые сто­ро­ны, талан­ты, направ­ле­ние раз­ви­тия для обре­те­ния сча­стья, воз­мож­но­сти чело­ве­ка в раз­ных сферах».

«В наталь­ной кар­те опи­са­ны неви­ди­мые свя­зи меж­ду чело­ве­ком и окру­жа­ю­щим его миром. Она дает отве­ты на мно­гие вопро­сы, поз­во­ляя луч­ше понять себя и окру­жа­ю­щих людей. Это уни­каль­ный инстру­мент, кото­рый поз­во­лит разо­брать­ся в себе и най­ти путь к счаст­ли­вой и пол­но­цен­ной жиз­ни».  «Ведь имен­но она направ­ля­ет, как избе­жать ям и уха­бов, рис­ков, и ехать по более мяг­кой и глад­кой доро­ге, рас­кры­вая свой потен­ци­ал, дан­ный от рождения».

По мне­нию аст­ро­ло­гов, наталь­ная кар­та явля­ет­ся сво­е­го рода под­сказ­кой по жизни:

«Сфе­ра финан­сов очень хоро­шо чита­ет­ся в горо­ско­пе! Мож­но опре­де­лить, как будет при­хо­дить доход – через Интер­нет, сара­фан­ное радио, рабо­ту в струк­ту­ре с карьер­ным ростом, или может быть сете­вом биз­не­се. И все­гда есть свои сек­ре­ты, как уве­ли­чи­вать финан­сы, не толь­ко рабо­тая на рабо­те, а при­дер­жи­ва­ясь и дру­гих про­стых пра­вил. Напри­мер, кому-то будет полез­но мол­чать о том, сколь­ко он зара­ба­ты­ва­ет, а кому-то отно­сить­ся к день­гам, как к мусо­ру, и не заду­мы­вать­ся, куда они ухо­дят, а кто-то дол­жен стро­го вести еже­днев­ник с расходами». 

«В наталь­ной кар­те заши­ты собы­тия, кото­рые могут с вами про­изой­ти по судь­бе, в том чис­ле и рис­ко­вые, такие как: пожар, полом­ки транс­пор­та, неда­ром у вас маши­на вре­ме­ни поле­те­ла, изме­ны в бра­ке, рис­ки по болез­ням. Но есть и хоро­шая новость, пото­му что там же, в кар­те, хра­нят­ся и спо­со­бы ком­пен­са­ции = под­ме­ны дей­ствия, для этих собы­тий. Напри­мер, у вас по судь­бе есть веро­ят­ность пере­ло­ма костей, ок – ком­пен­си­ру­ем это осо­знан­ной помо­щью пожи­лым людям или забо­той о ста­рень­ком живот­ном, так это непри­ят­ное собы­тие обхо­дит вас сто­ро­ной. У каж­до­го чело­ве­ка свои спо­со­бы ком­пен­са­ции рис­ков. Но ведь есть не толь­ко рис­ко­вые собы­тия, но и при­ят­ные. Так вы може­те узнать где, в каких имен­но местах и обсто­я­тель­ствах, мож­но встре­тить жен­щи­ну или муж­чи­ну для созда­ния семьи, каки­ми важ­ны­ми для вас каче­ства­ми дол­жен обла­дать муж­чи­на меч­ты или жен­щи­на-радость, что­бы избе­жать рома­нов с теми, кто точ­но не для вас». 

Хотя неко­то­рые сове­ты аст­ро­ло­гов напо­ми­на­ют пси­хо­ло­ги­че­ские реко­мен­да­ции (напри­мер, вести еже­днев­ник), они направ­ле­ны не на исправ­ле­ние харак­те­ра и при­вы­чек путем труд­ной рабо­ты над собой, не на кор­рек­цию отно­ше­ний и др. Аст­ро­ло­ги­че­ские сове­ты осно­ва­ны на магии. Напри­мер, при­дер­жи­ва­ешь­ся како­го-то «про­сто­го пра­ви­ла» (мол­чишь о сво­ем зара­бот­ке), и будешь бога­теть. Или же поза­бо­тил­ся о пожи­лом чело­ве­ке – избе­жишь пере­ло­ма. Тут оче­вид­но суе­вер­ное, маги­че­ское, оккульт­ное мышление.

Неко­то­рые же сове­ты направ­ле­ны на раз­ду­ва­ние стра­стей: похва­лить себя, покра­со­вать­ся, что­бы «напол­нить­ся силой по Луне». Есть еще раз­ные маги­че­ские рецеп­ты «как стать бога­тым» (не обес­пе­чен­ным, а имен­но бога­тым), «про­сы­пать­ся в кра­си­вых лока­ци­ях, менять ава­тар­ки на фоне моря через день».

А еще наталь­ная кар­та исполь­зу­ет­ся для откро­вен­ной под­ме­ны пси­хо­ло­ги­че­ской помо­щи. Под видом про­фес­си­о­наль­ных пси­хо­ло­ги­че­ских кон­суль­тан­тов аст­ро­ло­ги (аст­ро­пси­хо­ло­ги) на осно­ве наталь­ных карт рас­ска­зы­ва­ют, как пони­мать сво­е­го ребен­ка и его отно­ше­ние к роди­те­лям, учат людей, как им пра­виль­но общать­ся, как выби­рать супру­га (опре­де­ля­ют сов­ме­сти­мость парт­не­ров – «сина­стрию») и т. д. Нетруд­но себе пред­ста­вить, какой вред могут при­не­сти подоб­ные кон­суль­та­ции, постро­ен­ные на не име­ю­щих ника­ко­го отно­ше­ния к пси­хо­ло­гии основаниях.

Как формируется убежденность в правдивости натальных карт

Сами аст­ро­ло­ги откры­то при­зна­ют, что наталь­ный горо­скоп не опре­де­ля­ет судь­бу чело­ве­ка точ­но, до послед­них мело­чей, ведь, несмот­ря на общие наталь­ные кар­ты, у людей могут быть раз­ные семьи, раз­ные стра­ны и т. п. То есть наталь­ная кар­та вро­де как опре­де­ля­ет харак­тер и судь­бу, но не обязательно.

Аст­ро­ло­ги реша­ют это про­ти­во­ре­чие тем, что пони­мать наталь­ные кар­ты надо не бук­валь­но, а отно­си­тель­но усло­вий жиз­ни человека:

«Два чело­ве­ка рож­да­ют­ся в одном месте и в один и тот же час, но при этом один из них — в дво­рян­ской семье, а дру­гой — в семье булоч­ни­ка, и хотя их наталь­ные кар­ты про­ро­чат обо­им огром­ную власть и вели­чие, не думай, буд­то оба они оди­на­ко­во воз­вы­сят­ся, луч­ше пред­по­ло­жи, что сын дво­ря­ни­на ста­нет коро­лём, а сын булоч­ни­ка — куп­цом». Бен Эзра, «Кни­га суж­де­ний о звёз­дах». XI–XII вв.

Каза­лось бы, при этом наталь­ные кар­ты фак­ти­че­ски и не нуж­ны – какая раз­ни­ца, что в них напи­са­но, если то, каким и кем будет чело­век, зави­сит не от звезд, а от обсто­я­тельств. И если обсто­я­тель­ства жиз­ни гораз­до важ­нее, чем яко­бы суж­ден­ное звез­да­ми, сто­ит боль­ше вни­ма­ния уде­лять уме­нию адап­ти­ро­вать­ся к этим обсто­я­тель­ствам, пре­одо­ле­вать слож­но­сти, рас­ши­рять свои воз­мож­но­сти, раз­ви­вать нуж­ные для дости­же­ния целей и хоро­ше­го само­ощу­ще­ния каче­ства и т. д.

Но пред­ска­зан­ное зача­стую ока­зы­ва­ет­ся гораз­до более инте­рес­ным и при­вле­ка­тель­ным, чем реаль­ные воз­мож­но­сти. Поэто­му у сто­рон­ни­ков горо­ско­пов фокус вни­ма­ния сме­ща­ет­ся с реаль­ной жиз­ни на аст­ро­ло­ги­че­ские выдум­ки – опи­са­ния харак­те­ров и про­гно­зы. Самы­ми рас­про­стра­нен­ны­ми и обще­при­знан­ны­ми объ­яс­не­ни­я­ми тяги к наталь­ных кар­там и про­чим вари­ан­там горо­ско­па явля­ют­ся стрем­ле­ние людей сни­зить тре­вож­ность от жиз­нен­ной неопре­де­лен­но­сти, а так­же жела­ние изба­вить­ся от ответ­ствен­но­сти за свой харак­тер (осо­бен­но за его недо­стат­ки) и за низ­кий уро­вень соб­ствен­ных дости­же­ний (осо­бен­но от чув­ства вины).

Одна­ко сни­же­ние тре­вож­но­сти тут иллю­зор­ное. Если горо­ско­пы пре­ду­пре­жда­ют об опас­но­стях, это само по себе созда­ет напря­же­ние. Если горо­ско­пы про­во­ци­ру­ют пред­вку­ше­ние при­ят­ных собы­тий, кото­рые реаль­но не сбы­ва­ют­ся, это при­во­дит разо­ча­ро­ва­нию и к сбою дофа­ми­но­во­го цик­ла ожи­да­ния воз­на­граж­де­ния, а в ито­ге – к про­бле­мам с чув­ством удо­вле­тво­рен­но­сти собой и жизнью.

А еще, при­вы­кая ори­ен­ти­ро­вать­ся на горо­ско­пы, чело­век очень быст­ро при­об­ре­та­ет зави­си­мость от них. И тогда у него доволь­но ско­ро фор­ми­ру­ют­ся нев­ро­ти­че­ские про­яв­ле­ния типич­ной зави­си­мо­сти — невоз­мож­ность ото­рвать­ся от загля­ды­ва­ния в горо­ско­пы, высо­кий уро­вень тре­вож­но­сти от ожи­да­ния пред­ска­зан­но­го, а зна­чит и более яркое разо­ча­ро­ва­ние от непо­лу­че­ния обе­щан­но­го, страх выбить­ся из рус­ла про­гно­за и пр.

В ито­ге еще более интен­сив­но начи­на­ют рабо­тать когни­тив­ные меха­низ­мы оправ­да­ния соб­ствен­ных убеж­де­ний. Напри­мер, про­ис­хо­дит под­та­сов­ка фак­тов в поль­зу сво­е­го мне­ния с игно­ри­ро­ва­ни­ем оче­вид­ных про­ти­во­ре­чий, сра­ба­ты­ва­ет эффект само­ис­пол­ня­ю­ще­го­ся про­ро­че­ства (ина­че – «эффект Пиг­ма­ли­о­на», или «эффект Розен­та­ля»). Само­ис­пол­ня­ю­ще­е­ся про­ро­че­ство – это пси­хо­ло­ги­че­ский меха­низм, суть кото­ро­го в том, что чело­век, уве­рен­ный, что с ним долж­но что-то про­изой­ти, ведет себя так, что­бы вопло­тить свои ожи­да­ния в жизнь. Про­стой при­мер, кото­рый мож­но отне­сти к кате­го­рии само­про­грам­ми­ро­ва­ния настро­е­ния: «поне­дель­ник – день тяже­лый». Чело­век, убе­див­ший себя в том, что поне­дель­ник – какой-то осо­бен­но труд­ный день, кото­рый нуж­но не про­сто про­жить, а имен­но пере­жить, в поне­дель­ник будет про­сы­пать­ся с тягост­ны­ми ожи­да­ни­я­ми, рабо­та в этот день будет казать­ся ему осо­бен­но слож­ной, он чаще будет думать о том, что до выход­ных еще дале­ко (если у него выход­ные кален­дар­ные) и т. д. В ито­ге он реаль­но силь­но уста­нет и убе­дит­ся, что поне­дель­ник – дей­стви­тель­но тяже­лый день. При этом те же самые, а то и боль­шие, нагруз­ки в чет­верг вовсе не ста­нут для него таки­ми труд­ны­ми. Этот фено­мен про­яв­ля­ет­ся еще и в под­стра­и­ва­нии себя под про­гноз, то есть чело­век может неосо­знан­но под­го­нять свой харак­тер под вос­при­ня­тое им описание.

Таков меха­низм мно­гих сбы­ва­ю­щих­ся аст­ро­ло­ги­че­ских пред­ска­за­ний — неосо­знан­ное испол­не­ние самим чело­ве­ком того, во что он пове­рил. Чело­век, в наталь­ной кар­те кото­ро­го ука­за­но, что он может уме­реть моло­дым, спо­со­бен испол­нить даже это пред­ска­за­ние, напри­мер, совер­шив тра­ги­че­скую ошиб­ку при чрез­мер­ном увле­че­нии адре­на­ли­но­вы­ми играми.

Но в боль­шин­стве слу­ча­ев про­гно­зы в наталь­ных кар­тах настоль­ко обоб­щен­ные, что най­ти при­зна­ки их испол­не­ния в сво­ей жиз­ни может фак­ти­че­ски любой чело­век. Этот эффект носит назва­ние «эффект субъ­ек­тив­но­го под­твер­жде­ния», или эффект Бар­ну­ма-Форе­ра, в честь талант­ли­во­го мани­пу­ля­то­ра чело­ве­че­ски­ми убеж­де­ни­я­ми — зна­ме­ни­то­го аме­ри­кан­ско­го шоуме­на XIX века Фине­а­са Бар­ну­ма — и пси­хо­ло­га Бер­т­ра­ма Форе­ра, иссле­до­вав­ше­го «эффект Бар­ну­ма» в 1948 году.

Суть эффек­та Бар­ну­ма (Бар­ну­ма-Форе­ра – назва­ния рав­но­цен­ны) в том, что люди крайне высо­ко оце­ни­ва­ют точ­ность таких опи­са­ний их лич­но­сти, кото­рые, как они пред­по­ла­га­ют, созда­ны инди­ви­ду­аль­но для них, но кото­рые на самом деле неопре­де­лён­ны и доста­точ­но обоб­ще­ны, что­бы их мож­но было с таким же успе­хом при­ме­нить и ко мно­гим дру­гим людям. То есть люди нахо­дят сов­па­де­ния в рас­плыв­ча­том обоб­щен­ном опи­са­нии, кото­рое, как они счи­та­ют, созда­но спе­ци­аль­но для них.

Это и есть осно­ва основ наталь­ной аст­ро­ло­гии: доста­точ­но рас­плыв­ча­тые опи­са­ния, кото­рые под­хо­дят очень мно­гим людям, выда­ют­ся за инди­ви­ду­аль­ный про­гноз; пред­ска­зы­ва­ют­ся обоб­щен­но и раз­мы­то собы­тия, кото­рые толь­ко могут про­изой­ти, но с рав­ным успе­хом могут и не слу­чит­ся. Поль­зо­ва­те­ли горо­ско­пов в этом обоб­щен­ном опи­са­нии нахо­дят сов­па­де­ния со сво­им харак­те­ром, а «сбыв­ши­е­ся» слу­чай­но собы­тия счи­та­ют дока­за­тель­ством право­ты горо­ско­па (а то и сами неосо­знан­но осу­ществ­ля­ют пред­ска­зан­ное). Напри­мер, если чело­ве­ка «ожи­дал успех», то лег­ко пред­по­ло­жить, что в тече­ние дня чело­век най­дет хотя бы одно успеш­ное собы­тие. Или, напро­тив, если ему был пред­ска­зан повод к разо­ча­ро­ва­нию, най­ти такой повод не соста­вит труда.

Что же каса­ет­ся типич­но­го для горо­ско­пов опи­са­ния харак­те­ра, его отлич­но иллю­стри­ру­ет текст, кото­рый исполь­зо­вал в ходе сво­е­го экс­пе­ри­мен­та Бер­т­рам Форер. Он взял его из газет­ных горо­ско­пов и раз­дал сту­ден­там под видом резуль­та­тов пси­хо­ло­ги­че­ско­го теста, попро­сив их оце­нить по пяти­балль­ной шка­ле, насколь­ко выдан­ное опи­са­ние соот­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти. Сту­ден­ты оце­ни­ли сов­па­де­ния резуль­та­тов боль­ше, чем на 80%.

Вот этот текст:

«Вы очень нуж­да­е­тесь в том, что­бы дру­гие люди люби­ли и вос­хи­ща­лись вами. Вы доволь­но само­кри­тич­ны. У вас есть мно­го скры­тых воз­мож­но­стей, кото­рые вы так и не исполь­зо­ва­ли себе во бла­го. Хотя у вас есть неко­то­рые лич­ные сла­бо­сти, вы, в общем, спо­соб­ны их ниве­ли­ро­вать. Дис­ци­пли­ни­ро­ван­ный и уве­рен­ный с виду, на самом деле вы склон­ны вол­но­вать­ся и чув­ство­вать неуве­рен­ность. Вре­ме­на­ми вас охва­ты­ва­ют серьёз­ные сомне­ния, при­ня­ли ли вы пра­виль­ное реше­ние или сде­ла­ли ли пра­виль­ный посту­пок. Вы пред­по­чи­та­е­те неко­то­рое раз­но­об­ра­зие, рам­ки и огра­ни­че­ния вызы­ва­ют у вас недо­воль­ство. Так­же вы гор­ди­тесь тем, что мыс­ли­те неза­ви­си­мо; вы не при­ни­ма­е­те чужих утвер­жде­ний на веру без доста­точ­ных дока­за­тельств. Вы поня­ли, что быть слиш­ком откро­вен­ным с дру­ги­ми людь­ми — не слиш­ком муд­ро. Ино­гда вы экс­тра­верт­ны, при­вет­ли­вы и общи­тель­ны, ино­гда же — интро­верт­ны, осто­рож­ны и сдер­жан­ны. Неко­то­рые из ваших стрем­ле­ний доволь­но нере­а­ли­стич­ны. Одна из ваших глав­ных жиз­нен­ных целей — ста­биль­ность» (Forer, 1949).

На фору­мах, где сто­рон­ни­ки горо­ско­пов спо­рят с про­тив­ни­ка­ми аст­ро­ло­гии, нема­ло при­ме­ров того, как адеп­ты наталь­ных карт при­во­дят при­ме­ры подоб­ных опи­са­ний и исто­во уве­ря­ют, что «всё это точ­но про меня».

Впо­след­ствии этот экс­пе­ри­мент был повто­рен мно­же­ство раз с тем же резуль­та­том. Более того, выяс­ни­лось, что люди склон­ны в боль­шей сте­пе­ни счи­тать сво­им слу­чай­ное обоб­щен­ное опи­са­ние, если им дают для оцен­ки его вме­сте с насто­я­щим резуль­та­том серьез­но­го пси­хо­ло­ги­че­ско­го теста (напри­мер, MMPI). Боль­ше поло­ви­ны испы­ту­е­мых выби­ра­ют при этом под­дель­ную оценку.

Повто­рим, для сто­рон­ни­ков аст­ро­ло­гии всё это мало зна­чит, им не инте­рес­ны фак­ты. Одна­ко для трез­во­мыс­ля­щих людей оче­вид­но, что эффект Бар­ну­ма-Форе­ра в соче­та­нии с меха­низ­мом само­ис­пол­ня­ю­ще­го­ся про­ро­че­ства пре­крас­но объ­яс­ня­ют, поче­му горо­ско­пы «сбы­ва­ют­ся».

А мож­но ведь еще упо­мя­нуть, напри­мер, явле­ния субъ­ек­тив­ной вали­ди­за­ции (люди будут вос­при­ни­мать два несвя­зан­ных собы­тия, то есть сов­па­де­ние, как свя­зан­ные, пото­му что их лич­ные убеж­де­ния тре­бу­ют, что­бы они были свя­за­ны), апо­фе­нии (спо­соб­но­сти видеть струк­ту­ру или вза­и­мо­свя­зи в слу­чай­ных или бес­смыс­лен­ных дан­ных), селек­тив­ной памя­ти (кото­рая помо­га­ет забы­вать неточ­ные пред­ска­за­ния и акцен­ти­ро­вать вни­ма­ние толь­ко на том, что сбылось).

Для духов­ной оцен­ки это­го явле­ния, как нель­зя луч­ше, подой­дут сло­ва свя­ти­те­ля Луки Крым­ско­го: «Про­шло без мало­го две тыся­чи лет, и до сих пор еще мно­го, бес­чис­лен­но мно­го таких, кото­рые спо­рят со Хри­стом, тре­бу­ют новых чудес и зна­ме­ний, не верят в чуде­са, опи­сан­ные в Свя­том Еван­ге­лии, им мало это­го. Соб­ствен­но, не мало, про­сто не вос­при­ни­ма­ют это­го, это чуж­до их серд­цу, не верят все­му это­му, ибо люди верят тому, чему хотят верить; верят тому, что соот­вет­ству­ет их обра­зу мыс­лей, их жела­ни­ям; верят тому, что льстит их сла­бо­стям; верят тому, что одоб­ря­ет и поощ­ря­ет те само­воль­ные пути жиз­ни, кото­рые пред­на­чер­та­ли они себе. Все­му тому, что льстит им, охот­но верят даже тогда, когда это не заслу­жи­ва­ет ника­кой веры, когда это вздор, глу­пость; всё-таки верят, пото­му что хотят верить. А сло­вам Хри­сто­вым, все­му тому, что напи­са­но в Еван­ге­лии, чуде­сам Хри­сто­вым не хотят верить, не хотят идти путем Хри­сто­вым, про­ти­вен им этот путь, идут сво­им путем».

Вред натальных карт

Важ­но ска­зать о том вре­де, кото­рый при­но­сит состав­ле­ние наталь­ных карт. В первую оче­редь, духов­ном. Самый оче­вид­ный вред – состав­ле­ние наталь­ных карт и вера в них, как и вся­кое заня­тие аст­ро­ло­ги­ей, нераз­рыв­но свя­за­но с язы­че­ством. Аст­ро­ло­гия – это не муд­рая нау­ка аст­ро­но­мия, а про­из­вод­ная язы­че­ских куль­тов, о чем подроб­но было ска­за­но выше.

Вся­кое язы­че­ское заня­тие – оскорб­ле­ние Бога, запрет­ное дело для хри­сти­а­ни­на, и пря­мое нару­ше­ние запо­ве­ди «Я Гос­подь, Бог твой, пусть не будет у тебя дру­гих богов, кро­ме Меня» (Исх.20:2). Бог совер­шен­но чет­ко опре­де­ля­ет: «Не дол­жен нахо­дить­ся у тебя про­во­дя­щий сына сво­е­го или дочь свою чрез огонь, про­ри­ца­тель, гада­тель, воро­жея, чаро­дей, оба­я­тель, вызы­ва­ю­щий духов, вол­шеб­ник и вопро­ша­ю­щий мерт­вых; ибо мер­зок пред Гос­по­дом вся­кий, дела­ю­щий это, и за сии-то мер­зо­сти Гос­подь Бог твой изго­ня­ет их от лица тво­е­го» (Втор.18:10–12). Увле­ка­ясь аст­ро­ло­ги­ей и состав­ле­ние наталь­ных карт, чело­век фак­ти­че­ски доб­ро­воль­но ста­но­вит­ся языч­ни­ком, идо­ло­по­клон­ни­ком. Каки­ми бы псев­до­на­уч­ны­ми мифа­ми ни оправ­ды­ва­ли аст­ро­ло­ги свое заня­тие, пыта­ясь выда­вать аст­ро­ло­гию за нау­ку, в ито­ге она оста­ет­ся не более чем была и ранее – гада­ни­ем по звез­дам. А состав­ле­ние наталь­ных карт – одна из форм гада­ния, обер­ну­тая в мод­ную псев­до­на­уч­ную оберт­ку. «Не воро­жи­те и не гадай­те» (Лев.19:26), – гово­рит Гос­подь. Раз­ве мож­но обре­сти более вес­кие аргу­мен­ты про­тив аст­ро­ло­гии, чем Сло­во Божье? Вопрос риторический.

Нахо­дя столь вес­кие осно­ва­ния в Свя­щен­ном Писа­нии, Цер­ковь име­ет мно­же­ство кано­нов и пра­вил, вос­пре­ща­ю­щих вся­че­ские язы­че­ские заня­тия, будь то аст­ро­ло­гия, гада­ния, волх­во­ва­ния и т. д. При­ве­дем лишь неко­то­рые. В Дида­хе, цер­ков­ном руко­вод­стве кон­це I – нача­ле II сто­ле­тия, ука­зы­ва­ет­ся: «Не будь … ни закли­на­те­лем, ни аст­ро­ло­гом, ни чаро­де­ем, не желай смот­реть на это, ибо от все­го это­го рож­да­ет­ся идо­ло­слу­же­ние». 36 пра­ви­ло Лаоди­кий­ско­го собо­ра (сере­ди­на IV века) опре­де­ля­ет: «Не подо­ба­ет освя­щен­ным или при­чет­ни­кам быть вол­шеб­ни­ка­ми или оба­я­те­ля­ми, или чис­ло­га­да­те­ля­ми, или астрологами». 

В рус­ском Номо­ка­ноне при Боль­шом треб­ни­ке (сво­де цер­ков­ных пра­вил и поста­нов­ле­ний) ска­за­но: «Те, кто ходят к волх­вам, или волх­ву­ют, или звез­до­сло­вят (зани­ма­ют­ся аст­ро­ло­ги­ей – прим. авт.)… шесть лет пусть не при­ча­ща­ют­ся (т.е. на шесть лет отлу­ча­ют­ся от Церк­ви – прим. авто­ра) по 61-му пра­ви­лу Трулль­ско­го собо­ра и 73-му пра­ви­лу Васи­лия Вели­ко­го; свя­щен­ник же, дела­ю­щий это, да будет извер­жен (извер­жен из сана – прим. авто­ра)». 

В опре­де­ле­нии Архи­ерей­ско­го Собо­ра Рус­ской Пра­во­слав­ной Церк­ви 1994 года «О псевдо­хри­сти­ан­ских сек­тах, неоязы­че­стве и оккуль­тиз­ме» аст­ро­ло­гия пере­чис­ле­на в ряду лже­уче­ний наря­ду с язы­че­ством, тео­со­фи­ей и спиритизмом.

Таким обра­зом, Цер­ковь очень серьез­но отно­сит­ся к аст­ро­ло­гии, вся­че­ски предо­сте­ре­гая сво­их вер­ных чад от увле­че­ния ей. Уже одно толь­ко пере­чис­ле­ние столь вес­ких аргу­мен­тов долж­но напрочь отвра­тить хри­сти­а­ни­на от пагуб­но­го увле­че­ния астрологией.

Но для убе­ди­тель­но­сти при­ве­дем и иные дока­за­тель­ства вре­до­нос­но­сти состав­ле­ния наталь­ных карт. Вера в прав­ди­вость наталь­ных карт – это вера в судь­бу, вера в пред­опре­де­ле­ние, яко­бы ука­зан­ное звез­да­ми. Это не толь­ко про­ти­во­ре­чит хри­сти­ан­ско­му веро­уче­нию, но и идет враз­рез со здра­вым смыс­лом. Ника­кой судь­бы как пред­опре­де­ле­ния не суще­ству­ет. Чело­век сам тво­рец сво­ей судь­бы. А всё пото­му, что он от само­го момен­та тво­ре­ния име­ет вло­жен­ную в него Богом сво­бод­ную волю. Не Бог, и тем более не звез­ды, опре­де­ля­ют быть чело­ве­ку хоро­шим или пло­хим, пра­вед­ни­ком или греш­ни­ком, делать доб­ро или зло. Чело­век сам выби­ра­ет свой путь. Все­бла­гой Про­мысл Божий о чело­ве­ке заклю­чен в том, что­бы «все люди спас­лись и достиг­ли позна­ния исти­ны» (1Тим.2:4). Бог жела­ет спа­се­ния каж­до­му чело­ве­ку без исклю­че­ния. Если бы Он пред­опре­де­лил кому-то быть греш­ни­ком, тво­ря­щим зло, то это лиши­ло бы его надеж­ды на спа­се­ние. Но «мы позна­ли любовь, кото­рую име­ет к нам Бог, и уве­ро­ва­ли в неё. Бог есть любовь, и пре­бы­ва­ю­щий в люб­ви пре­бы­ва­ет в Боге, и Бог в нём» (1Ин.4:16). Бог любит чело­ве­ка и не жела­ет ему поги­бе­ли. Напро­тив, дает запо­ведь – «люби­те друг дру­га, как Я воз­лю­бил вас» (Ин.15:12). Чело­век, не вни­ма­ю­щий сло­вам Спа­си­те­ля и нена­ви­дя­щий бра­та сво­е­го, есть чело­ве­ко­убий­ца (1Ин.3:15). Тво­ря­щий зло испол­ня­ет волю дья­во­ла, кото­рый «был чело­ве­ко­убий­ца от нача­ла и не усто­ял в истине, ибо нет в нём исти­ны. Когда гово­рит он ложь, гово­рит своё, ибо он – лжец и отец лжи» (Ин.8:44). Дья­вол хочет поги­бе­ли чело­ве­ку и изоб­ре­та­ет раз­лич­ные улов­ки. Аст­ро­ло­гия – одна из них, ложь бесов­ская о вли­я­нии звезд на жизнь чело­ве­ка от чело­ве­ко­убий­цы дьявола.

Вера в судь­бу весь­ма соблаз­ни­тель­на для того, кто укло­ня­ет­ся от ответ­ствен­но­сти за при­ни­ма­е­мые реше­ния и поступ­ки, ответ­ствен­но­сти за соб­ствен­ную жизнь. «Так звез­ды реши­ли», – утвер­жда­ет соста­ви­тель наталь­ной кар­ты, ему вто­рит тот, для кого её соста­ви­ли. Оба верят, что звез­ды игра­ют опре­де­ля­ю­щую роль в жиз­ни чело­ве­ка. А раз звез­ды так реши­ли, то ниче­го и поде­лать нель­зя. Судь­ба! Но на самом деле – без­от­вет­ствен­ность, лень и неве­ро­ят­ное заблуж­де­ние – поста­вить тво­ре­ние в один ряд с Твор­цом, покло­нить­ся тво­ре­нию как Творцу.

Фео­фан Затвор­ник пишет: «Уче­ни­ки плы­вут по морю; под­ни­ма­ет­ся буря и ста­вит их в опас­ное поло­же­ние, а Гос­подь спит. Взы­ва­ют к Нему: Гос­по­ди, спа­си!, и Он одним сло­вом укро­ща­ет бурю… И каж­дый чело­век, и наро­ды, и Цер­ковь – плы­вут по морю жиз­ни сами, сила­ми, в них вло­жен­ны­ми, есте­ствен­ны­ми и сверхъ­есте­ствен­ны­ми, по поряд­кам, Богом заве­ден­ным. Гос­подь почи­ва­ет, хотя и пре­бы­ва­ет сре­ди дви­жу­щих­ся собы­тий; Сам же дей­ство­вать начи­на­ет тогда, когда угро­жа­ет неми­ну­е­мая беда, гро­зя­щая откло­нить собы­тия от боже­ствен­ных пла­нов. Он всю­ду есть, всё хра­нит, всё согре­ва­ет вея­ни­ем люб­ви Сво­ей, но дей­ство­вать предо­став­ля­ет Сво­им тва­рям сила­ми, им дан­ны­ми, по зако­нам и поряд­кам, Им повсю­ду заве­ден­ным и хра­ни­мым. Он не лич­но все­дей­ству­ющ, хотя всё от Него, и без Него ниче­го не быва­ет. Все­гда готов Он и Сам воз­дей­ство­вать, когда это нуж­но, по Его бес­пре­дель­ной пре­муд­ро­сти и прав­де. Молит­ва – при­ем­ник Божи­их дей­ствий. Но самая луч­шая молит­ва: Гос­по­ди! Тебе все ведо­мо: сотво­ри со мною, как изво­лишь! ”». Не наталь­ная кар­та помо­га­ет хри­сти­а­ни­ну стро­ить жизнь, а сво­бод­ное воле­из­во­ле­ние в согла­сии с запо­ве­дя­ми Божьи­ми, обра­ще­ние к Нему и упо­ва­ние на Его про­мысл. Итак, когда нуж­но, Бог вхо­дит в жизнь чело­ве­ка и дей­ству­ет Сам. Это настоль­ко раз­нит­ся с верой в судь­бу и пред­опре­де­ле­ние, что напрочь отвер­га­ет даже мысль о том, что Бог через звез­ды ука­зы­ва­ет чело­ве­ку то, «что на лбу написано».

Наталь­ная кар­та – не невин­ная игруш­ка, состав­ле­ни­ем кото­рой мож­но раз­вле­кать­ся или делать не все­рьез. Даже самое малое вни­ма­ние к идо­ло­по­клон­ству не оста­ет­ся без воз­дей­ствия бесов­ских сил. «Все бесов­ские явле­ния име­ют то свой­ство, что даже из-за ничтож­но­го вни­ма­ния, допу­щен­но­го без вся­ко­го сочув­ствия к явле­нию, мож­но опе­чат­леть­ся самым вред­ным впе­чат­ле­ни­ем, под­верг­нуть­ся тяж­ко­му иску­ше­нию», – пишет свя­ти­тель Игна­тий (Брян­ча­ни­нов). Увле­че­ние аст­ро­ло­ги­ей может обра­тить­ся для чело­ве­ка духов­ной тра­ге­ди­ей, посколь­ку нель­зя одно­вре­мен­но слу­жить двум гос­по­дам, быть хри­сти­а­ни­ном и языч­ни­ком одно­вре­мен­но. От сопри­кос­но­ве­ния двух про­во­дов в элек­тро­се­ти, несу­щих раз­ные заря­ды, про­ис­хо­дит корот­кое замы­ка­ние. Одна малень­кая искор­ка может пере­ра­с­ти в пожар и уни­что­жить весь дом. Такое же «корот­кое замы­ка­ние» про­ис­хо­дит в душе хри­сти­а­ни­на, когда он увле­ка­ет­ся бесов­ски­ми уче­ни­я­ми или даже про­сто инте­ре­су­ет­ся ими. Из одной искры гре­ха может про­изой­ти пожар, кото­рый будет очень труд­но поту­шить. А мож­но и погиб­нуть в этом огне. Воз­мож­но, увле­че­ние наталь­ны­ми кар­та­ми и аст­ро­ло­ги­ей в целом не выра­зит­ся явно на физио­ло­ги­че­ском уровне, не при­не­сет смер­ти телес­ной, то совер­шен­но точ­но повре­дит душу и созна­ние, дефор­ми­ру­ет психику.

Ска­жем и о дру­гом, чисто прак­ти­че­ском, вре­де от состав­ле­ния наталь­ных карт. Совре­мен­ная аст­ро­ло­гия неда­ле­ко ушла от сво­е­го древ­не­го вари­ан­та, об этом подроб­но было ска­за­но ранее. Псев­до­на­уч­ные выдум­ки, кото­рые аст­ро­ло­ги пыта­ют­ся выда­вать за нау­ку, вво­дят в заблуж­де­ние негра­мот­ных людей, в резуль­та­те чего рас­тет армия «потре­би­те­лей аст­ро­ло­ги­че­ско­го про­дук­та». Состав­ле­ние горо­ско­пов и наталь­ных карт – золо­тая жила, вокруг кото­рой постро­е­на целая аст­ро­ло­ги­че­ская инду­стрия. Аст­ро­ло­ги весь­ма непло­хо зара­ба­ты­ва­ют на обмане негра­мот­ных и неин­фор­ми­ро­ван­ных отно­си­тель­но лже­на­уч­но­сти аст­ро­ло­гии людей.

Член комис­сии РАН по борь­бе с лже­на­у­кой А. Ю. Пан­чин пишет: «Аст­ро­ло­гия, как любая анти­на­уч­ная идея, тянет за собой дру­гие. Чело­век, кото­рый забо­ле­ва­ет виру­сом имму­но­де­фи­ци­та чело­ве­ка, в ито­ге может уме­реть не от само­го виру­са, а от того, что на фоне пони­жен­но­го имму­ни­те­та и син­дро­ма при­об­ре­тен­но­го имму­но­де­фи­ци­та, воз­ни­ка­ют оппор­ту­ни­сти­че­ские инфек­ции. Дру­гие виру­сы, бак­те­рии, гриб­ки напа­да­ют на тело и окон­ча­тель­но раз­ру­ша­ют его. То же самое и с анти­на­уч­ны­ми мифа­ми. Один тянет за собой дру­гой… Чело­век, кото­рый уве­ро­вал в аст­ро­ло­гию, неиз­беж­но столк­нет­ся с пони­ма­ни­ем того, что науч­ное сооб­ще­ство её отри­ца­ет, но не при­мет это и будет счи­тать, что суще­ству­ет заго­вор, а уче­ные — глуп­цы, кото­рым нель­зя верить». В ито­ге у поклон­ни­ков аст­ро­ло­гии скла­ды­ва­ет­ся типич­ное сек­тант­ское мыш­ле­ние – всё вокруг ложь, и толь­ко у нас истина.

С точ­ки зре­ния пси­хо­ло­гии, основ­ные при­чи­ны, а по сути – деструк­тив­ные выго­ды состав­ле­ния наталь­ных карт и их нега­тив­ное вли­я­ние мож­но отне­сти к четы­рем категориям:

  1. Наталь­ные кар­ты поз­во­ля­ют чело­ве­ку снять с себя ответ­ствен­ность за свою жизнь и харак­тер, пере­ло­жить её на звез­ды и судьбу.

Вера в горо­ско­пы, в луч­шем слу­чае, не при­но­сит пси­хо­ло­ги­че­ской поль­зы, но чаще заго­ня­ет чело­ве­ка в тре­вож­ность и про­во­ци­ру­ет раз­лич­ные нев­ро­ти­че­ские рас­строй­ства. Несмот­ря на внеш­нее эмо­ци­о­наль­ное облег­че­ние, кото­рые могут испы­ты­вать сто­рон­ни­ки горо­ско­пов, сбро­сив с себя груз ответ­ствен­но­сти, это тупи­ко­вый путь. Отка­зав­шись от ответ­ствен­но­сти за свой харак­тер и свою жизнь, чело­век теря­ет шанс на само­из­ме­не­ние, само­раз­ви­тие, так как для них необ­хо­ди­ма соб­ствен­ная внут­рен­няя актив­ность чело­ве­ка. А зна­чит, он лиша­ет себя воз­мож­но­сти раз­ре­шить свои внут­ри­лич­ност­ные кон­флик­ты, изба­вить­ся от пси­хо­ло­ги­че­ских травм. Тем более сле­до­ва­ние горо­ско­пам уво­дит от пока­я­ния, для кото­ро­го необ­хо­ди­мо осо­зна­ние соб­ствен­ной ответственности.

  1. Наталь­ные кар­ты дают иллю­зию пони­ма­ния устрой­ства мира и все­лен­ной, а это яко­бы пони­ма­ние созда­ет иллю­зию кон­тро­ля над ситуацией.

Дело в том, что осо­зна­ние непо­сти­жи­мо­сти миро­зда­ния (как и ощу­ще­ние непо­сти­жи­мо­сти чего бы то ни было вооб­ще) очень мучи­тель­но для неко­то­рых людей. Не все адек­ват­но вос­при­ни­ма­ют огра­ни­чен­ность позна­ния, не все уме­ют при­ни­мать соб­ствен­ное бес­си­лие и невоз­мож­ность всё знать и всё кон­тро­ли­ро­вать. И для людей, у кото­рых явные про­бле­мы со сми­ре­ни­ем тако­го рода, наталь­ные кар­ты ста­но­вят­ся спа­се­ни­ем от нев­ро­ти­че­ской тре­во­ги. Одна­ко это лишь внеш­нее укро­ще­ние тре­вож­но­сти, не избав­ля­ю­щее от внут­рен­ней неста­биль­но­сти. Пси­хо­ло­ги­че­ски такое заглу­ше­ние симп­то­ма дез­адап­та­ции уси­ли­ва­ет стресс. В духов­ном плане отсут­ствие сми­ре­ния – это доро­га в гор­ды­ню, под­чи­не­ние соб­ствен­ным стра­хам и гре­хов­ным страстям.

  1. Состав­ле­ние горо­ско­пов – это весь­ма при­быль­ный бизнес.

Поклон­ни­ки наталь­ных карт фор­ми­ру­ют целую «стра­ну дура­ков», в кото­рой есть «кук­ло­во­ды», нажи­ва­ю­щи­е­ся на наив­ных про­ста­ках. Прак­ти­ку­ю­щие аст­ро­ло­ги, неваж­но, заблуж­да­ют­ся ли они сами или же осо­знан­но исполь­зу­ют лег­ко­вер­ных людей, сле­ду­ют соб­ствен­ной жаж­де обо­га­ще­ния. Для них самих основ­ной вред здесь пси­хо­ло­ги­че­ский (так как мани­пу­ля­ции рас­ша­ты­ва­ют пси­хи­ку не толь­ко управ­ля­е­мых, но и самих мани­пу­ля­то­ров) и духов­ный (обман, пре­бы­ва­ние само­му в гре­хов­ном оккульт­ном биз­не­се и заве­де­ние дру­гих в грех оккуль­тиз­ма и др.). А вот жерт­вы аст­ро­ло­гов, поми­мо тех же самых пагуб­ных послед­ствий, еще и мате­ри­аль­но страдают.

  1. Аст­ро­ло­гия, как и дру­гие про­яв­ле­ния оккуль­тиз­ма, тес­но свя­за­на с жаж­дой вла­сти и тай­ной силы.

Уже упо­мя­ну­тая иллю­зия пони­ма­ния и кон­тро­ля сама по себе дает ощу­ще­ние силы и вла­сти – над собой, над ситу­а­ци­ей. И тут неваж­но, есть ли эта власть на самом деле, глав­ное, что чело­век ощу­ща­ет эту власть. Напом­ним, что для сто­рон­ни­ков аст­ро­ло­гии реаль­ность не осо­бо важ­на, они укреп­ля­ют­ся осо­зна­ни­ем сво­ей сопри­част­но­сти к некой тайне все­лен­ной. Но еще боль­ше воз­мож­но­стей для вла­сти аст­ро­ло­гия предо­став­ля­ет не полу­ча­те­лям, а соста­ви­те­лям горо­ско­пов. Высчи­ты­вая наталь­ную кар­ту для дру­го­го чело­ве­ка, аст­ро­лог при­об­ре­та­ет воз­ве­ли­чи­ва­ю­щее его в сво­ем созна­нии чув­ство пони­ма­ния чужой судь­бы, он при­сва­и­ва­ет себе пра­во опре­де­лять чужой харак­тер и чужую судь­бу. Если же аст­ро­лог еще и кон­суль­ти­ру­ет чело­ве­ка по его наталь­ной кар­те, дает пояс­не­ние и сове­ты, то он фак­ти­че­ски начи­на­ет мани­пу­ли­ро­вать дру­гим, берет власть над его жиз­нью вы целом или какой-то ее сто­ро­ной. А ведь аст­ро­ло­гия направ­ле­на не толь­ко на выяс­не­ние «пред­на­зна­чен­но­го», но и на то, как обой­ти про­гноз или, наобо­рот, уско­рить его вопло­ще­ние в жизнь. Тут речь идет о вла­сти уже не про­сто над собой или дру­гим чело­ве­ком, а о вла­сти над самой жиз­нью, над зако­на­ми бытия.  С этой точ­ки зре­ния, аст­ро­ло­гия – про­стран­ство цар­ству­ю­щей гордыни.

Инте­рес­но еще выде­лить и сугу­бо прак­ти­че­ский недо­ста­ток увле­че­ния аст­ро­ло­ги­ей. Для адек­ват­ных наблю­да­те­лей вера в горо­ско­пы явля­ет­ся осно­ва­ни­ем для весь­ма низ­кой оцен­ки умствен­но­го раз­ви­тия и обра­зо­ва­тель­но­го уров­ня чело­ве­ка. И это важ­но не толь­ко в лич­ном обще­нии. В серьез­ном биз­не­се суще­ству­ет систе­ма оце­нок соб­ствен­ных спе­ци­а­ли­стов и кон­ку­рен­тов. И если чело­век про­яв­ля­ет свою при­вер­жен­ность горо­ско­пам (а так­же пере­сы­ла­ет «пись­ма сча­стья»), его оце­ни­ва­ют не толь­ко как недо­ста­точ­но обра­зо­ван­но­го, но и как под­да­ю­ще­го­ся чужо­му вли­я­нию, вну­ша­е­мо­го. И это каче­ство в опре­де­лен­ных сфе­рах дея­тель­но­сти вполне может быть исполь­зо­ва­но в небла­го­при­ят­ных целях. Ведь вну­ша­е­мы­ми людь­ми не так уж и труд­но мани­пу­ли­ро­вать. Есть люди, состав­ля­ю­щие свое­об­раз­ные рей­тин­ги ком­па­ний по суе­вер­но­сти их спе­ци­а­ли­стов на осно­ва­нии отсле­жи­ва­ния про­фи­лей в соц­се­тях и ино­гда даже про­смот­ра кор­по­ра­тив­ной пере­пис­ки. И сто­ит отме­тить, что под­вер­жен­ность сотруд­ни­ков ком­па­нии раз­лич­ным глу­пым суе­ве­ри­ям ока­зы­ва­ет нега­тив­ное вли­я­ние на общий имидж организации.

***

Таким обра­зом, аст­ро­ло­гия и наталь­ные кар­ты вос­пи­ты­ва­ют в чело­ве­ке такие каче­ства, как инфан­тиль­ность, склон­ность отка­зы­вать­ся от лич­ной ответ­ствен­но­сти за свою жизнь и харак­тер, фата­лизм. А из-за сво­ей псев­до­на­уч­но­сти и нело­гич­но­сти они еще и лиша­ют чело­ве­ка здра­во­го смысла.

Одна­ко неимо­вер­но выше духов­ная опас­ность горо­ско­пов: суе­вер­ное увле­че­ние наталь­ны­ми кар­та­ми песту­ет гор­ды­ню, пре­пят­ству­ет сми­ре­нию и пока­я­нию, духов­но­му раз­ви­тию чело­ве­ка. Аст­ро­ло­гия – это лож­ное уче­ние, про­ти­во­ре­ча­щее Православию.

прот. Дио­ни­сий Свеч­ни­ков, Ната­лья Яра­со­ва, пси­хо­лог-кон­суль­тант Мис­си­о­нер­ско­го отде­ла Туль­ской епар­хии РПЦ МП

Комментировать

*

Размер шрифта: A- 15 A+
Цвет темы:
Цвет полей:
Шрифт: A T G
Текст:
Боковая панель:
Сбросить настройки