“Телегония” — антихристианская лженаука

“Телегония” — антихристианская лженаука

(3 голоса3.7 из 5)

«И кто при­мет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня при­ни­ма­ет;” (Мф. 18. 5.)

“Теле­го­ния” — анти­хри­сти­ан­ская лженаука

«Что тут скры­вать: «девуш­ки — добрач­ные жен­щи­ны» … все чаще дарят сво­им «закон­ным люби­мым» скры­тые гре­хи и тра­ге­дии добрач­ных поло­вых свя­зей — нар­ко­ма­нов, ток­си­ко­ма­нов, гомо­сек­су­а­ли­стов или пси­хи­че­ски непол­но­цен­ных при­дур­ков-детей, … нена­ви­дя­щих сво­их отцов.» («Цело­муд­рие и телегония»)

Неко­то­рые из тех, кто сочув­ству­ет пра­во­слав­но­му дви­же­нию про­тив абор­тов, увле­че­ны тео­ри­ей так назы­ва­е­мой «теле­го­нии», счи­та­ют ее серьез­ной нау­кой и одним из идео­ло­ги­че­ских обос­но­ва­ний сво­ей борьбы.

Наша ини­ци­а­тив­ная груп­па назы­ва­ет­ся «Азбу­ка веры — Оме­га» (“АВ‑Ω”), дея­тель­ность это­го сооб­ще­ства пра­во­слав­ных хри­сти­ан посвя­ще­на борь­бе за жизнь нерож­ден­ных детей.

Мы не склон­ны впа­дать в вос­тор­жен­ное состо­я­ние, поэто­му «теле­го­ния, нау­ка о дев­ствен­но­сти», кото­рую пози­тив­но вос­при­ни­мать мож­но толь­ко в выше­ука­зан­ном состо­я­нии, сра­зу заста­ви­ла нас насто­ро­жить­ся. С само­го нача­ла ста­ло совер­шен­но оче­вид­но, что теле­го­ния про­ти­во­ре­чит самой сути хри­сти­ан­ско­го отно­ше­ния к чело­ве­ку, декла­ри­руя заве­до­мую «ублю­доч­ность» потом­ства жен­щин, имев­ших в жиз­ни более одно­го поло­во­го партнера.

Для тех, кто, в отли­чие от почи­та­те­лей Пра­во­сла­вия в каче­стве «искон­ной рус­ской тра­ди­ции», дей­стви­тель­но любит Биб­лию, сра­зу бро­са­ет­ся в гла­за еще и заряд бого­хуль­ства, зало­жен­ный в дан­ной тео­рии. Как мы зна­ем из Свя­щен­но­го Писа­ния (кни­га «Руфь»), дед царя Дави­да, Вооз, был для сво­ей жены, Руфи, вто­рым мужем. От нее он про­из­вел на свет Иес­сея, отца вели­ко­го Псал­мо­пев­ца. Сам царь Давид про­из­вел на свет Соло­мо­на от Вир­са­вии (2‑я кни­га «Царств»), для кото­рой он так­же был вто­рым мужем, т. е. не пер­вым «парт­не­ром». Зна­чит, по логи­ке «нау­ки» теле­го­нии, самый вели­кий род в исто­рии, дав­ший нам по чело­ве­че­ско­му есте­ству Спа­си­те­ля, был пора­жен «деге­не­ра­ци­ей»? Какая наход­ка для бого­бор­цев! Пони­ма­ют ли сами пра­во­слав­ные сто­рон­ни­ки теле­го­нии, в Кого их «нау­ка» пыта­ет­ся швы­рять­ся грязью?

лошадьПо сво­ей фило­со­фии и тер­ми­но­ло­гии, «теле­го­ния», (как ее изла­га­ют пра­во­слав­ные адеп­ты) с ее попыт­ка­ми рас­смат­ри­вать боже­ствен­ные запо­ве­ди с гру­бо — мате­ри­а­ли­сти­че­ских, физио­ло­ги­че­ских пози­ций, ужа­са­ми по пово­ду все­об­щей «деге­не­ра­ции» и «ублю­ди­за­ции», пора­зи­тель­но напо­ми­на­ет тео­рии Гри­го­рия Кли­мо­ва, состо­я­щие из неофрей­дист­ской дема­го­гии и бого­хульств, при­во­дить кото­рые здесь про­сто противно.

В пер­вый раз неко­то­рые из нас встре­ти­лись с «теле­го­ни­ей», услы­шав о ней из уст «рус­ских гит­ле­ри­стов», убеж­ден­ных неоязыч­ни­ков, вра­гов «навя­зан­но­го наше­му арий­ско­му наро­ду жидов­ско­го хри­сти­ан­ства». Основ­ной темой для раз­го­во­ров у этих людей были газ­ва­ге­ны и освен­ци­мы, с помо­щью кото­рых они наме­ре­ны истре­бить «чело­ве­че­ский мусор, расо­во и физи­че­ски непол­но­цен­ных ублюд­ков». Они с вос­тор­гом объ­яв­ля­ли, что, соглас­но запре­щен­ной вла­стя­ми нау­ке теле­го­нии, уни­что­же­нию долж­на под­верг­нуть­ся не толь­ко вся­кая небе­лая и деге­не­ра­тив­ная мразь (к кото­рой они отно­си­ли подав­ля­ю­щее боль­шин­ство рус­ско­го насе­ле­ния), но и те жен­щи­ны, кото­рые име­ли с подоб­ны­ми типа­ми поло­вой кон­такт. Что­бы не пло­ди­ли недо­че­ло­ве­ков. Теперь эта тео­рия ста­ла попу­ляр­на и в сре­де неко­то­рых православных.

После про­чте­ния трез­вен­ной, науч­но – обос­но­ван­ной (в отли­чие от экзаль­ти­ро­ван­ных, необос­но­ван­ных ничем, кро­ме соб­ствен­но­го фана­тиз­ма, заяв­ле­ний «теле­го­ни­стов») ста­тьи Г. Л. Мурав­ник «Фено­мен теле­го­нии» ста­ло ясно, что эта тео­рия с науч­ной точ­ки зре­ния абсо­лют­но не вер­на и опи­ра­ет­ся толь­ко на заме­ча­ние дар­ви­ни­ста – анти­хри­сти­а­ни­на XIX века, опе­ри­ро­вав­ше­го уста­рев­ши­ми в наше вре­мя науч­ны­ми дан­ны­ми и ссы­лав­ше­го­ся на что-то, узнан­ное пона­слыш­ке. Да и сам Ф. Ле-Дан­тек, похо­же, не очень наста­и­вал на сво­их любо­пыт­ных умо­за­клю­че­ни­ях. Ника­ких «стро­го-засек­ре­чен­ных поло­са­тых лоша­дей» в дей­стви­тель­но­сти, ока­зы­ва­ет­ся, не было, и ника­кой теле­го­нии про­фес­си­о­наль­ные соба­ко­во­ды, как выяс­ни­лось, не наблю­да­ли, все сен­са­ции этой «нау­ки» ока­за­лись вымыслом.

Посколь­ку с пози­ции обще­при­ня­той, тра­ди­ци­он­ной нау­ки теле­го­ния не выдер­жи­ва­ет кри­ти­ки, ее сто­рон­ни­ки пусти­ли в ход тео­рию «вол­но­вой гене­ти­ки», неких энер­ге­ти­че­ских сиг­на­лов, яко­бы посы­ла­е­мых спер­ма­то­зо­и­дом в поло­вые орга­ны жен­щи­ны. Эта тео­рия, кото­рая неопро­вер­жи­ма в силу сво­ей недо­ка­зу­е­мо­сти, изла­га­ет­ся в филь­ме «Кто кача­ет колы­бель» несколь­ки­ми чуда­ко­ва­то­го вида людь­ми, кото­рые веща­ют об «лока­ли­зо­ван­ных голо­грам­мах», бла­го­да­ря кото­рым появ­ля­ют­ся «ублю­доч­ные дети», пере­ме­жая это рас­суж­де­ни­я­ми о «гене­ти­че­ском отоб­ра­же­нии Отца Небес­но­го», и кол­ко­стя­ми в адрес «пра­во­вер­ной гене­ти­ки», не жела­ю­щей при­зна­вать их нетра­ди­ци­он­ных взгля­дов. Боль­ше все­го эта груп­па напо­ми­на­ет сек­ту в духе New Age, и, судя по почер­ку, к это­му они и идут. Для трез­во­мыс­ля­ще­го хри­сти­а­ни­на совер­шен­но ясно, что в этом аспек­те т. наз. «теле­го­ния» опи­ра­ет­ся на чисто тео­соф­ские, оккуль­тист­ские постро­е­ния, деса­кра­ли­зу­ю­щие чело­ве­ка и низ­во­дя­щие его до роли про­сто­го био­ло­ги­че­ски – энер­ге­ти­че­ско­го меха­низ­ма. Зако­ны Божи­ей люб­ви и чело­ве­че­ской сво­бо­ды здесь явно не дей­ству­ют, один раз осту­пив­шись, чело­век попа­да­ет во власть пере­ма­лы­ва­ю­ще­го его и все его потом­ство неумо­ли­мо­го кар­ми­че­ско­го зако­на. Рас­суж­де­ния же о пло­ди­мых вся­ки­ми чело­ве­че­ски­ми отбро­са­ми детях – унтер­мен­шах достой­ны Аль­фре­да Розен­бер­га и Мар­га­рет Зан­гер и после­до­ва­те­лям таких взгля­дов после это­го все-таки не сле­до­ва­ло бы назы­вать себя хри­сти­а­на­ми. В общем, как гово­рит­ся в наро­де, или ико­ны выне­сти, или дура­ков вывести.

В сво­их исте­ри­че­ских, навяз­чи­во повто­ря­е­мых дово­дах в поль­зу теле­го­нии, евге­ни­че­ские при­зы­вы, вполне в духе РАПС, не пло­дить «непол­но­цен­ных ублюд­ков», пере­ме­жа­ют­ся посто­ян­ны­ми ссыл­ка­ми на Вет­хий Завет, где за пре­ступ­ле­ния про­тив нрав­ствен­но­сти пред­пи­сы­ва­лось поби­вать винов­ных кам­ня­ми. Этим наши кам­не­ме­та­те­ли, сто­рон­ни­ки «нау­ки о дев­ствен­но­сти», кощун­ствен­но отвер­га­ют Гос­по­да Иису­са Хри­ста, спас­ше­го жерт­ву от имен­но тако­го поби­е­ния кам­ня­ми и ста­вят себя в один ряд со ско­ры­ми на рас­пра­ву фари­се­я­ми, а так­же и бого­бор­ца­ми Ле-Дан­те­ком и Зан­гер. Вспо­ми­на­ет­ся фра­за из кни­ги «Не от мира сего» иеро­мо­на­ха Дамас­ки­на (Хри­стен­се­на): «Они, конеч­но, пра­во­слав­ные, да толь­ко хри­сти­ане ли?».

Сле­ду­ет заме­тить, что кни­жеч­ки сто­рон­ни­ков «теле­го­нии» снаб­же­ны «лири­че­ски­ми отступ­ле­ни­я­ми» о том, что вся­кий ребе­но­чек, даже «непол­но­цен­ный», хорош, что все смы­ва­ет­ся пока­я­ни­ем, но эти отступ­ле­ния выгля­дят настоль­ко искус­ствен­но, настоль­ко идут в раз­рез с общим евге­ни­че­ским кон­тек­стом и почти не раз­бав­ля­ют бес­че­ло­веч­ную логи­ку тео­рии, что вос­при­ни­ма­ют­ся или как фиг­ляр­ство, пра­во­слав­ный каму­фляж, или как попыт­ки авто­ров и соста­ви­те­лей оправ­дать­ся перед сами­ми собой, что они все–таки пока еще хри­сти­ане. В све­те это­го, подоб­ные моти­вы в рабо­тах «теле­го­ни­стов», напри­мер, в сбор­ни­ке ста­тей «Цело­муд­рие и теле­го­ния» или кни­ге Е. Бажа­на «О тайне пола», мож­но про­сто не при­ни­мать во внимание.

Боль­но и про­тив­но слы­шать этот тео­соф­ско – дар­ви­нист­ский сло­вес­ный мусор из уст хоро­ших, веру­ю­щих людей, наив­но, по–советски пове­рив­ших псев­до – бла­го­на­ме­рен­но­му печат­но­му слову.

Зача­стую, в раз­го­во­рах с таки­ми людь­ми, ими при­во­дит­ся сле­ду­ю­щий аргу­мент: — Да, теле­го­ния, по всей види­мо­сти не науч­на, но ОНА НУЖНА НАМ ДЛЯ ПРОПАГАНДЫ ЦЕЛОМУДРИЯ сре­ди без­ду­хов­но­го насе­ле­ния, как же ина­че мы объ­яс­ним необ­хо­ди­мость испол­не­ния запо­ве­ди «Не прелюбодействуй»?

Курьез­ным пред­став­ля­ет­ся подоб­ная попыт­ка с мате­ри­а­ли­сти­че­ских пози­ций, вполне в духе «про­грес­сив­но­го» XIX века, объ­яс­нить запо­ве­ди Божии. По такой мето­ди­ке сле­ду­ет объ­яс­нять запрет покло­нять­ся идо­лам тем, что идол – обыч­но боль­шой и тяже­лый, может упасть на голо­ву и повре­дить здо­ро­вью. А «Не укра­ди»? – Дого­нят и побьют! А «Не лже­сви­де­тель­ствуй»? – Ули­чат и поса­дят? А запо­ведь соблю­дать «день суб­бот­ный»? Необ­хо­ди­мо­стью упо­ря­до­чен­но­го отды­ха, борь­бой с тру­до­го­лиз­мом? Ясно, что это не хри­сти­ан­ский взгляд на неот­мир­ную при­ро­ду Свя­щен­но­го Писа­ния, а неле­пая профанация.

Может ли пра­во­слав­ный хри­сти­а­нин исполь­зо­вать, по логи­ке неко­то­рых про­па­ган­ди­стов теле­го­нии, заве­до­мую ложь для неких «бла­гих целей»? И настоль­ко ли эта тео­рия необ­хо­ди­ма для Рос­сии и ее нрав­ствен­но­го воз­рож­де­ния, как кажет­ся этим милым, довер­чи­вым идеалистам?

Эти черес­чур “воз­вы­шен­ные” люди, похо­же, совсем не пред­став­ля­ют себе совре­мен­ных реа­лий. Слож­но себе пред­ста­вить, что креп­ко выпив­шая и обку­рив­ша­я­ся моло­дежь после дис­ко­те­ки вдруг отка­жет­ся от сек­са в туа­лет­ной кабин­ке, вспом­нив про «теле­го­нию». Их не оста­нав­ли­ва­ет даже угро­за СПИ­Да и дру­гие необ­ра­ти­мые послед­ствия. А имен­но так в основ­ном и про­ис­хо­дят слу­чай­ные связи.

Может быть, «теле­го­ния» нуж­на для охра­ны нрав­ствен­но­сти нынеш­ней и буду­щей веру­ю­щей, воцер­ко­в­лен­ной моло­де­жи? Но мы зна­ем таких ребят, посто­ян­но обща­ем­ся с эти­ми пар­ня­ми и девуш­ка­ми в нашей груп­пе. Им не нуж­на вся эта экс­тра­сен­сор­ная гряз­ну­ха, они не ста­нут блу­дить не под угро­зой «теле­го­нии», а пото­му, что такой грех – оскорб­ле­ние их Небес­но­го Отца, любовь Кото­ро­го они чув­ству­ют на себе посто­ян­но, и Кото­рый в сво­ей вели­кой Кни­ге про­сит их это­го не делать. Пусть после гре­ха их физи­че­ское здо­ро­вье даже и не под­верг­нет­ся ущер­бу, но самое доро­гое в жиз­ни хри­сти­а­ни­на – обще­ние с Богом, будет замут­не­но, испо­га­не­но блу­дом, духов­ная рана после это­го будет дол­го кро­во­то­чить и гно­ить­ся, отвра­щая душу от сво­е­го Создателя.

Но широ­кая про­па­ган­да идей «теле­го­нии», если она нач­нет­ся, свои пло­ды принесет.

Итак, для нача­ла, к муж­чи­нам все эти «ужа­сы теле­го­нии» вооб­ще не отно­сят­ся, наи­бо­лее актив­ная поло­ви­на чело­ве­че­ства может спо­кой­но насла­ждать­ся жиз­нью, не рефлек­си­руя на тему мора­ли. Хотя… мож­но сде­лать и обрат­ные, при­ят­ные для нас, муж­чин, выво­ды. Напри­мер, один зна­ко­мый «арий­ски» настро­ен­ный моло­дой чело­век утвер­ждал, что его расо­вый долг – пере­спать с мак­си­маль­ным коли­че­ством дев­ствен­ниц, что­бы они в даль­ней­шем тира­жи­ро­ва­ли, по нау­ке теле­го­нии, его здо­ро­вый гено­тип, с кем бы потом не свя­за­лись. Об этом чуть ниже.

Пра­во­слав­ные сто­рон­ни­ки теле­го­нии поче­му-то счи­та­ют, что блу­дом зани­ма­ют­ся толь­ко мораль­но и физи­че­ски ущерб­ные люди. На же самом деле, за исклю­че­ни­ем уни­что­жа­ю­ще-мало­го про­цен­та рели­ги­оз­ных людей, в нашем обще­стве «не прочь от это­го дела» все, кому поз­во­ля­ет физи­че­ское состо­я­ние. Зна­чит, «теле­го­ния» может и не ухуд­шить, а улуч­шить гено­тип семьи? Поче­му это теле­го­ни­сты реши­ли, что девуш­ки всту­па­ют в пер­вый поло­вой кон­такт исклю­чи­тель­но с «чер­ны­ми, дебиль­ны­ми молод­ца­ми», кото­рые кочу­ют у них из кни­ги в кни­гу? Девуш­ки, что, все пого­лов­но состо­ят в «Обще­стве за полит­кор­рект­ное отно­ше­ние к тем­но­ко­жим ино­стран­цам с огра­ни­чен­ны­ми воз­мож­но­стя­ми»? Ско­рее, все же, деви­чье серд­це впер­вые поко­рит не пре­сло­ву­тый негр – инва­лид, а моло­дой кра­са­вец спор­тив­но­го типа, про­цве­та­ю­щий люби­мец жен­щин. А потом, допу­стим, на этой девуш­ке женит­ся обыч­ный совет­ский муж­чин­ка: пузи­ко, лысин­ка, наслед­ствен­ная любовь к выпив­ке… В общем, сред­не­ста­ти­сти­че­ский Муж­Объ­ел­ся­Груш. И вот, «эффект пер­во­го сам­ца», зна­чит, улуч­шит ему «поро­ду»? Дети уна­сле­ду­ют свой­ства не это­го Мет­ра – с – кеп­кой, а пер­во­го «роман­ти­че­ско­го героя»? Совет юным девуш­кам от Теле­го­нии: тща­тель­но выби­рай­те пер­во­го, добрач­но­го «сам­ца», а потом выхо­ди­те замуж за кого угод­но, хоро­шая наслед­ствен­ность все рав­но обеспечена!

Далее, Бога — то не обма­нешь, а физио­ло­ги­че­ский закон вполне мож­но обой­ти. Так, «теле­го­ния» (если бы она была исти­ной) не гро­зит, если исполь­зо­вать пре­зер­ва­тив. В этом при­спо­соб­ле­нии спер­ма­то­зо­ид сколь­ко не пода­вай свои «вол­но­вые сиг­на­лы» — кри­чи, не докри­чишь­ся! Очко в поль­зу «сек­су­аль­но­го вос­пи­та­ния», пред­пи­сы­ва­ю­ще­го моло­де­жи как мож­но шире поль­зо­вать­ся ПЗС. Зна­чит, отка­зы­вать­ся от удо­воль­ствия чело­ве­ку, опе­ри­ру­ю­ще­му не духов­ны­ми цен­но­стя­ми, а «науч­ны­ми фак­та­ми», совер­шен­но не обя­за­тель­но. Выиг­ры­ва­ет орга­ни­за­ция «Ювен­та», про­па­ган­ди­ру­ю­щая презервативы!

И, кро­ме того, в совре­мен­ной, пост­со­вет­ской Рос­сии, уже дав­но прак­ти­ку­ет­ся в основ­ном не тра­ди­ци­он­ный, ста­ро­за­вет­ный грех: «И вхо­ди­ли к ним…». В ходу в основ­ном раз­лич­ные ораль­ные, но так­же и иные извра­ще­ния — аналь­ные, «пет­тинг» и проч., еще более «про­дви­ну­тые» фор­мы сек­са. И на этом пути «теле­го­ния» гене­ти­ке буду­ще­го потом­ства не повре­дит, она тут не рабо­та­ет. Не в «тех» местах «сиг­на­лы» роли не сыг­ра­ют, там дети не зарож­да­ют­ся. Зна­чит, соглас­но этой «нау­ке о дев­ствен­но­сти», извра­щен­цы – очень преду­смот­ри­тель­ные люди и они на пра­виль­ном пути.

Бед­ные, ото­рван­ные от мира интел­ли­ген­ты – теле­го­ни­сты, похо­же, и не подо­зре­ва­ют об этом аспек­те жиз­ни «про­сте­цов», с ужа­сом пред­став­ляя, види­мо, как те пер­во­быт­но — скот­ски набра­сы­ва­ют­ся друг на дру­га, но в дей­стви­тель­но­сти все обсто­ит так, как ска­за­но выше.

И более важ­ный момент. С утра­той хри­сти­ан­ских цен­но­стей, пали осно­вы мора­ли, и подав­ля­ю­щее боль­шин­ство рус­ско­го насе­ле­ния име­ло и име­ет добрач­ные поло­вые свя­зи. Это факт, от кото­ро­го нику­да не денешь­ся. Все потом­ство этих людей, т. е. весь реаль­ный, а не слад­ко — вымыш­лен­ный рус­ский народ, сто­рон­ни­ки теле­го­нии запи­са­ли в кате­го­рию «непол­но­цен­ных при­дур­ков» (реаль­ное выра­же­ние этих «хри­сти­ан»), кото­рым, по совре­мен­ной, прак­тич­ной логи­ке, луч­ше на свет не появ­лять­ся. Из Свя­той Руси XV века чело­ве­че­ский мате­ри­ал не заве­зешь, поэто­му воз­рож­дать Роди­ну нам, пра­во­слав­ным хри­сти­а­нам, при­дет­ся с тем, что есть.

Широ­кое рас­про­стра­не­ние «теле­го­нии» может стать еще одним гвоз­дем в гроб России.

К обще­рас­про­стра­нен­но­му мне­нию, что «не надо пло­дить нище­ту» при­ба­вит­ся мне­ние, что «не надо пло­дить ублюд­ков». Людей, кото­рых еще как-то оста­нав­ли­ва­ет от того же абор­та жалость к сво­им деточ­кам, по сути убе­дят не испы­ты­вать ника­ких иллю­зий по отно­ше­нию к этим заве­до­мым деге­не­ра­там. Обще­ство не вос­при­мет теле­го­нию, как при­зыв к цело­муд­рию, она про­сто лиш­ний раз под­твер­дит обще­при­ня­тое жела­ние не раз­мно­жать­ся. Все уси­лия про­тив­ни­ков абор­тов будут све­де­ны на нет, все попыт­ки испра­вить демо­гра­фи­че­скую ситу­а­цию потер­пят крах. Все надеж­ды несчаст­ных, пусть «не цело­муд­рен­ных» жен­щин, что ребе­но­чек – он чистый, он – мое спа­се­ние, будут зага­же­ны мате­ри­а­ли­сти­че­ской мер­зо­стью «теле­го­нии». Пья­ни­цу – отца, кото­ро­го еще как–то удер­жи­ва­ет от окон­ча­тель­но­го безу­мия любовь к сво­им детям, пусть зача­тым и с «недев­ствен­ни­цей», добьют вопро­си­ком типа: а «ваш ли ваш ребе­нок?», тем самым лишая его послед­не­го ост­ров­ка чело­веч­но­сти и надеж­ды, будут окон­ча­тель­но спу­ще­ны с цепи бесы подо­зри­тель­но­сти, мсти­тель­но­сти, бес­че­ло­веч­ной жесто­ко­сти. Раз­ва­лят­ся и так-то почти ни на чем не сто­я­щие, кро­ме общих детей, совет­ские семьи… Сло­ва отца Иоан­на Крон­штадт­ско­го о том, что где дети – там и Рай, будут осквер­не­ны «пра­во­слав­ны­ми» рас­суж­де­ни­я­ми о «непол­но­цен­ных деге­не­ра­тах». Без­дет­ность, мас­со­вые абор­ты, отча­я­ние, и без того уби­ва­ю­щие наше обще­ство, будут заве­ре­ны еще и кон­троль­ным выстре­лом «пра­во­слав­ной нау­ки о девственности».

Нынеш­ние люди уже тако­вы, како­вы они есть, и надо попро­бо­вать спа­сти их не с помо­щью лжи­вых, отвра­ти­тель­ных умство­ва­ний, кото­рые их окон­ча­тель­но добьют. Рус­ский чело­век в глу­би­нах сво­ей души все-таки почти все­гда несет искор­ку Свя­той Веры сво­их пред­ков, и эта струн­ка отзо­вет­ся на истин­ную хри­сти­ан­скую про­по­ведь Боже­ствен­ной люб­ви и чело­ве­че­ской доб­ро­ты. И мысль о все­мо­гу­ще­стве и без­гра­нич­ной люб­ви Бога, не под­чи­ня­ю­ще­го­ся «энер­ге­ти­че­ским зако­нам», но гото­во­го очи­стить после пока­я­ния любую блуд­ную душу, пожа­леть, при­нять и тебя само­го, и тво­их невин­ных детей, укре­пит воз­рож­да­ю­ще­го­ся чело­ве­ка на его пути к Истине. При­дет такой чело­век и к под­лин­ной нрав­ствен­но­сти — не бла­го­да­ря «деге­не­ра­тив­но — вол­но­вой» пугал­ке, а бла­го­да­ря хри­сти­ан­ской совести.

Таким обра­зом, «теле­го­ния» это:

- С науч­ной точ­ки зре­ния – лож­ная тео­рия (см. Г. Мурав­ник «Фено­мен теле­го­нии»), пред­ло­жен­ная бого­бор­цем Ле-Дантеком.

- Логи­че­ски – тре­бу­ет исклю­чи­тель­но вос­тор­жен­но­го, не кри­ти­че­ско­го отно­ше­ния, кри­ти­ки не выдерживает.

- С рели­ги­оз­ной точ­ки «теле­го­ния» как «вол­но­вая гене­ти­ка» – оккуль­тизм в духе New Age.

- С пра­во­слав­ной точ­ки зре­ния – пря­мое про­ти­во­ре­чие хри­сти­ан­ским пред­став­ле­ни­ям, тео­рия бого­хуль­на и язычески-безжалостна.

- Прак­ти­че­ски – аргу­мент в поль­зу без­дет­но­сти, раз­ва­ла семей, поло­вых извра­ще­ний, кон­тра­цеп­ции и абор­тов. В слу­чае широ­ко­го рас­про­стра­не­ния – еще одна пря­мая опас­ность для демо­гра­фии России.

Каза­лось бы, зачем под­ни­мать шум вокруг оче­ред­ной око­ло­цер­ков­ной идеи — фикс? Но, посто­ян­но наты­ка­ясь на эту «теле­го­нию», встре­чая обма­ну­тых этой тео­ри­ей людей, встре­чая людей, вынес­ших о пра­во­слав­ных рез­ко – нега­тив­ное мне­ние после озна­ком­ле­ния с подоб­ной «заумью», видя, что наши оппо­нен­ты – сто­рон­ни­ки абор­тов уже нача­ли исполь­зо­вать лжи­вость этой тео­рии как аргу­мент в поль­зу того, что и все осталь­ные наши дово­ды – бред, мы хотим вне­сти ясность в этот вопрос. Кро­ме того, анти­хри­сти­ан­ская, чело­ве­ко­не­на­вист­ни­че­ская, деструк­тив­ная тео­рия «теле­го­нии» оскорб­ля­ет нас как пра­во­слав­ных хри­сти­ан и тре­во­жит, по выше­из­ло­жен­ным при­чи­нам, как пат­ри­о­тов России.

________________________

P.S. Эту ста­тью я напи­сал несколь­ко лет назад, и с тех пор она в какой-то сте­пе­ни поте­ря­ла акту­аль­ность, т. к. “теле­го­ния” полу­чи­ла долж­ную оцен­ку Церк­ви, как псев­до­на­уч­ное око­ло­цер­ков­ное суе­ве­рие. Но, под вли­я­ни­ем про­чи­тан­но­го здесь мате­ри­а­ла, каса­ю­ще­го­ся оккуль­ти­ста-шар­ла­та­на В. Жда­но­ва, я решил выло­жить и эту свою дав­нюю ста­тью. Ведь все новые “теле­го­нии” и жда­но­вы, к при­скор­бию, пло­дят­ся с неимо­вер­ной быст­ро­той в наших, пра­во­слав­ных кругах…

Источ­ник: Пра­во­слав­ная энцик­ло­пе­дия АЗБУКА ВЕРЫ

 

НАДЕЖДА СЕМЕНОВА И ТЕЛЕГОНИЯ: ПРЕСС-РЕЛИЗ РАЦИРС

В послед­нее вре­мя на тер­ри­то­рии Рос­сии широ­кое рас­про­стра­не­ние полу­чи­ли мно­го­чис­лен­ные оккульт­ные изда­ния, посвя­щен­ные так назы­ва­е­мо­му явле­нию теле­го­нии. Осо­бен­но актив­но рас­про­стра­ня­ет­ся через сеть эзо­те­ри­че­ских мага­зи­нов кни­га “Гли­ке­рия про­тив теле­го­нии” извест­ной в стране лже­це­ли­тель­ни­цы Надеж­ды Семе­но­вой. Поль­зу­ясь незна­ни­ем рос­си­ян гос­по­жа Семе­но­ва откры­ла в горо­де Сочи центр “Надеж­да”, где поми­мо раз­лич­ных сомни­тель­ных меди­цин­ских прак­тик людям пред­ла­га­ет­ся прой­ти плат­ный курс избав­ле­ния от послед­ствий теле­го­нии. Мето­ды кур­са не име­ют ника­ко­го отно­ше­ния к нау­ке или рели­гии, а пред­став­ля­ют собой набор оккульт­ных прак­тик сме­шан­ных с цер­ков­ны­ми таинствами.

Осо­бые опа­се­ния вызы­ва­ет стрем­ле­ние Надеж­ды Семе­но­вой при­крыть­ся авто­ри­те­том Пра­во­слав­ной Церк­ви. Имен­но для это­го, по наше­му мне­нию, на ее сред­ства был выстро­ен храм в честь царя стра­сто­терп­ца, фак­ти­че­ской хозяй­кой кото­ро­го она и является.

В 2005 году на XIII Меж­ду­на­род­ных Рож­де­ствен­ских обра­зо­ва­тель­ных чте­ни­ях на сек­ции “Сек­то­ве­де­ние” дея­тель­но­сти Надеж­ды Семе­но­вой был посвя­щен доклад “Пра­во­слав­ный взгляд на дея­тель­ность псев­до­це­ли­тель­ни­цы Надеж­ды Семе­но­вой” свя­щен­ни­ка Миха­и­ла Кар­пе­е­ва из Удмурт­ской епар­хии. Кни­га “Гли­ке­рия про­тив теле­го­нии” поми­мо несколь­ких соб­ствен­ных глав авто­ра пред­став­ля­ет собой пере­пе­чат­ку ста­тей из кни­ги “Цело­муд­рие и теле­го­ния. Пра­во­слав­ная Цер­ковь и совре­мен­ная нау­ка о про­бле­ме гене­ти­че­ских инвер­сий”. Реше­ни­ем экс­перт­ной кол­ле­гии Изда­тель­ско­го сове­та Рус­ской Пра­во­слав­ной Церк­ви по запро­су Мис­си­о­нер­ско­го отде­ла Санкт-Петер­бург­ской епар­хии кни­га не реко­мен­до­ва­на к рас­про­стра­не­нию в цер­ков­ной книж­ной сети, как про­ти­во­ре­ча­щая веро­уче­нию Церкви.

Теле­го­ния пред­став­ля­ет собой выду­ман­ное явле­ние, не под­твер­жден­ное фун­да­мен­таль­ной нау­кой. Кро­ме того, теле­го­ния пря­мо про­ти­во­ре­чит Свя­щен­но­му Писа­нию: “Давид царь родил Соло­мо­на от быв­шей за Ури­ею” (Мф 1, 6). Если поло­же­ния теле­го­нии при­ме­нить к это­му эпи­зо­ду, полу­чит­ся, что царь Соло­мон не был сыном царя Дави­да. Сле­до­ва­тель­но, Хри­стос родил­ся не из рода Дави­до­ва, не от кор­ня Иес­се­е­ва, как гово­рит про­рок Иса­ия (Ис 11,1), а от Урии Хет­те­я­ни­на. Ина­че гово­ря, теле­го­ния, про­ве­ден­ная после­до­ва­тель­но, это иде­аль­ный инстру­мент для созда­ния тяже­лей­ших ересей.

Для оправ­да­ния отсут­ствия науч­ных фак­тов под­твер­жда­ю­щих теле­го­нию, сто­рон­ни­ки это­го явле­ния повсе­мест­но заяв­ля­ют, что на про­тя­же­нии 150 лет от чело­ве­че­ства скры­ва­лась эта важ­ная инфор­ма­ция. И вот, нако­нец, совсем недав­но, заго­вор мол­ча­ния был пре­рван, и прав­да ста­ла извест­на людям. При этом не ука­зы­ва­ет­ся, кем инфор­ма­ция скры­ва­лась, и кто же доко­пал­ся до прав­ды. Нуж­но отме­тить, что это типич­ный при­ем всех оккуль­ти­стов: отсут­ствие фак­тов спи­сать на про­ис­ки вра­гов и недоб­ро­же­ла­те­лей. Подоб­ная так­ти­ка при­ме­ня­ет­ся при созда­нии оккульт­но-зоте­ри­че­ских филь­мов, напри­мер таких как “Сек­рет”, где так же утвер­жда­ет­ся о сокры­тых века­ми тай­ных знаний.

Харак­тер­ным явля­ет­ся и то, что псев­до­на­уч­ную тео­рию теле­го­нию исполь­зу­ет в сво­их лек­ци­ях дру­гой оккуль­тист и шар­ла­тан от нау­ки Вла­ди­мир Жда­нов. Что­бы убе­дить­ся в лож­но­сти дан­ной тео­рии мож­но открыть сло­варь Брок­гау­аз и Эфро­на и почи­тать о про­ве­ден­ных опы­тах есте­ство­ис­пы­та­те­лей Лан­га и Бел­ля. В Боль­шой совет­ской энцик­ло­пе­дии 1976 года изда­ния ска­за­но, что “точ­ные гене­ти­че­ские экс­пе­ри­мен­ты мно­гих уче­ных в кон­це 19 века не под­твер­ди­ли телегонию”.

Исхо­дя из выше­пе­ре­чис­лен­ных фак­тов, мы реко­мен­ду­ем не рас­про­стра­нять кни­ги гос­по­жи Семе­но­вой в хра­мах и на пра­во­слав­ных меро­при­я­ти­ях, что она неод­но­крат­но пыта­лась делать. Мы при­зы­ва­ем пра­во­слав­ных людей отка­зать­ся от посе­ще­ния цен­тра “Надеж­да”.

Пресс-служ­ба РАЦИРС

Источ­ник: Жур­нал иерея Анто­ния Скрынникова

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

18 комментариев

  • Ирина, 15.08.2016

    Теле­го­ния сво­и­ми посту­ла­та­ми вро­де “чер­ных дебиль­ных молод­цов”, от кото­рых яко­бы рож­да­ют­ся ублю­доч­ные дети, еще и про­па­ган­ди­ру­ет расизм. Поэто­му вооб­ще не понят­но, как пра­во­слав­ные хри­сти­ане не спо­ты­ка­ют­ся об эти сло­ва, как совесть мол­чит, при всех про­чих анти­хри­сти­ан­ских при­ме­рах отно­ше­ния к ближ­ним в ней. Все люди на Зем­ле люби­мые дети Бога неза­ви­си­мо от наци­о­наль­но­сти и расы, а теле­го­ния что пред­ла­га­ет? Допу­стим даже, какая-то жен­щи­на роди­ла от негра. Ее вме­сте с “ублю­доч­ны­ми” детьми затра­вить нуж­но, как теле­го­ни­сты дела­ют? Хри­сти­ан­ством здесь и не пах­нет. Пра­во­сла­вие так широ­ко сей­час рас­про­стра­ня­ет­ся в стра­нах Афри­ки, и я вооб­ще не пони­маю, как бра­тьев и сестер во Хри­сте мож­но назы­вать расист­ски­ми тер­ми­на­ми, и при этом еще что-то о нрав­ствен­но­сти говорить.

    Ответить »
  • Мария, 18.05.2016

    Вели­ко­леп­ная ста­тья! Спасибо!

    Ответить »
  • Телегония - истина!, 07.01.2015

    Теле­го­ния, как и вся­кая доб­ро­де­тель, есть про­тив­ник БЛУДА чело­ве­че­ско­го, ограж­да­ет юно­шей и деву­шек от смер­тель­ных про­ступ­ков пло­ти, за кото­рые пла­тят дети — сво­им здо­ро­вьем, болез­ня­ми. А кто про­ти­вит­ся чисто­те дев­ства (муж­ско­го и жен­ско­го)? Ясно кто… Имя его одно, и все дога­ды­ва­ют­ся какое. Мож­но дол­го “изоб­ли­чать” теле­го­нию, и при­сва­и­вать ей “бого­бор­че­ские” и про­чие идеи, если так нра­вит­ся само­би­чи­ва­ние и гре­зить в каких-то сво­их мате­ри­ях, но факт оста­ет­ся фак­том — жен­щи­ны, имев­шие более одно­го парт­не­ра — рожа­ют более сла­бых и боль­ных детей, и физи­че­ски и пси­хи­че­ски. И это дока­за­но жизнью.

    Ответить »
    • Кирилл, 08.01.2015

      Теле­го­ния это не доб­ро­де­тель, а лож­ная псев­до­на­уч­ная тео­рия. Мы не можем при­зы­вать людей к прав­де и истине, осно­вы­ва­ясь на лжи.

      Ответить »
  • Виталий, 21.06.2014

    То же мне, сен­са­цию откры­ли. Насто­я­щая нау­ка это и так в 20 веке опровергла.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F)

    Ответить »
  • Алина, 16.02.2014

    А теперь пред­ставь­те на мину­точ­ку такую ситу­а­цию: живет семья беды не знает,дети хоро­шие воспитанные,детки похо­жи на обо­их роди­те­лей, и тут муж смот­рит про­грам­му по теле­ви­зо­ру про телегонию,а он то у жены не пер­вый — да она осту­пи­лась но вер­ну­лась на путь истин­ный, ну с кем не быва­ет. Итог один — муж­чи­на под впе­чат­ле­ни­ем про­смот­рен­но­го (мни­тель­ный-довер­чи­вый), объ­яв­ля­ет детей не сво­и­ми, раз­во­дит­ся с женой и все хеп­пи энда не будет-семья раз­ру­ше­на до селе живу­щая счаст­ли­во. Да я соглас­но, что это име­ет место быть — но это не дока­за­но, даже по отно­ше­нию к живот­ным. Соба­ко­во­ды тако­го не заметили.
    А вот еще к при­ме­ру: изна­си­ло­ва­ли девуш­ку — счи­та­ет теперь что она “гряз­ная” и недо­стой­на иметь детей — невы­дер­жи­ва­ет натис­ка СМИ кон­ча­ет жизнь само­убий­ством. Таких вари­ан­тов может быть мно­же­ство. Жили же до это­го и неплохо.
    СМИ как все­гда раздувает.
    Да, есть такое древне­сла­вян­ское уче­ние РИТА. Но там нет тако­го бреда.Рита учит быть вер­ны­ми супругами,и даже если девуш­ку изна­си­ло­ва­ли она про­хо­ди­ла обряд очищения.
    А интер­нет гудит что все, это навсе­гда “засо­ре­на” какой-то биоэнергетикой.
    Нет ниче­го что нель­зя исправить.
    Пой­ди­те испо­ве­дуй­тесь, про­чи­тай­те молит­ву и впредь не оступайтесь. 

    ПРОПАГАНДИСТЫ !!!!!
    ОСТАНОВИТЕСЬ ВЫ РУШИТЕ СЕМЬИ И КАЛЕЧИТЕ ЖИЗНИ

    Ответить »
  • Павел, 09.01.2014

    Выска­жу толь­ко своё скром­ное мне­ние: теле­го­ния одно­знач­но рабо­та­ет, види­мо не совсем так как нам её пре­под­но­сят уче­ные, так как они тоже огра­ни­че­ны в инстру­мен­тах наблю­де­ния (даже глаз видит лишь огра­ни­чен­ный спектр). Но уче­ные откры­ва­ют лишь то, что в древ­ние вре­ме­на было извест­но. Ведь не спро­ста вопрос цело­муд­рия (вер­но­сти), как муж­чин так и жен­щин, в древ­ние вре­ме­на был очень важен. Что может быть пре­крас­нее чем то, когда чистые парень и девуш­ка (я не про баню сей­час) созда­ют семей­ный союз ( а не брак), в кото­ром рож­да­ют­ся пре­крас­ные чистые дети. К сожа­ле­нию, совре­мен­ная про­па­ган­да сек­са и “заня­тий любо­вью” демо­ра­ли­зо­ва­ла наше обще­ство очень глу­бо­ко, от чего мы все и страдаем.
    Конеч­но же все дети дают­ся нам Все­выш­ним, но толь­ко от нас зави­сит какие это будут дети. Ров­но как ябло­ко нам так же дано Богом, но толь­ко от нас зави­сит съе­дим ли мы его чистым.

    Ответить »
    • Имя Фамилия, 21.06.2014

      Какие уче­ные о чем вы? Теле­го­ния не нау­ка, а вымы­сел (лже­на­у­ка). Ни один уче­ный не под­дер­жи­ва­ет идей телегонии.

      Ответить »
  • сергей, 03.01.2014

    Спа­си­бо за информацию!Где про­сто — анге­лов со сто,где муд­ре­но — там ни одного.Телегония — полу­прав­да — полувымысел,псевдонаучная теория.Познакомился по лек­ци­ям Жда­но­ва В.Г. и сра­зу воз­ник­ли сомне­ния — слиш­ком все про­сто — и глав­ное — про­мы­сел Божий ни при чем.Детей Гос­подь дает — каких уже дает — все наши!Поистине теле­го­ния фашиз­мом попахивает.Эту “тео­рию” КОБ поддерживает.Тоже орга­ни­за­ция весь­ма деструк­тив­но­го характера…

    Ответить »
  • Аноним, 11.04.2013

    Теле­го­ния — это гон. У меня есть реаль­ный при­мер под боком. У обо­их супру­гов были мно­же­ствен­ные добрач­ные отно­ше­ния. Не с негра­ми, и не с алко­го­ли­ка­ми-нар­ко­ма­на­ми, конеч­но. Родил­ся у этой пары ребе­нок. Да, есть пато­ло­гия. Про­бле­ма по линии мате­ри. На 100% похож на сво­их роди­те­лей. И харак­тер “свой”. Воз­мож­но, при­ро­да дела­ет ино­гда ход конём: появ­ля­ют­ся двух­го­ло­вые телен­ки (ещё при Пет­ре I, когда ника­ко­го Чер­но­бы­ля и в помине не было). А стро­ить на под­та­со­ван­ных фак­тах тео­рию и сле­по верить в неё по край­ней мере глупо.

    Ответить »
  • Аноним, 31.12.2012

    СПАСИБО.

    Ответить »
  • Аноним, 31.12.2012

    СПАСИ ВАС БОГ! очень хоро­шая статья.

    Ответить »
  • Аноним, 01.05.2012

    спа­си­бо

    Ответить »
  • Аноним, 19.04.2012

    Спасибо,а то я и не додумался,что попал на удочку!

    Ответить »
  • Аноним, 04.04.2012

    Боль­шое спа­си­бо, на моло­деж­ной хри­сти­ан­ской кон­фе­рен­ции нам пока­за­ли видео о теле­го­нии. Я очень рас­стро­ил­ся и нача­лась депрес­сия. У моей девуш­ки был когда-то парень пере­до мной, они покаялись,но все же я думал что все уже предрешено..А у нас ско­ро свадьба.Не мог ее и его простить..Разочаровался в буду­щей семье,но эта инфор­ма­ция меня обнадежила)Слава Богу за Его милость!

    Ответить »
  • Аноним, 19.03.2012

    Спа­си­бо огром­ное! дав­но поня­ла, что попа­хи­ва­ет теле­го­ния чем угод­но, но толь­ко не нау­кой! рада, что под­твер­ди­лось мое скром­ное мне­ние и тот факт, что ни разу из всех зна­ко­мых мне семей не виде­ла ребен­ка не похо­же­го на род­ствен­ни­ков, а на мифи­че­ско­го пер­во­го мужчину 🙂 🙂 🙂

    Ответить »
  • Аноним, 25.11.2011

    На самом деле,спасибо за первую статью…очень подав­ля­ет тот факт когда ты чего-то не знал,или знал,но дове­рил­ся, а теперь изме­нить ниче­го не можешь,и от это­го закры­ва­ешь­ся и дума­ешь о том ‚что нет теперь и шан­са на семью.

    Ответить »
  • Аноним, 27.09.2011

    Отлич­ная статья!Спасибо!

    Ответить »
Размер шрифта: A- 16 A+
Цвет темы:
Цвет полей:
Шрифт: Arial Times Georgia
Текст: По левому краю По ширине
Боковая панель: Свернуть
Сбросить настройки