“Колдуны” в законе

“Колдуны” в законе

(1 голос5.0 из 5)

Иеро­мо­нах Ана­то­лий (Бере­стов), Вла­ди­мир Решетов 

Кни­га напи­са­на дву­мя пра­во­слав­ны­ми хри­сти­а­на­ми, каж­дый из кото­рых соче­та­ет веру в Бога с науч­ной дея­тель­но­стью. Авто­ры — уче­ные, серьез­но и пло­до­твор­но зани­ма­ю­щи­е­ся меди­ци­ной и физикой.

 

Бла­го­сло­ве­ние душе­по­пе­чи­тель­ско­го цен­тра во имя св. пра­вед­но­го Иоан­на Кронштадтского

 


Пре­ди­сло­вия
Нау­ка и хри­сти­ан­ство допол­ня­ют друг друга

Пред­ла­га­е­мая ваше­му вни­ма­нию кни­га иеро­мо­на­ха Ана­то­лия (Бере­сто­ва) и миря­ни­на Вла­ди­ми­ра Реше­то­ва уни­каль­на во мно­гих отно­ше­ни­ях. Кни­га напи­са­на дву­мя пра­во­слав­ны­ми хри­сти­а­на­ми, каж­дый из кото­рых соче­та­ет веру в Бога с науч­ной дея­тель­но­стью. Авто­ры — уче­ные, серьез­но и пло­до­твор­но зани­ма­ю­щи­е­ся меди­ци­ной и физикой.

5_002В тече­ние дол­гих лет гоне­ний на Цер­ковь и Пра­во­слав­ную веру, исхо­див­ших от совет­ской вла­сти, нау­ка исполь­зо­ва­лась в каче­стве дубин­ки, кото­рой кру­ши­ли рели­ги­оз­ное пред­став­ле­ние о жиз­ни как “науч­но недо­ка­зан­ное”, “отста­лое” и “сред­не­ве­ко­вое”. Про­воз­гла­ша­лось, что вера про­ис­хо­дит от неве­же­ства и мра­ко­бе­сия и что “свет нау­ки” рас­се­и­ва­ет любые “рели­ги­оз­ные предрассудки”.

При этом замал­чи­ва­лось, что боль­шин­ство серьез­ных уче­ных были глу­бо­ко веру­ю­щи­ми людь­ми, при­над­ле­жав­ши­ми к тра­ди­ци­он­ным хри­сти­ан­ским кон­фес­си­ям. И их науч­ные зна­ния о мире не отвер­га­ли нали­чие пре­муд­ро­го Про­мыс­ла Творца.

Про­фес­си­о­наль­ным ате­и­сти­че­ским аги­та­то­рам уда­лось кое-чего добить­ся: в созна­нии боль­шин­ства совет­ских людей отло­жи­лось, что вера в Бога с нау­кой несов­ме­сти­мы. Но, как ска­зал англий­ский писа­тель Честер­тон, “когда люди теря­ют веру в Бога, они начи­на­ют верить во все осталь­ное”. И дей­стви­тель­но — еще при совет­ской вла­сти широ­ко рас­про­стра­ни­лись суе­ве­рия и про­явил­ся повы­шен­ный инте­рес к раз­лич­ным оккульт­ным фено­ме­нам. Спец­служ­бы — идео­ло­ги­че­ская под­пор­ка вла­сти — тай­ным обра­зом зани­ма­лись уфо­ло­ги­ей, теле­ки­не­зом, пара­пси­хо­ло­ги­ей и про­чи­ми оккульт­ны­ми “игруш­ка­ми” в надеж­де при­спо­со­бить это все для созда­ния мощ­но­го ору­жия, необ­хо­ди­мо­го мате­ри­а­ли­сти­че­ской системе.

Одна­ко насто­я­щая, не идео­ло­ги­зи­ро­ван­ная нау­ка име­ет дело с объ­ек­тив­ны­ми исти­на­ми. Это род­нит ее с насто­я­щей верой и дела­ет непри­ми­ри­мым вра­гом суе­ве­рий. И поэто­му, когда обру­шил­ся совет­ский идео­ло­ги­че­ский дик­тат, на его облом­ках рас­цве­ла ядо­ви­тая поросль оккуль­тиз­ма, пыта­ясь под­ме­нить собой истин­ную веру, ста­ли пред­при­ни­мать­ся попыт­ки заду­шить и под­лин­ную нау­ку. Сего­дня все боль­ше и боль­ше воз­ни­ка­ет “неиз­вест­но каких ака­де­мий неиз­вест­но каких наук”, при­сва­и­ва­ю­щих сво­им чле­нам гром­кие уче­ные сте­пе­ни. Пуб­ли­ку­ют­ся мно­го­слов­ные иссле­до­ва­ния, опе­ри­ру­ю­щие досе­ле неве­до­мы­ми нау­ке терминами.

Эти люди и орга­ни­за­ции стро­ят отно­ше­ния в струк­ту­рах вла­сти, обза­во­дят­ся мощ­ны­ми защит­ни­ка­ми, доби­ва­ют­ся сво­е­го при­зна­ния на самых высо­ких уров­нях. Мож­но ска­зать, что им отча­сти уже уда­лось даже создать свое лобби.

Кни­га отца Ана­то­лия (Бере­сто­ва) и Вла­ди­ми­ра Реше­то­ва посвя­ще­на имен­но это­му фено­ме­ну. Сего­дня паро­дия на рели­гию под руку с паро­ди­ей на нау­ку пыта­ют­ся уни­что­жить истин­ную веру и под­лин­ную нау­ку. Один из эта­пов этой борь­бы — попыт­ка про­та­щить через Госу­дар­ствен­ную Думу зако­но­про­ект “Об обес­пе­че­нии энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го бла­го­по­лу­чия насе­ле­ния”. Наде­юсь, что глу­бо­ко и аргу­мен­ти­ро­ва­но напи­сан­ная кни­га двух пра­во­слав­ных уче­ных не толь­ко оста­но­вит эту попыт­ку, но и предот­вра­тит воз­мож­ность появ­ле­ния подоб­ных доку­мен­тов и в дальнейшем.

док­тор фило­со­фии, кан­ди­дат богословия,
зав. кафед­рой сек­то­ве­де­ния Православного
Свя­то-Тихо­нов­ско­го Бого­слов­ско­го инсти­ту­та, А.Л. Двор­кин


Пре­ди­сло­вия
Зако­но­да­тель­ство и науч­но-тех­ни­че­ский прогресс

Одной из отли­чи­тель­ных осо­бен­но­стей науч­но-тех­ни­че­ско­го про­грес­са явля­ет­ся то, что в харак­те­ре изме­не­ний, про­ис­хо­дя­щих в совре­мен­ном мире, наблю­да­ет­ся нераз­рыв­ное един­ство двух про­ти­во­по­лож­но­стей — поло­жи­тель­ных и отри­ца­тель­ных тен­ден­ций. Это про­яв­ля­ет­ся в том, что прак­ти­че­ски любое дости­же­ние нау­ки может быть исполь­зо­ва­но как во вред, так и во бла­го чело­ве­ку, и об этом сви­де­тель­ству­ет вся исто­рия раз­ви­тия зем­ной циви­ли­за­ции, осо­бен­но в XX веке.

Одно из вели­чай­ших дости­же­ний нау­ки — откры­тие атом­ной энер­гии было исполь­зо­ва­но как в воен­ных целях для созда­ния ядер­ных бомб, так и в мир­ных для стро­и­тель­ства электростанций.

Дости­же­ния био­ло­гии, поз­во­лив­шие выяс­нить при­чи­ны эпи­де­мий чумы и холе­ры, были исполь­зо­ва­ны как для борь­бы с эти­ми и дру­ги­ми болез­ня­ми, уно­сив­ши­ми жиз­ни мил­ли­о­нов людей, так и для созда­ния био­ло­ги­че­ско­го ору­жия мас­со­во­го уни­что­же­ния, спо­соб­но­го уби­вать все живое на огром­ных тер­ри­то­ри­ях. Ана­ло­гич­ные при­ме­ры суще­ству­ют прак­ти­че­ски в любой обла­сти чело­ве­че­ских знаний.

В этих усло­ви­ях, когда науч­ные дости­же­ния начи­на­ют играть роль основ­но­го фак­то­ра, опре­де­ля­ю­ще­го судь­бы циви­ли­за­ции, зна­че­ние пра­ва, как регу­ля­то­ра дея­тель­но­сти обще­ства по исполь­зо­ва­нию науч­но-тех­ни­че­ских дости­же­ний, рез­ко воз­рас­та­ет. Пра­во­вое регу­ли­ро­ва­ние долж­но все­мер­но содей­ство­вать поло­жи­тель­ным тен­ден­ци­ям и ней­тра­ли­зо­вать или исклю­чать дей­ствие отри­ца­тель­ных тен­ден­ций, порож­да­е­мых науч­но-тех­ни­че­ским прогрессом.

Для при­ня­тия зако­нов, регу­ли­ру­ю­щих изу­че­ние любо­го кру­га явле­ний окру­жа­ю­ще­го нас мира (мате­ри­аль­но­го, соци­аль­но­го, духов­но­го) и исполь­зо­ва­ния полу­чен­ных зна­ний на прак­ти­ке, чело­ве­че­ское обще­ство долж­но чет­ко осо­знать, хотя бы в общих чер­тах, те поло­жи­тель­ные и отри­ца­тель­ные тен­ден­ции, кото­рые могут порож­дать­ся эти­ми зна­ни­я­ми. А для это­го уро­вень позна­ния изу­ча­е­мых явле­ний дол­жен быть доста­точ­но высок и поз­во­лять досто­вер­но отли­чать вымы­сел и фан­та­зии от науч­ных тео­рий и гипотез.

Пра­во­вое регу­ли­ро­ва­ние дея­тель­но­сти обще­ства по исполь­зо­ва­нию науч­ных зна­ний все­гда начи­на­ет­ся лишь после дости­же­ния опре­де­лен­но­го кри­ти­че­ско­го уров­ня зна­ний. Если уро­вень зна­ний о том или ином кру­ге явле­ний ниже кри­ти­че­ско­го, то дея­тель­ность по накоп­ле­нию и исполь­зо­ва­нию зна­ний раз­ви­ва­ет­ся спон­тан­но, а после дости­же­ния кри­ти­че­ско­го уров­ня — регу­ли­ру­ет­ся зако­но­да­тель­но. Тако­ва осо­бен­ность обла­сти пра­ва, при­зван­ной регу­ли­ро­вать дея­тель­ность обще­ства по исполь­зо­ва­нию новых тех­но­ло­гий и науч­ных открытий.

Ана­лиз исто­рии зако­но­да­тель­ной дея­тель­но­сти в обла­сти атом­но­го пра­ва (т.е. сово­куп­но­сти зако­нов и под­за­кон­ных актов, регу­ли­ру­ю­щих исполь­зо­ва­ние атом­ной энер­гии) пока­зы­ва­ет, что пер­вые все­объ­ем­лю­щие зако­ны в этой обла­сти появи­лись в США, Кана­де и Вели­ко­бри­та­нии — в 1946 г., во Фран­ции, Гер­ма­нии и Япо­нии — в 1956 г., а в Рос­сии — в 1995 г. Сего­дня, есте­ствен­но, кро­ме наци­о­наль­ных суще­ству­ют и меж­ду­на­род­ные зако­ны и орга­ни­за­ции (МАГАТЭ), регу­ли­ру­ю­щие науч­ную и прак­ти­че­скую дея­тель­ность чело­ве­че­ства в обла­сти исполь­зо­ва­ния ядер­ной энер­гии. При этом осно­во­по­ла­га­ю­щие науч­ные резуль­та­ты в кван­то­вой и ядер­ной физи­ке были полу­че­ны еще в нача­ле XX века, а мно­гие науч­ные дости­же­ния и тех­но­ло­гии (напри­мер, рент­ге­нов­ские аппа­ра­ты) исполь­зо­ва­лись в меди­цине и про­мыш­лен­но­сти уже десят­ки лет к момен­ту при­ня­тия соот­вет­ству­ю­щих законов.

При­ни­мая закон, при­зван­ный регу­ли­ро­вать раз­ви­тие и исполь­зо­ва­ние тех или иных зна­ний, нель­зя исхо­дить из прин­ци­па, что “не так страш­но оши­бить­ся, как страш­но опоз­дать”, как пред­ла­га­ют неко­то­рые депу­та­ты Госу­дар­ствен­ной Думы РФ. Поспе­шив при­нять оши­боч­ный закон, мож­но либо затор­мо­зить раз­ви­тие сво­ей стра­ны в важ­ном науч­ном направ­ле­нии, либо напра­вить его по лож­но­му пути. При­ме­ров тако­го, мяг­ко ска­жем, неудач­но­го, госу­дар­ствен­но-пар­тий­но­го раз­ре­ше­ния науч­ных спо­ров в исто­рии СССР предо­ста­точ­но. Пра­во­вое регу­ли­ро­ва­ние, то есть вме­ша­тель­ство госу­дар­ства, в область дея­тель­но­сти обще­ства, опре­де­ля­е­мую уров­нем раз­ви­тия тех­ни­ки и науч­но­го зна­ния, дело исклю­чи­тель­но тон­кое и ответ­ствен­ное и при при­ня­тии зако­нов тако­го рода необ­хо­ди­мо исхо­дить из прин­ци­па “семь раз отмерь — один раз отрежь”, а не из прин­ци­па “как бы не опоздать”.

Пред­ла­га­е­мая вни­ма­нию чита­те­лей кни­га иеро­мо­на­ха вра­ча Ана­то­лия (Бере­сто­ва) и физи­ка В. Реше­то­ва напи­са­на в свя­зи с обсуж­де­ни­ем в Госу­дар­ствен­ной Думе РФ кон­цеп­ции про­ек­та феде­раль­но­го зако­на “Об обес­пе­че­нии энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го бла­го­по­лу­чия насе­ле­ния”. Изу­че­ние тек­ста кон­цеп­ции и сте­но­грам­мы засе­да­ния Гос­ду­мы пока­зы­ва­ет, что пред­ла­га­е­мый закон отно­сит­ся к обла­сти пра­ва, при­зван­ной регу­ли­ро­вать дея­тель­ность обще­ства по изу­че­нию и исполь­зо­ва­нию прин­ци­пи­аль­но ново­го кру­га явле­ний, назван­но­го авто­ра­ми кон­цеп­ции “энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ным обме­ном в при­ро­де и обществе”.

Эти явле­ния охва­ты­ва­ют энер­ге­ти­че­ские и инфор­ма­ци­он­ные воз­дей­ствия чело­ве­ка на чело­ве­ка; био­рит­ми­че­ские, био­ре­зо­нанс­ные, кос­мо­био­рит­ми­че­ские воз­дей­ствия; инфор­ма­ци­он­ные вза­и­мо­дей­ствия с посред­ством и без посред­ства тех­ни­че­ских устройств; сфе­ру пси­хи­че­ско­го здоровья.

Изу­ча­ю­щая явле­ния “энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го обме­на” нау­ка “энио­ло­гия”, как утвер­жда­ет­ся, “объ­еди­ня­ет зна­ния исто­ри­че­ских эзо­те­ри­че­ских школ, совре­мен­ные фун­да­мен­таль­ные зна­ния о стро­е­нии и функ­ци­о­ни­ро­ва­нии (!) при­ро­ды и обще­ства, нетра­ди­ци­он­ные обла­сти зна­ния — био­энер­ге­ти­ку, тран­спер­со­наль­ную пси­хо­ло­гию, энио­ло­гию архи­тек­тур­ных форм, валео­ло­гию, энио­ме­ди­ци­ну и тео­рию энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го взаимодействия”.

Все эти опре­де­ле­ния, взя­тые из кон­цеп­ции зако­но­про­ек­та, при­ве­де­ны спе­ци­аль­но, что­бы сра­зу было понят­но — речь идет о кру­ге явле­ний, кото­рые нау­кой не толь­ко не изу­че­ны (хотя бы с точ­ки зре­ния нали­чия досто­вер­но­го экс­пе­ри­мен­таль­но­го мате­ри­а­ла), но и, более того, в опи­са­нии кото­рых нет даже усто­яв­ше­го­ся тер­ми­но-поня­тий­но­го аппа­ра­та. Энио­ло­гия не оце­ни­ва­ет­ся как нау­ка ни Рос­сий­ской, ни зару­беж­ны­ми наци­о­наль­ны­ми Ака­де­ми­я­ми наук (по край­ней мере, ни в каких офи­ци­аль­ных доку­мен­тах РАН она не фигу­ри­ру­ет в таком качестве).

Уро­вень зна­ний о явле­ни­ях, пере­чис­лен­ных в кон­цеп­ции зако­но­про­ек­та, сего­дня одно­знач­но недо­ста­то­чен для оцен­ки того, насколь­ко полез­ны или вред­ны те или иные упо­ми­на­е­мые при­е­мы и прак­ти­ки, суще­ству­ют ли дей­стви­тель­но обсуж­да­е­мые явле­ния или это про­сто плод фан­та­зии осно­ва­те­лей энио­ло­гии и адеп­тов законопроекта.

Авто­ры кни­ги выпол­ни­ли очень полез­ную рабо­ту, деталь­но рас­смот­рев науч­ное обос­но­ва­ние под­ни­ма­е­мых в кон­цеп­ции зако­но­про­ек­та про­блем и те про­цес­сы, кото­рые могут акти­ви­зи­ро­вать­ся в Рос­сии после при­ня­тия дан­но­го зако­на. Не углуб­ля­ясь в дета­ли рас­смот­ре­ния, огра­ни­чим­ся лишь несколь­ки­ми заме­ча­ни­я­ми, полез­ны­ми при оцен­ке обсуж­да­е­мых проблем.

Пере­да­ча инфор­ма­ции все­гда сопря­же­на с опре­де­лен­ны­ми затра­та­ми энер­гии, так­же как и любое энер­ге­ти­че­ское воз­дей­ствие может быть опи­са­но в тер­ми­нах изме­не­ния какой-то инфор­ма­ции. Но неко­е­го еди­но­го “энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го” воз­дей­ствия в при­ро­де не суще­ству­ет и прак­ти­че­ски все­гда мож­но выяс­нить на что повли­я­ла инфор­ма­ция и куда пошла энер­гия, исполь­зо­ван­ная для пере­да­чи информации.

По мне­нию мно­гих уче­ных, два­дцать пер­вый век будет веком наук о чело­ве­ке. Успе­хи физи­ки и химии в два­дца­том веке поз­во­ли­ли решить основ­ные про­бле­мы физио­ло­ги­че­ско­го суще­ство­ва­ния здо­ро­во­го чело­ве­ка. Реше­ны основ­ные про­бле­мы с источ­ни­ка­ми энер­гии, син­те­зи­ро­ва­ны необ­хо­ди­мые мате­ри­а­лы, раз­ра­бо­та­ны про­мыш­лен­ные тех­но­ло­гии и чело­век вплот­ную подо­шел к био­ло­ги­че­ским и пси­хо­ло­ги­че­ским про­бле­мам обес­пе­чен­но­го существования.

И хотя, как утвер­жда­ют био­ло­ги, Homo Sapiens уже не один деся­ток тысяч лет не изме­ня­ет­ся как вид, наши раци­о­наль­ные позна­ния в обла­сти чело­ве­ко­ве­де­ния более чем скром­ны. В меди­цине и био­ло­гии, без­услов­но, име­ет­ся потреб­ность в иссле­до­ва­тель­ской дея­тель­но­сти уче­ных самых раз­ных направлений.

Было бы, навер­но, хоро­шо если бы мож­но было объ­еди­нить мате­ма­ти­ку, физи­ку и био­ло­гию вме­сте с пси­хо­ло­ги­ей в рам­ках одной все­о­хва­ты­ва­ю­щей дис­ци­пли­ны, но пока спе­ци­а­ли­за­ция всех сколь либо серьез­ных наук неиз­беж­на. Зна­ния из смеж­ных обла­стей конеч­но необ­хо­ди­мы (мате­ма­ти­ка вооб­ще язык любой нау­ки), но гово­рить о вли­я­нии настро­е­ния лет­чи­ка на мощ­ность ядер­ной бом­бы и о воз­дей­ствии ней­три­но на каче­ство сочи­ня­е­мых поэтом сти­хов, есте­ствен­но, совер­шен­но бессмысленно.

Изу­чать мож­но и нуж­но все, но рас­про­стра­нять зна­ния (и, осо­бен­но, обу­чать школь­ни­ков) надо с осто­рож­но­стью. Есть мно­го спо­со­бов умерт­вить чело­ве­ка, но навряд ли сто­ит детей в дет­ском саду обу­чать тех­но­ло­гии полу­че­ния циа­ни­сто­го калия, пола­гая что эти зна­ния им так же необ­хо­ди­мы, как и зна­ния о том, как надо чистить зубы…

Сме­ять­ся над чужой бедой греш­но, а нажи­вать­ся на чужом горе пре­ступ­но. Чело­век зара­ба­ты­ва­ю­щий день­ги обма­ном и оду­ра­чи­ва­ни­ем дру­гих — это пре­ступ­ник в любом госу­дар­стве (если, конеч­но, он не фокус­ник, высту­па­ю­щий на арене цир­ка). К сожа­ле­нию, во все вре­ме­на были жела­ю­щие пожи­вить­ся за счет дру­гих, а мало­гра­мот­ность и неве­же­ство кли­ен­та, как и его довер­чи­вость, без­услов­но, все­гда были на руку шарлатанам.

Собран­ный в кни­ге мате­ри­ал, навер­ное, мно­гим откро­ет гла­за на собы­тия, про­ис­хо­дя­щие вокруг экс­тра­сен­со­ри­ки и ново­мод­ных “уни­вер­саль­ных” тео­рий. Не обя­за­тель­но быть док­то­ром меди­цин­ских наук и кан­ди­да­том физи­ко-мате­ма­ти­че­ских, что­бы понять все то, о чем авто­ры напи­са­ли в кни­ге. Но, читая этот труд, вы навер­ня­ка почув­ству­е­те, что окру­жа­ю­щий нас мир ста­но­вить­ся более понят­ным, а его опас­ные стрем­ни­ны хоро­шо вид­ны и их совсем не труд­но миновать.

док­тор тех­ни­че­ских наук, профессор,
лау­ре­ат Госу­дар­ствен­ной пре­мии СССР,
дей­стви­тель­ный член ака­де­мии инже­нер­ных наук, В.Г. Терен­тьев


Свя­то место пусто не бывает

Когда нечи­стый дух вый­дет из человека,
то ходит по без­вод­ным местам, ища покоя,
и, не нахо­дя, гово­рит: воз­вра­щусь в дом мой,
отку­да вышел; и, при­дя, нахо­дит его выметенным
и убран­ным; тогда идет и берет с собою
семь дру­гих духов, злей­ших себя,
и, вой­дя, живут там, — и быва­ет для человека
того послед­нее хуже пер­во­го
.
От Луки 11, 24–26

XX век при­нес небы­ва­лые потря­се­ния нашей стране. Но, несмот­ря на все беды и вой­ны, Рос­сия жива. Собы­тия 1917 года при­ве­ли к вла­сти раз­ру­ши­тель­ные силы, кото­рые пыта­лись уни­что­жить все про­яв­ле­ния духов­ной жиз­ни. Но в душах оста­ва­лись вера, надеж­да, любовь, и Вели­кая Оте­че­ствен­ная вой­на под­твер­ди­ла вели­чие Рос­сии и силу духа наше­го народа.

В послед­ние годы нача­лось воз­рож­де­ние Рус­ской Пра­во­слав­ной Церк­ви, откры­ва­ют­ся мона­сты­ри, стро­ят­ся новые хра­мы, воз­рож­да­ют­ся раз­ру­шен­ные при­хо­ды. Но, к сожа­ле­нию, кро­ме доб­рых семян высо­кой духов­но­сти на “удоб­рен­ной” кро­вью и стра­да­ни­я­ми мил­ли­о­нов рос­си­ян поч­ве взо­шли наря­ду с пше­ни­цей и пле­ве­лы. Сего­дня, как гри­бы после дождя, появ­ля­ют­ся все­воз­мож­ные сек­ты, оккульт­ные шко­лы и цели­тель­ные цен­тры. Буй­ным цве­том рас­цве­ли про­па­ган­да зла и наси­лия, рас­тле­ние и нар­ко­ма­ния, лже­сви­де­тель­ство и пря­мой обман, оккуль­тизм и экс­тра­сен­со­ри­ка. Про­дол­жа­ет­ся раз­ру­ше­ние веко­вых основ пра­во­слав­ной жизни.

Недав­но мы ста­ли сви­де­те­ля­ми того, как воз­ник­ший на про­сто­рах Рос­сии колосс, (не без посто­рон­ней помо­щи), раз­ва­лил­ся на мно­же­ство частей. На сме­ну ком­му­ни­сти­че­ской при­шла обще­че­ло­ве­че­ская эку­ме­ни­сти­че­ская идео­ло­гия. Отре­шен­ное от высо­кой духов­но­сти обще­ство сего­дня с жад­но­стью набро­си­лось на сур­ро­гат­ные под­дел­ки замор­ско­го происхождения.

В XXI веке, как и в древ­нем Риме, магию пред­ла­га­ют поло­жить в осно­ву госу­дар­ствен­ной рели­гии. Ново­яв­лен­ные авгу­ры по поле­ту птиц и уда­рам мол­ний отга­ды­ва­ют волю богов и пред­ска­зы­ва­ют исход того или ино­го пред­при­я­тия. И такие про­ри­ца­те­ли уже при­ни­ма­ют уча­стие в жиз­ни нашей стра­ны на самом высо­ком уровне. И это про­ис­хо­дит в обще­стве, еще недав­но прак­ти­че­ски почти атеистическом!

Духов­ная все­яд­ность, как ядо­ви­тый цве­ток, дур­ма­нит голо­вы быв­ших ате­и­стов, еще недав­но боров­ших­ся с любым про­яв­ле­ни­ем рели­ги­оз­но­сти, а сего­дня изощ­ря­ю­щих­ся в при­ду­мы­ва­нии безум­ных тео­рий и уче­ний и орга­ни­за­ции оккульт­ных и кол­дов­ских школ. Ново­яв­лен­ные обще­ствен­ные орга­ни­за­ции, в том чис­ле раз­но­об­раз­ные “ака­де­мии” око­лов­ся­че­ских наук, актив­но про­дви­га­ют в обще­ствен­ное созна­ние новые “рели­гии эпо­хи Водо­лея”, созда­ют тео­рии “кос­ми­че­ско­го разу­ма” и раз­ра­ба­ты­ва­ют “тех­но­ло­гии добы­ва­ния энер­гии из физи­че­ско­го вакуума”.

Идет мас­си­ро­ван­ное наступ­ле­ние на здра­вый смысл, на нау­ку, на рели­гию, на обра­зо­ва­ние — тем­ных, неве­же­ствен­ных, лука­вых сил, гото­вя­щих век тоталь­но­го “мра­ко­бе­сия”. Наступ­ле­ние идет на всех направ­ле­ни­ях: в нау­ке (энио­ло­гия и инфор­ма­цио­ло­гия), в здра­во­охра­не­нии (зеле­ная магия и “лечеб­ная экс­тра­сен­со­ри­ка”), в гра­до­стро­и­тель­стве (оккульт­ная и “форм­ная” архи­тек­ту­ра), в педа­го­ги­ке (валео­ло­гия и граж­да­но­ве­де­ние), в поли­ти­ке (рели­ги­оз­но-мисти­че­ское зако­но­да­тель­ство и “ясно­ви­дя­щие” кон­суль­тан­ты) и в рели­гии (реани­ма­ция язы­че­ских куль­тов и созда­ние син­кре­ти­че­ских рели­гий ново­го века — “New Age”, “Диа­не­ти­ка” и т.п.).

Недав­но при­шлось при­со­еди­нять к Церк­ви рас­ка­яв­шу­ю­ся греш­ни­цу — быв­шую ведь­му — кон­суль­тан­та одной из вли­я­тель­ных фрак­ций Госу­дар­ствен­ной Думы. Побе­се­до­вав с ней о ее “цели­тель­ской прак­ти­ке”, ста­ло страш­но за тех, кто при­бе­гал к ее “помо­щи”. Она уве­ря­ла, что со 100%-ной точ­но­стью ста­ви­ла диа­гно­зы и пред­ска­зы­ва­ла судь­бу и гря­ду­щие собы­тия. Тако­го рода услу­ги она ока­зы­ва­ла и сво­им высо­ко­по­став­лен­ным госу­дар­ствен­ным кли­ен­там. Сла­ва Богу, она осо­зна­ла опас­ность сво­е­го “цели­тель­ства” и бес­смыс­лен­ность “пред­ска­за­ний”, пока­я­лась и при­со­еди­ни­лась к Церк­ви, отрек­лась от сво­их кол­дов­ских дел.

К сожа­ле­нию, в нашем коро­лев­стве маги и аст­ро­ло­ги не толь­ко “помо­га­ют” отдель­ным поли­ти­кам, но и актив­но зани­ма­ют­ся зако­но­твор­че­ской дея­тель­но­стью, пред­ла­гая уза­ко­нить и упо­ря­до­чить свои отно­ше­ния с миром духов и друг с дру­гом. В Думу при­тас­ки­ва­ют диван с засек­ре­чен­ной начин­кой, “заме­ня­ю­щий живо­го экс­тра­сен­са”, депу­та­там раз­да­ют шапоч­ки, “защи­ща­ю­щие от зом­би­ро­ва­ния” и пред­ла­га­ют при­нять зако­но­про­ект “Об обес­пе­че­нии энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го бла­го­по­лу­чия населения”.

Сего­дня основ­ным деви­зом “циви­ли­зо­ван­но­го обще­ства”, похо­же, ста­но­вит­ся уве­рен­ность в том, что все мож­но купить, а что нель­зя купить, то мож­но украсть. Мы хотим, что­бы все было хоро­шо, лег­ко уда­ва­лось, про­ис­хо­ди­ло без наших уси­лий и было бы навер­ня­ка и с гаран­ти­ей. Совре­мен­ный чело­век порой при­об­ре­та­ет чисто маги­че­скую веру в опре­де­лен­ные дей­ствия и пред­ме­ты, пола­гая, что мож­но купить не толь­ко маши­ну или ябло­ко, но так­же здо­ро­вье и сча­стье, а заод­но еще и место в Раю, после смерти…

И это про­ис­хо­дит не само собой, такое миро­воз­зре­ние навя­зы­ва­ет­ся людям, вос­пи­ты­ва­ет­ся со школь­ной ска­мьи, куль­ти­ви­ру­ет­ся сред­ства­ми мас­со­вой инфор­ма­ции и внед­ря­ет­ся биз­не­сме­на­ми от оккульт­но-мисти­че­ских наук. Про­воз­гла­шая идею: “Нача­ло все­му — духов­ность”, сего­дня часто в каче­стве духов­но­сти насаж­да­ют оккуль­тизм, про­па­ган­ди­руя без­ду­хов­ность, раз­ру­ши­тель­ную по отно­ше­нию к нашей духов­ной культуре.

Мно­гие спе­ци­а­ли­сты — педа­го­ги, пси­хо­ло­ги, бого­сло­вы соли­дар­ны в том, что оккульт­ные прак­ти­ки и док­три­ны чрез­вы­чай­но опас­ны для чело­ве­че­ской психики.

Еще в 1996 году веду­щие уче­ные стра­ны — ака­де­ми­ки В. Гин­збург, В. Куд­ряв­цев, Н. Лаве­ров и рек­тор МГУ В. Садов­ни­чей писа­ли: “Мы, ниже­под­пи­сав­ши­е­ся уче­ные, пред­став­ля­ю­щие раз­лич­ные обла­сти зна­ний, хотим при­влечь вни­ма­ние обще­ствен­но­сти к про­бле­ме духов­ной без­опас­но­сти рос­сий­ско­го обще­ства. В нашем обще­стве воз­ник опре­де­лен­ный ваку­ум в духов­ной жиз­ни, кото­рый быст­ро запол­ня­ет­ся извра­щен­ны­ми пред­став­ле­ни­я­ми, при­ми­тив­ны­ми пред­рас­суд­ка­ми, анти­на­уч­ны­ми и псев­до­на­уч­ны­ми идеями…

Мы счи­та­ем, что рас­про­стра­не­ние и про­па­ган­да мра­ко­бе­сия во всех его фор­мах и про­яв­ле­ни­ях пред­став­ля­ют серьез­ную угро­зу духов­ным, нрав­ствен­ным и соци­аль­ным цен­но­стям наше­го обще­ства и опас­ность для физи­че­ско­го и пси­хи­че­ско­го здо­ро­вья людей… Наи­бо­лее слож­ным объ­ек­том позна­ния ока­зы­ва­ет­ся чело­век. На этом спе­ку­ли­ру­ют пред­ста­ви­те­ли пара­пси­хо­ло­гии, пси­хо­тро­ни­ки и т.п. и выда­ют за уста­нов­лен­ные фак­ты про­яв­ле­ния теле­па­тии, теле­ки­не­за, ясно­ви­де­ния. Стро­го науч­но про­ве­рен­ные иссле­до­ва­ния, не под­твер­див суще­ство­ва­ние тако­го рода явле­ний, выяви­ли при этом, что боль­шин­ство фак­тов, при­во­ди­мых как дока­за­тель­ства, были резуль­та­том мошенничества…

Совер­шен­но недо­пу­сти­мо, что­бы орга­ны вла­сти Рос­сии всту­па­ли в какое-либо вза­и­мо­дей­ствие со вся­ко­го рода сомни­тель­ны­ми пред­ста­ви­те­ля­ми пара­пси­хо­ло­гии, уфо­ло­гии и тем более аст­ро­ло­га­ми, ясно­ви­дя­щи­ми и т.п”..

Несмот­ря на то, что вза­и­мо­от­но­ше­ние нау­ки и рели­гии — это неве­ро­ят­но широ­кая и слож­ная про­бле­ма (и мы не дер­за­ем обсуж­дать ее в дан­ной кни­ге), есте­ство­зна­ние и хри­сти­ан­ство еди­ны в нега­тив­ной оцен­ке оккульт­но-мисти­че­ских практик.

Обсуж­де­ние Госу­дар­ствен­ной Думой Рос­сий­ской Феде­ра­ции кон­цеп­ции зако­но­про­ек­та “Об обес­пе­че­нии энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го бла­го­по­лу­чия насе­ле­ния” послу­жи­ло пово­дом подроб­но пого­во­рить на дав­но набо­лев­шую тему. Попав­ший к нам в руки мате­ри­ал заста­вил нас отло­жить дру­гие дела и взять­ся за перо, пото­му что толь­ко по незна­нию мож­но серьез­но вос­при­ни­мать то, о чем пишет­ся в пред­ла­га­е­мой кон­цеп­ции. Раз­го­вор пой­дет, есте­ствен­но, о доволь­но широ­ком кру­ге вопро­сов, каса­ю­щих­ся син­те­за совре­мен­ных пара­на­у­ки и неомистики.


Ибо не веда­ют, что творят

Так как они сея­ли ветер, то и пожнут бурю.
Осия 8, 7

Хоро­шо извест­ны сло­ва апо­сто­ла Пет­ра о том, что Все мне поз­во­ли­тель­но, но не все полез­но; все мне поз­во­ли­тель­но, но ничто не долж­но обла­дать мною (1 Корин­фя­нам 6, 12). Одна­ко знать еще не зна­чит испол­нять. И по неве­де­нию ли или из празд­но­го любо­пыт­ства мы часто дер­за­ем зани­мать­ся таки­ми дела­ми, о послед­стви­ях кото­рых нам потом при­хо­дит­ся горь­ко сожалеть.

В послед­нее вре­мя чело­ве­че­ство в сво­ем стрем­ле­нии все про­ве­рить и все испы­тать все чаще под­хо­дит к той гра­ни, на кото­рую еще вче­ра не дер­за­ло даже смот­реть. Тай­на души и разу­ма, чувств и люб­ви все­гда вол­но­ва­ла людей, но сего­дня чело­век решил, что он уже доста­точ­но мно­го зна­ет и пони­ма­ет, что­бы начать про­цесс само­ре­дак­ти­ро­ва­ния и кор­рек­ции, а заод­но поло­жи­тель­ных изме­не­ний сво­е­го и чужо­го созна­ния. При этом ситу­а­ция очень часто напо­ми­на­ет ту, когда он пилит сук, на кото­ром сидит.

Если рань­ше люди опа­са­лись да и про­сто не уме­ли вме­ши­вать­ся в рабо­ту неосо­зна­ва­е­мых меха­низ­мов управ­ле­ния сво­им пове­де­ни­ем, то в насто­я­щее вре­мя ста­ло воз­мож­но внед­ре­ние в под­со­зна­ние чело­ве­ка и через него мани­пу­ли­ро­ва­ние созна­ни­ем. Исполь­зо­ва­ние для это­го оккульт­ной прак­ти­ки и совре­мен­ной элек­трон­ной тех­ни­ки пред­ла­га­ет­ся офи­ци­аль­но пока толь­ко в меди­цине, с целью диа­гно­сти­ки пси­хи­че­ских и лече­ния пси­хо­со­ма­ти­че­ских нарушений.

Но где гаран­тия того, что кто-то не захо­чет мани­пу­ли­ро­вать нашим созна­ни­ем в корыст­ных — поли­ти­че­ских, эко­но­ми­че­ских, кри­ми­наль­ных целях? Тем более что поли­ти­че­ская борь­ба у нас обост­ря­ет­ся, появ­ля­ют­ся тота­ли­тар­но одер­жи­мые “вожди”, пред­во­ди­те­ли псев­до­ре­ли­ги­оз­ных и оккульт­ных сект.

Ясно, что уже сей­час необ­хо­ди­ма не толь­ко духов­ная защи­та от подоб­ных вли­я­ний, но и чет­ко выра­бо­тан­ные зако­ны, ста­вя­щие пре­гра­ды на пути насиль­ствен­но­го воз­дей­ствия на лич­ность чело­ве­ка, его под­со­зна­ние и сознание.

Важ­но­стью это­го вопро­са дол­жен сей­час про­ник­нуть­ся каж­дый граж­да­нин нашей стра­ны, и необ­хо­ди­мо при­звать наших избран­ни­ков в пар­ла­мен­те раз­ра­бо­тать зако­ны по защи­те духа чело­ве­ка, а власт­ные струк­ту­ры чет­ко соблю­дать их.

В свя­зи с этим мож­но было бы при­вет­ство­вать появ­ле­ние зако­нов, вста­ю­щих на защи­ту чело­ве­че­ской лич­но­сти. И вот 2 нояб­ря 1998 года в Госу­дар­ствен­ной Думе про­шло слу­ша­ние кон­цеп­ции зако­но­про­ек­та “Об энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ном бла­го­по­лу­чии насе­ле­ния”, пред­став­лен­но­го Коми­те­том по эко­ло­гии ГД РФ. К сожа­ле­нию, зако­но­про­ект ока­зал­ся с обрат­ным зна­че­ни­ем — не защи­ща­ю­щим лич­ность и душу чело­ве­ка, а закабаляющим.

Зако­но­про­ект посвя­щен так назы­ва­е­мо­му энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­му бла­го­по­лу­чию насе­ле­ния. Сра­зу же, при рас­смот­ре­нии кон­цеп­ции, воз­ни­ка­ет несколь­ко вопросов.
Что такое энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ный обмен?
Какое место это поня­тие зани­ма­ет в совре­мен­ной науке?
Что такое энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ное бла­го­по­лу­чие населения?

Извест­но, что тер­мин “энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ный обмен” не исполь­зу­ет­ся в нау­ке. Может быть, и име­ет­ся такое явле­ние, как энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ное воз­дей­ствие, энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ный обмен, но поня­тия эти не вошли в обще­по­ня­тий­ный аппа­рат нау­ки и име­ют ско­рее мета­фо­ри­че­ский, чем бук­валь­ный смысл. Зато эти тер­ми­ны име­ют самое широ­кое хож­де­ние в совре­мен­ной эзо­те­ри­че­ской “нау­ке”. Об оккульт­ном харак­те­ре этих тер­ми­нов, при­ме­ня­е­мых в зако­но­про­ек­те, сви­де­тель­ству­ет и посто­ян­ная ссыл­ка на аст­ро­ло­гию и экс­тра­сен­со­ри­ку, при­чем фигу­ри­ру­ет там и такие чисто кол­дов­ские тер­ми­ны: “сглаз”, или “пор­ча”. Вот до таких оккульт­но-кол­дов­ских рас­смот­ре­ний дошла Госу­дар­ствен­ная Дума.

В зако­но­про­ек­те име­ет­ся явная пута­ни­ца меж­ду физи­че­ски­ми и оккульт­ны­ми воз­дей­стви­я­ми на орга­низм чело­ве­ка. Вли­я­ние элек­тро­маг­нит­ных и гра­ви­та­ци­он­ных полей, гео­фи­зи­че­ских и про­мыш­лен­ных фак­то­ров, кото­рое, без­услов­но, име­ет место, объ­еди­ня­ет­ся с неки­ми “энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ны­ми поля­ми”. Сюда отно­сят воз­дей­ствия как на инди­ви­да, так и на груп­пы людей неко­е­го не уста­нов­лен­но­го нау­кой био­по­ля, “форм­ных полей” архи­тек­тур­ных соору­же­ний (напри­мер, пира­мид) и так назы­ва­е­мо­го “неле­таль­но­го пси­хо­трон­но­го ору­жия”. На наш взгляд, это уже из обла­сти чистой фантастики.

Раз­ра­бот­чи­ки зако­но­про­ек­та осо­бое вни­ма­ние уде­ля­ют энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ным и экс­тра­сен­сор­ным воз­дей­стви­ям на ней­ро­си­сте­мы чело­ве­ка, нано­ся­щим “энер­ге­ти­че­ские уда­ры” по орга­нам чело­ве­ка. В зако­но­про­ек­те утвер­жда­ет­ся, что “энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ны­ми” воз­дей­стви­я­ми мож­но пора­бо­щать созна­ние и осу­ществ­лять раз­лич­ные фор­мы наси­лия над личностью.

Тот факт, что инфор­ма­ци­он­ное воз­дей­ствие средств мас­со­вой инфор­ма­ции может оду­ра­чить и “зазом­би­ро­вать” мил­ли­о­ны людей, не вызы­ва­ет ника­ко­го сомне­ния. Мы посто­ян­но видим это и сами явля­ем­ся жерт­ва­ми тако­го воз­дей­ствия. Но в зако­но­про­ек­те речь не об этом. Здесь созна­тель­но или по неве­же­ству чисто эко­ло­ги­че­ские и эти­че­ские про­бле­мы, свя­зан­ные с вред­ны­ми физи­че­ски­ми излу­че­ни­я­ми и хоро­шо извест­ны­ми пси­хо­ло­ги­че­ски­ми спо­со­ба­ми вли­я­ния на людей, сме­ши­ва­ют­ся с оккульт­ны­ми воз­дей­стви­я­ми. Нас застав­ля­ют при­знать на госу­дар­ствен­ном уровне “сглаз”, “пор­чу”, кол­ду­нов и про­чую нечисть.

Спо­со­бы пси­хо­ло­ги­че­ско­го воз­дей­ствия кол­ду­на, шама­на, экс­тра­сен­са, руко­во­ди­те­ля тота­ли­тар­ной сек­ты объ­еди­ня­ют­ся с вред­ны­ми тех­но­ген­ны­ми воз­дей­стви­я­ми на чело­ве­ка и при­ро­ду. При этом раз­ра­бот­чи­ки зако­но­про­ек­та ссы­ла­ют­ся на такие “сверх­на­уч­ные” изда­ния, как “Ано­ма­лия”, “Пара­пси­хо­ло­гия и пси­хо­фи­зи­ка”, “Тер­ра инко­гни­та”, теле­про­грам­мы “Тема”, “Тре­тий глаз”, кни­гу “Пси­хо­трон­ная вой­на”. Ука­зы­ва­ет­ся на вели­кое зна­че­ние био­ло­ка­ции и экс­тра­сен­сор­но­го про­гно­зи­ро­ва­ния для Мини­стер­ства Чрез­вы­чай­ных Ситу­а­ций и ней­ро­линг­ви­сти­че­ско­го про­грам­ми­ро­ва­ния для управ­ле­ния пове­де­ни­ем и созна­ни­ем парт­не­ров и пациентов.

Конеч­но, решать эко­ло­ги­че­ские про­бле­мы нуж­но, защи­щать насе­ле­ние стра­ны от вред­но­го вли­я­ния СМИ нуж­но, пре­кра­тить вак­ха­на­лию оккуль­тиз­ма нуж­но, защи­тить от воз­мож­но­го тех­но­ген­но­го воз­дей­ствия на под­со­зна­ние нуж­но, а вот под­ни­мать на пье­де­стал оккуль­но-мисти­че­скую энио­ло­ги­че­скую чушь и попу­ля­ри­зо­вать ее — это уже преступление.

Одной из харак­тер­ных осо­бен­но­стей зако­но­про­ек­та явля­ет­ся объ­еди­не­ние в рам­ках одно­го доку­мен­та крайне широ­ко­го кру­га вопро­сов — от чисто эсте­ти­че­ских, каса­ю­щих­ся архи­тек­ту­ры, до сугу­бо прак­ти­че­ских, каса­ю­щих­ся гео­ло­го­раз­вед­ки, фар­ма­ко­ло­гии и даже сель­ско­го хозяй­ства и меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний. При этом рядом сосед­ству­ют как оче­вид­ные и понят­ные каж­до­му фак­ты, так и совер­шен­но не про­ве­рен­ные (а порой и прин­ци­пи­аль­но непро­ве­ря­е­мые) утвер­жде­ния и рекомендации.

Раз­ра­бот­чи­ки зако­но­про­ек­та опи­ра­ют­ся на “нау­ку наук энио­ло­гию”. Но что это за “нау­ка”? Нау­ка опре­де­ля­ет­ся как “сфе­ра чело­ве­че­ской дея­тель­но­сти, функ­ция кото­рой — выра­бот­ка и тео­ре­ти­че­ская систе­ма­ти­за­ция объ­ек­тив­ных зна­ний о дей­стви­тель­но­сти”. Нау­ка осно­ва­на на объ­ек­тив­ных и непре­лож­ных зако­нах. Закон — “необ­хо­ди­мое, суще­ствен­ное, устой­чи­вое, повто­ря­ю­ще­е­ся отно­ше­ние меж­ду явле­ни­я­ми в при­ро­де и обще­стве”. Отве­ча­ет ли этим тре­бо­ва­ни­ям эниология?

Сами раз­ра­бот­чи­ки зако­но­про­ек­та назы­ва­ют ее син­те­зом совре­мен­ной нау­ки и эзо­те­ри­ки. Энио­ло­гия “иссле­ду­ет” широ­кий круг явле­ний, в кото­рый вхо­дят: “экс­тра­сен­сор­ное вос­при­я­тие и экс­тра­мо­тор­ное воз­дей­ствие, дистан­ци­он­ное управ­ле­ние суще­ства­ми и про­цес­са­ми, пси­хо­ки­не­ти­ка и ясно­ви­де­ние, теле­па­тия и цели­тель­ство, “вре­жде­ние” (т.е. сглаз и пор­ча), магия и куль­ты родо­вых пред­ков, каб­ба­ли­сти­че­ская магия и куль­ты, тотем­но-ани­ми­сти­че­ские риту­а­лы и куль­ты, фетиш­но-маги­че­ские риту­а­лы и куль­ты, аст­ро­ло­гия и уфо­ло­гия, НЛО и вне­зем­ные циви­ли­за­ции, магия и куль­ты духов при­ро­ды и кос­ми­че­ских сил”. Ни пред­мет, ни метод не поз­во­ля­ют ска­зать, что энио­ло­ги зани­ма­ют­ся изу­че­ни­ем “необ­хо­ди­мых, суще­ствен­ных, устой­чи­вых, повто­ря­ю­щих­ся отно­ше­ний меж­ду явле­ни­я­ми в при­ро­де и обще­стве”, что поз­во­ли­ло бы отне­сти энио­ло­гию к науке.

Не при­знан­ные в насто­я­щее вре­мя офи­ци­аль­ной нау­кой “эзо­те­ри­че­ские нау­ки” не соот­вет­ству­ют поня­ти­ям “нау­ка” и “закон”. РАН отри­ца­ет суще­ство­ва­ние такой нау­ки. Мож­но, допу­стим, при­зна­вать суще­ство­ва­ние неко­то­рых опи­сы­ва­е­мых оккуль­тиз­мом явле­ний, но они не доступ­ны пока ни науч­ной про­вер­ке, ни науч­но­му экс­пе­ри­мен­ту, ни науч­ной реги­стра­ции, ни науч­но­му коли­че­ствен­но­му опи­са­нию. Поэто­му пред­ла­га­е­мую кон­цеп­цию зако­но­про­ек­та “Об энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ном бла­го­по­лу­чии насе­ле­ния” никак нель­зя счи­тать науч­но обоснованной.


Поз­воль­те полюбопытствовать

И когда при­шли на место, назы­ва­е­мое Лобное,
там рас­пя­ли Его и зло­де­ев, одно­го по правую,
а дру­го­го по левую сто­ро­ну. Иисус же говорил:
Отче! про­сти им, ибо не зна­ют, что делают.
И дели­ли одеж­ды Его, бро­сая жребий.
И сто­ял народ и смотрел. 

От Луки 23, 33–35

В свя­зи с обсуж­да­е­мым в Госу­дар­ствен­ной Думе зако­но­про­ек­том “Об обес­пе­че­нии энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ной без­опас­но­сти насе­ле­ния” хоте­лось бы задать ряд вопро­сов Рос­сий­ской Ака­де­мии Наук, Пра­ви­тель­ству РФ и депу­та­там Госу­дар­ствен­ной Думы, а так­же обра­тить вни­ма­ние на неко­то­рые осо­бен­но­сти пред­ла­га­е­мой про­грам­мы меро­при­я­тий по обес­пе­че­нию без­опас­но­сти населения.
Про­во­ди­лась ли науч­ная экс­пер­ти­за рабо­то­спо­соб­но­сти пред­ла­га­е­мых в зако­но­про­ек­те ново­го типа средств свя­зи и инстру­мен­таль­но­го кон­тро­ля пози­тив­но­сти или нега­тив­но­сти дистан­ци­он­но­го воз­дей­ствия одно­го чело­ве­ка на другого?
Име­ет­ся ли доста­точ­ное коли­че­ство дан­ных кли­ни­че­ских испы­та­ний, под­твер­жда­ю­щих бла­го­твор­ное воз­дей­ствие пред­ла­га­е­мых средств оздо­ров­ле­ния и дока­зы­ва­ю­щих их без­вред­ность, в том чис­ле и для пси­хи­че­ско­го здо­ро­вья пациента?
Име­ют­ся ли заклю­че­ния юри­стов о соот­вет­ствии зако­но­про­ек­та Кон­сти­ту­ции РФ?
Воз­мож­но ли, хотя бы тео­ре­ти­че­ски, опре­де­ле­ние и лока­ли­за­ция при­чин отсро­чен­но­го ущер­ба от инфор­ма­ци­он­но­го воз­дей­ствия одно­го чело­ве­ка на дру­го­го, в част­но­сти, в обла­сти мировоззрения?
Суще­ству­ют ли кри­те­рии, поз­во­ля­ю­щие отли­чать поло­жи­тель­ные изме­не­ния миро­воз­зре­ния от отри­ца­тель­ных, и, если они суще­ству­ют, то како­вы могут быть послед­ствия от изме­не­ния созна­ния и миро­воз­зре­ния наше­го насе­ле­ния в слу­чае при­ня­тия дан­но­го зако­на об обес­пе­че­нии благополучия?
Не явля­ет­ся ли дан­ный зако­но­про­ект состав­ной частью пре­сло­ву­той про­грам­мы работ по раз­ра­бот­ке “пси­хо­трон­но­го оружия”?
Про­во­ди­лась ли сов­мест­ная, с уча­сти­ем пред­ста­ви­те­лей как от нау­ки, так и от Церк­ви, экс­пер­ти­за с целью выяв­ле­ния науч­ных и рели­ги­оз­ных пер­во­ис­точ­ни­ков, поло­жен­ных в осно­ву дан­но­го законопроекта?
Могут ли эзо­те­ри­че­ские уче­ния и энио­ло­гия, упо­ми­на­е­мые в зако­но­про­ек­те, слу­жить осно­ва­ни­ем для рефор­ми­ро­ва­ния систе­мы обра­зо­ва­ния и Выс­шей Атте­ста­ци­он­ной Комиссии?
Не явля­ет­ся ли попыт­ка опре­де­ле­ния ста­ту­са духов­но­го здо­ро­вья чело­ве­ка, и в осо­бен­но­сти нации, пря­мым при­зы­вом к опре­де­ле­нию достой­ных и недо­стой­ных для жиз­ни на зем­ле людей?
Явля­ет­ся ли пра­виль­ной и ответ­ствен­ной пози­ция РАН, когда толь­ко ред­кие голо­са отдель­ных уче­ных зву­чат в защи­ту авто­ри­те­та нау­ки и изоб­ли­ча­ют раз­но­об­раз­ные псев­до­на­уч­ные изыс­ка­ния совре­мен­ных нис­про­вер­га­те­лей основ миро­зда­ния и стро­и­те­лей рая на земле?

Сфор­му­ли­ро­ван­ные выше вопро­сы состав­ля­ют толь­ко малую часть воз­ник­ше­го недо­уме­ния по озна­ком­ле­нии с кон­цеп­ци­ей зако­но­про­ек­та “Об обес­пе­че­нии энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ной без­опас­но­сти насе­ле­ния”. Непо­сред­ствен­ное обще­ние с твор­ца­ми дан­но­го зако­на, изу­че­ние лите­ра­ту­ры и посе­ще­ние обще­ствен­ных меро­при­я­тий, посвя­щен­ных его обсуж­де­нию, сня­ли ряд вопро­сов, поз­во­лив рас­ста­вить мно­гое по сво­им местам.

Объ­еди­не­ние истин­ной, прав­до­по­доб­ной, сомни­тель­ной и лож­ной инфор­ма­ции в одном доку­мен­те обу­слов­ле­но, по мне­нию авто­ров кон­цеп­ции, “сугу­бо син­те­ти­че­ским харак­те­ром” обсуж­да­е­мых явле­ний (т.е. искус­ствен­ным и наду­ман­ным). Поэто­му, соли­да­ри­зу­ясь с Коми­те­том по эко­ло­гии по части оза­бо­чен­но­сти в свя­зи с бес­кон­троль­но­стью работ как в инфор­ма­ци­он­ной, так и в про­мыш­лен­ной, вклю­чая теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ную, сфе­рах дея­тель­но­сти, мы бы хоте­ли обра­тить вни­ма­ние на необ­хо­ди­мость имен­но “диф­фе­рен­ци­ро­ва­ния явле­ний”, обсуж­да­е­мых в кон­цеп­ции про­ек­та феде­раль­но­го закона.

Те “поло­жи­тель­ные изме­не­ния в миро­воз­зре­нии насе­ле­ния”, кото­рые долж­ны про­изой­ти в слу­чае при­ня­тия зако­на и модер­ни­за­ции систе­мы школь­но­го и выс­ше­го обра­зо­ва­ния, по мне­нию авто­ров зако­на, “сугу­бо пози­тив­ны” и не вызы­ва­ют у них ника­ких сомне­ний. Одна­ко, к наше­му глу­бо­ко­му сожа­ле­нию, полез­ность вве­де­ния в школь­ные кур­сы таких пред­ме­тов, как “валео­ло­гия”, и “изу­че­ние эзо­те­ри­че­ских наук” совер­шен­но не оче­вид­на, а успе­хи “энио­ме­ди­ци­ны” и “био­энер­ге­ти­ки” вме­сте с “экс­тра­сен­со­ри­кой” более чем сомнительны.

Зато ни у кого не вызы­ва­ет сомне­ния факт обваль­но­го рас­про­стра­не­ния так назы­ва­е­мых “тай­ных зна­ний”, повсе­мест­ное внед­ре­ние аст­ро­ло­гии и оккуль­тиз­ма, а так­же нагне­та­ние пси­хо­за в свя­зи с раз­ра­бот­кой “неле­таль­ных видов ору­жия” и “спе­ци­аль­ных пси­хо­трон­ных гене­ра­то­ров”. Поэто­му чего-чего, а инфор­ма­ции об “энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ном обмене” более чем доста­точ­но, дру­гое дело, насколь­ко эта инфор­ма­ция досто­вер­на и неидео­ло­ги­зи­ро­ва­на. Опять же непо­нят­но: что это — объ­ек­тив­ные зна­ния о мире или новое уче­ние, т.е. ста­рая “эзо­те­ри­че­ская” рели­гия, объ­еди­нен­ная с “новы­ми зна­ни­я­ми о функ­ци­о­ни­ро­ва­нии при­ро­ды”, как пишут авто­ры законопроекта?

Будем наде­ять­ся, что науч­ная экс­пер­ти­за дан­но­го доку­мен­та, про­во­ди­мая РАН, рас­ста­вит все по сво­им местам, отде­лив зер­на от пле­вел, чего явно не смог­ли сде­лать спе­ци­а­ли­сты из МАЭН, МАИ, и АНМ.


А о чем, соб­ствен­но, речь идет?

Но да будет сло­во ваше: да, да; нет, нет;
а что сверх это­го, то от лукавого.

От Мат­фея 5, 37

Речь идет, в основ­ном, об охране пси­хи­че­ско­го здо­ро­вья и пора­бо­ще­нии воли чело­ве­ка, а заод­но о физи­че­ском здо­ро­вье и защи­те при­ро­ды. От кого защи­ща­ем? От чело­ве­ка. Глав­ный субъ­ект обсуж­де­ния чело­век, обла­да­ю­щий осо­бы­ми “талан­та­ми”, и некие устрой­ства, создан­ные чело­ве­ком для того, что­бы уси­ли­вать этот “талант” и вли­ять на дру­гих людей, а заод­но и на при­ро­ду в той части ее свойств, где она вред­но вли­я­ет на чело­ве­ка. А уже потом раз­го­вор о вред­но­сти про­из­вод­ства и тех­ни­че­ских устройств, и о кра­со­те и “гиб­ло­сти” отдель­ных мест земли-матушки.

Как это вли­я­ние осу­ществ­ля­ет­ся? Одно­знач­но это вли­я­ние одно­го чело­ве­ка на дру­го­го посред­ством слов, тео­рий, вну­ше­ний, “узел­ков на память”, (аму­ле­тов) и т.п. Все так назы­ва­е­мые “энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ные воз­дей­ствия” на самом деле явля­ют­ся сугу­бо инфор­ма­ци­он­ны­ми, и “энер­го” они толь­ко в том смыс­ле, что инфор­ма­ция пере­да­ет­ся от чело­ве­ка к чело­ве­ку через мате­ри­аль­ные посред­ни­ки (воз­дух, чер­ни­ла и бума­гу), и в этом смыс­ле, конеч­но, пере­да­ча инфор­ма­ции про­ис­хо­дит с затра­та­ми неко­то­рой энергии.

Чело­век (так назы­ва­е­мый сен­си­тив, или экс­тра­сенс), как пра­ви­ло, гово­рит и объ­яс­ня­ет, рас­спра­ши­ва­ет и сове­ту­ет, облас­ки­ва­ет и настав­ля­ет, а для пущей важ­но­сти, для успо­ко­е­ния себя и паци­ен­та исполь­зу­ет раз­лич­ные устрой­ства для так назы­ва­е­мой “объ­ек­ти­ви­за­ции” сво­их ощу­ще­ний и дога­док, а так­же обна­ру­же­ния “боле­вых” точек паци­ен­та. Насколь­ко мяг­ко сте­лят твор­цы ново­го миро­воз­зре­ния, депу­та­ты мог­ли убе­дить­ся по тем дива­нам и сред­ствам диа­гно­сти­ки и лече­ния, кото­рые “энер­го­ин­фор­ма­то­ры” пока­зы­ва­ли в рам­ках слу­ша­ний в Думе. При­чем пол­ный набор услуг мож­но было полу­чить совер­шен­но бесплатно…

Экс­пе­ри­мен­ты с “тех­ни­че­ски­ми изде­ли­я­ми” и “гене­ра­то­ра­ми пси-полей” про­во­дят­ся с пси­хо­ло­ги­че­ски под­го­тов­лен­ны­ми “под­опыт­ны­ми кро­ли­ка­ми”, поэто­му вполне могут быть объ­яс­не­ны пси­хи­че­ски инду­ци­ро­ван­ны­ми эффек­та­ми, без необ­хо­ди­мо­сти при­зна­ния воз­мож­но­сти чте­ния мыс­лей и вну­ше­ния на рас­сто­я­нии, через обыч­ное инфор­ма­ци­он­ное (в тра­ди­ци­он­ном смыс­ле это­го сло­ва) воздействие.

Труд­но не согла­сить­ся с тем, что вли­я­ние одно­го чело­ве­ка на дру­гих может быть огром­ным (и не толь­ко поло­жи­тель­ным). Осо­бен­но это ста­ло оче­вид­ным в наш XX век в свя­зи с раз­ви­ти­ем средств мас­со­вой инфор­ма­ции и в част­но­сти теле­ви­де­ния. И здесь, без­услов­но, необ­хо­ди­мо пра­во­вое регу­ли­ро­ва­ние и лицен­зи­ро­ва­ние тако­го рода дея­тель­но­сти. При­чем прак­ти­ку­е­мые сего­дня “живые” обсуж­де­ния в теле­сту­дии (с после­ду­ю­щим мон­та­жом) и “пря­мые эфи­ры”, без­услов­но, могут быть отне­се­ны к “неле­таль­ным” видам ору­жия и сред­ствам пора­бо­ще­ния воли человека.

Дан­ный закон пыта­ет­ся уста­но­вить пра­во­вое регу­ли­ро­ва­ние в крайне широ­ком кру­ге вопро­сов, в том чис­ле каса­ю­щем­ся миро­воз­зре­ния людей, и поэто­му непло­хо бы для нача­ла опре­де­лить почет­че и кон­крет­нее, что имен­но под­ра­зу­ме­ва­ет­ся под “энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ным бла­го­по­лу­чи­ем населения”.


А может быть, они как раз веда­ют, что творят?

Если же согре­шит про­тив тебя брат твой,
пой­ди и обли­чи его меж­ду тобою и им одним;
если послу­ша­ет тебя, то при­об­рел ты бра­та твоего;
если же не послу­ша­ет, возь­ми с собою еще
одно­го или двух, дабы уста­ми двух или трех свидетелей
под­твер­ди­лось вся­кое сло­во; если же не послу­ша­ет их,
ска­жи церк­ви; а если и церк­ви не послушает,
то да будет он тебе, как языч­ник и мытарь. 

От Мат­фея 18, 15–17

В кон­цеп­ции зако­но­про­ек­та очень вер­но отра­же­ны труд­но­сти кон­тро­ля и наблю­де­ния за обсуж­да­е­мы­ми в нем эффек­та­ми. Сего­дня прак­ти­че­ски все­гда реше­ние вопро­са о том, было или нет “энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ное” воз­дей­ствие, сво­дит­ся к экс­перт­ным оцен­кам с уча­сти­ем чело­ве­ка. Таким обра­зом, с помо­щью дан­но­го зако­но­про­ек­та схе­ма дей­ствий, когда один граж­да­нин гово­рит дру­го­му: “Я тебе устрою жизнь счаст­ли­вую!” — и дру­гой, забо­лев через неко­то­рое вре­мя, идет к “цели­те­лю”, кото­рый объ­яс­ня­ет ему, что его про­сто “сгла­зи­ли” и пред­ла­га­ет снять “пор­чу” за разум­ную цену, ста­но­вит­ся уза­ко­нен­ной и при­зна­ет­ся науч­но обоснованной.

Сле­до­ва­тель­но, до тех пор, пока отсут­ству­ют имен­но объ­ек­тив­ный инстру­мен­таль­ный кон­троль самой воз­мож­но­сти, фак­та и содер­жа­ния “энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го” воз­дей­ствия одно­го чело­ве­ка на дру­го­го без их непо­сред­ствен­но­го физи­че­ско­го или инфор­ма­ци­он­но­го кон­так­та, невоз­мож­но даже вести речь о каком-либо пра­во­вом регу­ли­ро­ва­нии в этой области.

Более того, в юри­ди­че­ской прак­ти­ке при­сут­ству­ют такие поня­тия, как “скло­не­ние к пре­ступ­ле­нию”, “при­нуж­де­ние к само­убий­ству” и т.п., поэто­му вопро­сы, свя­зан­ные с инфор­ма­ци­он­ным и дез­ин­фор­ма­ци­он­ным воз­дей­стви­ем на чело­ве­ка, в общем-то, уже отре­гу­ли­ро­ва­ны, и не толь­ко в нашей стране.

Недо­ка­зу­е­мость пре­ступ­ле­ний в “энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ной” сфе­ре, осо­бен­но для дей­ствий с “отсро­чен­ным эффек­том”, может при­ве­сти не толь­ко к огром­но­му коли­че­ству исков в суды, но и к ухуд­ше­нию как пси­хи­че­ско­го, так и физи­че­ско­го здо­ро­вья наше­го населения.

Если не решен еще до кон­ца вопрос о том, суще­ству­ет ли вооб­ще тако­го рода воз­дей­ствие (и тем более его гене­ра­то­ры), то еще труд­нее отве­тить на вопрос, бла­го­твор­но оно или нет. Как гла­сят пого­вор­ки: “То, что рус­ско­му здо­ро­во, то нем­цу смерть” и “Чужая душа потем­ки”, опять же: “Нам не дано преду­га­дать, как наше сло­во отзо­вет­ся”. Так что вполне воз­мож­но, что воз­дей­ствие дан­но­го зако­на на миро­воз­зре­ние наше­го насе­ле­ния ока­жет­ся ско­рее отри­ца­тель­ным, чем поло­жи­тель­ным, и мы вме­сто оздо­ров­ле­ния и обнов­ле­ния полу­чим нев­ро­ти­за­цию и демо­ни­за­цию всей страны.

Закон, при­зна­вая тех­ни­че­скую реа­ли­зу­е­мость “энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных” “пси-гене­ра­то­ров”, фак­ти­че­ски созда­ет сред­ство и откры­ва­ет воз­мож­ность для мас­со­во­го зом­би­ро­ва­ния насе­ле­ния под видом кор­рек­ции его духов­но­го здо­ро­вья и улуч­ше­ния миро­воз­зре­ния. При­чем про­ис­хо­дить это все будет без каких бы-то ни было “пси-гене­ра­то­ров”, а про­сто через систе­му дошколь­но­го и школь­но­го обра­зо­ва­ния, через под­го­тов­ку спе­ци­а­ли­стов в вузах и рабо­ту средств мас­со­вой информации.


От оккульт­но­го информбюро

И Я ска­жу вам: про­си­те, и дано будет вам;
ищи­те, и най­де­те; сту­чи­те, и отво­рят вам,
ибо вся­кий про­ся­щий полу­ча­ет, и ищущий
нахо­дит, и сту­ча­ще­му отворят. 

От Луки 11, 9–10

Изу­чив кон­цеп­цию зако­но­про­ек­та, мы реши­ли побли­же позна­ко­мить­ся с теми науч­ны­ми тео­ри­я­ми и экс­пе­ри­мен­таль­ны­ми дан­ны­ми, на кото­рых бази­ру­ют­ся идеи энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го обме­на. Посе­тив несколь­ко биб­лио­тек в ака­де­ми­че­ских НИИ и тех­ни­че­ских вузах, мы поня­ли, что не там ищем. Идти на книж­ные раз­ва­лы и финан­со­во под­дер­жи­вать изда­те­лей тако­го рода лите­ра­ту­ры не хоте­лось. Поэто­му было реше­но про­ве­сти поиск пер­во­ис­точ­ни­ков с помо­щью Internet. Резуль­тат пре­взо­шел все ожи­да­ния, поис­ко­вая систе­ма Rambler по клю­че­вым сло­вам кон­цеп­ции выда­ла в общей слож­но­сти око­ло тыся­чи ссы­лок. Прав­да, самой кон­цеп­ции зако­но­про­ек­та ни на сер­ве­ре Думы, ни где-либо еще в Internet, нам най­ти так и не уда­лось, поэто­му неко­то­рые выдерж­ки из нее мы при­во­дим в При­ло­же­нии 1.

Пери­о­ди­че­ская печать тоже не остав­ля­ет без вни­ма­ния “энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ное бла­го­по­лу­чие” наше­го насе­ле­ния, а про теле­ви­де­ние с его цели­те­ля­ми, аст­ро­ло­га­ми, неопо­знан­ны­ми лета­ю­щи­ми объ­ек­та­ми и оздо­ро­ви­тель­ны­ми мето­ди­ка­ми “Эры Водо­лея” и гово­рить не приходиться.

Абсо­лют­ное боль­шин­ство най­ден­ных ссы­лок носит чисто раз­го­вор­ный и реклам­ный харак­тер. Пред­ла­га­ет­ся море услуг по оздо­ров­ле­нию, и рекла­ми­ру­ют­ся горы книг, пре­сле­ду­ю­щих ту же цель, что и зако­но­про­ект, т.е. про­из­ве­де­ние поло­жи­тель­ных изме­не­ний миро­воз­зре­ния и науче­ние чело­ве­ка спо­со­бам заши­ты от раз­но­об­раз­ных напа­стей, под­сте­ре­га­ю­щих его в повсе­днев­ной жизни.

Нема­ло — око­ло 10% мате­ри­а­лов — это отче­ты о кон­фе­рен­ци­ях и интер­вью с веду­щи­ми спе­ци­а­ли­ста­ми и идео­ло­га­ми, фор­ми­ру­ю­щи­ми “новую пара­диг­му миро­воз­зре­ния”. И толь­ко око­ло 10 ссы­лок, т.е. 1%, содер­жа­ли мате­ри­ал, кри­ти­ку­ю­щий новей­шие изыс­ка­ния энио­ло­гов и пока­зы­ва­ю­щий, что это не науч­но обос­но­ван­ные, а чисто умо­зри­тель­ные заклю­че­ния твор­цов ново­го “поло­жи­тель­но­го миро­воз­зре­ния”. С крат­ки­ми выдерж­ка­ми из обна­ру­жен­ных мате­ри­а­лов мы хоте­ли бы вас познакомить.


От оккульт­но­го информбюро
Био­экс­тра­сен­со­ри­ка и науч­ные осно­вы куль­ту­ры здо­ро­вья на рубе­же веков

Цити­ру­ем:

“На кон­фе­рен­ции обсуж­да­лись миро­воз­зрен­че­ские, тео­ре­ти­че­ские, экс­пе­ри­мен­таль­ные, прак­ти­че­ские, нрав­ствен­ные и праг­ма­ти­че­ские про­бле­мы, свя­зан­ные с таки­ми обла­стя­ми чело­ве­че­ской дея­тель­но­сти, как сверх­чув­ствен­ное вос­при­я­тие, био­ин­фор­ма­ция, пара­пси­хо­ло­гия, энио­ло­гия, био­энер­го­ин­фор­ма­ти­ка, цели­тель­ство, пси­хо­тро­ни­ка, и т.п.

…На нас, полу­чив­ших орто­док­саль­но мате­ри­а­ли­сти­че­ское вос­пи­та­ние, не может не про­из­ве­сти впе­чат­ле­ние раз­ви­ва­е­мая в ряде докла­дов кон­цеп­ция един­ства мате­рии и мыс­ли — не в тра­ди­ци­он­ном для нас пред­став­ле­нии “мыс­ли как про­дук­та высо­ко­ор­га­ни­зо­ван­ной мате­рии”, а в при­зна­нии их пари­тет­но­сти, рав­но­пра­вия как их отно­си­тель­ной зна­чи­мо­сти, так и пер­вич­но­сти-вто­рич­но­сти. Вме­сте с при­зна­ни­ем мате­ри­аль­но­сти мыс­ли это, по суще­ству, — при­зна­ние респек­та­бель­но­сти идеализма.

…В све­те этих воз­зре­ний есте­ствен­ным пред­став­ля­ют­ся содер­жа­щи­е­ся в докла­дах акцен­ты на гума­низм, на духов­ные аспек­ты жиз­ни, на необ­хо­ди­мость син­те­зов нау­ки и рели­гии, экзо­те­ри­че­ских и эзо­те­ри­че­ских кон­цеп­ций, объ­ек­тив­ных и субъ­ек­тив­ных подходов.

В докла­дах отра­же­ны сдви­ги и в физи­че­ских пред­став­ле­ни­ях, име­ю­щих отно­ше­ние к пара­пси­хо­ло­ги­че­ским фено­ме­нам, — в част­но­сти, тео­рия тор­си­он­ных полей, вол­но­вые пред­став­ле­ния и неко­то­рые другие.

… Ста­но­вит­ся все более ясным, что пара­пси­хо­ло­гия ока­зы­ва­ет­ся “воро­та­ми” в новый для совре­мен­ной нау­ки мир с неожи­дан­ны­ми свер­ка­ю­щи­ми и маня­щи­ми, будо­ра­жа­щи­ми вооб­ра­же­ние и чув­ства гра­ня­ми, в мир, где чело­век ощу­ща­ет себя не жиль­цом в окру­жа­ю­щем его мате­ри­аль­ном мире, а субъ­ек­том — твор­цом Вселенной.

И, нако­нец, послед­нее. Мате­ри­а­лы кон­фе­рен­ции сви­де­тель­ству­ют о том, что пара­пси­хо­ло­гия, био­экс­тра­сен­со­ри­ка, куль­ту­ра здо­ро­вья уже вышли из ста­дии толь­ко фено­ме­но­ло­ги­че­ской, опи­са­тель­ной, чисто тео­ре­ти­че­ской и всту­пи­ли в фазу прак­ти­че­ской реа­ли­за­ции, реше­ния насущ­ных повсе­днев­ных чело­ве­че­ских проблем.

…Осо­бое направ­ле­ние на кон­фе­рен­ции обра­зо­ва­ли науч­ные осно­вы куль­ту­ры здо­ро­вья. Жизнь пока­за­ла, что био­экс­тра­сен­со­ри­ка глу­бо­ко про­ни­ка­ет в сфе­ру под­держ­ки и укреп­ле­ния здо­ро­вья, а так­же может играть свою роль в соци­аль­ной жиз­ни. На кон­фе­рен­ции был рас­смот­рен вклад био­экс­тра­сен­со­ри­ки в диа­гно­сти­ку и оздо­ров­ле­ние чело­ве­ка в раз­лич­ных обла­стях прак­ти­ки, а так­же ряд сугу­бо тео­ре­ти­че­ских вопросов.

Отме­че­но, что сов­ме­ще­ние меди­цин­ских воз­дей­ствий, оздо­ро­ви­тель­ных мето­дик и цели­тель­ства экс­тра­сен­сов дает замет­ный эко­но­ми­че­ский эффект. В буду­щем над­ле­жит про­из­ве­сти трез­вую объ­ек­тив­ную оцен­ку реаль­ных воз­мож­но­стей экс­тра­сен­сов в деле оздо­ров­ле­ния кон­крет­но­го человека.

Ста­но­вит­ся ясным, что био­экс­тра­сен­со­ри­ка спо­соб­на решать ряд прин­ци­пи­аль­ных про­блем куль­ту­ры здо­ро­вья. Неко­то­рые из них тра­ди­ци­он­ная нау­ка сей­час решить не в состо­я­нии. Это — реа­би­ли­та­ция постра­дав­ших при кон­так­тах с ано­маль­ны­ми явле­ни­я­ми, защи­та от пол­тер­гей­ста и воз­дей­ствия гео­па­то­ген­ных зон, борь­ба с син­дро­мом хро­ни­че­ской уста­ло­сти и др…

…В совре­мен­ной Рос­сии воз­ник­ла потреб­ность решать вопрос о воен­ном потен­ци­а­ле био­экс­тра­сен­со­ри­ки. В буду­щем этот потен­ци­ал может быть исполь­зо­ван не толь­ко с целью укреп­ле­ния обо­ро­но­спо­соб­но­сти стра­ны, но и для воз­дей­ствия, в опре­де­лен­ных усло­ви­ях, на ее насе­ле­ние. Пред­став­ля­ет­ся необ­хо­ди­мым поста­вить воз­мож­ное в буду­щем негу­ман­ное исполь­зо­ва­ние потен­ци­а­ла био­экс­тра­сен­со­ри­ки под жест­кий кон­троль обще­ства и госу­дар­ства. Исхо­дя из это­го, кон­фе­рен­ция под­дер­жи­ва­ет уча­стие спе­ци­а­ли­стов в обла­сти био­экс­тра­сен­со­ри­ки в рабо­те Госу­дар­ствен­ной Думы Рос­сии по раз­ра­бот­ке соот­вет­ству­ю­щей зако­но­да­тель­ной базы и необ­хо­ди­мых меро­при­я­тий по обще­ствен­но­му непар­тий­но­му кон­тро­лю за их выпол­не­ни­ем (отв. И.М. Коган, Г.К. Гур­то­вой, И.В. Мир­за­лис, Б.Н. Роди­о­нов, В.Б. Паку­тин, А.Г. Пар­хо­мов, Г.И. Водяхо “.

Пред­се­да­тель орг­ко­ми­те­та конференции,
ака­де­мик Меж­ду­на­род­ной ака­де­мии энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных наук,
док­тор тех­ни­че­ских наук, профессор,
пред­се­да­тель сек­ции “Про­бле­мы био­по­ля” МНТОРЭС, И.М. Коган

Как види­те, круг вопро­сов и харак­тер оза­бо­чен­но­сти очень близ­ки к тек­сту зако­но­про­ек­та. Хотя, есте­ствен­но, дан­ная кон­фе­рен­ция ско­рее углуб­ля­ет и кон­кре­ти­зи­ру­ет кон­цеп­цию, чем ее рас­ши­ря­ет. Таким обра­зом, назван­ный одним из депу­та­тов “зако­ном о кра­со­те”, дан­ный зако­но­про­ект ско­рее мож­но назвать “зако­ном о кол­дов­стве”, или, в совре­мен­ной тер­ми­но­ло­гии, “зако­ном о биоэкстрасенсорике”.

Поз­во­лим себе при­ве­сти неболь­шие иллю­стра­ции из обла­сти так назы­ва­е­мой “энио­ло­ги­че­ской нау­ки” и экс­тра­сен­сор­ных врачеваний.

Недав­но к нам попа­ла “науч­ная рабо­та по энио­ло­гии” — авто­ре­фе­рат кан­ди­дат­ской дис­сер­та­ции из г. Южно-Саха­лин­ска на тему “Био­энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ные (энио­ло­ги­че­ские) меха­низ­мы син­дро­ма вне­зап­ной смер­ти”. Так вот, в нем есть такие слова:

“Быст­ро­та наступ­ле­ния смер­ти мла­ден­цев свя­за­на с мол­ние­нос­но воз­ни­ка­ю­щим отто­ком энер­гии через боль­шой род­ни­чок. При­чи­на это­го: энер­ге­ти­че­ский вам­пи­ризм плот­ных аст­раль­ных сата­нин­ских миров, сфе­ры кото­рых уве­чи­лись вслед­ствие демо­ра­ли­за­ции зем­лян”. И еще один при­мер из обла­сти энио­ло­гии. При оккульт­ном цели­тель­ском цен­тре ПРОИС суще­ство­ва­ла в про­шлом году груп­па цели­те­лей “ШИРИН”. (Ширин — один из титу­лов боги­ни смер­ти Кали.) При­ве­дем науч­ные энио­ло­ги­че­ские пер­лы этой цели­тель­ской груп­пы. В рас­про­стра­ня­е­мом ими инфор­ма­ци­он­ном лист­ке гово­ри­лось, что они ока­зы­ва­ют “помощь моло­дым семей­ным парам в обре­те­нии ими высо­кой сте­пе­ни гар­мо­нии на духов­ном и физи­че­ском плане; воз­мож­ность исце­ле­ния от жен­ско­го и муж­ско­го бес­пло­дия, воз­мож­ность зача­тия энер­ги­я­ми свя­то­го духа, мысле­фор­мой, без поло­во­го акта”, и еще: “заме­на жиз­нен­но-важ­ных орга­нов на энер­ге­ти­че­ском плане без хирур­ги­че­ско­го вме­ша­тель­ства при помо­щи кос­ми­че­ских энер­гий свя­то­го духа, конеч­но, при соот­вет­ству­ю­щей финан­со­вой готов­но­сти пациентов”.

Види­те, на такую “нау­ку” авто­ры зако­но­про­ек­та при­зы­ва­ют нас потра­тить народ­ные день­ги. Вот еще один обра­зец новей­ших дости­же­ний эниологов.


От оккульт­но­го информбюро
Бог по име­ни байт

Цити­ру­ем:

“… В 1992 году на пер­вом Меж­ду­на­род­ном фору­ме инфор­ма­ти­за­ции была при­ня­та Кон­вен­ция еди­но­го миро­во­го инфор­ма­ци­он­но-сото­во­го сооб­ще­ства (инфор­ма­ци­он­ной циви­ли­за­ции), где пер­во­ос­но­вой мира назва­на — Инфор­ма­ция. Меж­ду­на­род­ная Ака­де­мия инфор­ма­ти­за­ции (МАИ) объ­яви­ла эту кон­цеп­цию новой пара­диг­мой для XXI века.

То, что сего­дня пред­ла­га­ет­ся как новая пара­диг­ма, роди­лось в ООН. Какие прин­ци­пы поло­же­ны в ее осно­ву? Если рань­ше гово­ри­ли, что пер­во­ос­но­ва — дух (для иде­а­ли­стов) или мате­рия (для мате­ри­а­ли­стов), то здесь выдви­га­ет­ся идея, что пер­во­ос­но­ва мира — инфор­ма­ция. Ни мно­го, ни мало. И даль­ше вокруг этой посыл­ки все рас­кру­чи­ва­ет­ся и развивается.

Все есть инфор­ма­ция. Она опре­де­ля­ет­ся как бес­ко­неч­ный зако­но­про­цесс три­един­ства энер­гии, дви­же­ния и мас­сы в про­стран­стве и во вре­ме­ни с раз­лич­ны­ми плот­но­стя­ми кодо­вых струк­тур бес­ко­неч­но-бес­пре­дель­ной Все­лен­ной. Инфор­ма­ция внут­ри нас, инфор­ма­ция вне нас…”

Ака­де­мик МАИ В.В. Бор­дю­же

При­чем, как сле­ду­ет из кон­тек­ста дан­но­го, да и мно­гих дру­гих тек­стов, инфор­ма­ция суще­ству­ет сама по себе, а чело­век толь­ко пери­о­ди­че­ски под­клю­ча­ет­ся к ее пото­ку, что­бы немно­го уто­лить свою жаж­ду зна­ний. Любо­пыт­но, что, родив­шись в ООН, пара­диг­ма реши­ла опро­бо­вать себя имен­но в Рос­сии. При­хо­дит­ся толь­ко сожа­леть о бед­ных сту­ден­тах, вынуж­ден­ных сда­вать экза­мен по так назы­ва­е­мой “инфор­ма­цио­ло­гии”. Попав­ший к нам в руки учеб­ник И.И. Юзви­ши­на по дан­но­му пред­ме­ту изоби­лу­ет не толь­ко боль­шим объ­е­мом дема­го­ги­че­ских рас­суж­де­ний, но и огром­ным коли­че­ством мате­ма­ти­че­ских оши­бок, фило­соф­ских заблуж­де­ний и бре­до­вых фан­та­зий. Одним сло­вом, как пишет сам автор, “вода камень точит”…Чтобы не быть голо­слов­ны­ми, а заод­но пояс­нить, о какой такой инфор­ма­ции идет речь, при­ве­дем пару цитат из это­го проб­но­го учеб­ни­ка по “Инфор­ма­цио­ло­гии” для пла­ни­ру­е­мо­го выс­ше­го обра­зо­ва­ния в обла­сти энергоинформации.

Нач­нем с опре­де­ле­ния: “Инфор­ма­ция — это фун­да­мен­таль­ный, гене­ра­ли­за­ци­он­но-еди­ный, без­на­чаль­но-бес­ко­неч­ный зако­но­про­цесс резо­нанс­но-сото­во­го, частот­но-кван­то­во­го и вол­но­во­го отно­ше­ния, вза­и­мо­дей­ствия, вза­и­мо­пре­вра­ще­ния и вза­и­мо­со­хра­не­ния (в про­стран­стве и вре­ме­ни) энер­гии, дви­же­ния, мас­сы и анти­мас­сы на осно­ве мате­ри­а­ли­за­ции и дема­те­ри­а­ли­за­ции в мик­ро- и мак­ро­струк­ту­рах Все­лен­ной”. Кра­си­во, но совер­шен­но бес­со­дер­жа­тель­ное опре­де­ле­ние, соеди­ня­ю­щее несо­еди­ни­мое и при­зна­ю­щее несуществующее.

Далее по тек­сту мы встре­ча­ем: “Инфор­ма­ция — это авто­кор­ре­ля­ци­он­ный источ­ник всех энер­гий всех духов­ных и мате­ри­аль­ных миров. Все в мире исхо­дит из инфор­ма­ции. Несо­гла­сие с таким утвер­жде­ни­ем инфор­ма­ции (как пер­во­ис­точ­ни­ке все­го суще­го) не поз­во­лит объ­яс­нить истин­ное про­ис­хож­де­ние мате­ри­аль­но­го мира”. Как види­те, замах не на один, а на все сто руб­лей. На той же 138 стра­ни­це чита­ем: “Жен­щи­ны и муж­чи­ны устро­е­ны при­мер­но оди­на­ко­во, одна­ко орга­низм муж­чи­ны не может про­из­во­дить моло­ко тогда, когда жен­ский это дела­ет. Все это объ­яс­ня­ет­ся спец­про­грам­ма­ми и опре­де­лен­ны­ми авто­кор­ре­ля­ци­он­ны­ми кода­ми, про­цес­са­ми и тех­но­ло­ги­я­ми управ­ля­е­мы­ми автоинформгенезисом…”.

Вы дума­е­те все, даль­ше ехать уже неку­да? Оши­ба­е­тесь, Через 20 стра­ниц чита­ем: “Исполь­зо­ва­ние потен­ци­а­лов этих полей обес­пе­чит посто­ян­ную под­пит­ку анти­ма­те­ри­аль­ных дви­га­те­лей инфор­мо­ле­тов, а свое­вре­мен­ное вхож­де­ние послед­них в фоно­вое вза­и­мо­дей­ствие инфор­ма­ци­он­ных полей поз­во­лит мгно­вен­но про­из­во­дить реге­не­ра­цию любо­го орга­на информ­че­ло­ве­ка или его сопро­вож­да­ю­щей инфра­струк­ту­ры. Таким обра­зом нео­ин­форм­тех­но­ло­гии поз­во­лят информ­че­ло­ве­ку в любое вре­мя (есте­ствен­но, с уче­том все­лен­ско­го зако­на сохра­не­ния инфор­ма­ции) реге­не­ри­ро­вать любое живое суще­ство и в первую оче­редь вос­со­зда­вать самых силь­ных, самых кра­си­вых муж­чин и жен­щин, когда-либо насе­ляв­ших Все­лен­ную. Это даст воз­мож­ность каж­до­му муж­чине и каж­дой жен­щине по сво­е­му вку­су и обра­зу тво­рить сво­е­го избран­ни­ка или избранницу…”

По-види­мо­му, имен­но “закон сохра­не­ния инфор­ма­ции” не поз­во­ля­ет гене­ри­ро­вать самых умных и талант­ли­вых — зна­ний и ума на всех не хва­та­ет. Зато И.И. Юзви­шин глу­бо­ко уве­рен, что “апо­ка­лип­сис Ново­го Заве­та ста­нет вет­хим пре­да­ни­ем зем­ных про­ро­ков, усту­пив место все­лен­ско­му теле­тра­фи­ку инфор­ма­ци­он­ной циви­ли­за­ции, и откро­ет­ся всем миря­нам завет­ная меч­та до кон­ца осо­знать и уви­деть Бога, функ­ции кото­ро­го все­гда испол­ня­ет антро­по­цен­тризм-анти­ан­тро­по­цен­тризм и все­лен­ский закон сохра­не­ния без­на­чаль­но-бес­ко­неч­ной инфор­ма­ции, гене­ра­ли­за­ци­он­но обес­пе­чи­ва­ю­щие в инфор­ма­ци­он­ном мире бес­смер­тие (т.е. веч­ную жизнь) чело­ве­ка и Инфор­ма­ци­он­ной веры (рели­гии)”.

Закон­чим мы экс­курс в глу­би­ны “Инфор­ма­цио­ло­гии” сле­ду­ю­щей цита­той, демон­стри­ру­ю­щей фун­да­мен­таль­ное гно­сео­ло­ги­че­ское един­ство взгля­дов оккуль­ти­стов и энио­ло­гов. “Мыс­ли пред­став­ля­ют огром­ную силу. Они из дема­те­ри­а­ли­зо­ван­ной, иде­аль­ной фор­мы инфор­ма­ции могут пре­вра­щать­ся в мате­ри­аль­ные вещи, пред­ме­ты, соору­же­ния и т.д. Посто­ян­но гене­ри­ру­е­мые мыс­ли в одном и том же направ­ле­нии, с одной и той же целью (точ­но мно­го­крат­ные кап­ли воды точат камень) могут рас­про­стра­нят­ся на боль­шие рас­сто­я­ния и в самые глу­бин­ные участ­ки инфор­ма­ци­он­ных полей людей и живот­ных… Зна­ю­щие инфор­ма­ци­он­ную физио­гно­ми­ку без затруд­не­ний могут опре­де­лять по внеш­не­му виду чело­ве­ка, род его заня­тий, про­фес­сию, его мыс­ли, хоб­би, болез­ни и т.д”..

От инфор­ма­ци­он­но­го иде­а­лиз­ма дви­га­ем­ся даль­ше в сто­ро­ну мик­ро­леп­тон­но­го пантеизма.


От оккульт­но­го информбюро
Леп­тон­ная кон­цеп­ция миро­зда­ния — син­тез нау­ки и религии?

Цити­ру­ем:

“…Преж­де все­го это кван­то­вая био­энер­го­ин­фор­ма­ти­ка, изу­ча­ю­щая про­цес­сы обме­на сла­бы­ми и сверх­сла­бы­ми энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ны­ми сиг­на­ла­ми. Она помо­га­ет по-ново­му взгля­нуть на явле­ния теле­па­тии, ясно­ви­де­ния, био­ло­ка­ции, пол­тер­гей­ста, леви­та­ции, реин­кар­на­ции и про­чее. Кван­то­вая био­энер­го­ин­фор­ма­ти­ка исполь­зу­ет идеи кван­то­вой ста­ти­сти­че­ской физики.

В каж­дой точ­ке про­стран­ства могут пере­се­кать­ся голо­грам­мы мно­гих тел Все­лен­ной. Кста­ти, это под­твер­жда­ет посту­лат Гау­та­мы (Буд­ды): “Все во всем” и “Все в малом”. То есть в каж­дой про­стран­ствен­но-вре­мен­ной точ­ке име­ет­ся сла­бая и сверх­сла­бая инфор­ма­ция обо всем про­стран­стве-вре­ме­ни. Про­бле­ма под­клю­че­ния чело­ве­че­ства к этой “леп­тон­ной энцик­ло­пе­дии” — труд­ней­шая про­бле­ма поро­га чув­стви­тель­но­сти и опти­маль­но­го соот­но­ше­ния сверх­сла­бых сиг­на­лов к инфор­ма­ци­он­ным шумам.

Леп­тон­ной гипо­те­зе не про­ти­во­ре­чат древ­ние пред­став­ле­ния о реин­кар­на­ции, т.е. о пере­се­ле­нии сохра­нив­ших­ся голо­грамм леп­тон­ной души погиб­ше­го или умер­ше­го в новое атом­но-моле­ку­ляр­ное тело вновь рож­да­е­мо­го мла­ден­ца, а так­же о воз­мож­но­сти мно­гих реин­кар­на­ци­он­ных циклов.

Как и вся­кое зна­ние, оно может быть исполь­зо­ва­но самы­ми раз­ны­ми сила­ми. Име­ет­ся опас­ность появ­ле­ния леп­тон­но­го ору­жия — мани­пу­ли­ро­ва­ния на рас­сто­я­нии созна­ни­ем отдель­но­го чело­ве­ка и чело­ве­че­ских масс, что по сво­им послед­стви­ям опас­нее и силь­нее тер­мо­ядер­но­го ору­жия. Воз­мож­на леп­тон­ная раз­вед­ка: счи­ты­ва­ние инфор­ма­ции с любо­го чело­ве­ка, неза­ви­си­мо от его воли и рас­сто­я­ния. Если чело­ве­че­ство смо­жет управ­лять леп­то­но­сфе­рой Зем­ли, оно ста­нет могу­ще­ствен­ным, но если оно обра­тит это зна­ние во зло, то тра­ги­че­ский исход неизбежен”.

Б.И. Иска­ков

Как види­те, вари­ан­тов дистан­ци­он­ной свя­зи и воз­дей­ствия, минуя про­стран­ствен­ные и вре­мен­ные гра­ни­цы, не мало. Опять же, не дай Бог, такой “пси­хо­трон­ный гене­ра­тор” попа­дет в не очень хоро­шие руки.

Увы, но прак­ти­че­ски в любом, и не толь­ко науч­ном учре­жде­нии мож­но най­ти людей, испо­ве­ду­ю­щих самые раз­но­об­раз­ные веро­ва­ния и уче­ния, и экс­тра­сен­со­ри­ка не явля­ет­ся здесь исклю­че­ни­ем. Поэто­му узнав о том, что направ­лен­ный на экс­пер­ти­зу во ВНИИФТРИ (Все­рос­сий­ский науч­но-иссле­до­ва­тель­ский инсти­тут физи­ко-тех­ни­че­ских радио­из­ме­ре­ний) зако­но­про­ект попал в руки спе­ци­а­ли­ста мет­ро­ло­га, зани­ма­ю­ще­го­ся на досу­ге кар­ма­ди­а­гно­сти­кой, мы не осо­бен­но удивились.

Вот еще один вари­ант “ново­го миро­воз­зре­ния”, в неко­то­ром смыс­ле гораз­до более раз­ра­бо­тан­ный и не менее популярный.


От оккульт­но­го информбюро
Вско­ре прой­дут испы­та­ния лета­ю­щей тарелки

Цити­ру­ем:

Аки­мов, Шипов, Екши­ба­ров, Горя­ев. Газе­та “Чистый мир” № 4, 1996

“…Исто­рия нау­ки убе­ди­тель­но пока­зы­ва­ет, что ста­рые пред­став­ле­ния все­гда ока­зы­ва­ют отча­ян­ное сопро­тив­ле­ние новым тео­ри­ям или откры­ти­ям. Поэто­му мы пони­ма­ли: сопро­тив­ле­ние ста­рой науч­ной сре­ды не даст нам рабо­тать, если мы попы­та­ем­ся рабо­тать в ее рам­ках, и поста­ра­лись най­ти обход­ные пути. В 1987 году нам уда­лось, полу­чив раз­ре­ши­тель­ную резо­лю­цию Н.И. Рыж­ко­ва, при­сту­пить к орга­ни­за­ции соб­ствен­но­го направ­ле­ния иссле­до­ва­ний. Мы нача­ли экс­пе­ри­мен­ти­ро­вать с тор­си­он­ным полем, порож­да­е­мым вра­ще­ни­ем тел.

В НПО “Энер­гия” вско­ре долж­на быть испы­та­на пер­вая лета­ю­щая тарел­ка. Прин­цип ее дви­жи­те­ля совер­шен­но нов — отсут­ству­ет исполь­зо­ва­ние реак­тив­ной тяги. В слу­чае успеш­ных испы­та­ний, суще­ству­ет реаль­ная пер­спек­ти­ва пере­во­да все­го транс­пор­та — авто­мо­би­лей, поез­дов и т.д. на новую осно­ву, без исполь­зо­ва­ния дви­га­те­ля внут­рен­не­го сгорания.

Ведут­ся успеш­ные опы­ты по исполь­зо­ва­нию энер­гии про­стран­ства. Физи­че­ский ваку­ум — неис­чер­па­е­мый источ­ник энергии.

Эти дости­же­ния в ком­плек­се с новым пред­став­ле­ни­ем о мире, в кото­ром мы живем, помог­ли нам понять, поче­му же мно­гие источ­ни­ки пред­ве­ща­ют Рос­сии гло­баль­ную роль в нача­ле эпо­хи Водо­лея. Читая такие про­ро­че­ства у Ностра­да­му­са или в “Кос­мо­го­ни­че­ской кон­цеп­ции Розен­крей­це­ров” Мак­са Ген­де­ля, мы недо­уме­ва­ли, так как не виде­ли вокруг пред­по­сы­лок для их испол­не­ния. И вдруг, неожи­дан­но, овла­дев при­о­ри­те­том в новей­ших тех­но­ло­ги­ях, обна­ру­жи­ли, что нахо­дим­ся на поро­ге исто­ри­че­ско­го про­ры­ва в буду­щее человечества.

…Это сде­лал наш сооте­че­ствен­ник, талант­ли­вый рус­ский уче­ный Ген­на­дий Ива­но­вич Шипов. Пред­ло­жен­ная им тео­рия физи­че­ско­го ваку­у­ма объ­яс­ня­ет наш мир и все его про­яв­ле­ния язы­ком фор­мул и стро­гой науч­ной логи­ки. На осно­ве этой тео­рии откры­ты осо­бен­ные струк­ту­ры — тор­си­он­ные поля. Что это такое? Это — мате­рия созна­ния, если гово­рить упро­щен­но. Тор­си­он­ные поля несут в себе зна­ние о буду­щем Все­лен­ной, в них пер­во­на­чаль­но фор­му­ли­ру­ет­ся судь­ба каж­до­го отдель­но­го чело­ве­ка. Они могут вли­ять на пред­ме­ты и явле­ния мате­ри­аль­но­го мира и направ­лять ход всех процессов.

…Гене­ра­то­ры пси­хо­трон­но­го ору­жия вокруг нас. Это, напри­мер, теле­ви­зо­ры. С их экра­нов пото­ком льет­ся кровь, жесто­кость, наси­лие, пош­лость, страх, эро­ти­ка — так назы­ва­ют чуть раз­бав­лен­ную похоть. Эти виды тор­си­он­ных полей сра­зу же начи­на­ют разъ­едать ткань судь­бы тех людей, кото­рые под­вер­га­ют­ся такой обра­бот­ке. И жизнь наша и поли­ти­ка с эко­но­ми­кой — это про­яв­ля­ю­ща­я­ся в мате­рии кар­тин­ка, кото­рую мы перед этим рису­ем в тор­си­он­ных полях. Пони­ма­е­те, поче­му мы так мрач­но живем? Мы рису­ем свое буду­щее тор­си­о­на­ми ужа­са, раз­дра­же­ния, нена­ви­сти, зави­сти, зло­бы. При­смот­ри­тесь: вовсю рису­ем звезд­ные вой­ны и мон­стров. Ско­ро они сой­дут с экра­нов в жизнь.

Поэто­му уче­ные заин­те­ре­со­ва­ны, что­бы люди как мож­но быст­рей узна­ли об их откры­тии. А глав­ное поня­ли, что един­ствен­ным экра­ном, про­тив кото­ро­го бес­силь­ны тор­си­он­ные излу­че­ния, явля­ет­ся высо­кая духов­ность. Все так про­сто, нуж­но всем стать доб­ры­ми и поря­доч­ны­ми людьми.

Это пред­мет для раз­мыш­ле­ния на очень высо­ком уровне. Это вопрос госу­дар­ствен­ной без­опас­но­сти. Оста­ет­ся наде­ять­ся, что умные люди в пра­ви­тель­стве это поймут.

Нуж­но трез­во пони­мать, что кон­ку­рен­ция идет за умы людей и соот­вет­ствен­но оце­ни­вать дея­тель­ность сект, мис­си­о­не­ров и кон­фес­сий. Все они пыта­ют­ся выудить свою рыбу. А может, нам пора сооб­ра­зить, что посред­ни­ки меж­ду чело­ве­ком и Богом не нуж­ны? Тор­си­он­ные поля рас­про­стра­ня­ют­ся мгно­вен­но по всей Все­лен­ной. Это зна­чит, что при искрен­нем и чистом устрем­ле­нии из любой точ­ки, где бы кто ни нахо­дил­ся, мож­но обре­сти мгно­вен­но связь с Богом. Кста­ти, имен­но в этом заклю­ча­ет­ся Его вез­де­сущ­ность, а вовсе не в том, что Он, яко­бы, лич­но во все может вме­шать­ся. На самом деле все про­ис­хо­дит само­дви­жу­щим­ся обра­зом в рус­ле уста­нов­лен­ных Твор­цом Законов.

Духов­ность — кон­цен­три­ро­ван­ное про­яв­ле­ние созна­ния в чело­ве­че­ском обще­стве. Чело­ве­ку мало хле­ба и одеж­ды, что­бы жить, ему нуж­но знать смысл жизни.

Теперь о чело­ве­ке. Он не готов сей­час к новым тех­но­ло­ги­ям и энер­ги­ям. На людей выплес­ки­ва­ет­ся огром­ное коли­че­ство духов­ной само­гон­ки. Все пони­ма­ют опас­ность, кото­рую несет для здо­ро­вья само­гон­ка мате­ри­аль­ная. Но само­гон­ка духов­ная име­ет неиз­ме­ри­мо боль­шую раз­ру­ши­тель­ную силу. Необ­хо­дим — и сроч­но — закон о пси­хо­за­щи­те насе­ле­ния. Это вопрос наци­о­наль­ной без­опас­но­сти. Мы нахо­дим­ся сей­час в стре­ми­тель­ном пото­ке эво­лю­ции, осо­зна­ва­е­мой нами лишь частич­но. Необ­хо­ди­мо сроч­но менять­ся, что­бы соот­вет­ство­вать это­му потоку.

Если мы не изме­ним­ся, новые, посту­па­ю­щие к Зем­ле, энер­гии нас сожгут. Мир — колос­саль­ная голо­грам­ма. Каж­дая его точ­ка обла­да­ет пол­но­той инфор­ма­ции о мире в целом. Осно­ва мира — созна­ние, носи­те­лем кото­ро­го высту­па­ют спи­но-тор­си­он­ные поля. Сло­ва и мыс­ли — тор­си­о­ны, сотво­ря­щие явле­ния мира.

Мысль рож­да­ет­ся — и о ней сра­зу зна­ет весь мир. Чело­век про­еци­ру­ет­ся на Все­лен­ную в про­пор­ци­ях, не срав­ни­мых с вели­чи­ной его физи­че­ско­го тела. Чудо­вищ­ная ответ­ствен­ность ложит­ся с пони­ма­ни­ем это­го на человека.

Поле созна­ния порож­да­ет все, и наше созна­ние — часть его. Дверь в золо­той век откры­та. От нас зави­сит, вой­дем ли мы туда”.

дирек­тор Меж­ду­на­род­но­го инсти­ту­та тео­ре­ти­че­ской и при­клад­ной физи­ки г. Моск­вы А.Е Акимов

Как види­те, недо­стат­ка в инфор­ма­ции о под­сте­ре­га­ю­щих нас опас­но­стях явно не ощу­ща­ет­ся. Более того, скла­ды­ва­ет­ся ощу­ще­ние, что и обсуж­дать, в общем-то, нече­го, все и так понят­но, и здра­во­мыс­ля­щие люди долж­ны дву­мя рука­ми голо­со­вать за ожи­да­ю­щее нас, в слу­чае при­ня­тия зако­но­про­ек­та, свет­лое будущее.

Одна­ко боль­шое раз­но­об­ра­зие физи­че­ских тео­рий, при­зван­ных обос­но­вать доста­точ­но ста­рую и дале­ко не радост­ную фило­соф­скую кон­цеп­цию и под­ни­ма­е­мую как зна­мя Мира древ­нюю пан­те­и­сти­че­скую рели­гию, заста­ви­ло нас про­дол­жить поиск не про­сто декла­ра­тив­ных, а дей­стви­тель­но науч­ных тру­дов, сумев­ших дока­зать суще­ство­ва­ние Бога, и опи­сав­ших Его фун­да­мен­таль­ные свой­ства мате­ма­ти­че­ски­ми формулами.

Сра­зу отме­тим, что в Internet нам это сде­лать не уда­лось, вез­де одни раз­го­во­ры и декла­ра­ции. Кста­ти, “лета­ю­щая тарел­ка” так и не взле­те­ла, а по име­ю­щим­ся у нас совер­шен­но сек­рет­ным дан­ным, и не соби­ра­лась взлетать.

Еще более яркие откро­ве­ния одно­го из отцов кон­цеп­ции зако­но­про­ек­та мы обна­ру­жи­ли в газе­те “Север­ная Прав­да” от 30 янва­ря 1998 года в ста­тье “Это может объ­яс­нить нау­ка”, где при­во­дит­ся бесе­да неко­ей оккуль­тист­ки Е.М. Зару­би­цы и И. Мелеш­ко с “ака­де­ми­ком” А.Е. Аки­мо­вым. Е. Зару­би­ца — пре­зи­дент оккульт­ной шко­лы Vita, “мно­го лет полу­ча­ю­щая инфор­ма­цию от раз­лич­ных вне­зем­ных циви­ли­за­ций и учи­те­лей Шам­ба­лы (глав­ным обра­зом из цен­тра Галак­ти­ки), ска­за­ла “ака­де­ми­ку” А. Аки­мо­ву, что в сеан­сах ей сооб­ща­ют, что необ­хо­ди­мо изу­чать струк­ту­ру про­стран­ства, но делать это надо в тан­де­ме с физи­ка­ми. На это серьез­ное сооб­ще­ние наших бра­тьев по разу­му из цен­тра Галак­ти­ки ака­де­мик ничто­же сум­ня­ше­ся отве­тил: “Мы так и рабо­та­ем в кон­так­те: физи­ки и ясновидящие”.

На сног­сши­ба­тель­ное сооб­ще­ние Е. Зару­би­цы, что одним из видов рабо­ты ее оккульт­ной шко­лы явля­ет­ся пси-кос­мо­нав­ти­ка — вывод “части созна­ния за пре­де­лы инди­ви­ду­аль­но-вре­мен­но­го кон­ти­ну­у­ма для вза­и­мо­дей­ствия с кос­мо­сфе­ра­ми Бытия уров­ня Галак­ти­ки и Все­лен­ной”, а основ­ное направ­ле­ние рабо­ты ее оккульт­но­го цен­тра — “вза­и­мо­дей­ствие с духов­ным опы­том вне­зем­ных циви­ли­за­ций”, ака­де­мик никак не отре­а­ги­ро­вал, а про­дол­жал раз­ви­вать свои сверх­цен­ные идеи тор­си­он­ных полей.

К чести Пра­во­слав­ной Церк­ви мы нашли мно­го мате­ри­а­лов в Internet и в прес­се, назы­ва­ю­щих рас­смат­ри­ва­е­мые “энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ные явле­ния” сво­и­ми име­на­ми и даю­щих вполне ква­ли­фи­ци­ро­ван­ную бого­слов­скую оцен­ку пред­ла­га­е­мых уче­ний “Эры Водолея”.

С отзы­ва­ми спе­ци­а­ли­стов в обла­сти есте­ствен­ных наук дело обсто­я­ло несрав­нен­но хуже. На момент обсуж­де­ния зако­но­про­ек­та мы нашли все­го одну ссыл­ку. Прав­да сей­час поло­же­ние несколь­ко улуч­ши­лось, и физи­ки поня­ли, что мол­ча­ни­ем пре­да­ет­ся не толь­ко Бог и науч­но-тех­ни­че­ский про­гресс, но и денеж­ные сред­ства, выде­ля­е­мые на раз­ви­тие нау­ки. Ниже мы при­во­дим неко­то­рые места из най­ден­ной ста­тьи, отно­ся­щи­е­ся к обсуж­да­е­мой теме.


От оккульт­но­го информбюро
Плаз­мо­ид­ная энергоплазма

Цити­ру­ем:

Элек­трон­ная вер­сия при­ло­же­ния к “НГ” — “НГ-Нау­ка”.

“Ссыл­ка на авто­ри­тет нау­ки — при­ем извест­ный. Аст­ро­ло­ги, экс­тра­сен­сы и про­чая пуб­ли­ка подоб­но­го рода доволь­но часто про­мыш­ля­ют нау­ко­блу­ди­ем. Они все­гда не прочь щеголь­нуть ква­зи­на­уч­ной тер­ми­но­ло­ги­ей, смыс­ла кото­рой даже не пони­ма­ют. Рост их вли­я­ния на насе­ле­ние цели­ком и пол­но­стью на сове­сти средств мас­со­вой инфор­ма­ции. Впро­чем, здесь удив­лять­ся нече­му: сего­дня рынок оккульт­ных наук воро­ча­ет мно­ги­ми сот­ня­ми мил­ли­о­нов долларов.

На осно­ва­нии кол­лек­ции све­де­ний, кото­ры­ми рас­по­ла­га­ет автор, у него скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что под заве­сой сек­рет­но­сти и, соот­вет­ствен­но, пол­ной бес­кон­троль­но­сти созда­ет­ся круп­ная кор­муш­ка для фокус­ни­ков, невежд и про­сто шуле­ров, при­бли­жен­ных к власти.

В свя­зи с этим хоте­лось бы напом­нить нашим высо­ким руко­во­ди­те­лям сло­ва Пет­ра I: “Все про­жек­ты зело исправ­ны быть долж­ны, дабы каз­ну изряд­но не разо­рять и оте­че­ству ущер­ба не чинить. Кто про­жек­ты будет абы как ляпать, того чина лишу и кну­том драть велю — в нази­да­ние потом­кам”. Очень точ­но ска­зал наш вели­кий предок!

Недав­но в Москве был про­ве­ден ано­ним­ный опрос сре­ди цели­те­лей раз­лич­но­го тол­ка. Ока­за­лось, что сре­ди них лишь 3% име­ют меди­цин­ские дипло­мы! Тем не менее, это не меша­ет им про­цве­тать. Одно посе­ще­ние цели­те­ля обхо­дит­ся паци­ен­ту в сум­му от 80 до 400 долларов.

Уди­ви­тель­но то, что самый дре­му­чий зна­харь без тру­да может полу­чить лицен­зию. Для это­го доста­точ­но иметь поме­ще­ние и обо­ру­до­ва­ние. Про­ве­де­ние пси­хо­ло­ги­че­ских или каких-либо иных тестов, про­вер­ка диа­гно­зов, по зако­ну — необязательны!

В мире нау­ки (автор име­ет в виду насто­я­щую нау­ку, реаль­ные дости­же­ния кото­рой дали чело­ве­че­ству элек­три­че­ство, радио, теле­ви­де­ние, все виды транс­пор­та, дости­же­ния в кос­мо­се и мно­гое дру­гое) как-то совер­шен­но неза­мет­ны сен­са­ции, про­сто бушу­ю­щие в сред­ствах мас­со­вой инфор­ма­ции: экс­пе­ри­мен­таль­ное обна­ру­же­ние души, извле­че­ние энер­гии из кам­ня, из физи­че­ско­го ваку­у­ма, пси­хо­трон­ное ору­жие, рота­ци­он­но-гра­ви­та­ци­он­ная энер­ге­ти­ка и мно­гое, мно­гое дру­гое. Доба­вим к это­му пол­чи­ща раз­лич­ных про­ри­ца­те­лей — аст­ро­ло­гов, экс­тра­сен­сов, про­вид­цев, пред­ска­зы­ва­ю­щих страш­ные ката­стро­фы, и проч.

Зада­дим себе про­стой вопрос: а что, дей­стви­тель­но эта армия новых “уче­ных” что-нибудь созда­ла? Нет! Ниче­го, кро­ме соб­ствен­но­го бла­го­по­лу­чия, осно­ван­но­го на оду­ра­чи­ва­нии людей.

Соглас­но опуб­ли­ко­ван­ным в откры­той печа­ти дан­ным, в быв­шем СССР око­ло 2% насе­ле­ния стра­да­ло раз­лич­ны­ми пси­хи­че­ски­ми рас­строй­ства­ми. Поэто­му одно из воз­мож­ных объ­яс­не­ний про­цве­та­ю­щей в стране лже­на­уч­ной вак­ха­на­лии свя­за­но с тем, что пара­но­и­даль­ный бред пси­хи­че­ски боль­ных людей (обыч­но весь­ма нестан­дарт­ный и даже увле­ка­тель­ный) выплес­ки­ва­ет­ся на стра­ни­цы СМИ.

Лич­но для авто­ра этих строк наи­боль­шей неожи­дан­но­стью из выше­из­ло­жен­но­го яви­лась реши­мость высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков создать “боль­шой госу­дар­ствен­ный иссле­до­ва­тель­ский центр”. Как же так? Ведь еще несколь­ко лет назад ака­де­мик Евге­ний Алек­сан­дров вывел на чистую воду авто­ров раз­ра­бо­ток дви­га­те­ля, рабо­та­ю­ще­го на “стран­ной энер­гии”. Отде­ле­ние общей физи­ки и аст­ро­но­мии АН СССР ква­ли­фи­ци­ро­ва­ло эту дея­тель­ность как круп­но­мас­штаб­ную аферу.

Деся­тью года­ми ранее под заве­сой глу­бо­кой сек­рет­но­сти в Москве при Госу­дар­ствен­ном коми­те­те по нау­ке и тех­ни­ке СССР был создан Центр нетра­ди­ци­он­ных тех­но­ло­гий. Во гла­ве Цен­тра был постав­лен некто Ана­то­лий Аки­мов. Рабо­ты щед­ро финан­си­ро­ва­лись через воен­но-про­мыш­лен­ную комис­сию при Сове­те Мини­стров СССР, Мини­стер­ство обо­ро­ны, КГБ СССР и неко­то­рые дру­гие ведом­ства. Вот фраг­мен­ты про­грам­мы работ это­го Центра.
Дистан­ци­он­ное меди­ко-био­ло­ги­че­ское воз­дей­ствие на вой­ска и насе­ле­ние тор­си­он­ны­ми излучениями.
Дистан­ци­он­ное пси­хо­фи­зи­че­ское воз­дей­ствие на вой­ска и насе­ле­ние тор­си­он­ны­ми излучениями.
Меди­ко-био­ло­ги­че­ская защи­та войск и насе­ле­ния от тор­си­он­ных воздействий.

Эти “излу­че­ния” чудес­ным обра­зом не осла­бе­ва­ют с рас­сто­я­ни­ем, с их помо­щью мож­но изби­ра­тель­но пере­дать инфор­ма­цию любо­му чело­ве­ку, а мож­но это­го же чело­ве­ка и убить.

Когда тай­ное все же ста­ло явным, отде­ле­ние общей физи­ки и аст­ро­но­мии АН СССР обра­ти­лось в Вер­хов­ный Совет СССР с реши­тель­ным про­те­стом по пово­ду госу­дар­ствен­ной под­держ­ки шар­ла­тан­ства. Круп­но­мас­штаб­ную афе­ру при­хлоп­ну­ли. Одна­ко госу­дар­ство поте­ря­ло на этом 500 млн. пол­но­вес­ных (1991г.) рублей.

Сего­дня г‑н Аки­мов под­ви­за­ет­ся в каче­стве дирек­то­ра Меж­ду­на­род­но­го инсти­ту­та тео­ре­ти­че­ской и при­клад­ной физи­ки Рос­сий­ской Ака­де­мии есте­ствен­ных наук.

Спи­сок шуле­ров и аван­тю­ри­стов, удоб­но при­стро­ив­ших­ся к госу­дар­ствен­ной кор­муш­ке, мож­но про­дол­жать и далее, но пора заканчивать”.

Ака­де­мик, заме­сти­тель дирек­то­ра Инсти­ту­та ядер­ной физики
Сибир­ско­го отде­ле­ния РАН (г. Ново­си­бирск), Э.П. Круг­ля­ков

После обна­ро­до­ва­ния кон­цеп­ции появи­лось нема­ло пуб­ли­ка­ций по этой теме, в част­но­сти док­тор тех­ни­че­ских наук О. Анто­нов и ака­де­мик Э.П. Круг­ля­ков в “Новой газе­те” N 2 за 1999 г., в ст. “Воору­жен­ные нечи­стые силы — 4” пишут, что когда в 1991 году физи­кам ста­ло извест­но об афе­ре с тор­си­он­ны­ми поля­ми, раз­ра­зил­ся гран­ди­оз­ный скан­дал в науч­ном мире. Быв­ший тогда пре­зи­дент АН СССР ака­де­мик А.П. Алек­сан­дров с три­бу­ны обще­го собра­ния Ака­де­мии Наук СССР назвал иссле­до­ва­ния по тор­си­он­ным полям псев­до­на­уч­ны­ми, а Коми­тет по нау­ке и тех­но­ло­ги­ям Вер­хов­но­го Сове­та СССР от 4 июля 1991 года выпу­стил поста­нов­ле­ние “О пороч­ной прак­ти­ке финан­си­ро­ва­ния псев­до­на­уч­ных иссле­до­ва­ний из госу­дар­ствен­ных источников”.

Ока­зы­ва­ет­ся, суще­ству­ет реше­ние бюро сек­ции физи­ки РАЕН по пово­ду изыс­ка­ний в обла­сти тор­си­он­ных полей: “Бюро сек­ции физи­ки кон­ста­ти­ру­ет, что гос­по­ди­ном Аки­мо­вым не было дано удо­вле­тво­ри­тель­но­го науч­но­го обос­но­ва­ния направ­ле­ния иссле­до­ва­ний, кото­рые каса­ют­ся так назы­ва­е­мых тор­си­он­ных волн и их прак­ти­че­ско­го исполь­зо­ва­ния, извле­че­ния энер­гии из ваку­у­ма и т.д.. Посколь­ку подоб­ные изыс­ка­ния дис­кре­ди­ти­ру­ют РАЕН, то бюро пре­ду­пре­ди­ло г‑на Аки­мо­ва, что в слу­чае пуб­ли­ка­ции и про­па­ган­ды резуль­та­тов он дол­жен снять ука­за­ние на то, что рабо­та выпол­не­на под эги­дой РАЕН”.

Как види­те, как “боль­шая” Ака­де­мия Наук (РАН), так и “малая” (РАЕН) вполне одно­знач­но харак­те­ри­зу­ют дея­тель­ность непри­знан­ных гени­ев и нис­про­вер­га­те­лей основ миро­зда­ния. Более того, име­ют­ся соот­вет­ству­ю­щие реше­ния. Есте­ствен­но, что пра­во­слав­ные бого­сло­вы столь же опре­де­лен­ны в оцен­ке учи­те­лей валео­ло­гии и новых лжепророков.


От оккульт­но­го информбюро
Осто­рож­но: валеология

Цити­ру­ем:

“В педа­го­ги­че­ских вузах и в шко­лах появил­ся новый пред­мет: “валео­ло­гия”. Офи­ци­аль­но валео­ло­гия — это “нау­ка о здо­ро­вье”. Она пре­по­да­ет пра­ви­ла гиги­е­ны, здо­ро­во­го обра­за жиз­ни, осно­вы эко­ло­ги­че­ской гра­мот­но­сти. На деле же во вполне здра­вые сове­ты посто­ян­но вкрап­ля­ют­ся оккульт­ные реко­мен­да­ции и интонации.

С точ­ки зре­ния рели­гио­вед­че­ской валео­ло­ги­че­ские реко­мен­да­ции — это несо­мнен­ный Нью Эйдж (New Age; Новый Век)… Свою связь с этим мисти­ко-рели­ги­оз­ным и вдо­ба­вок анти­хри­сти­ан­ским дви­же­ни­ем не скры­ва­ют и сами валео­ло­ги. По при­зна­нию валео­ло­гов, “в осно­ву педа­го­ги­че­ской валео­ло­гии нами поло­же­ны идеи еди­но­го зако­но­мер­но­го миро­во­го про­цес­са, так как они наи­бо­лее адек­ват­ны совре­мен­ной антро­по­кос­ми­че­ской кар­тине мира, гер­ме­ти­че­ской фило­со­фии… “Валео­ло­ги­че­ская пара­диг­ма (Чело­век-Кос­мос) осно­ва­на на эзо­те­ри­че­ских предпосылках”.

Но если таков источ­ник валео­ло­гии, то нетруд­но дога­дать­ся, како­ва ее цель. “Конеч­ная цель валео­ло­ги­че­ско­го вос­пи­та­ния школь­ни­ков — сфор­ми­ро­вать лич­ность чело­ве­ка Ноосфе­ры”. В ходе обу­че­ния дети при­дут к при­ня­тию оккульт­но­го пан­те­из­ма и ани­миз­ма: И глав­ный вывод, кото­рый дела­ют на уро­ках уча­щи­е­ся: “Жизнь во Все­лен­ной еди­на и при­сут­ству­ет вез­де”. Это прин­ци­пи­аль­ное утвер­жде­ние валео­ло­гов и оккуль­ти­стов нуж­но пом­нить для того, что­бы мино­вать рас­став­ля­е­мую ими язы­ко­вую ловуш­ку. Люби­мый тезис оккуль­ти­стов — “нуж­но вос­пи­ты­вать кос­ми­че­ское созна­ние, нуж­но обра­тить чело­ве­ка к иссле­до­ва­нию Кос­мо­са”. А посколь­ку все зна­ют, что живем мы в “эпо­ху кос­ми­че­ских поле­тов” и заме­ча­тель­ных успе­хов аст­ро­фи­зи­ки, то валео­ло­ги (рери­хов­цы, тео­со­фы, антро­по­со­фы и т.п.) кажут­ся людь­ми, под­дер­жи­ва­ю­щи­ми дви­же­ние нау­ки. На деле же в сло­во “Кос­мос” они вкла­ды­ва­ют совер­шен­но иной смысл: Кос­мос (с боль­шой бук­вы) для них — это мир вне­зем­ных духов, “кос­ми­че­ская иерар­хия”. И иссле­до­вать этот “Кос­мос” нуж­но не с помо­щью радио­те­ле­ско­пов и спут­ни­ков, а с помо­щью меди­та­ций, “голо­сов” и “виде­ний”. (В этом стрем­ле­нии валео­ло­гов явно про­смат­ри­ва­ют­ся нездо­ро­вые про­яв­ле­ния пси­хи­ки — гал­лю­ци­на­тор­но-бре­до­вый синдром.)

Итак, валео­ло­гия вырас­та­ет из оккульт­но­го мисти­циз­ма и ведет к нему же. Перед нами оче­ред­ной вари­ант раз­бав­лен­ной тео­со­фии, в свою оче­редь явля­ю­щей­ся раз­ве­ден­ной каббалистикой.

Впро­чем, во что верит валео­ло­гия и из како­го источ­ни­ка чер­па­ет она свое веро­ис­по­ве­да­ние, и не скры­ва­ет­ся. “Вот чему учит нас древ­няя Муд­рость Восто­ка. Наша пла­не­та, как и вся­кая дру­гая, состо­ит из трех миров. Пер­вый из них — это физи­че­ская часть пла­не­ты: наш зем­ной шар. Он назы­ва­ет­ся Миром Плот­ным, или физи­че­ским. Вто­рой мир — это тон­кая часть пла­не­ты: мир чувств, жела­ний, эмо­ций. Этот мир назы­ва­ют миром Тон­ким, или аст­раль­ным. И тре­тий мир — это мир мыс­ли: он назы­ва­ет­ся Миром Огнен­ным. Все виды мате­рии про­ни­ка­ют друг в дру­га. Все три сфе­ры пла­не­та, все три Мира ее — насе­ле­ны. Живу­щие в одном мире не видят дру­гих Миров и не ощу­ща­ют их. Но они пере­хо­дят из одно­го Мира в дру­гой — уми­рая в одном, они нарож­да­ют­ся в дру­гом. В каж­дом из этих миров чело­век име­ет свое тело. Во вре­мя сна тон­кое тело отде­ля­ет­ся от физи­че­ско­го и ухо­дит в Тон­кий мир. То же самое про­ис­хо­дит в момент смер­ти чело­ве­ка. А ты что дума­ешь по это­му пово­ду?” Лич­но я думаю, что перед нами кон­спект Агни Йоги Рерихов.

…Напом­ню, что Бойль свой закон о пере­па­де уров­ней воды в сооб­ща­ю­щих­ся сосу­дах фор­му­ли­ро­вал имен­но ради того, что­бы отбро­сить пред­став­ле­ние о воде как о живом суще­стве. Не пото­му меня­ет­ся уро­вень воды, что “при­ро­да не тер­пит пусто­ты”, не стра­хом дви­жет­ся водя­ной поток; он дви­жет­ся пото­му, что… (см. учеб­ни­ки по физи­ке). Нау­ка воз­ник­ла в поле­ми­ке с ани­миз­мом и оккуль­тиз­мом. Если бы люди пола­га­ли, что “всю­ду жизнь”, всю­ду духи — то не было бы у нас физи­ки и химии, и по сю пору изу­ча­ли бы мы лишь раз­ные аспек­ты “анге­ло­ло­гии” и “демо­но­ло­гии”. И это вполне соот­вет­ство­ва­ло бы заве­там каб­ба­ли­сти­ки. В иудей­ской мисти­ке счи­та­ет­ся, что при­чи­на роста рас­те­ний в том, что “каж­дая былин­ка име­ет анге­ла-хра­ни­те­ля, кото­рый власт­но пове­ле­ва­ет ей: рас­ти!”. Это зна­чит, что понять рост и дви­же­ние былин­ки мож­но лишь уга­дав волю ее анге­ла. Совре­мен­ные оккуль­ти­сты в таких слу­ча­ях гово­рят об “эгре­го­ре” или “эле­мен­та­ле”. Но это ни на йоту не при­бли­жа­ет их к науч­ной биологии.

Кро­ме того, они оче­вид­ным обра­зом не счи­та­ют себя свя­зан­ны­ми ни логи­кой, ни тре­бо­ва­ни­я­ми науч­ной дока­за­тель­но­сти. Для валео­ло­ги­че­ской лите­ра­ту­ры (как и вооб­ще для совре­мен­ной оккульт­ной пись­мен­но­сти) харак­тер­на какая-то шизо­фре­нич­ность. Идут пона­ча­лу вро­де бы вполне здра­вые рас­суж­де­ния, при­ме­ня­ют­ся вполне логич­ные и науч­ные мето­ды иссле­до­ва­ния. Один тезис доста­точ­но логич­но увя­зы­ва­ет­ся с дру­ги­ми. Но вдруг воля авто­ра (не логи­ка рас­суж­де­ния, а имен­но идео­ло­ги­че­ская воля) заво­дит его на какую-то ано­ма­лию. Разум отклю­ча­ет­ся. Вме­сто аргу­мен­тов начи­на­ют зву­чать при­зы­вы, и оби­лие вос­кли­ца­тель­ных зна­ков вос­пол­ня­ет отсут­ствие доводов.

…Так где же валео­ло­гия чер­па­ет свои “Кос­ми­че­ские” зна­ния? Сык­тыв­кар­ский соис­ка­тель сте­пе­ни док­то­ра меди­цин­ских наук так опре­де­ля­ет источ­ник сво­ей инфор­ма­ции: “Эти пред­по­ло­же­ния были под­твер­жде­ны полу­чен­ной инфор­ма­ци­ей с энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го поля, 11.12.96 при­ня­той З.Д. Сафо­но­вой и назван­ной как “Гар­мо­ния 3‑х Ипо­ста­сей про­тив виру­сов ХХ века”. Как след­ствие пора­жен­но­го разу­ма и Души Чело­ве­ка появ­ля­ют­ся забо­ле­ва­ния Души Чело­ве­ка, инфор­ма­ция о них так­же при­ня­та с энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го поля З.Д. Сафо­но­вой 5.3.97″. Если с жар­го­на совре­мен­но­го оккуль­тиз­ма выра­же­ние “кон­такт с энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ным полем Все­лен­ной” пере­ве­сти на обыч­ный язык, то полу­чит­ся все доволь­но про­сто: г‑жа Сафо­но­ва слы­ша­ла голо­са. И некие духи объ­яви­ли ей, что имен­но ей над­ле­жит спа­сти человечество…

Но неоязы­че­ство не было бы самим собой, если бы оста­но­ви­лось лишь на рас­ска­зах о “новой духов­но­сти”. Нет, оно торо­пит­ся перей­ти к оккульт­ной прак­ти­ке. Валео­ло­ги исхо­дят из того, что “сверхвоз­мож­но­сти чело­ве­ка зало­же­ны в его био­энер­ге­ти­че­ском поле. Зада­ча состо­ит в том, что­бы най­ти метод акти­ви­за­ции для каж­до­го кон­крет­но­го чело­ве­ка”. Итак, зада­ча видит­ся не в инфор­ми­ро­ва­нии чело­ве­ка (любая рели­гия име­ет пра­во инфор­ми­ро­вать о себе школь­ни­ков). Зада­ча — в “акти­ви­за­ции”, в вовле­че­нии детей в некий новый духов­ный опыт “сверхвоз­мож­но­стей”. Упо­ми­на­ние о “сверхвоз­мож­но­стях” совсем не слу­чай­но: по уче­нию тео­со­фов и нью-эйдже­ров они во вза­и­мо­дей­ствии с “духа­ми Кос­мо­са”, то есть с “Ноосфе­рой”, сози­да­ют на Зем­ле новую, “шестую”, расу сверх­че­ло­ве­ков с оккульт­но-экс­тра­сен­сор­ны­ми возможностями.

Для этой цели годит­ся не толь­ко про­по­ведь. Исполь­зу­ет­ся “музы­каль­ный фон для мас­са­жа, релак­са­ции, меди­та­ции, йоги”. Исполь­зу­ет­ся и пря­мое вну­ше­ние и втор­же­ние в созна­ние детей: “суг­ге­сто­пе­дия”, “гип­но­суг­ге­стив­ные ком­по­нен­ты уро­ков”, “ней­ро-линг­ви­сти­че­ское про­грам­ми­ро­ва­ние личности”.

Это озна­ча­ет, что валео­ло­гия пред­по­ла­га­ет не толь­ко инфор­ми­ро­ва­ние детей о неко­то­рых рели­ги­оз­ных тра­ди­ци­ях (что раз­ре­ше­но зако­ном), но и вовле­че­ние их в рели­ги­оз­ную прак­ти­ку (что зако­ном запре­ще­но совер­шать в шко­ле), при­чем — без согла­сия самих детей и без уве­дом­ле­ния их роди­те­лей (что уже про­сто явля­ет­ся преступлением).

Это уже не про­сто сек­точ­ка, око­пав­ша­я­ся в одной из школ уси­ли­ем дирек­три­сы-акти­вист­ки или пароч­ки учи­тель­ниц-энту­зи­а­сток. Перед нами — серьез­ная про­грам­ма, реа­ли­зу­е­мая на феде­раль­ном уровне. В пед­ву­зах уже откры­ты кафед­ры валео­ло­гии. В уче­ных сове­тах защи­ща­ют­ся дис­сер­та­ции по валео­ло­ги­че­ской педа­го­ги­ке. Уро­ки по валео­ло­ги­че­ско­му вос­пи­та­нию ведут­ся с пер­вых клас­сов и до выпускных.

…Сре­ди мето­дов, кото­ры­ми валео­ло­ги­че­ские взгля­ды долж­ны вво­дить­ся в созна­ние детей, реко­мен­ду­ют­ся: “Метод суб­сен­сор­ных воз­дей­ствий, осно­ван­ный на эффек­те сум­ми­ро­ва­ния боль­шо­го чис­ла повто­ря­ю­щих­ся сла­бых (под­по­ро­го­вых) сиг­на­лов; гип­но­пе­дия — обу­че­ние в есте­стве­ном или вну­шен­ном сне (гип­но­зе); суг­ге­сто­ки­бер­не­ти­че­ский метод…” Уже это­го доста­точ­но, что­бы ска­зать, что валео­ло­гия — это “педа­го­ги­ка со взломом”.

“Не реко­мен­ду­ет­ся ста­вить кро­вать в гео­па­то­ген­ных зонах (ГПЗ). Спо­со­бы опре­де­ле­ния таких зон в квар­ти­ре мож­но най­ти в соот­вет­ству­ю­щей лите­ра­ту­ре. Нико­гда не ложат­ся спать в ГПЗ соба­ки; кош­ки, наобо­рот, пред­по­чи­та­ют лежать в ГПЗ с откры­ты­ми гла­за­ми, заби­рая из нее “плохую” энер­гию. Не реко­мен­ду­ет­ся ста­вить кро­вать в угол — счи­та­ет­ся, что в углах про­ис­хо­дит “выса­сы­ва­ние” энер­гии из тела чело­ве­ка”. Вот уже и “энер­ге­ти­че­ские вам­пи­ры” и “бара­баш­ки” появи­лись на поро­ге школы…

Может быть, не все валео­ло­ги — оккуль­ти­сты. Может быть, не в каж­дой валео­ло­ги­че­ской про­грам­ме спря­та­на Агни Йога и “гер­ме­тизм”. Одна­ко что поде­лать с тем обсто­я­тель­ством, что пока все источ­ни­ки по валео­ло­гии, кото­рые мне встре­ча­лись, были с оккульт­ной под­ос­но­вой? Вопре­ки утвер­жде­ни­ям непо­свя­щен­ных рядо­вых валео­ло­гов, миро­воз­зрен­че­ская кон­цеп­ция валео­ло­гии име­ет рели­ги­оз­ный отте­нок, при­чем анти­хри­сти­ан­ско­го характера.

Пони­маю, что в ответ на эти недо­уме­ния валео­ло­ги будут заяв­лять, что их обо­лга­ли. Неко­то­рые пре­по­да­ва­те­ли валео­ло­гии будут ука­зы­вать на самих себя и уве­рять: “Ну какой же я оккуль­тист? Я чест­ный ате­ист, без­ре­ли­ги­оз­ный уче­ный!” (а кто-то даже назо­вет себя хри­сти­а­ни­ном). Дру­гие нач­нут цити­ро­вать валео­ло­ги­че­ские про­грам­мы и учеб­ни­ки, откры­вать их на местах вполне здра­вых, без­обид­ных и даже талант­ли­вых, и гово­рить: “Вы види­те, про­тив чего высту­па­ют эти пра­во­слав­ные фана­ти­ки!” И будут неправы.

Пото­му что высту­паю я не про­тив этих мест, а про­тив совсем дру­гих — имен­но тех, кото­рые я про­ци­ти­ро­вал выше. Если вся кни­га напол­не­на уми­ли­тель­ны­ми опи­са­ни­я­ми при­ро­ды, но одна из глав откро­вен­но рекла­ми­ру­ет нар­ко­ти­ки — это уже доста­точ­ное осно­ва­ние для того, что­бы не при­но­сить ее в школь­ные клас­сы. Если чело­век не нару­шал ника­ких ста­тей Уго­лов­но­го кодек­са, кро­ме одной — ска­жем, дето­рас­тле­ния, — то это уже вполне доста­точ­ный повод для его изо­ля­ции от детей, а, воз­мож­но, и от общества.

Так и с валео­ло­ги­ей надо быть поосто­рож­ней. Не сто­ит ждать, когда дети, обу­чен­ные меди­та­ци­ям и йоги­че­ским при­е­мам, вый­дут “на кон­такт” с кос­ми­че­ски­ми духа­ми и нач­нут испол­нять их весь­ма стран­ные веле­ния. Луч­ше с само­го нача­ла защи­тить их от оккуль­тиз­ма, с кото­рым пере­ме­ше­на валеология.

Воз­мож­но, в вашей шко­ле не удаст­ся добить­ся отме­ны уро­ков валео­ло­гии. Но тех людей, кото­рые не жела­ют пре­вра­ще­ния клас­сов в запо­вед­ни­ки оккуль­тиз­ма (не жела­ют это­го или по сооб­ра­же­ни­ям чисто науч­ным, или юри­ди­че­ским, или же рели­ги­оз­ным: хри­сти­ан­ским или мусуль­ман­ским), я про­сил бы по край­ней мере про­кон­тро­ли­ро­вать и про­цен­зу­ри­ро­вать ту про­грам­му и те посо­бия, по кото­рым пре­по­да­ет­ся валео­ло­гия их детям”.

Член экс­перт­но-кон­суль­та­ци­он­но­го совета
по про­бле­мам сво­бо­ды сове­сти при Комитете
Госу­дар­ствен­ной Думы РФ по делам обще­ствен­ных организаций
и рели­ги­оз­ных объ­еди­не­ний, диа­кон Андрей Кураев

Про­сим про­ще­ния за столь обшир­ную цита­ту, взя­тую с офи­ци­аль­ной стра­ни­цы Андрея Кура­е­ва в Internet. Но тер­мин “валео­ло­гия” упо­ми­на­ет­ся в зако­но­про­ек­те в непо­сред­ствен­ной бли­зо­сти от “энио­ло­гии” и харак­те­ри­зу­ет имен­но то все­об­щее обра­зо­ва­ние, за кото­рое рату­ют созда­те­ли ново­го мировоззрения.

Полу­ча­ет­ся, что и физи­кам и бого­сло­вам вполне понят­на суть пред­ла­га­е­мо­го зако­но­про­ек­та. При­чем для уяс­не­ния сути явле­ния “энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го обме­на” ни тех­на­рю, ни гума­ни­та­рию не надо углуб­лять­ся в смеж­ный пред­мет. Поэто­му новая попыт­ка син­те­за нау­ки и рели­гии, пред­при­ня­тая твор­ца­ми поло­жи­тель­но­го миро­воз­зре­ния, потер­пе­ла пол­ную неуда­чу. И про­изо­шло это в первую оче­редь пото­му, что ни нау­ки, ни рели­гии в под­лин­ном смыс­ле этих слов в кон­цеп­ции нет.

Тот факт, что в Internet изоби­лу­ют эзо­те­ри­ка, тео­со­фия, сата­нин­ские уче­ния, оккуль­тизм и экс­тра­сен­со­ри­ка, не дол­жен вво­дить нас в заблуж­де­ние ни по части серьез­но­сти име­ю­щей­ся там инфор­ма­ции, ни по коли­че­ству адеп­тов новых (т.е. ста­рых) уче­ний. У кого что болит, тот о том и гово­рит. Нор­маль­ные люди не ста­нут съе­дать гни­лое ябло­ко в надеж­де, что, может быть, серд­це­ви­на будет у него слад­кая, как мед. Но тем не менее остав­лять без вни­ма­ния и оцен­ки под­ни­ма­ю­щу­ю­ся вокруг “био­энер­го­ин­фор­ма­ции” вак­ха­на­лию, конеч­но же, нельзя.

Как гово­рит­ся, зако­ны не появ­ля­ют­ся на ров­ном месте. Более того, зако­но­да­тель­ная дея­тель­ность с точ­ки зре­ния нау­ки — это абсо­лют­но рутин­ная рабо­та. Все уже выяс­не­но, все точ­ки над i уже постав­ле­ны, и оста­лось толь­ко сло­жив­шу­ю­ся и устой­чи­вую прак­ти­ку офор­мить и закре­пить в виде строй­ной систе­мы зако­но­да­тель­ных актов. Утвер­ждать мате­ма­ти­че­ские исти­ны зако­но­да­тель­но бес­смыс­лен­но. Изме­нить Вто­рой закон Нью­то­на путем голо­со­ва­ния в Думе, есте­ствен­но, невозможно.

Но обще­ствен­ная жизнь, идео­ло­гия, вос­пи­та­ние и сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции нахо­дят­ся в неко­то­рой зави­си­мо­сти от зако­но­твор­че­ской дея­тель­но­сти Госу­дар­ствен­ной Думы РФ.

Не най­дя науч­ных тру­дов по тема­ти­ке зако­но­про­ек­та в биб­лио­те­ках и Internet, мы пошли к раз­ра­бот­чи­кам зако­на и в упо­ми­на­е­мые ими инсти­ту­ты и орга­ни­за­ции. Изу­чив най­ден­ные пер­во­ис­точ­ни­ки, мы можем с пол­ной ответ­ствен­но­стью ска­зать, что име­ю­щий­ся там экс­пе­ри­мен­таль­ный мате­ри­ал и пред­ла­га­е­мые тео­ре­ти­че­ские объ­яс­не­ния нико­им обра­зом не могут слу­жить осно­ва­ни­ем ни для новой отрас­ли народ­но­го хозяй­ства, ни для реор­га­ни­за­ции систе­мы обра­зо­ва­ния. Исклю­че­ние состав­ля­ет толь­ко упо­ми­на­е­мый в кон­цеп­ции спра­воч­ник по гео­маг­нит­ным и сол­неч­ным цик­лам, но здесь, на наш взгляд, при­ни­мать спе­ци­аль­ных зако­нов о том, что летом теп­ло, а зимой холод­но, вро­де бы не надо, так же как и для пуб­ли­ка­ции в газе­тах дней, не бла­го­при­ят­ных в гео­маг­нит­ном отношении.

Жела­ю­щие более подроб­но позна­ко­мить­ся с харак­те­ром осно­во­по­ла­га­ю­щих тру­дов и гени­аль­ных откры­тий в обла­сти био­энер­го­ин­фор­ма­ции могут полу­чить неко­то­рое впе­чат­ле­ние о них, про­чи­тав сле­ду­ю­щий раз­дел наше­го повест­во­ва­ния, а так­же При­ло­же­ния 4 и 5.


Физи­ки опять шутят

Есть пути, кото­рые кажут­ся чело­ве­ку прямыми;
но конец их — путь к смерти.
И при сме­хе ино­гда болит сердце,
и кон­цом радо­сти быва­ет печаль.
Чело­век с раз­вра­щен­ным сердцем
насы­тит­ся от путей сво­их, и доб­рый — от своих.
Глу­пый верит вся­ко­му слову,
бла­го­ра­зум­ный же вни­ма­те­лен к путям своим.
Муд­рый боит­ся и уда­ля­ет­ся от зла,
а глу­пый раз­дра­жи­те­лен и самонадеян.

Прит­чи 14, 12–16

Во вре­ме­на извест­но­го про­ти­во­сто­я­ния физи­ков и лири­ков вышла заме­ча­тель­ная книж­ка “Физи­ки шутят”. Мы насто­я­тель­но реко­мен­ду­ем про­честь ее всем, решив­шим все­рьез занять­ся изу­че­ни­ем пара­нор­маль­ных явле­ний, и в осо­бен­но­сти тем, кто зани­ма­ет­ся тео­ре­ти­че­ским объ­яс­не­ни­ем раз­но­об­раз­ных явле­ний чело­ве­че­ской пси­хи­ки и обос­но­ва­ни­ем мисти­че­ских практик.

Дан­ная кни­га будет полез­на как юным уфо­ло­гам и моло­дым сен­си­ти­вам, так и масти­тым уче­ным, упраж­ня­ю­щим­ся в обла­сти раз­ра­бот­ки еди­ной тео­рии поля и изме­ре­ния полей сознания.

Сра­зу же ого­во­рим­ся, что мы не будем обсуж­дать море экс­пе­ри­мен­таль­ных фак­тов, яко­бы неоспо­ри­мо под­твер­жда­ю­щих воз­мож­ность чте­ния мыс­лей на рас­сто­я­нии и вну­ше­ние нуж­ных мыс­лей без слов и вооб­ще без како­го-либо кон­так­та опе­ра­то­ра и кли­ен­та. Мы огра­ни­чим­ся толь­ко неболь­шой цита­той из кни­ги одно­го из отцов био­экс­тра­сен­со­ри­ки И. М. Кога­на, “При­клад­ная тео­рия инфор­ма­ции”, а ныне ака­де­ми­ка “Меж­ду­на­род­ной ака­де­мии энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных наук”.(В подоб­но­го рода обще­ствен­ных орга­ни­за­ци­ях сей­час чис­лит­ся более 7000 “ака­де­ми­ков”, в то вре­мя как в АН СССР было все­го 150 ака­де­ми­ков и 250 член-корреспондентов.)

“Так, в иссле­до­ва­ни­ях био­ин­фор­ма­ции часто наблю­да­ют­ся сле­ду­ю­щие явле­ния. В боль­шой серии опы­тов … обна­ру­жи­ва­ет­ся ста­ти­сти­че­ски доста­точ­но досто­вер­ное пре­вы­ше­ние чис­ла пра­виль­ных опре­де­ле­ний над чисто слу­чай­ным. Иссле­до­ва­те­ли пыта­ют­ся еще более повы­сить досто­вер­ность полу­чен­но­го резуль­та­та и с этой целью про­дол­жа­ют экс­пе­ри­мен­ты. Резуль­та­ты начи­на­ют ухуд­шать­ся. В оче­ред­ной серии экс­пе­ри­мен­тов теле­па­ти­че­ский эффект пере­ста­ет обна­ру­жи­вать­ся — чис­ло пра­виль­но опре­де­лен­ных обра­зов не отли­ча­ет­ся от слу­чай­но­го. Обес­ку­ра­жен­ные иссле­до­ва­те­ли про­дол­жа­ют экс­пе­ри­мен­ты, наде­ясь все-таки вер­нуть­ся к пер­во­на­чаль­но­му, столь обра­до­вав­ше­му резуль­та­ту. Но тщет­но. Новые серии экс­пе­ри­мен­тов дают досто­вер­но … мень­шее(!) чис­ло пра­виль­ных опре­де­ле­ний, чем слу­чай­ное, — воз­ни­ка­ет так назы­ва­е­мый “пси-мис­синг” (“про­ти­во­по­лож­ный” результат).

О чем гово­рят резуль­та­ты, полу­чен­ные в ходе всех про­ве­ден­ных экс­пе­ри­мен­тов тако­го рода? Имел место теле­па­ти­че­ский эффект или нет? Если сле­до­вать кано­нам ста­ти­сти­ки…, то сред­ний резуль­тат все­го экс­пе­ри­мен­та — нуле­вой, т.е. сле­ду­ет сде­лать вывод, что …теле­па­тии обна­ру­же­но не было. Одна­ко здра­вый смысл вос­ста­ет про­тив тако­го заклю­че­ния. Более логич­но счи­тать, что сна­ча­ла теле­па­тия име­ла место, во вто­рой части — не про­яв­ля­лась, а в кон­це — сно­ва про­яви­лась, но, так ска­зать, в “нега­тив­ном виде”… При­чи­на столь ради­каль­но­го раз­ли­чия выво­дов из одно­го и того же экс­пе­ри­мен­та кро­ет­ся в неста­ци­о­нар­но­сти про­цес­са иссле­до­ва­ния. А инфор­ма­тив­ным в этом смыс­ле явля­ет­ся резуль­тат не все­го экс­пе­ри­мен­та, а лишь отдель­ных его частей.

…про­ве­дя всю серию из доста­точ­но боль­шо­го чис­ла опы­тов, на осно­ва­нии ана­ли­за (а не про­сто усред­не­ния) всей сово­куп­но­сти резуль­та­тов, сле­ду­ет выбрать наи­бо­лее инфор­ма­тив­ные из них. Конеч­но, нема­лую роль при этом будут играть эври­сти­че­ские пред­став­ле­ния и даже инту­и­ция исследователя”.

Как гово­рит­ся, ком­мен­та­рии излиш­ни, оста­ет­ся толь­ко удив­лять­ся тому, что авто­ры, отвер­гая кано­ны ста­ти­сти­ки при про­ве­де­нии экс­пе­ри­мен­тов и обра­бот­ке резуль­та­тов, исполь­зу­ют имен­но кано­ни­че­ские фор­му­лы для оцен­ки веро­ят­но­сти успеш­но­сти уга­ды­ва­ния мыслей.

Кста­ти, несмот­ря на про­шед­шие с момен­та пуб­ли­ка­ции дан­но­го тру­да годы успе­хи в дан­ной обла­сти есте­ство­ду­хо­ве­де­нья более чем скром­ные. И, по при­зна­нию чле­на “Ака­де­мии ново­го мыш­ле­ния”, самый луч­ший при­бор — это чело­век. И ниче­го дру­го­го, кро­ме “инсти­ту­та экс­пер­тов”, обу­чен­ных ясно­ви­де­нию, раз­ра­бот­чи­ки зако­но­про­ек­та для опре­де­ле­ния отсро­чен­но­го ущер­ба от “энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го воз­дей­ствия”, пред­ло­жить на сего­дня не могут.

Не намно­го луч­ше обсто­ит дело и с про­мыш­лен­ны­ми тех­но­ло­ги­я­ми тор­си­он­ной плав­ки метал­лов. Вот еще один мате­ри­ал из Internet, ярко демон­стри­ру­ю­щий это.


Физи­ки опять шутят
Тор­си­он­ные мифы

Цити­ру­ем:

А.В. Бял­ко, док­тор физи­ко-мате­ма­ти­че­ских наук.
Инсти­тут тео­ре­ти­че­ской физи­ки РАН, жур­нал “При­ро­да” № 9, 1998.

“…Преж­де все­го пояс­ним тер­ми­но­ло­гию. В самом сло­во­со­че­та­нии “тор­си­он­ные поля”, о кото­ром пой­дет речь, ниче­го зага­доч­но­го или необъ­яс­ни­мо­го нет. “Torsion” (по-фран­цуз­ски скру­чи­ва­ние) про­ис­хо­дит от латин­ско­го “tor quere”, озна­ча­ю­ще­го “кру­чу”, вели­чи­на, опи­сы­ва­ю­щая силы кручения.

Суще­ству­ют ли тор­си­он­ные поля в при­ро­де? Да, без­услов­но. Напри­мер, закру­чи­вая гай­ку, вы созда­е­те тор­си­он­ное поле напря­же­ний в вин­те. Пере­да­ют­ся ли тор­си­он­ные поля на рас­сто­я­ния, суще­ству­ют ли тор­си­он­ные вол­ны и части­цы? Ответ тоже поло­жи­те­лен, а при­ме­ры раз­но­об­раз­ны. Тако­во, напри­мер, элек­тро­маг­нит­ное излу­че­ние с кру­го­вой поля­ри­за­ци­ей. Рас­про­стра­не­ние ней­три­но, частиц, обла­да­ю­щих спи­ном, опи­сы­ва­ет­ся тен­зор­ным полем с недиа­го­наль­ны­ми или, если угод­но, тор­си­он­ны­ми компонентами.

Одна­ко в послед­нее вре­мя тер­мин “тор­си­он­ные поля” стал исполь­зо­вать­ся в совсем ином кон­тек­сте. Груп­па авто­ров объ­яви­ла себя откры­ва­те­ля­ми ново­го, неиз­вест­но­го в физи­ке вида вза­и­мо­дей­ствия, про­яв­ля­ю­ще­го­ся в пере­но­се на рас­сто­я­ние напря­же­ний кручения.

Обзор­ную ста­тью веду­щих адеп­тов “уче­ния” о тор­си­он­ных полях, к сожа­ле­нию, опуб­ли­ко­вал один из ака­де­ми­че­ских науч­но-попу­ляр­ных жур­на­лов. Посколь­ку за пол­то­ра года, про­шед­шие с момен­та пуб­ли­ка­ции, в нем не появи­лось кри­ти­че­ских откли­ков на эту тему, “При­ро­да” вынуж­де­на выска­зать свое мнение.

…В сво­ей ста­тье авто­ры посто­ян­но выска­зы­ва­ют вза­и­мо­ис­клю­ча­ю­щие поло­же­ния. Сна­ча­ла мы узна­ем, что “энер­гия и импульс тор­си­он­но­го поля рав­ны нулю. Тор­си­он­ное поле пере­но­сит инфор­ма­цию без пере­но­са энер­гии”. За этим сле­ду­ет: “… в каче­стве кван­тов тор­си­он­но­го поля высту­па­ют низ­ко­энер­ге­тич­ные релик­то­вые ней­три­но”. Хоро­шо извест­но, что ней­три­но любо­го типа обла­да­ют энер­ги­ей, импуль­сом и момен­том импуль­са, а рас­про­стра­ня­ют­ся со ско­ро­стью све­та. Далее утвер­жда­ет­ся, что “груп­по­вая ско­рость тор­си­он­ных волн состав­ля­ет не менее чем 109 ско­ро­сти све­та” — так перед нами воз­ни­ка­ет еще одна “кон­стан­та, кото­рая ста­но­вит­ся очень боль­шой”, соглас­но лишь умо­зри­тель­ным заяв­ле­ни­ям авто­ров. Кста­ти, груп­по­вая ско­рость — это ско­рость пере­но­са энер­гии в вол­но­вом про­цес­се, а у тор­си­он­ных полей по воле авто­ров энер­гии вовсе нет.

…Авто­ры гово­рят: “При­род­ные сре­ды тор­си­он­ное излу­че­ние не погло­ща­ют”. Ины­ми сло­ва­ми, вза­и­мо­дей­ствие меж­ду излу­че­ни­ем и сре­дой отсут­ству­ет. Одна­ко одно­вре­мен­но авто­ры утвер­жда­ют, что излу­че­ние тор­си­он­ных волн нетруд­но заре­ги­стри­ро­вать. Выхо­дит, что при­ем­ни­ки излу­че­ния содер­жат нечто, не явля­ю­ще­е­ся при­род­ной сре­дой. Так не быва­ет. Это не раз­ли­чия с обще­при­ня­той физи­кой — это отсут­ствие эле­мен­тар­ной логи­ки и науч­ная безграмотность.

Мож­но было бы и далее про­дол­жать этот спи­сок неле­по­стей, но и так ясно: для тео­ре­ти­че­ско­го спо­ра вся­кая осно­ва отсут­ству­ет. Но, может быть, авто­ры, не имея тео­ре­ти­че­ской под­го­тов­ки и при­знан­ной науч­ной ква­ли­фи­ка­ции, все же суме­ли экс­пе­ри­мен­таль­но открыть неиз­вест­ный нау­ке эффект? Есть ли какая-то фак­ти­че­ская осно­ва для их ради­каль­ных заявлений?

…В само­ре­кла­ме, рас­сы­ла­е­мой по госу­дар­ствен­ным инстан­ци­ям, авто­ры утвер­жда­ют, что с помо­щью создан­но­го ими гене­ра­то­ра тор­си­он­но­го поля мож­но суще­ствен­но изме­нять свой­ства мате­ри­а­лов. Напри­мер, если в про­цес­се изго­тов­ле­ния бро­ни воз­дей­ство­вать на рас­плав метал­ла полем тор­си­он­но­го гене­ра­то­ра, то твер­дость такой бро­ни яко­бы воз­рас­та­ет в несколь­ко раз. Или дру­гой при­мер, широ­ко раз­ре­кла­ми­ро­ван­ный два года назад. Утвер­жда­лось, что если медь, кри­стал­ли­зу­ю­щу­ю­ся из рас­пла­ва, под­верг­нуть воз­дей­ствию тор­си­он­но­го гене­ра­то­ра, то элек­тро­про­вод­ность полу­чен­но­го таким спо­со­бом образ­ца ока­жет­ся во мно­го раз выше, чем у кон­троль­ных образ­цов меди.

Авто­ры “откры­тия” обра­ти­лись в Мин­на­у­ки Рос­сии и Пра­ви­тель­ство Моск­вы с прось­бой о выде­ле­нии средств на стро­и­тель­ство про­мыш­лен­ной уста­нов­ки, а далее — спец­за­во­да для про­мыш­лен­но­го выпус­ка “тор­си­он­ной меди”, есте­ствен­но, с обе­ща­ни­ем всех буду­щих благ от ее внед­ре­ния. Соглас­но их рас­че­там, при замене про­во­дов мос­ков­ских трол­лей­бу­сов и трам­ва­ев этой, почти сверх­про­во­дя­щей, медью мож­но было бы закрыть до поло­ви­ны дей­ству­ю­щих элек­тро­стан­ций Москвы.

Об этом нашу­мев­шем тогда эпи­зо­де его авто­ры ста­ра­ют­ся не вспо­ми­нать. А поче­му — про­чти­те при­во­ди­мый ниже про­то­кол. Отме­тим толь­ко, что про­вер­кой это­го “эффек­та” зани­ма­лись выда­ю­щи­е­ся физи­ки-экс­пе­ри­мен­та­то­ры из Инсти­ту­та физи­че­ских про­блем им. П.Л. Капи­цы РАН ака­де­мик А.С. Боро­вик-Рома­нов и про­фес­сор Н.В. Заварицкий.

Мы для эко­но­мии места и тер­пе­ния чита­те­лей при­во­дим толь­ко поста­но­воч­ную и кон­ста­ти­ру­ю­щую часть, опус­кая то, как, соб­ствен­но, про­хо­ди­ли измерения”.


Физи­ки опять шутят
Про­то­кол изме­ре­ний элек­тро­со­про­тив­ле­ния образ­цов меди МНТЦ “Вент”

“…Экс­пе­ри­мен­таль­ная про­вер­ка “откры­тия”, сде­лан­но­го пред­ста­ви­те­ля­ми МНТЦ “ВЕНТ” о сни­же­нии при­мер­но в 80 раз элек­тро­со­про­тив­ле­ния образ­цов меди, полу­ча­е­мых путем затвер­де­ва­ния из рас­пла­ва в усло­ви­ях их облу­че­ния так назы­ва­е­мы­ми “тор­си­он­ны­ми полями”…

…На осно­ва­нии полу­чен­ных резуль­та­тов трое участ­ни­ков экс­пе­ри­мен­та дела­ют вывод о том, что утвер­жде­ние пред­ста­ви­те­ля МНТЦ “ВЕНТ” о раз­ли­чии в 80 раз элек­три­че­ских сопро­тив­ле­ний “облу­чен­ных” и “не облу­чен­ных” так назы­ва­е­мы­ми “тор­си­он­ны­ми поля­ми” образ­цов меди экс­пе­ри­мен­таль­но­го под­твер­жде­ния не нашло”.

Про­то­кол утвер­жден начальником
Управ­ле­ния фун­да­мен­таль­ных исследований
Мин­на­у­ки Рос­сии В.В. Румян­це­вым

Так что полу­ча­ет­ся, что пред­ста­ви­те­ли неко­е­го “Меж­ду­на­род­но­го инсти­ту­та тео­ре­ти­че­ской и при­клад­ной физи­ки”, а так­же сотруд­ни­ки “Меж­от­рас­ле­во­го науч­но-тех­ни­че­ско­го цен­тра вен­чур­ных и нетра­ди­ци­он­ных тех­но­ло­гий” даже не шутят, а попро­сту обма­ны­ва­ют граж­дан и правительство.

Закон­чить наше путе­ше­ствие по про­сто­рам Internet мы реши­ли ста­тьей, напи­сан­ной еще до слу­ша­ний, но попав­шей к нам в сети уже после них.


Физи­ки опять шутят
Новое в экологии

Цити­ру­ем:

Энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ный бред пыта­ют­ся лега­ли­зо­вать в зако­но­да­тель­ном порядке.

Э.П. Круг­ля­ков, ака­де­мик.
Инсти­тут ядер­ной физи­ки им. Г.И. Буд­ке­ра (Ново­си­бирск)

“…Реаль­ность мно­гих фено­ме­нов, вне­сен­ных в доку­мент, явно нахо­дит­ся под боль­шим вопро­сом, что вынуж­де­ны при­знать даже сами авто­ры тек­ста: “Извест­но, что раз­лич­ные науч­ные шко­лы неод­но­знач­но отно­сят­ся к энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­му обме­ну.…” Тем не менее в даль­ней­шем вся­кие сомне­ния быст­ро отме­та­ют­ся: “Исполь­зо­ва­ние явле­ний энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го обме­на в хозяй­ствен­ной и иной дея­тель­но­сти отно­сит­ся к кате­го­рии высо­ких тех­но­ло­гий и спо­соб­но обес­пе­чить эко­ло­ги­че­ски чистую про­дук­цию с высо­ким каче­ством потре­би­тель­ских свойств. Этим в том чис­ле объ­яс­ня­ет­ся рас­ши­ря­ю­ще­е­ся при­ме­не­ние энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий. Наи­бо­лее замет­ных дости­же­ний уда­лось к насто­я­ще­му вре­ме­ни добить­ся в обла­стях…” Далее при­во­дит­ся спи­сок из 15 пунк­тов. Пер­вые места в этом спис­ке зани­ма­ют: про­гно­зи­ро­ва­ние чрез­вы­чай­ных ситу­а­ций; поис­ко­вые рабо­ты при спа­са­тель­ных опе­ра­ци­ях, в гео­ло­го­раз­вед­ке, след­ствен­ной рабо­те, в архео­ло­гии, в том чис­ле архитектурной.

По-мое­му, авто­ры тек­ста жела­е­мое выда­ют за дей­стви­тель­ное. Серьез­ных науч­но уста­нов­лен­ных фак­тов, сви­де­тель­ству­ю­щих об успе­хах в ука­зан­ных обла­стях, не суще­ству­ет. Послу­ша­ем, что гово­рит по это­му пово­ду гла­ва Мини­стер­ства по чрез­вы­чай­ным ситу­а­ци­ям Сер­гей Шой­гу: “Мы созда­ли целую лабо­ра­то­рию, где при­ни­ма­ем всю их (экс­тра­сен­сов — Э.К.) инфор­ма­цию, оце­ни­ва­ем, ана­ли­зи­ру­ем. Но самое печаль­ное, что насто­я­щих экс­тра­сен­сов мало. В основ­ном это фан­та­зе­ры. В 1996–1997 гг. веро­ят­ность их “попа­да­ния” состав­ля­ла от 5 до 7%”.

Точ­нее было бы оце­нить эффек­тив­ность экс­тра­сен­сов стро­гим нулем. Но, похо­же, Мини­стер­ству по чрез­вы­чай­ным ситу­а­ци­ям при­хо­дит­ся огля­ды­вать­ся на воен­ных, где экс­тра­сен­сы дав­но моз­ги пуд­рят, да и на адми­ни­стра­цию Пре­зи­ден­та Рос­сии при­хо­дит­ся посмат­ри­вать. Гене­рал Рого­зин ушел, но дело его живет. Вот недав­но Центр тем­по­раль­ных про­блем при адми­ни­стра­ции созда­ли с самы­ми совре­мен­ны­ми ком­пью­те­ра­ми. Буд­то если в ком­пью­тер неле­пость зало­жишь, она неле­по­стью не останется”.

Нас так же, как и авто­ра ста­тьи, несколь­ко оза­да­чи­ло при­сут­ствие в спис­ке “цен­тров, зани­ма­ю­щих­ся раз­ви­ти­ем энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных иссле­до­ва­ний” цело­го ряда ака­де­ми­че­ских инсти­ту­тов. Позво­нив кол­ле­гам по рабо­те в ряд ука­зан­ных “цен­тров”, мы столк­ну­лись ров­но с той же ситу­а­ци­ей, что и Эду­ард Павлович.

“После раз­го­во­ра с дирек­то­ром Инсти­ту­та зем­но­го маг­не­тиз­ма, ионо­сфе­ры и рас­про­стра­не­ния радио­волн про­фес­со­ром Ора­ев­ским все вста­ло на свои места. Инсти­тут не име­ет к это­му ника­ко­го отно­ше­ния и не может быть соот­вет­ствен­но “при­знан­ным цен­тром энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных зна­ний”. Про­сто есть в инсти­ту­те некий г‑н Луго­вен­ко В.Н., кото­рый скло­нен к подоб­ной дея­тель­но­сти как част­ное лицо.

…Что каса­ет­ся ВАКа — тут раз­го­вор осо­бый. Что же каса­ет­ся при­зна­ния этой “нау­ки” ВАКом, то быв­ший до момен­та лик­ви­да­ции пред­се­да­те­лем ВАКа член-кор­ре­спон­дент РАН Нико­лай Васи­лье­вич Кар­пов сооб­щил мне, что ВАК реше­ния о вклю­че­нии уфо­ло­гии и био­энер­го­ин­фор­ма­ти­ки в свой клас­си­фи­ка­тор не принимал.

…Как, поз­воль­те спро­сить, отно­сить­ся к таким “откро­ве­ни­ям” био­энер­ге­ти­ков, “что там, где зер­ка­ло, зло­му места нет. Что любо­му био­энер­ге­ти­ку извест­но о био­па­то­ген­ных зонах. Это узлы пере­се­че­ния сило­вых маг­нит­ных линий Зем­ли. Если ваша кро­вать нахо­дит­ся на месте узла, то у вас бес­по­кой­ный сон, раз­дра­жи­тель­ность и даже болез­ни. Но доста­точ­но поло­жить под кро­вать, на место пере­се­че­ния линий, зер­ка­ло изоб­ра­же­ни­ем вниз, как пуч­ки отри­ца­тель­ной энер­гии разо­бьют­ся и уйдут прочь”.

Да неуже­ли эти без­за­стен­чи­вые “про­све­ти­те­ли” народ за пол­ных иди­о­тов счи­та­ют, если сме­ют ему про­по­ве­до­вать подоб­ную ахинею?

…Ака­де­мик Меж­ду­на­род­ной Ака­де­мии инфор­ма­ти­за­ции Л.Н. Мель­ни­ков дове­ри­тель­но сооб­ща­ет такое, что хоть стой, хоть падай. Сре­ди набо­ра увле­ка­тель­ных ска­зок выде­лим лишь одну. Ока­зы­ва­ет­ся, извест­ный фран­цуз­ский био­лог Реми Шовен, мно­го лет зани­мав­ший­ся вопро­са­ми оккуль­тиз­ма и фено­ме­ном экс­тра­сен­сор­но­го вос­при­я­тия, наблю­дал, как под воз­дей­стви­ем силы мыс­ли опе­ра­то­ра-цели­те­ля меня­ет­ся ско­рость рас­па­да радио­ак­тив­но­го ура­на и строн­ция. Конеч­но, у физи­ков подоб­ная неле­пость ниче­го, кро­ме сме­ха, вызвать не может.

Но это не так уж и смеш­но. Что вы ска­же­те о заклю­че­нии дого­во­ров на диа­гно­сти­ро­ва­ние состо­я­ния ядер­ных реак­то­ров экс­тра­сен­са­ми ? Что же за всем этим сто­ит? Конеч­но, страст­ное жела­ние любой ценой полу­чить госу­дар­ствен­ные день­ги. Спи­сок неле­по­стей, пуб­ли­ку­е­мых в том чис­ле чле­на­ми ново­ис­пе­чен­ных ака­де­мий, мож­но про­дол­жать. Но есть ли смысл? Вер­нем­ся луч­ше к наше­му документу.

…Итак, вни­ма­ние, апо­фе­оз! “Пред­став­ля­ет­ся так­же целе­со­об­раз­ным раз­ра­бо­тать соот­вет­ству­ю­щую Феде­раль­ную целе­вую про­грам­му, что поз­во­ли­ло бы укре­пить и раз­вить, воз­мож­но, одно из пер­спек­тив­ных направ­ле­ний рос­сий­ской эко­но­ми­ки и науки”.

У меня отнюдь не сло­жи­лось впе­чат­ле­ния, что люди, ини­ци­и­ро­вав­шие поста­нов­ку вопро­са в Коми­те­те по эко­ло­гии, раде­ют за при­ня­тие зако­на. Хоро­шо про­смат­ри­ва­ет­ся, что им нуж­но: лега­ли­за­ция их “нау­ки”, при­зна­ние ее госу­дар­ствен­ны­ми орга­на­ми, нако­нец, сред­ства. Ну а что каса­ет­ся зако­на, при­мут — хоро­шо, не при­мут — обой­дем­ся. Не думаю, что­бы эти люди допу­сти­ли экс­пер­ти­зу про­ек­та зако­на в Рос­сий­ской Ака­де­мии наук — не прой­дет документ.

Недав­но в Ново­си­бир­ске НИИ гиги­е­ны обсле­до­вал 6 тысяч школь­ни­ков. Откло­не­ния в раз­ви­тии обна­ру­же­ны у 75% обсле­до­ван­ных! Лишь 10 ребя­ти­шек при­зна­ны абсо­лют­но здо­ро­вы­ми. Разу­ме­ет­ся, сре­ди круп­ных горо­дов стра­ны Ново­си­бирск ничем не выде­лен. Это про­бле­ма всей стра­ны. А не пре­кра­тить ли Коми­те­ту по эко­ло­гии раз­ра­бот­ку скан­даль­но­го зако­но­про­ек­та и не занять­ся ли дан­ной про­бле­мой? Ей-Богу, дело стоящее!”


Дума в пути

Ибо будет вре­мя, когда здра­во­го учения
при­ни­мать не будут, но по сво­им прихотям
будут изби­рать себе учителей,
кото­рые льсти­ли бы слу­ху; и от истины
отвра­тят слух и обра­тят­ся к басням. 

2 Тимо­фею 4, 3–4

Когда преды­ду­щие стра­ни­цы были уже напи­са­ны, к нам в руки попа­ла сте­но­грам­ма кон­суль­та­тив­но­го сове­ща­ния, про­хо­див­ше­го в зда­нии Госу­дар­ствен­ной Думы 2 нояб­ря 1998 года, под пред­се­да­тель­ством Заме­сти­те­ля Пред­се­да­те­ля Коми­те­та по эко­ло­гии В.В. Тетель­ми­на. Очень жаль, что этот текст не явля­ет­ся обще­до­ступ­ным и у нас пока не при­ня­то поме­щать в Internet сте­но­грам­мы раз­но­об­раз­ных слу­ша­ний и обсуж­де­ний, про­хо­дя­щих в нашей люби­мой Думе.

Народ дол­жен знать сво­их геро­ев и бла­го­де­те­лей и хоро­шо бы иметь воз­мож­ность про­ве­рить, а что в дей­стви­тель­но­сти гово­рил тот или иной высту­пав­ший. Игра в испор­чен­ный теле­фон или попу­ляр­ные ныне фигу­ры умол­ча­ния не могут спо­соб­ство­вать уста­нов­ле­нию бла­го­по­лу­чия и все­об­ще­му уми­ро­тво­ре­нию насе­ле­ния нашей стра­ны и ее бли­жай­ше­го зарубежья.

Мы вни­ма­тель­но и не один раз про­чли 68 стра­ниц сте­но­грам­мы, тем более, что, соби­рая инфор­ма­цию по зако­но­про­ек­ту, уже успе­ли позна­ко­мить­ся со мно­ги­ми из высту­пав­ших. Сра­зу же отме­тим, что доклад­чи­ки были гораз­до откро­вен­нее в сво­их чая­ни­ях, чем кон­цеп­ция зако­но­про­ек­та. И в этом плане все най­ден­ные в Internet и в ново­яв­лен­ных “ака­де­ми­ях” тек­сты нашли пол­ное под­твер­жде­ние, мы не про­пу­сти­ли ни одной зна­чи­мой фами­лии и вполне вер­но опи­са­ли суть про­бле­мы с энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ным взаимодействием.

Докла­ды мож­но услов­но раз­де­лить на четы­ре группы:

  1. Ярые сто­рон­ни­ки;
  2. Твер­дя­щие о своем;
  3. Сомне­ва­ю­щи­е­ся;
  4. Явно оппо­ни­ру­ю­щие.

Пер­вая груп­па, есте­ствен­но, самая обшир­ная и мно­го­чис­лен­ная, эти докла­ды пред­став­ля­ли закон и новую деви­ант­ную нау­ку эниологию.

Пре­зи­ден­ту МАЭН Фирья­зу Рахи­мо­ви­чу Хан­це­ве­ро­ву “как глав­но­му застрель­щи­ку” было предо­став­ле­но 15 минут. Он уве­рен­но круп­ны­ми маз­ка­ми обо­зна­чил тот широ­кий круг вопро­сов, за реше­ние кото­рых берет­ся энио­ло­гия. Мы не будем при­во­дить здесь весь спи­сок, отме­тим толь­ко эзо­те­ри­че­ские нау­ки, идео­ло­гию и аст­ро­ло­гию как состав­ные части энио­ло­гии. Ком­плекс­ная меж­дис­ци­пли­нар­ная нау­ка, по мне­нию ее отца, роди­лась “как резуль­тат пере­осмыс­ле­ния с совре­мен­ных есте­ствен­но­на­уч­ных пози­ций мно­го­ты­ся­че­лет­не­го опы­та чело­ве­че­ства о мире тон­ких вза­и­мо­дей­ствий у живых объ­ек­тов и кос­ной материи”.

150 фено­ме­нов, 54 кон­цеп­ции, 59 “ноу-хау”, — и это все объ­яс­не­но и раз­ра­бо­та­но на базе “три­един­ства фун­да­мен­таль­ных онто­ло­ги­че­ских кате­го­рий — мате­рии, энер­гии и инфор­ма­ции”. Все эти кра­си­вые декла­ра­ции пере­ме­жа­ют­ся в докла­де со вздо­ха­ми об “обще­че­ло­ве­че­ских гума­ни­сти­че­ских целях энио­ло­гии” и все­о­хват­но­сти под­хо­да. Закон­чил он доклад скром­ным пред­ло­же­ни­ем: “Пору­чить Ака­де­мии вопро­сы орга­ни­за­ции мето­до­ло­ги­че­ско­го обес­пе­че­ния неза­ви­си­мой экс­пер­ти­зы явле­ний, фено­ме­нов, про­цес­сов и тех­но­ло­гий энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го обме­на”. Учи­ты­вая то обсто­я­тель­ство, что под Ака­де­ми­ей под­ра­зу­ме­ва­ет­ся МАЭН, полу­ча­ет­ся дей­стви­тель­но неза­ви­си­мая ни от кого со сто­ро­ны экс­пер­ти­за параявлений.

Глав­но­му энио­ло­гу не при­ста­ло вда­вать­ся в кон­крет­но­сти и дета­ли, но гло­баль­ная пер­спек­ти­ва объ­еди­не­ния всех наук, уче­ний и идео­ло­гий обо­зна­че­на вполне чет­ко, и это обя­за­тель­но сле­ду­ет иметь в виду ана­ли­зи­руя поло­же­ние дел в сего­дняш­нем про­ни­зан­ном оккуль­тиз­мом мире. При­чем осо­бен­но бди­тель­ным надо быть в свя­зи с тем, что твор­цы ново­го миро­воз­зре­ния соеди­ня­ют несо­еди­ни­мое, сме­ши­вая обще­из­вест­ные и оче­вид­ные вещи с гипо­те­ти­че­ски­ми и абсурдными.

Жаль, что Козь­ма Прут­ков с его зна­ме­ни­тым: “Нель­зя объ­ять необъ­ят­ное!” не дожил до наших дней, а то бы он про­дол­жил далее свой ряд афо­риз­мов про широ­ту объ­я­тий отдель­ных пред­ста­ви­те­лей человечества.

Дета­ли­за­ция обсуж­да­е­мых явле­ний нача­лась в выступ­ле­нии ответ­ствен­но­го сек­ре­та­ря МАЭН Лео­ни­да Нико­ла­е­ви­ча Рыж­ко­ва. Труд­но не согла­сит­ся с заяв­ле­ни­ем, что “физи­че­ских полей, кото­рые мог­ли бы вли­ять на здо­ро­вье, мно­го”. Гораз­до труд­нее понять, что автор под­ра­зу­ме­ва­ет под “фено­ме­но­ло­ги­че­ски­ми энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ны­ми поля­ми сакраль­ных оча­гов, форм­ны­ми и рео­вих­ре­вы­ми поля­ми”. Совер­шен­но не понят­но так­же как мифи­че­ские “тор­си­он­ные вол­ны и мик­ро­леп­тон­ные поля” могут ока­зы­вать вли­я­ние на эко­ло­ги­че­скую обста­нов­ку в квартире.

Что же каса­ет­ся осо­бых полей, “гене­ри­ру­е­мых непо­сред­ствен­но чело­ве­ком”, то здесь мы можем заме­тить, что чело­век может не толь­ко “гене­рить”, но еще молоть чушь, ломать коме­дию, мол­чать в тря­поч­ку, све­тить­ся от сча­стья, сго­рать со сты­да, рвать на себе воло­сы, посы­пать голо­ву пеп­лом, лить воду, витать в обла­ках и мно­гое, мно­гое дру­гое, на то он и чело­век. У него может поехать кры­ша, насту­пить про­свет­ле­ние, зуб на зуб не попа­дать и даже начать­ся вто­рая моло­дость. Одна­ко чело­век суще­ство свое­об­раз­ное и его голы­ми рука­ми не возь­мешь, пото­му что он может заод­но и чай­ни­ком при­ки­нуть­ся, Вань­ку валять, косить под сво­е­го, вешать лап­шу на уши и пуд­рить моз­ги, коро­че изоб­ра­жать из себя кого и что угодно.

Любо­пыт­но было узнать, что “боль­ше поло­ви­ны пред­став­лен­ных на выстав­ке мето­дов энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ной диа­гно­сти­ки свя­за­ны с тра­ди­ци­он­ной систе­мой китай­ской меди­ци­ны. Это метод Нака­та­ни, метод Фоля и их моди­фи­ка­ции, при­спо­соб­лен­ные для пред­ди­а­гно­сти­ки пси­хо­фи­зи­че­ско­го состо­я­ния чело­ве­ка”. Жаль толь­ко, что автор забыл рас­ска­зать про доволь­но-таки часто прак­ти­ку­е­мую эти­ми спе­ци­а­ли­ста­ми дистан­ци­он­ную диа­гно­сти­ку, когда врач-фолист, изме­ряя сопро­тив­ле­ние сво­их соб­ствен­ных “био­ло­ги­че­ски актив­ных точек”, ста­вит диа­гноз и под­би­ра­ет лекар­ство нахо­дя­ще­му­ся за тыся­чи верст от него паци­ен­ту. Эти фак­ты хоро­шо извест­ны энио­ло­гам, и в дру­гих ауди­то­ри­ях они эту прак­ти­ку при­во­дят в каче­стве под­твер­жде­ния воз­мож­но­сти “дистант­но-адрес­но­го” воз­дей­ствия боль­но­го на вра­ча. Такое “дози­ро­ва­ние” инфор­ма­ции вооб­ще-то харак­тер­но для тай­ных обществ и эзо­те­ри­че­ских школ.

С еще одним харак­тер­ным при­е­мом обра­ще­ния с инфор­ма­ци­ей, точ­нее с фак­та­ми, мы столк­ну­лись в кон­це дан­но­го выступ­ле­ния. Утвер­жде­ние о том, что “есть кон­фес­сии, напри­мер пра­во­слав­ные кон­фес­сии(?), кото­рые отно­сят­ся к тако­го рода иссле­до­ва­ни­ям, кото­ры­ми зани­ма­ет­ся наша ака­де­мия, с доста­точ­ным пони­ма­ни­ем”, явля­ет­ся заве­до­мой ложью. Под­та­сов­ка фак­тов — это люби­мое дело энер­го­ин­фор­ма­то­ров всех мастей. При­нять пару чело­век в рясе за несколь­ко(!) пра­во­слав­ных кон­фес­сий для них тоже лег­че про­сто­го. При­чем этот же чело­век через несколь­ко дней, в дру­гой ауди­то­рии, будет гово­рить пря­мо про­ти­во­по­лож­ные вещи про Пра­во­сла­вие, назы­вая его чуть ли не самым глав­ным вра­гом законопроекта.

Отно­ше­ние Пра­во­сла­вия к тако­го рода иссле­до­ва­ни­ям и прак­ти­кам недав­но выра­зил Пат­ри­арх Мос­ков­ский и всея Руси Алек­сий II: “…Уси­лен­но насаж­да­ет­ся неоязы­че­ство, лже­ре­ли­гия, лже­на­у­ка, про­цве­та­ют тота­ли­тар­ные сек­ты, чер­но­книж­ни­ки, аст­ро­ло­гия, оккуль­тизм. Обще­ство ори­ен­ти­ру­ет­ся на сата­нин­ские прин­ци­пы лжи и под­ло­га” (Рус­ский дом. № 2, 1999г.). Более того име­ет­ся даже спе­ци­аль­ное поста­нов­ле­ние Архи­ерей­ско­го Собо­ра (см. При­ло­же­ние 2).

Даль­ней­шая дета­ли­за­ция меха­низ­мов “дистант­но-адрес­но­го” экс­тра­сен­сор­но­го воз­дей­ствия про­зву­ча­ла из уст “авто­ра откры­тия фазо­во­го струк­тур­но­го состо­я­ния воды” Ста­ни­сла­ва Вален­ти­но­ви­ча Зени­на. Любо­пыт­но, что авто­ру уда­лось “с уче­том извест­ных … под­хо­дов дока­зать, что вода на самом деле нахо­дит­ся в осо­бом инфор­ма­ци­он­но-фазо­вом состо­я­нии”. При­чем имен­но дока­зать, а отнюдь не обна­ру­жить, как это обыч­но быва­ет в физи­ке. Есте­ствен­но, что после это­го “они сра­зу же научи­лись изме­рять воз­дей­ствие сверх­сла­бых элек­три­че­ских и маг­нит­ных полей по изме­не­нию состо­я­ния вод­ной сре­ды. Это изме­не­ние мож­но заре­ги­стри­ро­вать, изме­ряя про­во­ди­мость, посколь­ку про­би­рать­ся заря­дам сквозь ту или иную струк­ту­ру будет либо лег­че, либо труд­нее, т.е. про­во­ди­мость будет менять­ся”. Даль­ше они пред­по­ло­жи­ли, что на воду могут вли­ять и не толь­ко элек­тро­маг­нит­ные поля, но и А.В. Чумак, в част­но­сти. А.В. Чумак “делал” не более 10 мкА, но зато изме­нял сопро­тив­ле­ние воды, даже не зная, в каком имен­но водо­е­ме С.В. Зенин про­во­дит изме­ре­ния. Полу­ча­ет­ся, что напрас­но наши пред­ки сомне­ва­лись в том, что мож­но “вила­ми на воде писать”…

Хоро­шо извест­ный, в узких кру­гах, “ака­де­мик” Ана­то­лий Евге­нье­вич Аки­мов чет­ко обо­зна­чил три глав­ные проблемы:

  1. “Есть ли объ­ект для законотворчества?”;
  2. “Этот объ­ект име­ет какое-то раци­о­наль­ное объ­яс­не­ние, или нет?”;
  3. “Есть ли соот­вет­ству­ю­щие сред­ства, кото­рые поз­во­ля­ют реа­ли­зо­вать те про­це­ду­ры, кото­рые дела­ют этот объ­ект объ­ек­тив­ным, а не эфе­мер­ным, как неод­но­крат­но сего­дня здесь говорилось?”.

Дав без­услов­но поло­жи­тель­ные отве­ты на все три вопро­са и назвав “псев­до­на­уч­ны­ми измыш­ле­ни­я­ми” все пуб­ли­ка­ции, выра­жа­ю­щие хоть какие-то сомне­ния в воз­мож­но­сти энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го, пси­хо­трон­но­го, экс­тра­сен­сор­но­го и мыс­лен­но­го воз­дей­ствия на людей и при­род­ные явле­ния, доклад­чик пере­шел к при­ме­рам из жиз­ни миро­во­го сооб­ще­ства, ярко пока­зы­ва­ю­щим полез­ность мас­со­вых меди­та­ций с уста­нов­кой на уми­ро­тво­ре­ние и добро.

К сожа­ле­нию, мы не можем вме­сте с доклад­чи­ком твер­до опе­реть­ся на “три базис­ных науч­ных фак­то­ра”, поз­во­ля­ю­щих объ­яс­нить все опи­сы­ва­е­мые в зако­но­про­ек­те явле­ния. Во-пер­вых, пото­му, что мы доста­точ­но подроб­но позна­ко­ми­лись с “тео­ри­ей физи­че­ско­го ваку­у­ма Г.И. Шипо­ва”, стал­ки­ва­лись с “про­доль­ны­ми элек­тро­маг­нит­ны­ми вол­на­ми” и слы­ша­ли о “кон­цеп­ции физи­че­ско­го ваку­у­ма Бау­ро­ва” и можем вполне опре­де­лен­но ска­зать: опе­реть­ся там не на что. Во-вто­рых, эти, рас­хо­жие в оккульт­ных кру­гах, тео­рии совсем не поль­зу­ют­ся спро­сом, ни в нашей, ни в каких либо дру­гих наци­о­наль­ных Ака­де­ми­ях наук. И даже РАЕН недав­но попро­си­ла не упо­ми­нать А.Е. Аки­мо­ва ее имя в свя­зи с его изыс­ка­ни­я­ми в обла­сти “пси­хо­фи­зи­ки тор­си­он­ных полей”.

Про соот­вет­ству­ю­щие сред­ства объ­ек­тив­но­го кон­тро­ля доклад­чик, к сожа­ле­нию, ниче­го кон­крет­но­го не ска­зал. По име­ю­щим­ся у нас дан­ным, ниче­го кон­крет­но­го и нет. Дей­стви­тель­но, как мож­но в мик­ро­ам­пе­рах изме­рить каче­ство пере­во­да “Вой­ны и мира” на фран­цуз­ский язык или опре­де­лить пло­до­твор­ность какой-нибудь мысли.

Послед­няя (а на самом деле един­ствен­ная) инстан­ция, по мне­нию доклад­чи­ка, это “инсти­тут высо­ко­ду­хов­ных экс­пер­тов”. Поэто­му заяв­ле­ния о “100% досто­вер­но­сти инди­ка­ции воз­мож­но­сти вме­ша­тель­ства во внут­рен­ние дела дру­гой стра­ны с помо­щью кол­лек­тив­ной транс­цен­ден­таль­ной меди­та­ции” при­об­ре­та­ют вполне кон­крет­ный смысл — 100% — это пре­ро­га­ти­ва чело­ве­ка, изме­ри­тель­ные при­бо­ры тако­го резуль­та­та выдать не могут.

Спе­ци­а­лист из Гос­стан­дар­та, “док­тор мет­ро­ло­гии” В.М. Боров­ков, рабо­та­ю­щий во ВНИИФТРИ, не стал ни под­твер­ждать ни опро­вер­гать нали­чие соот­вет­ству­ю­щей аппа­ра­ту­ры для объ­ек­тив­ных изме­ре­ний энио­яв­ле­ний и пред­ло­жил пору­чить Гос­стан­дар­ту рабо­ту по обес­пе­че­нию “един­ства и пра­виль­но­сти изме­ре­ний”, а заод­но “сер­ти­фи­ка­ции про­дук­ции и услуг”.

Пред­ло­же­ния по рас­ши­ре­нию спис­ка сер­ти­фи­ци­ру­ю­щих орга­ни­за­ций не полу­чи­ло явно­го одоб­ре­ния пред­се­да­тель­ству­ю­ще­го и не было заме­че­но высту­па­ю­щи­ми. Все-таки пока узок круг энио­ло­гов и дале­ки они от насто­я­щей нау­ки и метрологии.

Гораз­до боль­ший инте­рес ауди­то­рии вызва­ло пред­ло­же­ние глав­но­го спе­ци­а­ли­ста-экс­пер­та РОСДОРНИИ В.А. Давы­до­ва и кон­суль­тан­та-ана­ли­ти­ка Л.П. Тро­ян о том, что в закон “сле­ду­ет доба­вить и осо­бо выде­лить необ­хо­ди­мость вни­ма­тель­но­го и чут­ко­го отно­ше­ния к высо­ко­ду­хов­ным людям с выда­ю­щи­ми­ся спо­соб­но­стя­ми, как к наци­о­наль­но­му богат­ству, и созда­вать им при­ви­ле­ги­ро­ван­ное, высо­ко­опла­чи­ва­е­мое содержание”.

Хоро­шее пред­ло­же­ние, дей­стви­тель­но, “талан­там надо помо­гать, посред­ствен­ность сама про­бьет­ся”, одна­ко в кон­тек­сте дан­но­го зако­но­про­ек­та духов­ность и талант име­ют не совсем обще­при­ня­тое зна­че­ние и речь здесь, без­услов­но, идет об экс­тра­сен­сор­ном талан­те и эзо­те­ри­че­ской духов­но­сти, с чем боль­шин­ство насе­ле­ния нашей пла­не­ты Зем­ля, по-види­мо­му, все-таки согла­сит­ся не может. Что­бы у чита­те­лей не воз­ни­ка­ло сомне­ний, о каких спо­соб­но­стях идет речь, при­во­дим заклю­чи­тель­ные сло­ва высту­пав­ше­го о том, что для экс­пер­та в обла­сти энер­го­ин­фор­ма­ции необ­хо­ди­мо “обла­да­ние рядом ква­ли­фи­ка­ци­он­ных качеств, в том чис­ле высо­кой духов­но­стью и сен­си­тив­ны­ми способностями”.

Ремар­ку пред­се­да­тель­ству­ю­ще­го на дан­ное выступ­ле­ние мы при­во­дим в точ­ном соот­вет­ствии со сте­но­грам­мой. “Как раз одной из целей зако­на, того, кото­рый гря­дет, заклю­ча­ет­ся в том, что­бы он помог тща­тель­но отби­рать тех людей, кото­рые пре­тен­ду­ют на про­фес­си­о­наль­ную био­энер­го­те­ра­пев­ти­че­скую дея­тель­ность. Так что, все, что вы ска­за­ли, мы при­мем к све­де­нию. Бла­го­да­рю вас. Тем более, что из народ­ных цели­те­лей, суще­ству­ю­щих сего­дня в Рос­сии, толь­ко в Москве их око­ло 15 тысяч. Как вы гово­ри­те, их ста­но­вит­ся с каж­дым годом все боль­ше и боль­ше, так вот толь­ко один про­цент удач­но соче­та­ют в себе био­энер­го­те­ра­пев­ти­че­ские воз­мож­но­сти с адек­ват­ной само­оцен­кой и с, будем гово­рить, нор­маль­ной психикой”.

После­ду­ю­щее выступ­ле­ние народ­но­го цели­те­ля Г.П. Гра­бо­во­го нам как-то не хочет­ся серьез­но обсуж­дать. Отме­тим толь­ко пару стро­чек из, более чем двух стра­ниц выступ­ле­ния. “Я прак­тик, я стал­ки­вал­ся и предот­вра­щал неод­но­крат­но, были пуб­ли­ка­ции, напри­мер, в “Рос­сий­ской газе­те”, где тот дефект, кото­рый я снял с дан­ной атом­ной стан­ции, он через 3 дня при­вел бы к взры­ву, рав­но­му несколь­ким чернобылям”.

Это скром­ное заме­ча­ние очень точ­но опи­сы­ва­ет ситу­а­цию с предот­вра­ще­ни­ем тех­но­ген­ных ката­строф экс­тра­сен­са­ми: они ее “ясно­ви­дят” и дистан­ци­он­но сни­ма­ют — как буд­то ниче­го и не было. Отлич­ная схе­ма и, глав­ное, комар носа не под­то­чит, ведь все устра­не­но и про­ве­рять, в общем-то нече­го, да и было ли что, не ясно, “видел”, да и то не гла­за­ми, один толь­ко экс­тра­сенс, он же народ­ный доитель.

Выступ­ле­ния воен­ных, по мне­нию энио­ло­гов, были ника­кие, дослов­но “они сла­бо­ва­то высту­пи­ли”. Пред­ста­ви­те­ли Мини­стер­ства обо­ро­ны, дей­стви­тель­но, были более чем кор­рект­ны в отно­ше­нии зако­но­про­ек­та, но если пред­по­ло­жить, что воен­ный в Думе — это дипло­ма­тич­ный воен­ный, то в устах дипло­ма­та “не знаю”, есте­ствен­но, озна­ча­ет “нет”.

Гене­рал-май­ор Борис Нико­ла­е­вич Алек­се­ев ска­зал: “До тех пор, пока спе­ци­а­ли­сты, сидя­щие здесь, не опре­де­лят­ся в тер­ми­нах, кото­рые они будут исполь­зо­вать в ходе про­ве­де­ния, как иссле­до­ва­ний, так и вооб­ще раз­го­во­ров, в том чис­ле и на уровне вот таком, как мы сей­час гово­рим, при­ни­мать какие-то зако­ны совер­шен­но бес­смыс­лен­но, пото­му что, я уве­рен абсо­лют­но, что боль­шин­ство сидя­щих здесь людей одно и то же пони­ма­ют совер­шен­но по-разному.

Что каса­ет­ся наше­го ведом­ства, то я ведь пред­став­ляю не толь­ко Эко­ло­ги­че­скую служ­бу, как вы пони­ма­е­те, но и цен­траль­ный аппа­рат Мини­стер­ства обо­ро­ны. Поэто­му я совер­шен­но офи­ци­аль­но опре­де­ляю, что Мини­стер­ство обо­ро­ны не зани­ма­лось, не зани­ма­ет­ся и не будет в бли­жай­шее вре­мя зани­мать­ся эти­ми про­цес­са­ми, посколь­ку у нас денег нет на кон­крет­ное ору­жие, а это, вооб­ще-то гово­ря, все совер­шен­но эфе­мер­ные вещи. И когда это будет — это одно­му Гос­по­ду Богу известно”.

По наше­му мне­нию, не смот­ря на все реве­ран­сы, доклад­чик вполне чет­ко оха­рак­те­ри­зо­вал про­бле­му с “неле­таль­ны­ми” вида­ми ору­жия. И если к “спе­ци­а­ли­стам” в зале доба­вить мне­ние спе­ци­а­ли­стов из Рос­сий­ской Ака­де­мии Наук, то кар­ти­на ста­нет, абсо­лют­но про­зрач­ной и поста­вить диа­гноз, а заод­но, и при­нять соот­вет­ству­ю­щее реше­ние будет не трудно…

Ака­де­мик Ака­де­мии воен­ных наук Вале­рий Евге­нье­вич Ила­ри­о­нов, уде­лив мно­го вни­ма­ния про­бле­мам физио­те­ра­пии и гомео­па­тии, вро­де бы, соли­да­ри­зо­вал­ся с Б.Н. Алек­се­е­вым по части необ­хо­ди­мо­сти дора­бот­ки кон­цеп­ции. “Начать надо с тер­ми­но­ло­гии, а неко­то­рые вопро­сы, конеч­но, уда­лить, и в первую оче­редь вопро­сы по неле­таль­но­му ору­жию, что­бы не вызы­вать у наших нало­го­пла­тель­щи­ков, у наших изби­ра­те­лей нега­тив­ных реакций”.

Еще инте­рес­нее ока­за­лось мне­ние пред­ста­ви­те­ля АВН о Коми­те­те Мин­здра­ва по новой тех­ни­ке. “Нет спе­ци­а­ли­стов доста­точ­но­го уров­ня, пони­ма­ю­щих все вопро­сы энио­ло­гии, диа­не­ти­ки, валео­ло­гии, валео­тех­но­ло­гии вот с этих пози­ций. Там тра­ди­ци­он­ное кос­ное поня­тие физио­те­ра­пев­ти­че­ско­го фак­то­ра, дей­ству­ю­ще­го на объ­ект, что если после пер­вой, вто­рой, тре­тьей про­це­ду­ры нет отве­та, зна­чит, фак­тор не дей­ству­ет. Вот и вся док­три­на. Очень кос­ное отношение”.

Полу­ча­ет­ся, что “ака­де­мик” Алек­се­ев вполне соли­да­рен с “ака­де­ми­ком” Аки­мо­вым, и их глав­ная общая забо­та состо­ит в том, что­бы все “новое” шло мгно­вен­но в мас­сы и “кос­ное здра­во­охра­не­ние” вме­сте с “отста­лой РАН” не меша­ло “миро­во­му прогрессу”.

Пото­му здесь самое вре­мя вспом­нить сло­ва ака­де­ми­ка Евге­ния Алек­сан­дро­ва, недав­но в ответ на одну из ста­тей, про­дол­жа­ю­щих нагне­тать стра­сти, напи­сав­ше­го: “…Пусть люди не боят­ся, что их кто-то облу­ча­ет, все раз­го­во­ры о подоб­ных сред­ствах име­ют одну цель — украсть у обще­ства день­ги на дур­но пах­ну­щие проекты”.

С инте­рес­ны­ми куль­ту­ро­ло­ги­че­ски­ми аспек­та­ми энио­ло­гии позна­ко­ми­ла нас член рабо­чей груп­пы по обсуж­де­нию кон­цеп­ции Ири­на Вик­то­ров­на Курис.

“Есть кос­вен­ные воз­мож­но­сти иссле­до­ва­ния воз­дей­ствия раз­но­об­раз­ных телес­ных упраж­не­ний. Все это в свое вре­мя исполь­зо­ва­лось в раз­лич­ных риту­аль­ных, мисти­че­ских дей­стви­ях еще в древ­нее вре­мя. Надо брать то, что мож­но взять, и то, что не может повре­дить. Надо обя­за­тель­но иссле­до­вать и сакраль­ные, и эзо­те­ри­че­ские зна­ния имен­но для того, что­бы на осно­ве этих зна­ний создать те прак­ти­че­ские мето­ди­ки, кото­рые поз­во­лят, рабо­тая с энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ным вза­и­мо­дей­стви­ем, делать все для того, что­бы это воз­дей­ство­ва­ло на всех благоприятно”.

Любо­пыт­но было бы узнать мне­ние китай­ских спе­ци­а­ли­стов о досто­ин­ствах тра­ди­ци­он­ной китай­ской меди­ци­ны с ее мери­ди­а­на­ми и чакра­ми в срав­не­нии с науч­ной евро­пей­ской прак­ти­кой лече­ния болез­ней. А так­же инте­рес­но выяс­нить, не обу­слов­лен ли демо­гра­фи­че­ский взрыв в Китае во вто­рой поло­вине XX века при­хо­дом евро­пей­ской меди­ци­ны на сме­ну традиционной…

Цели­те­ли и экс­тра­сен­сы сего­дня про­цве­та­ют не вопре­ки госу­дар­ствен­но­му здра­во­охра­не­нию, а бла­го­да­ря ему. И если отме­нить тра­ди­ци­он­ное здра­во­охра­не­ние, то через пару или трой­ку деся­ти­ле­тий экс­тра­сен­сам про­сто неко­го будет лечить. Поэто­му, гос­по­да энио­ло­ги, не тро­гай­те вы луч­ше меди­ци­ну и обра­зо­ва­ние, а то лечить неко­го будет, есть нече­го, ком­пью­те­ры поло­ма­ют­ся, да и с элек­три­че­ским све­том посто­ян­ные пере­бои будут.

Свое­об­раз­ный полу­ча­ет­ся закон. Еще свое­об­раз­ней обсуж­да­е­мая кон­цеп­ция выгля­де­ла на семи­на­ре обще­ства “Зна­ние”, регу­ляр­но про­хо­дя­щем в музее Восто­ка. Про­хо­див­ший сра­зу же после дум­ских слу­ша­ний и с уча­сти­ем тех же заин­те­ре­со­ван­ных лиц он пока­зал пол­ное еди­но­ду­шие почи­та­те­лей “Тай­ной Док­три­ны” Бла­ват­ской и “Живой Эти­ки” Рери­хов с энио­ло­га­ми. Соеди­няя нау­ку Запа­да с рели­ги­ей Восто­ка, они наде­ют­ся осу­ще­ствить про­рыв в свет­лое буду­щее чело­ве­че­ства, когда все нау­ки и рели­гии объ­еди­нят­ся, обла­го­ра­жи­вая и гар­мо­ни­зи­руя Homo sapiens, пре­вра­щая его в высо­ко духов­но­го — Homo spiritual.

И как не раз гово­ри­лись в Думе и на семи­на­ре, “у наших оте­че­ствен­ных спе­ци­а­ли­стов здесь без­услов­ный при­о­ри­тет и суще­ствен­ное опе­ре­же­ние их кол­лег за рубе­жом”, как в обла­сти “энио­тех­но­ло­гий”, так и в раз­ра­бот­ке “еди­но­го зна­ния” для чело­ве­ка III тысячелетия.

Зага­доч­но боль­шое коли­че­ство поло­жи­тель­ных отзы­вов из реги­о­нов полу­чи­ло совер­шен­но неожи­дан­ное объ­яс­не­ние в выступ­ле­нии Вик­то­ра Юрье­ви­ча Рогож­ки­на из Ростов­ско­го науч­но-иссле­до­ва­тель­ско­го цен­тра при­клад­ной эниологии.

“Мы, мож­но ска­зать, попа­ли сюда слу­чай­но, так как вызов при­шел на нашу област­ную адми­ни­стра­цию в отдел энер­ге­ти­ки и топ­ли­ва. Ну, раз энер­го, зна­чит, туда и при­шло. И так как им надо было отве­тить Гос­ду­ме, они вынуж­де­ны были най­ти нас”.

Трех­ми­нут­ное выступ­ле­ние В.Ю. Рогож­ки­на откры­ло такие эзо­те­ри­че­ские глу­би­ны энио­ло­гии, что нам, чест­но гово­ря, жал­ко, что ему дали так мало времени.

По его мне­нию “миро­зда­ние, кото­рое мы здесь пред­став­ля­ем, мно­го­мер­но. А те при­бор­ные воз­дей­ствия, кото­рые пыта­ют­ся фик­си­ро­вать, соот­вет­ству­ют толь­ко мак­си­мум уров­ню четы­рех­мер­ных про­странств. Уро­вень же духов­но­сти, по край­ней мере, ухо­дит в семи­мер­ные и более высо­кие метрики.

Поэто­му в законе хоте­лось бы обра­тить вни­ма­ние на то, что не при­бо­ра­ми надо фик­си­ро­вать вли­я­ние чело­ве­ка на чело­ве­ка или сре­ды на чело­ве­ка, или вза­и­мо­вли­я­ния, исполь­зо­вать при­бо­ры в каче­стве вспо­мо­га­тель­ных средств, и в первую оче­редь обра­тить вни­ма­ние на сен­сор­ные спо­соб­но­сти и сен­си­тив­ные. Так как они явля­ют­ся сей­час наи­бо­лее достоверными”.

В све­те дан­ных откро­ве­ний ста­но­вят­ся более понят­ны­ми сло­ва о высо­кой духов­но­сти энио­ло­гов. Ведь если они высо­ко­мо­раль­ные и чест­ные люди, то они не ста­нут врать и гово­рить то, что им выгод­но. Да и вооб­ще как мож­но не верить чело­ве­ку, кото­рый каж­дую суб­бо­ту обща­ет­ся с “выс­ши­ми иерар­ха­ми” и “учи­те­ля­ми Шамбалы”…

Мы пол­но­стью соглас­ны со сле­ду­ю­щим заме­ча­ни­ем: “Чрез­мер­ное увле­че­ние мето­ди­кой Фоля, раз­лич­ны­ми дру­ги­ми мето­да­ми диа­гно­сти­ро­ва­ния при­во­дит к внед­ре­нию энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных виру­сов, кото­рые могут вклю­чить­ся через деся­ти­ле­тия. И эта про­грам­ма, еще раз объ­яс­няю, чуж­до­го нам разу­ма. … Нам сей­час про­сто помо­га­ют пере­стать суще­ство­вать”. Прав­да, про­изой­ти это все может и без помо­щи каких-то там “энио­ви­ру­сов”, а бла­го­да­ря нашей соб­ствен­ной глу­по­сти и наивности.

Полу­чи­ло под­твер­жде­ние наше пред­по­ло­же­ние о том, что пра­во­слав­ные ико­ны мно­гие цели­те­ли уста­нав­ли­ва­ют в сво­их каби­не­тах не столь­ко для боль­ных, сколь­ко для себя, наде­ясь таким спо­со­бом защи­тит­ся от нега­тив­но­го воз­дей­ствия паци­ен­тов и их болезней.

По сло­вам доклад­чи­ка “бес­по­лез­но, зако­но­да­тель­но запре­щать кол­ду­нам, магам или про­чим науч­ным цен­трам зани­мать­ся нега­тив­ным воз­дей­стви­ем. Здесь необ­хо­ди­мо широ­ко­мас­штаб­ное откры­тие и попу­ля­ри­за­ция зна­ний в обла­сти энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го обме­на, пото­му что если так разо­брать­ся, то наи­боль­шей груп­пой рис­ка и наи­боль­шей смерт­но­стью сре­ди про­фес­сий, в част­но­сти, и явля­ют­ся энио­ло­ги, те, кото­рые зани­ма­ют­ся маги­ей, кол­дов­ством, гада­ни­ем. Дело в том, что кар­ми­че­ский буме­ранг обя­за­тель­но воз­вра­ща­ет­ся, и к это­му буме­ран­гу добав­ля­ет­ся еще опять же чуж­дое внеш­нее энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ное воздействие”.

Не прав­да ли, стран­ная ситу­а­ция: энио­ло­ги счи­та­ют свою дея­тель­ность крайне опас­ной и тем не менее ею зани­ма­ют­ся, при­зна­ют неот­вра­ти­мость “кар­ми­че­ско­го воз­мез­дия” и пыта­ют­ся бороть­ся с “основ­ным зако­ном миро­зда­ния”. Груст­ная и без­ра­дост­ная полу­ча­ет­ся кар­ти­на, и, если они пра­вы, нам ниче­го хоро­ше­го не све­тит в жиз­ни, по их тон­ко мате­ри­а­ли­сти­че­ско­му учению.

Пере­чис­ле­ние через запя­тую энио­ло­гов и магов очень вер­но опи­сы­ва­ет ситу­а­цию с энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ным обме­ном, и если СМИ суме­ют доне­сти эту мысль до мас­со­во­го созна­ния, то мно­гие про­бле­мы отпа­дут сами собой, а теле­ви­зи­он­ные пере­да­чи празд­нич­ных бого­слу­же­ний, по прось­бам тру­дя­щих­ся, будут про­ис­хо­дить не два раза в год, а мини­мум два раза в неделю.

Тем более что В.Ю. Рогож­кин имен­но к это­му при­зы­ва­ет Госу­дар­ствен­ную Думу РФ: “Необ­хо­ди­мо Госте­ле­ра­дио и СМИ не толь­ко про­во­дить экс­пер­ти­зу тех же про­грамм, но и орга­ни­зо­вать широ­ко­мас­штаб­ную попу­ляр­ную про­грам­му по энио­ло­гии, валео­ло­гии и так далее, в удоб­ное для про­смот­ра вре­мя. Если люди будут негра­мот­ны, если не будут знать о при­чин­но-след­ствен­ных свя­зях и о послед­стви­ях, бес­по­лез­но при­ни­мать закон. Пото­му что запре­ще­ни­ем здесь ниче­го не сделаешь”.

Дей­стви­тель­но, как бы было здо­ро­во, если бы теле­ви­де­ние помог­ло разъ­яс­не­нию истин­ной сути всех этих уче­ний ново­яв­лен­ных бла­го­де­те­лей чело­ве­че­ства. При­чем, даже явно про­энио­ло­ги­че­ские пере­да­чи оттал­ки­ва­ют абсо­лют­ное боль­шин­ство зри­те­лей ото всех этих энио­ло­гиз­мов. Прав­да, им ведь и не нуж­ны все теле­зри­те­ли, их вполне устро­ит и 1% вало­во­го наци­о­наль­но­го дохо­да. И этот про­цент вполне поз­во­лил бы совре­мен­ным оккуль­ти­стам не толь­ко про­дол­жать линию наслед­ствен­ных про­ви­дец и цели­те­лей, но и обу­чать новых энио­ло­гов. Но судя по все­му им это­го пока­за­лось мало и они решил отхва­тить кусок побольше…


Без меня меня женили

Нет ниче­го сокровенного,
что не откры­лось бы,
и тай­но­го, чего не узна­ли бы.
Посе­му, что вы ска­за­ли в темноте,
то услы­шит­ся во свете;
и что гово­ри­ли на ухо внут­ри дома,
то будет про­воз­гла­ше­но на кровлях. 

От Луки 12, 2–3

По-види­мо­му, уже доста­точ­но “высо­ко­на­уч­ных и глу­бо­ко обос­но­ван­ных” дока­за­тельств нали­чия явле­ния и необ­хо­ди­мо­сти пра­во­во­го регу­ли­ро­ва­ния в обла­сти чте­ния и вну­ше­ния мыс­лей на рас­сто­я­нии. Пора пере­хо­дить к нега­тив­ным и сомне­ва­ю­щим­ся выступ­ле­ни­ям. Но преж­де про­де­мон­стри­ру­ем еще одну осо­бен­ность вос­при­я­тия окру­жа­ю­ще­го мира сто­рон­ни­ка­ми закона.

В.В. Тетель­мин: “Зна­чит, мы заслу­ша­ли с вами 13, будем гово­рить так, свет­ских докла­дов, теперь у нас есть три жела­ю­щих высту­пить, пред­став­ля­ю­щих наше пра­во­сла­вие, будем гово­рить так, рели­ги­оз­ное обра­зо­ва­ние. У нас есть доволь­но-таки непло­хой отзыв из Мос­ков­ско­го Пат­ри­ар­ха­та на наш зако­но­про­ект. Ну, одно дело бума­га, дру­гое дело живые сло­ва живых докладчиков”.

В кон­тек­сте после­ду­ю­щих выступ­ле­ний эти сло­ва пред­се­да­тель­ству­ю­ще­го при­об­ре­та­ют пря­мо-таки анек­до­ти­че­ский харак­тер. Как мет­ко заме­ча­ют серьез­но зани­ма­ю­щи­е­ся тео­ри­ей инфор­ма­ции люди, “нет тек­ста вне кон­тек­ста”. Любое выска­зы­ва­ние осмыс­лен­но толь­ко вме­сте с дру­ги­ми окру­жа­ю­щи­ми его суж­де­ни­я­ми, выхва­чен­ная из кон­тек­ста мысль может при­об­ре­сти диа­мет­раль­но про­ти­во­по­лож­ный смысл.

Мы вынуж­де­ны столь про­стран­но цити­ро­вать энио­ло­гов, пото­му что у них посто­ян­но баналь­но­сти сосед­ству­ют с абсур­дом и, выхва­ты­вая отдель­ные фра­зы из их докла­дов, лег­ко мож­но соста­вить не толь­ко “мораль­ный кодекс стро­и­те­ля ком­му­низ­ма” и “декла­ра­цию о пра­вах чело­ве­ка”, но и “сбор­ник про­из­ве­де­ний лежа­щих в пала­те № 6 графоманов”.

Татья­на Юрьев­на Гусь­ко­ва, пред­став­ля­ю­щая пра­во­слав­ную обще­ствен­ность горо­да Тюме­ни, вер­но опи­сав оккульт­ную спе­ци­фи­ку зако­но­про­ек­та, пред­ло­жи­ла не лицен­зи­ро­вать, а запре­тить экс­тра­сен­сор­ную тера­пию и энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ные тех­но­ло­гии. По наше­му мне­нию, она немно­го пре­уве­ли­чи­ва­ет воз­мож­но­сти энио­ло­гов, но мы пол­но­стью соглас­ны с ней в том, что “под видом защи­ты насе­ле­ния от сверх­сла­бых энер­ге­ти­че­ских воз­дей­ствий и обе­ща­ний мак­си­маль­ной акти­ви­за­ции всех сфер народ­но­го хозяй­ства пред­ла­га­ет­ся тоталь­ное экс­тра­сен­сор­ное воз­дей­ствие, подоб­ное пси­хо­ко­ди­ро­ва­нию и зомбированию”.

Пере­ска­зы­вать выступ­ле­ния отца Ана­то­лия Бере­сто­ва не будем, посколь­ку чита­е­мая вами кни­га соб­ствен­но и явля­ет­ся раз­вер­ну­тым изло­же­ни­ем его взгля­да на ново­яв­лен­ные уче­ния, оккульт­ные прак­ти­ки и эзо­те­ри­че­ские про­грам­мы образования.

Сопо­став­ле­ние сте­но­грам­мы докла­да с исход­ным тек­стом пока­за­ло высо­кий про­фес­си­о­на­лизм тех­ни­че­ско­го пер­со­на­ла Госу­дар­ствен­ной Думы. Поэто­му мы уве­ре­ны, что за осо­бен­но­сти рус­ско­го язы­ка и глу­би­ну мыс­ли, встре­ча­ю­щи­е­ся в раз­го­вор­ной речи доклад­чи­ков, сте­но­гра­фист­ки ответ­ствен­но­сти не несут, они запи­са­ли все, как было. Про­во­дить же лите­ра­тур­ную прав­ку выступ­ле­ний обо­жеств­ля­ю­щих инфор­ма­цию спе­ци­а­ли­стов мы не дерзнули.

“Завер­ши­ла пра­во­слав­ную линию” Любовь Сер­ге­ев­на Гор­ди­на. “Спа­си­бо, что сло­во дали жен­щине. Это пер­вое выступ­ле­ние жен­щи­ны. Я бы свое выступ­ле­ние назва­ла, как “Стра­сти по энио”.

Мы пол­но­стью соглас­ны с этой фор­му­ли­ров­кой — одни эмо­ции и воз­му­ще­ния. Любо­пыт­но, что в упор, не заме­чая дру­гих доклад­чи­ков, Л.С. Гор­ди­на с рас­сто­я­ния в 3000 км с лег­ко­стью видит “ауру” Эду­ар­да Пав­ло­ви­ча Круглякова.

Про­сим обра­тить осо­бое вни­ма­ние на это обсто­я­тель­ство люби­те­лей фото­гра­фи­ро­вать свое “био­по­ле”. Про­дав­цы этой энио­услу­ги обла­да­ют все­ми необ­хо­ди­мы­ми тех­ни­че­ски­ми и про­грамм­ны­ми сред­ства­ми, что­бы разу­кра­сить вашу “ауру” в те цве­та раду­ги, в какие они поже­ла­ют. Кон­крет­но доклад­чи­ца гаран­ти­ро­ва­ла, что “если бы, напри­мер, с Эду­ар­да Круг­ля­ко­ва, авто­ра ста­тьи об инфор­ма­ци­он­но-энер­ге­ти­че­ском бре­де, снять эти харак­те­ри­сти­ки, то навер­ня­ка его аура была бы чер­ной с корич­не­вы­ми вкрап­ле­ни­я­ми. И он, воз­мож­но, про­ана­ли­зи­ро­вав сним­ки, встал бы на защи­ту энио­ло­гов”. (С обос­но­ван­но нега­тив­ным отно­ше­ни­ем Э.П. Круг­ля­ко­ва к энио­ло­гам мы вас уже знакомили.)

Рефре­ном через все выступ­ле­ния про­хо­дит про­бле­ма заши­ты. Сна­ча­ла энио­ло­гия “защи­ща­ет жиз­нен­ные инте­ре­сы соци­у­ма”, затем появ­ля­ет­ся “защи­та прав потре­би­те­лей этих услуг и прав людей, предо­став­ля­ю­щих энио­услу­ги”, а закан­чи­ва­ет­ся необ­хо­ди­мо­стью при­ня­тия зако­на “О предо­став­ле­нии энио­услуг насе­ле­нию и защи­те пси­хи­че­ско­го здо­ро­вья нации”. Жаль толь­ко, что не пояс­не­но о каком соци­у­ме идет речь, како­му насе­ле­нию предо­став­ля­ют­ся услу­ги и какая нация нуж­да­ет­ся в защи­те ее пси­хи­че­ско­го здоровья.

О сво­ем веро­ис­по­ве­да­нии и нации доклад­чи­ца умол­ча­ла, но судя по сле­ду­ю­ще­му ее заме­ча­нию: “уже раз­ра­бо­та­ны учеб­ные про­грам­мы по инте­граль­ной педа­го­ги­ке, рас­смат­ри­ва­ю­щие чело­ве­ка, как само­со­зна­тель­ную мик­ро­ко­пию Все­лен­ной в виде един­ства духа, души и тела”, речь идет о “New Age”, “шестой расе” Бла­ват­ской и соци­у­ме “Эры Водо­лея”, обла­да­ю­щем пара­нор­маль­ны­ми экс­тра­сен­сор­ны­ми способностями.

Свое­об­раз­ная полу­ча­ет­ся ситу­а­ция: пер­вые про­сят огра­дить их от вто­рых, вто­рые про­сят защи­тить от пер­вых, как тут не вспом­нить Писа­ние и вто­рое пришествие…

Про­дол­жи­ла тему инте­граль­ной педа­го­ги­ки уже в самом кон­це кон­суль­та­тив­но­го сове­ща­ния Раи­са Яко­влев­на Тата­рин­це­ва — заве­ду­ю­щая кафед­рой меди­цин­ской валео­ло­гии, рефлек­со­те­ра­пии и ману­аль­ной меди­ци­ны Уни­вер­си­те­та друж­бы наро­дов. У них “на кафед­ре про­во­ди­лась объ­ек­ти­ви­за­ция рабо­ты спе­ци­а­ли­стов, вла­де­ю­щих экс­тра­сен­сор­ны­ми мето­да­ми воз­дей­ствия на орга­низм чело­ве­ка. Они так­же иссле­до­ва­ли вли­я­ние молит­вы на орга­низм чело­ве­ка и цер­ков­ных тайн”.

Мы не можем раз­де­лить ее опти­мизм по части объ­ек­ти­ви­за­ции пози­тив­но­сти поже­ла­ния типа: “Чтоб ты был здо­ров!” и сла­бо верим в то что в неда­ле­ком буду­щем выпуск­ник этой кафед­ры смо­жет вполне объ­ек­тив­но заме­тить свя­щен­но­слу­жи­те­лю: “Отче, а вы меня толь­ко на 3 мик­ро­ам­пе­ра сего­дня бла­го­сло­ви­ли, не мало­ва­то ли будет?”.

Одна­ко мы пол­но­стью соглас­ны с нега­тив­ной оцен­кой школь­ной валео­ло­гии, когда “пре­по­да­ют­ся оккульт­ные зна­ния и ран­нее сек­су­аль­ное вос­пи­та­ние”. Никто не ста­нет спо­рить так­же с утвер­жде­ни­ем, что “если мы не поду­ма­ем о под­рас­та­ю­щем поко­ле­нии, то про­изой­дет страш­ная ката­стро­фа”. Осо­бен­но вер­но это в обла­сти вос­пи­та­ния, где надо семь раз поду­мать, преж­де чем взять и вве­сти новую учеб­ную дис­ци­пли­ну в школь­ное и дет­са­дов­ское образование.

Инте­рес­ный диа­лог, про­изо­шел в нача­ле выступ­ле­ния меж­ду пред­се­да­те­лем и докладчицей.

В.В.Т. “Отец Ана­то­лий у Вас на кафед­ре работает?”

Р.Я.Т. “Да отец Ана­то­лий — мой заме­сти­тель. Он док­тор меди­цин­ских наук и профессор”.

И еще инте­рес­нее в конце.

В.В.Т. “Спа­си­бо, Раи­са Яко­влев­на. Мы зна­ем, что потен­ци­а­лы энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий срод­ни потен­ци­а­лу атом­ной энер­гии. Ваш заме­сти­тель, отец Ана­то­лий, был немнож­ко как-то более кате­го­ри­чен, если так мяг­ко ска­зать, если не ска­зать агрес­си­вен по отно­ше­нию к наше­му законопроекту”.

Р.Я.Т. “Я хочу ска­зать, что отец Ана­то­лий будет очень помо­гать в созда­нии кон­цеп­ции, пото­му что он очень боле­ет душой за …”

В.В.Т. “Хоро­шо, зна­чит, и отца Ана­то­лия мы поста­ра­ем­ся при­влечь, когда нам пона­до­бит­ся его помощь”.

Отец Ана­то­лий не рабо­та­ет на назван­ной кафед­ре валео­ло­гии и нико­гда там не работал.

Дан­ная кни­га дей­стви­тель­но демон­стри­ру­ет душев­ную боль отца Ана­то­лия и спо­соб­ству­ет осо­зна­нию содер­жа­ния кон­цеп­ции, одна­ко, навряд ли, имен­но такую помощь имел в виду пред­се­да­тель­ству­ю­щий… Вооб­ще-то, вполне мож­но счи­тать, что нас попро­си­ли, и мы отклик­ну­лись на прось­бу Коми­те­та по эко­ло­гии. Поэто­му на титуль­ном листе мож­но было бы сме­ло поста­вить сле­ду­ю­щую надпись:

“Дан­ная рабо­та выпол­не­на по прось­бе при под­держ­ке Коми­те­та по эко­ло­гии Госу­дар­ствен­ной Думы РФ”

В про­цес­се кон­суль­та­ци­он­ных слу­ша­ний сто­рон­ни­ки зако­но­про­ек­та обо­зна­чи­ли столь­ко опас­но­стей и непри­ят­но­стей, свя­зан­ных с энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ны­ми воз­дей­стви­я­ми, что если хотя бы про­цент из того, о чем они гово­ри­ли, ока­зал­ся объ­ек­тив­ной реаль­но­стью, то, несмот­ря на сомни­тель­ную сто­про­цент­ную бла­го­твор­ность пред­ла­га­е­мых меро­при­я­тий, речь надо вести ско­рее о запре­ще­нии всех этих эзо­те­ри­че­ских прак­тик и пре­кра­ще­нии како­го бы то ни было финан­си­ро­ва­ния сомни­тель­ных раз­ра­бо­ток из госу­дар­ствен­но­го бюд­же­та, чем об орга­ни­за­ции мони­то­рин­га и лицензирования.

Абсо­лют­ное боль­шин­ство обсуж­да­е­мых на дан­ном сове­ща­нии энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных явле­ний, похо­же, суще­ству­ет толь­ко в вооб­ра­же­нии высту­пав­ших доклад­чи­ков. И в этом плане, на наш взгляд, очень чет­ко обо­зна­чил круг вопро­сов, тре­бу­ю­щих и допус­ка­ю­щих пра­во­вое регу­ли­ро­ва­ние, гла­ва под­ко­ми­те­та по инфор­ма­ци­он­ной без­опас­но­сти Госу­дар­ствен­ной Думы Вла­ди­мир Нико­ла­е­вич Лопатин.

“Мы защи­ща­ем инфор­ма­цию, мы защи­ща­ем пра­ва чело­ве­ка на доступ к инфор­ма­ции и инте­ре­сы госу­дар­ства в этой сфе­ре, и мы защи­ща­ем инте­ре­сы обще­ства, госу­дар­ства и пра­ва чело­ве­ка от воз­дей­ствия вред­ной информации.

Она запи­са­на уже в зако­нах и фигу­ри­ру­ет в дей­ству­ю­щем зако­но­да­тель­стве. Это — инфор­ма­ция, воз­буж­да­ю­щая соци­аль­ную, расо­вую, наци­о­наль­ную, рели­ги­оз­ную рознь, нена­висть или враж­ду. Это при­зы­вы к войне, про­па­ган­да нена­ви­сти, враж­ды, пре­вос­ход­ства, рас­про­стра­не­ние пор­но­гра­фии, пося­га­тель­ство на честь, доб­рое имя и дело­вую репу­та­цию людей. Опре­де­лен­ные виды вред­ной рекла­мы: недоб­ро­со­вест­ная, недо­сто­вер­ная, неэтич­ная, заве­до­мо лож­ная, скры­тая и, нако­нец, инфор­ма­ция, ока­зы­ва­ю­щая деструк­тив­ное воз­дей­ствие на пси­хи­ку людей, не осо­зна­ва­е­мая ими”.

Полу­ча­ет­ся, что вся осмыс­лен­ная инфор­ма­ци­он­ная без­опас­ность и бла­го­по­лу­чие, уже вклю­че­ны в закон “Об инфор­ма­ци­он­ной пси­хо­ло­ги­че­ской без­опас­но­сти”. С нашей точ­ки зре­ния, сфе­ра энио­услуг, вполне, под­па­да­ет под кате­го­рию вред­ной инфор­ма­ции, “ока­зы­ва­ю­щей деструк­тив­ное воз­дей­ствие на пси­хи­ку людей” и очень часто “не осо­зна­ва­е­мой ими”, более того, почти все­гда это лож­ная инфор­ма­ция, при­чем, обман совер­ша­ет­ся с корыст­ной ком­мер­че­ской целью.

Вла­ди­мир Нико­ла­е­вич упо­мя­нул целый ряд деструк­тив­ных сект и ново­куль­то­вых обра­зо­ва­ний, вовлек­ших в свою дея­тель­ность мил­ли­о­ны людей и раз­ру­шив­ших сот­ни тысяч семей. Не забыл о “так назы­ва­е­мом 25‑м кад­ре, ком­пью­тер­ных муль­ти­ках” и исполь­зо­ва­нии раз­лич­ных дру­гих тех­но­ло­гий воз­дей­ствия на чело­ве­ка, минуя его созна­ние. Сооб­щил о том, что “есть нор­ма уго­лов­но­го пра­ва, есть нор­мы адми­ни­стра­тив­но­го пра­ва, и надо про­сто вла­сти при­ме­нить власть” по отно­ше­нию к тем, кто дает в газе­тах и по теле­ви­зо­ру объ­яв­ле­ния типа “Наве­ду пор­чу” или “Сни­му сглаз”, т.е. к “мно­го­чис­лен­ным шама­нам, кол­ду­нам и магам”.

Осо­бен­но его “тре­во­жит то обсто­я­тель­ство, что граж­да­нам, вовле­чен­ным в дея­тель­ность неко­то­рых новых рели­ги­оз­ных обра­зо­ва­ний, тота­ли­тар­ных по сво­ей направ­лен­но­сти, при­ви­ва­ют­ся асо­ци­аль­ные уста­нов­ки: враж­деб­ность к наци­о­наль­ной духов­ной куль­ту­ре, рос­сий­ским обы­ча­ям и тра­ди­ци­ям, семей­ным и роди­тель­ским обя­зан­но­стям. В орга­ны здра­во­охра­не­ния посту­па­ет инфор­ма­ция о раз­ви­тии у лиц, вовле­чен­ных в куль­то­вые орга­ни­за­ции деструк­тив­но­го типа, пси­хи­че­ских изменений”.

Рам­ки зако­на “Об инфор­ма­ци­он­ной пси­хо­ло­ги­че­ской без­опас­но­сти” были “созна­тель­но суже­ны, посколь­ку, пыта­ясь объ­ять необъ­ят­ное в одном законе, мы при­шли к выво­ду, что это невоз­мож­но сде­лать в силу слож­но­сти темы. … Вот поче­му мы пред­ла­га­ем выде­лить в каче­стве пред­ме­та зако­на доста­точ­но узкую область, пони­мая под без­опас­но­стью состо­я­ние защи­щен­но­сти пси­хи­ки чело­ве­ка от не осо­знан­но­го деструк­тив­но­го инфор­ма­ци­он­но­го воз­дей­ствия или неосо­зна­ва­е­мо­го чело­ве­ком внед­ре­ния деструк­тив­ной инфор­ма­ции в его созна­ние или под­со­зна­ние, при­во­дя­ще­го к неадек­ват­но­му вос­при­я­тию им действительности”.

На этом месте, памя­туя о том, что луч­шее — враг хоро­ше­го, мы пре­кра­ща­ем цити­ро­ва­ние сте­но­грам­мы кон­суль­та­тив­но­го сове­ща­ния, наде­ясь на то, что у депу­та­тов хва­тит бла­го­ра­зу­мия, что­бы отли­чить неадек­ват­ное пове­де­ние энио­ло­гов от адек­ват­но­го эко­ло­гов. Так­же нам хоте­лось бы верить в то, что даже “по частям и посте­пен­но” рабо­чей комис­сии не удаст­ся “под­го­то­вить и про­та­щить” (как пред­ло­жил один из доклад­чи­ков) зако­но­про­ект об “энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ном ком­фор­те” (как его назвал другой).

Ибо, про­из­но­ся наду­тое пусто­сло­вие, они улов­ля­ют в плот­ские похо­ти и раз­врат тех, кото­рые едва отста­ли от нахо­дя­щих­ся в заблуж­де­нии (2 Пет­ра 2, 18).


Отде­ляя пле­ве­лы от семян

Испы­ты­вай­те, что бла­го­угод­но Богу,
и не участ­вуй­те в бес­плод­ных делах тьмы,
но и обли­чай­те. Ибо о том, что они
дела­ют тай­но, стыд­но и говорить.
Все же обна­ру­жи­ва­е­мое делается
явным от све­та, ибо все,
дела­ю­ще­е­ся явным, свет есть. 

К Ефе­ся­нам 5, 10–13

Нель­зя не видеть, что при­ня­тие тако­го зако­на может при­ве­сти к тяже­лым и вполне пред­ска­зу­е­мым послед­стви­ям. При­чем, замал­чи­ва­ние и необ­суж­де­ние этих про­блем тоже ни к чему хоро­ше­му не при­ве­дет, так как пока мы отма­хи­ва­ем­ся ото всех этих энио­ло­гов, они нала­жи­ва­ют про­из­вод­ство, нара­щи­ва­ют свой капи­тал, охму­ря­ют народ и печа­та­ют кни­ги, рекла­ми­ру­ю­щие их услу­ги. Посколь­ку с мра­ко­бе­си­ем и неве­же­ством мож­но бороть­ся толь­ко разъ­яс­не­ни­ем, мы про­дол­жа­ем раз­го­вор о том, о чем твор­цы ново­го миро­воз­зре­ния пред­по­чи­та­ют умал­чи­вать, т.е. о вполне пред­ска­зу­е­мых послед­стви­ях “все­об­щей энио­ло­ги­за­ции всей стра­ны”, кото­рая в слу­чае ее “успеш­ной реа­ли­за­ции” может при­ве­сти к сле­ду­ю­щим результатам.

Во-пер­вых, к раз­ру­ша­ю­ще­му воз­дей­ствию на нау­ку, так как направ­ля­ет ее по извра­щен­но­му, оккульт­но­му пути. Ори­ен­ти­руя ее на раз­ви­тия магии, кол­дов­ства, шама­низ­ма, язы­че­ства, уфо­ло­гии, кон­так­тов с вне­зем­ным разу­мом и ино­пла­не­тя­на­ми. Воз­вра­щая нас на пару тыся­че­ле­тий назад и пред­ла­гая занять­ся анге­ло­ве­де­ни­ем и демо­но­ло­ги­ей. Это — без­услов­но, тупик для науки.

Во-вто­рых, повы­сит­ся и без того высо­кий уро­вень суг­ге­стив­но­сти и гип­на­бель­но­сти насе­ле­ния стра­ны. Столь высо­кий уро­вень “энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го обра­зо­ва­ния”, кото­рым пла­ни­ру­ет­ся охва­тить все насе­ле­ние стра­ны, ока­жет раз­ру­ша­ю­щее воз­дей­ствие на пси­хи­ку людей. Воз­ник­нут эпи­де­мии пси­хи­че­ских забо­ле­ва­ний, замет­но изме­нят­ся про­яв­ле­ния име­ю­щих­ся пси­хи­че­ских нару­ше­ний, замет­ным обра­зом изме­нит­ся харак­тер бре­да и гал­лю­ци­на­ций, появит­ся мно­го наве­ден­ных, вну­шен­ных и само­вну­шен­ных пси­хи­че­ских нарушений.

В‑третьих, повы­шен­ная суг­ге­стив­ность и гип­на­бель­ность насе­ле­ния вме­сте с зако­но­да­тель­но вве­ден­ным эзо­те­ри­че­ским миро­воз­зре­ни­ем создаст воз­мож­ность лег­ко­го управ­ле­ния пове­де­ни­ем и созна­ни­ем людей и пре­вра­тит мно­гих рос­си­ян в без­воль­ную управ­ля­е­мую био­пси­хо­мас­су (био­ро­бо­тов). Печаль­ный опыт воз­ник­но­ве­ния пси­хи­че­ских эпи­де­мий и раз­ви­тия мас­со­во­го “зом­би­ро­ва­ния” насе­ле­ния в мас­шта­бах всей стра­ны мы уже име­ли после зна­ме­ни­тых теле­се­ан­сов Кашпи­ров­ско­го и Чума­ка. Тогда уче­ные так­же пре­ду­пре­жда­ли о воз­мож­ном вред­ном вли­я­нии этих теле­се­ан­сов, в част­но­сти о зна­чи­тель­ном повы­ше­нии гип­на­бель­но­сти людей. Но в дан­ном слу­чае мы уже будем вынуж­де­ны гово­рить о наци­о­наль­ной катастрофе.

В‑четвертых, круп­но­мас­штаб­ные энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ные рефор­мы обра­зо­ва­ния, нау­ки, гра­до­стро­и­тель­ства, архи­тек­ту­ры, сель­ско­го хозяй­ства, здра­во­охра­не­ния и дру­гих обла­стей хозяй­ства стра­ны потре­бу­ют бас­но­слов­ных сумм финан­си­ро­ва­ния, и наша нищая эко­но­ми­ка про­сто не выдер­жит натис­ка таких пре­об­ра­зо­ва­ний. Это же очевидно!

В‑пятых, зако­но­про­ект про­ти­во­ре­чит основ­но­му зако­ну стра­ны, Кон­сти­ту­ции, отде­ля­ю­щей рели­гию от госу­дар­ства и уста­нав­ли­ва­ю­щей свет­ский харак­тер госу­дар­ства. В слу­чае его при­ня­тия зако­ном будет уста­нов­лен рели­ги­оз­но-мисти­че­ский, оккульт­но-тео­соф­ский харак­тер госу­дар­ства с доми­ни­ру­ю­щим раз­ви­ти­ем рели­гии “эпо­хи Водо­лея”, или “New Age”, и уста­нов­ле­ни­ем тота­ли­тар­но­го режи­ма подав­ле­ния ина­ко­мыс­лия, что и преду­смат­ри­ва­ет кон­цеп­ция законопроекта.

Обра­ща­ет так­же вни­ма­ние на себя то, что зако­но­про­ект охва­ты­ва­ет все сто­ро­ны обще­ствен­ной жиз­ни: и нау­ку, и педа­го­ги­ку, и архи­тек­ту­ру, и искус­ство, и про­из­вод­ство про­дук­тов сель­ско­го хозяй­ства, и меди­ци­ну, и оккуль­тизм (в виде лозо­ход­ства, аст­ро­ло­гии, экс­тра­сен­сор­но­го цели­тель­ства), и меж­ду­на­род­ную дея­тель­ность и пр.

Но в чем же все-таки конеч­ная цель зако­но­про­ек­та? Воз­мож­но, его сокро­вен­ный смысл выте­ка­ет из раз­де­ла, явно наме­ка­ю­ще­го на раз­ви­тие зако­но­да­тель­но навя­зы­ва­е­мо­го миро­воз­зре­ния, при­чем миро­воз­зре­ния эзо­те­ри­че­ско­го харак­те­ра. В кон­цеп­ции так пря­мо и ска­за­но: “Энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ные зна­ния явля­ют­ся основ­ной частью зна­ний о жиз­не­де­я­тель­но­сти при­ро­ды и обще­ства и объ­ек­тив­но фор­ми­ру­ют миро­воз­зре­ние чело­ве­ка и обще­ства”. При­чем, пла­ни­ру­ет­ся зако­но­да­тель­но “уста­но­вить ста­ту­сы наци­о­наль­но­го и лич­но­го духов­но­го здо­ро­вья, куль­тур­ных и инфор­ма­ци­он­ных ценностей”.

Это уже пах­нет насто­я­щим фашиз­мом. Мы это уже про­хо­ди­ли: у нас уже уста­нав­ли­ва­лись зако­ном и марк­сист­ско-ленин­ская идео­ло­гия, и наше миро­воз­зре­ние, и духов­ные цен­но­сти, и наци­о­наль­ное духов­ное здоровье.

Соглас­но пред­ла­га­е­мо­му зако­ну мож­но будет “опре­де­лить”, что эта нация духов­но здо­ро­вая, та нация духов­но боль­ная, а эту нацию надо духов­но под­ле­чить, по-види­мо­му, в спе­ци­аль­ных резер­ва­ци­ях. Духов­но боль­но­го, по поня­ти­ям раз­ра­бот­чи­ков зако­на, чело­ве­ка мож­но будет оздо­ро­вить в псих­боль­ни­це или поме­стить в спе­ци­аль­но под­го­тов­лен­ный конц­ла­герь. Мож­но будет при­знать одну рели­гию име­ю­щей поло­жи­тель­ную духов­ность, а дру­гую — не име­ю­щей. При­чем ока­жет­ся, что духов­но цен­ны рели­гии, постро­ен­ные на эзо­те­риз­ме, напри­мер рери­хи­ан­ская рели­гия, рели­гия “эпо­хи Водо­лея” и т.д., а хри­сти­ан­ство может ока­зать­ся духов­но и инфор­ма­ци­он­но вредным.

Будет уста­нов­ле­на “охо­та на ведьм”, огра­ни­че­ния на про­фес­сии и при­ем в вузы. Для это­го будут юри­ди­че­ские обос­но­ва­ния. В кон­цеп­ции преду­смот­ре­но все­сто­рон­нее энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ное обра­зо­ва­ние: от началь­но­го про­фес­си­о­наль­но-тех­ни­че­ско­го и обще­го до ВАКа и уче­ных сте­пе­ней и зва­ний. При этом спе­ци­аль­но ого­ва­ри­ва­ют­ся необ­хо­ди­мость “огра­ни­че­ний по при­е­му в учеб­ные заве­де­ния в обла­сти энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го обра­зо­ва­ния”, види­мо, для неугод­ных в идео­ло­ги­че­ском плане моло­дых людей.

Мы дума­ем, что преж­де, чем гото­вить зако­но­про­ект, сле­ду­ет стро­го опре­де­лить, что такое “энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ный обмен”, как и в чем он кон­крет­но про­яв­ля­ет­ся с поло­жи­тель­ной и отри­ца­тель­ной сто­рон, како­ва его связь с эзо­те­ри­кой и все­ми осталь­ны­ми обла­стя­ми чело­ве­че­ской жиз­ни, кото­рых каса­ет­ся насто­я­щая кон­цеп­ция законопроекта.

Дан­ный закон, как види­те, выхо­дит дале­ко за рам­ки воз­мож­но­го зако­но­твор­че­ства и втор­га­ет­ся в область миро­воз­зре­ния и сво­бо­ды сове­сти. Мы за про­шед­шие меся­цы мно­го кому дава­ли почи­тать кон­цеп­цию зако­на, и никто не счел ее серьез­ной и достой­ной рас­смот­ре­ния в Госу­дар­ствен­ной Думе. Но мно­гие согла­си­лись с тем, что раз­гул чер­тов­щи­ны и чаро­дей­ства, экс­тра­сен­сор­но­го цели­тель­ства и оккульт­ных сект непло­хо бы пре­кра­тить или хотя бы поста­вить в некие рам­ки, и уж, конеч­но, не сле­ду­ет их пус­кать даже на порог школы.

Сту­ден­ты-физи­ки во вре­мя чте­ния кон­цеп­ции гром­ко сме­я­лись и посто­ян­но спра­ши­ва­ли, “все ли у них дома”, имея вви­ду авто­ров тек­ста зако­но­про­ек­та. Потра­тив четы­ре часа на чте­ние и обсуж­де­ние, они при­шли к выво­ду, что у Коми­те­та по эко­ло­гии, види­мо, дру­гих дел нет, раз они такой чушью зани­ма­ют­ся. И толь­ко у одно­го из 25 при­сут­ство­вав­ших на сту­ден­че­ских слу­ша­ни­ях воз­ник вопрос: “А это прав­да, то, о чем они пишут?” Каза­лось бы, мож­но кон­ста­ти­ро­вать высо­кий про­цент здра­во­мыс­лия и кри­тич­но­сти в воз­зре­ни­ях под­рас­та­ю­ще­го поко­ле­ния и спо­кой­но идти спать. Но как быть с теми 4%, кото­рые гото­вы пове­рить энио­ло­гам? Да и каким ока­жет­ся этот про­цент сре­ди школь­ни­ков и дети­шек из дет­ских садов, зара­нее не известно.

Поэто­му сего­дня, как нико­гда, акту­аль­но зву­чит предо­сте­ре­же­ние из рус­ской народ­ной сказ­ки: “Не пей из копыт­ца, Ива­нуш­ка, коз­ле­ноч­ком ста­нешь!” С.П. Рас­тор­гу­ев в кни­ге “Инфор­ма­ци­он­ная вой­на” пред­ла­га­ет кар­ди­наль­ное реше­ние дан­ной про­бле­мы — “не при­ка­сать­ся”. К сожа­ле­нию, оно, по его же вер­но­му заме­ча­нию, сего­дня почти что не осу­ще­стви­мо, так как, “если Иван не идет к горе, то гора при­дет к Ива­ну”. Вот его рецепт в доволь­но-таки образ­ном поэ­ти­че­ском изложении.

“Глав­ное вовре­мя успеть понять, с кем име­ешь дело. В сказ­ках для это­го часто доста­точ­но все­го лишь успе­вать направ­лять зер­ка­ло на любо­го при­бли­жа­ю­ще­го­ся, так как счи­та­ет­ся, что буд­то бы нечисть не спо­соб­на отра­жать­ся в зеркалах.

Систе­ма кон­тро­ля вход­ной инфор­ма­ции долж­на уметь закры­вать­ся подоб­но улит­ке в рако­вине, что­бы, когда надо — не видеть шаба­ша ведьм. Ибо если зер­ка­ло ниче­го не отра­жа­ет, то ниче­го и нет, а это зна­чит, что не сле­ду­ет ни обра­ба­ты­вать инфор­ма­цию, ни суе­тить­ся по пово­ду реа­ли­за­ции сфор­ми­ро­ван­ных пове­ден­че­ских алго­рит­мов. В инфор­ма­ци­он­ных вой­нах одна из самых страш­ных опас­но­стей — это идти за голо­сом, кото­ро­го нет, и пить подоб­но брат­цу Ива­нуш­ке из пер­вой попав­шей­ся инфор­ма­ци­он­ной лужи, в кото­рую во вре­мя инфор­ма­ци­он­ных сра­же­ний пре­вра­ща­ют­ся сред­ства мас­со­вой информации.

В ходе инфор­ма­ци­он­ных шаба­шей для само­сто­я­тель­ных систем одной из глав­ных задач явля­ет­ся сохра­не­ние этой самой инфор­ма­ци­он­ной само­сто­я­тель­но­сти, что­бы потом, когда взой­дет солн­це и в его лучах будет кор­чить­ся нечисть, помочь солн­цу уни­что­жить ноч­ные кош­ма­ры, пре­вра­щая их в пепел с помо­щью тех же направ­лен­ных зеркал”.


Не навре­ди

А кто соблаз­нит одно­го из малых сих,
веру­ю­щих в Меня, тому луч­ше было бы,
если бы пове­си­ли ему жер­нов­ный камень
на шею и бро­си­ли его в море. 

От Мар­ка 9, 42

На кон­суль­та­тив­ном сове­ща­нии и в самой кон­цеп­ции посто­ян­но гово­рит­ся о полез­но­сти и вред­но­сти того или дру­го­го явле­ния, пред­ла­га­ет­ся исхо­дить из прин­ци­па “не навре­ди” и “объ­яс­ни”, декла­ри­ру­ет­ся оза­бо­чен­ность о здо­ро­вье, бла­го­по­лу­чии и ком­фор­те всех людей. Но, как извест­но, “бла­ги­ми наме­ре­ни­я­ми вымо­ще­на доро­га в ад”. Неко­то­рые раз­ра­бот­чи­ки, по наше­му мне­нию, про­сто не пони­ма­ют, како­го джи­на они хотят выпу­стить на про­сто­ры нашей стра­ны из ста­рин­ной запе­ча­тан­ной семью печа­тя­ми бутыл­ки. Дру­гие, наобо­рот, чет­ко пони­ма­ют, чего хотят и на кого рабо­та­ют. В любом слу­чае труд по разъ­яс­не­нию смыс­ла обсуж­да­е­мых меро­при­я­тий и воз­мож­ных послед­ствий все­об­щей энио­ло­ги­за­ции насе­ле­ния необходим.

Поэто­му, завер­шая обсуж­де­ние, мы хоте­ли бы корот­ко сфор­му­ли­ро­вать свое отно­ше­ние к обсуж­да­е­мой кон­цеп­ции в виде пред­ло­же­ний, обра­щен­ных к Коми­те­ту по эко­ло­гии Госу­дар­ствен­ной Думы:

- при­знать воз­мож­ным исполь­зо­ва­ние в инте­ре­сах граж­дан и обще­ства толь­ко при­род­ных и тех­но­ген­ных, нау­кой про­ве­рен­ных, тех­но­ло­гий и рабо­тать толь­ко в этом направлении;

- не допус­кать эзо­те­ри­че­ских и дру­гих осно­ван­ных на мисти­че­ском и оккульт­но-псев­до­ре­ли­ги­оз­ном миро­воз­зре­нии при­е­мов и мето­дов воз­дей­ствия на чело­ве­ка и общество;

- охра­нять пси­хи­че­ское и физи­че­ское здо­ро­вье насе­ле­ния не толь­ко от при­род­ных и тех­но­ген­ных отри­ца­тель­ных так назы­ва­е­мых энер­ге­ти­че­ских и инфор­ма­ци­он­ных воз­дей­ствий, но и от инфор­ма­ци­он­ных воз­дей­ствий СМИ и оккульт­но-псев­до­ре­ли­ги­оз­ных влияний;

- защи­тить шко­лу и обра­зо­ва­ние от вся­ко­го рода эзо­те­ри­че­ских и дру­гих насиль­но (зако­но­да­тель­но) навя­зы­ва­е­мых миро­воз­зрен­че­ских воздействий;

- орга­ни­зо­вать кон­троль за дея­тель­но­стью лиц и орга­ни­за­ций, созда­ю­щих и при­ме­ня­ю­щих так назы­ва­е­мые “энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ные” тех­но­ло­гии и пре­се­кать их насиль­ствен­ное воз­дей­ствие на обще­ство и отдель­ных граж­дан, в том чис­ле и через сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции, путем нагне­та­ния пси­хо­за вокруг сво­ей работы.

В суще­ству­ю­щем виде дан­ная кон­цеп­ция зако­но­про­ек­та, без­услов­но, не впи­сы­ва­ет­ся в рам­ки основ­но­го зако­на РФ и ее нель­зя счи­тать науч­но обос­но­ван­ной, и если Дума счи­та­ет это необ­хо­ди­мым, то нуж­но раз­ра­бо­тать новую с уче­том сле­ду­ю­щих мер.

  1. Стро­го опре­де­лить рам­ки при­род­ной, тех­но­ген­ной, оккульт­ной, энер­ге­ти­че­ской и инфор­ма­ци­он­ной опас­но­сти для обще­ства, а так­же инфор­ма­ци­он­ной опас­но­сти, исхо­дя­щей от СМИ.
  2. Науч­но опре­де­лить источ­ни­ки эко­ло­ги­че­ской опас­но­сти и мето­ды их воз­дей­ствия на чело­ве­ка и обще­ство, аре­ал их дей­ствия и пути лик­ви­да­ции или огра­ни­че­ния, т.е. заши­ты от их воздействий.
  3. Выра­бо­тать наи­бо­лее опти­маль­ные мето­ды кон­тро­ля и мони­то­рин­га за отри­ца­тель­ны­ми воз­дей­стви­я­ми эко­ло­ги­че­ских энер­ге­ти­че­ских и инфор­ма­ци­он­ных воздействий.
  4. Не допу­стить в новую кон­цеп­цию и зако­но­про­ект нена­уч­ные пози­ции в виде эзо­те­ри­че­ских оккульт­но-псев­до­ре­ли­ги­оз­ных поло­же­ний, при­няв во вни­ма­ние, что рели­гия, и в том чис­ле и оккуль­тизм как часть рели­ги­оз­но­го миро­воз­зре­ния, Кон­сти­ту­ци­ей РФ отде­ле­ны от государства.
  5. Отка­зать­ся от насиль­ствен­но­го (в дан­ном слу­чае — зако­но­да­тель­но­го) уста­нов­ле­ния миро­воз­зре­ния и кон­тро­ля за ним.

В учеб­ных заве­де­ни­ях про­во­дить обу­че­ние школь­ни­ков и сту­ден­тов не “энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­му” зна­нию как миро­воз­зре­нию, но эко­ло­ги­че­ским про­бле­мам загряз­нен­но­сти сре­ды в рам­ках стро­гой нау­ки и без навя­зы­ва­ния како­го бы то ни было идео­ло­ги­че­ско­го мировоззрения.


Пути Гос­под­ни неисповедимы

Итак, мы заблу­ди­лись от пути истины,
и свет прав­ды не све­тил нам, и солнце
не оза­ря­ло нас. Мы преисполнились
дела­ми без­за­ко­ния и поги­бе­ли и ходили
по непро­хо­ди­мым пусты­ням, а пути
Гос­под­ня не позна­ли. Какую пользу
при­нес­ло нам высо­ко­ме­рие, и что доставило
нам богат­ство с тще­сла­ви­ем? Все это прошло
как тень и как мол­ва быстротечная.

Пре­муд­рость Соло­мо­на 5, 6–9

Чело­век пре­льстив­шись чем-то, весь пре­об­ра­жа­ет­ся. Меня­ет­ся его взгляд на мир, изме­ня­ет­ся и то, как он обра­ща­ет­ся с под­власт­ны­ми ему веща­ми. Порой он это пере­ста­ет ощу­щать, видя все через приз­му сво­е­го “поло­жи­тель­но­го миро­воз­зре­ния”. По пра­во­слав­но­му уче­нию, он впа­да­ет в пре­лесть, в крайне труд­но изжи­ва­е­мую гре­хов­ную страсть.

Если пред­по­ло­жить, что сто­рон­ни­ки дан­но­го зако­но­про­ек­та уже достиг­ли опре­де­лен­но­го уров­ня “духов­но­го здо­ро­вья” и в их миро­воз­зре­нии уже про­изо­шли пла­ни­ру­е­мые “поло­жи­тель­ные изме­не­ния”, то полу­ча­ет­ся доволь­но-таки спе­ци­фи­че­ская кар­ти­на ожи­да­ю­ще­го нас свет­ло­го буду­ще­го. Не зна­ем, как вам, а нам не хоте­лось бы ока­зать­ся в одной лод­ке с людь­ми, во-пер­вых, столь мало­гра­мот­ны­ми, во-вто­рых, столь без­за­стен­чи­вы­ми и, в‑третьих, столь лукавыми.

Дока­зы­вать энио­ло­гам, что они непра­вы, — это напрас­ный труд и пустая тра­та вре­ме­ни. И дело не толь­ко в том, что они созна­тель­но сто­ят в оппо­зи­ции к любо­му, пыта­ю­ще­му­ся кри­ти­че­ски подой­ти к про­во­ди­мым ими иссле­до­ва­ни­ям, но и в том, что они уже пре­льсти­лись сво­им уче­ни­ем, уже свя­за­ли свои суе­ве­рия и при­ме­ты с “энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ным вза­и­мо­дей­стви­ем”, уже под­па­ли под оба­я­ние зна­ко­мо­го “экс­тра­сен­са” и не вырвав их из этой сре­ды им невоз­мож­но ниче­го объяснить.

Это как в сек­те, мафии, или эзо­те­ри­че­ской шко­ле — доро­га толь­ко в одну сто­ро­ну и обрат­но­го пути нет, систе­ма живым и в здра­вом уме сама уже не отпус­ка­ет. И, види­мо, не слу­чай­но ситу­а­цию с зако­ном один из высту­пав­ших срав­нил с поез­дом, отхо­дя­щим от вок­за­ла, пры­гай­те ско­рее, раз отхо­дит — зна­чит куда-нибудь да при­е­дем. Да, для слиш­ком мно­гих ситу­а­ция ока­зы­ва­ет­ся имен­но такой: забо­лел — бегом к экс­тра­сен­су, не везет — зако­ди­ру­юсь на уда­чу, устал — пой­ду поме­ди­ти­рую и т.п. И люди садят­ся в поезд, иду­щий в нику­да, точ­нее иду­щий в без­дну финан­со­вых побо­ров и зави­си­мо­стей, безу­мия и поте­ри реаль­но­го пред­став­ле­ния о мире и о себе.

Мы обра­ща­ем свое сло­во к тем, кто еще толь­ко заду­мал позна­ко­мить­ся побли­же с пара­нор­маль­ны­ми явле­ни­я­ми и “неопо­знан­ны­ми лета­ю­щи­ми объ­ек­та­ми”, мы пыта­ем­ся предо­сте­речь тех, кто довер­чи­во слу­ша­ет крас­но­ба­ев от экс­тра­сен­со­ри­ки, пыта­ю­щих­ся все объ­яс­нить и дока­зать муд­ре­ны­ми фор­му­ла­ми, мы хотим помочь тем, кто готов слы­шать и еще не разу­чил­ся мыс­лить логически.

Мы, врач и физик, иеро­мо­нах и миря­нин, на осно­ве мно­го­лет­не­го опы­та и горь­кой прав­ды жиз­ни, пред Богом и людь­ми сви­де­тель­ству­ем, что дан­ная область чело­ве­че­ской дея­тель­но­сти при­но­сит море печа­ли и неис­чис­ли­мые беды, остав­ля­ет неиз­гла­ди­мые руб­цы на душе чело­ве­ка и уро­ду­ет его пси­хи­ку, отвле­ка­ет от насущ­ных дел мил­ли­о­ны людей и до сих пор не про­из­ве­ла ниче­го дей­стви­тель­но необ­хо­ди­мо­го людям.

Есте­ство­зна­ние огром­ная и пре­крас­ная стра­на. Изу­чая физи­ку или мате­ма­ти­ку, вы позна­е­те окру­жа­ю­щий нас мир и углуб­ля­е­те свое пони­ма­ние о про­ис­хо­дя­щих в нем про­цес­сах. Инте­ре­су­ясь пси­хо­ло­ги­ей и фило­со­фи­ей, вы начи­на­е­те луч­ше пони­мать себя и людей. Осва­и­вая ком­пью­тер и изу­чая инфор­ма­ти­ку, вы облег­ча­е­те себе реше­ние слож­ных тех­ни­че­ских и вычис­ли­тель­ных задач. Зани­ма­ясь же раз­но­об­раз­ны­ми пара­на­у­ка­ми, вы про­сто углуб­ля­е­тесь в чьи-то фан­та­зии и теши­те свое само­лю­бие, отры­ва­е­тесь от дей­стви­тель­но науч­ных мето­дов и теря­е­те объ­ек­тив­ное пред­став­ле­ние о действительности.

Все эти “новые тео­рии” явля­ют­ся хоро­шо забы­ты­ми ста­ры­ми уче­ни­я­ми, и мы по-дру­же­ски сове­ту­ем вам, преж­де чем пытать­ся уто­лить жаж­ду зна­ния из вновь отры­тых ста­рых, обвет­ша­лых колод­цев, попро­буй­те испить из све­же­го источ­ни­ка Ново­го Заве­та. И если вам пока­жет­ся слиш­ком труд­ным для пони­ма­ния духов­ный хлеб Писа­ния и Пре­да­ния, нач­ни­те с совре­мен­ных про­по­вед­ни­ков Пра­во­сла­вия, кото­рые уме­ло соче­та­ют глу­би­ну позна­ния Еван­ге­лия и уче­ния отцов Церк­ви с обра­зом мыс­ли и чув­ства­ми совре­мен­но­го человека.

Посе­му, имея по мило­сти Божи­ей такое слу­же­ние, мы не уны­ва­ем; но, отверг­нув скрыт­ные постыд­ные дела, не при­бе­гая к хит­ро­сти и не иска­жая сло­ва Божия, а откры­вая исти­ну, пред­став­ля­ем себя сове­сти вся­ко­го чело­ве­ка пред Богом. Если же и закры­то бла­го­вест­во­ва­ние наше, то закры­то для поги­ба­ю­щих, для неве­ру­ю­щих, у кото­рых бог века сего осле­пил умы, что­бы для них не вос­си­ял свет бла­го­вест­во­ва­ния о сла­ве Хри­ста, Кото­рый есть образ Бога неви­ди­мо­го (2 Корин­фя­нам 4, 1–4).


При­ло­же­ние 1 

Выдерж­ки из кон­цеп­ции проекта
Феде­раль­но­го зако­на “Об обес­пе­че­нии энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го бла­го­по­лу­чия населения”

Кон­цеп­ция про­ек­та Феде­раль­но­го зако­на раз­ра­бо­та­на как фор­ма реа­ли­за­ции реше­ний Коми­те­та по экологии.

К явле­ни­ям энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го обме­на в при­ро­де и обще­стве относятся:

- энер­ге­ти­че­ские и инфор­ма­ци­он­ные воз­дей­ствия чело­ве­ка на человека;

- био­рит­ми­че­ские, био­ре­зо­нанс­ные, в том чис­ле кос­мо­био­рит­ми­че­ские, воздействия;

- инфор­ма­ци­он­ные вза­и­мо­дей­ствия с посред­ством и без посред­ства тех­ни­че­ских устройств;

- сфе­ра пси­хи­че­ско­го здоровья.

Наи­бо­лее замет­ных дости­же­ний уда­лось к насто­я­ще­му вре­ме­ни добить­ся в областях:

- про­гно­зи­ро­ва­ние чрез­вы­чай­ных ситу­а­ций (соче­та­ние инстру­мен­таль­ных и сен­си­тив­ных мето­дов исследования);

- здра­во­охра­не­ние (цели­тель­ская и пси­хо­ана­ли­ти­че­ская прак­ти­ка, фито- и лито­те­ра­пия, сен­си­тив­ная диа­гно­сти­ка и тера­пия, соче­та­ние меди­ка­мен­тоз­но­го, в том чис­ле гомео­па­ти­че­ско­го и сен­си­тив­но­го воз­дей­ствий, инстру­мен­таль­ная энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ная медицина);

- исце­ля­ю­щая архи­тек­ту­ра (ана­ли­ти­ко-физи­че­ские методы);

- обра­зо­ва­ние и педа­го­ги­ка — эффек­тив­ные мето­ди­ки обу­че­ния и укреп­ле­ния здо­ро­вья, рас­кры­тие скры­тых воз­мож­но­стей организма;

- пла­ни­ро­ва­ние и про­гно­зи­ро­ва­ние собы­тий в дело­вой и быто­вой сфе­ре — аст­ро­ло­ги­че­ское и гео­ман­ти­че­ское про­гно­зи­ро­ва­ние (инфор­ма­ци­он­ные и сен­си­тив­ные методы);

- обо­рон­ная и пра­во­охра­ни­тель­ная дея­тель­ность — созда­ние систем неле­таль­но­го ору­жия, деми­ли­та­ри­зо­ван­ные спо­со­бы и мето­ди­ки воз­дей­ствия, пси­хо­вос­ста­но­ви­тель­ные мето­ди­ки (инстру­мен­таль­ные и сен­си­тив­ные мето­ды, сен­сор­ное воз­дей­ствие, инфор­ма­ци­он­ные методы);

- связь — осу­ществ­ле­ние пере­да­чи инфор­ма­ции на объ­ек­ты, нахо­дя­щи­е­ся в радио­те­ни, вне радио­ви­ди­мо­сти (сен­си­тив­ные и сен­си­тив­но-инстру­мен­таль­ные методы).

Наи­бо­лее пол­но тео­рия энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го обме­на изу­ча­ет­ся энио­ло­ги­ей — нау­кой об энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ном обмене. Она объ­еди­ня­ет зна­ния исто­ри­че­ских эзо­те­ри­че­ских школ, совре­мен­ные фун­да­мен­таль­ные зна­ния о стро­е­нии и функ­ци­о­ни­ро­ва­нии при­ро­ды и обще­ства, нетра­ди­ци­он­ных обла­стей зна­ний — био­энер­ге­ти­ки, тран­спер­со­наль­ной пси­хо­ло­гии, энио­ло­гии архи­тек­тур­ных форм, валео­ло­гии (нау­ки о здо­ро­вье), энио­ме­ди­ци­ны, тео­рии энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных взаимодействий.

К чис­лу про­блем, кото­рые долж­ны регу­ли­ро­вать­ся Феде­раль­ным зако­ном, сле­ду­ет отнести:

- исполь­зо­ва­ние в инте­ре­сах граж­дан и госу­дар­ства энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий и соот­вет­ству­ю­щей продукции;

- охра­на пси­хи­че­ско­го здо­ро­вья насе­ле­ния и его поддержание;

- уста­нов­ле­ние ответ­ствен­но­сти за ущерб, в том чис­ле и отсро­чен­ный, нане­сен­ный при­ме­не­ни­ем или игно­ри­ро­ва­ни­ем опас­но­сти энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных явлений;

- раз­ра­бот­ка прин­ци­пов меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний, при­ем­ле­мых для Рос­сий­ской Феде­ра­ции, в рас­смат­ри­ва­е­мой сфере;

- раз­ра­бот­ка мет­ро­ло­гии и вве­де­ние мони­то­рин­га энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных явле­ний, созда­ние соот­вет­ству­ю­щих феде­раль­ных, муни­ци­паль­ных и обще­ствен­ных служб.

В резуль­та­те при­ня­тия Феде­раль­но­го зако­на ожидается:

- уси­ле­ние пра­во­во­го обес­пе­че­ния защи­ты физи­че­ско­го и пси­хи­че­ско­го здо­ро­вья населения;

- раз­ви­тие спе­ци­аль­но­го обра­зо­ва­ния и повы­ше­ние общей куль­ту­ры с уче­том нали­чия энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных явлений;

- поло­жи­тель­ные изме­не­ния в миро­воз­зре­нии насе­ле­ния как важ­но­го при­ро­до­обу­слов­лен­но­го соци­аль­но­го фак­то­ра жизнедеятельности;

- созда­ние допол­ни­тель­ных пред­по­сы­лок для сохра­не­ния чело­ве­че­ско­го рода на тер­ри­то­рии стра­ны и на пла­не­те в целом;

- выра­бот­ка новых эффек­тив­ных гуман­ных средств и спо­со­бов вза­и­мо­дей­ствия и обще­ния насе­ле­ния, его раз­лич­ных соци­аль­ных групп при реше­нии кон­фликт­ных или соци­аль­но зна­чи­мых про­блем раз­ви­тия общества.

Поло­же­ния и нор­мы Феде­раль­но­го зако­на долж­ны бази­ро­вать­ся на сле­ду­ю­щих принципах:

- Пла­не­та Зем­ля, рав­но как и дру­гие пла­не­ты, подоб­на живо­му орга­низ­му, жиз­не­де­я­тель­ность кото­ро­го харак­те­ри­зу­ет­ся цик­ла­ми и рит­ма­ми, изу­ча­е­мы­ми косморитмологией.

- Важ­ней­шей сфе­рой неве­ще­ствен­но­го про­яв­ле­ния энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных явле­ний закон дол­жен рас­смат­ри­вать про­яв­ле­ния воли и созна­ния человека.

- Равен­ство перед зако­ном (в части оцен­ки воз­дей­ствия на чело­ве­ка и при­ро­ду) всех систем инфор­ма­ции и систем или видов свя­зи для пере­да­чи инфор­ма­ции, неза­ви­си­мо от того, явля­ют­ся ли они мате­ри­аль­ны­ми, нема­те­ри­аль­ны­ми, сен­сор­ны­ми, вне­сен­сор­ны­ми или комплексными.

- Исполь­зо­ва­ние инфор­ма­ции и средств для ее пере­да­чи для умыш­лен­но­го нане­се­ния ущер­ба госу­дар­ству, обще­ству, при­ро­де, граж­да­нам, сре­де оби­та­ния не допускается.

- Энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ные зна­ния явля­ют­ся состав­ной частью зна­ний о жиз­не­де­я­тель­но­сти при­ро­ды и обще­ства объ­ек­тив­но фор­ми­ру­ют миро­воз­зре­ние чело­ве­ка и обще­ства, осно­ван­ное на пони­ма­нии един­ства стро­е­ния чело­ве­ка и окру­жа­ю­ще­го мира, един­ства зако­нов, по кото­рым про­те­ка­ют про­цес­сы во Все­лен­ной, в Кос­мо­се, на Зем­ле, в обще­стве и при осу­ществ­ле­нии дея­тель­но­сти чело­ве­ком и субъ­ек­та­ми миро­во­го сооб­ще­ства. Эти зна­ния, быв­шие ранее доступ­ны­ми толь­ко для узко­го кру­га лиц, теперь долж­ны вой­ти в систе­му обра­зо­ва­ния в каче­стве одной из базо­вых основ зна­ний о мире, в кото­ром живет совре­мен­ное человечество.

- Закон дол­жен исхо­дить из пред­став­ле­ний о том, что объ­ем­но-пла­сти­че­ские свой­ства архи­тек­ту­ры явля­ют­ся пре­об­ра­зо­ва­те­ля­ми поле­вых состо­я­ний про­стран­ства и источ­ни­ка­ми энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных воз­дей­ствий, опре­де­лен­ным обра­зом вли­я­ю­щих на состо­я­ние и пове­де­ние людей в оби­та­е­мой среде.

- Ока­за­ние энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных услуг суще­ствен­но шире, неже­ли суще­ству­ю­щая прак­ти­ка по изле­чи­ва­нию от физи­че­ских или пси­хи­че­ских недугов.

- Осу­ществ­ле­ние энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ной дея­тель­но­сти долж­но опи­рать­ся на повсе­мест­ное рас­про­стра­не­ние и соблю­де­ние соци­аль­ных, тех­ни­че­ских и нрав­ствен­ных норм, а так­же про­фес­си­о­наль­ной эти­ки, на неукос­ни­тель­ное повы­ше­ние духов­но­сти людей, рабо­та­ю­щих в этой важ­ней­шей обла­сти чело­ве­че­ской деятельности.

В соот­вет­ствии с эти­ми прин­ци­па­ми основ­ны­ми поло­же­ни­я­ми зако­на являются:

- Энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ные явле­ния есть часть природы.

- Защи­ща­ет­ся без­опас­ность граж­дан от вред­ных и опас­ных энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных воздействий.

- Уста­нав­ли­ва­ет­ся ответ­ствен­ность за пре­ступ­ле­ния и пра­во­на­ру­ше­ния в обла­сти энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных воз­дей­ствий и за необес­пе­че­ние энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­го бла­го­по­лу­чия населения.

- Меры пре­се­че­ния долж­ны быть адек­ват­ны сути пра­во­на­ру­ше­ния и пре­пят­ство­вать воз­мож­но­сти неза­кон­но­го исполь­зо­ва­ния энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных явле­ний в даль­ней­шем. Преду­смат­ри­ва­ет­ся воз­ме­ще­ние ущер­ба за при­чи­нен­ный вред, в том чис­ле в слу­чае отсро­чен­но­го эффекта.

- Вво­дит­ся спе­ци­аль­ное обра­зо­ва­ние в обла­сти энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных явле­ний, вво­дят­ся соот­вет­ству­ю­щие спе­ци­аль­но­сти в сред­них и выс­ших учеб­ных заведениях.

- Зако­ном уста­нав­ли­ва­ют­ся ста­ту­сы наци­о­наль­но­го и лич­но­го духов­но­го здо­ро­вья, духов­ных и инфор­ма­ци­он­ных цен­но­стей (исто­ри­че­ских и совре­мен­ных), охра­ня­е­мо­го обли­ка сре­ды оби­та­ния; меры по их охране и поддержанию.

- Зако­но­про­ект в том чис­ле пре­сле­ду­ет цель свое­вре­мен­но реа­ги­ро­вать на новую или дав­но забы­тую чело­ве­че­ски­ми циви­ли­за­ци­я­ми сфе­ру явлений.

Зако­но­про­ект, ско­рее все­го, не будет совер­шен­ным, но он необ­хо­дим, так как фак­ти­че­ски закла­ды­ва­ет пра­во на совер­шен­ство­ва­ние миро­воз­зре­ния и его осу­ществ­ле­ние в нед­рах уста­рев­ших пред­став­ле­ний о нашем мире. Учи­ты­вая то, что воз­мож­но­сти чело­ве­че­ско­го сооб­ще­ства уже при­об­ре­ли обще­пла­не­тар­ный, а, воз­мож­но, и все­лен­ский харак­тер, дела­ет необ­хо­ди­мым пра­во­вое регу­ли­ро­ва­ние дея­тель­но­сти, свя­зан­ной с таки­ми воз­мож­но­стя­ми. Не так страш­но оши­бить­ся, как страш­но опоз­дать, ибо угро­за спон­тан­но­го раз­ви­тия энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий может с боль­шой веро­ят­но­стью при­ве­сти к вырож­де­нию чело­ве­ка как соци­аль­но­го суще­ства и био­ло­ги­че­ско­го вида, сде­лать реаль­ной угро­зу био­ло­ги­че­ской робо­ти­за­ции людей, поста­вит под угро­зу воз­мож­ность жиз­ни на Зем­ле разум­ных существ.

Пред­се­да­тель рабо­чей груп­пы Коми­те­та Госу­дар­ствен­ной Думы по эко­ло­гии В.В. Тетель­мин


При­ло­же­ние 2

Опре­де­ле­ние Архи­ерей­ско­го Собо­ра Рус­ской Пра­во­слав­ной Церк­ви “О псевдо­хри­сти­ан­ских сек­тах, неоязы­че­стве и оккультизме”

  1. Гос­подь судил нам жить во вре­ме­на, когда мно­го лже­про­ро­ков появи­лось в мире (1 Ин. 4, 1), кото­рые при­хо­дят к нам в ове­чьей одеж­де, а внут­ри суть вол­ки хищ­ные (Мф. 7, 15).
  2. На про­тя­же­нии всей зем­ной исто­рии Еди­ной Свя­той Собор­ной и Апо­столь­ской Церк­ви в мире вос­ста­ва­ли про­тив­ни­ки Хри­сто­вой веры, ста­ра­ясь извра­тить ее суть, стре­мясь под­ме­нить истин­ное уче­ние лож­ным в рас­че­те на нетвер­дых в вере, колеб­лю­щих­ся на поги­бель (Евр. 10, 39).
  3. В наши дни мно­гие наро­ды Зем­ли нахо­дят­ся в состо­я­нии духов­но­го кри­зи­са, в усло­ви­ях все­сто­рон­ней секу­ля­ри­за­ции, раз­мы­ва­ю­щей пра­виль­ные пред­став­ле­ния о Еди­ном Истин­ном Боге и о чело­ве­ке как тво­ре­нии Божи­ем, при­зван­ном испол­нять волю Его. Кро­ме того, мно­го­лет­нее гос­под­ство ате­и­сти­че­ско­го режи­ма в стра­нах СНГ и Бал­тии насиль­но лиши­ло несколь­ко поко­ле­ний людей истин­ной веры, поро­ди­ло пусто­ту в душах, нуж­да­ю­щих­ся в духов­ной пище.
  4. В этих усло­ви­ях воз­рож­да­ют­ся ста­рые гно­сти­че­ские куль­ты и воз­ни­ка­ют так назы­ва­е­мые “новые рели­ги­оз­ные дви­же­ния”, кото­рые под­вер­га­ют пере­смот­ру всю систе­му хри­сти­ан­ских цен­но­стей, пыта­ют­ся най­ти миро­воз­зрен­че­скую осно­ву в рефор­ми­ро­ван­ных восточ­ных рели­ги­ях, а под­час обра­ща­ют­ся к оккуль­тиз­му и кол­дов­ству. Эти дви­же­ния целе­на­прав­лен­но под­ры­ва­ют мно­го­ве­ко­вые тра­ди­ции и устои наро­дов, всту­па­ют в кон­фликт с обще­ствен­ны­ми инсти­ту­та­ми, объ­яв­ля­ют вой­ну Церк­ви Христовой.
  5. К несча­стью, в наших стра­нах появи­лись свои лже­про­ро­ки, руко­во­дя­щие, в част­но­сти, так назы­ва­е­мы­ми “Собо­ром новой Свя­той Руси” (Бого­ро­дич­ным цен­тром), “Белым брат­ством”, “Цер­ко­вью послед­не­го заве­та” (груп­пой лжехри­ста Вис­са­ри­о­на). Воз­ро­ди­лись язы­че­ство, аст­ро­ло­гия, тео­соф­ские и спи­ри­ти­че­ские обще­ства, осно­ван­ные неко­гда Еле­ной Бла­ват­ской, пре­тен­до­вав­шей на обла­да­ние неко­ей “древ­ней муд­ро­стью”, сокры­той от непо­свя­щен­ных. Уси­лен­но про­па­ган­ди­ру­ет­ся “Уче­ние живой эти­ки”, вве­ден­ное в обо­рот семьей Рери­хов и назы­ва­е­мое так­же “Агни-йогой”.
  6. В рас­че­те на неис­ку­шен­ных в духов­ной жиз­ни и вопро­сах веры наших совре­мен­ни­ков про­по­вед­ни­ки лже­уче­ний упо­ми­на­ют всуе имя Гос­по­да наше­го Иису­са Хри­ста, Пре­свя­той Бого­ро­ди­цы и мно­гих свя­тых, в осо­бен­но­сти пре­по­доб­но­го Сер­гия Радо­неж­ско­го и свя­то­го пра­вед­но­го Иоан­на Крон­штад­ско­го, что явля­ет­ся кощун­ством и лжесвидетельством.
  7. С дру­гой сто­ро­ны, через открыв­ши­е­ся гра­ни­цы в наши стра­ны хлы­ну­ли про­по­вед­ни­ки лжехри­сти­ан­ства и псев­до­ре­ли­гий, при­хо­дя­щие с Запа­да и Восто­ка. Сре­ди них — “Ассо­ци­а­ция Свя­то­го Духа за объ­еди­не­ние миро­во­го хри­сти­ан­ства” (“цер­ковь Муна”), “Новоап­о­столь­ская цер­ковь”, “Цер­ковь Хри­ста”, “Цер­ковь сай­ен­то­ло­гии Хаб­бар­да, “Цер­ковь свя­тых послед­них дней” (мор­мо­нов), “Меж­ду­на­род­ное обще­ство созна­ния Криш­ны”, “АУМ Син­ри­ке”, “Транс­цен­ден­таль­ная меди­та­ция”, раз­лич­ные направ­ле­ния уче­ний “Новой эры”, “Эры Водолея”.
  8. Про­по­вед­ни­ки лже­ре­ли­гий исполь­зу­ют самые раз­лич­ные фор­мы для рас­ши­ре­ния сфе­ры сво­е­го вли­я­ния: откры­то высту­па­ют в сред­ствах мас­со­вой инфор­ма­ции, в кон­церт­ных залах, в домах куль­ту­ры и на ста­ди­о­нах; рас­про­стра­ня­ют лите­ра­ту­ру, напе­ча­тан­ную на Запа­де и у нас; орга­ни­зу­ют свои изда­тель­ства; откры­ва­ют шко­лы и кур­сы; финан­си­ру­ют обу­че­ние моло­дых людей за рубе­жом; ока­зы­ва­ют насе­ле­нию гума­ни­тар­ную помощь, кото­рая сопро­вож­да­ет­ся про­па­ган­дой их воз­зре­ний; про­ни­ка­ют в свет­ские шко­лы и выс­шие учеб­ные заведения.
  9. Эти воз­зре­ния раз­ру­ша­ют тра­ди­ци­он­ный уклад жиз­ни, сло­жив­ший­ся под вли­я­ни­ем Пра­во­слав­ной Церк­ви, еди­ный для нас духов­но-нрав­ствен­ный иде­ал, угро­жа­ют целост­но­сти наци­о­наль­но­го само­со­зна­ния и куль­тур­ной идентичности.
  10. Часто дея­тель­ность псев­до­ре­ли­ги­оз­ных сект носит агрес­сив­ный харак­тер: их чле­ны при­ме­ня­ют угро­зы в адрес решив­ших порвать с сек­тант­ством и тех, кто раз­об­ла­ча­ет их деятельность.
  11. Мас­ки­руя свое истин­ное лицо, сек­тан­ты часто гово­рят, что имен­но они явля­ют­ся пред­ста­ви­те­ля­ми истин­но­го хри­сти­ан­ства, “не испор­чен­но­го исто­ри­че­ски­ми тра­ди­ци­я­ми”, обла­да­ют новым откро­ве­ни­ем и при­зва­ны про­дол­жить дело Хри­ста на земле.
  12. Неко­то­рые “новые рели­ги­оз­ные дви­же­ния” созда­ют орга­ни­за­ции, в назва­ни­ях кото­рых исполь­зу­ют сло­ва “цер­ковь” и “хри­сти­ан­ство”. Так, “Цер­ковь Муна” руко­во­дит дви­же­ни­ем “Хри­сти­ане мира за един­ство и соци­аль­ные дей­ствия”, ниче­го обще­го с хри­сти­ан­ством не имеющим.
  13. Освя­щен­ный Архи­ерей­ский Собор, сле­дуя апо­столь­ской тра­ди­ции, сви­де­тель­ству­ет: все выше­пе­ре­чис­лен­ные сек­ты и “новые рели­ги­оз­ные дви­же­ния” с хри­сти­ан­ством не сов­ме­сти­мы. Люди, раз­де­ля­ю­щие уче­ния этих сект и дви­же­ний, а тем более спо­соб­ству­ю­щие их рас­про­стра­не­нию, отлу­чи­ли себя от Пра­во­слав­ной Церкви.
  14. Архи­ерей­ский Собор счи­та­ет недо­пу­сти­мым исполь­зо­ва­ние пра­во­слав­ной сим­во­ли­ки (икон, фре­сок, изоб­ра­же­ния хра­мов и мона­сты­рей) в изда­ни­ях оккульт­но­язы­че­ско­го и сек­тант­ско­го харак­те­ра, осуж­да­ет транс­ля­цию запи­сей пра­во­слав­ной музы­ки в радио- и теле­пе­ре­да­чах, про­па­ган­ди­ру­ю­щих выше­пе­ре­чис­лен­ные куль­ты, а так­же не бла­го­слов­ля­ет уча­стие пра­во­слав­ных в меро­при­я­ти­ях, орга­ни­зу­е­мых ука­зан­ны­ми в сем Опре­де­ле­нии группами.
  15. В то же вре­мя Архи­ерей­ский Собор при­зы­ва­ет всех вер­ных чад Рус­ской Пра­во­слав­ной Церк­ви широ­ко про­по­ве­до­вать Еван­ге­лие Гос­по­да наше­го Иису­са Хри­ста, созда­вать кате­хи­зи­че­ские шко­лы, разъ­яс­нять людям пагуб­ность лже­уче­ний, помо­гать тем, кто вре­мен­но осту­пил­ся, под­дав­шись про­па­ган­де сек­тант­ских про­по­вед­ни­ков. Одна­ко про­ти­во­сто­я­ние лож­ным взгля­дам не долж­но сопро­вож­дать­ся нетер­пи­мым отно­ше­ни­ем к самим носи­те­лям несов­ме­сти­мых с хри­сти­ан­ством уче­ний. Если же кто не послу­ша­ет сло­ва наше­го в сем посла­нии,.. не сооб­щай­тесь с ним, но не счи­тай­те его за вра­га, а вра­зум­ляй­те, как бра­та (2 Фес. 3, 14–15).
  16. Мы при­зы­ва­ем всех чле­нов Церк­ви молить­ся о про­све­ще­нии одер­жи­мых лож­ны­ми уче­ни­я­ми и твер­до хра­нить пере­дан­ное нам, отвра­ща­ясь негод­но­го пусто­сло­вия и пре­ко­сло­вий лже­имен­но­го зна­ния (1 Тим. 6, 20).

Декабрь 1994 г.


При­ло­же­ние 3

Чин отре­че­ния от заня­тий оккуль­тиз­мом. Испо­ведь обра­щав­ших­ся к услу­гам оккультистов

Искрен­нее пока­я­ние в гре­хе заня­тия оккуль­тиз­мом не сра­зу осво­бож­да­ет от послед­ствий этих заня­тий. Чело­век еще дол­го может испы­ты­вать на себе воз­дей­ствие демо­нов, кото­рое выра­жа­ет­ся в пери­о­ди­че­ском уси­ле­нии стра­стей, наше­ствии бого­хуль­ных помыс­лов, обостре­нии нерв­но-пси­хи­че­ских рас­стройств, тяге к само­убий­ству, воз­об­нов­ле­нии виде­ний, сохра­не­нии “энер­ге­ти­че­ских под­клю­че­ний”, а то и в пря­мом чув­ствен­ном напа­де­нии бесов во сне или наяву.

Как пока­зы­ва­ет опыт, для пре­се­че­ния этих послед­ствий необ­хо­ди­мо совер­ше­ние отре­че­ния от оккульт­ных заня­тий. По при­ня­тии подроб­ной испо­ве­ди свя­щен­ник не чита­ет раз­ре­ши­тель­ной молит­вы, а вопро­ша­ет кающегося:

Вопрос: Жела­ешь ли отречь­ся от пагуб­ных для души и тела заня­тий оккультизмом?

Ответ каю­ще­го­ся: Желаю от все­го сердца.

Вопрос: При­зна­ешь ли, что заня­тия раз­лич­ны­ми вида­ми оккуль­тиз­ма, таки­ми, как экс­тра­сен­со­ри­ка, био­энер­ге­ти­ка, бес­кон­такт­ный мас­саж, гип­ноз, народ­ное цели­тель­ство, нетра­ди­ци­он­ная меди­ци­на, коди­ро­ва­ние, сня­тие пор­чи и сгла­за, кол­дов­ство, чаро­дей­ство, ворож­ба, гада­ние, спи­ри­тизм, аст­ро­ло­гия, кон­так­ти­ро­ва­ние с духа­ми, вызы­ва­ю­щи­ми пол­тер­гейст, кон­так­ти­ро­ва­ние с “выс­шим разу­мом”, с НЛО, под­клю­че­ние к “кос­ми­че­ским энер­ги­ям”, пара­пси­хо­ло­гия, теле­па­тия, “глу­бин­ная пси­хо­ло­гия”, йога и дру­гие виды восточ­ных куль­тов, меди­та­ция, а так­же ины­ми вида­ми оккуль­тиз­ма, при­во­дят к углуб­лен­но­му обще­нию с пад­ши­ми духами?

Ответ: При­знаю и рас­ка­и­ва­юсь в этих занятиях.

Вопрос: Рас­ка­и­ва­ешь­ся ли в при­об­ре­те­нии, хра­не­нии, изу­че­нии и рас­про­стра­не­нии лите­ра­ту­ры по оккульт­ной тема­ти­ке, в посе­ще­нии лек­ций, и заня­тий, в про­смот­ре кино- и фото­ма­те­ри­а­лов по оккуль­тиз­му, а так­же в про­па­ган­де и рас­про­стра­не­нии оккульт­ных знаний?

Ответ: Рас­ка­и­ва­юсь от все­го серд­ца и обе­щаю уни­что­жить всю име­ю­щу­ю­ся у меня в поль­зо­ва­нии лите­ра­ту­ру, посвя­щен­ную оккульт­ным наукам.

Вопрос: Рас­ка­и­ва­ешь­ся в тяж­ком гре­хе при­вле­че­ния близ­ких к заня­ти­ям оккультизмом?

Ответ: Искренне рас­ка­и­ва­юсь и обе­щаю при­ло­жить все уси­лия для того, что­бы убе­дить соблаз­нен­ных мною оста­вить эти бого­про­тив­ные занятия.

Вопрос: При­зна­ешь ли, что нестан­дарт­ные “спо­соб­но­сти” и “даро­ва­ния”, при­об­ре­тен­ные в резуль­та­те заня­тий оккуль­тиз­мом, име­ют источ­ни­ком сата­нин­скую силу, и отка­зы­ва­ешь­ся ли от этих способностей?

Ответ: При­знаю, что не пода­тель вся­ко­го бла­га Бог, а пад­шие духи явля­ют­ся источ­ни­ком моих “сверх­че­ло­ве­че­ских спо­соб­но­стей”. При­знаю, что поль­зо­ва­ние ими есть слу­же­ние сатане и анге­лам его, и обе­щаю впредь ни при каких обсто­я­тель­ствах не при­бе­гать к этим “спо­соб­но­стям”.

Вопрос: Отре­ка­ешь­ся ли от сата­ны и сата­нин­ских заня­тий оккультизмом?

Ответ: Отре­ка­юсь от сата­ны и всех дел его, и всех ангел его, и всей гор­ды­ни его и все­го слу­же­ния ему посред­ством заня­тий… (Здесь каю­щий­ся назы­ва­ет кон­крет­ный вид оккуль­тиз­ма, кото­рым он зани­мал­ся. Отре­че­ние повто­ря­ет­ся трижды.)

Вопрос: Обе­ща­ешь ли не зани­мать­ся оккуль­тиз­мом впредь?

Ответ: Обе­щаю.

Вопрос: Обе­ща­ешь ли пре­бы­вать в послу­ша­нии цер­ков­но­му свя­щен­но­на­ча­лию и пас­ты­рям Рус­ской Пра­во­слав­ной Церкви?

Ответ: Обе­щаю и во уве­ре­ние сего лоб­заю крест и Еван­ге­лие Спа­си­те­ля мое­го Гос­по­да Иису­са Хри­ста. Аминь.

Каю­щий­ся целу­ет крест и Еван­ге­лие. Далее свя­щен­ник чита­ет над ним обыч­ную раз­ре­ши­тель­ную молитву.

Ана­ло­гич­ным обра­зом стро­ит­ся испо­ведь тех, кто целе­на­прав­лен­но оккульт­ны­ми нау­ка­ми не зани­мал­ся, но обра­щал­ся к оккуль­ти­стам за помощью.


При­ло­же­ние 4 

Оккуль­ти­сты от наук
Часть 1

Горе миру от соблаз­нов, ибо надобно
прид­ти соблаз­нам; но горе тому человеку,
через кото­ро­го соблазн приходит. 

От Мат­фея 18, 7

Нау­ка сего­дня ста­ла сим­во­лом про­грес­са и досто­вер­но­го зна­ния. Науч­ные мето­ды исполь­зу­ют­ся при запус­ке ракет и состав­ле­нии биз­нес-пла­на, при раз­ра­бот­ке новых лекарств и съем­ке видео-рекла­мы. Нау­ка при­зва­на решить все про­бле­мы и удо­вле­тво­рить все потреб­но­сти, при­чем не толь­ко мате­ри­аль­ные, но и духов­ные. При этом кро­ме есте­ствен­ных и тра­ди­ци­он­ных наук сей­час широ­ко рас­про­стра­ни­лись раз­но­об­раз­ные око­ло- и пара­на­уч­ные кон­цеп­ции и подходы.

Сло­ва “науч­но дока­зан­ный” порой при­об­ре­та­ют харак­тер маги­че­ских. Такая вера в непо­гре­ши­мость нау­ки и ее все­мо­гу­ще­ство име­ет вполне понят­ное объ­яс­не­ние. Мы окру­же­ны самы­ми раз­но­об­раз­ны­ми тех­ни­че­ски­ми устрой­ства­ми и при­бо­ра­ми, появив­ши­ми­ся в резуль­та­те науч­но-тех­ни­че­ско­го про­грес­са, кото­рые, порой, непо­нят­но как, но отлич­но и послуш­но рабо­та­ют. Поэто­му у нас нет ника­ких осно­ва­ний пола­гать, что и нечто дру­гое, про­да­ва­е­мое под мар­кой “сде­ла­но нау­кой”, не будет рабо­тать из-за того, что мы не пони­ма­ем, что за про­цес­сы про­ис­хо­дят там внут­ри. Более того, нам объ­яс­нят, что совре­мен­ные нетра­ди­ци­он­но мыс­ля­щие уче­ные не видят пре­де­ла дости­же­ни­ям новых тео­рий, осо­бен­но по части оздо­ров­ле­ния и защи­ты чело­ве­ка от вся­че­ских неду­гов и воздействий.

На при­ме­не­ние лого­ти­па “сде­ла­но нау­кой” фор­маль­но нет запре­та. Вас никто не при­вле­чет к суду за то, что вы плод сво­ей фан­та­зии выда­е­те за новей­шее дости­же­ние совре­мен­ной нау­ки. Более того, чем без­обид­ней и бес­по­лез­ней ваше устрой­ство, тем лег­че вам полу­чить раз­ре­ше­ние и одоб­ре­ние офи­ци­аль­ных орга­нов на его про­из­вод­ство и про­да­жу. Если изде­лие ниче­го тако­го, что мож­но заре­ги­стри­ро­вать име­ю­щи­ми­ся при­бо­ра­ми, не излу­ча­ет, а вы его про­сто носи­те в кар­мане, то и носи­те на здо­ро­вье. Если ваш товар на пси­хо-эмо­ци­о­наль­ном уровне бла­го­твор­но вли­я­ет на кли­ен­та — отлич­но, про­да­вай­те, пусть любу­ет­ся и не волнуется.

Офи­ци­аль­ная нау­ка, как пра­ви­ло, игно­ри­ру­ет тот поток заблуж­де­ний и фан­та­зий, кото­рый во все вре­ме­на омы­вал зда­ние науч­но­го зна­ния. Про­ек­ты веч­ных дви­га­те­лей уже дав­но не рас­смат­ри­ва­ют­ся, хотя они с пора­зи­тель­ным упор­ством рож­да­ют­ся в голо­вах изоб­ре­та­те­лей. Про­фес­си­о­на­лам диле­тан­тизм совре­мен­ных нис­про­вер­га­те­лей основ миро­зда­ния пре­дель­но поня­тен. Хотя порой совсем не про­сто най­ти все ошиб­ки и под­та­сов­ки, допу­щен­ные авто­ра­ми, и разо­брать­ся в том псев­до­на­уч­ном тумане, кото­рым обво­ла­ки­ва­ют свои новей­шие дости­же­ния совре­мен­ные маги и чародеи.

Как же быть, как пой­мать за руку вора, кото­рый хочет забрать ваши день­ги, вре­мя и силы, а вза­мен дать кусо­чек пласт­мас­сы, кам­ня или метал­ла, кото­рый, как он обе­ща­ет, решит все ваши про­бле­мы, сохра­нит здо­ро­вье и обес­пе­чит успех на рабо­те и сча­стье в семье?

Давай­те про­ве­дем мыс­лен­ный экс­пе­ри­мент. Допу­стим, что вам пред­ла­га­ют купить про­стой каран­даш, но не за 1 рубль, а за 100 руб­лей, и при этом дают сле­ду­ю­щее объ­яс­не­ние такой цены: это вол­шеб­ный каран­даш, любой чело­век, беру­щий его в руки, ста­но­вит­ся уди­ви­тель­ным пси­хо­ло­гом и худож­ни­ком. Уни­каль­ная семи­гран­ная фор­ма каран­да­ша вби­ра­ет в себя энер­гию не толь­ко вашей мыс­ли, но и пота­ен­ные помыс­лы и жела­ния рису­е­мо­го вами чело­ве­ка. Гри­фель это­го каран­да­ша состо­ит из угле­ро­да (т.е. основ­но­го ком­по­нен­та живой мате­рии), насы­щен­но­го ред­ко­зе­мель­ны­ми эле­мен­та­ми, кото­рые акку­му­ли­ру­ют энер­гию окру­жа­ю­ще­го вас элек­тро­маг­нит­но­го поля и пере­да­ют ее вам, согре­вая вашу руку, а через руку серд­це и душу. Этот вол­шеб­ный каран­даш поз­во­ля­ет без­оши­боч­но узнать, сто­ит ли заклю­чать сдел­ку с дан­ным парт­не­ром. Доста­точ­но, думая о нем, нари­со­вать порт­рет потен­ци­аль­но­го ком­па­ньо­на и все будет сра­зу ясно… То есть вам пред­ла­га­ет­ся новей­шее дости­же­ние тех­ни­ки в виде тако­го доб­ро­го и все­зна­ю­ще­го под­сказ­чи­ка — рисуй и смотри!

Как вы дума­е­те, под силу совре­мен­ной нау­ке сде­лать такой каран­даш? Без­услов­но — да. При­чем любой, как круг­лый, так и шести­гран­ный, каран­даш или руч­ка — могут слу­жить “палоч­кой-выру­ча­лоч­кой” в ситу­а­ции, когда чело­ве­ку надо разо­брать­ся в раз­роз­нен­ных фак­тах и ощу­ще­ни­ях и сфор­му­ли­ро­вать свое отно­ше­ние к про­бле­ме. Меха­низм рабо­то­спо­соб­но­сти тако­го рода совет­чи­ка пре­дель­но поня­тен: “спа­се­ние уто­па­ю­щих — дело рук самих уто­па­ю­щих”. При­чем понят­но, поче­му “вол­шеб­ный” каран­даш за 100 руб­лей раз в 10 эффек­тив­нее обыч­но­го каран­да­ша за 1 рубль. “Вол­шеб­ный” сни­ма­ет неуве­рен­ность, и чело­век сме­ло берет­ся и реша­ет свои про­бле­мы. “Гла­за боят­ся, а руки дела­ют”. Заме­тим, что и здо­ро­вье, осо­бен­но пси­хи­че­ское, бла­го­да­ря тако­му лекар­ству тоже пой­дет на поправ­ку. Да и вре­ме­ни для реше­ния насущ­ных про­блем при­ба­вит­ся, так что и дела пой­дут луч­ше, и отно­ше­ния с женой и детьми наладятся.

При­ве­ден­ный при­мер — это иллю­стра­ция пора­зи­тель­ной субъ­ек­тив­ной эффек­тив­но­сти раз­лич­но­го рода оздо­ро­ви­тель­ных и защи­ща­ю­щих устройств, в изоби­лии выпус­ка­е­мых и про­да­ва­е­мых не толь­ко в нашей стране, но и во всем осталь­ном, в том чис­ле и “циви­ли­зо­ван­ном мире”.

Схе­ма пре­дель­но про­ста: создать или най­ти про­бле­му (напри­мер, вред­ные элек­тро­маг­нит­ные поля), кото­рая понят­на всем и неустра­ни­ма из нашей жиз­ни (люди сей­час уже не могут обой­тись без раз­но­об­раз­ных тех­ни­че­ских устройств), и пред­ло­жить ее нетра­ди­ци­он­ное, нова­тор­ское реше­ние. При этом меха­низм “рабо­ты” мож­но скрыть под видом “ноу-хау”, а эффек­тив­ность сред­ства защи­ты от вред­ных воз­дей­ствий (напри­мер, элек­тро­маг­нит­ных полей) под­твер­ждать субъ­ек­тив­ны­ми отзы­ва­ми людей, объ­ек­ти­ви­зи­ру­е­мы­ми сомни­тель­ны­ми око­ло­ме­ди­цин­ски­ми мето­ди­ка­ми. А успех тор­гов­ли часто дости­га­ет­ся за счет так назы­ва­е­мо­го мно­го­уров­не­во­го мар­ке­тин­га, основ­ной лозунг кото­ро­го: “не надо уго­ва­ри­вать дан­но­го кли­ен­та купить товар, надо най­ти тако­го, кото­рый купит ваше изделие”.

Так по дру­зьям, по зна­ко­мым, сослу­жив­цам и про­сто про­хо­жим и рас­хо­дят­ся пона­ча­лу раз­но­го рода “акти­ва­то­ры” и “ней­тра­ли­за­то­ры”, пира­ми­ды и талис­ма­ны, а там, гля­дишь, мож­но и лега­ли­зо­вать биз­нес, дать рекла­му по радио или теле­ви­зо­ру и товар поло­жить на при­лав­ки мага­зи­нов и ларь­ков. Не важ­но, что сомне­ва­ю­щий­ся не ста­нет поку­пать, зато купит тот, кто пове­рил в чудо­дей­ствен­ную силу аппа­ра­та, а раз пове­рил, то при­бор, без­услов­но, будет дей­ство­вать и рекла­ма­ции посту­пать не будут.

Отлич­ный при­бор — отлич­ное сред­ство обо­га­ще­ния для про­из­во­ди­те­лей и про­дав­цов, учи­ты­вая то, что себе­сто­и­мость тако­го рода изде­лий в 10, а то и 100 раз ниже той цены, за кото­рую их про­да­ют. Каза­лось бы, чего тут шум под­ни­мать, каж­дый схо­дит с ума по-сво­е­му, а уж про спо­со­бы добы­ва­ния денег и гово­рить не при­хо­дит­ся. Здесь доз­во­ле­но все, что ведет к при­бы­ли. Но дело в том, что про­сто так каран­даш за 100 руб­лей никто поку­пать не ста­нет, про­ще купить за рубль. И поэто­му тре­бу­ет­ся раз­ра­бот­ка соот­вет­ству­ю­щих тео­рий и уче­ний, необ­хо­ди­ма увяз­ка “новей­ших дости­же­ний” с тра­ди­ци­он­ной народ­ной муд­ро­стью, нуж­на соот­вет­ству­ю­щая обра­бот­ка населения.

Вро­де бы с фор­маль­ной точ­ки зре­ния все эти совре­мен­ные спи­ра­ли и пира­ми­ды явля­ют­ся пусты­ми и ник­чем­ны­ми веща­ми и посе­му доста­точ­но без­вред­ны­ми. Боль­шин­ство людей, поку­пая эти игруш­ки для взрос­лых, посту­па­ют по извест­но­му анек­до­ту: когда, уви­дев над две­рью дома при­би­тую под­ко­ву, посе­ти­тель спра­ши­ва­ет хозя­и­на: “Неуже­ли Вы вери­те в при­ме­ты?” — “Нет, — отве­ча­ет хозя­ин, — но гово­рят, что это помо­га­ет даже тем, кто не верит”. Таким обра­зом, если есть лиш­ние день­ги, то поче­му бы и не попро­бо­вать: вдруг да помо­жет. Мало ли хла­ма валя­ет­ся у нас дома, — будет еще и какая-нибудь пира­ми­да пылиться.

Все вер­но, и чело­век, быть может, так нико­гда и не узна­ет какие тео­рии и уче­ния про­дав­цы под­кла­ды­ва­ют под объ­яс­не­ние эффек­тив­но­сти сво­их устройств. А может быть, когда-нибудь по теле­ви­зо­ру, радио или про­сто в бесе­де со зна­ко­мым узна­ет, под ста­рость, поче­му этот кусо­чек пласт­мас­сы в кожа­ном футля­ре, по край­ней мере, в мил­ли­он раз луч­ше защи­ща­ет от вся­че­ских напа­стей, чем при­би­тая над две­рью под­ко­ва. Узна­ет, при­за­ду­ма­ет­ся, вспом­нит про­шед­шие годы да и пове­рит все­му тому, что пона­при­ду­мы­ва­ли тео­ре­ти­ки и прак­ти­ки все­об­ще­го бла­го­ден­ствия и стро­и­те­ли рая на земле.

Серьез­ность ситу­а­ции с совре­мен­ны­ми уче­ни­я­ми и веро­ва­ни­я­ми как раз и обу­слов­ле­на тем, что новые “про­ро­ки” и “учи­те­ля” пыта­ют­ся увя­зать древ­ние веро­ва­ния и уче­ния с пред­став­ле­ни­я­ми совре­мен­ной нау­ки, пред­ла­га­ют раз­но­об­раз­ные псев­до­на­уч­ные под­твер­жде­ния оккульт­ной и маги­че­ской прак­ти­ке. Нау­ку из сред­ства изу­че­ния окру­жа­ю­ще­го нас мира пыта­ют­ся пре­вра­тить в слу­жан­ку раз­лич­ных эзо­те­ри­че­ских и тео­соф­ских уче­ний, исполь­зуя науч­ную тер­ми­но­ло­гию, обсуж­да­ют раз­лич­ные сверхъ­есте­ствен­ные проблемы.

Есте­ствен­ные нау­ки зани­ма­ют­ся изу­че­ни­ем мате­ри­аль­но­го мира, и для запус­ка спут­ни­ка и обес­пе­че­ния рабо­ты видео­маг­ни­то­фо­на не нуж­но при­вле­кать ни “нечи­стую”, ни “чистую” силу мира духов. Вели­чие нау­ки как раз и состо­ит в том, что чело­век умо­зри­тель­но и осно­вы­ва­ясь на фак­тах, пишет на бума­ге фор­му­лы и выво­дит тео­рии, кото­рым потом под­чи­ня­ют­ся тела мате­ри­аль­но­го мира. Науч­ные фак­ты — объ­ек­тив­ны. Резуль­тат науч­но­го опы­та (в том чис­ле и в обла­сти кван­то­вой меха­ни­ки) не зави­сит от воли и жела­ния экс­пе­ри­мен­та­то­ра. И если экс­пе­ри­мент про­во­дит ква­ли­фи­ци­ро­ван­ный опе­ра­тор, то его имя име­ет зна­че­ние толь­ко в том слу­чае, если он был пер­вым, кто про­на­блю­дал дан­ное при­род­ное явле­ние. И объ­ек­тив­ная реаль­ность все­гда вос­про­из­во­дит­ся с пора­зи­тель­ной точ­но­стью и досто­вер­но­стью даже в самых тон­ких и слож­ных экспериментах.

Нау­ка, в отли­чие от тех­ни­ки, не зна­ет сек­ре­тов. Более того, какой-нибудь экс­пе­ри­мен­таль­ный факт ста­но­вит­ся науч­ным толь­ко после того, как дру­гие люди, в дру­гих усло­ви­ях и лабо­ра­то­ри­ях смог­ли повто­рить дан­ный экс­пе­ри­мент и полу­чить схо­жий резуль­тат. Поэто­му пер­вый и глав­ный кри­те­рий науч­но­сти како­го-нибудь откры­тия — это его вос­про­из­во­ди­мость. И ника­кие раз­го­во­ры про “ноу-хау” и уни­каль­ные изме­ри­тель­ные при­бо­ры здесь не помо­гут, спря­тать при­род­ное явле­ние невоз­мож­но (но ута­ить тех­ни­че­ские, и осо­бен­но тех­но­ло­ги­че­ские тон­ко­сти, поз­во­ля­ю­щие полу­чать, напри­мер, столь быст­ро­дей­ству­ю­щие про­цес­со­ры мож­но, но и то нена­дол­го). Поэто­му если никто, кро­ме глав­но­го “ака­де­ми­ка”, изме­рить ниче­го не может, то, навер­но, ниче­го и нет (при­ме­ров в исто­рии нау­ки более чем достаточно).

Объ­ек­тив­ных при­бо­ров у них нет, но есть чело­век как сред­ство изме­ре­ния: “селек­ти­вы”, “био­ло­ка­то­ры”, “экс­тра­сен­сы”, “меди­у­мы” и т.д. Дей­стви­тель­но, чем плох чело­век как сред­ство изме­ре­ния гео­па­то­ген­но­го и экс­тра­сен­сор­но­го воз­дей­ствия, тем более, что и нау­ки о чело­ве­ке, вклю­чая пси­хо­ло­гию, исполь­зу­ют отзы­вы чело­ве­ка о сво­ем само­чув­ствии (хотя вра­чи во вре­мя мед­осмот­ра очень тон­ко в мед­кар­те отме­ча­ют, что обсле­ду­е­мый отри­ца­ет раз­но­об­раз­ные рас­строй­ства). У пси­хо­ло­гов суще­ству­ют объ­ек­тив­ные кри­те­рии, и не толь­ко шизо­фре­нии, но и про­сто уста­ло­сти или, наобо­рот, гипе­р­ак­тив­но­сти голов­но­го моз­га. Прак­ти­че­ски все пси­хи­че­ские и умствен­ные про­цес­сы при­во­дят к изме­не­нию соот­вет­ству­ю­щих физио­ло­ги­че­ских харак­те­ри­стик чело­ве­че­ско­го организма.

Осо­бен­но лег­ко кон­тро­ли­ру­ют­ся эмо­ции (яркий при­мер — раз­лич­но­го рода детек­то­ры лжи и при­бо­ры для кон­тро­ля пси­хо­эмо­ци­о­наль­но­го состо­я­ния нерв­ной систе­мы). Сон и про­цесс мысле­де­я­тель­но­сти, осо­бые состо­я­ния пси­хи­ки и гип­ноз изме­ня­ют не толь­ко элек­тро­кар­дио­грам­му и элек­тро­эн­це­фа­ло­грам­му, но и мно­же­ство дру­гих физио­ло­ги­че­ских пара­мет­ров чело­ве­ка, пото­му что он вза­и­мо­свя­зан­ная еди­ная система.

Пода­вая напря­же­ние на вжив­лен­ные элек­тро­ды, мож­но вызы­вать раз­но­об­раз­ные эмо­ции и вос­по­ми­на­ния, но про­честь мыс­ли чело­ве­ка или объ­яс­нить ему реше­ние мате­ма­ти­че­ской зада­чи, изме­ряя или пода­вая элек­три­че­ские потен­ци­а­лы в мозг, мы пока не можем, и, ско­рее все­го, не смо­жем нико­гда. Так же, как, наблю­дая элек­три­че­ские потен­ци­а­лы на нож­ках про­цес­со­ра, прак­ти­че­ски невоз­мож­но понять, как рабо­та­ет запи­сан­ная в него про­грам­ма, тем более изме­нить про­грам­му так, что­бы она зара­бо­та­ла так, как нам надо. Как гово­рят про­грам­ми­сты — необ­хо­дим исход­ный текст про­грам­мы, необ­хо­дим алго­ритм рабо­ты про­цес­со­ра, его схе­ма или хотя бы структура.

Одной из наи­бо­лее силь­ных сто­рон чело­ве­че­ской пси­хи­ки явля­ет­ся ее рефлек­сив­ность, т.е. спо­соб­ность ана­ли­зи­ро­вать свое состо­я­ние и пове­де­ние и уме­ние пони­мать, поче­му я веду себя имен­но так, а не ина­че. Уме­ние думать о том, как я думаю и при­ни­маю реше­ния, а не толь­ко при­ни­мать реше­ния и думать о пище и удо­воль­стви­ях. Таким обра­зом, чело­век как бы посто­ян­но меня­ет “про­грам­му”, по кото­рой он рабо­та­ет, он все вре­мя обнов­ля­ет исполь­зу­е­мый алго­ритм при­ня­тия реше­ния, пыта­ет­ся вый­ти из-под управ­ля­е­мо­сти, ста­ра­ет­ся остать­ся самим собой.

Но совре­мен­ный мир, пере­на­сы­щен­ный инфор­ма­ци­ей и фак­та­ми, сего­дня не остав­ля­ет вре­ме­ни для рефлек­сии. Инфор­ма­ци­он­ные и ана­ли­ти­че­ские про­грам­мы ста­ра­ют­ся все боль­ше ана­ли­зи­ро­вать про­ис­хо­дя­щее, про­из­воль­но тасуя фак­ты и навя­зы­вая спо­соб мысле­де­я­тель­но­сти. Одна­ко чело­век сопро­тив­ля­ет­ся это­му, и все попыт­ки средств мас­со­вой инфор­ма­ции под­мять сво­бо­ду воли отдель­но­го инди­ви­ду­у­ма пока про­ва­ли­ва­ют­ся. И часто вме­сто того, что­бы убе­дить всех в чем-то, наобо­рот будят мно­гих, заснув­ших было, и у них откры­ва­ют­ся гла­за на про­ис­хо­дя­щее и на то, куда их ведут и чего от них на самом деле хотят.

И имен­но на эту, пока еще не изу­чен­ную до кон­ца, осо­бен­ность чело­ве­ка — уме­ние пони­мать свое место в мире и, как след­ствие, — уме­ние менять свои при­о­ри­те­ты и цен­но­сти — сего­дня опол­чил­ся весь циви­ли­зо­ван­ный мир.

Научить чело­ве­ка не думать о себе, о сво­их про­бле­мах, о сво­ем месте в мире и смыс­ле жиз­ни, пред­ло­жить ему про­стые и доступ­ные сред­ства удо­вле­тво­ре­ния не толь­ко мате­ри­аль­ных, но и духов­ных потреб­но­стей, опре­де­лить про­стые и доступ­ные цели суще­ство­ва­ния и изба­вить от излиш­них стра­да­ний и забот — вот одна из целей сего­дняш­них про­из­во­ди­те­лей раз­но­об­раз­ной, в том чис­ле и оккульт­ной, техники.

Поче­му оккульт­ной? Пото­му что имен­но оккуль­ти­ста­ми сле­ду­ет назы­вать тех, кто, при­кры­ва­ясь име­нем нау­ки, повест­ву­ет о “мик­ро­леп­тон­ных разум­ных суще­ствах”, обсуж­да­ет “знак излу­ча­е­мых паль­ца­ми экс­тра­сен­сов хро­но­нов” или дис­ку­ти­ру­ет о “тор­си­он­ных полях”, спо­соб­ных не толь­ко пере­но­сить инфор­ма­цию со ско­ро­стью в мил­ли­ар­ды раз боль­ше ско­ро­сти све­та, но и могу­щих жить и раз­мно­жать­ся самих по себе. Пото­му что эти люди, осно­вы­ва­ясь на не наблю­да­е­мых никем, а при­ду­ман­ных ими части­цах и полях рас­суж­да­ют о чер­тях и анге­лах, как о мик­ро­леп­тон­ных (хро­нон­ных, тор­си­он­ных и т.п.) суще­ствах раз­но­го зна­ка или струк­ту­ры. Пото­му что эти люди при­зна­ют мате­ри­аль­ность (тон­ко­ма­те­ри­аль­ность) мыс­ли, чувств и слов, пото­му что они утвер­жда­ют, что мы будем жить, как боги, создав гене­ра­то­ры этих полей и частиц и сотво­рив по сво­е­му разу­ме­нию все­мо­гу­щих разум­ных эфир­ных существ, кото­рые будут слу­жить нам, землянам.

Как еще мож­но назвать то, что во все века назы­ва­лось кол­дов­ством и маги­ей, а в наш про­све­щен­ный век назы­ва­ет­ся пара­пси­хо­ло­ги­ей и экс­тра­сен­со­ри­кой, аст­ро­ло­ги­ей и диа­не­ти­кой, агни-йогой и живой этикой.

Пред­став­ля­е­те, какая радость, какое лико­ва­ние у всех ведьм и кол­ду­нов, как тор­же­ству­ют чер­ти и бесы, идо­лы, боже­ства и боги­ни: их всех объ­еди­ни­ли, их при­зна­ли как существ тон­ко­ма­те­ри­аль­но­го мира и даже объ­яс­ни­ли, поче­му они были столь раз­но­об­раз­ны у раз­лич­ных народов.

Пора­жа­ет неори­ги­наль­ность и эклек­тич­ность той рели­ги­оз­ной про­грам­мы, кото­рая под­кла­ды­ва­ет­ся под эти новей­шие тео­рии. Это вине­грет из тра­ди­ци­он­ных и не очень рели­гий, соеди­не­ние Буд­ды и Хри­ста, Алла­ха и Мои­сея. При­чем диле­тан­тизм адеп­тов новых тео­рий про­яв­ля­ет­ся не толь­ко в обла­сти кван­то­вой меха­ни­ки или тео­рии поля, но и в бого­слов­ских вопро­сах — как хри­сти­ан­ских, так и восточ­ных религий.

В соот­вет­ствии с древним деви­зом “един­ство в мно­го­об­ра­зии” сего­дняш­ний оккульт­ный мир, похо­же, рабо­та­ет, руко­вод­ству­ясь пра­ви­лом “мно­го­об­ра­зие в един­стве”. Мно­го­об­ра­зие тео­рий и уче­ний, пре­сле­ду­ю­щих одну цель — под­чи­нить себе мир сил бес­те­лес­ных, стать самим, яко бог, стать выше всех, т.е. про­по­ве­ду­ет­ся чело­ве­ко­бо­жие и отри­ца­ет­ся суще­ство­ва­ние еди­но­го Бога Отца Все­дер­жи­те­ля, Твор­ца неба и земли.

Как извест­но, в физи­ке новые тео­рии появ­ля­ют­ся тогда, когда ста­рые пере­ста­ют объ­яс­нять новые экс­пе­ри­мен­таль­ные резуль­та­ты. Сего­дня в физи­ке мик­ро­ми­ра про­блем не мень­ше, чем было в нача­ле века. Откры­то одних эле­мен­тар­ных частиц несколь­ко сотен, плюс квар­ки, стру­ны, глю­о­ны, стран­но­сти, оча­ро­ва­ния и мно­гое-мно­гое дру­гое, такое, что пони­ма­ет, быть может, сот­ня, мак­си­мум тыся­ча чело­век на всей зем­ле-матуш­ке. Но, тем не менее, люди, рабо­та­ю­щие на уско­ри­те­лях в Церне и Протви­но, ниче­го не зна­ют ни о мик­ро­леп­то­нах, ни о хро­но­нах, ни о тор­си­о­нах, ни о десят­ках дру­гих ново­яв­лен­ных пре­тен­ден­тов на состав­ные ком­по­нен­ты био­по­ля, кар­мы, души, бесов и анге­лов. Да и вооб­ще не понят­но, зачем и о каких таких состав­ных частях и ком­по­нен­тах мож­но гово­рить, рас­суж­дая о духов­ных явлениях.

И если вся сего­дняш­няя циви­ли­за­ция все еще суще­ству­ет, есть свет в домах и рабо­та­ет радио, то в этом заслу­га имен­но той орто­док­саль­ной нау­ки, кото­рую сего­дня столь актив­но втап­ты­ва­ют в грязь ново­яв­лен­ные гении и бла­го­де­те­ли чело­ве­че­ства, пред­ла­га­ю­щие решать все про­бле­мы с помо­щью энер­гии гео­мет­ри­че­ских форм, кор­рек­ции био­по­ля и тон­ких энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ных воздействий.

Чело­век — слож­ная, пло­хо изу­чен­ная систе­ма, но если мы пове­ри­ли в то, что про­цесс мысле­де­я­тель­но­сти управ­ля­ет­ся каки­ми-то там леп­то­на­ми, если мы при­ня­ли за чистую моне­ту всю ту чушь, кото­рую выли­ва­ют на нас совре­мен­ные эзо­те­ри­ки, если мы при­зна­ли тех­ни­че­скую реа­ли­зу­е­мость гене­ра­то­ров всех этих полей, нор­ма­ли­зу­ю­щих (или наобо­рот, дез­ори­ен­ти­ру­ю­щих) рабо­ту нашей пси­хи­ки, то даль­ше — дело за малым. Оста­лось толь­ко постро­ить спи­раль поболь­ше — луч­ше в виде сети низ­ко­ор­би­таль­ных спут­ни­ков, и все зем­ные про­бле­мы будут реше­ны, начи­ная с эко­ло­ги­че­ских, кон­чая поли­ти­че­ски­ми. Все стра­ны друж­ны­ми ряда­ми пой­дут к ново­му еди­но­му миро­во­му поряд­ку, каж­дый будет знать свое место и доволь­ство­вать­ся тем, что име­ет, не будет ни кон­флик­тов, ни войн, а будет рай на зем­ле и покло­не­ние еди­но­му кня­зю мира сего, имя кото­ро­му Люци­фер! Види­мо имен­но поэто­му как наши, так и япон­ские про­из­во­ди­те­ли тако­го рода защит­ных средств от вред­ных воз­дей­ствий и полей ста­вят сата­нин­ские зна­ки на изде­лия, а соот­вет­ству­ю­щую сим­во­ли­ку вво­дят в лого­тип фирмы.

То есть дан­ные люди не про­сто обма­ны­ва­ют потре­би­те­ля, они не про­сто шар­ла­та­ны, они воль­ные или неволь­ные (во что верит­ся с тру­дом) слу­ги дья­во­ла. Поля нет, частиц нет, ниче­го нет, но дей­ству­ет! Дей­ству­ет, как мы пола­га­ем, на пси­хо-эмо­ци­о­наль­ном уровне, но про­из­во­ди­те­ли на вся­кий слу­чай, вдруг да помо­жет, ста­вят на изде­лие маги­че­ские зна­ки и совер­ша­ют над ними куль­то­вые дей­ствия (по-види­мо­му, это то “ноу-хау”, без кото­ро­го, как гово­рят дис­три­бью­то­ры, устрой­ства не действуют).

Таким обра­зом, вам прак­ти­че­ски откры­то, под видом мик­ро­леп­тон­но­го или тор­си­он­но­го гене­ра­то­ра пред­ла­га­ет­ся при­гла­сить в дом бесен­ка, что­бы он вас охра­нял от вся­че­ских телес­ных неду­гов и дья­воль­ских иску­ше­ний. Прав­да, вам гово­рят, что это будет не черт, а ангел. Прав­да, не Божий, а так ска­зать руко­твор­ный ангел-хранитель.

Но здесь, как вы сами пони­ма­е­те, физи­кам луч­ше замол­чать и пере­дать сло­во бого­сло­вам. А они одно­знач­но утвер­жда­ют — про­дать душу мож­но толь­ко дья­во­лу! При­чем в дан­ном слу­чае вы еще пла­ти­те посред­ни­ку (дис­три­бью­то­ру) за то, что он вашу бес­смерт­ную душу вру­чит дья­во­лу, а послед­ний еще кочев­ря­жит­ся и гово­рит, что взять-то я возь­му, а вот печень у тебя как боле­ла, так и будет болеть, да и “бла­га зем­ные” ты полу­чишь в огра­ни­чен­ном объеме.

Так что насчет “тем­но­го сред­не­ве­ко­вья” и “про­све­щен­но­го XX века” — бабуш­ка еще надвое ска­за­ла — тогда люди луч­ше пони­ма­ли, что и поче­му они дела­ют. От боль­шо­го зна­ния боль­шие печа­ли. Все эти оккульт­ные вещи совер­шен­но без­вред­ны для чело­ве­ка зна­ю­ще­го, что за этим скры­ва­ет­ся, и веря­ще­го в то, что силы под­не­бес­ные бес­те­лес­ные без воли Созда­те­ля не могут и воло­са с голо­вы нашей сорвать.

Чело­ве­че­ство, позна­вая окру­жа­ю­щий мир, все боль­ше убеж­да­ет­ся в прин­ци­пи­аль­ной недо­сти­жи­мо­сти “абсо­лют­но­го зна­ния”. Чем боль­ше мы зна­ем, тем боль­ше мы не зна­ем (т.е. как бы чем боль­ше объ­ем наших зна­ний, тем боль­ше пло­щадь той гра­ни­цы, где мы сопри­ка­са­ем­ся с непо­знан­ным, но отнюдь не непо­зна­ва­е­мым). И посколь­ку имен­но чело­век позна­ет этот мир, то вме­сте с позна­ни­ем необъ­ят­но­го мира еще необъ­ят­ней ста­но­вит­ся и человек.

Наш мир, и в том чис­ле демон­стра­ции оккульт­ной или еще неве­до­мо какой эффек­тив­но­сти раз­лич­ных средств защи­ты от “гео­па­то­ген­ных зон” и “сгла­зов”, объ­яс­ня­ет­ся теми зако­на­ми, кото­рые управ­ля­ют нашим миром, в том чис­ле и пси­хи­че­ским. При­чем шар­ла­та­нов и обман­щи­ков в этой мут­ной воде пара-нор­маль­ных явле­ний пла­ва­ет абсо­лют­ное боль­шин­ство. Биз­нес есть биз­нес, и что каса­ет­ся раз­но­об­раз­ных про­ек­тов и про­грамм по раз­ра­бот­ке пси­хи­че­ских типов ору­жия, спо­соб­ных дистан­ци­он­но управ­лять созна­ни­ем и пове­де­ни­ем людей, то посколь­ку есть жела­ю­щие пла­тить за такие иссле­до­ва­ния, то най­дут­ся и жела­ю­щие изу­чать осо­бен­но­сти рабо­ты созна­ния и под­со­зна­ния чело­ве­ка. А то, что никак не полу­ча­ет­ся пси-гене­ра­тор, так это и понят­но, нет пока тео­рий, впотьмах бро­дят, да и народ хит­рый пошел, даже детек­то­ры лжи обма­ны­ва­ет. А заказ­чи­ки хотят, что­бы он строй­ны­ми ряда­ми, не заду­мы­ва­ясь, шел к краю про­па­сти и спо­кой­но пры­гал вниз. При­чем им хочет­ся, что­бы кли­ент и не подо­зре­вал, что это ему что-то вну­ши­ли, а думал, что это он сам до все­го догадался.

Тем не менее, несмот­ря на чудо­вищ­ную дистан­цию, отде­ля­ю­щую аму­лет от мас­со­во­го зом­би­ро­ва­ния все­го чело­ве­че­ства, имен­но на мель­ни­цу обес­пе­че­ния управ­ля­е­мо­сти пове­де­ни­ем чело­ве­ка льет воду сего­дня вся мисти­че­ская и оккульт­ная лите­ра­ту­ра, а так­же науч­но-фан­та­сти­че­ские трил­ле­ры о дале­ком и не очень будущем.

Основ­ное ощу­ще­ние, кото­рое воз­ни­ка­ет при посе­ще­нии пре­зен­та­ций и про­смот­ра реклам­ных филь­мов и мате­ри­а­лов, — это “ох, и дурят же наше­го бра­та”. Идет бес­со­вест­ная ложь и под­лог, и пони­ма­ешь, что это доволь­но спе­ци­фи­че­ский товар, и дей­стви­тель­но един­ствен­ный спо­соб его рас­про­стра­не­ния — по дру­зьям и зна­ко­мым. “Я купил, мне помо­га­ет, попро­буй, вдруг и тебе поможет”.


При­ло­же­ние 4

Оккуль­ти­сты от наук

Часть 2

Попро­бу­ем сфор­му­ли­ро­вать основ­ные при­зна­ки оккульт­ных товаров.

  1. Неве­до­мый (или скры­ва­е­мый) меха­низм воз­дей­ствия на человека.
  2. Уни­вер­саль­ность при­ме­не­ния для всех людей на планете.
  3. Широ­чай­ший лечеб­ный или еще какой-либо бла­го­твор­ный эффект (от лече­ния рака до раз­ви­тия умствен­ных способностей).
  4. Апел­ля­ция к “инфор­ма­ци­он­ным”, “алго­рит­ми­че­ским” или “кос­ми­че­ским воз­дей­стви­ям”, посред­ством кото­рых и дости­га­ет­ся результат.
  5. При­вле­че­ние тео­рий и уче­ний, при­зван­ных обес­пе­чить сво­е­го рода “мате­ри­а­ли­за­цию духов”, т.е. раз­ра­бот­ка раз­но­го рода “тех­ни­че­ских” средств уси­ле­ния и кон­цен­тра­ции “боже­ствен­ных (и не толь­ко) энергий”.
  6. При­зна­ние инфор­ма­ци­он­но­го, “тон­ко­ма­те­ри­аль­но­го” (т.е. нема­те­ри­аль­но­го в пони­ма­нии нау­ки) поля, суще­ству­ю­ще­го во всей Все­лен­ной и обес­пе­чи­ва­ю­ще­го инфор­ма­ци­он­ную и не толь­ко вза­и­мо­связь всех со всеми.
  7. Пря­мое обра­ще­ние к древним и совре­мен­ным маги­ям с при­зна­ни­ем неве­до­мых сил добра и зла, власт­ву­ю­щих над миром, но послуш­ных посвя­щен­ным в тай­ные знания.
  8. Воз­ло­же­ние надежд на про­буж­де­ние скры­тых сил само­го чело­ве­ка — “помо­ги себе сам”, с помо­щью спе­ци­аль­ных мето­дик, музы­ки, кар­ти­нок, уче­ний и приборов.
  9. Ком­мер­че­ский харак­тер сопут­ству­ю­щих меро­при­я­тий. Цена, суще­ствен­но пре­вы­ша­ю­щая себе­сто­и­мость для “тех­ни­че­ских” изде­лий. Пла­та за то, что ты будешь “яко Бог”, по мере посвя­ще­ния и про­дви­же­ния по лест­ни­це само­со­вер­шен­ство­ва­ния все вре­мя растет.
  10. Непри­ня­тие хри­сти­ан­ской, в осо­бен­но­сти пра­во­слав­ной тра­ди­ции. (Не смот­ря на вве­де­ние внеш­ней атри­бу­ти­ки и попыт­ки мас­ки­ров­ки под пра­во­сла­вие.) Попыт­ка урав­ни­ва­ния всех рели­гий и оккульт­ных прак­тик ради еди­ной цели — под­чи­нить мир духов и сил бес­те­лес­ных воле и жела­ни­ям человека.

Один из назван­ных пунк­тов сам по себе, конеч­но же, не явля­ет­ся доста­точ­ным для при­чис­ле­ния како­го-нибудь пред­ме­та или прак­ти­ки к оккульт­ным, но любой из них, а осо­бен­но два или три вме­сте взя­тые долж­ны вас насто­ро­жить и заста­вить заду­мать­ся, куда это все может привести.

Что­бы луч­ше понять схе­му рабо­ты тако­го рода биз­не­сме­нов от пара­на­у­ки, рас­смот­рим пре­зен­та­цию оте­че­ствен­ных изде­лий — услов­но назо­вем их “ней­тра­ли­за­то­ром” и “акти­ва­то­ром”.

При­во­дим крат­кий кон­спект лек­ций, реклам­но­го филь­ма, а так­же посо­бий, при­зван­ных убе­дить кли­ен­та в том, что он готов и дол­жен купить ней­тра­ли­за­тор, а луч­ше активатор.

Дис­три­бью­тор (рас­про­стра­ни­тель) должен:

  1. Обо­зна­чить реаль­ную, дей­стви­тель­но суще­ству­ю­щую про­бле­му. Напри­мер, защи­та от вред­ных элек­тро­маг­нит­ных полей.
  2. Пока­зать нетри­ви­аль­ность ее реше­ния тра­ди­ци­он­ны­ми мето­да­ми: защит­ные экра­ны, уста­нов­ка норм рабо­че­го вре­ме­ни и пре­дель­но допу­сти­мых уров­ней излу­че­ния и т.п.
  3. Убе­дить в невоз­мож­но­сти отка­за от пред­ме­тов, несу­щих опас­ность: теле­ви­зор, теле­фон, ком­пью­тер и т.п.
  4. Ука­зать на то, что кро­ме извест­ных вред­но дей­ству­ю­щих фак­то­ров, есть еще море пока не изме­ря­е­мых и пото­му не нор­ми­ру­е­мых излу­че­ний, исхо­дя­щих от тех­ни­ки и людей.
  5. Назвать пере­до­вой центр и зна­ме­ни­то­го ака­де­ми­ка, кото­рый, рабо­тая еще в обо­рон­ке, заду­мал, а теперь вопло­тил в жизнь при­бор, защи­ща­ю­щий чело­ве­ка от тех самых, пока еще пло­хо изу­чен­ных, вред­ных фак­то­ров, исхо­дя­щих от совре­мен­ных элек­тро­маг­нит­ных приборов.
  6. Доба­вить, что кро­ме экс­пе­ри­мен­таль­но создан­но­го и про­ве­рен­но­го авто­ге­не­ра­то­ра сверх­тон­ких физи­че­ских полей суще­ству­ет и соот­вет­ству­ю­щая физи­че­ская тео­рия, опи­сы­ва­ю­щая осо­бен­но­сти био­ин­фор­ма­ци­он­ной актив­но­сти чело­ве­ка, а так­же вза­и­мо­дей­ствие наше­го био­по­ля с пато­ген­ны­ми поля­ми Зем­ли и тех­ни­че­ских устройств.
  7. Не забыть доба­вить, что ней­тра­ли­за­тор ней­тра­ли­зу­ет толь­ко мик­ро­леп­тон­ное вред­ное воз­дей­ствие, поэто­му не сле­ду­ет отка­зы­вать­ся от тра­ди­ци­он­ных средств элек­тро­маг­нит­ной защиты.
  8. Про­де­мон­стри­ро­вать уди­ви­тель­ную эффек­тив­ность устройств сра­зу же после лек­ции на любом из желающих.
  9. Сослать­ся на лич­ный опыт исце­ле­ния, а так­же на име­ю­щи­е­ся сер­ти­фи­ка­ты и заключения.
  10. Увя­зать с древ­ней народ­ной муд­ро­стью и рели­ги­оз­ной прак­ти­кой, а так­же с совре­мен­ны­ми пара­пси­хо­ло­ги­че­ски­ми и экс­тра­сен­сор­ны­ми достижениями.
  11. Доба­вить, что при­бор посто­ян­но совер­шен­ству­ет­ся, а обла­сти при­ме­не­ния рас­ши­ря­ют­ся. Появил­ся акти­ва­тор, а так­же отра­жа­ю­щая карта.

Про­ком­мен­ти­ру­ем эти пункты.

  1. Мир совре­мен­ных при­бо­ров дей­стви­тель­но не без­вре­ден, и, поку­пая ком­пью­тер, полез­но узнать, соот­вет­ству­ет ли он нор­мам элек­тро­маг­нит­ной безопасности.
  2. Защи­та, дей­стви­тель­но, может быть крайне нетри­ви­аль­на, осо­бен­но если прин­цип рабо­ты при­бо­ра свя­зан с излу­че­ни­ем и при­е­мом элек­тро­маг­нит­ных излу­че­ний — напри­мер, радиотелефон.
  3. Дей­стви­тель­но обид­но, что при­бо­ры, при­зван­ные помо­гать нам в рабо­те, раз­ру­ша­ют наше здо­ро­вье. И ответ­ствен­ные про­из­во­ди­те­ли ста­ра­ют­ся сде­лать все, что­бы мы, рабо­тая и играя на ком­пью­те­ре, не полу­ча­ли про­фес­си­о­наль­ных забо­ле­ва­ний и не теря­ли зре­ние и слух.
  4. Здесь начи­на­ют­ся спе­ку­ля­ции — физи­че­ски нере­ги­стри­ру­е­мые, уни­вер­саль­но при­су­щие всем элек­тро­при­бо­рам начи­ная от утю­га и кон­чая СВЧ-печью, излу­че­ния не мог­ли быть не обна­ру­же­ны за столь­ко лет изме­ре­ния и раз­ра­бот­ки этих при­бо­ров, да и закон сохра­не­ния энер­гии гово­рит, что все джо­у­ли на месте и для мик­ро­леп­то­нов или еще каких полей и частиц про­сто не оста­ет­ся ника­кой энергии.Поэтому, кста­ти, все эти новей­шие поля и части­цы не пере­но­сят энер­гию, а лета­ют по про­стран­ству, неся одну инфор­ма­цию, а посред­ством чего они ее несут, никто не зна­ет. Так что если быть чест­ным, то надо при­знать, что имен­но от инфор­ма­ции о вре­де сото­вых теле­фо­нов у поль­зо­ва­те­лей болит голо­ва, а инфор­ма­ция о том, что ней­тра­ли­за­тор сни­ма­ет вред­ное дей­ствие пер­вой инфор­ма­ции, при­во­дит к пора­зи­тель­но­му эффек­ту: голо­ва болеть пере­ста­ет. Все логич­но, а глав­ное, чест­но. Прав­да, дело в том, что неко­то­рые сото­вые теле­фо­ны несколь­ко пре­вы­ша­ют уста­нов­лен­ную нор­му допу­сти­мо­го элек­тро­маг­нит­но­го воз­дей­ствия на мозг человека.
  5. Сего­дня в нашей стране воз­мож­но откры­тие любо­го, как меди­цин­ско­го, так и науч­но­го и даже куль­тур­но­го цен­тра, да и ака­де­мий тоже ста­ло нема­ло. Вред­ное воз­дей­ствие как тех­ни­ки, так и людей на чело­ве­ка дей­стви­тель­но не сво­дит­ся толь­ко к физи­че­ским и хими­че­ским вли­я­ни­ям. Пси­хо­эмо­ци­о­наль­ное состо­я­ние чело­ве­ка зави­сит и от содер­жа­ния про­смат­ри­ва­е­мо­го филь­ма, и отто­го, что бли­ны на пли­те под­го­ра­ют и не сни­ма­ют­ся. Еще боль­шее вли­я­ние может ока­зать дро­жа­ние кар­тин­ки на экране мони­то­ра и гуде­ние дрос­се­лей ламп днев­но­го освещения.А о том, как может раз­бо­леть­ся голо­ва и даже серд­це от нелас­ко­вых слов кол­лег по рабо­те, и гово­рить не при­хо­дит­ся. И, по-види­мо­му, имен­но от тако­го рода воз­дей­ствий при­зва­ны защи­тить ней­тра­ли­за­тор и акти­ва­тор, состо­я­щие из пары спи­ра­лей, леги­ро­ван­ных ред­ко­зе­мель­ны­ми эле­мен­та­ми и запрес­со­ван­ных в пласт­мас­су с накле­ен­ной голо­грам­мой, содер­жа­щей пере­вер­ну­тую пяти­ко­неч­ную звез­ду в немно­го не замкну­том, пока еще, круге.
  6. Авто­ге­не­ра­тор, рабо­та­ю­щий за счет про­из­воль­ных внеш­них элек­тро­маг­нит­ных полей, — это нетри­ви­аль­но! При­чем он пол­но­стью ком­пен­си­ру­ет вред­ные излу­че­ния элек­трон­ных при­бо­ров. Ком­пен­си­ру­ет настоль­ко, что вред­ное ста­но­вит­ся полез­ным. И ваш ребе­нок, если верить рекла­ме, играя целый день на ком­пью­те­ре, защи­щен­ный ней­тра­ли­за­то­ром, будет толь­ко здо­ро­веть. Поис­ти­не золо­тую жилу и спо­соб делать день­ги из воз­ду­ха нащу­пал их “ака­де­мик” рабо­тая еще в оборонке.Теорией тот набор рас­суж­де­ний и фор­мул, кото­ры­ми пыта­ют­ся все это объ­яс­нить, конеч­но, не назо­вешь. Не вда­ва­ясь в подроб­но­сти, отме­тим толь­ко, что любой выпуск­ник физи­ко-мате­ма­ти­че­ской шко­лы, зна­ю­щий физи­ку и мате­ма­ти­ку на пятер­ку, спо­кой­но может пока­зать несо­сто­я­тель­ность их рас­суж­де­ний и решить те “нераз­ре­ши­мые клас­си­че­ской нау­кой” про­бле­мы, кото­рые они, яко­бы, реши­ли с помо­щью сво­их теорий.(Правда, попал­ся один труд, посвя­щен­ный нели­ней­ной гео­мет­рии деся­ти­мер­но­го про­стран­ства — вре­ме­ни, да еще с вра­ще­ни­ем, испещ­рен­ный тен­зор­ны­ми фор­му­ла­ми и фами­ли­я­ми извест­ных и не очень уче­ных, для про­чте­ния кото­ро­го необ­хо­ди­мо зна­ком­ство с тен­зор­ным ана­ли­зом. По-види­мо­му, поль­зу­ясь имен­но этим, автор, испещ­рив три­ста с лиш­ним стра­ниц более чем тыся­чей тен­зор­ных тож­деств, из основ­но­го фун­да­мен­таль­но­го урав­не­ния 0=0 вывел свои тор­си­он­ные поля созна­ния и родил левую и пра­вую мате­рию сле­дуя тож­де­ству 5–5=0, запи­сан­но­му в тен­зор­ном виде…)
  7. Дей­стви­тель­но, зачем отка­зы­вать­ся от того, что воис­ти­ну умень­ша­ет вред­ное воз­дей­ствие? Толь­ко вот не надо уве­рять, что основ­ной вред при­но­сят имен­но мик­ро­леп­то­ны, кото­рые отра­жа­ет ней­тра­ли­за­тор, а все осталь­ное — это пустя­ки и осо­бой роли не играет.
  8. К сожа­ле­нию, даже такой субъ­ек­тив­ный фак­тор, как само­чув­ствие чело­ве­ка, гораз­до досто­вер­нее тех мето­дов объ­ек­ти­ви­за­ции само­чув­ствия, кото­рые демон­стри­ру­ют­ся на пре­зен­та­ци­ях с при­ме­не­ни­ем аппа­ра­та Р. Фол­ля. Любой, зна­ко­мый с элек­три­че­ством, чело­век, дер­жав­ший хотя бы раз в руках тестер, зна­ет, что сопро­тив­ле­ние чело­ве­че­ско­го тела зави­сит не толь­ко от само­чув­ствия, но и от той силы, с кото­рой мы сжи­ма­ем изме­ри­тель­ные элек­тро­ды. Аппа­рат Фол­ля, по сути, явля­ет­ся оммет­ром, изме­ря­ю­щим сопро­тив­ле­ние меж­ду одной рукой, дер­жа­щей базо­вый элек­трод, и так назы­ва­е­мы­ми био­ло­ги­че­ски актив­ны­ми точ­ка­ми дру­гой руки. При этом вели­чи­на откло­не­ния стрел­ки при­бо­ра (сопро­тив­ле­ние) ста­вит­ся в соот­вет­ствие с состо­я­ни­ем здо­ро­вья раз­лич­ных внут­рен­них орга­нов. Каж­дая точ­ка как бы отве­ча­ет за свой орган.Трюк с оздо­ров­ле­ни­ем состо­ит в том, что опе­ра­тор, по сво­е­му жела­нию меняя силу при­жи­ма, может в доста­точ­но широ­ких пре­де­лах менять пока­за­ния при­бо­ра, а как след­ствие, и диа­гно­сти­ру­е­мое состо­я­ние тести­ру­е­мо­го орга­на. А что­бы опе­ра­то­ру было лег­че ори­ен­ти­ро­вать­ся, пока­за­ния при­бо­ра дуб­ли­ру­ют­ся зву­ко­вым сиг­на­лом: чем боль­ше откло­не­ние стрел­ки — тем выше тон (часто­та) зву­ко­во­го сиг­на­ла. Поэто­му, даже не гля­дя на при­бор, рабо­тая толь­ко с точ­ка­ми, врач-фол­лист отлич­но зна­ет, что пока­зы­ва­ет при­бор и какие циф­ры запи­сы­ва­ет мед­сест­ра. У здо­ро­во­го чело­ве­ка, варьи­руя силу при­жи­ма, лег­ко полу­чить любое устой­чи­вое пока­за­ние: от 20 до 80 услов­ных единиц.
  9. Лич­ный опыт — это вели­кая сила, осо­бен­но когда лич­ные дохо­ды напря­мую зави­сят от актив­но­сти рас­про­стра­ни­те­ля и его спо­соб­но­сти най­ти довер­чи­вых людей и про­дать им сред­ство ото всех болез­ней и вред­ных воз­дей­ствий сра­зу. Одно, малень­кое, но уни­вер­саль­ное и слу­жить будет мини­мум 1000 лет, так что еще и вну­кам доста­нет­ся. Про сер­ти­фи­ка­ты и заклю­че­ния и гово­рить не при­хо­дит­ся, все про­да­ет­ся и поку­па­ет­ся, осо­бен­но на такую без­вред­ную вещь, как кусок пластмассы.
  10. Увяз­ка совре­мен­ной новей­шей раз­ра­бот­ки оте­че­ствен­ной обо­рон­ной про­мыш­лен­но­сти с нетра­ди­ци­он­ны­ми меди­цин­ски­ми при­е­ма­ми и оккульт­ной прак­ти­кой, апел­ля­ция к восточ­ной меди­цине и зна­хар­ской прак­ти­ке, в плане защи­ты от вред­ных излу­че­ний мони­то­ров ком­пью­те­ров, сгла­за, пор­чи и даже энер­ге­ти­че­ско­го вам­пи­риз­ма — это нечто, не лезу­щее ни в какие воро­та, но, тем не менее, имен­но таков спектр воз­мож­ных при­ме­не­ний активатора.Недаром же в его назва­нии (Гам­ма 7 А)закодировано маги­че­ское чис­ло 777, а на кор­пу­се выби­та пере­вер­ну­тая пен­та­грам­ма. Такое все­мо­гу­ще­ство и все­силь­ность, надо пола­гать, доступ­ны толь­ко тому, кто решил, что будет “яко Бог”. И ника­кие мик­ро­леп­то­ны не спра­вят­ся с постав­лен­ной зада­чей — здесь могут помочь толь­ко совре­мен­ные маги и чаро­деи вме­сте с пара­пси­хо­ло­га­ми, экс­тра­сен­са­ми и биолокаторами.
  11. Охот­но верим, осо­бен­но учи­ты­вая абсо­лют­ную без­вред­ность и уни­вер­саль­ность при­бо­ра, а так­же живой кон­такт про­из­во­ди­те­лей и потре­би­те­лей через систе­му дистрибьюторов.

Любо­пыт­но, что рас­про­стра­ни­те­ли това­ра рас­ска­зы­ва­ют, что без ней­тра­ли­за­то­ра (а порой они про­да­ют и свой лич­ный экзем­пляр) они чув­ству­ют себя сра­зу же неуют­но, и не толь­ко в мет­ро, но и на рабо­те, где сослу­жив­цы сра­зу же на них набра­сы­ва­ют­ся, как бы ощу­тив их беззащитность.

Таким обра­зом, у людей воз­ни­ка­ет пси­хо­ло­ги­че­ская зави­си­мость от кусоч­ка пласт­мас­сы, поме­щен­но­го в кожа­ный чехоль­чик. И несмот­ря на все заяв­ле­ния про­из­во­ди­те­лей, что лечеб­ный эффект от аппа­ра­та длит­ся не менее 48 часов и про­ис­хо­дит дей­стви­тель­ное оздо­ров­ле­ние орга­низ­ма, без милой “гам­моч­ки” все пока­за­те­ли пада­ют, а само­чув­ствие ухудшается.

Ребе­нок может запла­кать и рас­стро­ить­ся, поте­ряв люби­мую игруш­ку, а взрос­лые дяди и тети, лишив­шись тако­го неза­ме­ни­мо­го помощ­ни­ка, как ней­тра­ли­за­тор, могут полу­чить инфаркт или инсульт на нерв­ной почве.

Как види­те, смех сме­хом, а дело может при­нять и вполне серьез­ный обо­рот. Хотя, похо­же, что наш народ в основ­ной мас­се таки­ми изоб­ре­те­ни­я­ми не прой­мешь и за душу не схватишь.

Гово­рят, что мно­гие япон­ские дети хоро­нят сво­их “тама­гоч” после пер­вой же их “смер­ти”, даже и не пыта­ясь поиг­рать с ними еще пару раз или хотя бы поль­зо­вать­ся ими, как часа­ми. А наши рос­сий­ские устра­и­ва­ют сорев­но­ва­ния, у кого “тама­го­ча” быст­рее загнет­ся. При­чем игра, наобо­рот, не такая нуд­ная и тре­бу­ет неко­то­рой сооб­ра­зи­тель­но­сти, а не про­сто тупо­го реа­ги­ро­ва­ния на писк этой элек­трон­ной безделушки.

Поэто­му, несмот­ря на всю серьез­ность про­бле­мы с оккульт­ны­ми това­ра­ми, хочет­ся верить в то, что наш чело­век прой­дет мимо, не заме­тив, а если при­дет­ся, то суме­ет все это доб­ро “про­же­вать и выплю­нуть”. Глав­ное — понять, что все это уже было, и здесь, как нико­гда, вер­но выска­зы­ва­ние “новое — это хоро­шо забы­тое старое”.

Таким обра­зом, тай­ные уче­ния и маги­че­ские пред­ме­ты, пыта­ясь сло­мать искон­ные веро­ва­ния людей в чудо и спа­се­ние, слу­жат одной цели: обес­пе­чить все­мо­гу­ще­ство чело­ве­ка. Под­чи­нить ему весь мир, дать власть над дру­ги­ми людь­ми, поста­вить всех в зави­си­мость от про­из­во­ди­те­лей това­ров и услуг, новых лже­про­ро­ков и учи­те­лей, убе­дить всех в том, что не Гос­подь Бог вла­стен карать и мило­вать, а сами люди по свое­во­лию могут каз­нить и созда­вать, и не толь­ко людей, но и богов.

Мы зна­ем, что вот уже почти две тыся­чи лет, как про­зву­ча­ла на зем­ле Бла­гая Весть, и любой чело­век полу­чил воз­мож­ность, имея гла­за видеть, а уши слы­шать. И даже если вы не пони­ма­е­те ни рас­суж­де­ний, ни фор­мул, то почти все­гда понят­но, куда вас тянут и к чему при­зы­ва­ют. Гово­рят, что если Гос­подь хочет нака­зать, то лиша­ет разу­ма, и имен­но в таком пре­льщен­ном и само­уве­рен­ном состо­я­нии нахо­дить­ся дья­вол. Чело­век в спо­кой­ном состо­я­нии духа сво­бод­но видит его ложь и обман.

Есте­ствен­но, это каса­ет­ся и всех его помощ­ни­ков, как твор­цов безум­ных тео­рий, так и ново­яв­лен­ных магов. Сре­ди них не так мно­го гра­мот­ных людей и они пери­о­ди­че­ски допус­ка­ют гру­бые ошиб­ки и дела­ют само­об­ли­ча­ю­щие ого­вор­ки. Поэто­му “по делам их узна­е­те их”.

Послед­нюю тыся­чу лет на нашей род­ной зем­ле тор­же­ству­ет Пра­во­сла­вие, а поэто­му, пока жива вера и Цер­ковь, князь мира сего не одо­ле­ет народ и стра­ну нашу. Сла­ва Богу, пока уда­ет­ся изоб­ли­чать оккуль­ти­стов от наук, как с точ­ки зре­ния бого­сло­вия, так и с точ­ки зре­ния науки.

Авто­ры совре­мен­ных тру­дов по аст­ро­ло­гии и инфор­ма­цио­ло­гии, энио­ло­гии и энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­му обме­ну в при­ро­де, без­услов­но, вла­дея науч­ной тер­ми­но­ло­ги­ей, созна­тель­но наго­ня­ют тео­ре­ти­че­ский туман и пря­чут под ковер дета­ли экс­пе­ри­мен­та (ино­гда под видом “ноу-хау”), что­бы чита­тель не мог про­ве­рить и был вынуж­ден про­сто верить им на сло­во. Опи­сы­вая свои уче­ния, они гораз­до более откро­вен­ны и, изла­гая явно оккульт­ные взгля­ды, вну­ша­ют чита­те­лям, что это и есть науч­но обос­но­ван­ная рели­гия. Вопрос о том, при­чем здесь напи­сан­ные ими фор­му­лы и про­ве­ден­ные экс­пе­ри­мен­ты, перед авто­ра­ми обыч­но не вста­ет, а поня­тия добра и зла сво­дят­ся про­сто к зна­ку соот­вет­ству­ю­щих полей… Их стиль очень часто напо­ми­на­ет извест­ную пого­вор­ку: “В ого­ро­де бузи­на, а в Кие­ве дядь­ка”. Поэто­му, не сму­ща­ясь фор­мул и фами­лий, про­ве­ряй­те любой текст на логич­ность и соот­вет­ствие Писанию.

Науч­ные жур­на­лы отли­ча­ют­ся от науч­но-попу­ляр­ных не толь­ко тира­жом, кра­соч­но­стью и ценой, но и сте­пе­нью досто­вер­но­сти пуб­ли­ку­е­мой инфор­ма­ции. Нау­ка не при­зна­ет авто­ри­те­тов, а еди­но­жды соврав­ший автор и сот­ней пуб­ли­ка­ций не вер­нет было­го дове­рия к себе.

А попу­ляр­ные газе­ты выно­сят на первую поло­су огром­ный заго­ло­вок о том, что 80% школь­ни­ков при­ни­ма­ют нар­ко­ти­ки наде­ясь, что это повы­сит их тираж. При этом и ребен­ку понят­но, что в дан­ной газе­те 80% лжи, одна­ко ее чита­ют и цити­ру­ют взрос­лые люди.

Уче­ные все­го мира пыта­ют­ся понять, как рабо­та­ет мозг и рож­да­ют­ся мыс­ли, ста­ра­ют­ся научить ком­пью­тер думать, а не толь­ко счи­тать, меч­та­ют най­ти спо­соб сде­лать всех счаст­ли­вы­ми. И в реше­нии всех этих вопро­сов есть опре­де­лен­ные успе­хи, одна­ко, до пол­ной побе­ды нау­ки над разу­мом еще очень далеко…

И если вдруг уче­ные дей­стви­тель­но обна­ру­жат спо­соб читать и вну­шать мыс­ли на рас­сто­я­нии и минуя созна­ние чело­ве­ка, то об этом мы узна­ем мгно­вен­но, и не толь­ко из буль­вар­ных газет. А пока что мож­но жить спо­кой­но, будучи уве­рен­ным, в том что наш взгляд на мир изме­ня­ет­ся не отто­го, что нас облу­ча­ют и даже не отто­го, что мы слу­ша­ем и смот­рим, а отто­го, как мы отно­сим­ся к посту­па­ю­щей инфор­ма­ции, как мы ее пове­ря­ем и перерабатываем.

Нау­ка не может ни дока­зать, ни опро­верг­нуть факт суще­ство­ва­ния Бога, поэто­му давай­те не будем объ­еди­нять нау­ку и бого­сло­вие, а отда­дим “кеса­ре­во — кеса­рю, а Божие — Богу”.

И, при­звав народ, ска­зал им: слу­шай­те и разу­мей­те! Не то, что вхо­дит в уста, осквер­ня­ет чело­ве­ка, но то, что выхо­дит из уст, осквер­ня­ет чело­ве­ка (От Мат­фея 15, 10–11).


При­ло­же­ние 5

Тео­рия пси­хи­че­ско­го вакуума

Где муд­рец? где книжник?
где сово­прос­ник века сего?
Не обра­тил ли Бог мудрость
мира сего в безумие? 

1 Корин­фя­нам 1, 20

Чер­ная Коро­ле­ва пока­ча­ла головой:
“Вы, конеч­но, може­те назы­вать это чушью,
но я‑то встре­ча­ла чушь такую, что в срав­не­нии с ней
эта кажет­ся тол­ко­вым словарем”. 

Лью­ис Кэрролл

Из мно­же­ства книг по пара­пси­хо­ло­гии, энер­го­ин­фор­ма­ци­он­но­му обме­ну и био­ин­фор­ма­ци­он­но­му вза­и­мо­дей­ствию в при­ро­де мы выбра­ли одну, ори­ен­ти­ру­ясь на нау­ко­об­раз­ность и заум­ность изло­же­ния, а так­же попу­ляр­ность ассо­ци­и­ру­е­мых с ней уче­ний. Позна­ко­мив­шись с боль­шим коли­че­ством попы­ток науч­но­го обос­но­ва­ния совре­мен­ных эзо­те­ри­че­ских прак­тик и экс­тра­сен­сор­ных спо­соб­но­стей, мы можем кон­ста­ти­ро­вать, что все они в чем-то похо­жи друг на дру­га. Фор­му­лы сами по себе, фило­со­фия сама по себе, логи­ка отсут­ству­ет, ошиб­ки при­сут­ству­ют, баек мно­го, фак­тов мало, замах на рубль, удар на копейку.

Выбор пал на упо­ми­нав­шу­ю­ся в Думе кни­гу Г.И. Шипо­ва “Тео­рия физи­че­ско­го ваку­у­ма”. Стро­гое, в ака­де­ми­че­ском сти­ле изда­ние, твер­дый пере­плет, восемь глав, более тыся­чи фор­мул, солид­ная (246 ссы­лок) биб­лио­гра­фия, коро­че, как пишет сам автор, — “… крат­кое изло­же­ние идей и мето­дов… реше­ния фун­да­мен­таль­ных раз­лич­ных про­блем совре­мен­ной тео­ре­ти­че­ской физи­ки…”. Как мы уви­дим в даль­ней­шем, автор явно скром­ни­ча­ет и его мето­ды поз­во­ля­ют решать не толь­ко про­бле­мы совре­мен­ной физи­ки, но, заод­но, и фун­да­мен­таль­ные вопро­сы фило­со­фии с рели­ги­ей, не забы­вая про идео­ло­гию и образование.

Боль­шую помощь в изу­че­нии дан­ной кни­ги нам ока­зал Я.А. Схо­утен (“Тен­зор­ный ана­лиз для физи­ков”), так как Боль­ших энцик­ло­пе­ди­че­ских сло­ва­рей по физи­ке и мате­ма­ти­ке было явно недо­ста­точ­но для поста­нов­ки окон­ча­тель­но­го диа­гно­за фор­му­латвор­че­ству гос­по­ди­на Шипова.

Автор посту­ли­ру­ет отно­си­тель­ность всех физи­че­ских полей и мате­рии, таким обра­зом при пере­хо­де из одной систе­мы коор­ди­нат в дру­гую в его 10‑и мер­ном про­стран­стве могут появ­лять­ся не толь­ко силы и поля, но и сама материя.

“При этом струк­тур­ные урав­не­ния гео­мет­рии абсо­лют­но­го парал­ле­лиз­ма (А) и (В) объ­яв­ля­ют­ся урав­не­ни­я­ми физи­че­ско­го ваку­у­ма. Эти урав­не­ния обла­да­ют тре­мя осо­бен­но­стя­ми, кото­рые отли­ча­ют их от всех суще­ство­вав­ших до сих пор физи­че­ских урав­не­ний. Во-пер­вых, они не содер­жат ника­ких физи­че­ских кон­стант, во-вто­рых, их реше­ния ско­рее кон­стру­и­ру­ют­ся, чем нахо­дят­ся (см. часть 2) и, нако­нец, все вхо­дя­щие в них вели­чи­ны носят отно­си­тель­ный харак­тер. Пере­чис­лен­ные свой­ства урав­не­ний ваку­у­ма потре­бу­ют от иссле­до­ва­те­лей исполь­зо­ва­ния новой науч­ной мето­до­ло­гии”. В соот­вет­ствии с дан­ной мето­до­ло­ги­ей все, что я мыс­лен­но скон­стру­и­рую, с необ­хо­ди­мо­стью воз­ни­ка­ет в природе.

Добы­ва­ние энер­гии и мате­рии из ваку­у­ма с помо­щью тор­си­он­ных тех­но­ло­гий здесь толь­ко еще наме­ча­ет­ся, и про­явит­ся в более позд­них рабо­тах, а о новых прин­ци­пах пере­ме­ще­ния в про­стран­стве путем оттал­ки­ва­ния от ваку­у­ма автор гово­рит вполне обсто­я­тель­но. Так что не толь­ко веч­ные дви­га­те­ли, но и обык­но­вен­ные инер­ци­о­и­ды, если верить авто­ру и его кол­ле­гам, совсем ско­ро появят­ся у нас в стране, и поэто­му очень важ­но, что­бы наше пра­ви­тель­ство под­дер­жа­ло раз­ра­бот­ки, а то аме­ри­кан­цы пере­хва­тят инициативу…

С пол­ной опре­де­лен­но­стью мож­но пока­зать, что в рас­смат­ри­ва­е­мых зада­чах о вра­ща­ю­щих­ся мас­сах и стал­ки­ва­ю­щих­ся шарах все зако­ны меха­ни­ки Нью­то­на выпол­ня­ют­ся. А про­ек­ти­ру­е­мая “лета­ю­щая тарел­ка” нику­да не уле­тит и в луч­шем слу­чае будет под­пры­ги­вать за счет раз­но­об­раз­ных вра­ща­ю­щих­ся внут­ри нее при­спо­соб­ле­ний, оттал­ки­ва­ясь от зем­ли. Тако­го рода зада­чи дав­но вошли в прак­ти­ку физи­че­ских олим­пи­ад, и школь­ни­ки стар­ших клас­сов успеш­но реша­ют их при­мер­но по одной в час.

От ком­мен­та­ри­ев по пово­ду “супер­объ­еди­не­ния вза­и­мо­дей­ствий в тео­рии ваку­у­ма” мы воз­дер­жим­ся, посколь­ку мате­ри­ал, име­ю­щий­ся на шести стра­нич­ках и посвя­щен­ный этой про­бле­ме, носит в основ­ном декла­ра­тив­ный харак­тер, а реше­ние такой зада­чи тянет мини­мум на пару Нобе­лев­ских премий.

“В ого­ро­де бузи­на, а в Кие­ве дядь­ка”, — так мож­но корот­ко оха­рак­те­ри­зо­вать содер­жа­ние гла­вы “Тор­си­он­ные поля в пси­хо­фи­зи­ке”. Все­го 5 фор­мул на 28 стра­ниц, посвя­щен­ных объ­яс­не­нию боль­шин­ства пара­пси­хо­ло­ги­че­ских явле­ний, на наш взгляд, немно­го мало­ва­то, осо­бен­но с уче­том того, что четы­ре из них это уже зна­ко­мые нам урав­не­ния “Эйн­штей­на-Шипо­ва” (А) и (В), а пятое зна­ме­ни­тое тож­де­ство 5+(-5)=0, запи­сан­ное в тен­зор­ном виде. Есте­ствен­но, что связь умо­зри­тель­ных полей с поля­ми созна­ния и явле­ни­я­ми пси­хи­ки ока­за­лась чисто номи­наль­ной и авто­ру даже в гео­мет­рии абсо­лют­но­го парал­ле­лиз­ма не уда­лось путем мате­ма­ти­че­ских выкла­док дока­зать суще­ство­ва­ние мыс­ли, души и Бога.

Раз­го­во­ры же о том, как с помо­щью тор­си­он­ных полей мож­но объ­яс­нить рабо­ту под­со­зна­ния и явле­ние “транс­цен­ден­таль­ной меди­та­ции”, нель­зя при­знать не чем иным, как про­сто раз­го­во­ра­ми. Ана­ло­гич­ная ситу­а­ция и с “тор­си­он­ной кон­цеп­ци­ей Аки­мов” (EGS-кон­цеп­ция), “поля­ми созна­ния Маха­ри­ши-Хаге­ли­на”, “акси­он­ны­ми поля­ми” и “антро­по­кос­ми­че­ской кон­цеп­ци­ей Тату­ра”. Экс­пе­ри­мен­таль­ные про­яв­ле­ния тор­си­он­ных полей в физи­ке мы обсуж­дать не будем в свя­зи с недо­стат­ком мате­ри­а­ла, заме­тим толь­ко, что дви­га­те­ля, оттал­ки­ва­ю­ще­го­ся от ваку­у­ма, авто­ру с кол­ле­га­ми так и не уда­лось постро­ить, несмот­ря на помощь ВПК.

Любо­пыт­но, что автор чест­но гово­рит, что “одним из основ­ных вопро­сов, на кото­рый не отве­ча­ет тео­рия физи­че­ско­го ваку­у­ма, это — что явля­ет­ся пер­во­при­чи­ной, побуж­да­ю­щей Абсо­лют­ное “ничто” порож­дать дру­гие уров­ни реаль­но­сти?” Так что при­хо­дит­ся кон­ста­ти­ро­вать, что без чего-то или Кого-то вне тор­си­он­но­го мира твор­цам новой пара­диг­мы обой­тись не удается.

Посколь­ку дан­ная гла­ва завер­ша­ет первую часть кни­ги (вто­рая часть носит чисто мате­ма­ти­че­ский харак­тер), то автор есте­ствен­но как бы под­во­дит ито­ги и наме­ча­ет пути даль­ней­ше­го раз­ви­тия. При­пи­сы­вая тор­си­он­ным полям спо­соб­ность пере­но­сить инфор­ма­цию, он рису­ет созна­ние как тор­си­он­ный соли­тон, спо­соб­ный пере­хо­дить после смер­ти чело­ве­ка “из мате­ри­аль­но­го мира в тон­кий мир”. По мне­нию авто­ра, “эта точ­ка зре­ния не толь­ко поз­во­ля­ет объ­яс­нить мно­гие рели­ги­оз­ные и эзо­те­ри­че­ские пред­став­ле­ния о выс­ших духов­ных сущ­но­стях, но и дела­ет первую попыт­ку объ­еди­нить зна­ния рели­гии и нау­ки в одну целост­ную кар­ти­ну мира”. (Доволь­но подроб­ный раз­бор тако­го рода попы­ток объ­еди­не­ния с бого­слов­ской точ­ки зре­ния мож­но най­ти в двух­том­ни­ке диа­ко­на Андрея Кура­е­ва “Сата­низм для интеллигенции”.)

Г.И. Шипов как бы в рус­ле хри­сти­ан­ско­го миро­воз­зре­ния, рас­суж­да­ет о душе, свя­то­сти и духов­но­сти, одна­ко в даль­ней­шем автор вме­сте с кол­ле­га­ми суще­ствен­но изме­ни­ли свои взгля­ды, скло­нив­шись, как мож­но судить из его после­ду­ю­щих пуб­ли­ка­ций в прес­се и Internet, к неко­ей фор­ме пантеизма.

Закан­чи­ва­ет он первую часть сло­ва­ми о том, что “при­мер­но это­му же учат все рели­гии, поэто­му в неда­ле­ком буду­щем, веро­ят­но, учеб­ни­ки по пси­хо­фи­зи­ке будут напо­ми­нать рели­ги­оз­ные трак­та­ты”, что, соб­ствен­но, и про­изо­шло с после­ду­ю­щи­ми пуб­ли­ка­ци­я­ми авто­ра тео­рии физи­че­ско­го ваку­у­ма и его коллегами…

Как далее пишет автор, в про­стей­шем слу­чае “псев­до­ев­кли­до­вой гео­мет­рии при укло­не­нии от декар­то­вых коор­ди­нат вме­сто тож­де­ства (0=0) появ­ля­ет­ся коор­ди­нат­ное струк­тур­ное урав­не­ние (X+Y=0)”. Как види­те урав­не­ние одно, а пере­мен­ных две, поэто­му для любо­го X все­гда най­дет­ся Y=-X, такой, что X+Y=X+(-X)=0, (т.е. 5+(-5)=0). Фор­маль­но все совер­шен­но пра­виль­но, толь­ко не понят­но, поче­му из того, что “чмок­чох” — “чмок­чох” = 0, сле­ду­ет, что имен­но “чмок­чох” отве­ча­ет за про­цесс мысле­де­я­тель­но­сти и суще­ству­ет в при­ро­де, а не в вооб­ра­же­нии автора.

Про­воз­гла­шен­ный гос­по­ди­ном Г.И. Шипо­вым прин­цип все­об­щей отно­си­тель­но­сти, пол­но­стью сти­ра­ет грань меж­ду физи­кой и мате­ма­ти­кой (в соот­вет­ствии с его пони­ма­ни­ем про­грам­мы гео­мет­ри­за­ции физи­ки) и при­во­дит нас к неко­ей фор­ме иде­а­лиз­ма, когда окру­жа­ю­щий нас вро­де бы мате­ри­аль­ный (или хотя бы инфор­ма­ци­он­ный) мир изме­ня­ет­ся отто­го, как мы о нем дума­ем и какой систе­мой коор­ди­нат поль­зу­ем­ся. И в том, что автор серьез­но так счи­та­ет, мы смо­жем убе­дить­ся из сле­ду­ю­щей главы.

“Струк­тур­ные урав­не­ния Кар­та­на (урав­не­ния (А) и (В) в нашем слу­чае) опи­сы­ва­ют общую связь меж­ду основ­ны­ми гео­мет­ри­че­ски­ми харак­те­ри­сти­ка­ми дан­ной гео­мет­рии. … Эти урав­не­ния пред­став­ля­ют собой систе­му, состо­я­щую из 44 нели­ней­ных диф­фе­рен­ци­аль­ных урав­не­ний в част­ных про­из­вод­ных пер­во­го поряд­ка, в кото­рую в каче­стве неиз­вест­ных функ­ций вхо­дят … 50 ком­по­нент. Таким обра­зом, в общем слу­чае у нас име­ет­ся 44 урав­не­ния для 50 неиз­вест­ных функ­ций. Это дает нам сво­бо­ду выбо­ра … поэто­му поиск кон­крет­ных реше­ний систе­мы урав­не­ний (А) и (В) пра­виль­нее было бы назвать кон­стру­и­ро­ва­ни­ем решений”.

Так что автор вме­сто того, что­бы решать свою систе­му урав­не­ний при опре­де­лен­ных внеш­них и началь­ных усло­ви­ях, изу­ча­ет воз­мож­ные реше­ния, т.е. те кри­вые и поверх­но­сти, кото­рые суще­ству­ют в его деся­ти­мер­ном про­стран­стве, уве­ряя нас, что тре­уголь­ни­ки это доб­рые мыс­ли, кру­ги абсо­лют­ные исти­ны, а квад­ра­ты неиз­беж­ное зло… Прав­да, в тек­сте нет таких понят­ных всем слов, как круг и квад­рат, но от того, что он вме­сто них гово­рит о тор­си­он­ных полях, акси­он­ных вза­и­мо­дей­стви­ях и квад­ри­гах Тер­лец­ко­го, суть не меня­ет­ся. Не сто­ит сму­щать­ся так­же тем, что, добав­ляя к сво­им 44 урав­не­ни­ям деся­ток дру­гих, автор как бы реша­ет клас­си­че­ские зада­чи элек­тро­ди­на­ми­ки и кван­то­вой физи­ки. Тож­де­ство (0=0), добав­лен­ное к систе­ме урав­не­ний Макс­вел­ла, есте­ствен­но, не в силах нару­шить рабо­ту радиоприемника.

На наш взгляд, чита­тель уже полу­чил доста­точ­но пол­ное пред­став­ле­ние как о новой пара­диг­ме, так и о спо­со­бах кон­стру­и­ро­ва­ния реше­ний и полей, а так­же рож­де­нии энер­гии и мате­рии из ваку­у­ма. Оста­лось толь­ко пояс­нить, поче­му тор­си­он­ные поля не осла­бе­ва­ют с рас­сто­я­ни­ем, не экра­ни­ру­ют­ся и рас­про­стра­ня­ют­ся со ско­ро­стью “изме­ня­ю­щей­ся от нуля до бес­ко­неч­но­сти в зави­си­мо­сти от физи­че­ской ситу­а­ции поро­див­шей эти поля”…

Дело в том, что по замыс­лу авто­ра эти поля как бы внеш­ние по отно­ше­нию к наше­му четы­рех­мер­но­му про­стран­ству-вре­ме­ни, и соб­ствен­но тор­си­он­ное вза­и­мо­дей­ствие про­ис­хо­дит в про­стран­стве шести угло­вых коор­ди­нат. А в этом слу­чае, если вы пра­виль­но сори­ен­ти­ро­ва­ны, то, неза­ви­си­мо от про­стран­ствен­но­го рас­сто­я­ния и пре­град, в угло­вом смыс­ле вы нахо­ди­тесь рядом или даже вооб­ще в одной точ­ке. Так что автор вполне после­до­ва­те­лен, утвер­ждая вез­де­сущ­ность и нена­блю­да­е­мость сво­их полей. Опять же, в соот­вет­ствии с фун­да­мен­таль­ным урав­не­ни­ем (X+Y=0), мы можем с лег­ко­стью и мгно­вен­но порож­дать X сра­зу во всем про­стран­стве, не забы­вая одно­вре­мен­но родить Y=-X, и все будет в пол­ном поряд­ке, как с наблю­да­е­мы­ми вели­чи­на­ми, так и с зако­ном сохра­не­ния энергии.

И это одна из наи­бо­лее стро­гих в науч­ном плане книг! По край­ней мере, про­цент невер­ных мате­ма­ти­че­ских выкла­док в ней мини­маль­ный. Одна­ко фило­соф­ская глу­би­на пони­ма­ния “непо­сти­жи­мой эффек­тив­но­сти мате­ма­ти­ки” у авто­ра явно не выхо­дит за рам­ки началь­ной шко­лы. И очень жаль, что твор­цы новой пара­диг­мы, пря­чась за нагро­мож­де­ние фор­мул, не поже­ла­ли про­стым и доступ­ным язы­ком изло­жить свою кон­цеп­цию свя­зи вида реше­ний мате­ма­ти­че­ских урав­не­ний и бла­го­по­лу­чия населения.

Дело в том, что с обсуж­да­е­мой “гео­мет­ри­ей абсо­лют­но­го парал­ле­лиз­ма”, на кото­рую часто ссы­ла­ют­ся “энер­го­ин­фор­ма­то­ры”, для абсо­лют­но­го боль­шин­ства насе­ле­ния дело обсто­ит так, что чело­век может толь­ко либо верить, либо не верить в то, что там нечто дока­за­но. А поэто­му, разо­брав­шись с этим тру­дом, мы пред­ла­га­ем исклю­чить из обсуж­де­ния ссыл­ки на то, что про­ве­рить мало кто может, и спо­кой­но обсуж­дать суще­ству­ю­щие явле­ния, исхо­дя имен­но из здра­во­го смыс­ла, не впа­дая в манию вели­чия мате­ма­ти­че­ских мани­пу­ля­ций и жон­гли­ро­ва­ния индексами.

Закон­чить дан­ный экс­курс в глу­би­ны “ново­го миро­воз­зре­ния” хочет­ся сло­ва­ми пре­по­доб­но­го Сера­фи­ма Саров­ско­го:

Под пред­ло­гом про­све­ще­ния мы зашли в такую тьму неве­де­ния, что нам уже кажет­ся неудо­бо­по­сти­жи­мым то, о чем древ­ние явно разумели. 


Лите­ра­ту­ра

  1. Кон­цеп­ция зако­но­про­ек­та “Об энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ном бла­го­по­лу­чии населения”.
  2. Архи­ерей­ский Собор Рус­ской Пра­во­слав­ной Церк­ви. 29 нояб­ря — 2 декаб­ря 1994 года. “Доку­мен­ты” — М.: “Хро­ни­ка”, 1994.
  3. М. Тонен­ко­ва. Услышь мой зов. О тай­нах энер­го-инфор­ма­ци­он­но­го обме­на. Ниже­го­род­ская Шко­ла Эзо­те­ри­че­ских Зна­ний. — Н. Нов.: “Ниж­по­ли­граф”, 1996.
  4. Совет­ский энцик­ло­пе­ди­че­ский сло­варь. — М.: Сов. Энцик­ло­пе­дия, 1985.
  5. Ф. Р. Хан­це­ве­ров. Энио­ло­гия: непо­знан­ные явле­ния био­ло­ка­ции, теле­ки­не­за, уфо­ло­гии, ясно­ви­де­ния, теле­па­тии, аст­ро­ло­гии. Кн. 1. От инту­и­тив­ных дога­док — к совре­мен­ной нау­ке. — М.: МАЭН, АМН, 1996.
  6. Иеро­ма­нах Ана­то­лий (Бере­стов), Алев­ти­на Печер­ская. “Пра­во­слав­ные кол­ду­ны” — кто они? — М.: “Новая кни­га”, “Ков­чег”, 1998.
  7. И.И. Юзви­шин. Инфор­ма­цио­ло­гия или зако­но­мер­но­сти инфор­ма­ци­он­ных про­цес­сов и тех­но­ло­гий в мик­ро- и мак­ро­ме­рах Все­лен­ной. 3‑е изд. — М.: Радио и связь, 1996.
  8. Физи­ки шутят. С при­ло­же­ни­ем “Из мест­но­го юмо­ра”. — М.: “Мир”, 1993.
  9. И.М. Коган. При­клад­ная тео­рия инфор­ма­ции.- М.: “Радио и связь”, 1981.
  10. Г.И. Шипов. Тео­рия физи­че­ско­го ваку­у­ма. — М.: “НТ-Центр”, 1993.
  11. С.П. Рас­тор­гу­ев. Инфор­ма­ци­он­ная вой­на. — М.: “Радио и связь”, 1998.
  12. Я.А. Схо­утен. Тен­зор­ный ана­лиз для физи­ков. — М.: “Нау­ка”, 1965.
  13. Диа­кон Андрей Кура­ев. Сата­низм для интел­ли­ген­ции. — М.: “Отчий дом”, 1997.
  14. Чин отре­че­ния от заня­тий оккуль­тиз­мом. Испо­ведь обра­щав­ших­ся к услу­гам оккуль­ти­стов. — М.: “ОРЛЕЦ”, 1996.
  15. Жур­нал “Тер­ра инко­гни­та”, № 4, 1998.
  16. Диа­кон Андрей Кура­ев. Школь­ное бого­сло­вие. — М.: “Бла­го­вест”, 1999.
  17. И. Кули­ков. Опас­ные экс­пе­ри­мен­ты с дья­воль­ски­ми сила­ми. О кол­ду­нах и экс­тра­сен­сах-цели­те­лях. Ана­ли­ти­че­ское исс­сле­до­ва­ние.- М.: “Палом­ник”, 1999.
  18. С.Г. Дени­сов, Д.И. Ата­ев, В.Г. Ней­ман, А.Ф. Охат­рин. “Устрой­ство для энер­ге­ти­че­ско­го воз­дей­ствия на био­объ­ект и спо­соб оцен­ки его эффек­тив­но­сти”, патент РФ 95111981/14 от 11.07.95, РСТ/RU 96/0001499526.
  19. Анри Пуан­ка­ре. О нау­ке. Под редак­ци­ей Л.С. Понт­ря­ги­на. — М.: Нау­ка, 1983.
  20. М. Клайн. Мате­ма­ти­ка. Поиск исти­ны: Пер. с англ. — М.: Мир, 1988.
  21. А.И. Оси­пов. Путь разу­ма в поис­ках исти­ны. (Основ­ное бого­сло­вие.) — М.: Дани­лов­ский бла­го­вест­ник, 1997.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Размер шрифта: A- 16 A+
Цвет темы:
Цвет полей:
Шрифт: Arial Times Georgia
Текст: По левому краю По ширине
Боковая панель: Свернуть
Сбросить настройки