Митрополит Кирилл: Иисус не был женат на Магдалине

Митрополит Кирилл: Иисус не был женат на Магдалине

(3 голоса5.0 из 5)

Про­шед­ший в Москве сам­мит лиде­ров миро­вых рели­гий чет­ко обо­зна­чил про­бле­мы, сто­я­щие сего­дня не толь­ко перед веру­ю­щи­ми, но явля­ю­щи­е­ся общечеловеческими.

Об экстрасенсах и колдунах

- Сей­час раз­ве­лось столь­ко зна­ха­рей, магов, кол­ду­нов, кото­рые утвер­жда­ют, что име­ют бла­го­сло­ве­ние церк­ви. Дае­те ли вы им такие бла­го­сло­ве­ния?

- Цер­ковь не толь­ко не дает им бла­го­сло­ве­ния, но и кате­го­ри­че­ски высту­па­ет про­тив шар­ла­тан­ства, осо­бен­но в меди­цине, а так­же вся­че­ских суе­ве­рий. Суе­ве­рия — это сует­ная вера.

Пред­се­да­тель Отде­ла внеш­них цер­ков­ных свя­зей Мос­ков­ско­го пат­ри­ар­ха­та отве­тил на вопро­сы жур­на­ли­стов «Ком­со­мол­ки» (20.07.2006).

Про­шед­ший в Москве сам­мит лиде­ров миро­вых рели­гий чет­ко обо­зна­чил про­бле­мы, сто­я­щие сего­дня не толь­ко перед веру­ю­щи­ми, но явля­ю­щи­е­ся обще­че­ло­ве­че­ски­ми. Об этом мы бесе­до­ва­ли в редак­ции «КП» с мит­ро­по­ли­том Смо­лен­ским и Кали­нин­град­ским Кирил­лом, извест­ным бого­сло­вом совре­мен­но­сти и нефор­маль­но счи­та­ю­щим­ся вто­рым иерар­хом Рус­ской Пра­во­слав­ной Церкви.

- Вла­ды­ка, если совре­мен­ный чело­век утра­тил нрав­ствен­ное нача­ло, кто же в этом вино­ват и что делать? 

- Конеч­но, сыг­ра­ла колос­саль­ную роль фило­со­фия антро­по­цен­триз­ма. Помни­те, у Горь­ко­го: «Чело­век — это зву­чит гор­до!» Чело­век в цен­тре все­го. Чело­век — мера всех вещей. И вот этот антро­по­цен­тризм спо­соб­ство­вал тому, что сего­дня греш­но­го чело­ве­ка про­воз­гла­си­ли мери­лом добра и зла. Но может ли он, греш­ный, сам опре­де­лить для себя эти кри­те­рии — добра и зла?

В про­шлом была наша вели­кая лите­ра­ту­ра, обра­зо­ва­ние и вос­пи­та­ние, кото­рые фор­ми­ро­ва­ли одни и те же цен­но­сти. Сего­дня мы наблю­да­ем мно­же­ствен­ное дроб­ле­ние целост­но­го иде­а­ла: в шко­ле гово­рят одно, дома — дру­гое, на ули­це — тре­тье, в прес­се — чет­вер­тое. И ребе­нок вос­пи­ты­ва­ет­ся с таким лос­кут­ным созна­ни­ем. Речь, конеч­но, не толь­ко о вос­пи­та­нии детей, но и о фор­ми­ро­ва­нии и укреп­ле­нии нрав­ствен­но­го нача­ла в обще­стве. И вот здесь, я думаю, очень важ­но вза­и­мо­дей­ствие церк­ви с инсти­ту­та­ми граж­дан­ско­го обще­ства. Мы долж­ны вме­сте рабо­тать, что­бы попы­тать­ся сохра­нить чело­ве­ка. А если будет сохра­не­но нрав­ствен­ное нача­ло в чело­ве­ке, то будет сохра­не­но чело­ве­че­ское общество.

О «Коде да Винчи»

кадр из фильма «Код да Винчи»
Исто­рик Роберт Лэн­г­дон и девушка
«боже­ствен­ных кро­вей» Софи Неве
доко­па­лись до «тайн», кото­рые цер­ковь
счи­та­ет пол­ным вздором
(кадр из филь­ма «Код да Винчи»).
Фото: Велен­гу­рин Владимир

- Что вы дума­е­те об успе­хе про­из­ве­де­ния «Код да Вин­чи»? Неко­то­рые счи­та­ют, что он объ­яс­ня­ет­ся неко­то­рой исчер­пан­но­стью рели­ги­оз­ной идеи, в резуль­та­те чего Хри­ста надо было пред­ста­вить чело­ве­ком, сде­лав его бли­же и понят­нее. Дру­гие пола­га­ют, что сама цер­ковь сво­и­ми запре­та­ми спо­соб­ство­ва­ла попу­ляр­но­сти кни­ги и филь­ма «Код да Винчи». 

- Вы зна­е­те, что Рус­ская Пра­во­слав­ная Цер­ковь не тре­бо­ва­ла ника­ких запре­тов, хотя выска­за­ла свое отри­ца­тель­ное отно­ше­ние к кни­ге и экра­ни­за­ции. Мы не пошли по тому пути, по кото­ро­му пошла като­ли­че­ская цер­ковь. Увы, чело­век  так устро­ен — ему обя­за­тель­но надо хоть одним глаз­ком взгля­нуть на то, что от него скрывают.

Образ Иису­са Хри­ста, как он пред­став­лен в Еван­ге­лии, не остав­ля­ет ника­ких сомне­ний в том, что он Бого­че­ло­век. И имен­но чело­ве­че­ский образ Спа­си­те­ля пред­ста­ет как самый при­вле­ка­тель­ный и совер­шен­ный на про­тя­же­нии всех вре­мен. Поэто­му тот, кто хочет уви­деть Хри­ста таким, каким он был дей­стви­тель­но, нуж­но про­сто еще раз про­чи­тать Евангелие.

Но в кни­ге «Код да Вин­чи» — заве­до­мая ложь, ниче­го подоб­но­го нико­гда не было, это одно­знач­но дока­зы­ва­ет­ся на осно­ва­нии древ­ней­ших тек­стов. Еван­ге­лие изу­че­но так хоро­шо, как ника­кой дру­гой памят­ник миро­вой лите­ра­ту­ры. И вот какой-то один чело­век заяв­ля­ет: нет, все было не так, а вот так. Но ведь это же ложь, выдум­ка, фан­та­зия. А глав­ное — какие колос­саль­ные день­ги были вло­же­ны в рас­крут­ку это­го про­ек­та, в том чис­ле и в России!

Пола­гаю, воз­ник­ло такое про­ти­во­дей­ствие церк­ви под при­кры­ти­ем «Кода да Вин­чи» пото­му, что в мире наблю­да­ет­ся боль­шой рост рели­ги­оз­ных настро­е­ний. В том чис­ле и сре­ди моло­де­жи. И я думаю, что речь идет об одной из оче­ред­ных попы­ток повли­ять на эту тенденцию.

- Но чем пло­ха вер­сия, что у Иису­са мог­ла быть жена? 

- Это ложь. Пото­му что если бы так было на самом деле, то это не было бы необ­хо­ди­мо­сти скры­вать. В еврей­ском обще­стве семей­ные отно­ше­ния были ува­жа­е­мы­ми и почи­та­е­мы­ми, а чадо­ро­дие вос­при­ни­ма­лось как бла­го­сло­ве­ние. Оди­но­че­ство же рас­смат­ри­ва­лось как нечто такое, что не укла­ды­ва­ет­ся в обыч­ные нор­мы чело­ве­че­ской жиз­ни. С этой точ­ки зре­ния совсем не нуж­но было бы скры­вать в Еван­ге­лии то, что вся­че­ски поощ­ря­лось тогдаш­ним обще­ством. Но это­го реаль­но не было, а в Еван­ге­лие отра­жа­ет­ся реаль­ность. Хри­стос был оди­но­ким, это не под­ле­жит сомне­нию, и до XXI века по это­му вопро­су не воз­ни­ка­ло ника­ких сомнений.

Об останках  царской семьи

5 0021 - Митрополит Кирилл: Иисус не был женат на Магдалине
Фото: Велен­гу­рин Владимир

- Поче­му цер­ковь не при­зна­ла, что остан­ки, най­ден­ные в Ека­те­рин­бур­ге, — это остан­ки цар­ской семьи? Может, у вас есть свой архив, свои знания?

- Что­бы точ­но отве­тить на вопрос, кому при­над­ле­жат дан­ные остан­ки, нуж­но иметь, во-пер­вых, высо­ко­го уров­ня гене­ти­че­скую экс­пер­ти­зу. А во-вто­рых, надо, что­бы орга­ни­за­ция, про­из­во­дя­щая гене­ти­че­скую экс­пер­ти­зу, поль­зо­ва­лась дове­ри­ем всех участ­ни­ков про­цес­са иден­ти­фи­ка­ции. И тре­тье — обла­дать точ­ной уве­рен­но­стью в том, что как иссле­ду­е­мые тка­ни, так и те, кото­рые исполь­зу­ют­ся для срав­не­ния, явля­ют­ся аутен­тич­ны­ми. Мы про­си­ли, что­бы эти три усло­вия были соблю­де­ны. Во всех трех нам отка­за­ли. Мы пред­ла­га­ли на выбор лабо­ра­то­рии в Лон­доне, Нью-Йор­ке или в Япо­нии. Мы не зна­ем, какие остан­ки иссле­до­ва­лись. Нам оста­ет­ся толь­ко верить тому, что нам ска­за­ли. Но в таких вопро­сах одно­го чест­но­го сло­ва мало. Здесь нуж­ны неоспо­ри­мые дока­за­тель­ства. Остан­ки, най­ден­ные под Ека­те­рин­бур­гом, срав­ни­ва­ли с остан­ка­ми род­ствен­ни­ков Госу­да­ря Импе­ра­то­ра и его семьи, взя­ты­ми из моги­лы в Пет­ро­пав­лов­ской кре­по­сти. Мы наста­и­ва­ли на полу­че­нии образ­цов и тех, и дру­гих, с тем что­бы мы вме­сте с пред­ста­ви­те­ля­ми госу­дар­ствен­ной комис­сии мог­ли их пере­дать в неза­ви­си­мую иссле­до­ва­тель­скую лабо­ра­то­рию. Нам отка­за­ли… В ито­ге Свя­щен­ный Синод при­нял реше­ние не при­зна­вать «ека­те­рин­бург­ские остан­ки» при­над­ле­жа­щи­ми импе­ра­тор­ской семье. Сей­час и япон­ские уче­ные-гене­ти­ки, про­ве­дя соб­ствен­ные иссле­до­ва­ния, высту­пи­ли в под­держ­ку пози­ции Рус­ской Пра­во­слав­ной Церкви.

Об экстрасенсах и колдунах

- Сей­час раз­ве­лось столь­ко зна­ха­рей, магов, кол­ду­нов, кото­рые утвер­жда­ют, что име­ют бла­го­сло­ве­ние церк­ви. Дае­те ли вы им такие благословения? 

- Цер­ковь не толь­ко не дает им бла­го­сло­ве­ния, но и кате­го­ри­че­ски высту­па­ет про­тив шар­ла­тан­ства, осо­бен­но в меди­цине, а так­же вся­че­ских суе­ве­рий. Суе­ве­рия — это сует­ная вера. Она пере­ори­ен­ти­ру­ет чело­ве­че­ское созна­ние с важ­ных вопро­сов бытия, нрав­ствен­но­сти, пол­но­ты жиз­ни, цели суще­ство­ва­ния на некую мани­пу­ля­цию с пред­ме­та­ми, обра­за­ми и сло­ва­ми. Оккуль­тизм и магия к духов­ной жиз­ни чело­ве­ка, к его нрав­ствен­но­му воз­рас­та­нию не име­ют ника­ко­го отно­ше­ния. В чем раз­ли­чие меж­ду маги­ей и оккуль­тиз­мом, с одной сто­ро­ны, и рели­ги­ей — с дру­гой? Оккуль­тизм обе­ща­ет мгно­вен­ное дости­же­ние неких целей при помо­щи мани­пу­ля­ций. А рели­гия пред­по­ла­га­ет дости­же­ние жиз­нен­ных целей через нрав­ствен­ный рост лич­но­сти, через ее внут­рен­нюю рабо­ту, через борь­бу со сво­и­ми гре­ха­ми. Это все­гда труд­но. Рели­гия, апел­ли­руя к нрав­ствен­но­му созна­нию чело­ве­ка, как бы гово­рит: ты дол­жен веро­вать и под­ни­мать­ся вверх по лест­ни­це. А кол­дун гово­рит: все это чепу­ха, я устрою так, что все твои про­бле­мы раз­ре­шат­ся авто­ма­ти­че­ски. Ты и паль­цем о палец не уда­ришь. Что про­изо­шло на заре чело­ве­че­ской исто­рии? Бог ска­зал пер­вым людям Ада­му и Еве: пло­ди­тесь и раз­мно­жай­тесь, и напол­няй­те зем­лю, и обла­дай­те ею. Он при­звал людей к нрав­ствен­но­му совер­шен­ству, бого­по­до­бию. А дья­вол нашеп­ты­вал: все это лиш­нее, съешь­те этот плод от дере­ва и буде­те как боги. Вот при­мер оккультизма.

- А как же жела­ние веру­ю­щих исце­лить­ся посред­ством при­ло­же­ния к мощам?

- Это исце­ле­ние про­изой­дет толь­ко в том слу­чае, если чело­век вкла­ды­ва­ет в акт рели­ги­оз­но­го покло­не­ния свою горя­чую веру и искрен­нюю молит­ву. А если он подо­шел и про­сто чмок­нул, ожи­дая, что вот сей­час сра­бо­та­ет, — то может сра­бо­тать и в обрат­ную сто­ро­ну. С этим нико­гда нель­зя шутить.

- Как это — в обрат­ную сторону?

- Если чело­век при­хо­дит в храм без веры, а ста­вит свеч­ку толь­ко ради того, что­бы что-то за него сра­бо­та­ло и авто­ма­ти­че­ски устро­и­ло его дела, то Гос­подь может тако­го чело­ве­ка наказать.

Лари­са Кафтан
 
Источ­ник: Ком­со­моль­ская правда

 

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Размер шрифта: A- 16 A+
Цвет темы:
Цвет полей:
Шрифт: Arial Times Georgia
Текст: По левому краю По ширине
Боковая панель: Свернуть
Сбросить настройки