«Русский ангел» Славик — Виталий Ниднев

«Русский ангел» Славик — Виталий Ниднев

(1 голос5.0 из 5)

Был одним из трех: Сер­гей Бог­да­нов, о. Андрей Углов, и я, кто зани­мал­ся съем­кой и про­из­вод­ством филь­мов «Рус­ский Ангел» и напи­са­ни­ем пятой редак­ции кни­ги. Был сви­де­те­лем всех неле­по­стей и участ­ни­ком всех ере­сей. При­нес соблазн в души людей. Про­шу про­ще­ния, хочу покаяния.

Бра­тья и сест­ры, про­сти­те меня греш­на­го, за то, что ввел неко­то­рых в заблуж­де­ния, посред­ством не толь­ко рас­про­стра­не­ния, но и изго­тов­ле­ния кино­филь­мов «Рус­ский ангел» 1 и 2. Явля­ясь пря­мым участ­ни­ком созда­ния как филь­ма, так и послед­ней редак­ции кни­ги заяв­ляю вам с рас­ка­я­ни­ем, не все то, о чем вы чита­ли и что смот­ре­ли явля­ет­ся прав­дой. Слиш­ком мно­гое было при­тя­ну­то за уши, слиш­ком мно­го яви­лось пло­дом рья­но­го покло­не­ния, и как след­ствие это­го, излиш­ним при­укра­ши­ва­ни­ем, слиш­ком мно­го явля­ет­ся неле­пы­ми недо­ра­зу­ме­ни­я­ми. Кни­га и фильм напол­не­ны так назы­ва­е­мы­ми «про­ро­че­ства­ми» идей­ным вдох­но­ви­те­лем мно­гих из кото­рых явля­ет­ся Андрей Углов. Сам Андрей, милый и доб­рый поп, одна­ко его увле­че­ния мисти­циз­мом, жела­ни­ем чуда часто пере­хо­дит чер­ту за кото­рой начи­на­ет­ся откро­вен­ная ересь. Это нало­жи­ло огром­ный отте­нок на харак­тер «про­ро­честв», о неко­то­рых из кото­рых Вален­ти­на Афа­на­сьев­на начи­на­ла вспо­ми­нать толь­ко после слу­чив­ше­го­ся фак­та: выис­ки­ва­лась тема, потом зада­вал­ся вопроc: «не гово­рил ли отрок отно­си­тель­но про­изо­шед­ше­го?», и ответ был один: «ах, да-да-да… пом­ню…» — даль­ше вы зна­е­те сами, возь­ми­те первую и послед­нюю кни­гу и вы уви­ди­те все сами. Увы, сла­ви­ко­ве­ры без­за­го­во­роч­но верят это­му боль­но­му бре­ду, и я греш­ный при­ло­жил к это­му руку, за что и выма­ли­ваю прощение. 

Горе тому, чрез кото­ро­го при­хо­дит соблазн, я не буду писать здесь как пере­пи­сы­ва­лись, под­прав­ля­лись, укра­ша­лись тек­сты послед­ней кни­ги, ска­жу всё это было, всё это под­лень­ко и гнус­но. Увы, сла­ви­ков­цы дума­ют, что я про­во­ка­тор, измен­ник пра­во­сла­вия и т.д., что пишу это по масон­ско­му зака­зу с целью опо­ро­чить отро­ка. Я дол­го не решал­ся писать об этих ере­се­твор­че­ствах, но недав­но попал на сайт Москва-Тре­тий Рим, и ужас­нул­ся тому, насколь­ко тяже­ло про­те­ка­ет болезнь.      Когда мы толь­ко сни­ма­ли вто­рой фильм, был у меня в гостях (во Вла­ди­ми­ре) некий Алек­сандр из Челя­бин­ска, пред­ста­вив­ший­ся одним из моде­ра­то­ров, кото­рый невзи­рая на дан­ное мне чест­ное сло­во, нару­шил его без вся­ко­го сму­ще­ния бук­валь­но через неде­лю. Он зна­ет о чем я гово­рю, тогда я впер­вые поду­мал о том, что на лжи нель­зя стро­ить спа­се­ние, теперь я пони­маю, что у моде­ра­то­ров дан­но­го сай­та это в кро­ви. Сплош­ные под­ло­ги и вывер­ну­тые ста­тьи, сплош­ная хва­ла идо­ли­щу Сла­ви­ка: он всё рас­ска­зал и отпро­ро­че­ство­вал. И неваж­но, что мно­гое из это­го даже не пла­ни­ро­ва­ло сбыть­ся, явный про­мах Вален­ти­ны Афа­на­сьев­ны, вна­ча­ле еще не под­ко­ван­ной «непро­даж­ны­ми, насто­я­щи­ми попа­ми», и неваж­но, что дру­гая поло­ви­на тща­тель­но подо­гна­на эти­ми же «непро­даж­ны­ми, насто­я­щи­ми попа­ми», — ясно одно ни к чему читать свя­тых отцов, «матуш­ка Вален­ти­на» всё уже «отбла­го­ве­сти­ла». Вти­рай­те земель­ку, хру­сти­те камуш­ка­ми и будет вам спа­се­ние гаран­ти­ро­ван­ное. Мы и не дума­ли, что запу­стим такую кару­сель с «исце­ле­ни­я­ми» и «бла­го­дат­ной помо­щию», а люди прут и прут, и мно­гие «исце­ля­ют­ся». О том, что эти исце­ле­ния похо­дят на като­ли­че­ские, сек­тант­ские и сло­ва нет. Это же Сла­воч­ки­ны – это дру­гое. При мне семья соби­ра­лась на могил­ку. Трое детей, пра­во­слав­ные, никто не болел ни духов­но, ни физи­че­ски. Съез­ди­ли, покло­ни­лись «матуш­ке», попи­ли водич­ку, полу­чи­ли камеш­ки, и ста­ли у стар­шей девоч­ки про­ис­хо­дить при­пад­ки. «Бесам не нра­вит­ся, что к отро­ку съез­ди­ли» — тут же поста­ви­ли диа­гноз сла­ви­ко­ве­ры, но я то знаю эту семью, через неко­то­рое вре­мя при­пад­ки нача­лись у млад­шей сестренки.

У мате­ри их кры­ша вооб­ще поеха­ла на Сла­вуш­ке, так и ездят, вот так вот бесы уве­ли от Церк­ви (еще бы, она же про­даж­ны­ми пат­ри­ар­хом управ­ля­ет­ся, да попа­ми) и при­ве­ли к идо­лу. Рабо­та выпол­нен­ная лука­вы­ми бле­стя­ще! И если бы это был один случай! 

о. Андрей на мой вопрос “поче­му мы не тра­тим денег на изда­ние житий Кирил­ла Иеро­са­лим­ска­го, Мефо­дия Патар­ска­го? а соби­ра­ем­ся изда­вать на 600 листов кни­гу о 11-ти лет­нем маль­чи­ке”, отве­чал так: “людям сей­час неин­те­рес­но читать о ком-то, неко­гда, да и вро­де ста­рое уже, а тут типа совре­мен­ник, и они, как бы участ­ни­ки этих вре­мен, это гораз­до инте­рес­нее. Это захва­ты­ва­ет”. К сожа­ле­нию он прав. 

Будучи, как и мно­гие из сла­ви­ков­цев, захва­чен духом про­слав­ле­ния отро­ка, я думал, что и сам явля­юсь частью исто­рии: как же (!!!), толь­ко мы, немно­гие можем видеть свя­тость отро­ка, чув­ство­вать его про­ро­че­ства, видеть буду­щее на их осно­вах и предо­сте­ре­гать не веда­ю­щих! — все осталь­ные сле­пы, глуп­цы, все осталь­ные не пони­ма­ют! А мы то осе­нен­ные духом! Отрок открыл нам гла­за! При­скорб­но видеть адеп­тов отро­ка, сооб­ще­ства кото­рых, воз­во­дит его выше всех и вся, к сожа­ле­нию, в подав­ля­ю­щем сво­ем боль­шин­стве, пове­де­ние оных все более напо­ми­на­ет пове­де­ние сек­тан­тов: идол есть – и боле ниче­го не надоб­но: отрок «все ска­зал, все отпро­ро­че­ство­вал, все про­воз­ве­стил, всех выле­чил, всех уте­шил». “толцы?те, и отве?рзется вам” (Лк. 11, 9) при­зы­ва­ет Гос­подь, но к сожа­ле­нию, для поклон­ни­ков отро­ка види­мо это нена­доб­но, отрок уже все ска­зал… Жаль.

Я мно­гое бы мог рас­ска­зать о том, КАК, делал­ся этот про­ект, и сколь­ко откро­вен­ных «заблуж­де­ний», и неча­ян­ных ере­сей он содер­жит, — не буду. Ска­жу одно: будь­те бди­тель­ны, не дай­те себя обма­нуть, читай­те свя­тых отцов, не ново­мод­ных младостарцев-современников.

Дабы вы не дума­ли, что я трол­лю, или пишу это «по зака­зу» ска­жу вам, что я не при­над­ле­жу к лону «про­даж­ной» РПЦ, и опо­ро­чить отро­ка у меня нет ни жела­ния ни инте­ре­са, (это не РПЦ­эш­ная рука, и не масон­ская))))), пишу я это с одной целью: испро­сить про­ше­ния у тех, кто отро­ком затмил у себя все свя­то­оте­че­ское уче­ние. Про­сти­те меня.

Про­сти­те, что заста­вил неко­то­рых ждать)))) Мол­ва донес­ла, что уже инте­ре­со­ва­лись, прав­да ли «Я» начал писать))) Отве­чаю: даже фот­ку свою поста­вил, что­бы те, кто инте­ре­со­вал­ся поня­ли (посмот­ре­ли), — это я. Теперь пояс­ню вот еще что: к само­му Сла­ви­ку НИЧЕГО НЕ ИМЕЮ хуль­но­го, да и что мож­но иметь супро­тив малень­ко­го, боль­но­го маль­чу­га­на? Но вот что «наво­ро­ти­ли» это уже пуга­ет. Это пер­вое. И вто­рое: живу не в горо­де, поэто­му рабо­та на зем­ле: хозяй­ство, ско­ти­на и тд и тп, поэто­му пожа­луй­ста, не жди­те от меня пуле­мет­ных оче­ре­дей))))) Буду писать по мере сил и воз­мож­но­сти. Но обя­за­тель­но рас­ска­жу всё, а уж вам решать, как это воспринимать. 

Для того, что­бы понять отку­да в речах и «про­ро­че­ствах» В.А. появи­лось некое подо­бие бого­сло­вия, надо обо­зна­чить дей­ству­ю­щие фигу­ры. Я не буду гово­рить о том чего не знаю, воз­мож­но кто-то и в Чебар­ку­ле, или где-то еще кон­суль­ти­ро­вал В.А, не знаю. Но вот то, что пятая редак­ция кни­ги выпу­щен­ная Андре­ем Угло­вым пре­вос­хо­дит преды­ду­щие, и не столь­ко по объ­е­му, сколь­ко по пода­че мате­ри­а­ла, заме­ти­ли навер­ня­ка все. Поэто­му пер­вый апо­ло­гет, с кото­ро­го я нач­ну отец Андрей (Углов). После раз­бит­ной жиз­ни я толь­ко начал вхо­дить в мир церк­ви, про­вод­ни­ком моим был о. Вадим (Саб­лин), (для тех, кто не зна­ет: его мож­но видеть в цик­ле «Огла­си­тель­ные бесе­ды в апо­ка­лип­сис», где он как раз с Андре­ем). Вади­ма тогда пере­ве­ли с одно­го хра­ма из Вла­ди­ми­ра в Бого­люб­ский мона­стырь. Вот это да!, мое­го батюш­ку пере­ве­ли в «послед­ний оплот пра­во­сла­вия» (*цита­та о. Петр Кучер). Я тогда не знал еще куда попал,))) тогда мне каза­лось, что я нахо­жусь в эпи­цен­тре сра­же­ния меж­ду доб­ром и злом, есте­ствен­но, я с голо­вой рюх­нул­ся во вся­кие сто­я­ния, под­пи­са­ния, рас­про­стра­не­ния и тд, поло­ви­ну сво­ей пен­сии я тра­тил на бума­гу и дис­ки, все это запи­сы­ва­лось, печа­та­лось и раз­да­ва­лось (есте­ствен­но без­плат­но), посыл­ки ухо­ди­ли в Бело­рус­сию, на Укра­и­ну, в Сибирь. Я зачи­ты­вал­ся ста­тья­ми сай­та Тре­тье­го Рима, а мимо­лет­ное зна­ком­ство с самим Добы­чи­ным вос­при­ни­мал не ина­че как Божий про­мы­сел. В эти дни о. Вадим и при­нес мне «Огла­си­тель­ные бесе­ды в апо­ка­лип­сис», тогда я в пер­вый раз уви­дел о.Андрея. Уже сама мысль о том, что они не толь­ко слу­жи­ли вме­сте в одном хра­ме (до пере­во­да Вади­ма в мона­стырь), но и явля­лись дру­зья­ми, уже заоч­но дела­ла Андрея моим «гуру-настав­ни­ком» с пол­ным к нему дове­ри­ем. Он и дей­стви­тель­но про­из­вел на меня впе­чат­ле­ние, умни­ца, начи­тан­ный, тихий, скром­ный, и мы конеч­но же сра­зу нашли общий язык на поч­ве борь­бы за чисто­ту пра­во­сла­вия. И тогда он при­нес мне первую прось­бу: рас­пе­ча­тать икон­ки с моли­тов­ка­ми. Это был Алек­сий Пен­зен­ский и схи­мо­на­хи­ня Анто­ния. Абор­тов в моей семье не было, поэто­му Анто­ния «про­шла мимо­хо­дом», а Алек­сий как-то не вдох­но­вил. Это потом Вадим мне объ­яс­нил, поче­му Андрей не стал втю­хи­вать мне Пен­зен­ско­го, — пото­му что Андрей уже имел стыч­ку с Вади­мом по пово­ду явно­го сек­тант­ства Алек­сия Пен­зен­ско­го, и те, кото­рых окорм­лял Вадим, есте­ствен­но раз­де­ля­ли мне­ние послед­не­го, а я был «вади­мов»))). Видя, что я с радо­стью (еще бы! я же нес бла­го­дать ниче­го не подо­зре­ва­ю­щим миря­нам!) выпол­нил сна­ча­ла одно, потом дру­гое пору­че­ньи­це, Андрей пред­ло­жил мне пора­бо­тать над филь­мом. Сере­жа Бог­да­нов тогда уже не жил в сто­ли­це, а пере­брал­ся в неболь­шую дере­вень­ку Ч. Гусь-Хру­сталь­но­го р‑на, и есте­ствен­но осо­бых воз­мож­но­стей для дора­бот­ки видео­ря­да у него не было. Нужен был чело­век, и о.Андрей его нашел. Андрей сам уже был по уши в теме.

А все нача­лось на тра­ди­ци­он­ной пра­во­слав­ной ярмар­ке в Москве, куда они частень­ко езди­ли с Вади­мом. Уже тогда о. Вадим заме­тил, что боль­шую радость для о.Андрея достав­ля­ют книж­ки про вся­ких «стар­чи­ков», «ста­риц» кото­рые Андрей ску­пал в боль­ших коли­че­ствах. Сна­ча­ла Вадим пытал­ся как-то обра­зу­мить его, но потом видя его сла­бость, бро­сил, — пусть посту­па­ет как зна­ет. Вот в одну из таких поез­док Андрей и при­ку­пил кни­жеч­ку об отро­ке (Еме­лья­но­вой), кото­рая про­из­ве­ла на него шоки­ру­ю­щее впе­чат­ле­ние. При этом лич­ность самой г‑жи Еме­лья­но­вой, явной люби­тель­ни­цы вся­че­ских чудес и неле­по­стей у Андрея не вызы­ва­ет сомне­ний, (хотя мно­гие сла­ви­ков­цы счи­та­ют ее кни­гу о Саму­и­ле пагуб­ной ере­сью). Есте­ствен­но вско­ре эту кни­гу полу­чил и я, с «дежур­ным набо­ром»: песо­чек, камуш­ки и бла­го­сло­ве­ние «матуш­ки Вален­ти­ны». Кни­га мне пока­за­лась туск­лой и невы­ра­зи­тель­ной. Хотя тек­сты В. А. и ком­мен­ти­ро­вал муж г‑жи Еме­лья­но­вой, о. Ген­на­дий, — он явно про­иг­ры­вал в крас­но­ре­чии Андрею. «Нет огонь­ка, без это­го наро­ду неин­те­рес­но» гово­рил он, «поэто­му, когда закон­чим фильм напи­шем свою кни­гу». Сов­мест­ный выпуск у нас уже был и не один, о.Вадим, о.Андрей и я, соби­ра­ли мате­ри­ал и выпус­ка­ли книж­ки-малыш­ки)))) Но здесь был совер­шен­но дру­гой про­ект. Поэто­му, не закон­чив филь­ма я полу­чил зада­ние по гла­вам буду­ще­го бест­сел­ле­ра, наби­рать инфор­ма­цию. Но, это я уже забе­жал впе­ред. Все-таки в те дни я был гораз­до более увле­чен про­по­ве­дя­ми о. Пет­ра Куче­ра, а сво­бод­ный вход к мона­стыр­ско­му свя­щен­ству вооб­ще меня окры­лял. Пом­ню, как у меня на квар­ти­ре соби­ра­лась ини­ци­а­тив­ная груп­па защи­ты чести и досто­ин­ства Бого­люб­ской оби­те­ли, как сла­лись пись­ма, гото­ви­лись люди, пла­ни­ро­вал­ся крест­ный ход, молит­вен­ное сто­я­ние. Но это дру­гая исто­рия, к Сла­ве не отно­ся­ща­я­ся, про­сто добав­лю, что о. Петр Кучер НЕ бла­го­слов­лял рас­про­стра­нять кни­ги и фильм по край­ней мере до 2010 г. было так. 

Послед­ней точ­кой в реше­нии Андрея о филь­ме и кни­ге стал рабо­чий мате­ри­ал Сер­гея Бог­да­но­ва об о. Пет­ре Боро­ду­лине, кото­рый он с о.Авелем хотел выпу­стить еще одной сери­ей «Соль Зем­ли», но после раз­молв­ки мате­ри­ал так и остал­ся на пол­ке. О.Петр реши­тель­но заявил, что малыш свя­той и точ­ка! Прав­да там же о.Петр весь­ма лест­но отзы­ва­ет­ся об исла­ме (воз­мож­но это и ста­ло при­чи­ной невы­хо­да серии). Как о.Андрей про­из­вел впе­чат­ле­ние на меня, так и о. Петр про­из­вел впе­чат­ле­ние на о.Андрея. Еще бы: ни пас­пор­та, ни дру­гих доку­мен­тов, гони­мый стра­да­лец, что еще надо? Раз­ве может быть его сло­во невер­но? Конеч­но же нет, ибо Божий Дух в нем глаголет. 

Собра­лись и поеха­ли. И в пер­вой же поезд­ке Вален­ти­на Афа­на­сьев­на (В.А.) ска­за­ла Андрею, что жда­ла его, — Сла­вуш­ка гово­рил, что появит­ся свя­щен­ник, тру­да­ми кото­ро­го о нем узна­ет народ. За это свя­щен­ник потер­пит гоне­ния, но бла­го­дать его не оста­вит и за дела свои он будет сла­вен в народе. 

Вот это был бле­стя­щий ход! Серень­кий поп вдруг полу­ча­ет воз­мож­ность совер­шить самое важ­ное, а глав­ное Богу угод­ное дей­ство. Как бы повел себя ты чита­тель?! о.Андрей был и напу­ган и воз­буж­ден. Вот оно дело моей жиз­ни. «А там уж и уми­рать мож­но» — неод­но­крат­но взды­хал Андрей. 

В.А. уж не знаю со злым умыс­лом, или нет, но она полу­чи­ла в свои руки потря­са­ю­ще­го умни­цу, зна­ю­ще­го, а глав­ное, хотя­ще­го помочь попа, а если учесть, что этот поп был еще и недо­во­лен пат­ри­ар­хом и мно­го­чис­лен­ны­ми «про­даж­но-эку­ме­ни­сти­че­ски­ми» попа­ми, то выбор был 100 про­цент­ным, к тому же, в дове­сок В.А. полу­ча­ла и зна­ю­ще­го режис­се­ра — Сер­гея, уже доста­точ­но извест­но­го в «непро­даж­ной цер­ков­ной сфере». 

Вобщем вер­ну­лись, насни­ма­ли раз­го­во­ров око­ло 20-ти часов. Уже тогда нача­лись несты­ков­ки: дуб­ли пере­пи­сы­ва­лись по несколь­ку раз, «матуш­ка» то пута­ла поня­тия, то начи­на­ла сама себе про­ти­во­ре­чить, к это­му надо доба­вить, что всю эту речь надо было при­ве­сти хоть к како­му-то цер­ков­но­му обос­но­ва­нию, чего В. А. есте­ствен­но не мог­ла в силу сво­ей без­гра­мот­но­сти. Тогда ее поправ­лял о.Андрей, запись пре­кра­ща­лась, отра­ба­ты­вал­ся текст и по новой. При­чем когда Андрей объ­яс­нял ей, «матуш­ка» конеч­но же согла­ша­лась, «ах, да, вот-вот, да-да, так Сла­вуш­ка и гово­рил», конеч­но, мно­гие ска­жут В.А. вол­но­ва­лась, но ведь согла­си­тесь, что имен­но с это­го момен­та все преды­ду­щие речи блек­нут, и на сце­ну выхо­дят уже более уве­рен­ные сло­ва и «пред­ска­за­ния». Андрей был про­сто оча­ро­ван «матуш­кой», а болезнь Сла­вуш­кой нача­ла стре­ми­тель­но про­грес­си­ро­вать. Пока Сере­жа выре­зал «кося­ки» и под­го­нял «матуш­ки­ны» рас­ска­зы, я и Андрей зани­ма­лись осталь­ным видео­ря­дом, под­бор­кой музы­ки. Я тол­ком и не смот­рел пер­вый фильм, как уже напи­сал выше – был занят дру­гим «важ­ным» делом)))). 

Все под­ло­ги и кося­ки я начал видеть во вре­мя леп­ки вто­рой части и набо­ре кни­ги, но об этом я рас­ска­жу поз­же. Зато фильм посмот­рел о. Вадим, кото­рый окон­ча­тель­но рассо­рил­ся с о. Андре­ем, реши­тель­но обви­нив его в ере­си, ука­зав ему на Сла­вуш­ку, Полюш­ку, Алек­сия и Анто­нию, кни­ги о кото­рых Андрей рас­про­стра­нял сре­ди при­хо­жан. Тогда Андрей пер­вый раз при­ме­рил на себя хитон гони­мо­го за прав­ду, назвав Вади­ма отступ­ни­ком и пре­да­те­лем Хри­ста! Мне было жаль, что два люби­мых мною батюш­ки рассорились. 

Вадим мне ниче­го не объ­яс­нял, види­мо, что­бы не выгля­де­ло так, что он под­го­ва­ри­ва­ет меня про­тив Андрея, а сам я еще не рас­ку­сил всей кух­ни. Но я чет­ко пом­ню, как при­бе­жал запы­хав­ший­ся Андрей, беда, беда! Что такое?! Ты облож­ку видел дис­ка? – спра­ши­ва­ет меня. «Ну». «Да там же мор­да, эх, про­пу­сти­ли, ну что же они так…». Гля­нул я на облож­ку, а и дей­стви­тель­но, посре­дине вни­зу слов­но рожа бесо­ва. Как клей­мо. Мade in.

Первую кни­жеч­ку В.А. с помощ­ни­ка­ми наби­ра­ли на ком­пью­те­ре. Потом на какой-то кни­жон­ке сто­ит бла­го­сло­ве­ние о.Игоря Коро­тов­ско­го, но он не давал ника­ко­го бла­го­сло­ве­ния, это обман. Я его лич­но знаю, он крест­ный моей дочери.

Вот был же знак, да не понял я…

1423073992 slavik1 - «Русский ангел» Славик — Виталий Ниднев

1423074026 slavik2 - «Русский ангел» Славик — Виталий Ниднев

Пер­вое: всё, что я напи­шу и напи­сал, мож­но печа­тать, отсы­лать, исполь­зо­вать и тд, и тп., за каж­дое сло­во напи­сан­ное здесь я под­пи­шусь. Вто­рое: поче­му я мол­чал столь­ко, и сколь­ко мне запла­ти­ли: ни еди­но­го руб­ля я НЕ полу­чил, когда зани­мал­ся изго­тов­ле­ни­ем и рас­про­стра­не­ни­ем филь­ма и кни­ги, и ни еди­но­го руб­ля я НЕ полу­чал и сейчас.

Поче­му так дол­го мол­чал? Во-пер­вых, во мно­гих вопро­сах был несве­дущ, во-вто­рых, нахо­дил­ся под оба­я­ни­ем теку­ще­го момен­та и пол­но­го дове­рия о. Андрею, думая, что и с таки­ми «малень­ки­ми хит­ро­стя­ми» мож­но послу­жить бого­угод­но­му делу. В тре­тьих, до пуб­лич­но­го рас­ка­я­ния надо было дорас­ти, сна­ча­ла я думал, что бро­шу обще­ние с эти­ми това­ри­ща­ми и доволь­но с того, и лишь потом начал пони­мать, что мои сло­ва могут кому-то помочь. 

Даль­ше: опять повто­рю, К САМОМУ СЛАВИКУ НИЧЕГО НЕ ИМЕЮ ПРОТИВ, что мож­но иметь супро­тив болез­но­го маль­чиш­ки, кото­рый и не подо­зре­вал, что на его име­ни мож­но нало­мать столь­ко дров, я охот­но верю, что сам маль­чик был мил, любим, и мне, как роди­те­лю, страш­но думать о том горе, кото­рое пере­нес­ла В. А. Поэто­му, те, кто нахо­дит­ся под оча­ро­ва­ни­ем «отро­ка», про­шу успо­ко­ить­ся, дело не в маль­чиш­ке, а в обу­ян­ной пре­ле­стью В.А., и окру­жа­ю­щих адеп­тах, под­дер­жи­ва­ю­щих и рас­про­стра­ня­ю­щих (каким был и я) эту пре­лесть. Еще к адеп­там: доро­гой А. не надо мне угро­жать, я все-таки с зем­лей рабо­таю, и физи­че­ских моих спо­соб­но­стей вы не зна­е­те, и я тоже могу раз­го­ва­ри­вать по-дру­го­му. И послед­нее: писать буду в тех груп­пах, в кото­рых пишу, не сочти­те за гонор, — ну прав­да, вре­ме­ни мало, поэто­му рас­по­ря­ди­тесь мате­ри­а­лом сами, и раз­ре­ше­ния спра­ши­вать не надо, я ведь и пишу для этого.

Итак, после выпус­ка пер­во­го филь­ма о. Андрей, сра­зу же заду­мал про­дол­же­ние, плюс, я полу­чил чет­кие зада­ния по сбо­ру мате­ри­а­ла для под­го­тов­ки кни­ги. Мне были выда­ны кни­ги «Бог гово­рит избран­ни­кам сво­им» Еме­лья­но­вой Л. (из-во Бла­го­ве­ще­ние), «Послан­ный Богом» под пером В.А. (из-во агент­ство Кро­кус. Челя­бинск), и наше мест­ное (Вла­ди­мир­ское) изда­ние «Послан­ный Богом», ока­зав­ше­е­ся ремей­ком кни­ги В.А. 

Сра­зу же, с пер­вой стра­ни­цы я был захва­чен и отро­ком. «Не напа­дай­те на Божье чудо» — слов­но вер­дикт. «Пра­вед­ный — пусть дела­ет прав­ду, непра­вед­ный – пусть дела­ет неправ­ду». Ого, какие эпи­гра­фы! Ну, а уж когда «матуш­ка» в эпи­гра­фе начер­та­ла «Что же вы дела­е­те с Божьим чадом?! Как не бои­тесь?!» — заце­пи­ло и меня. Вот, я ста­но­вил­ся частью исто­рии, я при­ка­сал­ся к чему-то свет­ло­му, святому. 

И есте­ствен­но, я с голо­вою влез в поис­ки нуж­ных, под­креп­ля­ю­щих мате­ри­а­лов. Несколь­ко сму­ти­ло то, что г‑жа Еме­лья­но­ва име­ла духов­ни­ком схи­и­гу­ме­на Алек­сия Пен­зен­ско­го (Шуми­ли­на). Вадим нелест­ны­ми сло­ва­ми харак­те­ри­зо­вал это­го дея­те­ля, сам же Андрей не наста­и­вал на его про­дви­же­нии в моем созна­нии, огра­ни­чи­ва­ясь прось­ба­ми рас­пе­ча­ток моли­то­вок и ико­нок. Я и не обра­тил вни­ма­ние, что этот «про­рок» сво­ей пер­вой книж­кой обя­зан все той-же чете Емельяновых. 

Спе­ци­а­ли­сты по отыс­ка­нию «свя­тых». Всё, что я мог спро­сить у Андрея, это то, как же мог­ли руко­по­ло­жить чело­ве­ка не вла­де­ю­ще­го сво­им телом, ведь в пра­ви­лах запи­са­но, да, телес­ный недо­ста­ток не пре­пят­ству­ет воз­во­дить на епи­скоп­ское досто­ин­ство того, кто ведет жизнь без­уко­риз­нен­ную, но, не видя­щий или не слы­ша­щий, или не вла­де­ю­щий пра­вою рукою, как будет свя­щен­но­дей­ство­вать, как будет при­ни­мать рука­ми свя­тые тай­ны, или пре­по­да­вать оныя дру­гим, или совер­шать какое дру­гое архи­ерей­ское слу­же­ние? Как же это отец Андрей? На что он пожал пле­ча­ми: ну, он так, епи­тра­хиль­кой накры­вал… Даль­ней­шие раз­го­во­ры были без­смыс­лен­ны, ибо Андрей дал понять, что имя Алек­сия для него свя­то, а авто­ри­тет без­уко­риз­не­нен. Забе­гу немно­го впе­ред, ска­жу, что этот же «агио­граф» выко­па­ла еще одно­го «све­то­ча зем­ли рус­ской» — стар­ца Саму­и­ла. Соеди­нив воеди­но эти три лич­но­сти (толь­ко вме­сто Сла­ви­ка надо рас­смат­ри­вать В.А.) полу­чим пол­ную кар­ти­ну заблуж­де­ний Лидии Еме­лья­но­вой. Но тогда я об этом и не думал.

Впро­чем, поло­ви­на сла­ви­ко­ве­ров наот­рез отка­за­лись при­нять «стар­ца Саму­и­ла», назвав это ере­сью, хотя «помощь» и «исце­ле­ния» валом идут и от Алек­сия и от Самуила. 

Вско­ре при­ле­тел еще один «пода­рок», где-то в Гва­те­ма­ле, про­ва­ли­лась зем­ля. Тут же, о. Андрей испро­сил выис­кать все подоб­ные слу­чаи, при­чем в ход шли и обыч­ные про­се­да­ния грун­та на доро­гах. Всё это было пом­пез­но рас­пи­а­ре­но и пре­под­не­се­но как про­ро­че­ства начи­на­ю­щие сбы­вать­ся, для пущей убе­ди­тель­но­сти, Андрей попро­сил най­ти всё, что свя­за­но с инци­ден­том на буро­вой, на Коль­ском полу­ост­ро­ве. Ну, най­ти запись «голо­сов из ада» тру­да не соста­ви­ло. Что­бы не про­ко­лоть­ся на утке, мы нача­ли рыть даль­ше исполь­зуя все свои свя­зи и воз­мож­но­сти, еще бы, это же будет под­твер­жде­ние сло­вам отро­ка: «мы роем вниз – бесы наверх, мы облег­ча­ем им путь!».

 Но тут пошли неожи­дан­ные откры­тия, и Андрей был удру­чен, ока­за­лось: впер­вые замет­ка вышла на «день дура­ка» в сосед­ней Фин­лян­дии, и тут же пода­ны еще две вер­сии, точ­но не пом­ню, но одна свя­за­на кажет­ся с нор­веж­цем, кото­рый пря­тал­ся от рус­ских, т.к. яко­бы был сви­де­те­лем все­го слу­чив­ше­го­ся, а вто­рая гово­ри­ла о том, что рабо­ты идут по пла­ну и ника­ко­го док­то­ра Азза­ко­ва в спис­ках групп работ­ни­ков не чис­ли­лось, заве­си­ли типа таин­ствен­ность, Андрей есте­ствен­но ска­зал, что это про­ис­ки вра­гов. «Нель­зя это исполь­зо­вать батюш­ка», гово­рю я, — «ведь оба вари­ан­та запу­стил в свет про­стой школь­ный учи­тель, а в те дни у нас в СССР люби­ли такое, ведь пере­пе­ча­ты­ва­ли статью». 

Исто­рия с накру­чен­ной на бур тва­рью, вооб­ще каза­лась бре­дом, «батюш­ка, неуже­ли бесы не могут без нас отту­да вылез­ти? Это же смеш­но»! «Нет, нет Вита­лий, так гово­рил отрок – будем всё рав­но это использовать».

 «Так гово­рил отрок» – было посто­ян­ной ого­вор­кой Андрея. Чем даль­ше он погру­жал­ся туда, тем вид­нее ста­но­ви­лось его прельщение. 

Как-то раз в кру­гу дру­зей мы тра­пез­ни­ча­ли с Сер­ге­ем (Бог­да­но­вым — режис­се­ром филь­мов), было уже сня­то поло­ви­на рабо­че­го мате­ри­а­ла, и они соби­ра­лись в Чебар­куль на послед­ние съемки. 

«А поче­му отец Сла­вы нико­гда ниче­го не гово­рит?», воз­ник­ла нелов­кая пау­за, а дей­стви­тель­но, поче­му все речи, про­ро­че­ства озву­чи­ва­ет мама? Понят­но, что отец чело­век слу­жи­вый, но такое впе­чат­ле­ние, что он вооб­ще дома не жил. То ли совесть офи­цер­ская в нем гово­ри­ла, то ли состра­да­ние к горю, не знаю. Один раз я видел на чер­но­вой съем­ке попыт­ку запе­чат­леть рас­сказ отца… Всё понят­но. Не та хариз­ма. Да и про­ек­ция имен­но на «матуш­ку» дава­ла более выра­жен­ный эффект. Вот она! Зем­ное подо­бие Бого­ро­ди­цы! Одним сло­вом рас­сказ о чудес­ных про­ро­че­ствах сына у Сер­гея Вяче­сла­во­ви­ча более нико­гда не пла­ни­ро­вал­ся. Более того, почти тогда же в Чебар­куль, на покло­не­ние поеха­ли мои зна­ко­мые, при­е­ха­ли назад, и из рас­ска­за я понял, точ­нее убе­дил­ся, что у отца про­сто отсут­ство­ва­ло крас­но­ре­чие. Не было уме­ния захва­тить слу­ша­те­ля. «Мы его спра­ши­ва­ем – рас­ска­зы­ва­ют они – он улы­ба­ет­ся толь­ко, да мям­лит что-то, а тут уж матуш­ка сама все под­хва­ты­ва­ет, такое чув­ство, что она ему запре­ща­ет общать­ся. Пого­да, здо­ро­вье – пожа­луй­ста, о Сла­ви­ке – ни-ни». 

Одним сло­вом уеха­ли они в Чебар­куль, остал­ся я с «чер­но­ви­ком» и кучей заданий. 

Зво­нок отту­да, о. Андрей: «Вита­лий, зна­ешь, там, где-то пти­цы упа­ли, надо сроч­но этот сюжет най­ти», «???» «Отрок гово­рил, что пти­цы сотво­ря­ют вре­мя», «Батюш­ка, насколь­ко я пом­ню, про пада­ю­щих птиц ни в одной из книг не было ниче­го, толь­ко в Еме­лья­нов­ских ком­мен­та­ри­ях, и то, уве­ря­ли, что для это­го при­ду­ман пти­чий грипп», «Нет, нет, матуш­ка вот ска­за­ла, что отрок гово­рил, будут падать пти­цы, этот сюжет необ­хо­дим». Так мы «подо­гна­ли» пер­вое пред­ска­за­ние, для пущей уве­рен­но­сти допол­нив его пада­ю­щи­ми и заблуж­да­ю­щи­ми­ся пчелами. 

Тогда я впер­вые и услы­шал это став­шее зна­ме­ни­тым: «ах, да, да, Сла­вуш­ка гово­рил». Вот с теми же день­га­ми. Рас­ска­зы­ва­ют мне сосе­ди, ярые почи­та­те­ли отро­ка о сего­дняш­них нови­нах в про­ро­че­ствах. Мод­но сей­час с дол­ла­ром и евро. Ну не надо быть про­ро­ком, что­бы ска­зать «с день­га­ми будет нелад­ное». А ведь имен­но это было в пер­вой вер­сии В.А. И всё. Ну так ежу понят­но. Ан нет. Ста­ла зеле­ная бумаж­ка рас­ти, зада­ет­ся вопрос, «матуш­ка, а не гово­рил ли отрок что дол­лар будет рас­ти?», и конеч­но же ответ: «Да, да, Сла­вуш­ка гово­рил, что дол­лар взле­тит очень высоко». 

Понят­но, вро­де и было пред­ска­за­но «с день­га­ми будет нелад­ное» что при­ди­рать­ся то? Но потом широ­ко рас­про­стра­ня­ет­ся мне­ние како­го-то оче­ред­но­го стар­ца: дол­лар будет как листья под нога­ми. Бац! И тут же: Дол­лар взле­тит высо­ко, а потом упа­дет и нико­му не нужен будет!» Не вери­те отро­ку? Так вот и ста­рец гово­рит это же. И они верят, верят ибо ослеп­ле­ны, как был и я. 

Вот на сай­те Тре­тье­го Рима, когда нача­лась толь­ко зава­ру­ха на Укра­ине, тут же раз­ме­сти­ли: да, да отрок гово­рил, будет пре­да­тель­ство, а потом Рос­сия вве­дет вой­ска и Укра­и­на при­со­еди­нит­ся к России. 

Отку­да это?! Возь­ми­те кни­ги выпу­щен­ные до этих собы­тий, поло­жи­те их в ряд и уви­ди­те, изда­ние исправ­лен­ное, допол­нен­ное, изда­ние исправ­лен­ное, дополненное. 

Вот отку­да ноги то рас­тут. И целый ряд ста­тей на сай­те по заго­лов­ка­ми типа «Путин! Сколь­ко надо еще смер­тей, что­бы ты ввел вой­ска!» А как же, надо же что­бы про­ро­че­ство сбылось. 

И при­е­хал ко мне с Челя­бин­ска некто Алек­сандр, уж очень хотел к Пет­ру попасть. Он же выпро­сил у меня посмот­реть рабо­чий мате­ри­ал для вто­ро­го филь­ма. Вклю­чил я ему посмот­реть, а он взял и сты­рил его))) Пра­во­слав­ный. Неудоб­но вышло тогда: В.А. зво­нит Андрею и гово­рит, поче­му тут в Челя­бин­ске ходит какой-то фильм про отро­ка? Андрей ко мне, а я ни сном не духом… 

Потом пони­маю. Этот сырой, рабо­чий мате­ри­ал кста­ти, дал воз­мож­ность защит­ни­кам отро­ка гово­рить о том, что филь­мов де мно­го ходит, поэто­му и пута­ни­цы в предсказаниях. 

А какие пута­ни­цы? Вален­ти­на Афа­на­сьев­на про­сто в раз­ных вари­а­ци­ях: там пере­ска­за­ла, там пере­пу­та­ла немно­го. При­чем, еще раз повто­рю, имен­но теперь речь В.А, ста­ла похо­дить на сла­жен­ный рас­сказ, мно­гое в кото­рый Андрей при­вно­сил не ведая сам. По наив­но­сти и оча­ро­ва­нию спра­ши­вав­ший, «а вот не гово­рил ли отрок вот это­го», тем самым давая более углуб­лен­ное рус­ло и сам же рас­кры­вав­ший поло­ви­ну вопро­са, после чего В.А. уже под­хва­ты­ва­ла свое зна­ме­ни­тое «да, да, Сла­воч­ка говорил». 

Имен­но это слу­чи­лось (один из при­ме­ров), когда рас­ска­зы о дино­зав­рах, ста­ли пух­нуть в объ­е­ме, про­сто в оче­ред­ную поезд­ку Андрей увез с собой про­по­ве­ди неко­е­го Кен­та Ховин­да, не знаю кто он там, бап­тист ли, или еще кто, но я лич­но снаб­дил Андрея его «Семи­на­ром воз­ник­но­ве­ния жизни». 

Как бы там ни было, имен­но со вто­рой части у меня нача­лись про­бле­мы с вос­при­я­ти­ем про­ро­честв отро­ка. Помни­те сви­де­тель­ство мона­ха Гри­го­рия? Гово­рю Андрею, «Батюш­ка, надо напи­сать, что это наш Афон, а то люди будут думать, что монах афон­ский, грек». Испра­ви­ли? Нет. И мно­гие ста­ли гово­рить мне «вон отро­ка уже и на Афоне почи­та­ют, а наши попы продажные…совсем совесть не имут». 

Тогда я впер­вые отка­зал­ся от пору­че­ния Андрея, помни­те вышла бро­шюр­ка, рас­шиф­ров­ка запи­сей В.А., поче­му то не мог слу­шать, ее пере­кла­ды­вал на бума­гу, дру­гой почи­та­тель Чебар­куль­ско­го чуда. 

Андрей стал думать, что это Вадим меня наусь­ки­ва­ет, но нет. Ну это же понят­но любо­му чело­ве­ку. Вот в одном месте «матуш­ка» гово­рит: Сла­вуш­ка ска­зал, что в Биб­лии всё пра­виль­но напи­са­но, и тут вдруг Андрей мне при­но­сит новый вари­ант: Сла­ва ска­зал, да вы и Биб­лии насто­я­щей не зна­е­те, она де содер­жит там сколь­ко то томов, да к ним еще пояснения». 

Спра­ши­ваю Андрея: «Отец, так что же ты в хра­ме, во вре­мя литур­гий чита­ешь то? Фаль­шив­ку? Нена­сто­я­щую? А свя­тые наши что чита­ли? Как же это мож­но вклю­чать сюда?», ответ про­сто пора­жал: «Мы де чита­ем Сино­даль­ную, как Синод пове­лел, так и чтем. Но сло­ва отро­ка оста­вим как есть». «Не, пого­ди батюш­ка, выхо­дит, что вся Рус­ская цер­ковь поня­тия не име­ет что чита­ет, ведь имен­но это понят­но со слов отро­ка» «Я не знаю, но отрок ска­зал так». 

Я вот сей­час огля­ды­ва­юсь и не могу понять, поче­му я, видя уже эти «под­го­ны», «при­тир­ки» не бро­сил это дело, я бла­го­по­луч­но помог домон­ти­ро­вать и вто­рой фильм, и бук­валь­но ноча­ми не спать, десят­ки раз пере­пи­сы­вая тек­сты для 600 стра­нич­ной кни­ги, при­чем как толь­ко Андрей, на сле­ду­ю­щий день при­но­сил уже пере­прав­лен­ный текст, гово­рил себе «да сколь­ко мож­но то, ну ведь чушь» и печа­тал. И хотел тогда боль­ше сего толь­ко одно, что­бы поско­рее все это закон­чи­лось. И это еще не конец.

—————————————————————————————————————-

Нид­нев Виталий 

Помни­те исто­рию с поезд­кой к о. Нау­му, столь тор­же­ствен­но опи­сан­ную в пер­вых кни­гах? «А у меня дары от Бога есть»… «Пой­дем, раз­бе­рем­ся с тво­и­ми дара­ми». Я дол­го не мог понять тогда, поче­му же зная, кто такой Сла­воч­ка, такой зна­чи­мый фигу­рант дела, как о. Наум – мол­чит. Это бес­по­ко­и­ло не толь­ко меня, ведь без под­твер­жде­ний, вся эта исто­рия каза­лась выдум­кой. Ах да, «под­твер­жде­ние» конеч­но же было, от самой гос­по­жи Еме­лья­но­вой, кото­рая де, тоже при­ез­жа­ла к Нау­му, и надо же (!) в тот же день, когда Сла­вик раз­би­рал­ся со сво­и­ми «дара­ми». Но это «сви­де­тель­ство», из-за увле­че­ния послед­ней вся­ки­ми «псев­до­стар­ца­ми» типа Алек­сия или Саму­и­ла, в трез­вом обще­стве не вос­при­ни­ма­лось. Иска­ли, иска­ли… и не нашли ниче­го луч­ше­го, как напи­сать новое «откро­ве­ние»: ока­зы­ва­ет­ся Сла­вуш­ка, неза­дол­го до смер­ти пре­ду­пре­дил мамоч­ку об этом, что Наум вооб­ще будет «ника­кой» и уди­вит­ся, «что я это гово­рил? что это я мог делать?». Это был не про­сто ответ всем вопро­ша­ю­щим «Поче­му Наум мол­чит?», это про­сто пле­вок. Надо ли это писать, ведь это бред, батюш­ка? «Матуш­ка мог­ла забыть»… Как все­гда! И вез­де, во всех «неудоб­ных» момен­тах сло­ва под­прав­ля­лись. Я не стал впе­ча­ты­вать это «новое откро­ве­ние» в текст, счи­тая, что это явный пере­бор, одна­ко в гото­вом вари­ан­те (я наби­рал текст, а верст­кой зани­ма­лась Нина Л, бла­го жила тогда в доме по сосед­ству) это появи­лось в кни­ге, а батюш­ка толь­ко вздох­нул: «так отрок гово­рил». Но вот теперь ока­зы­ва­ет­ся объ­явил­ся еще один «сви­де­тель». 

Люди, не под­да­вай­тесь, это бред! Как и исто­рия о яко­бы быв­шем бла­го­сло­ве­нии отца Кирил­ла! «Бла­го­сло­вил, что­бы книж­ка была у каж­до­го мона­ха в келье!». Есте­ствен­но, ника­ких дока­за­тельств, кро­ме как о невесть отку­да взяв­ших­ся «лиц при­бли­жен­ных к осо­бе». Но ведь вот есть и дру­гие сви­де­тель­ства: до инсуль­та Кирилл и поня­тия не имел, что такой за «чуд­ный отрок», люди напря­мую спра­ши­вав­шие его об этом. И не факт, что В.А. вско­ре не «вспом­нит», ах, да, Сла­воч­ка гово­рил, что и Кирилл будет «ника­кой». О, мно­гие сей­час заши­пят мне, ему де свя­щен­ник возил руко­пись… Может и возил, одна­ко давай­те вспом­ним, что о. Кирилл – один из ярых бор­цов с ИНН и пас­пор­та­ми, и неуди­ви­тель­но, что лов­ко под­су­ну­тые отрыв­ки, на фоне про­те­ка­ю­щей тяже­лой болез­ни, мог­ли вызвать одоб­ре­ние, но это уже дру­гое тол­ко­ва­ние момен­та. Как и с о. Нау­мом, кото­рый отпра­вил за Сла­ви­ком… «вра­ча» (т.е. док­то­ра), Наум пре­крас­но пони­мал, «какая помощь» тре­бу­ет­ся и с «каки­ми дара­ми» при­дет­ся раз­би­рать­ся. Одна­ко нет! В.А. и здесь всё вывер­ну­ла в свою сто­ро­ну. Во вся­ком слу­чае, о. Андрей Углов (роди­тель духов­но­го дог­ма­та о непо­гре­ши­мо­сти В.А.) не смог мне при­ве­сти НИ ОДНОГО при­ме­ра дей­стви­тель­но дока­зы­ва­ю­ще­го эти момен­ты. «Как же так? Поче­му они мол­ча­ли?». «Боя­лись» — взды­хал Андрей. Вот-те на! Боя­лись засви­де­тель­ство­вать бла­го­дать Божию! Отлич­ные полу­ча­ют­ся «отцы» если это так. А впро­чем и сам о. Андрей, глу­бо­ко пока­ял­ся перед Евло­ги­ем и епар­хи­аль­ной комис­си­ей за рас­про­стра­не­ние ере­си, под кото­рой и под­ра­зу­ме­ва­лись и филь­мы и кни­га. Вот и пони­май как хочешь. Испу­гал­ся? При­твор­но пока­ял­ся? Рас­ка­ял­ся? Решай­те сами.

Зна­е­те, фашист­ский идео­лог гово­рил: Если гово­рить неправ­ду доста­точ­но дол­го, доста­точ­но гром­ко и доста­точ­но часто, люди нач­нут верить». При­чем нач­нет верить и сам ее тво­ря­щий. Как кто-то ска­зал «для мате­ри её ребе­нок – все­гда свя­той». Любовь В.А. к сво­е­му ребен­ку (а это был «вто­рой» Сла­воч­ка, пер­вый тоже к несча­стью умер) может засти­лать гла­за, и несо­мнен­но, при пере­жи­той тяже­лей­шей пси­хо­ло­ги­че­ской трав­ме, мать будет обо­жеств­лять свое чадо. Вот тут и под­клю­ча­ет­ся к про­ек­ту бесов­ская пре­лесть. А для того, что­бы посе­ять сомне­ния, ино­гда под­ки­ды­ва­ет­ся прав­да, ино­гда. Вот и выле­пи­лось. Как сам Андрей (Углов) и гово­рил: «Вита­лик, попы – без­гра­мот­ны, им ниче­го не надо, отслу­жил служ­бу, тре­бы, и всё тут. Никто ниче­го не чита­ет. В нача­ле 90‑х во Вла­ди­мир­ской епар­хии счи­тан­ные люди име­ли цер­ков­ное обра­зо­ва­ние, — все осталь­ные быв­шие ком­со­моль­цы, всех постро­и­ли и ска­за­ли: надо идти. И все пошли. Вот до сих пор у всех по 5–6 книг, неко­то­рые и Еван­ге­лие не чита­ли». Миряне – еще без­гра­мот­ней, а неко­гда читать то! Т.е.- сырьё гото­во. Тогда появ­ля­ет­ся «чистиль­щи­ки» веры. И, к сожа­ле­нию, чело­ве­ка весь­ма часто захва­ты­ва­ет. И меня захва­ты­ва­ло. Хотя я видел все эти «несты­ко­воч­ки». Как и несты­ков­ка с бра­вым гене­ра­лом и его исто­ри­ей с Косов­ским хра­мом Алек­сандра Нев­ско­го. Помни­те, как живо рас­пи­са­ла его в сво­ем бест­сел­ле­ре г‑жа Еме­лья­но­ва? Идет как-то В.А на могил­ку к Сла­ви­ку, а там… радость, уми­ле­ние и тре­пет, — служ­ба идет. И т.д. «.. седые мона­хи, сле­зы на гла­зах быва­лых офи­це­ров» (точ­нее не пом­ню, да и неохо­та читать), что такое? Кто такие? Какой-то сек­рет­ный гене­рал с Сер­бии, рас­ска­зы­ва­ет, что в хра­ме А. Нев­ско­го в Сер­бии уже вовсю слу­жат пани­хи­ды отро­ку. Кра­си­во… Так поче­му же в новом, объ­е­ми­стом тру­де это­му при­ме­ча­тель­но­му собы­тию не нашлось места? Во-пер­вых, мы так и не нашли ни одно­го под­твер­жде­ния суще­ство­ва­ния хра­ма А. Нев­ско­го в Сер­бии, его нет ни в спис­ках раз­ру­шен­ных, ни в спис­ках уце­лев­ших. Если при­ба­вить к это­му сек­рет лич­но­сти гене­ра­ла и насто­я­те­ля, имен кото­рых никто не зна­ет, полу­ча­ет­ся чистый раз­вод. Поэто­му Андрей не риск­нул пуб­ли­ко­вать этот пере­сказ. Как и оче­ред­ная мут­ная исто­рия с почи­та­ни­ем отро­ка на св. горе Афон! Кто почи­та­ет? Если почи­та­ют, то поче­му такой апо­ло­гет как о. Петр (Кучер), люби­мец мно­гих сла­ви­ко­ве­ров, бывая на Афоне, запре­тил (не бла­го­сло­вил) рас­про­стра­не­ние филь­ма в сво­их пре­де­лах? Андрей меч­тал с Сер­ге­ем съез­дить на Афон с каме­рой, дабы снять мате­ри­ал о «почи­та­нии мона­ха­ми отро­ка», — не вышло. После весь­ма лег­ко­го зон­ди­ро­ва­ния ста­ло ясно, что об отро­ке там ниче­го не зна­ют, что и под­твер­ди­лось после двух поез­док мест­но­го (вла­ди­мир­ско­го) иерея, спе­ци­аль­но инте­ре­со­вав­ше­го­ся этим. А и дей­стви­тель­но, поче­му, каза­лось бы осе­нен­ные Св. Духом афон­ские стар­цы, охот­но про­ро­че­ствуя о чем угод­но, нико­гда не каса­лись име­ни отро­ка? Вот и весь сказ. Тогда-то и появил­ся ново-афон­ский монах Гри­го­рий, мно­ги­ми ДО СИХ ПОР при­ни­ма­е­мый за ако­ни­та гре­че­ско­го. И сно­ва, мел­кий, а раз­вод. Но раз­ве свя­тое дело может сто­ять на гни­лых подпорах? 

Ока­зы­ва­ет­ся об отро­ке про­ро­че­ство­ва­ла… «бого­ро­ди­ца Роза­рия»! (Фатим­ское «чудо»). Дескать явлю вам отро­ка в серд­це Рос­сии. Вот уж дока­за­тель­ство, так дока­за­тель­ство! Андрей, до соот­вет­ству­ю­ще­го момен­та и сам посме­и­вал­ся над фатим­ским фено­ме­ном, не вос­при­ни­мая его все­рьез, но тут вдруг все поме­ня­лось. Здесь же об отроке! 

Отец, но ты же сам сме­ял­ся, назы­вая все это глу­по­стью! Ни тени сму­ще­ния, что эта «дама» пря­мо испо­ве­до­ва­ла като­ли­че­ский дог­мат о чисти­ли­ще, гово­ри­ла о спа­си­тель­но­сти римо-като­ли­циз­ма, под­дер­жи­ва­ла и насаж­да­ла като­ли­че­ский «Культ Непо­роч­но­го Серд­ца» и прак­ти­ку молитв по Роза­рию, явив­ший­ся «ангел» при­ча­щал детей опрес­но­ка­ми и изла­гал кощун­ствен­ную мысль о том, что дети долж­ны при­но­сить иску­пи­тель­ные жерт­вы за гре­хи неве­ру­ю­щих. Но здесь же об отро­ке! Вот уж одно­го поля ягода.

Спра­ши­ваю, — отец, — как это мра­мор дышит? Пуль­си­ру­ет… Что за пре­кло­не­ние перед сила­ми при­ро­ды? — Да я и сам не пони­маю… — Батюш­ка, вон ана­ста­си­ев­цы соби­ра­ют­ся под кед­ром, счи­та­ют, что кедр отпу­ги­ва­ет злых духов, это то же самое. – Да я пони­маю, но так отрок говорил.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Размер шрифта: A- 16 A+
Цвет темы:
Цвет полей:
Шрифт: Arial Times Georgia
Текст: По левому краю По ширине
Боковая панель: Свернуть
Сбросить настройки